Lapin lähetys selkeytti kaiken

Vuosi 1902 muutti kaiken ainakin Tampereella Vanhoillisiin jäi vain kourallinen jäljelle. He joutuivat pulaan koska ei ollut vuokranmaksajia. Ne ketkä jäivät maksoivat mitättömiä summia seurahuoneen vuokrakassaan. Suurin osa kristityistä jätti rauhanyhdistyksen kokoustilat ja hankkivat tilalle uudet. Lapinmiehille Appelqvistille ja Wettasjärvelle oli maksettu aikanaan 28mk, sekä Kolehmaiselle joka oli vastassa heitä myös 28mk. Sitä ennen saarnamiehiä kulki kutsumatta ja kutsuttuna, enempi kuitenkin kutsumatta sotkemassa seurakuntaa. Uudenheräyksen lähettiläät oli innokkaimpia kulkijoita ja sekoittamassa kristillisyyttä omilla opeillaan.
151843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Nämä asiatko takasivat sen että kuka saa taivasosuuden? Kyllä ihmettelen? Millähän minä sen ostaisin?

Äänestä
  • Taivasosuuteen vaikuttaa taas Jumalan armo johon ei ihmisen puolelta ole mitään osaa. Hän valitsee kenen tahtoo, paaduttaa kenet tahtoo. Jeesus rukouksessa sanoo: "Minä en ole kadottanut yhtään niistä jotka Sinä Minulle annoit". Siinä on meidän autuutemme ja taivas osuutemme.

    Äänestä

  • Sandra.s ei taida oikein ymmärtää yhteisöjen toiminnan kannalta tärkeitä psykososiaalisia lainalaisuuksia. Tai ihmisten raadollisia valtapyrkimyksiä, joissa on usein sudenhampaat näkyvissä, vaikka esiinnytään millaisina Herran lampaina hyvänsä. Ihmiset ovat sellaisia.

    Sandran vastaus on kuin omavanhurskauden sanelema, pilkallinenkin. Jeesus Kristus ja hänen sovituskuolemansa ristillä on se ahdas portti, jonka kautta voi taivaaseen päästä. Yksin sitä kautta ja yksin armosta, ilman omia ansioita tai omia ostotarjouksia.

    Äänestä

  • Meri kirjoitti:

    Sandra.s ei taida oikein ymmärtää yhteisöjen toiminnan kannalta tärkeitä psykososiaalisia lainalaisuuksia. Tai ihmisten raadollisia valtapyrkimyksiä, joissa on usein sudenhampaat näkyvissä, vaikka esiinnytään millaisina Herran lampaina hyvänsä. Ihmiset ovat sellaisia.

    Sandran vastaus on kuin omavanhurskauden sanelema, pilkallinenkin. Jeesus Kristus ja hänen sovituskuolemansa ristillä on se ahdas portti, jonka kautta voi taivaaseen päästä. Yksin sitä kautta ja yksin armosta, ilman omia ansioita tai omia ostotarjouksia.

    Ei pitäisi ottaa asioita ihan noin kirjaimellisesti.Itse en ole vl.paremmin kuin muukaan Lestadiolainen mutta välillä ottaa päähän se asia että jos kiinnostaa nämä uskon asiat niin ei niitä kyllä välttämättä opi käsittämään.Eikä tähän tarvitse kenenkään sanoa että ei järjellä vaan uskolla...
    Edelleen ihmettelen tuota eri voisko sanoa lestadiolais suuntien eripura,kiinnostunut mutta tietämätön on ihan hukassa kun lukee eri viestiketjuja.Joten Meri eipä ollut tarkoitus loukata kuitenkaan vaikka turhan kärkevä olinkin.

    Äänestä

  • Sandra.s kirjoitti:

    Ei pitäisi ottaa asioita ihan noin kirjaimellisesti.Itse en ole vl.paremmin kuin muukaan Lestadiolainen mutta välillä ottaa päähän se asia että jos kiinnostaa nämä uskon asiat niin ei niitä kyllä välttämättä opi käsittämään.Eikä tähän tarvitse kenenkään sanoa että ei järjellä vaan uskolla...
    Edelleen ihmettelen tuota eri voisko sanoa lestadiolais suuntien eripura,kiinnostunut mutta tietämätön on ihan hukassa kun lukee eri viestiketjuja.Joten Meri eipä ollut tarkoitus loukata kuitenkaan vaikka turhan kärkevä olinkin.

    Kaikki tämä riita ja tora tulee 1800-luvun loppukymmeniltä. Koska parannusta ei ole edelleenkään tehty, rakkaudettomuuden syntiä ei ole tunnustettu ja anottu anteeksi.

    Tora ja riita jatkuu niin kauan, kun kaksi niin sanottua oikeaoppista, eli todellisuudessa omavanhurskasta lestadiolaista elää, niin sota soi aina.

    Ellei sitten tunnusteta tätä isäin syntiä, ja nöyrrytä parannukseen. Sitä en tällä syömisellä kyllä usko!!!


    Nyt näitä joukkoja on kaikkiaan 18 ja kaikilla on sota keskenään he paiskaavat kristityitä katytilaan ja seisovat itse kannen päällä ja huutavat Lassi Leesi- ressua apuun haudan tuolta puolen, joten sota soipi ehkä ainakin 100 vuotta vielä.

    Ensin tuli kolmeen osaan jakaantuminen ja sen seurauksena kaikki ryhmät tuomitsivat toisensa helvettiin, näin he selvisivät mielestään kunniallisesti tekemästä rakkauden rippiä. Ja voimakkaat johtajat pääsivät päämääräänsä, he saivat lisää valtaa ja kunniaa.

    Äänestä

1918 rangaistuksen lapin miesten selkeytyksestä.

Äänestä

Tuskin se selvittäminen näin yksioikoista on.
Onkse joku ilo Arvolle, et vanhoilliset jäivät ilman vuokranmaksajia pulaan.
Paljonko hajaannukseen vaikuti esikuvasaarnaaminen, maajussien ja piikojen vaatetuksen julistaminen pyhäksi vaatetukseksi, muut tavalliset vaatteet synniksi? Alettiin painamaan niitä kristittyjä, joille topatut tuolit ja verhot olivat kaupunkiasunnissa luvallisia, kovat kaulukset ja kalossit. Voitaisiinko kiihkotta ajatella, et se vaikutti myös toisenlaiseen työhön, ettei oltaisi menty vallan lain alle. Uusi heräys oli tietysti erikseen

Äänestä
  • Ei pidä olla yksinkertainen ei mikään kuollut esine ole koskaan ollut syntiä. Sydämen luopuminen Jumalasta epäuskon kautta sen sijaan on syntiä. Siis epäusko joka eroittaa Jumalasta on syntiä. Epäusko yksin kadottaa ihmisen. synti on epäuskon hedelmä.

    Äänestä

  • Kristus esikuvamme kirjoitti:

    Ei pidä olla yksinkertainen ei mikään kuollut esine ole koskaan ollut syntiä. Sydämen luopuminen Jumalasta epäuskon kautta sen sijaan on syntiä. Siis epäusko joka eroittaa Jumalasta on syntiä. Epäusko yksin kadottaa ihmisen. synti on epäuskon hedelmä.

       "Ei pidä olla yksinkertainen ei mikään kuollut esine ole koskaan ollut syntiä."

    Oletko ihan varma? Kuollutusko tulee näkyvillekuolleissa esineissä ja tottelemattomuudessa. Kultainen vasikka ym. nurkkajumalat.

    Äänestä

  • ei, vaan näin kirjoitti:

       "Ei pidä olla yksinkertainen ei mikään kuollut esine ole koskaan ollut syntiä."

    Oletko ihan varma? Kuollutusko tulee näkyvillekuolleissa esineissä ja tottelemattomuudessa. Kultainen vasikka ym. nurkkajumalat.

    Lestadioplaisuudessa nimenomaan (es.) on taottu kultaesineet kultaiseksi jumalankuvaksi eli vasikaksi, kuten vaikkapa esimerkkinä miesten avioliiton merkki, sormus.

    Tärkeintähän on ettei ihminen luo omasta yksinkertaisuudestaan tai toisten yksinkertaisuudesta silmiin näkyvää jumalan kuvaa itselleen. Vaan pysyy kiinni uskollisesti Jeesuksen kristuksen sovitustyössä, jonka hän on saanut yljältään lahjaksi ilman omia ansioitaan.

    Äänestä

  • Uskosa kirjoitti:

    Lestadioplaisuudessa nimenomaan (es.) on taottu kultaesineet kultaiseksi jumalankuvaksi eli vasikaksi, kuten vaikkapa esimerkkinä miesten avioliiton merkki, sormus.

    Tärkeintähän on ettei ihminen luo omasta yksinkertaisuudestaan tai toisten yksinkertaisuudesta silmiin näkyvää jumalan kuvaa itselleen. Vaan pysyy kiinni uskollisesti Jeesuksen kristuksen sovitustyössä, jonka hän on saanut yljältään lahjaksi ilman omia ansioitaan.

    Veli-Katkera taidat olla koruliikkeen asiakas.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Veli-Katkera taidat olla koruliikkeen asiakas.

    Olen yli puoli vuosisataa tässä liikkeessä ollut Kristuksen seuraajana ja tiedän tarkalleen mistä puhun.

    Perinnäissääntöjemme mukaan, (jotka eivät perustu millään tavoin Jumalan sanaan), sormusta vailla oleva aviomies on uskovan merkki!

    Näin on seurakunnassamme, vaikka tuo kaveri ei tuntisi Kristusta lainkaan!!!

    Minä puolestani olen vapaa Jeesuksessa Kristuksessa. Kiitos siitä Jeesukselle. Ja kun avioliiton merkkinä on Suomessa miehellä vasemman käden nimettömässä sormus, niin totta kai minulla on tuo merkki, koska minä olen avioliitossa.

    Ne ihmiset joilla on vähiten on uskoa Jeesukseen ja luottamusta Jumalan sanaan, käyttävät uskonsa todistukseksi ulkoisia merkkejä. Munkit ja nunnat ovat meille oivallisina esimerkkeinä tästä.

    Koska sinä olet nähnyt viimeksi kadulla Kristuksesta todistavan lestadiolaisen?

    Minä en ole nähnyt vielä koskaan.

    Koska olet nähnyt Jeesuksesta sujuvasti vaikenevan lestadiolaisen, joka puhuu vain sujuvasti kaikesta ajallisesta? Heitä tapaa hyvin usein, valitettavasti.

    Mitä tuo kaikki kertoo lestadiolaisesta, perinnäissääntöjen kahleissa ja lain waatimusten kurimuksessa nilkuttavasta ihmispoloisesta?
    Se kertoo sen ettei hän tunne Kristusta! Jos hän tuntisi niin on se sen verran valtava asia tuo vapaus, ilo ja elo Kristuksessa, ettei siitä voi kukaan vaieta.

    Äänestä

  • Uskosa kirjoitti:

    Olen yli puoli vuosisataa tässä liikkeessä ollut Kristuksen seuraajana ja tiedän tarkalleen mistä puhun.

    Perinnäissääntöjemme mukaan, (jotka eivät perustu millään tavoin Jumalan sanaan), sormusta vailla oleva aviomies on uskovan merkki!

    Näin on seurakunnassamme, vaikka tuo kaveri ei tuntisi Kristusta lainkaan!!!

    Minä puolestani olen vapaa Jeesuksessa Kristuksessa. Kiitos siitä Jeesukselle. Ja kun avioliiton merkkinä on Suomessa miehellä vasemman käden nimettömässä sormus, niin totta kai minulla on tuo merkki, koska minä olen avioliitossa.

    Ne ihmiset joilla on vähiten on uskoa Jeesukseen ja luottamusta Jumalan sanaan, käyttävät uskonsa todistukseksi ulkoisia merkkejä. Munkit ja nunnat ovat meille oivallisina esimerkkeinä tästä.

    Koska sinä olet nähnyt viimeksi kadulla Kristuksesta todistavan lestadiolaisen?

    Minä en ole nähnyt vielä koskaan.

    Koska olet nähnyt Jeesuksesta sujuvasti vaikenevan lestadiolaisen, joka puhuu vain sujuvasti kaikesta ajallisesta? Heitä tapaa hyvin usein, valitettavasti.

    Mitä tuo kaikki kertoo lestadiolaisesta, perinnäissääntöjen kahleissa ja lain waatimusten kurimuksessa nilkuttavasta ihmispoloisesta?
    Se kertoo sen ettei hän tunne Kristusta! Jos hän tuntisi niin on se sen verran valtava asia tuo vapaus, ilo ja elo Kristuksessa, ettei siitä voi kukaan vaieta.

    ...muistaakseni raamatussa sanotaan että se annetaan morsiammelle.. no jos itsesi sellaikseksi tunnet niin voit vapaasti pitää sormusta..

    Äänestä

  • Nipa kirjoitti:

    ...muistaakseni raamatussa sanotaan että se annetaan morsiammelle.. no jos itsesi sellaikseksi tunnet niin voit vapaasti pitää sormusta..

    Jaakobin morsiamen kihlat olivat nenärengas ja korvarenkaat.
    Siitä vaan seuraamaan esikuvaa.

    Äänestä

Vaan ainostaan Kristuksessa täytetyksi tulleeseen Jumalan sanaan, Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan Vapahtajaan.

Sen nämä lapinlähetykset, aina -90 luvun alusta alkaen, ovat hyvin vahvistaneet. Kiitos Jeesus sinulle siitä!! Olemme tänä päivänä vapaita Jumalan lapsia Jeesuksessa Kristuksessa, USKON KAUTTA, ilman perinteiden tuomaa painolastia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvo kirjoitti:

Vuosi 1902 muutti kaiken ainakin Tampereella Vanhoillisiin jäi vain kourallinen jäljelle. He joutuivat pulaan koska ei ollut vuokranmaksajia. Ne ketkä jäivät maksoivat mitättömiä summia seurahuoneen vuokrakassaan. Suurin osa kristityistä jätti rauhanyhdistyksen kokoustilat ja hankkivat tilalle uudet. Lapinmiehille Appelqvistille ja Wettasjärvelle oli maksettu aikanaan 28mk, sekä Kolehmaiselle joka oli vastassa heitä myös 28mk. Sitä ennen saarnamiehiä kulki kutsumatta ja kutsuttuna, enempi kuitenkin kutsumatta sotkemassa seurakuntaa. Uudenheräyksen lähettiläät oli innokkaimpia kulkijoita ja sekoittamassa kristillisyyttä omilla opeillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu