Orpon leikkuri?

Anonyymi-ap

Indeksikorotukset pois? Eläkeläisressut. Nyt jo korotuksia leikkaa drmari Lopposen leikkuri. Nyt Orpo vaalivoiittoon,leikkaamalla loput korotukset? Nyt io Suomessa lian pienet tuet. Ihminen ei niillä pärjää. Orpo vie niistä korotukset. Jenkkien malliin. Työtön ilman tukia,telttaan puistoon?

42

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuleehan avoimin kortein! Ukrainan sotaan lisää ja sotabutjettiin. Rahat köyhien,työttömien ja eläkeläisten kurjistamisella!

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍒 ­N­­y­­m­f­­­o­­m­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17725207I

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Tarkoitus on, ettei työttömyyskorvaukset nouse palkkoja nopeammin.
      Siinähän on paljon järkeä. Muuten ei kannata ikinä mennä töihin.

      • Anonyymi

        Mikä kokkari-idiootti! Nyt oli laskelma,että työtyömyskorvauksella ei tule toimeen. Lisää leipäjonoon ja sossuun kansaa kokoomus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kokkari-idiootti! Nyt oli laskelma,että työtyömyskorvauksella ei tule toimeen. Lisää leipäjonoon ja sossuun kansaa kokoomus!

        Ei tule takuueläkkeelläkään toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule takuueläkkeelläkään toimeen.

        Onko kehumisen arvoista?


    • Anonyymi

      Suomeen sosiaalituet liian matalat.. Kokoomus vielä estää korotukset??? Kurjuus lisääntyköö ,vaaliteema kokoomuksella!

      • Anonyymi

        Liian isoja ne on. Meillä ei ole niihin varaa.


      • Anonyymi

        Kurjuus?

        96,5% taputtaa käsiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian isoja ne on. Meillä ei ole niihin varaa.

        Leikataan sinun sossuraha.. Millä ihmiset eläisi? Onhan satoja miljoonia Ukrainan sotaankin varaa tuhlata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kurjuus?

        96,5% taputtaa käsiään.

        Mille taputtaa,löysäpää?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No nythän persut laittaisivat stopin kelatoimistona olemisena ja ansaitsemattomien etuuksien jakamiselle koko maailmalle kuka vaan etuudet tulee nostamaan , kaikki on pois oman kansan leivästä. oikea suunta siis..... ensin työ . sitten palkka.


      • Anonyymi

        Miksi ne, jotka vaativat muilta työtä toisten elättämiseksi eivät vaadi elätettäviltä edes työn hakemista saati sitten, että menisi töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne, jotka vaativat muilta työtä toisten elättämiseksi eivät vaadi elätettäviltä edes työn hakemista saati sitten, että menisi töihin?

        Suvakkina palvon loisivia mamuja ja niitä lisää??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvakkina palvon loisivia mamuja ja niitä lisää??

        Lihaksikkaat, tummat nuoret miehet katukuvassa antavat syyn vielä jaksaa.

        Auni 92v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihaksikkaat, tummat nuoret miehet katukuvassa antavat syyn vielä jaksaa.

        Auni 92v.

        Ja siksi naiset ei käytä alkkareita. Valmiit heti palveluun!


    • Anonyymi

      Ukrainan sota vie satoja miljoonia ja armeija!

    • Anonyymi

      Rikollisuus uusiin ennätys lukemiin!

    • Anonyymi

      Eipä leikata ylisuuria eläkkeitä eikä johtajien ylisuuria palkkoja.
      Milloin saadaan eläke ja palkkakatto.

      • Anonyymi

        Ylisuuria eläkkeitä pitäisi verottaa enemmän. Esim yli 10000 €/kk vero 60%. Myös suuria pääomatuloja voisi laittaa progressiivisesti verotettaviksi. Työttömyysturvalla ei pidäkään tulla hyvin toimeen. Kunhan saa juuri ja juuri joka päiväisen ruoan. Ei työttömyys avustukset ole tarkoitettu työttömänä oloon. Jokaisen PIITÄÄ OTTAA työpaikka vastaan heti kun sen saa.


      • Anonyymi

        Eläkekatto rankaisisi nuoria koska ansaittuihin eläkkeisiin ei voi puuttua.
        Verotuksen tie on käyty lopuun. Nyt on jokaisen aika katsia, mitä itse voi tehdä Suomen eteen eikä pohtia, miten ise saisi enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylisuuria eläkkeitä pitäisi verottaa enemmän. Esim yli 10000 €/kk vero 60%. Myös suuria pääomatuloja voisi laittaa progressiivisesti verotettaviksi. Työttömyysturvalla ei pidäkään tulla hyvin toimeen. Kunhan saa juuri ja juuri joka päiväisen ruoan. Ei työttömyys avustukset ole tarkoitettu työttömänä oloon. Jokaisen PIITÄÄ OTTAA työpaikka vastaan heti kun sen saa.

        Mistä itse olet valmis luopumaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä itse olet valmis luopumaan?

        Toisten eduista,heko,heko!


      • Anonyymi

        Kultainen kädenpuristus ja bonukset. Mitä pahemmin rikas sössii valtion rahoja, sen paremmin palkitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkekatto rankaisisi nuoria koska ansaittuihin eläkkeisiin ei voi puuttua.
        Verotuksen tie on käyty lopuun. Nyt on jokaisen aika katsia, mitä itse voi tehdä Suomen eteen eikä pohtia, miten ise saisi enemmän.

        Kaikkeen voi puuttua nuijan napautuksella. Onnistuuhan lait köyhän kurittamiseen aina, miksei rikkaankin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylisuuria eläkkeitä pitäisi verottaa enemmän. Esim yli 10000 €/kk vero 60%. Myös suuria pääomatuloja voisi laittaa progressiivisesti verotettaviksi. Työttömyysturvalla ei pidäkään tulla hyvin toimeen. Kunhan saa juuri ja juuri joka päiväisen ruoan. Ei työttömyys avustukset ole tarkoitettu työttömänä oloon. Jokaisen PIITÄÄ OTTAA työpaikka vastaan heti kun sen saa.

        Eläke kuuluu hyvästä liksasta! Ottakaa esimerkkiä vätykset!


    • Anonyymi

      Suomi on nyt sellaisessa suossa, että köyhien apua tarvitaan. varakkaita on kuitenkin vähän, ei heitä kannata vaivata. Johan tämän Sipilän hallitus totesi. Rikkaat saa ottaa osaa suomitalkoisiin, jos haluavat. Köyhille on säädettävä ankarat leikkaukset joka sektorille.

      • Anonyymi

        Hienoa, ensimmäinen, joka ymmärtää, että ihmisen pitää myös itse tehdä jotain itsensä eteen!

        Tutkimuksissa on todettu, että ihminen arvostaa asioita, joiden eteen on nähnyt vaivaa. Siksi mitään tukea ei saa antaa ilman vastinetta niille, jotka kykenevät tekemään asioita sen eteen. Vastikkeeton tuki saa vain ihmisen tuntemaan olonsa huonoksi, vaikka tuki olisi kuinka avokätistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, ensimmäinen, joka ymmärtää, että ihmisen pitää myös itse tehdä jotain itsensä eteen!

        Tutkimuksissa on todettu, että ihminen arvostaa asioita, joiden eteen on nähnyt vaivaa. Siksi mitään tukea ei saa antaa ilman vastinetta niille, jotka kykenevät tekemään asioita sen eteen. Vastikkeeton tuki saa vain ihmisen tuntemaan olonsa huonoksi, vaikka tuki olisi kuinka avokätistä.

        Kuka leveästi enää tuilla,paitsi vetelät mamut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka leveästi enää tuilla,paitsi vetelät mamut!

        Miksi edes pitäisi elää leveästi toisten palkalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi edes pitäisi elää leveästi toisten palkalla?

        Elkäkeläiset ovat yleensä tehneet töitä koko ikänsä ja eläkkensä ansainneet ,veronsa maksaneet.

        Vanhusten huolto oli enne teollisyumita kyläyhteisöissä sukulaiten varassa. Teollistumisen myötä toimitavat ja työssä käynti vaati järsjetämään tuon toisin.

        Kun asioita on järjetelty yhteikuinnassa on pyritty pitämään huolta yhteikunna topiminna edellytyksitä ja siinä elävien elinmahdollisuuksita,inhimillisyyden puitteissa ,myös yhteikunnan hyvinvointi ja turvallisuus näkökulmat huomioon ottaen.

        Siksi yhteiskunta on yhteikunta eikä nippu yksilöitä. Yhteiskuntaa säätlee lait ja normit joilla vaalitaan oikeuden toteutumista ja ihmisoikeuksia joiden tarkoitus on taata jokaiselle inhimillinen elämä.

        Tuohon osallistuu kaikki vuorollaan. Työssä käyvät maksavat koulututuksen nuorimmille jotka sitten aikoinaan hoitavat samat tehtävät kuin vanhemmat aiemmin jotka vuorollansa myös maksoivat terveydenhuoltoa ja vanhuksista huolenpitoa työikäisinä. Kyse on yhteisöllisyydestä.

        Ja tiedoksi että Suomessa ei ole koskaan ollut 100%:sta työllisyys astetta ja erillaiset murroskaudet työelämässä on vienyt ihmisiltä mahdollisuuksia ansaita elantonsa. Tuollaisia on mm. maatalouden murros 1970 luvulla ja nyt vallitseva teknologian murroskausi.

        Lopuksi todettakoon ,että yhteiskunta oin yhteiskunta vain jos siinä pidetään kaikki mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi edes pitäisi elää leveästi toisten palkalla?

        Tulla edes toimeen,nuija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elkäkeläiset ovat yleensä tehneet töitä koko ikänsä ja eläkkensä ansainneet ,veronsa maksaneet.

        Vanhusten huolto oli enne teollisyumita kyläyhteisöissä sukulaiten varassa. Teollistumisen myötä toimitavat ja työssä käynti vaati järsjetämään tuon toisin.

        Kun asioita on järjetelty yhteikuinnassa on pyritty pitämään huolta yhteikunna topiminna edellytyksitä ja siinä elävien elinmahdollisuuksita,inhimillisyyden puitteissa ,myös yhteikunnan hyvinvointi ja turvallisuus näkökulmat huomioon ottaen.

        Siksi yhteiskunta on yhteikunta eikä nippu yksilöitä. Yhteiskuntaa säätlee lait ja normit joilla vaalitaan oikeuden toteutumista ja ihmisoikeuksia joiden tarkoitus on taata jokaiselle inhimillinen elämä.

        Tuohon osallistuu kaikki vuorollaan. Työssä käyvät maksavat koulututuksen nuorimmille jotka sitten aikoinaan hoitavat samat tehtävät kuin vanhemmat aiemmin jotka vuorollansa myös maksoivat terveydenhuoltoa ja vanhuksista huolenpitoa työikäisinä. Kyse on yhteisöllisyydestä.

        Ja tiedoksi että Suomessa ei ole koskaan ollut 100%:sta työllisyys astetta ja erillaiset murroskaudet työelämässä on vienyt ihmisiltä mahdollisuuksia ansaita elantonsa. Tuollaisia on mm. maatalouden murros 1970 luvulla ja nyt vallitseva teknologian murroskausi.

        Lopuksi todettakoon ,että yhteiskunta oin yhteiskunta vain jos siinä pidetään kaikki mukana.

        Ne työkykyiset, jotka eivät halua laittaa tikkua ristiin ja valittavat siitä, että työtä pitää hakea, eivät välitä muista tuon taivaallista.

        Suomessa perhe piti huolta vanhuksista, mutta siitä on aikaa. Suuret ikäluokat olivat ensimmäiset, jotka työnsivät omat vanhempansa vanhainkotiin kuolemaan ja lähtivät Torremolinokseen.

        Suuret ikäluokat oli ensimmäinen sukupolvi, joka ei pitänyt huolta omista vanhemmistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulla edes toimeen,nuija!

        Hyvin tulet toimeen kun on varaa nettiinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tulet toimeen kun on varaa nettiinkin.

        Pöljä. Toivottavasti jäät työttömäksi ja eläkkeesi niin pieneksi että et tule toimeen ja sosiaaliturva on siihen mennessä hävitetty ja muistat silloin sanomisesi ja sen , että ei ole sellaista sanaa jonka perässä ei joskus käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne työkykyiset, jotka eivät halua laittaa tikkua ristiin ja valittavat siitä, että työtä pitää hakea, eivät välitä muista tuon taivaallista.

        Suomessa perhe piti huolta vanhuksista, mutta siitä on aikaa. Suuret ikäluokat olivat ensimmäiset, jotka työnsivät omat vanhempansa vanhainkotiin kuolemaan ja lähtivät Torremolinokseen.

        Suuret ikäluokat oli ensimmäinen sukupolvi, joka ei pitänyt huolta omista vanhemmistaan.

        On totta, että hyvinvointiyhteiskunta perustuu siihen, että työikäiset ja työkykyiset tekevät työnsä ja maksavat veronsa. Verojen maksu koskee tietenkin myös yrityksiä.

        Työstä kieltäytyviä, siivellä eläviä ei kukaan kaipaa, oli heidän vartalon mallinsa tai ihon värinsä sitten mikä tahansa.


    • Anonyymi

      Ei ole kokoomuksesta pelastajaksi. Sössimistä lupaa!

      • Anonyymi

        Ei ole ei . Imee korkeentaan Suomen kuiviin eturyhmittymänsä liiveihin ja siihen se jää niiden tekemiset.


    • Anonyymi

      Kiristys vie kapinaan!

      • Anonyymi

        Ei 3,5% saa aikaan kapinaa.
        Jos ne ei tee työtä, niin ei ne kapinoikaan.

        Tukien varassa elävä voi osoittaa mieltään vain menemällä töihin.


    • Anonyymi

      Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana. Eriarvoisuus kasvoi siis merkittävästi tuolloin. Asia selviää tilastokeskuksen tiedoista. Kannattaa muistaa, että ketkä olivat tuolloin mukana tuossa hallituksessa. Kokoomuksen kädenjälki näkyi tuolloin ja kokoomus ajaa tunnetusti rikkaiden ja yritysten sekä sijoittajien etuja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      23
      2346
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      93
      1324
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      54
      1164
    4. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1084
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      71
      1044
    6. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      23
      1020
    7. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      997
    8. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      940
    9. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      53
      936
    10. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      928
    Aihe