skolor ordnar sin språkundervisning ?
Vi har alldeles tillräckligt med egna barns undervisning.
Varför skulle någon svenskspråkig vara intresserade av hur finskspråkiga
Anonyymi-ap
70
613
Vastaukset
- Anonyymi
Helt onödigt gnällande av aktiva,vi har ingen praktisk nytta av om de pluggar engelska,svenska eller ryska ,eller rentav kinesiska.
- Anonyymi
De angår inte oss.
- Anonyymi
Inte gör det varken från eller till.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte gör det varken från eller till.
Helt ointressant.
- Anonyymi
Ingen som helst.
- Anonyymi
Helt ointressant.
- Anonyymi
Det har ingen praktisk betydelse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte gör det varken från eller till.
Det finns viktigare frågor här i livet.
- Anonyymi
Inte ett dugg.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns viktigare frågor här i livet.
Dem som vår blivande regering tex. kommer att få kämpa med.
- Anonyymi
Intresserar inte alls.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det har ingen praktisk betydelse.
Inte för 5 cent ens.
- Anonyymi
Helt onödigt tjatande.
- Anonyymi
Syns inte på något sätt i vårt vardagsliv.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns viktigare frågor här i livet.
Frågor som har betydelse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte gör det varken från eller till.
Helt onödigt tjafsande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det har ingen praktisk betydelse.
Inte på något sätt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns viktigare frågor här i livet.
Mycket viktigare.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns viktigare frågor här i livet.
I vårt liv har pakkoruotsi mycket liten betydelse,
- Anonyymi
Ingen vanlig svenskspråkig kräver pakkoruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ingen vanlig svenskspråkig kräver pakkoruotsi.
Varför skulle man det göra ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Inte ett dugg.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Inte alls,man tänker aldrig ens på det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Man skiter högaktningsfullt i gnällandet om pakkoruotsi.
- Anonyymi
Inte för fem cent.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det finns viktigare frågor här i livet.
Till dem hör inte pakkoruotsi.
- Anonyymi
Inte på något sätt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte gör det varken från eller till.
Inget behov att kräva pakkoruotsi för någon.
- Anonyymi
Alldeles som om någon privatperson skulle kräva pakkoruotsi för finskspråkiga,helt löjligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helt ointressant.
Inte viktigt på något sätt.
- Anonyymi
Ingen som helst betydelse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Inte på något sätt.
- Anonyymi
Man struntar i onödigt tjafsande om ett skolämne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Inte alls,berör inte oss.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Inte på något sätt.
- Anonyymi
Inte på något sätt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Inte på något sätt .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det har ingen praktisk betydelse.
Inte på något sätt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Inget behov att diskutera heller.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Inte alls,inte vårt bord.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helt ointressant.
Aldrig att man ens skulle tänka på det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De angår inte oss.
Absolut inte.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17725233B
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte gör det varken från eller till.
Inte ett dugg.
- Anonyymi
Somalia, vietnam, arabia ja saamenkieli unohtui. Kaikille omat opetukset ja YLE:n lähetykset.
- Anonyymi
Toisaalta, kieliaktiivin väite, että suomenkielisten opetus ei saisi kuulua kenellekään, on hieman outo, sillä verorahoilla tuettava opetus on kaikkien suomalaisten asia. Ja siksi se kuuluu myös kaikille. Ja kaikilla on myös oikeus ottaa siihen kantaa. Ja se, että kansalliskieliä opetetaan pakolla, tarkoittaa sitä, että kansalliskielten asema säilyy mahdollismman hyvänä, ja tämä on ainakin minulle tärkeä asia.
- Anonyymi
Endast aktiva får ha åsikter.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Endast aktiva får ha åsikter.
De vill ha monopol.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Endast aktiva får ha åsikter.
Det märks.
- Anonyymi
Kieliaktiivi väittää palstalla, että RKP loi "pakkoruotsin" ja nyt vaatii sitä kaikille.
Korjataan nyt tämäkin vääristynyt väittämä:
Ruotsin kieli on ollut aina pakollinen aine koulussa. Aluksi oppikoulussa. Peruskouluun oli luontevaa tehdä jatkumo kielelle, joka englannin ja suomen ohella oli (ja on) ylivoimaisesti käytetyin kieli työelämässä. Ei tämä ole ollut asia, jota on täytynyt suuresti ihmetellä, kyllä se on ollut ihan normaali siirtymä. Peruskoulun ideana kun on ollut mm. tarjota monipuolinen kieltenopiskelu kaikille.
Ymmärrän hyvin sen, että ruotsi tuntuu "vieraalta" alueilla, joissa ei koskaan kuule ruotsia. Mutta eihän kieliä kuitenkaan muutenkaan lueta sen perusteella, kuuleeko niitä jossakin. Ja toisaalta, nk. kielikokeilun suunnittelun yhteydessä venäjä ei Itä- Suomessa kiinnostanut siinä määrin kuin oli kuviteltu, vaikka venäjää kuulee Itä-Suomessa melko yleisestikin.
Ja vielä selvyyden vuoksi, mielipiteeni ei tarkoita, että vaadin pakollista ruotsia. Pidän ruotsin osaamista tärkeänä. Jos ruotsi päätetään vapaaehtoistaa, hyväksyn asian, koska se on silloin yhteinen, harkittu päätös. Luotan tässä päättäjiin ja asiantuntijoihin. - Anonyymi
"RKP loi pakkoruotsin ja nyt vaatii sitä kaikille"
Aktiivien arvostelija väittää, että tämä ei pitäisi paikkaansa.
Kyllä se pitää.
1968 alkuperäiseen peruskoulu-uudistukseen ei kuulunut ruotsin pakollisuus , vaan nimenomaan RKP juonitteli sen Ruotsin valtion ja
valtapolitiikan kautta pakolliseksi!
2019 vain RKP vaati ruotsin palauttamista pakolliseksi yo-kirjoituksiin.
Mikään muu puolue ei 1968 vaatinut pakkoruotsia eikä sen palauttamista yo-kirjoituksiin 2019.
Mikään muu puolue ei myöskään vaatinut pakkoruotsin tuntien
lisäämistä 2022. Ei mikään muu puolue.
Ketä joku kuvittelee huijaavansa väittämällä, että pakkoruotsi ei olisi RKP:n vaatimus, johon muut valtapolitiikan kautta ovat taipuneet?
Sama taktiikka jatkunut jo yli 50 vuotta.
Esimerkkejä löytyy runsaasti aikavälillä 1968-2023.- Anonyymi
Tämä pakkoenglannittajien typerä totuuden vääristelytaktiikka on jatkunut jo 50 vuotta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pakkoenglannittajien typerä totuuden vääristelytaktiikka on jatkunut jo 50 vuotta....
Det fanns både obligatorisk finska och svenska i läroverken,innan grundskolreformen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det fanns både obligatorisk finska och svenska i läroverken,innan grundskolreformen.
Näin on, ja vaikka ruotsi ei olisikaan kuulunut peruskoulu-uudistuksen alkuperäiseen suunnitelmaan, niin tosiasia on se, että ruotsi englannin ja suomen ohella on joka tapauksessa ollut tärkeimpiä kieliä meillä osata. a1- ja b1-kielet kun ovat olleet (ja ovat yhä) pakollisia joka tapauksessa. Ja tulevaisuudessakin, vaikka meillä ei olisi enää ruotsia pakollisena, niin oppilas joutuisi joka tapauksessa lukemaan kahta pakkokieltä jatkossakin, halusi tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det fanns både obligatorisk finska och svenska i läroverken,innan grundskolreformen.
Då var det mest barn från förmögnare familjer som hade råd med läroverksstudier.
Grundskolan finns för att alla ska samma möjlighet till också språkstudier. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Då var det mest barn från förmögnare familjer som hade råd med läroverksstudier.
Grundskolan finns för att alla ska samma möjlighet till också språkstudier.Nimenomaan näin. Tätä tosiasiaa eivät tämän palstan aktiivit näköjään kunnioita kauheasti. Vaikka tarjottimella tarjotaan eri kieliä, ei kelpaa. He näkevät vain 'pakkoruotsin' joka on haitallinen ja estää sitä sun tätä ja maksaa maltaita verrattuna muihin kieliin. Kumma juttu, suomalaiset ei kauheasti jaa näitä ajatuksia aktiivien kanssa, kielialoitekaan ei näytä keräävän paljonkaan nimiä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan näin. Tätä tosiasiaa eivät tämän palstan aktiivit näköjään kunnioita kauheasti. Vaikka tarjottimella tarjotaan eri kieliä, ei kelpaa. He näkevät vain 'pakkoruotsin' joka on haitallinen ja estää sitä sun tätä ja maksaa maltaita verrattuna muihin kieliin. Kumma juttu, suomalaiset ei kauheasti jaa näitä ajatuksia aktiivien kanssa, kielialoitekaan ei näytä keräävän paljonkaan nimiä....
Aktiva lider av obotligt svenskhat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiva lider av obotligt svenskhat.
Se on läpinäkyvää. Mutta ruotsivihalla ei asioita tässä maassa muuteta, se on selvää. Täytyy kyetä asiallisuuteen ja täytyy kyetä esittämään argumentteja, jotka perustuvat totuuteen ja todelliseen tilanteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Då var det mest barn från förmögnare familjer som hade råd med läroverksstudier.
Grundskolan finns för att alla ska samma möjlighet till också språkstudier.Det duger inte för de aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Då var det mest barn från förmögnare familjer som hade råd med läroverksstudier.
Grundskolan finns för att alla ska samma möjlighet till också språkstudier.Därför finns de obligatoriska språken också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Då var det mest barn från förmögnare familjer som hade råd med läroverksstudier.
Grundskolan finns för att alla ska samma möjlighet till också språkstudier.Det duger inte för aktiva,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Då var det mest barn från förmögnare familjer som hade råd med läroverksstudier.
Grundskolan finns för att alla ska samma möjlighet till också språkstudier.Det förstår inte de aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det fanns både obligatorisk finska och svenska i läroverken,innan grundskolreformen.
Folkskolelever hade inte engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det fanns både obligatorisk finska och svenska i läroverken,innan grundskolreformen.
Iaktivas folkskolor hade man inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iaktivas folkskolor hade man inte.
Så var det, ja,
- Anonyymi
Englanti, suomi ja ruotsi - siinä pakollisimmat kielet meillä.
- Anonyymi
Kieliaktiivin on tätä vaikea hyväksyä.
- Anonyymi
Alla nödvändiga språk.
- Anonyymi
Finns ingen orsak för sånt.
- Anonyymi
Exakt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172625
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861094
- 81054
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63923- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799