Varoitus - pakolliset keskustelut

Tuossa oli nyt vain joitakin esimerkkejä.

Toivottavasti tämä tapaus TE-toimistolla oli vain harvinaisen ikävä virkailija. Pahinta tällaisessa on, että tällaiset tyypit voivat vain jatkaa työnhakijoiden nolaamista ja mollaamista työssään ilman mitään seurauksia.

En yhtään ihmettele, jos jollekulle tulee mielenterveysongelmia TE-palveluiden tai työllisyyspalveluiden virkailijoiden ja valmentajien kanssa asioidessa. Herkempi alkaa miettiä syyn olevan omassa itsessä, vaikka oikeastihan tuo on vain henkistä väkivaltaa. Nyt nämä virkailijat ja valmentajat saavat tehdä sitä vielä entistä tiheämmin, kun heti työttömäksi jäätyä on noita keskusteluja kahden viikon välein.

Ihminen valmiiksi heikoilla työttömyyden takia. Sitten vielä yritetään ajaa ansaan kieroilla kysymyksillä ja tuollaisella mitätöinnillä. Oikeasti aika sairasta toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oli nyt vain joitakin esimerkkejä.

Toivottavasti tämä tapaus TE-toimistolla oli vain harvinaisen ikävä virkailija. Pahinta tällaisessa on, että tällaiset tyypit voivat vain jatkaa työnhakijoiden nolaamista ja mollaamista työssään ilman mitään seurauksia.

En yhtään ihmettele, jos jollekulle tulee mielenterveysongelmia TE-palveluiden tai työllisyyspalveluiden virkailijoiden ja valmentajien kanssa asioidessa. Herkempi alkaa miettiä syyn olevan omassa itsessä, vaikka oikeastihan tuo on vain henkistä väkivaltaa. Nyt nämä virkailijat ja valmentajat saavat tehdä sitä vielä entistä tiheämmin, kun heti työttömäksi jäätyä on noita keskusteluja kahden viikon välein.

Ihminen valmiiksi heikoilla työttömyyden takia. Sitten vielä yritetään ajaa ansaan kieroilla kysymyksillä ja tuollaisella mitätöinnillä. Oikeasti aika sairasta toimintaa.

Lue lisää

Entiset koulukiusatut pääsee kostamaan ja kiusaamaan muita?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oli nyt vain joitakin esimerkkejä.

Toivottavasti tämä tapaus TE-toimistolla oli vain harvinaisen ikävä virkailija. Pahinta tällaisessa on, että tällaiset tyypit voivat vain jatkaa työnhakijoiden nolaamista ja mollaamista työssään ilman mitään seurauksia.

En yhtään ihmettele, jos jollekulle tulee mielenterveysongelmia TE-palveluiden tai työllisyyspalveluiden virkailijoiden ja valmentajien kanssa asioidessa. Herkempi alkaa miettiä syyn olevan omassa itsessä, vaikka oikeastihan tuo on vain henkistä väkivaltaa. Nyt nämä virkailijat ja valmentajat saavat tehdä sitä vielä entistä tiheämmin, kun heti työttömäksi jäätyä on noita keskusteluja kahden viikon välein.

Ihminen valmiiksi heikoilla työttömyyden takia. Sitten vielä yritetään ajaa ansaan kieroilla kysymyksillä ja tuollaisella mitätöinnillä. Oikeasti aika sairasta toimintaa.

Lue lisää

Työttömät on jo muutenkin usein tiukoilla. Sitten vielä lisätään pahaa oloa, ja kyse on toimeentulosta. Kaikilla mittareilla menee huonommin kuin aiemmin.

Tällaista on uutisissa.

"Oma äitikin häpeää niin, että käy kaupassa illalla – työttömät kokevat syyllisyyttä ja arvottomuutta" 10.7.2022

"Elämäntilanteen mukaan tarkasteltuna tyytymättömimpiä ovat koululaiset, opiskelijat ja työttömät." 3.8.2022

"Työllisyysjohtaja kertoo, miksi työttömät eivät nyt saa töitä – Turhia tapaamisia ja hyödytöntä työtä työllisyyspalveluissa: ”Kaikki tietävät, että siinä ei ole mitään järkeä” 9.8.2022

"YTK Työttömyyskassaan saapuneiden hakemusten määrä nousi tammikuussa. 1.–20. tammikuuta 2023 välisenä aikana päivärahahakemuksia saapui 37 051 kappaletta, kun joulukuussa 2022 vastaavalla ajalla niitä saapui 27 803." 27.01.2023

Avoimien työpaikkojen määrän väheneminen on yksi merkki työmarkkinoiden viilenemisestä. 27.1.2023

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät on jo muutenkin usein tiukoilla. Sitten vielä lisätään pahaa oloa, ja kyse on toimeentulosta. Kaikilla mittareilla menee huonommin kuin aiemmin.

Tällaista on uutisissa.

"Oma äitikin häpeää niin, että käy kaupassa illalla – työttömät kokevat syyllisyyttä ja arvottomuutta" 10.7.2022

"Elämäntilanteen mukaan tarkasteltuna tyytymättömimpiä ovat koululaiset, opiskelijat ja työttömät." 3.8.2022

"Työllisyysjohtaja kertoo, miksi työttömät eivät nyt saa töitä – Turhia tapaamisia ja hyödytöntä työtä työllisyyspalveluissa: ”Kaikki tietävät, että siinä ei ole mitään järkeä” 9.8.2022

"YTK Työttömyyskassaan saapuneiden hakemusten määrä nousi tammikuussa. 1.–20. tammikuuta 2023 välisenä aikana päivärahahakemuksia saapui 37 051 kappaletta, kun joulukuussa 2022 vastaavalla ajalla niitä saapui 27 803." 27.01.2023

Avoimien työpaikkojen määrän väheneminen on yksi merkki työmarkkinoiden viilenemisestä. 27.1.2023

Lue lisää

Eli tammikuussa on tullut 10 000 työtöntä lisää YTK-kassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tammikuussa on tullut 10 000 työtöntä lisää YTK-kassaan.

Täähän on hyvä malli. Vuorotellen otetaan töihin puoleksi vuodeksi ihmisiä työttömien reservistä. Sitten he jäävät ansiosidonnaiselle ja uudet työttömät menee puoleksi vuodeksi töihin. Heillekin kertyy ansiosidonnainen.

Liittyyköhän tuo 10 000 uutta työtöntä kuitenkin palkkatukitöiden loppumiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Täähän on hyvä malli. Vuorotellen otetaan töihin puoleksi vuodeksi ihmisiä työttömien reservistä. Sitten he jäävät ansiosidonnaiselle ja uudet työttömät menee puoleksi vuodeksi töihin. Heillekin kertyy ansiosidonnainen.

Liittyyköhän tuo 10 000 uutta työtöntä kuitenkin palkkatukitöiden loppumiseen?

Lue lisää

Se on vaan yksi kassa. Mites muut?

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät on jo muutenkin usein tiukoilla. Sitten vielä lisätään pahaa oloa, ja kyse on toimeentulosta. Kaikilla mittareilla menee huonommin kuin aiemmin.

Tällaista on uutisissa.

"Oma äitikin häpeää niin, että käy kaupassa illalla – työttömät kokevat syyllisyyttä ja arvottomuutta" 10.7.2022

"Elämäntilanteen mukaan tarkasteltuna tyytymättömimpiä ovat koululaiset, opiskelijat ja työttömät." 3.8.2022

"Työllisyysjohtaja kertoo, miksi työttömät eivät nyt saa töitä – Turhia tapaamisia ja hyödytöntä työtä työllisyyspalveluissa: ”Kaikki tietävät, että siinä ei ole mitään järkeä” 9.8.2022

"YTK Työttömyyskassaan saapuneiden hakemusten määrä nousi tammikuussa. 1.–20. tammikuuta 2023 välisenä aikana päivärahahakemuksia saapui 37 051 kappaletta, kun joulukuussa 2022 vastaavalla ajalla niitä saapui 27 803." 27.01.2023

Avoimien työpaikkojen määrän väheneminen on yksi merkki työmarkkinoiden viilenemisestä. 27.1.2023

Lue lisää

Samat työpaikat monella vuokrafirmalla täytettävänä joten ihan kusetusta koko työpaikkojen lukumääräkin.

Anonyymi kirjoitti:

Samat työpaikat monella vuokrafirmalla täytettävänä joten ihan kusetusta koko työpaikkojen lukumääräkin.

Niin ja joka työpaikkasivustolla on samat paikat. Kopioivat niitä toisiltaan. Nykyään ei enää saa mitään vastausta mihinkään. Rekrytoijat ei vastaa työpaikkaa koskeviin kysymyksiin. Jos pääset haastatteluun ei kuulu siitäkään mitään tulosta. Yritä siinä sitten työnhakukeskustelussa jotain sanoa, kun kaikki jätetään ilmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tammikuussa on tullut 10 000 työtöntä lisää YTK-kassaan.

Työttömyysturvahakemusten määrä kasvoi n. 40%. Aika paljon työttömiä kerralla. Voi hetken kestää, että saa kassasta rahaa. Ja nuo on kaikki ansiosidonnaisella. Näytti olevan n.5500 hakemusta jonossa nettisivujen mukaan. Siinä ehtii olla jo muutama työnhakukeskustelukin ennen kuin saa edes kassasta yhtään rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyysturvahakemusten määrä kasvoi n. 40%. Aika paljon työttömiä kerralla. Voi hetken kestää, että saa kassasta rahaa. Ja nuo on kaikki ansiosidonnaisella. Näytti olevan n.5500 hakemusta jonossa nettisivujen mukaan. Siinä ehtii olla jo muutama työnhakukeskustelukin ennen kuin saa edes kassasta yhtään rahaa.

Lue lisää

Ei kannata kuulua siihen suosituimpaan ytk-kassaan vaan johonkin pienempään niin käsittelyajatkin on lyhyempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Täähän on hyvä malli. Vuorotellen otetaan töihin puoleksi vuodeksi ihmisiä työttömien reservistä. Sitten he jäävät ansiosidonnaiselle ja uudet työttömät menee puoleksi vuodeksi töihin. Heillekin kertyy ansiosidonnainen.

Liittyyköhän tuo 10 000 uutta työtöntä kuitenkin palkkatukitöiden loppumiseen?

Lue lisää

Juu, on hyvä malli. Sitten kun on sen eläköitymisen aika, niin ei ole eläkettä kertynyt.
Tee kuolemaasi asti töitä. On juu oikein hyvä malli. Ajatelkaa ny vähän pidemmälle. Se eläköityminen ei ole vielä ajankohtainen, mutta ennen kun huomaatkaan, olet sen kynnyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Samat työpaikat monella vuokrafirmalla täytettävänä joten ihan kusetusta koko työpaikkojen lukumääräkin.

Juuri noin. Oli jo kieroketku-Sipilän aikana. Sen kieron sydämenasia pyörii vielä hyvissä voimissa kusettamassa sakkia tekaistuilla työpaikoilla. Kokemusta on. Avoimet työpaikat, joita kehutaan olevan tyyliin 500000, vaan missä ne on?? Moni varmaan on huomannut, että laittaa hakemuksia vaikka 50/vko, on kovin kovin hiljaista, ei minkäänlaista vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Oli jo kieroketku-Sipilän aikana. Sen kieron sydämenasia pyörii vielä hyvissä voimissa kusettamassa sakkia tekaistuilla työpaikoilla. Kokemusta on. Avoimet työpaikat, joita kehutaan olevan tyyliin 500000, vaan missä ne on?? Moni varmaan on huomannut, että laittaa hakemuksia vaikka 50/vko, on kovin kovin hiljaista, ei minkäänlaista vastausta.

Lue lisää

Niin eihän se työpaikan hakeminen ole sama kuin työpaikan saaminen ja työllistyminen. Turha hakeminen ei johda mihinkään. Töihin palkataan ihan just sen verran ihmisiä kuin tarvitaan, riippumatta hakemusten määrästä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän se työpaikan hakeminen ole sama kuin työpaikan saaminen ja työllistyminen. Turha hakeminen ei johda mihinkään. Töihin palkataan ihan just sen verran ihmisiä kuin tarvitaan, riippumatta hakemusten määrästä.

Lue lisää

Koko malli perustuu ajatusvirheeseen: Työpaikan hakeminen on sama kuin työpaikan saaminen. Tottakai fiksu hakee pakolliset haut töihin, mihin kaikki muutkin eikä tule valituksi,kun ei omaa palkkavaatimusta ja työehtoja vaativaa työtä ole tarjolla. Laittamalla palkkatoiveen sopivan korkealle ei tarvitse odottaa kutsua haastatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Täähän on hyvä malli. Vuorotellen otetaan töihin puoleksi vuodeksi ihmisiä työttömien reservistä. Sitten he jäävät ansiosidonnaiselle ja uudet työttömät menee puoleksi vuodeksi töihin. Heillekin kertyy ansiosidonnainen.

Liittyyköhän tuo 10 000 uutta työtöntä kuitenkin palkkatukitöiden loppumiseen?

Lue lisää

Eipä kannata kekisiä omia tarinoita totena, koska se ei palve oikeasti mitään.

Mitä tulee palkkatukityöhön, niin sitä eivät firmat voi "kierrättää" laillisesti, koska monella ikääntyneellä on lisäpäivät vaikka eläkkeelle saaka palkkatuetusti!
Palkkatuetut tuyöpaikat joutuvat tarkkoihin arviointeihin ennenkuin hyväksytään tuetuksi kohteeksi. Firman lomautukset ja irtisanomiset pitää olla harvassa, sekä firman omavaraisuus oltava kunnossa eikä kitumalla etenevä.

Anonyymi kirjoitti:

Samat työpaikat monella vuokrafirmalla täytettävänä joten ihan kusetusta koko työpaikkojen lukumääräkin.

Mikä siinä ongelmana jos eritahoille annettu sama työpaikka tarjolle???

Monesti vuokrafirmoilla on rekisteröityneitä tekijöitä jotka eivät ole toisilla firmoilla, jolloin työtarjoukset kohtaava maksimaalisesti!

Kerro siis missä kohtaa se "kusetus" on, vai pyöriikö päässä joku omakeksimä musta-aukko joka tyhjyyttä täynnä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata kuulua siihen suosituimpaan ytk-kassaan vaan johonkin pienempään niin käsittelyajatkin on lyhyempiä.

Juurikin päinvastoin eli pienessä on yksi kassatäti kun suuressa on tarviten riittävästi!

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin päinvastoin eli pienessä on yksi kassatäti kun suuressa on tarviten riittävästi!

TE-toimistot on pelkkä Kokoomus-sote-puljujen rahastus. Nuo TE-toimistojen kaavakkeet on laadittu jo heittämään hakijat kokoomus-soterahastusfirmojen palveluille- joissa tulokset saattaa olla samaa kuin terveydenhoidossa eli karmeaa.

Ainoa keino on äänestää SDP , jne vasemmistoa että loppuisi rämä- mutta EU ajaa tätä uutta kommunismia ja ihmisten kiusaamista- ja suomen polliitikot siinä täysillä-

rekryt pitäis lailla kieltää-

SAADA KUNNON MINIMIPALKKA SUOMEEN.
HALPATYÖMAMUT KIELLETTÄVÄ, JA AY-LIIKE PAKOLLISESKSI JOKA TYÖPAIKKAAN - JA KAIKKI TYÖPAIKAT LAKIMÄÄRÄTTYNÄ AY-LIIKKEEN VALVONTAAN -

Siltikin TE-toimistot pitäs lopettaa ja saada Suomeen kansanpalkka- kansalaispalkka- joka lopettaisi nämä karmeat tuki-pompotukset-

Vasemmistoliitto kannattaa kansalaispalkkaa- ja se on jo joissakin maissa toiminnassa.
Sama tukiraha mutta ilman velvoitteita ja jatkuvaa paperisotaa, jne---

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17489322/ja-epatietosuutta--emkansanpalkkaem-heti-tyonhaku-klo-1

Anonyymi kirjoitti:

TE-toimistot on pelkkä Kokoomus-sote-puljujen rahastus. Nuo TE-toimistojen kaavakkeet on laadittu jo heittämään hakijat kokoomus-soterahastusfirmojen palveluille- joissa tulokset saattaa olla samaa kuin terveydenhoidossa eli karmeaa.

Ainoa keino on äänestää SDP , jne vasemmistoa että loppuisi rämä- mutta EU ajaa tätä uutta kommunismia ja ihmisten kiusaamista- ja suomen polliitikot siinä täysillä-

rekryt pitäis lailla kieltää-

SAADA KUNNON MINIMIPALKKA SUOMEEN.
HALPATYÖMAMUT KIELLETTÄVÄ, JA AY-LIIKE PAKOLLISESKSI JOKA TYÖPAIKKAAN - JA KAIKKI TYÖPAIKAT LAKIMÄÄRÄTTYNÄ AY-LIIKKEEN VALVONTAAN -

Siltikin TE-toimistot pitäs lopettaa ja saada Suomeen kansanpalkka- kansalaispalkka- joka lopettaisi nämä karmeat tuki-pompotukset-

Vasemmistoliitto kannattaa kansalaispalkkaa- ja se on jo joissakin maissa toiminnassa.
Sama tukiraha mutta ilman velvoitteita ja jatkuvaa paperisotaa, jne---

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17489322/ja-epatietosuutta--emkansanpalkkaem-heti-tyonhaku-klo-1

Lue lisää

Perustulo olisi reilu kaikille. Vähentyisi sairauskulutkin, kun ei ihmiset joutuisi niin suuren henkisen stressin alle näissä kyttäys- ja kyykytyskeskusteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Entiset koulukiusatut pääsee kostamaan ja kiusaamaan muita?

Nyt kun jälkikäteen miettii tätä koko uutta työvoimapalvelumallia ja siihen liittyviä toimia, työnhakukeskusteluja ja millaista asiakaspalvelua on saanut tämän mallin aikana. Lopputulos on se, että omalle kohdalle on sattunut harvinaisen epäpätevää väkeä. Ehkä syynä on liian suuri työmäärä ja siitä johtuva huolimattomuus tai ihan vain koko mallin aikaansaama kyynisyys niissä henkilöissä, jotka tämän työnhakumallin myötä sen parissa työtä tekevät. Kai se on sitten seurausta siitä, että on pitänyt kiireesti palkata väkeä työnhakijoita kyselyttämään, että tulee vastaan työntekijöitä, jotka ei osaa hommiaan tai ei välitä.

Aika tiuhaa tahtia noita keskusteluja on ja ovat vielä aivan turhia niille, jotka muutenkin työllistyvät pian aiemman työsuhteen päättyessä. Jos ei ennen mallia päässyt töihin, niin miten joku työnhakukeskustelu muuttaisi työnantajien halua palkata.

Ei kannata hakea tämmöisiin paikkoihin töihin, missä työhaastattelussa on ylenkatseinen asenne. Tämä ylenkatsaus vaan pahenee, jos sattumalla saakin töitä. Lopulta olet silti työtön, koska et kestä tätä rieputtelua. Kannata hakea moniin paikkoihin kerralla ja vertailla työnantajia. Kaikkea ei ole pakko hyväksyä, varsinkin yleenkatseistä asennetta. Älkää pyrkikää joka tapauksessa hakemaan joka hinnan edestä sitä työpaikka, vaan suorastaan katkaistakaa työhaastattelu kesken haastattelua, jos ei miellyttää ja sanokaa, että ette hae sitä paikka enää ja tulitte toiselle mielelle . Ja lähtekää sieltä keskellä haastattelua. Täyttyy alkaa laittamaan niitä työnantajia myös ruotuun, ketkä luulevat, että ihmisen alentaminen ja yleenkatsoisuus on ihan ok niiten mielestä. Jatkakaa vaan etsimistä ja älkää lannistukaa, tsemmpia teille! Kyllä jossain vaihessa löydätte myös inhimmilliset työnantajat, ketkä suhtauttuvat toisiin ihmisiin kunnioittavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Perustulo olisi reilu kaikille. Vähentyisi sairauskulutkin, kun ei ihmiset joutuisi niin suuren henkisen stressin alle näissä kyttäys- ja kyykytyskeskusteluissa.

Työttömiä valvotaan kuin ehdonalaisvankeja. Mikä on rikos?

Anonyymi kirjoitti:

Työttömiä valvotaan kuin ehdonalaisvankeja. Mikä on rikos?

Luterilaisen työetiikan vastainen toiminta? Markkinatalouden rattaiden väliin jääminen?

Anonyymi kirjoitti:

Täähän on hyvä malli. Vuorotellen otetaan töihin puoleksi vuodeksi ihmisiä työttömien reservistä. Sitten he jäävät ansiosidonnaiselle ja uudet työttömät menee puoleksi vuodeksi töihin. Heillekin kertyy ansiosidonnainen.

Liittyyköhän tuo 10 000 uutta työtöntä kuitenkin palkkatukitöiden loppumiseen?

Lue lisää

Puoli vuotta ei riitä ansiosidonnaiseen. Ei ole yli kymmeneen vuoteen riittänyt

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen työetiikan vastainen toiminta? Markkinatalouden rattaiden väliin jääminen?

Mikä on markkinatalouden ratas jonka väliin työtön on joutunut?

Anonyymi kirjoitti:

TE-toimistot on pelkkä Kokoomus-sote-puljujen rahastus. Nuo TE-toimistojen kaavakkeet on laadittu jo heittämään hakijat kokoomus-soterahastusfirmojen palveluille- joissa tulokset saattaa olla samaa kuin terveydenhoidossa eli karmeaa.

Ainoa keino on äänestää SDP , jne vasemmistoa että loppuisi rämä- mutta EU ajaa tätä uutta kommunismia ja ihmisten kiusaamista- ja suomen polliitikot siinä täysillä-

rekryt pitäis lailla kieltää-

SAADA KUNNON MINIMIPALKKA SUOMEEN.
HALPATYÖMAMUT KIELLETTÄVÄ, JA AY-LIIKE PAKOLLISESKSI JOKA TYÖPAIKKAAN - JA KAIKKI TYÖPAIKAT LAKIMÄÄRÄTTYNÄ AY-LIIKKEEN VALVONTAAN -

Siltikin TE-toimistot pitäs lopettaa ja saada Suomeen kansanpalkka- kansalaispalkka- joka lopettaisi nämä karmeat tuki-pompotukset-

Vasemmistoliitto kannattaa kansalaispalkkaa- ja se on jo joissakin maissa toiminnassa.
Sama tukiraha mutta ilman velvoitteita ja jatkuvaa paperisotaa, jne---

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17489322/ja-epatietosuutta--emkansanpalkkaem-heti-tyonhaku-klo-1

Lue lisää

Kuka kommari se siellä taas yrittää ajatella.

Työttömien valvonta- rangaistus- ja kiusauskoneisto on vähintään yhtä paljon kommareiden talkootyöihanteeseen perustuva perversio kuin oikeistolaisten ideologisesti oikeutettu työttömien rangaistus ja kostotoimenpidekoneisto.

Ei ole oikealla eikä vasemmalla eikä missään sillä välillä puoluekantaa joka vastustaisi ajatusta työttömien köyhien ahdingon lisäämisestä ja sen oikeutuksesta.

Vasurit tarjoavat myötätuntoa teetä ja sympatiaa sekä holhous- ja päivätoimintaa koska työttömyys on heidän tautisten aivojensa tuotosten mukaan ongelma siksi koska työttömillä ei ole tekemistä, eikä elämänhallintaa.

Oikeistolaiset lähtevät aina rangaistusmentaliteetilla mitä tulee työttömiin ja köyhiin. Kunhan työttömän köyhän viimesijaisimmat tuet minimoidaan niin kyllä ne sitten tajuavat ottaa itse vastuun omasta toimeentulostaan. Oikeistolaisen tautimielen mukaan työtön on tytön koska on idelogisista syistä passiivinen kelalomailija. Täten häntä on oikein kepittää ja kannustaa käärimään hihat ylös ja menemään töihin.

Keskusta keskittyy kiusaamiseen ja vittuiluun.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät on jo muutenkin usein tiukoilla. Sitten vielä lisätään pahaa oloa, ja kyse on toimeentulosta. Kaikilla mittareilla menee huonommin kuin aiemmin.

Tällaista on uutisissa.

"Oma äitikin häpeää niin, että käy kaupassa illalla – työttömät kokevat syyllisyyttä ja arvottomuutta" 10.7.2022

"Elämäntilanteen mukaan tarkasteltuna tyytymättömimpiä ovat koululaiset, opiskelijat ja työttömät." 3.8.2022

"Työllisyysjohtaja kertoo, miksi työttömät eivät nyt saa töitä – Turhia tapaamisia ja hyödytöntä työtä työllisyyspalveluissa: ”Kaikki tietävät, että siinä ei ole mitään järkeä” 9.8.2022

"YTK Työttömyyskassaan saapuneiden hakemusten määrä nousi tammikuussa. 1.–20. tammikuuta 2023 välisenä aikana päivärahahakemuksia saapui 37 051 kappaletta, kun joulukuussa 2022 vastaavalla ajalla niitä saapui 27 803." 27.01.2023

Avoimien työpaikkojen määrän väheneminen on yksi merkki työmarkkinoiden viilenemisestä. 27.1.2023

Lue lisää

Ei niitä töitä yksinkertaisesti ole ja kun kuitenkin enin osa työnhakijoista on tasoa duunari, on yhteen työpaikkaan 500 hakijaa. Lisäksi KOKOAIKAtyö on suorastaan lottovoitto tai nyt voisi jo sanoa sadan millin eurojaskavoitto, on harvinaisuu, koska 95% työpaikoista on OSA-AIKAtyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä töitä yksinkertaisesti ole ja kun kuitenkin enin osa työnhakijoista on tasoa duunari, on yhteen työpaikkaan 500 hakijaa. Lisäksi KOKOAIKAtyö on suorastaan lottovoitto tai nyt voisi jo sanoa sadan millin eurojaskavoitto, on harvinaisuu, koska 95% työpaikoista on OSA-AIKAtyötä.

Lue lisää

Niinpä. Suurin osa ihmisistä saa palkkaa n.2000-2500e eli nimenomaan perusduunarin hommia. Näkyy myös lasketuissa uusissa päivärahoissa. Työttömyyttä edeltävä palkka oli viime vuonna useimmin 2 000 – 2 500 euroa kuukaudessa. (tyj(piste)fi - tilasto)

Eniten työttömänä ollaan rakennusalalla, palvelualoilla, paperi- ja teollisuuden aloilla sekä kuljetusalalla. Työttömiä yli 25% kassan jäsenistä (v2021). Vähiten työttöminä ovat lääkärit, lakimiehet, opettajat, yrittäjät ja terveydenhuoltoala.

Eli noissa keskuteluissa ei todellakaan ole työnhakijat samassa tilanteessa. Joillekin on paljon helpompaa päästä töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Entiset koulukiusatut pääsee kostamaan ja kiusaamaan muita?

Höpön höpö, työtään he tekevät!

Samaa mieltä täysin.
Pakottavat hyväksymään ihan omavaltaisesti omilla täytetyillä tiedoilla työllisyyssuunnitelman.
Jättävät olennaisen koulutuksen ja työhistorian pois, mihin nojaat hakemisen perusteen työpaikasta, koulutuksesta.
Katso ettei ole kirjoitettu osaamisvaje, lauseen piilotettu tukityöllistettävä.
Älä koskaan allekirjoita työnhakusuunnitelma sitä tehtäessä, katso rauhassa kotona.

Onko antaa neuvoa , voiko "tuuttoria" vaihtaa jos ei luottamusta ja yhteyttä ole?
Valvooko kukaan näiden toimintaa?

Muista tarkistaa URA-järjestelmän rekisterimerkinnät ja pääarkistoon on saatettu
arkistoida materiaalia, joka ei kuulu TE-keskukselle.

Jos merkinnät vääriä, vahingollisia, ei työtä edistäviä.
Pyydä korjausta. Neuvoa saa Tietosuojavaltuutetulta sekä ensin oman paikkakunnan rekisterinpitäjältä (kaupunki). Tunnistauduttava vahvasti ja tiedot lomakkeelle aikajakso merkattuna.

Toimitus ilmoitettava miten haluaa. Kannattaa pyytää kirjallisena.
Toimitusaika 1 kk , jos menee yli rekisterinpitäjän tulee siitä ilmoittaa sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oli nyt vain joitakin esimerkkejä.

Toivottavasti tämä tapaus TE-toimistolla oli vain harvinaisen ikävä virkailija. Pahinta tällaisessa on, että tällaiset tyypit voivat vain jatkaa työnhakijoiden nolaamista ja mollaamista työssään ilman mitään seurauksia.

En yhtään ihmettele, jos jollekulle tulee mielenterveysongelmia TE-palveluiden tai työllisyyspalveluiden virkailijoiden ja valmentajien kanssa asioidessa. Herkempi alkaa miettiä syyn olevan omassa itsessä, vaikka oikeastihan tuo on vain henkistä väkivaltaa. Nyt nämä virkailijat ja valmentajat saavat tehdä sitä vielä entistä tiheämmin, kun heti työttömäksi jäätyä on noita keskusteluja kahden viikon välein.

Ihminen valmiiksi heikoilla työttömyyden takia. Sitten vielä yritetään ajaa ansaan kieroilla kysymyksillä ja tuollaisella mitätöinnillä. Oikeasti aika sairasta toimintaa.

Lue lisää

Puhut juuri niin kuin asia on.
Järkyttävää mutta totta. Jyväskylässä kuntakokeilussa toteutetaan juuri tätä
näin.

Anonyymi kirjoitti:

Samat työpaikat monella vuokrafirmalla täytettävänä joten ihan kusetusta koko työpaikkojen lukumääräkin.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun jälkikäteen miettii tätä koko uutta työvoimapalvelumallia ja siihen liittyviä toimia, työnhakukeskusteluja ja millaista asiakaspalvelua on saanut tämän mallin aikana. Lopputulos on se, että omalle kohdalle on sattunut harvinaisen epäpätevää väkeä. Ehkä syynä on liian suuri työmäärä ja siitä johtuva huolimattomuus tai ihan vain koko mallin aikaansaama kyynisyys niissä henkilöissä, jotka tämän työnhakumallin myötä sen parissa työtä tekevät. Kai se on sitten seurausta siitä, että on pitänyt kiireesti palkata väkeä työnhakijoita kyselyttämään, että tulee vastaan työntekijöitä, jotka ei osaa hommiaan tai ei välitä.

Aika tiuhaa tahtia noita keskusteluja on ja ovat vielä aivan turhia niille, jotka muutenkin työllistyvät pian aiemman työsuhteen päättyessä. Jos ei ennen mallia päässyt töihin, niin miten joku työnhakukeskustelu muuttaisi työnantajien halua palkata.

Lue lisää

Kuulustelu virkailijaparivaljakkon edessä lannistaa henkisesti, ja siinä on aina suuri vaara, että joutuu leimatuksi 'vammaiseksi', menettää työttömyyskorvauksensa tai heikkouttaan alistuu palkattomaan työhön tai muuhun haitalliseen puuhasteluun. Tätä kyykytystä lietsoo valtio vaatimalla kunnilta sakkomaksuina pitkäaikaistyöttömistä jopa 70% heidän työttömyyskorvauksistaan. Jos taas saavat sinut alistettua leikkimään 'vammaista', kunta saa siksi ajaksi sakot anteeksi ja tienaa sinusta kympin per päivä.

Muistaako joku, mistä löytyy se muutaman vuoden takainen ennakkopäätös, että pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei ole syy pakottaa ketään työkykyistä johonkin nöyryyttävään puuhasteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata hakea tämmöisiin paikkoihin töihin, missä työhaastattelussa on ylenkatseinen asenne. Tämä ylenkatsaus vaan pahenee, jos sattumalla saakin töitä. Lopulta olet silti työtön, koska et kestä tätä rieputtelua. Kannata hakea moniin paikkoihin kerralla ja vertailla työnantajia. Kaikkea ei ole pakko hyväksyä, varsinkin yleenkatseistä asennetta. Älkää pyrkikää joka tapauksessa hakemaan joka hinnan edestä sitä työpaikka, vaan suorastaan katkaistakaa työhaastattelu kesken haastattelua, jos ei miellyttää ja sanokaa, että ette hae sitä paikka enää ja tulitte toiselle mielelle . Ja lähtekää sieltä keskellä haastattelua. Täyttyy alkaa laittamaan niitä työnantajia myös ruotuun, ketkä luulevat, että ihmisen alentaminen ja yleenkatsoisuus on ihan ok niiten mielestä. Jatkakaa vaan etsimistä ja älkää lannistukaa, tsemmpia teille! Kyllä jossain vaihessa löydätte myös inhimmilliset työnantajat, ketkä suhtauttuvat toisiin ihmisiin kunnioittavasti.

Lue lisää

Jos toimit noin, ylenkatseellinen haastattelija ilmoittaa TE-toimistoon, ja saat karenssia. Yritä jotain fiksumpaa. Pyydä heitä vaikka kertomaan, millainen työilmapiiri heillä on; esiintyykö työpaikkakiusaamista, kunnioitetaanko toinen toistensa osaamista, ollaanko ystävällisiä; pyydä esimerkkejä, miten on hoidettu ongelmia. Yritä itse pysyä kohteliaana, mutta jämäkkänä. Älä anna sanallakaan vihjettä, että et 'halua ottaa vastaan tarjottua työtä', koska se on työttömälle rikos.

Entä jos kertoisit, miten joskus itse hoidit työpaikkakiusaamisasian tekemällä ongelmahenkilöstä valituksen. Älä väitä niin, jos et ole sitä koskaan tehnyt. Minä olen valittanut muutamasta virkailijasta henkilökohtaisesti. Systeemi ei tietenkään rankaissut heitä, mutta luulen, että se hillitsi menoa vähäksi aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömiä valvotaan kuin ehdonalaisvankeja. Mikä on rikos?

Ehdottomassa vankeudessa olijakin voi joutua ilmaistyöhön, mutta hänelle se on vapaaehtoista. Se käsittääkseni myös lyhentää vankilatuomiota. Koska se katsotaan kovemmaksi rangaistukseksi kuin lusiminen. Työttömät köyhät taas yritetään painostaa ilmaistyöhön lytistämällä heidän omanarvontuntonsa. Kuinkahan monesta itsemurhasta virkailijat lopulta olisivat vastuussa, jos tässä maassa oikeuslaitos vielä toimisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on markkinatalouden ratas jonka väliin työtön on joutunut?

Töihin palkataan enimmäkseen työpaikan vaihtajia. Jos ei saa siitä huonosta työpaikasta kiinni, on vaikeampi päästä parempaan. Mitä kauemmin on ilman työtä, sitä vaikeampi on saada työtä. Se voisi onnistua, jos TE-toimisto tekisi yhteistyötä työnhakijan kanssa, kannustaisi häntä, aktiivisesti ottaisi yhteyttä mahdollisiin työnantajiin, etsisi ihmisistä vahvuuksia heikkouksien sijaan, olisi ihminen ihmiselle. Sen sijaan he tulevat paikalle parittain, jotta kumpikin voi valvoa, ettei toinenkaan käyttäydy inhimillisesti. Sairas systeemi. Miten parantaisimme sitä? Oletteko ottaneet yhteyttä vaaliehdokkaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Täähän on hyvä malli. Vuorotellen otetaan töihin puoleksi vuodeksi ihmisiä työttömien reservistä. Sitten he jäävät ansiosidonnaiselle ja uudet työttömät menee puoleksi vuodeksi töihin. Heillekin kertyy ansiosidonnainen.

Liittyyköhän tuo 10 000 uutta työtöntä kuitenkin palkkatukitöiden loppumiseen?

Lue lisää

Puoli vuotta ei enään riitä. Työssäoloehto muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä täysin.
Pakottavat hyväksymään ihan omavaltaisesti omilla täytetyillä tiedoilla työllisyyssuunnitelman.
Jättävät olennaisen koulutuksen ja työhistorian pois, mihin nojaat hakemisen perusteen työpaikasta, koulutuksesta.
Katso ettei ole kirjoitettu osaamisvaje, lauseen piilotettu tukityöllistettävä.
Älä koskaan allekirjoita työnhakusuunnitelma sitä tehtäessä, katso rauhassa kotona.

Onko antaa neuvoa , voiko "tuuttoria" vaihtaa jos ei luottamusta ja yhteyttä ole?
Valvooko kukaan näiden toimintaa?

Lue lisää

Pakottavat hyväksymään ihan omavaltaisesti omilla täytetyillä tiedoilla työllisyyssuunnitelman.

Ovat lipeviä henk.koht haastattelussa, johdattelevat ilmaiseen 9e työhön vaikka Yhdysvaltoihin asti. Hupsis, mitäs täälä työnhakusuunitelmassani lukee? En minä tätä tarkoittanut! Kusetusta.

Anonyymi kirjoitti:

TE-toimistot on pelkkä Kokoomus-sote-puljujen rahastus. Nuo TE-toimistojen kaavakkeet on laadittu jo heittämään hakijat kokoomus-soterahastusfirmojen palveluille- joissa tulokset saattaa olla samaa kuin terveydenhoidossa eli karmeaa.

Ainoa keino on äänestää SDP , jne vasemmistoa että loppuisi rämä- mutta EU ajaa tätä uutta kommunismia ja ihmisten kiusaamista- ja suomen polliitikot siinä täysillä-

rekryt pitäis lailla kieltää-

SAADA KUNNON MINIMIPALKKA SUOMEEN.
HALPATYÖMAMUT KIELLETTÄVÄ, JA AY-LIIKE PAKOLLISESKSI JOKA TYÖPAIKKAAN - JA KAIKKI TYÖPAIKAT LAKIMÄÄRÄTTYNÄ AY-LIIKKEEN VALVONTAAN -

Siltikin TE-toimistot pitäs lopettaa ja saada Suomeen kansanpalkka- kansalaispalkka- joka lopettaisi nämä karmeat tuki-pompotukset-

Vasemmistoliitto kannattaa kansalaispalkkaa- ja se on jo joissakin maissa toiminnassa.
Sama tukiraha mutta ilman velvoitteita ja jatkuvaa paperisotaa, jne---

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17489322/ja-epatietosuutta--emkansanpalkkaem-heti-tyonhaku-klo-1

Lue lisää

Kansalaispalkka on alempi kuin nykyinen työmarkkinatuki, unohdat aina noissa vouhotuksissasi kertoa sen.

Vasemmisto ei lisännyt mitään muuta kuin epätyypillisiä työsuhteita, yritystukia ja kyttäystä. Indeksikorotukset nosti entiselle tasolle.

Kirjoitetaan työnhakusuunnitelmaan osaamisvajavainen. Näin ei työllisty voittoa tuottaviin yrityksiin ja oikeat koulutuspaikat torpattu. Omavalmentajat pelaavat toistensa tunnuksilla. Vaihtoon pyydetyn tilalle uusi omavalmentaja. Suorittaa keskustelun vaihtoon pyydetty antaa lausuntoja. Ei ole mitään tunnistautumista Omavalmentajalla. Työttömällä vahvatunnistautuminen. Valepoliiseja todettu, näin on käyny omavalmentajille nainen muuttuu mieheksi. Onko asiakirjan väärentämistä?

Hyvällä mielenterveydellä varustettu ihminen ei tunne tarvetta joutua kyykytetyksi. Toisin sanoen jättää vastaamatta puhelimeen. Kun tulee kutsu mennä paikan päälle tapaamiseen, jättää senkin menemättä. Sitten aikanaan työnhaku katkeaa.

Nyt se käy jo parissa kuukaudessa. Keskustelut pidetään kahden viikon välein. Muistutus, karenssit ja neljännestä kerrasta työnhaku katkeaa toistaiseksi.

On kuitenkin arvokkaampaa säilyttää oma mielenterveys.

Todella kierosti suunniteltu malli. Tavoitteena katkaista mahdollisimman monelta työnhaku. Sitten ei ole enää tilastoissa työtön työnhakija.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvällä mielenterveydellä varustettu ihminen ei tunne tarvetta joutua kyykytetyksi. Toisin sanoen jättää vastaamatta puhelimeen. Kun tulee kutsu mennä paikan päälle tapaamiseen, jättää senkin menemättä. Sitten aikanaan työnhaku katkeaa.

Nyt se käy jo parissa kuukaudessa. Keskustelut pidetään kahden viikon välein. Muistutus, karenssit ja neljännestä kerrasta työnhaku katkeaa toistaiseksi.

On kuitenkin arvokkaampaa säilyttää oma mielenterveys.

Todella kierosti suunniteltu malli. Tavoitteena katkaista mahdollisimman monelta työnhaku. Sitten ei ole enää tilastoissa työtön työnhakija.

Lue lisää

Jännä, miten ketään ei kiinnosta. Mitä on tapahtunut niille, joiden työnhaku on vain päättynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Jännä, miten ketään ei kiinnosta. Mitä on tapahtunut niille, joiden työnhaku on vain päättynyt?

Useimmiten tuo vielä ohitetaan uutisissa. Lukee että pitkäaikaistyötömien määrä on vähentynyt. Ei kuitenkaan kerrota syytä. Eli ovatko työllistyneet, pakotettu palveluihin vai antaneet vain työhakunsa päättyä.

Jätetty kertomatta myös, mitä siitä seuraa, kun työnhaku on päättynyt. Seurauksena saattaa olla erittäin vaikeita elämäntilanteita. Niistä halutaan vaieta, kunhan työllisyys vain näyttää hyvältä. Syrjäytetyt ihmiset syrjäytetään myös uutisoinneissa ja tutkimuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä, miten ketään ei kiinnosta. Mitä on tapahtunut niille, joiden työnhaku on vain päättynyt?

Eikä puhuta ihan pienestä määrästä ihmisiä. Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 35 000 enemmän kuin vuosi sitten! Kauppalehti 27.1.2023

35000!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä puhuta ihan pienestä määrästä ihmisiä. Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 35 000 enemmän kuin vuosi sitten! Kauppalehti 27.1.2023

35000!

Totta!!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä puhuta ihan pienestä määrästä ihmisiä. Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 35 000 enemmän kuin vuosi sitten! Kauppalehti 27.1.2023

35000!

Outoa! Saman verran laski myös avoimien työpaikkojen määrä joulukuussa. Kaikkiaan avoinna oli 129 500 työpaikkaa, mikä on 35 000 vähemmän kuin vuosi sitten.

- 35 000 avointa työpaikkaa

Anonyymi kirjoitti:

Hyvällä mielenterveydellä varustettu ihminen ei tunne tarvetta joutua kyykytetyksi. Toisin sanoen jättää vastaamatta puhelimeen. Kun tulee kutsu mennä paikan päälle tapaamiseen, jättää senkin menemättä. Sitten aikanaan työnhaku katkeaa.

Nyt se käy jo parissa kuukaudessa. Keskustelut pidetään kahden viikon välein. Muistutus, karenssit ja neljännestä kerrasta työnhaku katkeaa toistaiseksi.

On kuitenkin arvokkaampaa säilyttää oma mielenterveys.

Todella kierosti suunniteltu malli. Tavoitteena katkaista mahdollisimman monelta työnhaku. Sitten ei ole enää tilastoissa työtön työnhakija.

Lue lisää

Ja elät sitten millä? 40% leikatun toimeentulotuen varassa?

Sama viisastelija jatkaa p'skanjauhantaansa. Tiedät taatusti ettei tuo ole vaihtoehto silloin kun situkutellaan absoluuttisesti toimentulotuen varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä, miten ketään ei kiinnosta. Mitä on tapahtunut niille, joiden työnhaku on vain päättynyt?

Ryhtyneet huumekauppiaiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa! Saman verran laski myös avoimien työpaikkojen määrä joulukuussa. Kaikkiaan avoinna oli 129 500 työpaikkaa, mikä on 35 000 vähemmän kuin vuosi sitten.

- 35 000 avointa työpaikkaa

Lue lisää

Jotain hämärää tässä työllisyystilastokikkailussa on. Ihmiset pudotetaan kokonaan 40% leikatun toimeentulotuen varaa kun eivät kestä tätä säännöllistä vainoamista, niin ovat poissa tilatoista. Se näiden hiillostushaastattelujen tavoite on.


Olisikin mielenkiintoista tietää moniko on valinnut rikollisen elämäntyyölin vain selvitäkseen taloudellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain hämärää tässä työllisyystilastokikkailussa on. Ihmiset pudotetaan kokonaan 40% leikatun toimeentulotuen varaa kun eivät kestä tätä säännöllistä vainoamista, niin ovat poissa tilatoista. Se näiden hiillostushaastattelujen tavoite on.


Olisikin mielenkiintoista tietää moniko on valinnut rikollisen elämäntyyölin vain selvitäkseen taloudellisesti.

Lue lisää

Nythän on siinä mielessä selkeä tilanne, että pikkurikoksia ei ehditä selvittää. Tai jos ehditään, niin oikeuteen meno kestää vielä pitkään.

Poliisilla jäänyt kymmenissä kunnissa kaikki pienemmät varkaudet selvittämättä jo v.2018 alkaen. Useammassa kuin joka neljännessä kunnassa käytännössä kaikki niin sanotut pimeät varkaudet ovat jääneet selvittämättä. Tilanne erityisen huono pääkaupunkiseudulla. (HS 7.11.2018 )

Ryöstöjen määrä koko maassa kasvoi v.2022 23%. (Tilastokeskus)

No tämähän nyt oli arvattavissa ja sen kyllä päättäjätkin tiesi. Lisäksi pimeitä töitä saa hyvin, kun on muutenkin työpaikkailmoituksiin tulee hurjasti työhakemuksia. Helpompi ottaa kaveri töihin pimeästi kuin alkaa perkaamaan hakemuspinoja.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän on siinä mielessä selkeä tilanne, että pikkurikoksia ei ehditä selvittää. Tai jos ehditään, niin oikeuteen meno kestää vielä pitkään.

Poliisilla jäänyt kymmenissä kunnissa kaikki pienemmät varkaudet selvittämättä jo v.2018 alkaen. Useammassa kuin joka neljännessä kunnassa käytännössä kaikki niin sanotut pimeät varkaudet ovat jääneet selvittämättä. Tilanne erityisen huono pääkaupunkiseudulla. (HS 7.11.2018 )

Ryöstöjen määrä koko maassa kasvoi v.2022 23%. (Tilastokeskus)

No tämähän nyt oli arvattavissa ja sen kyllä päättäjätkin tiesi. Lisäksi pimeitä töitä saa hyvin, kun on muutenkin työpaikkailmoituksiin tulee hurjasti työhakemuksia. Helpompi ottaa kaveri töihin pimeästi kuin alkaa perkaamaan hakemuspinoja.

Lue lisää

Vuonna 2021 viranomaisten tietoon tuli Tilastokeskuksen mukaan lähes 1 500 tietomurtoa. Niistä selvisi saman vuoden aikana ainoastaan 59 tapausta. Että silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2021 viranomaisten tietoon tuli Tilastokeskuksen mukaan lähes 1 500 tietomurtoa. Niistä selvisi saman vuoden aikana ainoastaan 59 tapausta. Että silleen.

Onhan näitä. Varkaat riehuivat Espoossa: katon kautta sisään ja arvo-omaisuus reppuun
Käräjäoikeus tuomitsi röyhkeät varkaat ehdottomaan vankeuteen, mutta päästikin heidät samalla vapaaksi. Varattomat miehet tuomittiin maksamaan yhteensä 44500 euron korvaukset aiheuttamistaan rikoksista. Käräjäoikeus piti ”jossain määrin todennäköisenä”, että miehet lähtevät pakoon. Tästä huolimatta se määräsi kummankin heti vapautettavaksi — vain vajaan kolmen kuukauden tutkintavankeuden jälkeen. Vangitsemisen jatkaminen olisi oikeuden mielestä ollut ”kohtuutonta”. 19.2.2022

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä. Varkaat riehuivat Espoossa: katon kautta sisään ja arvo-omaisuus reppuun
Käräjäoikeus tuomitsi röyhkeät varkaat ehdottomaan vankeuteen, mutta päästikin heidät samalla vapaaksi. Varattomat miehet tuomittiin maksamaan yhteensä 44500 euron korvaukset aiheuttamistaan rikoksista. Käräjäoikeus piti ”jossain määrin todennäköisenä”, että miehet lähtevät pakoon. Tästä huolimatta se määräsi kummankin heti vapautettavaksi — vain vajaan kolmen kuukauden tutkintavankeuden jälkeen. Vangitsemisen jatkaminen olisi oikeuden mielestä ollut ”kohtuutonta”. 19.2.2022

Lue lisää

Useita vuosia myymälävarkauksia seuranneen kauppiaan mielestä häiriökäyttäytyminen ja myymälävarkaudet ovat "lähteneet lapasesta".

Tuntuu, että yhteiskunta hyväksyy varkauden. Poliisilla menee yli tunti päästä rikospaikalle, ja he kirjoittavat jonkun sakon, jota varkaat eivät edes pysty koskaan maksamaan.

Kun varas tallentuu valvontakameroihin, kauppias lähettää kuvat poliisille. Vaikka varkaan tunnistaisi kuvasta helposti ja hänet saadaan kiinni, saa kauppias luettavakseen pääosin päätöksiä tutkinnan lopettamisesta tai syyttämättä jättämisestä. 19.8.2022

Korostetaan vielä. En itse kannata mitään rikollista enkä ketään siihen kannusta. Mutta helppoa näyttää olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmiten tuo vielä ohitetaan uutisissa. Lukee että pitkäaikaistyötömien määrä on vähentynyt. Ei kuitenkaan kerrota syytä. Eli ovatko työllistyneet, pakotettu palveluihin vai antaneet vain työhakunsa päättyä.

Jätetty kertomatta myös, mitä siitä seuraa, kun työnhaku on päättynyt. Seurauksena saattaa olla erittäin vaikeita elämäntilanteita. Niistä halutaan vaieta, kunhan työllisyys vain näyttää hyvältä. Syrjäytetyt ihmiset syrjäytetään myös uutisoinneissa ja tutkimuksissa.

Lue lisää

" Lukee että pitkäaikaistyötömien määrä on vähentynyt. Ei kuitenkaan kerrota syytä. Eli ovatko työllistyneet, pakotettu palveluihin vai antaneet vain työhakunsa päättyä."

Ajettu itsemurhaan?

Anonyymi kirjoitti:

Nythän on siinä mielessä selkeä tilanne, että pikkurikoksia ei ehditä selvittää. Tai jos ehditään, niin oikeuteen meno kestää vielä pitkään.

Poliisilla jäänyt kymmenissä kunnissa kaikki pienemmät varkaudet selvittämättä jo v.2018 alkaen. Useammassa kuin joka neljännessä kunnassa käytännössä kaikki niin sanotut pimeät varkaudet ovat jääneet selvittämättä. Tilanne erityisen huono pääkaupunkiseudulla. (HS 7.11.2018 )

Ryöstöjen määrä koko maassa kasvoi v.2022 23%. (Tilastokeskus)

No tämähän nyt oli arvattavissa ja sen kyllä päättäjätkin tiesi. Lisäksi pimeitä töitä saa hyvin, kun on muutenkin työpaikkailmoituksiin tulee hurjasti työhakemuksia. Helpompi ottaa kaveri töihin pimeästi kuin alkaa perkaamaan hakemuspinoja.

Lue lisää

Ketkä saa pimeitä töitä hyvin? Luuletko että jokaisella on se joku setä joka ottaa töihin pimeästi?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä saa pimeitä töitä hyvin? Luuletko että jokaisella on se joku setä joka ottaa töihin pimeästi?

Riippuu paikkakunnasta mm. Tampereella asuessa monesti kysyttiin, voiko maksaa pimeästi. Siltä kaverilta olis voinut saman tien kysyä, tarttetko apuria firmaas.

Anonyymi kirjoitti:

" Lukee että pitkäaikaistyötömien määrä on vähentynyt. Ei kuitenkaan kerrota syytä. Eli ovatko työllistyneet, pakotettu palveluihin vai antaneet vain työhakunsa päättyä."

Ajettu itsemurhaan?

Lue lisää

Kyllähän tää kaikki kyykytys hiljaiseksi vetää. Eniten itsareita tehtiin 1990-luvulla n.1500. Nykyään puolet siitä. Niistä 3/4 miehiä, että sen puoleen miehistä on syytäkin olla huolissaan. Tuossa 35000 voi olla hyvinkin monenlaista taustalla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvällä mielenterveydellä varustettu ihminen ei tunne tarvetta joutua kyykytetyksi. Toisin sanoen jättää vastaamatta puhelimeen. Kun tulee kutsu mennä paikan päälle tapaamiseen, jättää senkin menemättä. Sitten aikanaan työnhaku katkeaa.

Nyt se käy jo parissa kuukaudessa. Keskustelut pidetään kahden viikon välein. Muistutus, karenssit ja neljännestä kerrasta työnhaku katkeaa toistaiseksi.

On kuitenkin arvokkaampaa säilyttää oma mielenterveys.

Todella kierosti suunniteltu malli. Tavoitteena katkaista mahdollisimman monelta työnhaku. Sitten ei ole enää tilastoissa työtön työnhakija.

Lue lisää

Harmi vain, että moni luuli, luulee kai vieläkin, että tämä huorahallitus olisi tuossa asiassa parempi kuin edeltäjänsä. Paskaa molemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja elät sitten millä? 40% leikatun toimeentulotuen varassa?

Sama viisastelija jatkaa p'skanjauhantaansa. Tiedät taatusti ettei tuo ole vaihtoehto silloin kun situkutellaan absoluuttisesti toimentulotuen varassa.

Lue lisää

Eihän tässä maassa elä edes palkallaan.
Matkakulut, jonkun näköstä rytkyäkin tarvii hankkia päällensä, kun orjapalkalla töitä tekee.
Säästyypä nuo ja kun et rehki (kuluta kaloreita), ei tarvi syödäkkään niin paljoa. Säästöä.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän on siinä mielessä selkeä tilanne, että pikkurikoksia ei ehditä selvittää. Tai jos ehditään, niin oikeuteen meno kestää vielä pitkään.

Poliisilla jäänyt kymmenissä kunnissa kaikki pienemmät varkaudet selvittämättä jo v.2018 alkaen. Useammassa kuin joka neljännessä kunnassa käytännössä kaikki niin sanotut pimeät varkaudet ovat jääneet selvittämättä. Tilanne erityisen huono pääkaupunkiseudulla. (HS 7.11.2018 )

Ryöstöjen määrä koko maassa kasvoi v.2022 23%. (Tilastokeskus)

No tämähän nyt oli arvattavissa ja sen kyllä päättäjätkin tiesi. Lisäksi pimeitä töitä saa hyvin, kun on muutenkin työpaikkailmoituksiin tulee hurjasti työhakemuksia. Helpompi ottaa kaveri töihin pimeästi kuin alkaa perkaamaan hakemuspinoja.

Lue lisää

Tai maksella valtiolle turhia maksuja

Anonyymi kirjoitti:

Tai maksella valtiolle turhia maksuja

Siksi pitääkin laittaa työhakemukseen kunnon palkkatoive.

Mitä tilastoja työttömien kanssa käydyt keskustelut siivoaa? Miksi ei voi samantien kertoa vaan se pitää nyhtää esiin???
Nyt factaa pöytään ja avataan tämä omituinen ja absurdi väite! Kerro ominsanoin miten tilastot siivotaan keskutelemalla työttömmän kanssa?????????????

Anonyymi kirjoitti:

Jännä, miten ketään ei kiinnosta. Mitä on tapahtunut niille, joiden työnhaku on vain päättynyt?

On sinulla murheet? Olisko jo aika käydä lääkärillä?

Anonyymi kirjoitti:

Useimmiten tuo vielä ohitetaan uutisissa. Lukee että pitkäaikaistyötömien määrä on vähentynyt. Ei kuitenkaan kerrota syytä. Eli ovatko työllistyneet, pakotettu palveluihin vai antaneet vain työhakunsa päättyä.

Jätetty kertomatta myös, mitä siitä seuraa, kun työnhaku on päättynyt. Seurauksena saattaa olla erittäin vaikeita elämäntilanteita. Niistä halutaan vaieta, kunhan työllisyys vain näyttää hyvältä. Syrjäytetyt ihmiset syrjäytetään myös uutisoinneissa ja tutkimuksissa.

Lue lisää

Eikö olekkin karmea tilanne, kun joutuu omassa päässään niitä setvimään ja yöunetkin menee kun tuntemattomien asiat vain mielessä pyörii yötäpäivää...
Ei ole muuta elämää kuin tuntemattomien tilanteet!

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu paikkakunnasta mm. Tampereella asuessa monesti kysyttiin, voiko maksaa pimeästi. Siltä kaverilta olis voinut saman tien kysyä, tarttetko apuria firmaas.

Mikä autuus sellaisessa on, kun jatkuvalla riskillä elää ja onko mitään takuita maksaako sovitusti kun ei voi ilmiantaakkaan piemeästä työskentelystä...

Anonyymi kirjoitti:

Mikä autuus sellaisessa on, kun jatkuvalla riskillä elää ja onko mitään takuita maksaako sovitusti kun ei voi ilmiantaakkaan piemeästä työskentelystä...

kysykää myös TE-virastoista omat tietonne- ne tulostetaan heti. Ne kannattaa aina tarkistaa- niissä saattaa olla yllätyksiä.

Tietosuojalain mukaan tiedot kuuluu luovuttaa välittömästi pyydettäessä- jotta väärinkäytösten mahdollisuuksia ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

kysykää myös TE-virastoista omat tietonne- ne tulostetaan heti. Ne kannattaa aina tarkistaa- niissä saattaa olla yllätyksiä.

Tietosuojalain mukaan tiedot kuuluu luovuttaa välittömästi pyydettäessä- jotta väärinkäytösten mahdollisuuksia ei ole.

Lue lisää

Kiitos neuvosta!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekkin karmea tilanne, kun joutuu omassa päässään niitä setvimään ja yöunetkin menee kun tuntemattomien asiat vain mielessä pyörii yötäpäivää...
Ei ole muuta elämää kuin tuntemattomien tilanteet!

Lue lisää

On vielä ihmisiä, joilla on kyky myötätuntoon. Eli voi miettiä, mitä voi tehdä heikommassa asemassa olevien ihmisten hyväksi. Niitä on Suomessa yllättävän paljon. Tavallisia ihmisiä, jotka miettii vaikkapa miten naapurin työtön mies pärjää.

Ikävää, jos tuntuu siltä, ettei kukaan välitä. Eikä nyt ole kyse viranomaisten "välittämisestä" eli holhoavasta asenteesta ja palvelujen tyrkyttämisestä. Suomessa yleensä vaan kunnioitetaansen verran toisten ihmisten yksityisyyttä ja ajatellaan, että jokainen haluaa pärjätä omillaan, ettei kovin helposti tuppauduta auttamaan. Siksi tällainen kyky adettua toisen asemaan jää usein näkymättömiin.

Anonyymi kirjoitti:

On vielä ihmisiä, joilla on kyky myötätuntoon. Eli voi miettiä, mitä voi tehdä heikommassa asemassa olevien ihmisten hyväksi. Niitä on Suomessa yllättävän paljon. Tavallisia ihmisiä, jotka miettii vaikkapa miten naapurin työtön mies pärjää.

Ikävää, jos tuntuu siltä, ettei kukaan välitä. Eikä nyt ole kyse viranomaisten "välittämisestä" eli holhoavasta asenteesta ja palvelujen tyrkyttämisestä. Suomessa yleensä vaan kunnioitetaansen verran toisten ihmisten yksityisyyttä ja ajatellaan, että jokainen haluaa pärjätä omillaan, ettei kovin helposti tuppauduta auttamaan. Siksi tällainen kyky adettua toisen asemaan jää usein näkymättömiin.

Lue lisää

Eikös tuon yöunet menettäneen päässä liikkunut ihan omaan työnhakuun liittyvät asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä puhuta ihan pienestä määrästä ihmisiä. Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 35 000 enemmän kuin vuosi sitten! Kauppalehti 27.1.2023

35000!

Eli 35 000 miestä savustettu pellolle työkkäristä ja naiset päälle.

Ihan haist peen touhua, kun henkilön sosiaaliseen asemaan perustuvia asiallisia korvauksia ei makseta, vaan jahdataan ihminen pois tukien piiristä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli 35 000 miestä savustettu pellolle työkkäristä ja naiset päälle.

Ihan haist peen touhua, kun henkilön sosiaaliseen asemaan perustuvia asiallisia korvauksia ei makseta, vaan jahdataan ihminen pois tukien piiristä.

Lue lisää

Kuka muistaa, kun nousi kauhea haloo ja huoli, kun opintojen ja työelämän ulkopuolelle oli jäänyt parkymmentä tuhatta nuorta. Kyllä oli uutisissa "kadotettu sukupolvi" ja "koulupudokkaat" vai miten näitä nuoria nyt kuvattiin. Äkkiä kehitettiin koulu- tai työpaikkatakuu ja kaikki olivat niiiin huolissaan.

Kun 35000 miestä katoaa työvoiman ulkopuolelle, ketään ei kiinnosta.

Yksikään poliitikko ei edes huomaa asiaa. Kilvan kyllä kehutaan työllisyystavoitteiden saavuttamista. Se miten niihin on päästy, ei sitten merkitse mitään. Tämä oli uutisissa jo marraskuussa.

”Töihin pääsee, jos työttömyys on kestänyt vain vähän aikaa”

"Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä."(22.11.2022)

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu paikkakunnasta mm. Tampereella asuessa monesti kysyttiin, voiko maksaa pimeästi. Siltä kaverilta olis voinut saman tien kysyä, tarttetko apuria firmaas.

Pimeä työ on miesten hommia. Naisvaltaisilla aloilla ei yleensä tehdä pimeästi töitä. En tiedä ainuttakaan naista joka olisi tehnyt pimeästi töitä. Sen sijaan miehille näyttää tarjoutuvan pimeitä töitä hyvinkin helposti etenkin raksa- aloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Pimeä työ on miesten hommia. Naisvaltaisilla aloilla ei yleensä tehdä pimeästi töitä. En tiedä ainuttakaan naista joka olisi tehnyt pimeästi töitä. Sen sijaan miehille näyttää tarjoutuvan pimeitä töitä hyvinkin helposti etenkin raksa- aloilla.

Lue lisää

Lastenhoito kaverille on tyypillisesti naisten pimeää työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Lastenhoito kaverille on tyypillisesti naisten pimeää työtä.

Juuri niin. Naiset hoitavat kavereiden lapsia niin laskuttavat siitä pimeästi ilmeisesti aivan tes:n mukaisen palkan määrän. Joulupukkikin on oikeasti olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lastenhoito kaverille on tyypillisesti naisten pimeää työtä.

Yhdellä poliisilla tuhansia juttuja, syyttäjällä "putki ummessa", pätkätöihin ei löydy tuomareita – rikosasioiden käsittely hidastuu entisestään 28.6.2022

Anonyymi kirjoitti:

Yhdellä poliisilla tuhansia juttuja, syyttäjällä "putki ummessa", pätkätöihin ei löydy tuomareita – rikosasioiden käsittely hidastuu entisestään 28.6.2022

Alle kymppitonnista ei yleensä riidellä oikeudessa. Suomalainen kärsii mieluummin nahoissaan kuin riitelee lakituvassa.

Ainahan voi lainata vähän rahaa kaverilta. Tosin takaisinmaksu voi olla hieman epävarmaa. Onneksi suomalaiset ovat joustavia eivätkä kovin helposti lähde riitelemään pikkusummista.

Anonyymi kirjoitti:

Useita vuosia myymälävarkauksia seuranneen kauppiaan mielestä häiriökäyttäytyminen ja myymälävarkaudet ovat "lähteneet lapasesta".

Tuntuu, että yhteiskunta hyväksyy varkauden. Poliisilla menee yli tunti päästä rikospaikalle, ja he kirjoittavat jonkun sakon, jota varkaat eivät edes pysty koskaan maksamaan.

Kun varas tallentuu valvontakameroihin, kauppias lähettää kuvat poliisille. Vaikka varkaan tunnistaisi kuvasta helposti ja hänet saadaan kiinni, saa kauppias luettavakseen pääosin päätöksiä tutkinnan lopettamisesta tai syyttämättä jättämisestä. 19.8.2022

Korostetaan vielä. En itse kannata mitään rikollista enkä ketään siihen kannusta. Mutta helppoa näyttää olevan.

Lue lisää

Yksi toimittaja oli tainnut lukea tätä keskustelua. Eilen ilmestynyt uusi juttu nettiin.

Tältä tuntuu varastaa kaupasta, jotta pysyy hengissä. Joskus varastamaan voi joutua pakon edessä. Kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä ruokaan, vaihtoehdot voivat jäädä niukoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi toimittaja oli tainnut lukea tätä keskustelua. Eilen ilmestynyt uusi juttu nettiin.

Tältä tuntuu varastaa kaupasta, jotta pysyy hengissä. Joskus varastamaan voi joutua pakon edessä. Kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä ruokaan, vaihtoehdot voivat jäädä niukoiksi.

Lue lisää

Yllä mainitusta lehtijutusta:

– Olen joutunut varastamaan, koska minulla on ollut nälkä. Olen tavannut kauppiaita, jotka eivät ole soittaneet poliiseja jos olen varastanut vain ruokaa, enkä esimerkiksi alkoholia.

Tämä on sitä myötuntoa, josta joku jo kirjoittikin.

Anonyymi kirjoitti:

Yllä mainitusta lehtijutusta:

– Olen joutunut varastamaan, koska minulla on ollut nälkä. Olen tavannut kauppiaita, jotka eivät ole soittaneet poliiseja jos olen varastanut vain ruokaa, enkä esimerkiksi alkoholia.

Tämä on sitä myötuntoa, josta joku jo kirjoittikin.

Lue lisää

myötätuntoa

Anonyymi kirjoitti:

Yllä mainitusta lehtijutusta:

– Olen joutunut varastamaan, koska minulla on ollut nälkä. Olen tavannut kauppiaita, jotka eivät ole soittaneet poliiseja jos olen varastanut vain ruokaa, enkä esimerkiksi alkoholia.

Tämä on sitä myötuntoa, josta joku jo kirjoittikin.

Lue lisää

Köyhä ei tarvitse myötätuntoa. Köyhä tarvitsee rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yllä mainitusta lehtijutusta:

– Olen joutunut varastamaan, koska minulla on ollut nälkä. Olen tavannut kauppiaita, jotka eivät ole soittaneet poliiseja jos olen varastanut vain ruokaa, enkä esimerkiksi alkoholia.

Tämä on sitä myötuntoa, josta joku jo kirjoittikin.

Lue lisää

Kannattaa mennä leipäjonoon, samalla voi verrata omaa tilannettaan ukrainalaisiin, et kuka siellä kranttuilee yms.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvällä mielenterveydellä varustettu ihminen ei tunne tarvetta joutua kyykytetyksi. Toisin sanoen jättää vastaamatta puhelimeen. Kun tulee kutsu mennä paikan päälle tapaamiseen, jättää senkin menemättä. Sitten aikanaan työnhaku katkeaa.

Nyt se käy jo parissa kuukaudessa. Keskustelut pidetään kahden viikon välein. Muistutus, karenssit ja neljännestä kerrasta työnhaku katkeaa toistaiseksi.

On kuitenkin arvokkaampaa säilyttää oma mielenterveys.

Todella kierosti suunniteltu malli. Tavoitteena katkaista mahdollisimman monelta työnhaku. Sitten ei ole enää tilastoissa työtön työnhakija.

Lue lisää

Miten sitten elät? Toimeentulotuella kituuttaminen voi olla vielä kurjempaa. Ei ole omaa kokemusta, mutta virkailijat ovat uhanneet toimeentulotuelle pudottamisella; se jo kertoo jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Useita vuosia myymälävarkauksia seuranneen kauppiaan mielestä häiriökäyttäytyminen ja myymälävarkaudet ovat "lähteneet lapasesta".

Tuntuu, että yhteiskunta hyväksyy varkauden. Poliisilla menee yli tunti päästä rikospaikalle, ja he kirjoittavat jonkun sakon, jota varkaat eivät edes pysty koskaan maksamaan.

Kun varas tallentuu valvontakameroihin, kauppias lähettää kuvat poliisille. Vaikka varkaan tunnistaisi kuvasta helposti ja hänet saadaan kiinni, saa kauppias luettavakseen pääosin päätöksiä tutkinnan lopettamisesta tai syyttämättä jättämisestä. 19.8.2022

Korostetaan vielä. En itse kannata mitään rikollista enkä ketään siihen kannusta. Mutta helppoa näyttää olevan.

Lue lisää

Amerikkassahan kommarihallinto on laillistanut myymälävarkaudet tiettyyn rahamäärään asti. Se oli muistaakseni varsin iso summa, jonka 'saa' varastaa. Jossain vaiheessa tullee kaupat, joissa kaikki on lukittujen ovien takana, ja oven voi aukaista vain käteen laitetulla sirulla. Älkää ottako sitä sirua. Nälkään kuoleminen tässä väliaikaisessa maallisessa elämässä on parempi kuin ikuinen kärsimys.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tilastoja työttömien kanssa käydyt keskustelut siivoaa? Miksi ei voi samantien kertoa vaan se pitää nyhtää esiin???
Nyt factaa pöytään ja avataan tämä omituinen ja absurdi väite! Kerro ominsanoin miten tilastot siivotaan keskutelemalla työttömmän kanssa?????????????

Lue lisää

Jos parivaljakko saa painostettua ja uhkailtua työttömän työnhakijan suostumaan esimerkiksi palkattomaan työkokeiluun, työnhakukurssille tai jopa 'kuntouttavaan' toimintaan tuen katkaisun uhalla, se pitkäaikaistyötön siirtyy vähäksi aikaa pois pitkäaikaistyöttömien tilastosta 'työvoimapalveluissa' olevaksi. Näin ainakin oletan. Olisi hyvä kuulla joltakin, joka tietää.

Se ainakin on totta, että valtio perii kunnilta jopa 70% pitkäaikaistyöttömien työttömyystuista. Tuo törkeä kiskonta keskeytyy uhrin ollessa jossain ilmaispuuhastelussa, ja kunta saa hänestä kympin päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekkin karmea tilanne, kun joutuu omassa päässään niitä setvimään ja yöunetkin menee kun tuntemattomien asiat vain mielessä pyörii yötäpäivää...
Ei ole muuta elämää kuin tuntemattomien tilanteet!

Lue lisää

Onko sinusta outoa, että joku ajattelee muita suomalaisia lähimmäisinään? Olisi hienoa, jos virkailijatkin ajattelisivat samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekkin karmea tilanne, kun joutuu omassa päässään niitä setvimään ja yöunetkin menee kun tuntemattomien asiat vain mielessä pyörii yötäpäivää...
Ei ole muuta elämää kuin tuntemattomien tilanteet!

Lue lisää

Kyllä jokainen saa vielä ansionsa mukaan ja tilit tasataan, sellainen on karman laki. Ivailija saa mitä kerjää. Kuin psykopaatti tuokin joka samaa paskaa toistelee. Oikeutusta et pahoille teoillesi saa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli 35 000 miestä savustettu pellolle työkkäristä ja naiset päälle.

Ihan haist peen touhua, kun henkilön sosiaaliseen asemaan perustuvia asiallisia korvauksia ei makseta, vaan jahdataan ihminen pois tukien piiristä.

Lue lisää

Näin tehtiin Kuopion kuntakokeilussa. Välitysfirman katalan ämmän valheen takia iskettiin karenssi jota selvitelty nyt 2 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa mennä leipäjonoon, samalla voi verrata omaa tilannettaan ukrainalaisiin, et kuka siellä kranttuilee yms.

Seinän takana tyly, leuhkan oloinen akka sieltäpäin. Toivottavasti ei jää pysyvästi maahan.
Nokka pystyssä kulki kuin ilmaa olisi kun lukossa olevaa alaovea auki pidin sille. Toinen talon suomalaisasukas ihmetteli miksi pidin ovea auki tuommoiselle töykimykselle. Naamakin oli sutattu kuin horolla sillä tunkeutujalla! Noitten takin maa velkaa otti! Panostas omiin kansalaisiin eikä r.ssin! Hienot pyörätkin näkyy olevan tulevien tekeleillä, aivan uudet vaihdepyörät! Ja ei ollut ukriukko jäänyt kotimaataan puolustamaan toisin kuin aikoinaan veteraanit suomessa tekivät.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinusta outoa, että joku ajattelee muita suomalaisia lähimmäisinään? Olisi hienoa, jos virkailijatkin ajattelisivat samoin.

Tuommoinen psykopaattinarsisti ei älyä ja on kateellinen siitä koska kolisee itse tyhjyyttään. Tyhjää köyhää elämää tunnevammaisella oman napansa tuijottajalla joka ei muista piittaa.

Totta mut tilastot edelleen työttömyyden nosteessa eli tulos on kuin veneessä vettä kauhoisi laidalta toiselle puolelle laitaa. Aktiivimalli työllistää virkaa tekeviä ei muuta ja raha on sama mikä työttömillä. Myös työn haussa pätee sama mikä kuppanin haussa, liian pitkään työtön ei kelpaa oikeisiin töihin, liian pitkään sikkku ei kelpaa kuppaniksi. Liian koulutettu ei kelpaa, liian kokenut ei kelpaa, vanha jne.

Mua pelottaa, kun hain yhteen työpaikkaan. Sieltä tuli kutsu haastatteluun. En pystynyt heti ilmoittamaan, pääsenkö silloin, kun oli ollut jo puhetta toisesta työstä, johon olin luvannut mennä. Se olis just samaan aikaan kuin haastattelu. Laitoin sitten vastauksen, että palaan asiaan samalla viikolla kuin olis se haastattelu.

Yritin sitten soittaa tuon toisen työn haastattelijalle. Ei vastannut puhelimeen. Laitoin tekstiviestin, ei vastaa.

Voidaanko nyt sanoa, että omalla toiminnallani olen estänyt työpaikkaan pääsyn, kun en heti suostunut haastatteluun? Siitähän tulee kai 30 päivän karenssi.

Nyt pitää vielä ilmoittaa ne haetut paikat sinne nettiin Oma asiointiin, niin näkevät heti mihin on hakenut. Jos se tyyppi, jonka piti haastatella ilmoittaa, etten halunnut tulla haastatteluun. Oma virkailija näkee heti koneelta, mihin oon hakenut ja voi soittaa sinne.

Älä masennu. Kirjoita ylös paperille ennen seuraavaa keskustelua, mitä aijot sanoa.

Ollaan samassa tilanteessa kaikki tai osalla on säästöjä ja osalla ei. Jotenkin on vaan pärjättävä.
Voit hakea hyvinvointilomaa ja viikon kuntouttaa itseäsi.

Koskaan ei saa antaa periksi. Hakee vaikka kalenterin lidlistä halvalla ja siihen kirjoittaa joka päivä, onko käynyt lenkillä, mitä töitä on hakenut, mihin pitää soittaa, milloin haku päättyy.

Nyt on rekry ja uusi ura -tapahtumia esim. Hyvinkäällä. Niihin kannattaa osallistua.

Anonyymi kirjoitti:

Älä masennu. Kirjoita ylös paperille ennen seuraavaa keskustelua, mitä aijot sanoa.

Ollaan samassa tilanteessa kaikki tai osalla on säästöjä ja osalla ei. Jotenkin on vaan pärjättävä.
Voit hakea hyvinvointilomaa ja viikon kuntouttaa itseäsi.

Koskaan ei saa antaa periksi. Hakee vaikka kalenterin lidlistä halvalla ja siihen kirjoittaa joka päivä, onko käynyt lenkillä, mitä töitä on hakenut, mihin pitää soittaa, milloin haku päättyy.

Nyt on rekry ja uusi ura -tapahtumia esim. Hyvinkäällä. Niihin kannattaa osallistua.

Lue lisää

Hyvä ehdotus tuo kirjoittaa asiat valmiiksi ylös ennen keskustelua. Tuo tyyppi oli ainakin tosi taitava sekoittamaan asioita. Juuri kun oli kysymässä jotain, niin alkoi kysyä jotain muuta omaa asiaansa. Oikeasti todella epäkunnioittava suhtautuminen.

Lepoloma olisi tosiaankin tarpeen. Kiitos vinkeistä! Lohdutti tämä kommentti.

Et ole ainoa.

Pelottavinta on että tämä kaikki on räikeästi perustuslain vastaista, mutta yksikään puolue ei ole ottanut tätä vaaliteemakseen vaikka vaalit ovat ovella.

Miksi eivät?

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ainoa.

Pelottavinta on että tämä kaikki on räikeästi perustuslain vastaista, mutta yksikään puolue ei ole ottanut tätä vaaliteemakseen vaikka vaalit ovat ovella.

Miksi eivät?

Lue lisää

Pitää kosiskella vanhempaa väkeä, jolle työ on ollut elämäntehtävä ja työttömyys harvinaista. He eivät välttämättä tunne nykyajan työelämää ja ettei kaikille löydy töitä noin vain, niinkuin vanhemman väen nuoruudessa. Heitä on äänestäjissä enemmän ja äänestävät tunnollisemmin.

Vähiten äänestävät työttömät ja nuoret. Heistä tarvitsee välittää vähiten. Onneksi Suomessakin pari järjestöä on sentään ottanut suomalaisten pienituloisten toimeentulon asiakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää kosiskella vanhempaa väkeä, jolle työ on ollut elämäntehtävä ja työttömyys harvinaista. He eivät välttämättä tunne nykyajan työelämää ja ettei kaikille löydy töitä noin vain, niinkuin vanhemman väen nuoruudessa. Heitä on äänestäjissä enemmän ja äänestävät tunnollisemmin.

Vähiten äänestävät työttömät ja nuoret. Heistä tarvitsee välittää vähiten. Onneksi Suomessakin pari järjestöä on sentään ottanut suomalaisten pienituloisten toimeentulon asiakseen.

Lue lisää

Miten työttömien pakkohaastatteluilla ja muilla ahdistelutoimenpiteillä kosiskellaan vanhempaa väkeä äänestämään?

Anonyymi kirjoitti:

Miten työttömien pakkohaastatteluilla ja muilla ahdistelutoimenpiteillä kosiskellaan vanhempaa väkeä äänestämään?

Se oli vastaus kommenttiin:

"Pelottavinta on että tämä kaikki on räikeästi perustuslain vastaista, mutta yksikään puolue ei ole ottanut tätä vaaliteemakseen vaikka vaalit ovat ovella.

Miksi eivät?"

Vastaus:
"Pitää kosiskella vanhempaa väkeä, jolle työ on ollut elämäntehtävä ja työttömyys harvinaista. He eivät välttämättä tunne nykyajan työelämää ja ettei kaikille löydy töitä noin vain, niinkuin vanhemman väen nuoruudessa. Heitä on äänestäjissä enemmän ja äänestävät tunnollisemmin.

Vähiten äänestävät työttömät ja nuoret. Heistä tarvitsee välittää vähiten. Onneksi Suomessakin pari järjestöä on sentään ottanut suomalaisten pienituloisten toimeentulon asiakseen."

Kansanedustajien kannattaa pyrkiä kosiskelemaan suurimpia äänestäjäryhmiä ja tehdä päätöksiä heidän toiveidensa mukaan.

Tällaisilla asenteilla, mitä tämän keskustelun aiemmissa kommenteissa on mainittu, että työttömät yrittävät vain välttää töihin menoa ym. Siihenhän alun kommenteissa vihjataan, että työttömiä voi kohdella miten vain ja TE-virkailija voi olla miten ilkeä ja kiero vain.

Näitä negatiivisia asenteita työttömiä kohtaan ja tätä toimintaa ei vastuteta, vaan se on itse asiassa lainsäätäjien toivekin, koska heille kansanedustajina kiinnostava äänestäjäryhmä on sellainen, joka myös hyväksyy työttömien väheksymisen ja kyykyttämisen. Toivottavasti selvensi.

Eli tiivistetysti:

"Miten työttömien pakkohaastatteluilla ja muilla ahdistelutoimenpiteillä kosiskellaan vanhempaa väkeä äänestämään?"

Siksi että heidän arvioidaan kannattavan tällaista työttömien kyykyttämistä ja suhtautuvan yleensä työttömyyteen negatiivisesti. Toki on muitakin ryhmiä, kuten monet yrittäjät, joiden mielestä työttömien pitää mm. suostua kaikkeen ja ottaa mitä työtä vain vastaan millä palkalla vain.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli vastaus kommenttiin:

"Pelottavinta on että tämä kaikki on räikeästi perustuslain vastaista, mutta yksikään puolue ei ole ottanut tätä vaaliteemakseen vaikka vaalit ovat ovella.

Miksi eivät?"

Vastaus:
"Pitää kosiskella vanhempaa väkeä, jolle työ on ollut elämäntehtävä ja työttömyys harvinaista. He eivät välttämättä tunne nykyajan työelämää ja ettei kaikille löydy töitä noin vain, niinkuin vanhemman väen nuoruudessa. Heitä on äänestäjissä enemmän ja äänestävät tunnollisemmin.

Vähiten äänestävät työttömät ja nuoret. Heistä tarvitsee välittää vähiten. Onneksi Suomessakin pari järjestöä on sentään ottanut suomalaisten pienituloisten toimeentulon asiakseen."

Kansanedustajien kannattaa pyrkiä kosiskelemaan suurimpia äänestäjäryhmiä ja tehdä päätöksiä heidän toiveidensa mukaan.

Tällaisilla asenteilla, mitä tämän keskustelun aiemmissa kommenteissa on mainittu, että työttömät yrittävät vain välttää töihin menoa ym. Siihenhän alun kommenteissa vihjataan, että työttömiä voi kohdella miten vain ja TE-virkailija voi olla miten ilkeä ja kiero vain.

Näitä negatiivisia asenteita työttömiä kohtaan ja tätä toimintaa ei vastuteta, vaan se on itse asiassa lainsäätäjien toivekin, koska heille kansanedustajina kiinnostava äänestäjäryhmä on sellainen, joka myös hyväksyy työttömien väheksymisen ja kyykyttämisen. Toivottavasti selvensi.

Eli tiivistetysti:

"Miten työttömien pakkohaastatteluilla ja muilla ahdistelutoimenpiteillä kosiskellaan vanhempaa väkeä äänestämään?"

Siksi että heidän arvioidaan kannattavan tällaista työttömien kyykyttämistä ja suhtautuvan yleensä työttömyyteen negatiivisesti. Toki on muitakin ryhmiä, kuten monet yrittäjät, joiden mielestä työttömien pitää mm. suostua kaikkeen ja ottaa mitä työtä vain vastaan millä palkalla vain.

Lue lisää

Tämä ehkä avautuu paremmin sellaiselle, joka on seurannut näitä keskusteluja pidempään. Täällä on mm. vakiokommentti "mikset mene töihin?" eli oletus, että työttömät tahallaan välttelee töitä.

Tosiasiassa töihin on aika vaikea päästä nykyään, jollei ole sopivaa koulutusta, työkokemusta ja sopivan ikäinen.

Toinen vakiokommentti on, "mikset kouluttautunut paremmin? eikö riittänyt äly opintoihin? vai olitko vain laiska?". Tämä asenne kertoo ajasta, jolloin hyvä koulutus takasi työpaikan. Kyse on ajasta, jolloin monet nykyiset eläkeläiset itse olivat töissä. Työelämä oli suoraviivaista. Opiskelu, sitten heti oman alan töihin, samassa työssä eläkeikään.

Tällaista maailmaa ei enää ole. Silti monien (anteeksi vaan) etenkin vanhempien ihmisten ajattelu on edelleen tätä samaa. Kuvitellaan, että töihin vain mennään. Tätä asennetta edustavat myös monet kansanedustajat, etenkin yrittäjiä lähellä olevissa puolueissa. Työttömän kuuluukin suostua töihin, minne vain, millä vain palkalla. Tai jos ei palkalla niin 9e/päivä kulukorvausta vastaan kuntouttavaan tai edes työkokeiluun tms. palveluun.

Kun ajattelutapa on tuo, niin voidaan luoda mitä tahansa malleja, joissa työtön raukkaa ohjataan parin viikon välein tapahtuvilla "keskusteluilla" työhön.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ehkä avautuu paremmin sellaiselle, joka on seurannut näitä keskusteluja pidempään. Täällä on mm. vakiokommentti "mikset mene töihin?" eli oletus, että työttömät tahallaan välttelee töitä.

Tosiasiassa töihin on aika vaikea päästä nykyään, jollei ole sopivaa koulutusta, työkokemusta ja sopivan ikäinen.

Toinen vakiokommentti on, "mikset kouluttautunut paremmin? eikö riittänyt äly opintoihin? vai olitko vain laiska?". Tämä asenne kertoo ajasta, jolloin hyvä koulutus takasi työpaikan. Kyse on ajasta, jolloin monet nykyiset eläkeläiset itse olivat töissä. Työelämä oli suoraviivaista. Opiskelu, sitten heti oman alan töihin, samassa työssä eläkeikään.

Tällaista maailmaa ei enää ole. Silti monien (anteeksi vaan) etenkin vanhempien ihmisten ajattelu on edelleen tätä samaa. Kuvitellaan, että töihin vain mennään. Tätä asennetta edustavat myös monet kansanedustajat, etenkin yrittäjiä lähellä olevissa puolueissa. Työttömän kuuluukin suostua töihin, minne vain, millä vain palkalla. Tai jos ei palkalla niin 9e/päivä kulukorvausta vastaan kuntouttavaan tai edes työkokeiluun tms. palveluun.

Kun ajattelutapa on tuo, niin voidaan luoda mitä tahansa malleja, joissa työtön raukkaa ohjataan parin viikon välein tapahtuvilla "keskusteluilla" työhön.

Lue lisää

...tai palveluihin tai elämään ilman työttömyyskorvausta, kun työnhaku on katkaistu jostain syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää kosiskella vanhempaa väkeä, jolle työ on ollut elämäntehtävä ja työttömyys harvinaista. He eivät välttämättä tunne nykyajan työelämää ja ettei kaikille löydy töitä noin vain, niinkuin vanhemman väen nuoruudessa. Heitä on äänestäjissä enemmän ja äänestävät tunnollisemmin.

Vähiten äänestävät työttömät ja nuoret. Heistä tarvitsee välittää vähiten. Onneksi Suomessakin pari järjestöä on sentään ottanut suomalaisten pienituloisten toimeentulon asiakseen.

Lue lisää

Ai että vanhempaa väkeä?? Sipilän aikana potkittiin +45 vuotiaat surutta maantielle. Ihan selkeää ikärasismia, jota kukaan ei myöntänyt, saatikka olisi puhunut puolella sanallakaan siitä. Näin se ohitettiin.
Koneistaja, metsäkoneen kuljettaja, rekka-/ tai kuorma-autokuski, hitsaaja ym "miehisen" alan töitä näkyy olevan tarjolla ja tietenkin niitä johtajien paikkoja pikkunilkistä isoon pomoon, mutta ne on varattu aatetovereille, mutta pakko laittaa hakuun, kun on julkisia. Kuinka monella on kokemusta ja osaamista em työpaikoista? Aika harvalla ja vielä vähemmän rahaa maksaa uuden opetteluun.
Aikanaan sihteerit ja muut toimistotyöntekijät potkittiin pihalle ja jokainen tekee itse nämä hommat. Nyt uutisoitiin (sote), että lääkärit tekee sihteerin hommia, täytyy saada tekijöitä. Onko sinusta järkevää, että esim lääkärit tekee sihteerin töitä, sairaanhoitajat toimii siivoojina tai it-alalla tarvii osata kaikki alusta alkaen itse, ei ole enää henkilöitä lähituessa eli omalla työpaikalla vaan jossain Intiassa, joiden englannista ei ymmärrä hölkäsen pöläystä. Näitä töitä on miljoonaa erilaista, joista on väki potkittu pihalle ja jäljelle jääneet joutuvat olemaan tuhattaitureita, joka "syö" ajan siitä omasta työstä?? Ymmärrätkö, mitä tarkoitan?

Anonyymi kirjoitti:

Ai että vanhempaa väkeä?? Sipilän aikana potkittiin 45 vuotiaat surutta maantielle. Ihan selkeää ikärasismia, jota kukaan ei myöntänyt, saatikka olisi puhunut puolella sanallakaan siitä. Näin se ohitettiin.
Koneistaja, metsäkoneen kuljettaja, rekka-/ tai kuorma-autokuski, hitsaaja ym "miehisen" alan töitä näkyy olevan tarjolla ja tietenkin niitä johtajien paikkoja pikkunilkistä isoon pomoon, mutta ne on varattu aatetovereille, mutta pakko laittaa hakuun, kun on julkisia. Kuinka monella on kokemusta ja osaamista em työpaikoista? Aika harvalla ja vielä vähemmän rahaa maksaa uuden opetteluun.
Aikanaan sihteerit ja muut toimistotyöntekijät potkittiin pihalle ja jokainen tekee itse nämä hommat. Nyt uutisoitiin (sote), että lääkärit tekee sihteerin hommia, täytyy saada tekijöitä. Onko sinusta järkevää, että esim lääkärit tekee sihteerin töitä, sairaanhoitajat toimii siivoojina tai it-alalla tarvii osata kaikki alusta alkaen itse, ei ole enää henkilöitä lähituessa eli omalla työpaikalla vaan jossain Intiassa, joiden englannista ei ymmärrä hölkäsen pöläystä. Näitä töitä on miljoonaa erilaista, joista on väki potkittu pihalle ja jäljelle jääneet joutuvat olemaan tuhattaitureita, joka "syö" ajan siitä omasta työstä?? Ymmärrätkö, mitä tarkoitan?

Lue lisää

Ymmärrän.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän.

Edellinen kommentoija taisi tarkoittaa 1980-luvulla työssä olleita, kun kirjoitti "vanhemmasta väestä" eli nykyisiä eläkeikäisiä. Tottahan tuo työelämän muuttuminen on, että käytetään turhiin asioihin aikaa, ja tehokas työaika vähenee.

Se tarkoittaa monelle noita avustavia töitä tehneelle työttömyyttä.

Jos se ei olisi nykyään kielettyä, kun näitä saa antaa vain alan asiantuntijat, mutta kyseessä taisi olla jonkin sortin narsisti tai sadisti, joka nauttii toisten ihmisten alistamisesta. Niin tyytyväinen äänensävy työkkärin tyypillä oli, kun sai ladella kaikkia keksimiään valheita, joilla yritti saada puhuttua työnhakijan ansaan. Ivallisuus ja ylimielisyys kuuluu läpi. Oikeasti tosi sairasta joutua tekemisiin tuollaisen ihmisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se ei olisi nykyään kielettyä, kun näitä saa antaa vain alan asiantuntijat, mutta kyseessä taisi olla jonkin sortin narsisti tai sadisti, joka nauttii toisten ihmisten alistamisesta. Niin tyytyväinen äänensävy työkkärin tyypillä oli, kun sai ladella kaikkia keksimiään valheita, joilla yritti saada puhuttua työnhakijan ansaan. Ivallisuus ja ylimielisyys kuuluu läpi. Oikeasti tosi sairasta joutua tekemisiin tuollaisen ihmisen kanssa.

Lue lisää

Tämä siis kommenttina tähän aiempaan.

En pysty nukkumaan kunnolla moneen yöhön ennen noita tivauskeskusteluja. Mietin vain, vastaanko johonkin jotain väärin ja menetän työttömyyskorvaukset.

Jos se ei olisi nykyään kielettyä, kun näitä saa antaa vain alan asiantuntijat, mutta kyseessä taisi olla jonkin sortin narsisti tai sadisti, joka nauttii toisten ihmisten alistamisesta. Niin tyytyväinen äänensävy työkkärin tyypillä oli, kun sai ladella kaikkia keksimiään valheita, joilla yritti saada puhuttua työnhakijan ansaan. Ivallisuus ja ylimielisyys kuuluu läpi. Oikeasti tosi sairasta joutua tekemisiin tuollaisen ihmisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ehkä avautuu paremmin sellaiselle, joka on seurannut näitä keskusteluja pidempään. Täällä on mm. vakiokommentti "mikset mene töihin?" eli oletus, että työttömät tahallaan välttelee töitä.

Tosiasiassa töihin on aika vaikea päästä nykyään, jollei ole sopivaa koulutusta, työkokemusta ja sopivan ikäinen.

Toinen vakiokommentti on, "mikset kouluttautunut paremmin? eikö riittänyt äly opintoihin? vai olitko vain laiska?". Tämä asenne kertoo ajasta, jolloin hyvä koulutus takasi työpaikan. Kyse on ajasta, jolloin monet nykyiset eläkeläiset itse olivat töissä. Työelämä oli suoraviivaista. Opiskelu, sitten heti oman alan töihin, samassa työssä eläkeikään.

Tällaista maailmaa ei enää ole. Silti monien (anteeksi vaan) etenkin vanhempien ihmisten ajattelu on edelleen tätä samaa. Kuvitellaan, että töihin vain mennään. Tätä asennetta edustavat myös monet kansanedustajat, etenkin yrittäjiä lähellä olevissa puolueissa. Työttömän kuuluukin suostua töihin, minne vain, millä vain palkalla. Tai jos ei palkalla niin 9e/päivä kulukorvausta vastaan kuntouttavaan tai edes työkokeiluun tms. palveluun.

Kun ajattelutapa on tuo, niin voidaan luoda mitä tahansa malleja, joissa työtön raukkaa ohjataan parin viikon välein tapahtuvilla "keskusteluilla" työhön.

Lue lisää

Tämä ihmisten pyörittely ja kyykyttäminenhän on kylläkin alkanut jo 90-luvulla, joten sitä koko aikuisuutensa kokeneet ovat entisiä nuoria olleet jo aika päiviä

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ehdotus tuo kirjoittaa asiat valmiiksi ylös ennen keskustelua. Tuo tyyppi oli ainakin tosi taitava sekoittamaan asioita. Juuri kun oli kysymässä jotain, niin alkoi kysyä jotain muuta omaa asiaansa. Oikeasti todella epäkunnioittava suhtautuminen.

Lepoloma olisi tosiaankin tarpeen. Kiitos vinkeistä! Lohdutti tämä kommentti.

Lue lisää

Kun uhri halutaan painostaa johonkin, hänen tasapainoaan yritetään järkyttää juuri tuollaisella kuulemattomuudella ja mitätöinnillä. Se on peli. Tyrannia ei toimisi ilman pikku tottelijoita. Mutta tavallaan nuo virkailijatkin ovat systeemin uhreja. He tekevät meille pahaa rahan takia. Meidän pitäisi yrittää muistaa ajatella ja kohdella heitä ikäänkuin lähimmäisinä. Hekin ovat jonkun äitipuoli tai ex-vaimo. Myötätuntoinen työtönkin lienee melko harvinainen henkilö noiden virkailijoiden elämässä. Sitä voisi harjoitella. Minä ainakin kirjoitan asioita ylös ja harjoittelen vuorosanojani etukäteen. Tulostan virkailijoiden kuvat eteeni ja olen puhuvinani heille. Etsin kaiken mahdollisen taustatiedon heistä. Muistelen, mihin sudenkuoppiin minut on aikaisemmin langetettu. Yritän säilyttää huumorintajuni ja malttini. Äänitän, äänitän, äänitän. Kännykällä on helppo myös videoida. Videointi vastoin heidän tahtoaan ei ole rikos. Jos myöhemmin käytät videota todisteena tai esimerkkinä, se on sinun asiasi. He voivat tehdä rikostutkintapyynnön, ja poliisi tutkii, jos viitsii ja ehtii. Eli luultavasti ei tutki. Minä hankin uuden älykännyn ihan sen takia, että pystyin videoimaan kyykytyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mua pelottaa, kun hain yhteen työpaikkaan. Sieltä tuli kutsu haastatteluun. En pystynyt heti ilmoittamaan, pääsenkö silloin, kun oli ollut jo puhetta toisesta työstä, johon olin luvannut mennä. Se olis just samaan aikaan kuin haastattelu. Laitoin sitten vastauksen, että palaan asiaan samalla viikolla kuin olis se haastattelu.

Yritin sitten soittaa tuon toisen työn haastattelijalle. Ei vastannut puhelimeen. Laitoin tekstiviestin, ei vastaa.

Voidaanko nyt sanoa, että omalla toiminnallani olen estänyt työpaikkaan pääsyn, kun en heti suostunut haastatteluun? Siitähän tulee kai 30 päivän karenssi.

Nyt pitää vielä ilmoittaa ne haetut paikat sinne nettiin Oma asiointiin, niin näkevät heti mihin on hakenut. Jos se tyyppi, jonka piti haastatella ilmoittaa, etten halunnut tulla haastatteluun. Oma virkailija näkee heti koneelta, mihin oon hakenut ja voi soittaa sinne.

Lue lisää

Sanot vain ettet tavoittanut henkilöä.

Lisää lausahduksia.

"Saat karenssin, jos et mene töihin, mihin sinut on valittu."

Työtä hakiessa ei tiedä esim. palkkaa. Harvoin työpaikkailmoituksessa ilmoitetaan etukäteen edes ketään henkilöä, jolta sitä voisi kysyä. Sitten haastattelussa se kerrotaan. Jos palkka onkin alle ansiosidonnaisen ja työmatkakulujen, ei lain mukaan tartte työtä ottaa vastaan.

Nytkö siis TE-tantta voi päättää ohi lakien antaa karenssia, oli työ mitä tahansa?

Sama juttu työtehtävien kanssa. Jos työpaikkailmoituksessa ei ihan selviä kaikki työhön liittyvät asiat, niin vasta haastattelussa voi sanoa, voisiko työ vastata omaa työkykyä esim. jos on jotain rajoitteita. Silloinko sitten taas tulee karenssi, vaikka lain mukaan oman työkyvyn ylittävää työtä ei tartte ottaa vastaan?

TE-virkailija voi siis noin vain ohittaa lait ja uhkailla miten vain.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää lausahduksia.

"Saat karenssin, jos et mene töihin, mihin sinut on valittu."

Työtä hakiessa ei tiedä esim. palkkaa. Harvoin työpaikkailmoituksessa ilmoitetaan etukäteen edes ketään henkilöä, jolta sitä voisi kysyä. Sitten haastattelussa se kerrotaan. Jos palkka onkin alle ansiosidonnaisen ja työmatkakulujen, ei lain mukaan tartte työtä ottaa vastaan.

Nytkö siis TE-tantta voi päättää ohi lakien antaa karenssia, oli työ mitä tahansa?

Sama juttu työtehtävien kanssa. Jos työpaikkailmoituksessa ei ihan selviä kaikki työhön liittyvät asiat, niin vasta haastattelussa voi sanoa, voisiko työ vastata omaa työkykyä esim. jos on jotain rajoitteita. Silloinko sitten taas tulee karenssi, vaikka lain mukaan oman työkyvyn ylittävää työtä ei tartte ottaa vastaan?

TE-virkailija voi siis noin vain ohittaa lait ja uhkailla miten vain.

Lue lisää

Yrittää pakottaa töihin millä tahansa palkalla ja työehdoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää lausahduksia.

"Saat karenssin, jos et mene töihin, mihin sinut on valittu."

Työtä hakiessa ei tiedä esim. palkkaa. Harvoin työpaikkailmoituksessa ilmoitetaan etukäteen edes ketään henkilöä, jolta sitä voisi kysyä. Sitten haastattelussa se kerrotaan. Jos palkka onkin alle ansiosidonnaisen ja työmatkakulujen, ei lain mukaan tartte työtä ottaa vastaan.

Nytkö siis TE-tantta voi päättää ohi lakien antaa karenssia, oli työ mitä tahansa?

Sama juttu työtehtävien kanssa. Jos työpaikkailmoituksessa ei ihan selviä kaikki työhön liittyvät asiat, niin vasta haastattelussa voi sanoa, voisiko työ vastata omaa työkykyä esim. jos on jotain rajoitteita. Silloinko sitten taas tulee karenssi, vaikka lain mukaan oman työkyvyn ylittävää työtä ei tartte ottaa vastaan?

TE-virkailija voi siis noin vain ohittaa lait ja uhkailla miten vain.

Lue lisää

"Jos et tee, mitä suunnitelmassa käsketään, saat heti selvityspyynnön."

Eli sairauskaan ei ole este, vaikka lain mukaan sairaana ei tartte osallistua. No, eihän mitkään lait koske joitain näistä TE-kiusanhengistä. Pääasia, että pääsevät uhkailemaan.

Neuvoja, millä perusteella virkailijan saa vaihdettua?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos et tee, mitä suunnitelmassa käsketään, saat heti selvityspyynnön."

Eli sairauskaan ei ole este, vaikka lain mukaan sairaana ei tartte osallistua. No, eihän mitkään lait koske joitain näistä TE-kiusanhengistä. Pääasia, että pääsevät uhkailemaan.

Neuvoja, millä perusteella virkailijan saa vaihdettua?

Lue lisää

Nyt mieli pahoitetaan ennenkuin on aihetta pahoittaa mielensä?
Kyllä TE-toimistolla sanotaan selkeästi että terveys edellä työnhakuja tehdään, ketään ei määrätä työhön mikä ei terveydelle sovellu!!!
Eipä ole työnantajaakaan joka ottaa työntekijän jolla on terveydellisiä rajoitteita ja vaatimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt mieli pahoitetaan ennenkuin on aihetta pahoittaa mielensä?
Kyllä TE-toimistolla sanotaan selkeästi että terveys edellä työnhakuja tehdään, ketään ei määrätä työhön mikä ei terveydelle sovellu!!!
Eipä ole työnantajaakaan joka ottaa työntekijän jolla on terveydellisiä rajoitteita ja vaatimuksia.

Lue lisää

Aivan. Asiantuntija olettaa jo valmiiksi, että työnhakija yrittää laistaa velvollisuuksistaan. Kyllä on negatiivinen suhtautuminen ja ennakkoluuloinen.

Parasta on kun käy katsomassa näiden asiantuntijoiden omat cv:t netistä. Ei ole välttämättä yhtään sen enempää työkokemusta tai koulutusta kuin itsellä. Silti yhdelle ihmiselle annetaan valta kohdella työnhakijoita miten sattuu.

Eihän noissa työtarjouksissa välttämättä katsota yhtään sopiiko työ vai ei. Te-virkailija saa vain laittaa ruksin tehtävälistaansa, kun saa tehtyä työtarjouksen. Sekin voi olla tosi nöyryyttävää laittaa hakemaan mitä tahansa työtä, mikä virkailijan päähän sattuu tulemaan.

YK ihmisoikeudet, 23. artikla:

1. Jokaisella on oikeus työhön, TYÖPAIKAN VAPAASEEN VALITNAAN, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Perustuslaki:

18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa VALITSEMALLAN työllä, ammatilla tai elinkeinolla.

Työvoimavirkailijalla eikä millään muullakaan itsesi ulkopuolisella taholla ole oikeutta määrätä mitä työtä sinun on haettava. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää lausahduksia.

"Saat karenssin, jos et mene töihin, mihin sinut on valittu."

Työtä hakiessa ei tiedä esim. palkkaa. Harvoin työpaikkailmoituksessa ilmoitetaan etukäteen edes ketään henkilöä, jolta sitä voisi kysyä. Sitten haastattelussa se kerrotaan. Jos palkka onkin alle ansiosidonnaisen ja työmatkakulujen, ei lain mukaan tartte työtä ottaa vastaan.

Nytkö siis TE-tantta voi päättää ohi lakien antaa karenssia, oli työ mitä tahansa?

Sama juttu työtehtävien kanssa. Jos työpaikkailmoituksessa ei ihan selviä kaikki työhön liittyvät asiat, niin vasta haastattelussa voi sanoa, voisiko työ vastata omaa työkykyä esim. jos on jotain rajoitteita. Silloinko sitten taas tulee karenssi, vaikka lain mukaan oman työkyvyn ylittävää työtä ei tartte ottaa vastaan?

TE-virkailija voi siis noin vain ohittaa lait ja uhkailla miten vain.

Lue lisää

Työvoimavirkailijoilla ei ole mitään henkilökohtaisia riskejä sen suhteen toteuttavatko he työkuvansa perustuslain vastaisia sääntöjä vai eivät. Kun oma valmentaja käyttäytyy törkeästi ja provokatiivisesti, ja vetoaa itsellään oleviin velvotteisiin ja sääntöihin, kyse on suurella todennäköisyydellä poliittisesti motivoituneesta tahallisesta työttömän kiusaamisesta, jonka avulla he yrittävät vaikuttaa kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen. Tällaiset virkailijat jotka ilmeisen tarkoituksellisesti nauttivat tyttömien kiusaamisesta ja virkaintoilusta eivät välitä tippaakaan siitä millaisia seurauksia heidän perseilyillään on työttömien elämään ja kuinka paljon heidän käytöksensä aiheuttaa ahdistusta asiakaskunnassa. He tekevät tässä henkilökohtaisen moraalisen valinnan.

Anonyymi kirjoitti:

YK ihmisoikeudet, 23. artikla:

1. Jokaisella on oikeus työhön, TYÖPAIKAN VAPAASEEN VALITNAAN, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Perustuslaki:

18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa VALITSEMALLAN työllä, ammatilla tai elinkeinolla.

Työvoimavirkailijalla eikä millään muullakaan itsesi ulkopuolisella taholla ole oikeutta määrätä mitä työtä sinun on haettava. Piste.

Lue lisää

Eipä koske lait näitä virkaintoilijoita kyykyttäjiä. Innostuvat vain lisää kun huomaavat, ettei heitä lait koske ja voivat tehdä ja sanoa vapaasti, mitä huvittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työvoimavirkailijoilla ei ole mitään henkilökohtaisia riskejä sen suhteen toteuttavatko he työkuvansa perustuslain vastaisia sääntöjä vai eivät. Kun oma valmentaja käyttäytyy törkeästi ja provokatiivisesti, ja vetoaa itsellään oleviin velvotteisiin ja sääntöihin, kyse on suurella todennäköisyydellä poliittisesti motivoituneesta tahallisesta työttömän kiusaamisesta, jonka avulla he yrittävät vaikuttaa kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen. Tällaiset virkailijat jotka ilmeisen tarkoituksellisesti nauttivat tyttömien kiusaamisesta ja virkaintoilusta eivät välitä tippaakaan siitä millaisia seurauksia heidän perseilyillään on työttömien elämään ja kuinka paljon heidän käytöksensä aiheuttaa ahdistusta asiakaskunnassa. He tekevät tässä henkilökohtaisen moraalisen valinnan.

Lue lisää

Nyt on ollut pari sellaista virkailijaa, joilla ei tainnut olla rahkeita muuhun työhön, kun työkokemusta katsoo. Yksityisessä yrityksessä ei pitkään katsottaisi tuollaista asiakaspalvelua. Olisi tullut lopputili jo aikaa sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Työvoimavirkailijoilla ei ole mitään henkilökohtaisia riskejä sen suhteen toteuttavatko he työkuvansa perustuslain vastaisia sääntöjä vai eivät. Kun oma valmentaja käyttäytyy törkeästi ja provokatiivisesti, ja vetoaa itsellään oleviin velvotteisiin ja sääntöihin, kyse on suurella todennäköisyydellä poliittisesti motivoituneesta tahallisesta työttömän kiusaamisesta, jonka avulla he yrittävät vaikuttaa kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen. Tällaiset virkailijat jotka ilmeisen tarkoituksellisesti nauttivat tyttömien kiusaamisesta ja virkaintoilusta eivät välitä tippaakaan siitä millaisia seurauksia heidän perseilyillään on työttömien elämään ja kuinka paljon heidän käytöksensä aiheuttaa ahdistusta asiakaskunnassa. He tekevät tässä henkilökohtaisen moraalisen valinnan.

Lue lisää

On mahdollista että oma- valmentajat ovat vain niin herkkähipiäisiä että loukkaantuvat näistä nettikeskusteluista henkilökohtaisesti. Sitten käytännön elämässä kostavat asiakaskunnalleen kaiken tämän perustellun itseensä kohdistuvan kritiikin mitä täältä netistä lukevat.

Hävettääköhän niitä koskaan toi oma ammatti?

Anonyymi kirjoitti:

On mahdollista että oma- valmentajat ovat vain niin herkkähipiäisiä että loukkaantuvat näistä nettikeskusteluista henkilökohtaisesti. Sitten käytännön elämässä kostavat asiakaskunnalleen kaiken tämän perustellun itseensä kohdistuvan kritiikin mitä täältä netistä lukevat.

Hävettääköhän niitä koskaan toi oma ammatti?

Lue lisää

Luulisi, että hävettää varsinkin kun omat opiskelukaverit ovat päässeet hienompiin töihin.

Toisaalta, jos on tuollaisen työn valinnut, niin sitten täytyy myös kestää palautetta. Virassa olevaa koskee myös mm. laissa oleva virkamiehen palveluvaatimus.

Kyllä voi tässä saman tien kehua TE-toimistojen ja kuntakokeilun työllisyyspalvelujen asiakaspalvelun mm. puhelinpalvelun henkilökuntaa. Sieltä löytyy ihmisiä, joilla on kykyä asettua toisen asemaan ja halua ymmärtää ja auttaa. Tietenkin joutuvat ikävään välikäteen työnhakijoiden puolustajina. Heidän tehtävänsä on kuitenkin helpompi, kun ei ole vastuuta päätöksistä, joilla päätetään työnhakijoiden toimeentulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi, että hävettää varsinkin kun omat opiskelukaverit ovat päässeet hienompiin töihin.

Toisaalta, jos on tuollaisen työn valinnut, niin sitten täytyy myös kestää palautetta. Virassa olevaa koskee myös mm. laissa oleva virkamiehen palveluvaatimus.

Kyllä voi tässä saman tien kehua TE-toimistojen ja kuntakokeilun työllisyyspalvelujen asiakaspalvelun mm. puhelinpalvelun henkilökuntaa. Sieltä löytyy ihmisiä, joilla on kykyä asettua toisen asemaan ja halua ymmärtää ja auttaa. Tietenkin joutuvat ikävään välikäteen työnhakijoiden puolustajina. Heidän tehtävänsä on kuitenkin helpompi, kun ei ole vastuuta päätöksistä, joilla päätetään työnhakijoiden toimeentulosta.

Lue lisää

Jos loukkaantuu näistä nettikeskusteluista henkilökohtaisesti, niin aika heikoilla ollaan. Ei tule äkkiä yhtäkään ihmisryhmää, josta ei jossain nettikeskustelussa puhuttaisi ja joka ei jossain nettikeskustelussa saisi palautetta.

Se on kyllä huomattu, että usein näihin työttömyysaiheisiin keskusteluihin tulee melkein aina kommentteja, joissa on "TE-virkailijamainen" neuvonta-asenne. Hyvinkin on mahdollista, että joku ihan palkattuna kirjoittaa näihin kommentteja ja neuvoo myös näissä keskusteluissa, miten asiat menee.

Olis kyllä joko aika hyvin sisäistetty itsensä kehittämisen tarve tai muu tarve itseruoskintaan jatkuvasti seurata näitä keskusteluja ko. alan työntekijänä. Tai sitten tietää itsekin toimivansa esim. lain rajoilla ja mielenkiinnosta seuraa, onko netissä itseä koskevaa juttua. Pelkää siis ehkä joutuvansa julkiseen pyöritykseen, jos vaikka on tullut oikein pahasti toimittua virallisten ohjeiden vastaisesti (tarkoituksella).

Sitä voi pitää huolestuttavana, jos Suomessa ei työnhakijat saa avoimesti tukea toisiaan esimerkiksi juuri tällaisissa nettikeskusteluissa. Tämä on mitä parhainta vertaistukea suoraan sanottuna lähes mielivaltaista TE-virkakoneistoa ja sen perustana olevaa lainsäädäntöä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

On mahdollista että oma- valmentajat ovat vain niin herkkähipiäisiä että loukkaantuvat näistä nettikeskusteluista henkilökohtaisesti. Sitten käytännön elämässä kostavat asiakaskunnalleen kaiken tämän perustellun itseensä kohdistuvan kritiikin mitä täältä netistä lukevat.

Hävettääköhän niitä koskaan toi oma ammatti?

Lue lisää

Kosto on tunnettu motiivi.

Anonyymi kirjoitti:

YK ihmisoikeudet, 23. artikla:

1. Jokaisella on oikeus työhön, TYÖPAIKAN VAPAASEEN VALITNAAN, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Perustuslaki:

18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa VALITSEMALLAN työllä, ammatilla tai elinkeinolla.

Työvoimavirkailijalla eikä millään muullakaan itsesi ulkopuolisella taholla ole oikeutta määrätä mitä työtä sinun on haettava. Piste.

Lue lisää

Nuo kun näyttää työnhakukeskustelussa, niin alkaa virkanilkki vain nauraa. Itse saa hankalan asiakkaan maineen. Vaikka oikeassa onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää lausahduksia.

"Saat karenssin, jos et mene töihin, mihin sinut on valittu."

Työtä hakiessa ei tiedä esim. palkkaa. Harvoin työpaikkailmoituksessa ilmoitetaan etukäteen edes ketään henkilöä, jolta sitä voisi kysyä. Sitten haastattelussa se kerrotaan. Jos palkka onkin alle ansiosidonnaisen ja työmatkakulujen, ei lain mukaan tartte työtä ottaa vastaan.

Nytkö siis TE-tantta voi päättää ohi lakien antaa karenssia, oli työ mitä tahansa?

Sama juttu työtehtävien kanssa. Jos työpaikkailmoituksessa ei ihan selviä kaikki työhön liittyvät asiat, niin vasta haastattelussa voi sanoa, voisiko työ vastata omaa työkykyä esim. jos on jotain rajoitteita. Silloinko sitten taas tulee karenssi, vaikka lain mukaan oman työkyvyn ylittävää työtä ei tartte ottaa vastaan?

TE-virkailija voi siis noin vain ohittaa lait ja uhkailla miten vain.

Lue lisää

"Et voi hakea mihin tahansa työhön. Sen pitää olla sellainen, mihin oikeasti voisit päästä."

"Saat karenssin, jos et mene töihin, mihin sinut on valittu."

"Jos et tee, mitä suunnitelmassa käsketään, saat heti selvityspyynnön."


Aika taitavaa henkistä manipulointia. Eipä huvittaisi olla tuollaisen henkilön puoliso. On se outoa, ettei voi suoraan kertoa, mitä mikäkin vaihtoehto tarkoittaa. Esimerkiksi kun hakee vain osa-aikatyötä - ei ole oikeutettu työttömyysetuuteen jne. Sen sijaan yritetään saada työnhakija ihan sekaisin yksioikoisilla lauseilla ja kysymyksillä. - "millaista työtä etsit?"

Tavallisen, rehellisen ja tunnollisen ihmisen on vaikea ymmärtää tuollaista toimintatapaa. Olisi niin paljon helmpompi vain avoimesti puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi, että hävettää varsinkin kun omat opiskelukaverit ovat päässeet hienompiin töihin.

Toisaalta, jos on tuollaisen työn valinnut, niin sitten täytyy myös kestää palautetta. Virassa olevaa koskee myös mm. laissa oleva virkamiehen palveluvaatimus.

Kyllä voi tässä saman tien kehua TE-toimistojen ja kuntakokeilun työllisyyspalvelujen asiakaspalvelun mm. puhelinpalvelun henkilökuntaa. Sieltä löytyy ihmisiä, joilla on kykyä asettua toisen asemaan ja halua ymmärtää ja auttaa. Tietenkin joutuvat ikävään välikäteen työnhakijoiden puolustajina. Heidän tehtävänsä on kuitenkin helpompi, kun ei ole vastuuta päätöksistä, joilla päätetään työnhakijoiden toimeentulosta.

Lue lisää

Voi jessus sentään. Työtön ei tarvitse teetä ja sympatiaa. Kukaan ei tarvitse näitä virkailijoita yhtään mihinkään olivat he sitten niin liikuttavan empaattisia tai eivät.

Toimeentulo on se ainoa asia jota työtön tarvitsee. On tämä niin ihmeellistä.

Työnhakijoiden puolustajina? Mitä harhaista paskaa sinä suollat?

Työvoimaviranomainen on se jonka lausuntoihin Kela pohjaa päätöksensä työttömien tuista. Älä siis jauha paskaa väittäessäsi etteikö heillä ole vastuuta päätöksistä joilla päätetään työnhakijoiden toimeentulosta. Te- virkailijat ja kuntakokeilun oma- valmentajat ovat niitä jotka tekevät työvoimapoliittiset lausunnot. Näihin lausuntoihin perustuvat totta tosiaan Kelan tekemät päätökset.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jessus sentään. Työtön ei tarvitse teetä ja sympatiaa. Kukaan ei tarvitse näitä virkailijoita yhtään mihinkään olivat he sitten niin liikuttavan empaattisia tai eivät.

Toimeentulo on se ainoa asia jota työtön tarvitsee. On tämä niin ihmeellistä.

Työnhakijoiden puolustajina? Mitä harhaista paskaa sinä suollat?

Työvoimaviranomainen on se jonka lausuntoihin Kela pohjaa päätöksensä työttömien tuista. Älä siis jauha paskaa väittäessäsi etteikö heillä ole vastuuta päätöksistä joilla päätetään työnhakijoiden toimeentulosta. Te- virkailijat ja kuntakokeilun oma- valmentajat ovat niitä jotka tekevät työvoimapoliittiset lausunnot. Näihin lausuntoihin perustuvat totta tosiaan Kelan tekemät päätökset.

Lue lisää

Tässä kommentissa puhuu järjen ääni. Ehän tätä koko työnhakukeskustelusirkusta edes tarvita mihinkään.

Suomen valtion budjetista voi käydä lukemassa, mitä tämä kaikki maksaa, ainakin 1,2 mrd. Sen verran menee TE-toimistoihin, palkkatukeen, työurien pidentämisen kulut ym.

Työttömyysetuuksiin menee valtion budjetista n.2,4 mrd.
Lähde: tutkibudjettia(piste)fi

Eli menot työttömyyden hoitamisesta ovat puolet siitä, mitä työttömyysetuudet maksaa valtiolle. Lisäksi on kuntien kulut kuntakokeilusta, työllisyyspalveluista, monialainen, typ jne. Uusia työntekijöitä työttömyyden hoitoon on palkattu jatkuvasti lisää, että saadaan pyöritettyä mm. tätä työnhakukeskustelujärjestelmää.

Tämä koko uusi malli on vain yksi työllistämisen muoto, jolla korjataan työllisyyttä työttömiä kyttäämällä. Keinotekoisesti on palkattu ihmisiä vahtimaan ja "auttamaan" työttömiä. Sitten kun heillä ei ole tekemistä TE-toimistoissa ja työllisyyspalveluissa, niin siellä vaan istuvat ja juttelevat isoissa porukoissa työpaikoilla tyhjän panttina... ja palkka juoksee. Toki vastuuvirkailjoilla näyttää olevan töitä, mutta asiakaspalvelupuolella on leppoisaa.

Mitä nyt joku käy välillä huutamassa ja kiroilemassa tätä typerää mallia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Asiantuntija olettaa jo valmiiksi, että työnhakija yrittää laistaa velvollisuuksistaan. Kyllä on negatiivinen suhtautuminen ja ennakkoluuloinen.

Parasta on kun käy katsomassa näiden asiantuntijoiden omat cv:t netistä. Ei ole välttämättä yhtään sen enempää työkokemusta tai koulutusta kuin itsellä. Silti yhdelle ihmiselle annetaan valta kohdella työnhakijoita miten sattuu.

Eihän noissa työtarjouksissa välttämättä katsota yhtään sopiiko työ vai ei. Te-virkailija saa vain laittaa ruksin tehtävälistaansa, kun saa tehtyä työtarjouksen. Sekin voi olla tosi nöyryyttävää laittaa hakemaan mitä tahansa työtä, mikä virkailijan päähän sattuu tulemaan.

Lue lisää

'Asiantuntija olettaa jo valmiiksi, että työnhakija yrittää laistaa velvollisuuksistaan.'

Jos virkailijat tosiaan kuvittelevat, että viissatasella kuussa on niin mukava elää, että työtön välttelisi palkkatyötä, virkailijalla on täysi mahdollisuus jättäytyä itsekin työttämäksi nauttimaan 'vapaudesta'.

Anonyymi kirjoitti:

On mahdollista että oma- valmentajat ovat vain niin herkkähipiäisiä että loukkaantuvat näistä nettikeskusteluista henkilökohtaisesti. Sitten käytännön elämässä kostavat asiakaskunnalleen kaiken tämän perustellun itseensä kohdistuvan kritiikin mitä täältä netistä lukevat.

Hävettääköhän niitä koskaan toi oma ammatti?

Lue lisää

Luin vähän aikaa sitten ilmoituksia työkkärin virkailjaksi. Useita paikkoja oli haussa. Sen perusteella, miten työtä kuvattiin ja mitä vaatimuksia oli, luulen, että olisin pystynyt tekemään sitä työtä. Noin teknisesti niinkun. Mutta olisi vaikeaa kohdata työtön, joka on jo ennestään varautunut, huonojen kokemustensa takia. Tuntisin, että olemme samanvertaiset, koska olen ollut niin kauan ilman työtä, mutta hän katsoisi minua iljettävän työttömyyslaitoksen edustajana. Ja se saattaisi lietsoa minua käyttäytymään oletetulla tavalla.

Ehkä suurin ongelma työttömyystoimistoissa työssä olevilla on huono työilmapiiri. Kuvittelisin, että paikassa, jossa oikein luvan ja patistuksen kanssa rääkätään asiakkaita, ei työtovereitakaan kohdella ystävällisesti. Pilkka, juoruilu, syytökset, valitukset ja uhkailut saattavat olla päivittäinen riesa. Johonkin heidänkin on stressinsä purettava. Kehenpä muuhun kuin meihin.

Muuten, miten moni teistä ottaa kaverin tai pari mukaan noihin tapaamisiin? Olisi voiman paremmin tasapainossa. Toisaalta olisi myös enemmän yleisöä nöyryytyksellä. Eli kavereiden pitäisi olla oikeita ystäviä. Paras olisi lakimies, joka on myös ystävä.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi, että hävettää varsinkin kun omat opiskelukaverit ovat päässeet hienompiin töihin.

Toisaalta, jos on tuollaisen työn valinnut, niin sitten täytyy myös kestää palautetta. Virassa olevaa koskee myös mm. laissa oleva virkamiehen palveluvaatimus.

Kyllä voi tässä saman tien kehua TE-toimistojen ja kuntakokeilun työllisyyspalvelujen asiakaspalvelun mm. puhelinpalvelun henkilökuntaa. Sieltä löytyy ihmisiä, joilla on kykyä asettua toisen asemaan ja halua ymmärtää ja auttaa. Tietenkin joutuvat ikävään välikäteen työnhakijoiden puolustajina. Heidän tehtävänsä on kuitenkin helpompi, kun ei ole vastuuta päätöksistä, joilla päätetään työnhakijoiden toimeentulosta.

Lue lisää

Eivätkö puhelinpalvelijat päätä asioista? Kuka päättää? Miksi jotkut haastatellaan puhelimessa, jotkut kasvokkain ja parittain?

Anonyymi kirjoitti:

"Et voi hakea mihin tahansa työhön. Sen pitää olla sellainen, mihin oikeasti voisit päästä."

"Saat karenssin, jos et mene töihin, mihin sinut on valittu."

"Jos et tee, mitä suunnitelmassa käsketään, saat heti selvityspyynnön."


Aika taitavaa henkistä manipulointia. Eipä huvittaisi olla tuollaisen henkilön puoliso. On se outoa, ettei voi suoraan kertoa, mitä mikäkin vaihtoehto tarkoittaa. Esimerkiksi kun hakee vain osa-aikatyötä - ei ole oikeutettu työttömyysetuuteen jne. Sen sijaan yritetään saada työnhakija ihan sekaisin yksioikoisilla lauseilla ja kysymyksillä. - "millaista työtä etsit?"

Tavallisen, rehellisen ja tunnollisen ihmisen on vaikea ymmärtää tuollaista toimintatapaa. Olisi niin paljon helmpompi vain avoimesti puhua.

Lue lisää

Kun oman alan työtä ei ole, ei sa hakea laajemmalta? Vaikka uskoo pystyvänsä? Vaikka tietää, että joku kokeneempi ja muodollisesti pätevämpi sen paikan taas nappaa?

Onko työnhakijan vika, jos tietynlaisia työpaikkoja ei ole tarjolla? Pitäisi saada ennakkotapaus, jossa ylemmät tahot antaisivat lausunnon, saako virkailija syyllistää työtöntä asioista, joihin hän ei voi vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kommentissa puhuu järjen ääni. Ehän tätä koko työnhakukeskustelusirkusta edes tarvita mihinkään.

Suomen valtion budjetista voi käydä lukemassa, mitä tämä kaikki maksaa, ainakin 1,2 mrd. Sen verran menee TE-toimistoihin, palkkatukeen, työurien pidentämisen kulut ym.

Työttömyysetuuksiin menee valtion budjetista n.2,4 mrd.
Lähde: tutkibudjettia(piste)fi

Eli menot työttömyyden hoitamisesta ovat puolet siitä, mitä työttömyysetuudet maksaa valtiolle. Lisäksi on kuntien kulut kuntakokeilusta, työllisyyspalveluista, monialainen, typ jne. Uusia työntekijöitä työttömyyden hoitoon on palkattu jatkuvasti lisää, että saadaan pyöritettyä mm. tätä työnhakukeskustelujärjestelmää.

Tämä koko uusi malli on vain yksi työllistämisen muoto, jolla korjataan työllisyyttä työttömiä kyttäämällä. Keinotekoisesti on palkattu ihmisiä vahtimaan ja "auttamaan" työttömiä. Sitten kun heillä ei ole tekemistä TE-toimistoissa ja työllisyyspalveluissa, niin siellä vaan istuvat ja juttelevat isoissa porukoissa työpaikoilla tyhjän panttina... ja palkka juoksee. Toki vastuuvirkailjoilla näyttää olevan töitä, mutta asiakaspalvelupuolella on leppoisaa.

Mitä nyt joku käy välillä huutamassa ja kiroilemassa tätä typerää mallia.

Lue lisää

'Tämä koko uusi malli on vain yksi työllistämisen muoto...'

Kyllä, siinä työllistetään turhakevirkailijoita toisten työttömien elämää vaikeuttamaan. Rahaa siinä ei säästy. Aiheutetaan pahoinvointia ja kutsutaan sitä hyvinvointialueen toiminnaksi.

10 000 koululaista, opiskelijaa, vastavalmistunutta, eläkeläistä, kotiäitiä tai vaikkapa intistä päässyttä on saanut töitä.

Työttömien määrä on vain ennallaan. Eipä ole keskustelut tehonneet. Ne voisi lopettaa turhina.

Anonyymi kirjoitti:

10 000 koululaista, opiskelijaa, vastavalmistunutta, eläkeläistä, kotiäitiä tai vaikkapa intistä päässyttä on saanut töitä.

Työttömien määrä on vain ennallaan. Eipä ole keskustelut tehonneet. Ne voisi lopettaa turhina.

Lue lisää

Piilotyöttömät ovat päässeet töihin - suhteilla?

Toki luvussa on työpaikan saaneita ja työpaikan menettäneitä. Jossain vaiheessa todetaan, ettei keskustelut parin viikon välein työllistä yhtään. Toivottavasti pian.

Anonyymi kirjoitti:

Piilotyöttömät ovat päässeet töihin - suhteilla?

Toki luvussa on työpaikan saaneita ja työpaikan menettäneitä. Jossain vaiheessa todetaan, ettei keskustelut parin viikon välein työllistä yhtään. Toivottavasti pian.

Lue lisää

Suhdannevaihtelut, maailman tilanne ym. vaikuttaa enemmän työnsaantiin kuin jotkin pilipalityönhakumallit.

Hups! Nuorten työttömyys nousi 10% korkeammaksi vuodessa. Nuorilla ei vielä välttämättä ole elämänkokemusta kohdata tuollaista ylimielistä kohtelua. Muutenkin opintotuki on todella alhainen, vuokrat korkeita, kilpailu opiskelupaikoista, tiukat vaatimukset ja opintoja seurataan, ennestään uutisoitu mielenterveyden ongelmista. Siihen päälle tulee kiusaava TE-virkailija.

Kaupoissa on paljon nuoria ihmisiä töissä. Yksi tuttu, joka on samanikäinen kuin minä (keski-ikäinen) ei päässyt kauppaan, vaikka on tehnyt kaupan töitä ennen äitiyslomaa. Minä en päässyt. Olen hakenut alkoon monta kertaa ja kauppoihin. Siellä on 20-vuotiaita töissä ja 20-30-vuotiaita ulkomaalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupoissa on paljon nuoria ihmisiä töissä. Yksi tuttu, joka on samanikäinen kuin minä (keski-ikäinen) ei päässyt kauppaan, vaikka on tehnyt kaupan töitä ennen äitiyslomaa. Minä en päässyt. Olen hakenut alkoon monta kertaa ja kauppoihin. Siellä on 20-vuotiaita töissä ja 20-30-vuotiaita ulkomaalaisia.

Lue lisää

Ikärasismia.

No työttömäthän on oletusarvoisesti jo mielenterveysongelmaisia. Niinhän lukee tutkimuksissakin.

"Työttömät voivat keskimäärin huonommin ja ovat sairaampia kuin työlliset. Toisaalta huono terveys ja varsinkin mielenterveysongelmat ovat yhteydessä korkeampaan työttömyysriskiin ja pidempään työttömyyden kestoon. Työttömyys siis voi johtaa huonoon terveyteen, mutta myös huono terveys voi johtaa korkeampaan työttömyysriskiin." (Thl)

Jos et ole mielenterveysongelmainen ennen työttömyyttä, niin sellaiseksi sinut halutaan määritellä työttömyyden perusteella. Itseään ruokkiva kehä. Näin meitä leimataan.

Anonyymi kirjoitti:

No työttömäthän on oletusarvoisesti jo mielenterveysongelmaisia. Niinhän lukee tutkimuksissakin.

"Työttömät voivat keskimäärin huonommin ja ovat sairaampia kuin työlliset. Toisaalta huono terveys ja varsinkin mielenterveysongelmat ovat yhteydessä korkeampaan työttömyysriskiin ja pidempään työttömyyden kestoon. Työttömyys siis voi johtaa huonoon terveyteen, mutta myös huono terveys voi johtaa korkeampaan työttömyysriskiin." (Thl)

Jos et ole mielenterveysongelmainen ennen työttömyyttä, niin sellaiseksi sinut halutaan määritellä työttömyyden perusteella. Itseään ruokkiva kehä. Näin meitä leimataan.

Lue lisää

Yle opastaa meitä. "Työttömyys on myös mielenterveysongelma – itsetunto voi romahtaa"

Aikamoista asenteellista soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yle opastaa meitä. "Työttömyys on myös mielenterveysongelma – itsetunto voi romahtaa"

Aikamoista asenteellista soopaa.

Tuo voi myös olla peruste kohdella huonosti. Kysehän on enemmän tai vähemmän "hullusta" työttömästä. Sille nyt voi sanoa mitä vaan. Jatkuu omat työt, kun saa nujerrettua jo heikoilla olevaa. Jos on muutenkin epävarma olo työttömyyden vuoksi, niin sitä se on entistä enemmän nöyryyttämisen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

No työttömäthän on oletusarvoisesti jo mielenterveysongelmaisia. Niinhän lukee tutkimuksissakin.

"Työttömät voivat keskimäärin huonommin ja ovat sairaampia kuin työlliset. Toisaalta huono terveys ja varsinkin mielenterveysongelmat ovat yhteydessä korkeampaan työttömyysriskiin ja pidempään työttömyyden kestoon. Työttömyys siis voi johtaa huonoon terveyteen, mutta myös huono terveys voi johtaa korkeampaan työttömyysriskiin." (Thl)

Jos et ole mielenterveysongelmainen ennen työttömyyttä, niin sellaiseksi sinut halutaan määritellä työttömyyden perusteella. Itseään ruokkiva kehä. Näin meitä leimataan.

Lue lisää

Niin leimataan ja se on p:stä, koska se jo puheena pistää työttömät tiettyyn kategoriaan. YT-neuvotteluissa kenkää sain minä, mutta työpaikalle sai jäädä nainen, joka uhkaili aamulla, että hän voisi pistää hengiltä kaikki. Sinne jäi myös ränkättävä ja riidanhaluinen luottis, joka jatkuvasti haastoi riitaa muiden kanssa sekä eräs työntekijä, joka oli masennuksen takia saikulla.

Ei tämä ole aina vaan, että työttömillä on mielenterveysongelmia. Monilla työntekijöillä on samalla tavalla ongelmia, mutta he eivät paljasta niitä tutkimuksissa ja kyselyissä työpaikkansa menettämisen pelossa. Mielenterveysongelmat tulevat esille toisia ihmisiä puukottamalla selkään, kiusaamalla, alistamalla, pahaa puhumalla, mielialojen vaihteluilla, negatiivisilla katseilla. Yksikin akka tuijotti minua joka kerta vihaisesti, kun menin kahvitunnille. En ymmärrä, mikä minussa oli vikana. Hänkin sai jäädä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin leimataan ja se on p:stä, koska se jo puheena pistää työttömät tiettyyn kategoriaan. YT-neuvotteluissa kenkää sain minä, mutta työpaikalle sai jäädä nainen, joka uhkaili aamulla, että hän voisi pistää hengiltä kaikki. Sinne jäi myös ränkättävä ja riidanhaluinen luottis, joka jatkuvasti haastoi riitaa muiden kanssa sekä eräs työntekijä, joka oli masennuksen takia saikulla.

Ei tämä ole aina vaan, että työttömillä on mielenterveysongelmia. Monilla työntekijöillä on samalla tavalla ongelmia, mutta he eivät paljasta niitä tutkimuksissa ja kyselyissä työpaikkansa menettämisen pelossa. Mielenterveysongelmat tulevat esille toisia ihmisiä puukottamalla selkään, kiusaamalla, alistamalla, pahaa puhumalla, mielialojen vaihteluilla, negatiivisilla katseilla. Yksikin akka tuijotti minua joka kerta vihaisesti, kun menin kahvitunnille. En ymmärrä, mikä minussa oli vikana. Hänkin sai jäädä.

Lue lisää

Niin totta. Työpaikoillakin on kaikenlaista väkeä. Usein ei edes kerrota, miksi joku saa jäädä ja joku muu joutuu lähtemään. Siinä joutuu ihan tyhjän päälle, että miksi juuri omalle kohdalle tuli potkut. Epävarmuus on kaikkein pahinta.

Anonyymi kirjoitti:

No työttömäthän on oletusarvoisesti jo mielenterveysongelmaisia. Niinhän lukee tutkimuksissakin.

"Työttömät voivat keskimäärin huonommin ja ovat sairaampia kuin työlliset. Toisaalta huono terveys ja varsinkin mielenterveysongelmat ovat yhteydessä korkeampaan työttömyysriskiin ja pidempään työttömyyden kestoon. Työttömyys siis voi johtaa huonoon terveyteen, mutta myös huono terveys voi johtaa korkeampaan työttömyysriskiin." (Thl)

Jos et ole mielenterveysongelmainen ennen työttömyyttä, niin sellaiseksi sinut halutaan määritellä työttömyyden perusteella. Itseään ruokkiva kehä. Näin meitä leimataan.

Lue lisää

Työttömyys ei johda heikkoon terveydentilaan vaan köyhyys. Työnteko ja raadanta päinvastoin aiheuttavat työperäisiä sairauksia.

Työttömien kohdalla on otettava huomioon työttömiin itseensä kohdistuva voimakas aivopesu. Eritoten nuoret työttömät ovat haavoitutvaisessa asemassa koska ovat vielä johdateltavissa, ja usein psykologisesti täysin puolustuskyvyttömiä kun ylivoimalla heitä moniammatillisesti "palvellaan". "Monialainen palvelu" on text book example siitä mitä on psykologinen painostus jossa käytetään ylivoimaa yhtä vastaan. Asia ei muutu miksikään sillä että tämä on naamioitu palvelemiseksi ja auttamiseksi.

Minäkin päädyin täysin terveenä 20- vuotiaana työttömänä psykiatrin vastaanotolle TYP- palvelun kautta. Köyhyyden ja työttömyyteen liitetyn sosiaalisen leiman aiheuttamasta ahdistuksesta tehtiin keppihevonen jolla työttömän palvelijakööri selitteli työttömyyttäni ja loi minulle keinotekoisia palvelun tarpeita. Työttömillehän ei kerrota mitä seurauksia tulee jos palveluista kieltäytyy. Nuorena työttömänä elin taloudellisten rangaistusten pelossa ja siinä käsityksessä että on suostuttava aivan kaikkeen mitä minulle ehdotetaan, muuten tulee rangaistus.

Lopulta löysin itseni psykiatrin vastaanotolta josta lähdin pari diagnoosia ja lääkeresepti takataskussa. Olin silloinkin aivan terve kuten olen edelleen.

Työttömien nuorten mieleen istutetaan ajatuksia siitä, että heillä TÄYTYY olla jotakin henkilökohtaisia ongelmia koska he ovat työttömiä. Tämä on aivan tietoista ja järjestelmällistä toimintaa. Jos muuta sairautta ei löydy, heille aletaan tuputtaa väkisin jotakin mt- diagnoosia jonka avulla pyritään selittämään työttömyysongelma.

Eritoten nuorten kannattaa pitää varansa. Tämä täysin korruptoitunut läpimätä järjestelmä voi pilata koko elämäsi ja terveytesi jos et pidä varaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Yle opastaa meitä. "Työttömyys on myös mielenterveysongelma – itsetunto voi romahtaa"

Aikamoista asenteellista soopaa.

Yle on pelkkä aivopesukoneisto. Ja kömpelö sellainen onkin. Kuka tahansa näkee läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta. Työpaikoillakin on kaikenlaista väkeä. Usein ei edes kerrota, miksi joku saa jäädä ja joku muu joutuu lähtemään. Siinä joutuu ihan tyhjän päälle, että miksi juuri omalle kohdalle tuli potkut. Epävarmuus on kaikkein pahinta.

Lue lisää

Vanha kliseehän on että yhteiskunnan älykkäimmät ja lahjakkaimmat eivät löydy keskiluokasta. He päätyvät joko huipulle tai sitten pohjalle. Keskiluokalla tarkoitetaan tässä yhteydessä yhteiskunnan normaalia, eli ansiotyössä käyvää henkilöä. Kaikkien yhteiskuntien normielämä on niin sairas, ettei omilla aivollaan ajatteleva, itselleen lojaali ihminen siihen voi sopeutua.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys ei johda heikkoon terveydentilaan vaan köyhyys. Työnteko ja raadanta päinvastoin aiheuttavat työperäisiä sairauksia.

Työttömien kohdalla on otettava huomioon työttömiin itseensä kohdistuva voimakas aivopesu. Eritoten nuoret työttömät ovat haavoitutvaisessa asemassa koska ovat vielä johdateltavissa, ja usein psykologisesti täysin puolustuskyvyttömiä kun ylivoimalla heitä moniammatillisesti "palvellaan". "Monialainen palvelu" on text book example siitä mitä on psykologinen painostus jossa käytetään ylivoimaa yhtä vastaan. Asia ei muutu miksikään sillä että tämä on naamioitu palvelemiseksi ja auttamiseksi.

Minäkin päädyin täysin terveenä 20- vuotiaana työttömänä psykiatrin vastaanotolle TYP- palvelun kautta. Köyhyyden ja työttömyyteen liitetyn sosiaalisen leiman aiheuttamasta ahdistuksesta tehtiin keppihevonen jolla työttömän palvelijakööri selitteli työttömyyttäni ja loi minulle keinotekoisia palvelun tarpeita. Työttömillehän ei kerrota mitä seurauksia tulee jos palveluista kieltäytyy. Nuorena työttömänä elin taloudellisten rangaistusten pelossa ja siinä käsityksessä että on suostuttava aivan kaikkeen mitä minulle ehdotetaan, muuten tulee rangaistus.

Lopulta löysin itseni psykiatrin vastaanotolta josta lähdin pari diagnoosia ja lääkeresepti takataskussa. Olin silloinkin aivan terve kuten olen edelleen.

Työttömien nuorten mieleen istutetaan ajatuksia siitä, että heillä TÄYTYY olla jotakin henkilökohtaisia ongelmia koska he ovat työttömiä. Tämä on aivan tietoista ja järjestelmällistä toimintaa. Jos muuta sairautta ei löydy, heille aletaan tuputtaa väkisin jotakin mt- diagnoosia jonka avulla pyritään selittämään työttömyysongelma.

Eritoten nuorten kannattaa pitää varansa. Tämä täysin korruptoitunut läpimätä järjestelmä voi pilata koko elämäsi ja terveytesi jos et pidä varaasi.

Lue lisää

Tuo aivopesu muuten aloitetaan jo peruskoulussa. Yhteiskuntaopin koulukirjassa lukee, että työttömyys on yhteydessä mielenterveysongelmiin. Jo alaikäisille aletaan uskotella, että työttömyys on pahinta, mitä ihmiselle voi tapahtua. Sitten monet nuoret ovat huolissaan tulevaisuudestaan ja pelkäävät oman mielenterveyden puolesta, kun töitä ei löydy heti.

Malli terveestä, hyvinvoivasta ja onnellisesta työttömästä olisi parempi malli. Mutta sehän ei sovi perinteiseen työkeskeiseen suomalaiseen ajatteluun. Työttömiä pitää paheksua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aivopesu muuten aloitetaan jo peruskoulussa. Yhteiskuntaopin koulukirjassa lukee, että työttömyys on yhteydessä mielenterveysongelmiin. Jo alaikäisille aletaan uskotella, että työttömyys on pahinta, mitä ihmiselle voi tapahtua. Sitten monet nuoret ovat huolissaan tulevaisuudestaan ja pelkäävät oman mielenterveyden puolesta, kun töitä ei löydy heti.

Malli terveestä, hyvinvoivasta ja onnellisesta työttömästä olisi parempi malli. Mutta sehän ei sovi perinteiseen työkeskeiseen suomalaiseen ajatteluun. Työttömiä pitää paheksua.

Lue lisää

Aktiivinen ja omatoiminen työnhakija on niin paheksuttava asia, että kielsivät tulostamisen työllisyyspalveluissa. Kuulemma herättää paheksuntaa ja ihmettelyä muissa työnhakijoissa, kun yksi uskaltaa tulostaa lakeja ja yrittää puolustautua valmistautuessaan työnhakukeskusteluun. Pitää vain alistua eikä saa valittaa mistään. Näin opastettiin.

Hiljainen ja alistunut työtön on ainoa oikea työtön.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aivopesu muuten aloitetaan jo peruskoulussa. Yhteiskuntaopin koulukirjassa lukee, että työttömyys on yhteydessä mielenterveysongelmiin. Jo alaikäisille aletaan uskotella, että työttömyys on pahinta, mitä ihmiselle voi tapahtua. Sitten monet nuoret ovat huolissaan tulevaisuudestaan ja pelkäävät oman mielenterveyden puolesta, kun töitä ei löydy heti.

Malli terveestä, hyvinvoivasta ja onnellisesta työttömästä olisi parempi malli. Mutta sehän ei sovi perinteiseen työkeskeiseen suomalaiseen ajatteluun. Työttömiä pitää paheksua.

Lue lisää

Etenkin nuorille työttömille (miksei työllisillekin) joiden elämää ja terveyttä ei ole vielä pilattu, suosittelen lämpimästi perehtymään antipsykiatriseen liikkeeseen ja etenkin psykiatri Thomas Szaszin tuotantoon. On oireellista ettei Szaszin tuotantoa ole suomennettu. Antipsykiatrinen liike on muutenkin täällä suhteellisen tuntematon. Kun tutustut psykiatrian historiaan saatat ällistyä siitä miten orjallisesti nykysuomessakin noudatetaan sitä samaa tarkoitusta mihin se alunperin luotiin.

Ja miten aivopestyjä me olemme tähän mielenterveys- narratiiviin jonka verukkeella kaikki ihmiselämän ongelmat patologisoidaan. Psykiatria jota nykyisin pehmeämmin kutsutaan mielenterveyspalveluiksi, on aina toiminut poliittisena työkaluna. Sen avulla yhteiskunnalliset ongelmat saadaan seliteltyä yksilöiden henkilökohtaisiksi ongelmiksi.

Ongelmat kuuluvat ihmiselämään. Se ei tee niistä sairauksia. Mielenterveyshoito on vaarallista peliä.

https://www.youtube.com/watch?v=KH8drK8AgPE

"Freedom gives you opportunity to be unhappy, and not to get exploited for it."

Anonyymi kirjoitti:

Etenkin nuorille työttömille (miksei työllisillekin) joiden elämää ja terveyttä ei ole vielä pilattu, suosittelen lämpimästi perehtymään antipsykiatriseen liikkeeseen ja etenkin psykiatri Thomas Szaszin tuotantoon. On oireellista ettei Szaszin tuotantoa ole suomennettu. Antipsykiatrinen liike on muutenkin täällä suhteellisen tuntematon. Kun tutustut psykiatrian historiaan saatat ällistyä siitä miten orjallisesti nykysuomessakin noudatetaan sitä samaa tarkoitusta mihin se alunperin luotiin.

Ja miten aivopestyjä me olemme tähän mielenterveys- narratiiviin jonka verukkeella kaikki ihmiselämän ongelmat patologisoidaan. Psykiatria jota nykyisin pehmeämmin kutsutaan mielenterveyspalveluiksi, on aina toiminut poliittisena työkaluna. Sen avulla yhteiskunnalliset ongelmat saadaan seliteltyä yksilöiden henkilökohtaisiksi ongelmiksi.

Ongelmat kuuluvat ihmiselämään. Se ei tee niistä sairauksia. Mielenterveyshoito on vaarallista peliä.

https://www.youtube.com/watch?v=KH8drK8AgPE

"Freedom gives you opportunity to be unhappy, and not to get exploited for it."

Lue lisää

Suomen nykyiseen lainsäädäntöön on mustaa valkoisella kirjoitettu kansalaisille määrättyjä tarpeita.

Let it sink in.

Suomen kansalaisella on oltava tarpeita. Tämä on LAKIIN mustaa valkoisella kirjoitettu.

"2 §
Ohjaus monialaiseen yhteispalveluun
Työttömällä on monialaisen yhteispalvelun tarve, jos..."

Millaisen valtion lainsäädäntö määrää ihmisille tarpeita? Eikö ihminen itse määrittele mitä tarpeita hänellä on?

Terve yhteiskunta ei lähde siitä että ihmisillä on tarpeita. Se kohtaa kansalaiset siltä pohjalta, että ihmiset haluavat asioita.

Kun sinä nuori työtön joudut väkivalloin palveltavaksi, pidä huoli ettei päähäsi istuteta ajatuksia tarpeista joita sinulla ei oikeasti ole. Sinulla pitää olla oikeus kieltäytyä palveluista, ja oikeus saada tietää mitä kieltäytymisestä voi seurata.

Jos haluat välttyä tämä systeemin elämänpilaamisoperaatiolta muista tämä:

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http://img.picturequotes.com/2/805/804279/only-idiots-and-infants-need-things-the-language-of-needs-is-the-native-tongue-of-socialists-quote-1.jpg&f=1&nofb=1&ipt=53fd62ca8087b22ef84f2215ed87ff4c2e6c529955f7d79fb9bbf86977d0bcf9&ipo=images

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta. Työpaikoillakin on kaikenlaista väkeä. Usein ei edes kerrota, miksi joku saa jäädä ja joku muu joutuu lähtemään. Siinä joutuu ihan tyhjän päälle, että miksi juuri omalle kohdalle tuli potkut. Epävarmuus on kaikkein pahinta.

Lue lisää

Niin ja epävarmuuden lisäksi on ihan lamaantumista, että ei tiedä, mikä tässä nyt oikein mätti. Minusta olisi ollut rehellistä kertoa potkujen aikana, miksi irtisanotaan. Se on sama kuin ghostaaminen deittimarkkinoilla, kun olet esim. seurustellut jonkun kanssa ja hän jättää sanaakaan sanomatta.

On niin "hauskaa" marssia sinne pomojen huoneeseen ja siellä kaksi äijää tuijottaa paperit kourassa ja eivät edes viitsi opetella ulkoa vaan lukevat litanniat vihkosesta ja sitten allekirjoitukseni ja häippäseminen omalle paikalle ja tavaroiden kerääminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aivopesu muuten aloitetaan jo peruskoulussa. Yhteiskuntaopin koulukirjassa lukee, että työttömyys on yhteydessä mielenterveysongelmiin. Jo alaikäisille aletaan uskotella, että työttömyys on pahinta, mitä ihmiselle voi tapahtua. Sitten monet nuoret ovat huolissaan tulevaisuudestaan ja pelkäävät oman mielenterveyden puolesta, kun töitä ei löydy heti.

Malli terveestä, hyvinvoivasta ja onnellisesta työttömästä olisi parempi malli. Mutta sehän ei sovi perinteiseen työkeskeiseen suomalaiseen ajatteluun. Työttömiä pitää paheksua.

Lue lisää

Mikään sosiaalinen asema tai status ei määrittele sitä millainen henkilö on. Ihminen on aina ensisijaisesti oma individuaali yksilönsä ja persoonansa. Ei terve yhteiskunta kohtele ketään tietyllä tavalla ennakkoasenteellisesti sen mukaan mitä yhteiskuntaluokkaa tai sosiaalista statusta hän edustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys ei johda heikkoon terveydentilaan vaan köyhyys. Työnteko ja raadanta päinvastoin aiheuttavat työperäisiä sairauksia.

Työttömien kohdalla on otettava huomioon työttömiin itseensä kohdistuva voimakas aivopesu. Eritoten nuoret työttömät ovat haavoitutvaisessa asemassa koska ovat vielä johdateltavissa, ja usein psykologisesti täysin puolustuskyvyttömiä kun ylivoimalla heitä moniammatillisesti "palvellaan". "Monialainen palvelu" on text book example siitä mitä on psykologinen painostus jossa käytetään ylivoimaa yhtä vastaan. Asia ei muutu miksikään sillä että tämä on naamioitu palvelemiseksi ja auttamiseksi.

Minäkin päädyin täysin terveenä 20- vuotiaana työttömänä psykiatrin vastaanotolle TYP- palvelun kautta. Köyhyyden ja työttömyyteen liitetyn sosiaalisen leiman aiheuttamasta ahdistuksesta tehtiin keppihevonen jolla työttömän palvelijakööri selitteli työttömyyttäni ja loi minulle keinotekoisia palvelun tarpeita. Työttömillehän ei kerrota mitä seurauksia tulee jos palveluista kieltäytyy. Nuorena työttömänä elin taloudellisten rangaistusten pelossa ja siinä käsityksessä että on suostuttava aivan kaikkeen mitä minulle ehdotetaan, muuten tulee rangaistus.

Lopulta löysin itseni psykiatrin vastaanotolta josta lähdin pari diagnoosia ja lääkeresepti takataskussa. Olin silloinkin aivan terve kuten olen edelleen.

Työttömien nuorten mieleen istutetaan ajatuksia siitä, että heillä TÄYTYY olla jotakin henkilökohtaisia ongelmia koska he ovat työttömiä. Tämä on aivan tietoista ja järjestelmällistä toimintaa. Jos muuta sairautta ei löydy, heille aletaan tuputtaa väkisin jotakin mt- diagnoosia jonka avulla pyritään selittämään työttömyysongelma.

Eritoten nuorten kannattaa pitää varansa. Tämä täysin korruptoitunut läpimätä järjestelmä voi pilata koko elämäsi ja terveytesi jos et pidä varaasi.

Lue lisää

"Lopulta löysin itseni psykiatrin vastaanotolta josta lähdin pari diagnoosia ja lääkeresepti takataskussa. Olin silloinkin aivan terve kuten olen edelleen."

Taas yksi henkisen (ja myös fyysisen, kun lääkitys) väkivallan muoto. Mihin kaikkeen pahaan ihminen pystyykään. Surullista. Onneksi selvisit.

Täysin samaa mieltä nuorten huomioimisesta. Varoitukset ovat paikallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja epävarmuuden lisäksi on ihan lamaantumista, että ei tiedä, mikä tässä nyt oikein mätti. Minusta olisi ollut rehellistä kertoa potkujen aikana, miksi irtisanotaan. Se on sama kuin ghostaaminen deittimarkkinoilla, kun olet esim. seurustellut jonkun kanssa ja hän jättää sanaakaan sanomatta.

On niin "hauskaa" marssia sinne pomojen huoneeseen ja siellä kaksi äijää tuijottaa paperit kourassa ja eivät edes viitsi opetella ulkoa vaan lukevat litanniat vihkosesta ja sitten allekirjoitukseni ja häippäseminen omalle paikalle ja tavaroiden kerääminen.

Lue lisää

Ja sitten vielä ihmetellään, kun työntekijät ei viihdy töissä, uusia työntekijöitä on vaikea saada, ja jos joku saadaankin, niin hän lähtee heti kun saa paremman paikan. Eipä ihme, kun johtaminen on tätä. Puhua osaa jokainen ja myötätunto on sallittu - myös esimiestasolla. Jos on vaikeaa, niin voi harjoitella, tai edes yrittää. Ehkä sitten ne työntekijätkin viihtyy jatkossa paremmin. Mahdollisesti tekevät työnsäkin paremmin, eikä tule edes tarvetta irtisanoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Lopulta löysin itseni psykiatrin vastaanotolta josta lähdin pari diagnoosia ja lääkeresepti takataskussa. Olin silloinkin aivan terve kuten olen edelleen."

Taas yksi henkisen (ja myös fyysisen, kun lääkitys) väkivallan muoto. Mihin kaikkeen pahaan ihminen pystyykään. Surullista. Onneksi selvisit.

Täysin samaa mieltä nuorten huomioimisesta. Varoitukset ovat paikallaan.

Lue lisää

Sinulla on vakavia emotionaalisen kehityksen vajeita jos olet sitä mieltä että tämän ihmisten elämän pilaamiskoneiston aiheuttamat seuraukset tavallisille ihmisille on "surullista".

Anonyymi kirjoitti:

Mikään sosiaalinen asema tai status ei määrittele sitä millainen henkilö on. Ihminen on aina ensisijaisesti oma individuaali yksilönsä ja persoonansa. Ei terve yhteiskunta kohtele ketään tietyllä tavalla ennakkoasenteellisesti sen mukaan mitä yhteiskuntaluokkaa tai sosiaalista statusta hän edustaa.

Lue lisää

Eli Suomi ei ole enää terve yhteiskunta?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on vakavia emotionaalisen kehityksen vajeita jos olet sitä mieltä että tämän ihmisten elämän pilaamiskoneiston aiheuttamat seuraukset tavallisille ihmisille on "surullista".

Lue lisää

Ei kaikki aina osaa valita juuri sitä oikeaa sanaa. Voi olla lukihäiriöitä ym. Sori, ei ollut tarkoitus vähätellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Suomi ei ole enää terve yhteiskunta?

Ei ole koskaan ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aivopesu muuten aloitetaan jo peruskoulussa. Yhteiskuntaopin koulukirjassa lukee, että työttömyys on yhteydessä mielenterveysongelmiin. Jo alaikäisille aletaan uskotella, että työttömyys on pahinta, mitä ihmiselle voi tapahtua. Sitten monet nuoret ovat huolissaan tulevaisuudestaan ja pelkäävät oman mielenterveyden puolesta, kun töitä ei löydy heti.

Malli terveestä, hyvinvoivasta ja onnellisesta työttömästä olisi parempi malli. Mutta sehän ei sovi perinteiseen työkeskeiseen suomalaiseen ajatteluun. Työttömiä pitää paheksua.

Lue lisää

Ajatelkaa että Suomessa nuoria elämänsä alussa olevia, vielä omaa identiteettiään hakevia ihmisiä oikeasti kohdellaan tällä asenteella.

https://www.youtube.com/watch?v=yk-qIwuB59c

Tällaiset itsetunto- ongelmaiset tädit ja sedät istua pönöttävät toimistoissaan opettamassa nuorille aivan tavallisille suomalaisille että heissä on jotakin fundamentaalisella tavalla ihmisinä pielessä työttömyyden vuoksi. Nämä tällaiset tädit ja sedät saavat oman toimeentulonsa siitä että he kyhäävät kasaan tällaisia itsetuntemusohjelmiakin joilla nuorten ongelmat "tulevat näkyväksi".

"Mä tapasin tuolla Itä- Suomessa sellaisen parikymppisen Jarin. Jari on ollut jo jonkun aikaa työttömänä."

Tämä ei ole mitään muuta kuin nöyryyttämistä vain nöyryyttämisen ilosta. Täti siinä haluaa nolata työttömiä parikymppisiä ihmisiä.

Hyi olkoon. Kääntää vatsan.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaa että Suomessa nuoria elämänsä alussa olevia, vielä omaa identiteettiään hakevia ihmisiä oikeasti kohdellaan tällä asenteella.

https://www.youtube.com/watch?v=yk-qIwuB59c

Tällaiset itsetunto- ongelmaiset tädit ja sedät istua pönöttävät toimistoissaan opettamassa nuorille aivan tavallisille suomalaisille että heissä on jotakin fundamentaalisella tavalla ihmisinä pielessä työttömyyden vuoksi. Nämä tällaiset tädit ja sedät saavat oman toimeentulonsa siitä että he kyhäävät kasaan tällaisia itsetuntemusohjelmiakin joilla nuorten ongelmat "tulevat näkyväksi".

"Mä tapasin tuolla Itä- Suomessa sellaisen parikymppisen Jarin. Jari on ollut jo jonkun aikaa työttömänä."

Tämä ei ole mitään muuta kuin nöyryyttämistä vain nöyryyttämisen ilosta. Täti siinä haluaa nolata työttömiä parikymppisiä ihmisiä.

Hyi olkoon. Kääntää vatsan.

Lue lisää

Kerran satuin näkee tällaisen nuorten opastustuokion ohimennen. Kyllä hävetti nuorten puolesta. Näki että oli tosi vaivaantunut tunnelma. Ei kukaan nuori puhunut mitään. Taustalla voi olla koko peruskoulun kestänyt leimaaminen vaikkapa lukivaikeuksien takia. Aina olet ollut sieltä heikoimmasta päästä. Tottakai sitten juuri niille, joiden on vaikein päästä kouluun, järjestetään tätä aikuisen päivähoitoa. Holhousta holhouksen perään.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran satuin näkee tällaisen nuorten opastustuokion ohimennen. Kyllä hävetti nuorten puolesta. Näki että oli tosi vaivaantunut tunnelma. Ei kukaan nuori puhunut mitään. Taustalla voi olla koko peruskoulun kestänyt leimaaminen vaikkapa lukivaikeuksien takia. Aina olet ollut sieltä heikoimmasta päästä. Tottakai sitten juuri niille, joiden on vaikein päästä kouluun, järjestetään tätä aikuisen päivähoitoa. Holhousta holhouksen perään.

Lue lisää

Lapsi ja kasvuikäinen muodostaa käsityksen itsestään siitä millaisena ihmisenä häntä kohdellaan. Ihmisellä ei syntyessään ole olemassa mitään käsitystä omasta itsestään. Se käsitys tulee suoraan ympäristön heijastuksista.

Jos nuori on ammatinvalintaikään ja työikään mennessä muokkautunut jotenkin ongelmaiseksi, silloinkin syy on yleensä ympäristössä joka on kohdellut häntä ongelmaisena.

Aikuistenkin minäkuvaa voi muokata samalla periaatteella jos sattuu olemaan vaikutuksille altis.

Ajatelkaa mitä tuhotyötä nämä työttömien palvelijat saavat aikaan varsinkin nuorten työttömien käsitykselle itsestään. Nuoren pitää olla epätavallisen itsetietoinen jotta pystyy psykologisesti puolustautumaan tätä persoonanr'iskaamiskoneistoa vastaan. Antipsykiatrinen liike kuvailee mielenterveyskoneistoa "rape of the soul". Työllisyystoimenpidekoneistoa voi pitää hyvällä syyllä aivan samanlaisena.

Työttömyys on toimeentulon puutetta. RAHAN puutetta. Nyt siitä on tehty työttömien henkilöiden elämän ja persoonan ongelmakeskeinen syväanalysointikoneisto joka muistuttaa jo itsessään mielenterveyshuoltoa. Työttömän persoonallisuudella tai elämäntilanteella ei pitäisi olla työnhaun kanssa mitään tekemistä. Tällaiset asiat eivät kuulu kenellekään.

Katsokaa näitä. Tässä vajakit opettavat työttömille jotain ihmeen harhaista paskaa heidän "positiivisesta kehityksestään" aivan kuin olisivat jotain s'atanan sielutieteilijöitä tai pedagogisella alalla.

https://www.youtube.com/watch?v=myTklp5fbGc

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi ja kasvuikäinen muodostaa käsityksen itsestään siitä millaisena ihmisenä häntä kohdellaan. Ihmisellä ei syntyessään ole olemassa mitään käsitystä omasta itsestään. Se käsitys tulee suoraan ympäristön heijastuksista.

Jos nuori on ammatinvalintaikään ja työikään mennessä muokkautunut jotenkin ongelmaiseksi, silloinkin syy on yleensä ympäristössä joka on kohdellut häntä ongelmaisena.

Aikuistenkin minäkuvaa voi muokata samalla periaatteella jos sattuu olemaan vaikutuksille altis.

Ajatelkaa mitä tuhotyötä nämä työttömien palvelijat saavat aikaan varsinkin nuorten työttömien käsitykselle itsestään. Nuoren pitää olla epätavallisen itsetietoinen jotta pystyy psykologisesti puolustautumaan tätä persoonanr'iskaamiskoneistoa vastaan. Antipsykiatrinen liike kuvailee mielenterveyskoneistoa "rape of the soul". Työllisyystoimenpidekoneistoa voi pitää hyvällä syyllä aivan samanlaisena.

Työttömyys on toimeentulon puutetta. RAHAN puutetta. Nyt siitä on tehty työttömien henkilöiden elämän ja persoonan ongelmakeskeinen syväanalysointikoneisto joka muistuttaa jo itsessään mielenterveyshuoltoa. Työttömän persoonallisuudella tai elämäntilanteella ei pitäisi olla työnhaun kanssa mitään tekemistä. Tällaiset asiat eivät kuulu kenellekään.

Katsokaa näitä. Tässä vajakit opettavat työttömille jotain ihmeen harhaista paskaa heidän "positiivisesta kehityksestään" aivan kuin olisivat jotain s'atanan sielutieteilijöitä tai pedagogisella alalla.

https://www.youtube.com/watch?v=myTklp5fbGc

Lue lisää

"Ongelmat kuuluvat ihmiselämään. Se ei tee niistä sairauksia."

Erinomainen kommentti. Työttömyys ei ole sairaus tai työttömän omaa syytä. Se on yhteiskunnallinen ongelma. Maailma on muuttunut. Turha siitä on syyllistää työtöntä.

Pitää muistaa, että ennen moneen asiaan tarvittiin paljon enemmän työpanoksia. Nyt monia tuotteita valmistetaan vain ulkomailla - ei tarvita työntekijöitä Suomessa. Monet asiat tuotetaan tehokkaammin - tarvitaan vähemmän työntekijöitä. Ennen tehtiin asiakaspalveluna ihmisvoimin - nyt automatiikka hoitaa saman - verkkokaupat, itsepalvelu, automatisoitu päätöksenteko jne. - tarvitaan vähemmän ihmisiä töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi ja kasvuikäinen muodostaa käsityksen itsestään siitä millaisena ihmisenä häntä kohdellaan. Ihmisellä ei syntyessään ole olemassa mitään käsitystä omasta itsestään. Se käsitys tulee suoraan ympäristön heijastuksista.

Jos nuori on ammatinvalintaikään ja työikään mennessä muokkautunut jotenkin ongelmaiseksi, silloinkin syy on yleensä ympäristössä joka on kohdellut häntä ongelmaisena.

Aikuistenkin minäkuvaa voi muokata samalla periaatteella jos sattuu olemaan vaikutuksille altis.

Ajatelkaa mitä tuhotyötä nämä työttömien palvelijat saavat aikaan varsinkin nuorten työttömien käsitykselle itsestään. Nuoren pitää olla epätavallisen itsetietoinen jotta pystyy psykologisesti puolustautumaan tätä persoonanr'iskaamiskoneistoa vastaan. Antipsykiatrinen liike kuvailee mielenterveyskoneistoa "rape of the soul". Työllisyystoimenpidekoneistoa voi pitää hyvällä syyllä aivan samanlaisena.

Työttömyys on toimeentulon puutetta. RAHAN puutetta. Nyt siitä on tehty työttömien henkilöiden elämän ja persoonan ongelmakeskeinen syväanalysointikoneisto joka muistuttaa jo itsessään mielenterveyshuoltoa. Työttömän persoonallisuudella tai elämäntilanteella ei pitäisi olla työnhaun kanssa mitään tekemistä. Tällaiset asiat eivät kuulu kenellekään.

Katsokaa näitä. Tässä vajakit opettavat työttömille jotain ihmeen harhaista paskaa heidän "positiivisesta kehityksestään" aivan kuin olisivat jotain s'atanan sielutieteilijöitä tai pedagogisella alalla.

https://www.youtube.com/watch?v=myTklp5fbGc

Lue lisää

Eli kaikki tämä kyykytys on vain jatkoa historiasta tutusta köyhäinhoidosta. Huutolaisuus, hätäaputyöt, vaivaistalot. Suomessakin on aina vihattu työttömiä. Työ tekee vapaaksi.

Apu usein vastikkeellista

"Kunnat saattoivat järjestää myös hätäaputöitä työtä vailla oleville pahimpina pula-aikoina. Vaivaishuutokaupoissa elätin sai se, joka pienimmällä summalla suostui hänet elättämään kunnan tarjoamaa korvausta vastaan.

Kaikki kynnelle kykenevät tekivät työtä, kuten käsitöitä ja auttoivat taloustöissä elatustaan vastaan. Vaivaistalojen asukkaat joutuivat holhouksenalaisuuteen. Jotta pääsi pois tuli esittää todisteita uudesta työpaikasta ja siitä, että kykeni vastaisuudessa tulemaan toimeen omillaan." Työväenliike - Iris Olavinen

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki tämä kyykytys on vain jatkoa historiasta tutusta köyhäinhoidosta. Huutolaisuus, hätäaputyöt, vaivaistalot. Suomessakin on aina vihattu työttömiä. Työ tekee vapaaksi.

Apu usein vastikkeellista

"Kunnat saattoivat järjestää myös hätäaputöitä työtä vailla oleville pahimpina pula-aikoina. Vaivaishuutokaupoissa elätin sai se, joka pienimmällä summalla suostui hänet elättämään kunnan tarjoamaa korvausta vastaan.

Kaikki kynnelle kykenevät tekivät työtä, kuten käsitöitä ja auttoivat taloustöissä elatustaan vastaan. Vaivaistalojen asukkaat joutuivat holhouksenalaisuuteen. Jotta pääsi pois tuli esittää todisteita uudesta työpaikasta ja siitä, että kykeni vastaisuudessa tulemaan toimeen omillaan." Työväenliike - Iris Olavinen

Lue lisää

Sitä mukaa kun ammattiyhdistysliikkeen valta heikkenee ja yritysten vaikutusmahdollisuudet politiikkaan lisääntyvät, sitä ahtaammalle joutuu työtön. Kyllä niitä yritysten lobbareita riittää eduskuntaan, kun ollaan tekemässä uusia lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran satuin näkee tällaisen nuorten opastustuokion ohimennen. Kyllä hävetti nuorten puolesta. Näki että oli tosi vaivaantunut tunnelma. Ei kukaan nuori puhunut mitään. Taustalla voi olla koko peruskoulun kestänyt leimaaminen vaikkapa lukivaikeuksien takia. Aina olet ollut sieltä heikoimmasta päästä. Tottakai sitten juuri niille, joiden on vaikein päästä kouluun, järjestetään tätä aikuisen päivähoitoa. Holhousta holhouksen perään.

Lue lisää

Nuoria pitää todellakin varoittaa tästä manipulaatiosta. Meidän keski- ikää lähestyvien elämä on jo pilattu. On ensisijaisen tärkeää että nuoret tulevat tiedostavammaksi kuin mitä me olimme näistä järjestelmän heidän tielleen asettamista sudenkuopista että osaavat niitä vastaan puolustautua.

Älkää uskoko kun järjestelmä aivopesee teitä kuvittelemaan itsellenne ongelmia ja varsinkin mielenterveyshäiriöitä sen vuoksi että yhteiskunnalliset ongelmat ovat aiheuttaneet teille haasteita elämään. Köyhyys ei ole sairaus. Mielenterveyshuollosta kannattaa pysyä kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran satuin näkee tällaisen nuorten opastustuokion ohimennen. Kyllä hävetti nuorten puolesta. Näki että oli tosi vaivaantunut tunnelma. Ei kukaan nuori puhunut mitään. Taustalla voi olla koko peruskoulun kestänyt leimaaminen vaikkapa lukivaikeuksien takia. Aina olet ollut sieltä heikoimmasta päästä. Tottakai sitten juuri niille, joiden on vaikein päästä kouluun, järjestetään tätä aikuisen päivähoitoa. Holhousta holhouksen perään.

Lue lisää

Huvittavaa tämä kielenkäyttökin:

"juuri niille, joiden on vaikein päästä kouluun,"

Jos koulu ei hyväksy hakijaa, se ei tarkoita että hakijalla on vaikeuksia. Samaa retoriikkaa käytetään "vaikeasti työllistettävistä". Ikään kuin se etteivät työnantajat palkkaa henkilöä töihin olisi hakijalla itsellään oleva henkilökohtainen ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa tämä kielenkäyttökin:

"juuri niille, joiden on vaikein päästä kouluun,"

Jos koulu ei hyväksy hakijaa, se ei tarkoita että hakijalla on vaikeuksia. Samaa retoriikkaa käytetään "vaikeasti työllistettävistä". Ikään kuin se etteivät työnantajat palkkaa henkilöä töihin olisi hakijalla itsellään oleva henkilökohtainen ongelma.

Lue lisää

Täällä on nyt tämä sama lukiohäiriöinen kommentoija. Ei vaan sanat taivu ihan samalla tavalla kuin ajatus. Ehkä kuitenkin se idea tuosta tuli selväksi. Valmiiksi "leimattua" leimataan lisää uusilla "leimoilla", kun ei normireittiä pääse työelämässä eteenpäin.

Mieluusti saa sanoittaa omia kommentteja paremmaksi, kun ei kaikilla ole sana niin hallussa, jos sen idean sieltä kuitenkin saisi selville.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on nyt tämä sama lukiohäiriöinen kommentoija. Ei vaan sanat taivu ihan samalla tavalla kuin ajatus. Ehkä kuitenkin se idea tuosta tuli selväksi. Valmiiksi "leimattua" leimataan lisää uusilla "leimoilla", kun ei normireittiä pääse työelämässä eteenpäin.

Mieluusti saa sanoittaa omia kommentteja paremmaksi, kun ei kaikilla ole sana niin hallussa, jos sen idean sieltä kuitenkin saisi selville.

Lue lisää

Mieti nyt, miltä tuntuu, kun koulukaverit saavat hyvät todistukset ja menevät jatko-opintoihin. Itse pyörit NEET-leimattuna jossain työpajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on nyt tämä sama lukiohäiriöinen kommentoija. Ei vaan sanat taivu ihan samalla tavalla kuin ajatus. Ehkä kuitenkin se idea tuosta tuli selväksi. Valmiiksi "leimattua" leimataan lisää uusilla "leimoilla", kun ei normireittiä pääse työelämässä eteenpäin.

Mieluusti saa sanoittaa omia kommentteja paremmaksi, kun ei kaikilla ole sana niin hallussa, jos sen idean sieltä kuitenkin saisi selville.

Lue lisää

Ei tuossa mistään lukihäiriöstä ole kyse. Tuo on aivan tavanomaista suomalaista kielenkäyttöä jota suurin osa ihmisistä käyttää.

Yleisesti käytettyyn verbaliikkaan kannattaa kiinnittää huomiota. Kielenkäytöllä asiat saadaan näyttämään muulta kuin mitä ne ovat. Koomikko Leikolakin on tehnyt tästä sketsin. Tosin hän on väärässä väittäessään etteikö samanlaista verbaalikikkailua esiinny muissa kielissä.

https://www.youtube.com/watch?v=6EgDFY-vi4s

On aivan tavanomaista puhua esim. siitä kuinka "minulla oli itsemurhayritys" kuten Veitolan dokkarissa juuri yksi hänen ohjelmaansa erehtyneistä kuvaili tilannettaan. Veiola olisi hyvin voinut korjata että ei, sinä yritit itsemurhaa. Itsemurhayritys ei ole jotakin mikä sinulla oli.

Samoin kuin ihmiset yleensä puhuvat omasta toiminnastaan luonnonilmiönä joka on vain tapahtunut itselle, tai sitten jonakin mikä ihmisellä ON saadaan myöskin yhteiskunnalliset tai muut ulkoisten olosuhteiden yksilöille aiheuttamat ongelmat puolestaan siirrettyä yksilöiden omalle vastuulle.

Jos kukaan ei halua sinua palkata töihin, siitä ei seuraa että SINÄ olet vaikeasti työllistettävä. Työnantajat ovat vaikeasti työllistäviä. Jos oppilaitokset eivät kelpuuta sinua opiskelijaksi, se ei tarkoita että sinulla on vaikeuksia päästä kouluun.

Vuorikiipeilijällä voi olla vaikeuksia päästä vuoren huipulle. Huipulle pääseminen on vain siitä kiinni mitä itse teet. Mutta oppilaitoksiin tai ansiotyöhön pääsyssä päätöksen tekee toinen ihminen, et sinä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on nyt tämä sama lukiohäiriöinen kommentoija. Ei vaan sanat taivu ihan samalla tavalla kuin ajatus. Ehkä kuitenkin se idea tuosta tuli selväksi. Valmiiksi "leimattua" leimataan lisää uusilla "leimoilla", kun ei normireittiä pääse työelämässä eteenpäin.

Mieluusti saa sanoittaa omia kommentteja paremmaksi, kun ei kaikilla ole sana niin hallussa, jos sen idean sieltä kuitenkin saisi selville.

Lue lisää

Ei sulla mitään lukihäiriötä ole. Kirjoituksesi on kieliopillisesti ja kaikin tavoin muutenkin keskimääräistä s24:n kommentoijaa parempi.

Anonyymi kirjoitti:

No työttömäthän on oletusarvoisesti jo mielenterveysongelmaisia. Niinhän lukee tutkimuksissakin.

"Työttömät voivat keskimäärin huonommin ja ovat sairaampia kuin työlliset. Toisaalta huono terveys ja varsinkin mielenterveysongelmat ovat yhteydessä korkeampaan työttömyysriskiin ja pidempään työttömyyden kestoon. Työttömyys siis voi johtaa huonoon terveyteen, mutta myös huono terveys voi johtaa korkeampaan työttömyysriskiin." (Thl)

Jos et ole mielenterveysongelmainen ennen työttömyyttä, niin sellaiseksi sinut halutaan määritellä työttömyyden perusteella. Itseään ruokkiva kehä. Näin meitä leimataan.

Lue lisää

Muistan parikymmentä vuotta sitten nuorempana kuinka tunsin painetta olla "sairas" koska olin työtön ja joutunut tähän työllistämistoimenpidelimboon. Köyhyys tietenkin ahdisti oikeastikin. Mutta nämä työttömiin ihmisiin liitetyt kliseet ja työllisyystoimenpidekoneisto sai tuntemaan epämääräistä syyllisyyttä siitä jos tunsin itseni liian terveeksi ja liian hyväkuntoiseksi. Lenkillä ja salilla käyminen alko tuntua väärältä. Terveellinen ruoka alkoi tuntua väärältä. Koska se merkitsi sitä että olin työkykyinen. Ja työkykyisen olisi luonnollisesti pitänyt "mennä töihin".

Koska töihin ei vain mennä, vaan ansiotyöhön pitää päästä. Koska en päässyt, aloin tuntea painostusta pistää elämä risaiseksi ja kehittää itse itselleni kaikenlaisia ongelmia. Olisi ollut vähemmän syyllisyyttä jos työttömyyteni olisi selittynyt jollakin helkutin traumahistorialla ja mielenterveyshäiriöillä. Mikään ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa syyllisempi olento kuin terve työkykyinen työtön.

Typ:n kautta kun minut OHJATTIIN mielenterveyshoidon piiriin, siellä koin erittäin suurta painostusta alkaa kuvittelemaan itselleni kaiken maailman oireita. Koska podin "ahdistuneisuushäiriötä" ja "vakavaa masennusta" oli minun suggeroitava itseni kuvittelemaan itselleni kaikenlaisia oireita ja kehittelemään niitä itse. Nuorena ihminen on todella johdateltavissa. Tätä ympäristön painostusta vastaan on hyvin vaikea puolustautua.

Olen tajunnut tämän vasta paljon myöhemmin. Onneksi uskalsin tarpeeksi ajoissa irrottautua tuosta systeemistä. Sain valaistuksen eräällä psykiatrikäynnillä että nämä ihmiset ympärilläni ovat aivan pimeitä. Minä itse olen normaali.

Kuinkahan moni on pilannut elämänsä tällaisia reittejä pitkin? Mitään muuta ei olisi tarvittu kuin toimeentulo.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan parikymmentä vuotta sitten nuorempana kuinka tunsin painetta olla "sairas" koska olin työtön ja joutunut tähän työllistämistoimenpidelimboon. Köyhyys tietenkin ahdisti oikeastikin. Mutta nämä työttömiin ihmisiin liitetyt kliseet ja työllisyystoimenpidekoneisto sai tuntemaan epämääräistä syyllisyyttä siitä jos tunsin itseni liian terveeksi ja liian hyväkuntoiseksi. Lenkillä ja salilla käyminen alko tuntua väärältä. Terveellinen ruoka alkoi tuntua väärältä. Koska se merkitsi sitä että olin työkykyinen. Ja työkykyisen olisi luonnollisesti pitänyt "mennä töihin".

Koska töihin ei vain mennä, vaan ansiotyöhön pitää päästä. Koska en päässyt, aloin tuntea painostusta pistää elämä risaiseksi ja kehittää itse itselleni kaikenlaisia ongelmia. Olisi ollut vähemmän syyllisyyttä jos työttömyyteni olisi selittynyt jollakin helkutin traumahistorialla ja mielenterveyshäiriöillä. Mikään ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa syyllisempi olento kuin terve työkykyinen työtön.

Typ:n kautta kun minut OHJATTIIN mielenterveyshoidon piiriin, siellä koin erittäin suurta painostusta alkaa kuvittelemaan itselleni kaiken maailman oireita. Koska podin "ahdistuneisuushäiriötä" ja "vakavaa masennusta" oli minun suggeroitava itseni kuvittelemaan itselleni kaikenlaisia oireita ja kehittelemään niitä itse. Nuorena ihminen on todella johdateltavissa. Tätä ympäristön painostusta vastaan on hyvin vaikea puolustautua.

Olen tajunnut tämän vasta paljon myöhemmin. Onneksi uskalsin tarpeeksi ajoissa irrottautua tuosta systeemistä. Sain valaistuksen eräällä psykiatrikäynnillä että nämä ihmiset ympärilläni ovat aivan pimeitä. Minä itse olen normaali.

Kuinkahan moni on pilannut elämänsä tällaisia reittejä pitkin? Mitään muuta ei olisi tarvittu kuin toimeentulo.

Lue lisää

"Tuo on aivan tavanomaista suomalaista kielenkäyttöä jota suurin osa ihmisistä käyttää.

Yleisesti käytettyyn verbaliikkaan kannattaa kiinnittää huomiota. Kielenkäytöllä asiat saadaan näyttämään muulta kuin mitä ne ovat. "

Vaikka tässä kommentissa lähdetään yhden kommentoijan kirjoittamasta tekstistä ja arvioidaan sitä, niin tämä on juuri sitä, mistä aloittajakin kirjoittaa. Näille työnhakukeskusteluille on myös tyypillistä, että keskustelun viranomaisosapuoli käyttää hyvin harkittua syyllistävää tai johdattelevaa kieltä.

Tietoisesti valituilla sanavalinnoilla tai esimerkiksi työnhakijan työhistoriaa tai koulutusta perkaamalla pystytään saavuttamaan sellainen näkökulma työnhakijan osaamiseen, että voidaan perustella koulutus- ja palvelutarpeita. Tämän voi tehdään "vieläkö jatkat töiden välttelyä?" - tyyppisillä kysymyksillä työnhakukeskustelussa.

On vastaus sitten kyllä tai ei, molempiin vaihtoehtoihin liittyy töiden välttely. Kyllä - jatkan siis töiden välttelyä. En - olen siis aiemmin vältellyt töitä. Tällaisella tarkoitushakuisella puheella voidaan saada työnhakija syyllistettyä ja painostettua suostumaan koulutukseen tai palveluihin. Ne verbaaliakrobaatit ovat siellä puhelun toisessa päässä työnhakijaa ohjaamassa "työnhakijan kannalta tarpeellisiin palveluihin".

Yksi tällainen mahdollisimman kaukana totuudesta,mutta näennäisen sopiva lause on:
"Me ollaan täällä sinua varten."

Kyllähän se kaikesta muusta puheesta tajuaa, ettei työnhakijaa ole kuultu yhtään. Mitä tahansa yrittää sanoa, niin se väännetään toiseksi. Jopa yksinkertaiset sanasta sanaan selkeästi sanottu lause työnhakukeskustelussa kääntyy viranomaiskuulijan korvissa toiseksi ja asia kääntyy työnhakijalle epäilyttävään tai epäedulliseen muotoon.

Täytyy olla erityisen tarkka ja pystyä pitämään hyvin puolensa, ettei tule jyrätyksi. Moni ajautuu tarpeettomiin palveluihin vain ylivertaisen sanataiturin nauttiessa puheensa tehosta syyllistäessään työnhakijaa. Ei tavallinen rehellinen luottavainen ihminen edes välttämättä huomaa manipulointia. Ja tällaiset työntekijät keräävät tulospalkkioeuronsa ja nauttivat työllisyyden hoidon työyhteisössä hyvän ja tuottavan työntekijän mainetta, myös esimiesten silmissä - jotka hekin ovat oletettavasti "totuudenvääntäjän" manipuloitavissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo on aivan tavanomaista suomalaista kielenkäyttöä jota suurin osa ihmisistä käyttää.

Yleisesti käytettyyn verbaliikkaan kannattaa kiinnittää huomiota. Kielenkäytöllä asiat saadaan näyttämään muulta kuin mitä ne ovat. "

Vaikka tässä kommentissa lähdetään yhden kommentoijan kirjoittamasta tekstistä ja arvioidaan sitä, niin tämä on juuri sitä, mistä aloittajakin kirjoittaa. Näille työnhakukeskusteluille on myös tyypillistä, että keskustelun viranomaisosapuoli käyttää hyvin harkittua syyllistävää tai johdattelevaa kieltä.

Tietoisesti valituilla sanavalinnoilla tai esimerkiksi työnhakijan työhistoriaa tai koulutusta perkaamalla pystytään saavuttamaan sellainen näkökulma työnhakijan osaamiseen, että voidaan perustella koulutus- ja palvelutarpeita. Tämän voi tehdään "vieläkö jatkat töiden välttelyä?" - tyyppisillä kysymyksillä työnhakukeskustelussa.

On vastaus sitten kyllä tai ei, molempiin vaihtoehtoihin liittyy töiden välttely. Kyllä - jatkan siis töiden välttelyä. En - olen siis aiemmin vältellyt töitä. Tällaisella tarkoitushakuisella puheella voidaan saada työnhakija syyllistettyä ja painostettua suostumaan koulutukseen tai palveluihin. Ne verbaaliakrobaatit ovat siellä puhelun toisessa päässä työnhakijaa ohjaamassa "työnhakijan kannalta tarpeellisiin palveluihin".

Yksi tällainen mahdollisimman kaukana totuudesta,mutta näennäisen sopiva lause on:
"Me ollaan täällä sinua varten."

Kyllähän se kaikesta muusta puheesta tajuaa, ettei työnhakijaa ole kuultu yhtään. Mitä tahansa yrittää sanoa, niin se väännetään toiseksi. Jopa yksinkertaiset sanasta sanaan selkeästi sanottu lause työnhakukeskustelussa kääntyy viranomaiskuulijan korvissa toiseksi ja asia kääntyy työnhakijalle epäilyttävään tai epäedulliseen muotoon.

Täytyy olla erityisen tarkka ja pystyä pitämään hyvin puolensa, ettei tule jyrätyksi. Moni ajautuu tarpeettomiin palveluihin vain ylivertaisen sanataiturin nauttiessa puheensa tehosta syyllistäessään työnhakijaa. Ei tavallinen rehellinen luottavainen ihminen edes välttämättä huomaa manipulointia. Ja tällaiset työntekijät keräävät tulospalkkioeuronsa ja nauttivat työllisyyden hoidon työyhteisössä hyvän ja tuottavan työntekijän mainetta, myös esimiesten silmissä - jotka hekin ovat oletettavasti "totuudenvääntäjän" manipuloitavissa.

Lue lisää

Lyhyesti sanottuna, hyvin olennaisesta asiasta edellinen asian esiin nostamut kommentoija kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti sanottuna, hyvin olennaisesta asiasta edellinen asian esiin nostamut kommentoija kirjoittaa.

Ja mitä tapahtuu työttömälle joka pitää puolensa tai menettää ymmärrettävistä syistä lopulta hermonsa?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009299080.html

Hesarin toimittaja opettaa meitä että mies menetti malttinsa koska häntä "kehotettiim hakemaan työpaikkaa".

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tapahtuu työttömälle joka pitää puolensa tai menettää ymmärrettävistä syistä lopulta hermonsa?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009299080.html

Hesarin toimittaja opettaa meitä että mies menetti malttinsa koska häntä "kehotettiim hakemaan työpaikkaa".

Lue lisää

Tuossa linkattu artikkeli on muuta kuin puolensa pitämistä. Kyseessä oli aivan kyseessä laiton uhkaus. Puolensa pitäminen laillisin keinoin onnistuu aivan hyvin. Lisäksi täytyy osata vaatia, että asiointi pidetään asiallisena. Sinänsä lehtijutussa on ikävä tilanne, mihin nämäkin keskustelut pahimmillaan johtavat.

Huom. Tuossa on ollut sana sanaa vastaan eli kumpikin todistaa kuten asian muistaa tapahtuneen. Eli voi olla hyvinkin erilaiset näkemykset tapahtumien kulusta. Toisin sanoen on voinut olla jopa aivan täysin väärin kuulemisesta puhe. On mahdollista, ettei tuomittu henkilö ollut koskaan edes sanonut mitään tuollaista.

Tämä on ehkä yksi tärkeä syy, miksi nuo omaan taloudelliseen tilanteeseen vaikuttavat keskustelut pitää aina nauhoittaa.Ihan vain oman oikeusturvan kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa linkattu artikkeli on muuta kuin puolensa pitämistä. Kyseessä oli aivan kyseessä laiton uhkaus. Puolensa pitäminen laillisin keinoin onnistuu aivan hyvin. Lisäksi täytyy osata vaatia, että asiointi pidetään asiallisena. Sinänsä lehtijutussa on ikävä tilanne, mihin nämäkin keskustelut pahimmillaan johtavat.

Huom. Tuossa on ollut sana sanaa vastaan eli kumpikin todistaa kuten asian muistaa tapahtuneen. Eli voi olla hyvinkin erilaiset näkemykset tapahtumien kulusta. Toisin sanoen on voinut olla jopa aivan täysin väärin kuulemisesta puhe. On mahdollista, ettei tuomittu henkilö ollut koskaan edes sanonut mitään tuollaista.

Tämä on ehkä yksi tärkeä syy, miksi nuo omaan taloudelliseen tilanteeseen vaikuttavat keskustelut pitää aina nauhoittaa.Ihan vain oman oikeusturvan kannalta.

Lue lisää

Sinänsä lehtijutussa on ikävä tilanne, mihin nämäkin keskustelut pahimmillaan johtavat. Painostaminen ja manipulointi voi olla henkisesti erittäin raskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa linkattu artikkeli on muuta kuin puolensa pitämistä. Kyseessä oli aivan kyseessä laiton uhkaus. Puolensa pitäminen laillisin keinoin onnistuu aivan hyvin. Lisäksi täytyy osata vaatia, että asiointi pidetään asiallisena. Sinänsä lehtijutussa on ikävä tilanne, mihin nämäkin keskustelut pahimmillaan johtavat.

Huom. Tuossa on ollut sana sanaa vastaan eli kumpikin todistaa kuten asian muistaa tapahtuneen. Eli voi olla hyvinkin erilaiset näkemykset tapahtumien kulusta. Toisin sanoen on voinut olla jopa aivan täysin väärin kuulemisesta puhe. On mahdollista, ettei tuomittu henkilö ollut koskaan edes sanonut mitään tuollaista.

Tämä on ehkä yksi tärkeä syy, miksi nuo omaan taloudelliseen tilanteeseen vaikuttavat keskustelut pitää aina nauhoittaa.Ihan vain oman oikeusturvan kannalta.

Lue lisää

Mitä muuta nämä oma-vamentajat itse tekevät kuin uhkailevat asiakkaitaan työkseen?

Anonyymi kirjoitti:

Yle opastaa meitä. "Työttömyys on myös mielenterveysongelma – itsetunto voi romahtaa"

Aikamoista asenteellista soopaa.

Itsetunnon voi romahduttaa kohtelemalla ihmistä kuin hylkiötä.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa tämä kielenkäyttökin:

"juuri niille, joiden on vaikein päästä kouluun,"

Jos koulu ei hyväksy hakijaa, se ei tarkoita että hakijalla on vaikeuksia. Samaa retoriikkaa käytetään "vaikeasti työllistettävistä". Ikään kuin se etteivät työnantajat palkkaa henkilöä töihin olisi hakijalla itsellään oleva henkilökohtainen ongelma.

Lue lisää

Hakijoita viisikymmentä. Yksi otetaan. Onko 49:llä henkilökohtainen ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Muistan parikymmentä vuotta sitten nuorempana kuinka tunsin painetta olla "sairas" koska olin työtön ja joutunut tähän työllistämistoimenpidelimboon. Köyhyys tietenkin ahdisti oikeastikin. Mutta nämä työttömiin ihmisiin liitetyt kliseet ja työllisyystoimenpidekoneisto sai tuntemaan epämääräistä syyllisyyttä siitä jos tunsin itseni liian terveeksi ja liian hyväkuntoiseksi. Lenkillä ja salilla käyminen alko tuntua väärältä. Terveellinen ruoka alkoi tuntua väärältä. Koska se merkitsi sitä että olin työkykyinen. Ja työkykyisen olisi luonnollisesti pitänyt "mennä töihin".

Koska töihin ei vain mennä, vaan ansiotyöhön pitää päästä. Koska en päässyt, aloin tuntea painostusta pistää elämä risaiseksi ja kehittää itse itselleni kaikenlaisia ongelmia. Olisi ollut vähemmän syyllisyyttä jos työttömyyteni olisi selittynyt jollakin helkutin traumahistorialla ja mielenterveyshäiriöillä. Mikään ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa syyllisempi olento kuin terve työkykyinen työtön.

Typ:n kautta kun minut OHJATTIIN mielenterveyshoidon piiriin, siellä koin erittäin suurta painostusta alkaa kuvittelemaan itselleni kaiken maailman oireita. Koska podin "ahdistuneisuushäiriötä" ja "vakavaa masennusta" oli minun suggeroitava itseni kuvittelemaan itselleni kaikenlaisia oireita ja kehittelemään niitä itse. Nuorena ihminen on todella johdateltavissa. Tätä ympäristön painostusta vastaan on hyvin vaikea puolustautua.

Olen tajunnut tämän vasta paljon myöhemmin. Onneksi uskalsin tarpeeksi ajoissa irrottautua tuosta systeemistä. Sain valaistuksen eräällä psykiatrikäynnillä että nämä ihmiset ympärilläni ovat aivan pimeitä. Minä itse olen normaali.

Kuinkahan moni on pilannut elämänsä tällaisia reittejä pitkin? Mitään muuta ei olisi tarvittu kuin toimeentulo.

Lue lisää

Upeaa, että selviydyit! Psykiatria taitaa olla peräisin pimeyden voimilta. Tavallisen ihmisen perusongelma on, että olemme syntiin langenneita, jokaikinen. Sen kun myöntää, niin voi ottaa lahjana sovituksen ja vapautua syntisyytensä taakasta. Luulen, että jos työttömyysvirkailijat tulisivat uskoon, harva heistä jäisi tuollaiseen 'työhön'. Minun on ollut vaikea antaa anteeksi tapaa, miten nuo kiusaajakaartit ovat kohdelleet minua. Rukoilen voimaa oppia ajattelemaan heitä syntisinä helvettiin menevinä ihmisinä, jotka tarvitsevat pelastusta, aivan kuten itsekin tarvitsin.

Hyvä kirjoitus. Hyvin tästä saa selvää. Tsemppiä sinne!

Tuo on kyllä aika kauheaa, jos nauhoittavat puhelut. Saako niin tehdä ilman lupaa?

Kukaan normaali aikuinen ihminen ei tarvitse kannustusta yhtään mihinkään. Mikä satanan aivoimbesilli odottaa kuin pieni lapsi että joku julkisen vallan edustaja tulee tsemppaamaan sua ja kannustamaan toivomaasi asiaan?

Valtion ja julkisen vallan ainoa tehtävä on yhteiskuntarauhan varmistaminen ja sellaisten olosuhteiden luominen, joiden puitteissa yksilöt kykenevät tehokkaasti auttamaan itse itseään ja elämään haluamansa kaltaista elämää. Valtion ainoa tehtävä on varmistaa että yksilöt voivat olla ja elää mahdollisimman vapaina ja itsenäisinä.

Nykyinen systeemi toimii suhteessaa kansalaisiin kuin Munchausen syndrome by proxy- vanhempi. Se pyrkii kaikin tavoin luomaan kansalaisille RIIPPUVUUSSUHTEEN valtioon ja yhteiskunnan tukijärjestelmiin. Valtio toimii siten että julkisen vallan instituutiot aiheuttavat aivan tahallisesti ja aktiivisesti itse ongelmia ja jopa sairauksia kansalaisille, koska kansalaisten "ongelmaisuus" syventää heidän riippuvuuttaan valtiosta ja yhteiskunnan järjestelmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Hyvin tästä saa selvää. Tsemppiä sinne!

Tuo on kyllä aika kauheaa, jos nauhoittavat puhelut. Saako niin tehdä ilman lupaa?

Kiitos paljon. Samoin tsemppiä sinne!

En tiedä, mutta vähän mietimpä vaan, kun virkailija oli kirjoittanut pitkän selostuksen soitosta, joka kesti vain 25 minuuttia, kun se kesti aiemmin tunnin. Virkailija oli vaihtunut. Puhuin oman tyylini mukaisesti ja jännittäessäni hirveän nopeasti ja minulla oli kirjoitettu asiat ylös allekkain. Mietin, että puhelinfirmatkin äänittävät puhelut.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos paljon. Samoin tsemppiä sinne!

En tiedä, mutta vähän mietimpä vaan, kun virkailija oli kirjoittanut pitkän selostuksen soitosta, joka kesti vain 25 minuuttia, kun se kesti aiemmin tunnin. Virkailija oli vaihtunut. Puhuin oman tyylini mukaisesti ja jännittäessäni hirveän nopeasti ja minulla oli kirjoitettu asiat ylös allekkain. Mietin, että puhelinfirmatkin äänittävät puhelut.

Lue lisää

Voi olla että kirjoitti paperille käsin muistiinpanot ja siitä koneelle. Tai ehkä kirjoitti samaan aikaan suoraan koneelle, mitä oli puhuttu. Jotkut on aika taitavia kirjoittaa ja kuuntelee yhtä aikaa.

Toivottavasti kirjoitti kuitenkin just mitä puhuitte, eikä jotain omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Hyvin tästä saa selvää. Tsemppiä sinne!

Tuo on kyllä aika kauheaa, jos nauhoittavat puhelut. Saako niin tehdä ilman lupaa?

No oman oikeusturvan takia kannattaa itse äänittää nuo keskustelut. Ettei laiteta sanoja suuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Hyvin tästä saa selvää. Tsemppiä sinne!

Tuo on kyllä aika kauheaa, jos nauhoittavat puhelut. Saako niin tehdä ilman lupaa?

Suomessa on jokaisella oikeus äänittää keskustelu, johon itse ottaa osaa. Sen voi tehdä salaa tai avoimesti. Vastalauseista ei tarvitse välittää. Videoidakin voi. Videon laittaminen nettiin voi mahdollisesti saada kohteen valittamaan jonnekin, mutta videoimista hän ei voi estää. Voi tietysti sanoa, että ei suostu koko keskusteluun, koska äänität tai videoit. Siitä alkaa sitten valituskierre. Olet tehnyt ihan lain mukaan, joten saatat lopulta voittaa.

Sivusta kommentoin, että en hae enää yhdellekään työnhakukurssille, että tiedän erittäin hyvin työn hakemisen ja mitä siihen vaaditaan ja miten siinä on toimittava sekä kouluun hakemisen. Minkälaisen suon olen kahlannut tässä läpi kantapään kautta? Erittäin vaikeakulkuisen suon. Välillä olen meinannut upota pahemman kerran.

Joudun opettamaan ja ohjaamaan muita kursseilla, kun konsultit eivät osaa tarpeeksi hyvin ohjeistaa. Elämä opettaa enemmän kuin muiden ihmisten neuvot, varsinkin sellaisten neuvot, jotka eivät ole itse käyneet tätä prosessia läpi.

Jos joku puhuu työttömien mielenterveysongelmista, niin menisivät katsomaan, mitä työpaikoilla tapahtuu ja kuinka paljon siellä on ihmisillä mielenterveysongelmia. Kukaan ei rehellisesti vastaa työterveyshoidon kyselyihin. Työpaikoilla pärjää kiipijät ja toisiaan selkään puukottavat. Työttömäksi joutuminen ei kerro ihmisen mielenterveysongelmista, mutta jos jää työttömäksi pidemmäksi aikaa, se voi lisätä mielenterveysongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta kommentoin, että en hae enää yhdellekään työnhakukurssille, että tiedän erittäin hyvin työn hakemisen ja mitä siihen vaaditaan ja miten siinä on toimittava sekä kouluun hakemisen. Minkälaisen suon olen kahlannut tässä läpi kantapään kautta? Erittäin vaikeakulkuisen suon. Välillä olen meinannut upota pahemman kerran.

Joudun opettamaan ja ohjaamaan muita kursseilla, kun konsultit eivät osaa tarpeeksi hyvin ohjeistaa. Elämä opettaa enemmän kuin muiden ihmisten neuvot, varsinkin sellaisten neuvot, jotka eivät ole itse käyneet tätä prosessia läpi.

Jos joku puhuu työttömien mielenterveysongelmista, niin menisivät katsomaan, mitä työpaikoilla tapahtuu ja kuinka paljon siellä on ihmisillä mielenterveysongelmia. Kukaan ei rehellisesti vastaa työterveyshoidon kyselyihin. Työpaikoilla pärjää kiipijät ja toisiaan selkään puukottavat. Työttömäksi joutuminen ei kerro ihmisen mielenterveysongelmista, mutta jos jää työttömäksi pidemmäksi aikaa, se voi lisätä mielenterveysongelmia.

Lue lisää

Mulla ei ole koskaan ollut mielenterveysongelmia, kunnes jouduin todella riitaisaan työpaikkaan, jossa mulle laitettiin liian vaativia työtehtäviä. Sitten haukuttiin perään vielä avoimesti kaikkien kuullen ja kytättiin kaikkea tekemistä.

Onneksi se loppui ja pääsi taas normaaliin olotilaan kannustavaan ja kivaan työhön hetkeksi. Huono työ se vasta voikin haastaa mielenterveyden. Sitten vielä päälle törkeä TE-virkailija.

Työttömänä voi paljon paremmin kuin työssä. Ainakin omalla kohdalla on niin. Jokaisella on tietysti oma tilanteensa ja taustansa. Ei voi laittaa kaikkia samaan muottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei ole koskaan ollut mielenterveysongelmia, kunnes jouduin todella riitaisaan työpaikkaan, jossa mulle laitettiin liian vaativia työtehtäviä. Sitten haukuttiin perään vielä avoimesti kaikkien kuullen ja kytättiin kaikkea tekemistä.

Onneksi se loppui ja pääsi taas normaaliin olotilaan kannustavaan ja kivaan työhön hetkeksi. Huono työ se vasta voikin haastaa mielenterveyden. Sitten vielä päälle törkeä TE-virkailija.

Työttömänä voi paljon paremmin kuin työssä. Ainakin omalla kohdalla on niin. Jokaisella on tietysti oma tilanteensa ja taustansa. Ei voi laittaa kaikkia samaan muottiin.

Lue lisää

Jotenkin työ työllisyyden hoitajien, virkailijoiden, valmentajien ja kaiken maailman konsulttien osaamattomuus on välillä huolestuttavaa. Luulisi että jokin tulosvastuu on siitä, miten neuvotaan ja ohjataan. Työttömänä pakko itse ottaa selvää asioista. Kaikille se ei onnistu, niin mitenköhän paljon vääryyttä näihin työllisyystoimiin liittyy. Hirvittää ajatellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei ole koskaan ollut mielenterveysongelmia, kunnes jouduin todella riitaisaan työpaikkaan, jossa mulle laitettiin liian vaativia työtehtäviä. Sitten haukuttiin perään vielä avoimesti kaikkien kuullen ja kytättiin kaikkea tekemistä.

Onneksi se loppui ja pääsi taas normaaliin olotilaan kannustavaan ja kivaan työhön hetkeksi. Huono työ se vasta voikin haastaa mielenterveyden. Sitten vielä päälle törkeä TE-virkailija.

Työttömänä voi paljon paremmin kuin työssä. Ainakin omalla kohdalla on niin. Jokaisella on tietysti oma tilanteensa ja taustansa. Ei voi laittaa kaikkia samaan muottiin.

Lue lisää

Yritätkö taasen valehdella esiintyen jonain toisena! Tiedetään, et olet sairaslomilla!

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö taasen valehdella esiintyen jonain toisena! Tiedetään, et olet sairaslomilla!

Sivusta kommentoin, että ei kannata haukkua. Tulee vain paha mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta kommentoin, että ei kannata haukkua. Tulee vain paha mieli.

Se tais olla puolittain ironiaa.

Hyvä neuvo. Otetaan käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä neuvo. Otetaan käyttöön.

Siis tämä on hyvä neuvo. Otetaan käyttöön.

"Jos sinut ohjataan työnhakukursille hae sairaslomaa sitten ei tule karenssia. Ruuhlkautetaan nyt terveyskeskukset kunnolla."

Kateeksi käy.

Anonyymi kirjoitti:

Kateeksi käy.

Kateeksi käy. Siis se että saa vapaasti hakea töitä. Ikävä, että on B-lausunto. Tuskin sitä kukaan toivoo.

Mitään muita lakeja ei periaatteessa tarvitse edes tietää kuin perustuslailliset oikeudet ja ihmisoikeusperiaatteet joihin perustuslain pitää pohjautua.

Kaikkien muiden lakien pitää noudattaa tarkoin perustuslakia. Jos laki on ristiriidassa perustuslain ja ihmisoikeusperiaatteiden kanssa, se ei ole voimassa eikä sitä näin ollen pitäisi soveltaa käytäntöön.

Se että kaikesta on tehty monimutkaista on todiste ettei touhu kestä päivänvaloa. Länsimaisen oikeusvaltion perusperiaatteet ovat lopulta hyvin yksinkertaisia. Niiden tavoite on turvata YKSILÖIDEN vapaudet ja mahdollisimman suuri itsemääräysvalta ja autonomia oman elämänsä yli. Siinä kaikki pähkinänkuoressa.

Silloin kun alkaa vaikuttaa siltä että tavallisten kansalaisten elämää aletaan julkisen vallan taholta velvoittaa, ohjailla ja määräillä rangaistusten uhalla ulkoapäin tähän tyyliin, ja kun tätä varten on luotu jopa lainsäädäntöä, pitäisi jokaisella soida hälytyskellot päässä ja lujaa.

Ei länsimaisessa oikeusvaltiossa voida toimia niin että ensin ollaan sitoutuvinaan ihmisoikeusperiaatteisiin ja tehdään perustuslaki joka on perustuvinaan näihin periaatteisiin. Ja sitten väsätään lakeja joilla kierretään kaikki olennaisimmat perustuslailliset oikeudet josa kuulut ihmisryhmään x y tai ö.

Ihmisoikeusperiaatteiden toisessa artiklassa selvästi todetaan, ettei näitä kaikista perustavanlaatuisimpia yksilön vapauksia ja oikeuksia liittyen itsemäärääisoikeuteen ja autonomiaan voida soveltaa eri ihmisryhmiin eri tavoin. Jotenkin vain työttömien kohdalla kohtapuoliin kaikkia perusoikeuksia kierretään perustuslain vastaisella lainsäädännöllä.

2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Se että kaikesta on tehty monimutkaista on todiste ettei touhu kestä päivänvaloa. Länsimaisen oikeusvaltion perusperiaatteet ovat lopulta hyvin yksinkertaisia. Niiden tavoite on turvata YKSILÖIDEN vapaudet ja mahdollisimman suuri itsemääräysvalta ja autonomia oman elämänsä yli. Siinä kaikki pähkinänkuoressa.

Silloin kun alkaa vaikuttaa siltä että tavallisten kansalaisten elämää aletaan julkisen vallan taholta velvoittaa, ohjailla ja määräillä rangaistusten uhalla ulkoapäin tähän tyyliin, ja kun tätä varten on luotu jopa lainsäädäntöä, pitäisi jokaisella soida hälytyskellot päässä ja lujaa.

Ei länsimaisessa oikeusvaltiossa voida toimia niin että ensin ollaan sitoutuvinaan ihmisoikeusperiaatteisiin ja tehdään perustuslaki joka on perustuvinaan näihin periaatteisiin. Ja sitten väsätään lakeja joilla kierretään kaikki olennaisimmat perustuslailliset oikeudet josa kuulut ihmisryhmään x y tai ö.

Ihmisoikeusperiaatteiden toisessa artiklassa selvästi todetaan, ettei näitä kaikista perustavanlaatuisimpia yksilön vapauksia ja oikeuksia liittyen itsemäärääisoikeuteen ja autonomiaan voida soveltaa eri ihmisryhmiin eri tavoin. Jotenkin vain työttömien kohdalla kohtapuoliin kaikkia perusoikeuksia kierretään perustuslain vastaisella lainsäädännöllä.

2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

Lue lisää

Kuka tämän asian nostaisi esiin ja puolustaisi työttömiä?

Kyse on myös siitä, että tämä on yleisesti hyväksyttyä toimintaa. Hiljainen enemmistö suomalaisista on hyväksynyt tällaiset toimintatavat. Perustuslakivaliokunnasta ei edes kannata puhua. Johdossa on kaksi juristia, heidän lisäkseen vain kaksi lakia lukenutta, toinen vain alemman tutkinnon. Ei kovin vakuuttavaa lakien tuntemusta. Poliittiset syyt ovat ajaneet aikaa sitten perustuslain ohi.

Ei töiden saaminen vaikeata ja monimutkaista ole, mutta työttömyyskorvauksen saaminen ja töiden hakemisen välttely on tehty HYVIN monimutkaiseksi kitketäkseen loiset pois yhteiskunnasta. Eli järjestelmä toimii :)

Anonyymi kirjoitti:

Mitään muita lakeja ei periaatteessa tarvitse edes tietää kuin perustuslailliset oikeudet ja ihmisoikeusperiaatteet joihin perustuslain pitää pohjautua.

Kaikkien muiden lakien pitää noudattaa tarkoin perustuslakia. Jos laki on ristiriidassa perustuslain ja ihmisoikeusperiaatteiden kanssa, se ei ole voimassa eikä sitä näin ollen pitäisi soveltaa käytäntöön.

Lue lisää

Ammatti kiusaaja asialla, jolla on mt ongelmia!

Anonyymi kirjoitti:

Mitään muita lakeja ei periaatteessa tarvitse edes tietää kuin perustuslailliset oikeudet ja ihmisoikeusperiaatteet joihin perustuslain pitää pohjautua.

Kaikkien muiden lakien pitää noudattaa tarkoin perustuslakia. Jos laki on ristiriidassa perustuslain ja ihmisoikeusperiaatteiden kanssa, se ei ole voimassa eikä sitä näin ollen pitäisi soveltaa käytäntöön.

Lue lisää

Mitään muuta ei periaatteessa tarvitse tehdä kuin ottaa ihminen ihmisenä ja nähdä asiat työnhakijan näkökulmasta. Ei työttömät ole orjia, joille voi tehdä mitä vain ja käskyttää miten vain.

Anonyymi kirjoitti:

Se että kaikesta on tehty monimutkaista on todiste ettei touhu kestä päivänvaloa. Länsimaisen oikeusvaltion perusperiaatteet ovat lopulta hyvin yksinkertaisia. Niiden tavoite on turvata YKSILÖIDEN vapaudet ja mahdollisimman suuri itsemääräysvalta ja autonomia oman elämänsä yli. Siinä kaikki pähkinänkuoressa.

Silloin kun alkaa vaikuttaa siltä että tavallisten kansalaisten elämää aletaan julkisen vallan taholta velvoittaa, ohjailla ja määräillä rangaistusten uhalla ulkoapäin tähän tyyliin, ja kun tätä varten on luotu jopa lainsäädäntöä, pitäisi jokaisella soida hälytyskellot päässä ja lujaa.

Ei länsimaisessa oikeusvaltiossa voida toimia niin että ensin ollaan sitoutuvinaan ihmisoikeusperiaatteisiin ja tehdään perustuslaki joka on perustuvinaan näihin periaatteisiin. Ja sitten väsätään lakeja joilla kierretään kaikki olennaisimmat perustuslailliset oikeudet josa kuulut ihmisryhmään x y tai ö.

Ihmisoikeusperiaatteiden toisessa artiklassa selvästi todetaan, ettei näitä kaikista perustavanlaatuisimpia yksilön vapauksia ja oikeuksia liittyen itsemäärääisoikeuteen ja autonomiaan voida soveltaa eri ihmisryhmiin eri tavoin. Jotenkin vain työttömien kohdalla kohtapuoliin kaikkia perusoikeuksia kierretään perustuslain vastaisella lainsäädännöllä.

2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

Lue lisää

Kiitos tästä tiedosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei töiden saaminen vaikeata ja monimutkaista ole, mutta työttömyyskorvauksen saaminen ja töiden hakemisen välttely on tehty HYVIN monimutkaiseksi kitketäkseen loiset pois yhteiskunnasta. Eli järjestelmä toimii :)

Lue lisää

Minä olen ollut yli kymmenessä työpaikassa töissä ja tein töitä yli 17 vuotta yhdessä työpaikassa. Minä olen tänä vuonna tehnyt 14 hakemusta ja lähettänyt 10 sähköpostikyselyä tiedustellakseni avoinna olevista työpaikoista ja/tai onko ollut paljon hakijoita. Hakemukset eivät olleet mitään puolen tunnin pikarepäisyjä vaan hakemusten tekeminen vaati aikaa, miettimistä ja mielikuvitustakin.

Minä tulen saamaan hyvän työpaikan ja toivon sitä samaa muillekin työnhakijoille, mutta silloin minä en tule haukkumaan tänne tai muuallekaan työttömiä. Minä tulen olemaan myötätuntoinen, koska tiedän, miten vaikeaa on myydä itsensä ja osaamisen paikkaan, missä sinua ei tunneta.

Anonyymi kirjoitti:

Ammatti kiusaaja asialla, jolla on mt ongelmia!

On se perustuslaki olemassa - teoriassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei töiden saaminen vaikeata ja monimutkaista ole, mutta työttömyyskorvauksen saaminen ja töiden hakemisen välttely on tehty HYVIN monimutkaiseksi kitketäkseen loiset pois yhteiskunnasta. Eli järjestelmä toimii :)

Lue lisää

Alla oleva kommentti lähti jo poistoon. Loiset on asiaton haukkumasana.

Sinänsä tämä vain vahvistaa, että keskustelu on saanut huomiota, kun trollitkin alkaa kommentoida. Ei siis kannata reagoida mitään tähän kommenttiin. (alla)

"Ei töiden saaminen vaikeata ja monimutkaista ole, mutta työttömyyskorvauksen saaminen ja töiden hakemisen välttely on tehty HYVIN monimutkaiseksi kitketäkseen loiset pois yhteiskunnasta. Eli järjestelmä toimii :)"

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen ollut yli kymmenessä työpaikassa töissä ja tein töitä yli 17 vuotta yhdessä työpaikassa. Minä olen tänä vuonna tehnyt 14 hakemusta ja lähettänyt 10 sähköpostikyselyä tiedustellakseni avoinna olevista työpaikoista ja/tai onko ollut paljon hakijoita. Hakemukset eivät olleet mitään puolen tunnin pikarepäisyjä vaan hakemusten tekeminen vaati aikaa, miettimistä ja mielikuvitustakin.

Minä tulen saamaan hyvän työpaikan ja toivon sitä samaa muillekin työnhakijoille, mutta silloin minä en tule haukkumaan tänne tai muuallekaan työttömiä. Minä tulen olemaan myötätuntoinen, koska tiedän, miten vaikeaa on myydä itsensä ja osaamisen paikkaan, missä sinua ei tunneta.

Lue lisää

Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos.

Ja onnea työnhakuun!

Anonyymi kirjoitti:

Ei töiden saaminen vaikeata ja monimutkaista ole, mutta työttömyyskorvauksen saaminen ja töiden hakemisen välttely on tehty HYVIN monimutkaiseksi kitketäkseen loiset pois yhteiskunnasta. Eli järjestelmä toimii :)

Lue lisää

Eihän toimi. Mihin se muka ne kitkee? Ajaa itsemurhaan? Sitäkö tarkoitit?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän toimi. Mihin se muka ne kitkee? Ajaa itsemurhaan? Sitäkö tarkoitit?

Tuo aiempi oli pelkkää ärsyttämistä. Ei kannata välittää tuollaisista kommenteista. Ikinä ei pidä antaa periksi kiusaajille ja kyykyttäjille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aiempi oli pelkkää ärsyttämistä. Ei kannata välittää tuollaisista kommenteista. Ikinä ei pidä antaa periksi kiusaajille ja kyykyttäjille.

Malli ei toimi, sillä työttömien määrä on ennallaan 12/22 - 12/23. Kauppalehti 27.1.2023

Anonyymi kirjoitti:

Malli ei toimi, sillä työttömien määrä on ennallaan 12/22 - 12/23. Kauppalehti 27.1.2023

Sori, vuosiluvut meni väärin. Piti olla 12/21 - 12/22. Tulipahan tehtyä ennuste sauraavalle vuodelle 12/22 - 12/23. :D

Olisko liian optimistinen arvio?

Anonyymi kirjoitti:

Malli ei toimi, sillä työttömien määrä on ennallaan 12/22 - 12/23. Kauppalehti 27.1.2023

Tässä maistiaisia pääministeripuolueen todellisista asenteista työttömiä kohtaan. SDP:n kampanjastartissa Antti Lindtman kertoo tarinan omasta nuoruudestaan, ensimmäisestä kesätyöpaikasta. Työnantaja teki sopimuksen pikku- Antin kanssa ja sitten teki oharit eikä Antti saanutkaan kesäduunia.

https://www.youtube.com/watch?v=n9N4GJTX-vo

19:43 ->>

Tarina sai aikaan naurunremakan meidän "työväenpuolueen" edustajistossa. Nuorta kusetetaan työelämän alkumetreillä. Tämä on työväenpuolueen edustajien mielestä ratkiriemukasta.

Oho tuli vahingossa paljastettua mikä se todellinen asenneilmasto tuolla on.

Jos nämä paviaanit olisivat oikeasti huolissaan työttömyydestä ja edistäisivät oikeudenmukaista työelämää, tarina olisi herättänyt suurta paheksuntaa, ei hilpeyttä.

Luuletteko oikeasti että nämä taliaivot välittävät tuon taivaallista työllisyydestä, saati työttömien tilanteista?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maistiaisia pääministeripuolueen todellisista asenteista työttömiä kohtaan. SDP:n kampanjastartissa Antti Lindtman kertoo tarinan omasta nuoruudestaan, ensimmäisestä kesätyöpaikasta. Työnantaja teki sopimuksen pikku- Antin kanssa ja sitten teki oharit eikä Antti saanutkaan kesäduunia.

https://www.youtube.com/watch?v=n9N4GJTX-vo

19:43 ->>

Tarina sai aikaan naurunremakan meidän "työväenpuolueen" edustajistossa. Nuorta kusetetaan työelämän alkumetreillä. Tämä on työväenpuolueen edustajien mielestä ratkiriemukasta.

Oho tuli vahingossa paljastettua mikä se todellinen asenneilmasto tuolla on.

Jos nämä paviaanit olisivat oikeasti huolissaan työttömyydestä ja edistäisivät oikeudenmukaista työelämää, tarina olisi herättänyt suurta paheksuntaa, ei hilpeyttä.

Luuletteko oikeasti että nämä taliaivot välittävät tuon taivaallista työllisyydestä, saati työttömien tilanteista?

Lue lisää

Lerppuluomi Paaterokin siellä takana tikahtuu naurunräkätykseensä kun alaikäiseltä kusetetaan kesätyöt. Räkäti räk.

Pthyi olkoon. Noin paljon niitä oikeasti suututtaa työelämässä tapahtuva kusetus.

Anonyymi kirjoitti:

Lerppuluomi Paaterokin siellä takana tikahtuu naurunräkätykseensä kun alaikäiseltä kusetetaan kesätyöt. Räkäti räk.

Pthyi olkoon. Noin paljon niitä oikeasti suututtaa työelämässä tapahtuva kusetus.

Lue lisää

Jos jotakin puoluetta tosiaan kiinnostaa, mikä tämän uuden mallin vaikutukset on, niin saa mainita tänne keskusteluun. Toistaiseksi vain paria ihmisoikeusjärjestöä kiinnostaa köyhien asiat.

"Oikeus sosiaaliturvaan ja riittävään elintasoon ovat ihmisoikeuksia, jotka turvataan kansainvälisessä oikeudessa ja perustuslaissa. Huomattavan monen kohdalla nämä oikeudet eivät Suomessa toteudu."

Suomessa on noin 650 000 ihmistä, joilla on haasteita perustoimeentulonsa kanssa. (Thl)

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotakin puoluetta tosiaan kiinnostaa, mikä tämän uuden mallin vaikutukset on, niin saa mainita tänne keskusteluun. Toistaiseksi vain paria ihmisoikeusjärjestöä kiinnostaa köyhien asiat.

"Oikeus sosiaaliturvaan ja riittävään elintasoon ovat ihmisoikeuksia, jotka turvataan kansainvälisessä oikeudessa ja perustuslaissa. Huomattavan monen kohdalla nämä oikeudet eivät Suomessa toteudu."

Suomessa on noin 650 000 ihmistä, joilla on haasteita perustoimeentulonsa kanssa. (Thl)

Lue lisää

Lisäys: Thl ei ole toinen niistä ihmisoikeusjärjestöistä, joita perustoimeentulo kiinnostaa. Tekevät vain tilastoja aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys: Thl ei ole toinen niistä ihmisoikeusjärjestöistä, joita perustoimeentulo kiinnostaa. Tekevät vain tilastoja aiheesta.

Suomi on saanut kansainvälisiltä ihmisoikeuselimiltä toistuvasti moitteita perusturvan alhaisesta tasosta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on saanut kansainvälisiltä ihmisoikeuselimiltä toistuvasti moitteita perusturvan alhaisesta tasosta.

Kotimainen perusturvan riittävyyttä arvioiva asiantuntijaryhmä on todennut perusturvaetuuksien saajien tulotason riittämättömäksi kattamaan kohtuullista minimikulutusta.

Sitten on vielä luotu nämä lait, joilla sitä jo muutenkin riittämätöntä perusturvaa voidaan alentaa karensseilla tai pysyvästi (työssäoloehto) yhden virkailijan päätöksellä, jos jokin asia ei satu hänen mielestään menemään niin kuin piti. Tulee vaikka haettua vääränlaista työpaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotakin puoluetta tosiaan kiinnostaa, mikä tämän uuden mallin vaikutukset on, niin saa mainita tänne keskusteluun. Toistaiseksi vain paria ihmisoikeusjärjestöä kiinnostaa köyhien asiat.

"Oikeus sosiaaliturvaan ja riittävään elintasoon ovat ihmisoikeuksia, jotka turvataan kansainvälisessä oikeudessa ja perustuslaissa. Huomattavan monen kohdalla nämä oikeudet eivät Suomessa toteudu."

Suomessa on noin 650 000 ihmistä, joilla on haasteita perustoimeentulonsa kanssa. (Thl)

Lue lisää

Tämä ei ole uuden mallin mukanaan tuoma ongelma. Työllisyystoimet ovat samaa paskaa eri paketissa joka kerta kun uusi malli kyhätään kasaan. Samaa sontaa viimeiset kolkyt vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole uuden mallin mukanaan tuoma ongelma. Työllisyystoimet ovat samaa paskaa eri paketissa joka kerta kun uusi malli kyhätään kasaan. Samaa sontaa viimeiset kolkyt vuotta.

Lue lisää

Palveluihin ohjaaminen on varmaan ollut samaa jo pitkään. Tiiviit yhteydenotot on uusi kiusanteon mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Palveluihin ohjaaminen on varmaan ollut samaa jo pitkään. Tiiviit yhteydenotot on uusi kiusanteon mahdollisuus.

Myös kielenkäyttö on muutettu entistä kusipäisemmäksi.

Ennen oli työhönosoitus.

Sitten tuli työtarjous.

Nyt on työmahdollisuus.

Tämä "mahdollisuus"- termi näyttää toistuvan kaikkialla.

ikäänkuin työttömille tarjottaisiin koko ajan enemmän ja enemmän mahdollisuuksia. Sen kuin poimii parhaat päältä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös kielenkäyttö on muutettu entistä kusipäisemmäksi.

Ennen oli työhönosoitus.

Sitten tuli työtarjous.

Nyt on työmahdollisuus.

Tämä "mahdollisuus"- termi näyttää toistuvan kaikkialla.

ikäänkuin työttömille tarjottaisiin koko ajan enemmän ja enemmän mahdollisuuksia. Sen kuin poimii parhaat päältä.

Lue lisää

Onhan meillä myös terveys- ja hyvinvointikeskuksia, vaikkei sinne kukaan terveenä ja hyvinvoivana mene. Vastaavasti, työmahdollisuus viittaa oikeasti jo etukäteen tiedossa olevaan käsitykseen, että joidenkin työnhakijoiden on mahdotonta saada työpaikkaa.

Sama täällä, mutta väsymys alkaa heti, kun TE-toimiston kirje valahtaa postilaatikkoon ja pahenee, kun avaan kuoren ja luen kirjeen. Sitten poden uupumusta sinne asti, kun kyykytystilaisuus on, ja toipumiseen menee päiviä.

Hyvä muistaa tuo, että ei anna tarkkaavaisuutensa herpaantua kuulustelun lopussakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei töiden saaminen vaikeata ja monimutkaista ole, mutta työttömyyskorvauksen saaminen ja töiden hakemisen välttely on tehty HYVIN monimutkaiseksi kitketäkseen loiset pois yhteiskunnasta. Eli järjestelmä toimii :)

Lue lisää

Sinusta vain tuntuu tuolta, jos olet itse sattunut saamaan töitä. Ymmärrät faktat sitten, kun itse päädyt suureen joukkoon, joka ei enää työllisty, koska paikkoja ei ole tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kotimainen perusturvan riittävyyttä arvioiva asiantuntijaryhmä on todennut perusturvaetuuksien saajien tulotason riittämättömäksi kattamaan kohtuullista minimikulutusta.

Sitten on vielä luotu nämä lait, joilla sitä jo muutenkin riittämätöntä perusturvaa voidaan alentaa karensseilla tai pysyvästi (työssäoloehto) yhden virkailijan päätöksellä, jos jokin asia ei satu hänen mielestään menemään niin kuin piti. Tulee vaikka haettua vääränlaista työpaikkaa.

Lue lisää

Eräässä kutsukirjeessä luki lopussa ukaasi: Jos et tule tapaamiseen, voi seurauksena olla työnhaun voimassaolon päättyminen, sekä mahdollinen karenssi tai työssäolovelvoite.

On kyllä järeät aseet otettu esille heti. Eli katkaisevat työnhakusi TE-toimistossa. Joudut siis hakemaan sitä uudelleen. Voidaanko kokonaan kieltää TE-toimiston asiakkuus? Ja sen lisäksi karenssi. Tuntuu kiusanteolta. Ja tuo, että jos ei saavu kyykytystilaisuuteen, ei pääsisi uudestaan työmarkkinatuelle ennen kuin on ollut töissä puoli vuotta vai vuoden, vai miten pitkä se aika on, se on täysin kohtuuton rangaistus siitä, että ihminen ei katso tarvitsevansa kyykytystä. Onko tuo edes laillista?

päläpälä pölöpölö. lopeta jo.

Hienoa, että löytyy suoraselkäisiä ja reiluja työntekijöitä työllisyyden hoidon virkakoneistosta. Valitettavasti joukkoon mahtuu hyvinkin erilaisia henkilöitä, kuten tämänkin keskustelun kommentit osoittavat.

Kuvaavaa on, että oma virkanilkki tekee virheitä ja sitten niitä joku muu korjaa. Asiakaspalveluasennetta voi olla tai sitten sitä on vähemmän tai ei ollenkaan.

Tämä näkemys lienee lähempänä totuutta joidenkin virkailjoiden kohdalla:
(aiempi kommentti tästä samasta keskustelusta)

"Työvoimavirkailijoilla ei ole mitään henkilökohtaisia riskejä sen suhteen toteuttavatko he työkuvansa perustuslain vastaisia sääntöjä vai eivät. Kun oma valmentaja käyttäytyy törkeästi ja provokatiivisesti, ja vetoaa itsellään oleviin velvotteisiin ja sääntöihin, kyse on suurella todennäköisyydellä poliittisesti motivoituneesta tahallisesta työttömän kiusaamisesta."

Näihin ei päde lakiin vetoaminen eikä hyvät tavat, ei asiallisuus tai nätit pyynnöt. Jos joku virkailija tai valmentaja haluaa olla tahallaan ilkeä ja ajaa vain omaa agendaansa (oli se työnhakukurssi, kuntouttava, työkokeilu tai jokin muu palvelu), niin hänhän ajaa sitä ja pyrkii vaientamaan työttömän keinolla millä hyvänsä.

"Voivoi, no jokainen saa tietenkin valehdella niin paljon kuin haluaa..."

"...liene kuitenkin olemassa jo sellainen "sumplijoiden" joukko, jotka olettavat , että he saavat ku.settaa niin paljon kuin kerkiävät, mutta heitä ei tietenkään saa ku.settaa; sehän olisi väärin! Voi pojat ja voi teitä polosia!"

Tulihan sieltä TE-koneiston puoleltakin joku puolustamaan omiaan. Kestikin yllättävän kauan.

(Jotkut) Työttömät ovat siis valehtelijouta, jotka yrittävät järjestää itselleen jotain epärehellisesti. Aivan täydellisesti se asenne, mitä aloittaja tarkoittaa.

Miten olis jos ihan vaikka kuuntelis sitä työtöntä ja selvittäisi olisiko hänen toiveissaan jotain perää? Noin niinkuin normaalissa kanssakäymisessä ihmisten kanssa toimitaan. Harvempi kuitenkin olettaa muita ihmisiä automaattisesti valehtelijaksi.

Tai ehkä se "työtön on valehtelija" -asenne koulitaan esiin jossain TE-väen omissa koulutuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Voivoi, no jokainen saa tietenkin valehdella niin paljon kuin haluaa..."

"...liene kuitenkin olemassa jo sellainen "sumplijoiden" joukko, jotka olettavat , että he saavat ku.settaa niin paljon kuin kerkiävät, mutta heitä ei tietenkään saa ku.settaa; sehän olisi väärin! Voi pojat ja voi teitä polosia!"

Tulihan sieltä TE-koneiston puoleltakin joku puolustamaan omiaan. Kestikin yllättävän kauan.

(Jotkut) Työttömät ovat siis valehtelijouta, jotka yrittävät järjestää itselleen jotain epärehellisesti. Aivan täydellisesti se asenne, mitä aloittaja tarkoittaa.

Miten olis jos ihan vaikka kuuntelis sitä työtöntä ja selvittäisi olisiko hänen toiveissaan jotain perää? Noin niinkuin normaalissa kanssakäymisessä ihmisten kanssa toimitaan. Harvempi kuitenkin olettaa muita ihmisiä automaattisesti valehtelijaksi.

Tai ehkä se "työtön on valehtelija" -asenne koulitaan esiin jossain TE-väen omissa koulutuksissa.

Lue lisää

On niitä hyviäkin TE-virksilijoita ja oma valmentajia. Kaikki kunnia heille. Mutta jotain näille pahimmille pitäisi voida. Keksis vaan mitä.

Anonyymi kirjoitti:

On niitä hyviäkin TE-virksilijoita ja oma valmentajia. Kaikki kunnia heille. Mutta jotain näille pahimmille pitäisi voida. Keksis vaan mitä.

Eniten olisi varmaankin syytä olla huolissaan tästä:
"Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 35 000 enemmän kuin vuosi sitten!"
Kauppalehti 27.1.2023

Ja syy on?

"Jotain hämärää tässä työllisyystilastokikkailussa on. Ihmiset pudotetaan kokonaan 40% leikatun toimeentulotuen varaa kun eivät kestä tätä säännöllistä vainoamista, niin ovat poissa tilatoista. Se näiden hiillostushaastattelujen tavoite on."

35000 miestä on todella paljon. Missä he ovat? Millä elävät?

Anonyymi kirjoitti:

Eniten olisi varmaankin syytä olla huolissaan tästä:
"Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 35 000 enemmän kuin vuosi sitten!"
Kauppalehti 27.1.2023

Ja syy on?

"Jotain hämärää tässä työllisyystilastokikkailussa on. Ihmiset pudotetaan kokonaan 40% leikatun toimeentulotuen varaa kun eivät kestä tätä säännöllistä vainoamista, niin ovat poissa tilatoista. Se näiden hiillostushaastattelujen tavoite on."

35000 miestä on todella paljon. Missä he ovat? Millä elävät?

Lue lisää

Yhtään naistako ei ole kadonnut työttömyystilastoista?

Anonyymi kirjoitti:

On niitä hyviäkin TE-virksilijoita ja oma valmentajia. Kaikki kunnia heille. Mutta jotain näille pahimmille pitäisi voida. Keksis vaan mitä.

Työvoimapalveluissa työskenteleminen on itsessään täysin moraaliton työ.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään naistako ei ole kadonnut työttömyystilastoista?

Maksumuurin takana tuo kauppalehden uutinen. Ei pääse katsomaan naisten määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Työvoimapalveluissa työskenteleminen on itsessään täysin moraaliton työ.

"Työvoimapalveluissa työskenteleminen on itsessään täysin moraaliton työ."

Jos ymmärtää mitä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

"Työvoimapalveluissa työskenteleminen on itsessään täysin moraaliton työ."

Jos ymmärtää mitä tekee.

Kaikki ei välttämättä edes ymmärrä päätöstensä seurauksia, myötätunto kadonnut. Noudatetaan vain sokeasti ohjeita.

Ehkä paremminkin niinpäin, että TE-asiantuntijan tai omavalmentajan oma ennakkoluuloinen negatiivinen asenne saa työhakijan ylireagoimaan. Yleensä epäasiallisuuteen saa sitä vastaavan reaktion. Täytyy kuitenkin muistaa, kenen vastuulla näiden keskustelujen vetäminen on. Yleensä se on se TE-ihminen, joka johtaa ja aloittaa koko keskustelun.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään naistako ei ole kadonnut työttömyystilastoista?

Löytyi tilasto Kauppalehden uutisen takaa. Työvoiman ulkopuolella olevien määrä väheni

"Työvoiman ulkopuolella olevia 15–74-vuotiaita oli vuoden 2022 joulukuussa 1 331 000, mikä oli 9 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 35 000 enemmän, kun taas naisia oli 44 000 vähemmän kuin vuosi sitten." tiedote 27.1.2023 | Työvoimatutkimus 2022, joulukuu, Tilastokeskus

Naiset vieneet miesten työpaikat?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyi tilasto Kauppalehden uutisen takaa. Työvoiman ulkopuolella olevien määrä väheni

"Työvoiman ulkopuolella olevia 15–74-vuotiaita oli vuoden 2022 joulukuussa 1 331 000, mikä oli 9 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 35 000 enemmän, kun taas naisia oli 44 000 vähemmän kuin vuosi sitten." tiedote 27.1.2023 | Työvoimatutkimus 2022, joulukuu, Tilastokeskus

Naiset vieneet miesten työpaikat?

Lue lisää

Kertonee siitä, että aloittajan kuvailemat ansat työnhakijoille ovat toimineet hyvin. Jos ei hae paikkoja sovitusti tai edes osallistu työnhakukeskusteluihin, se on työnhaku katki toistaiseksi neljän kerran jälkeen. Työssäoloehdon täyttämällä on taas oikeutettu työttömyysetuuksiin. Moni ehkä siirtynyt kokonaan vain toimeentulotuelle. Sehän on monelle korkeampi kuin työmarkkinatuki tai peruspäiväraha.

Anonyymi kirjoitti:

Kertonee siitä, että aloittajan kuvailemat ansat työnhakijoille ovat toimineet hyvin. Jos ei hae paikkoja sovitusti tai edes osallistu työnhakukeskusteluihin, se on työnhaku katki toistaiseksi neljän kerran jälkeen. Työssäoloehdon täyttämällä on taas oikeutettu työttömyysetuuksiin. Moni ehkä siirtynyt kokonaan vain toimeentulotuelle. Sehän on monelle korkeampi kuin työmarkkinatuki tai peruspäiväraha.

Lue lisää

Älä valehtele. Jos työtön siirtyy kokonaan toimeentulotuelle lopettamalla työnhakunsa voidaan toimeentulotukea leikata 20%- 40%. Toimeentulotuki on ehdollista nykyisin. Toimeentulotuenkin edellytyksenä on työllisyystoimenpiteisiin suostuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele. Jos työtön siirtyy kokonaan toimeentulotuelle lopettamalla työnhakunsa voidaan toimeentulotukea leikata 20%- 40%. Toimeentulotuki on ehdollista nykyisin. Toimeentulotuenkin edellytyksenä on työllisyystoimenpiteisiin suostuminen.

Lue lisää

Täähän on aivan järkyttävää luettavaa. Viimesijainen tuki, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys on tehty törkeällä tavalla ehdolliseksi.

Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 20 prosentilla. Näin voidaan tehdä, jos

- olet toiminut niin, ettei työtä tai julkista työvoimapalvelua ole voitu tarjota, esimerkiksi
et ole ilmoittautunut TE-palveluihin työmarkkinoiden käytettävissä olevaksi työttömäksi työnhakijaksi, vaikka sinulla olisi siihen velvollisuus tai
- olet jatkanut pidempiaikaisesti kannattamatonta yritystoimintaa, vaikka et pysty turvaamaan toimeentuloasi samalla tai
- olet jatkanut päätoimisia opintoja, vaikka et pysty turvaamaan toimeentuloasi samalla
- olet ilman perusteltua syytä kieltäytynyt sinulle tarjotusta työstä tai julkisesta työvoimapalvelusta, joka turvaisi toimeentulosi kohtuullisen pitkän ajan
- olet 18–24-vuotias, jolla ei ole ammatillista koulutusta, ja olet keskeyttänyt koulutuksen tai kieltäytynyt koulutuksesta niin, ettet ole oikeutettu työttömyysetuuteen
- olet keskeyttänyt kuntouttavan työtoiminnan tai kieltäytynyt siitä ilman pätevää syytä

Lisäksi kotoutuminen, aktivointisuunnitelma ja monialainen. Ekaan kohtaan pätee tosiaan, että työnhakukeskustelut jää väliin neljä kertaa, niin työnhaku loppuu.

Eihän perustoimeentulotuen pitäisi olla vastikkeellista. Köyhät käytännössä pakotetaan palveluihin. Eli köyhä työtön voidaan käytännössä pakottaa mihin palveluihin tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Täähän on aivan järkyttävää luettavaa. Viimesijainen tuki, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys on tehty törkeällä tavalla ehdolliseksi.

Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 20 prosentilla. Näin voidaan tehdä, jos

- olet toiminut niin, ettei työtä tai julkista työvoimapalvelua ole voitu tarjota, esimerkiksi
et ole ilmoittautunut TE-palveluihin työmarkkinoiden käytettävissä olevaksi työttömäksi työnhakijaksi, vaikka sinulla olisi siihen velvollisuus tai
- olet jatkanut pidempiaikaisesti kannattamatonta yritystoimintaa, vaikka et pysty turvaamaan toimeentuloasi samalla tai
- olet jatkanut päätoimisia opintoja, vaikka et pysty turvaamaan toimeentuloasi samalla
- olet ilman perusteltua syytä kieltäytynyt sinulle tarjotusta työstä tai julkisesta työvoimapalvelusta, joka turvaisi toimeentulosi kohtuullisen pitkän ajan
- olet 18–24-vuotias, jolla ei ole ammatillista koulutusta, ja olet keskeyttänyt koulutuksen tai kieltäytynyt koulutuksesta niin, ettet ole oikeutettu työttömyysetuuteen
- olet keskeyttänyt kuntouttavan työtoiminnan tai kieltäytynyt siitä ilman pätevää syytä

Lisäksi kotoutuminen, aktivointisuunnitelma ja monialainen. Ekaan kohtaan pätee tosiaan, että työnhakukeskustelut jää väliin neljä kertaa, niin työnhaku loppuu.

Eihän perustoimeentulotuen pitäisi olla vastikkeellista. Köyhät käytännössä pakotetaan palveluihin. Eli köyhä työtön voidaan käytännössä pakottaa mihin palveluihin tahansa.

Lue lisää

Pakko ilmoittautua työnhakijaksi????!!!! Mistä lähtien Suomessa on voitu pakottaa ihminen tekemään jotain? Miksi köyhälle työttömälle asetetaan velvollisuuksia?

"...et ole ilmoittautunut TE-palveluihin työmarkkinoiden käytettävissä olevaksi työttömäksi työnhakijaksi, vaikka sinulla olisi siihen velvollisuus"

Ei voi olla mikään velvollisuus käydä noita kyykytyskeskusteluja. Köyhälle toimeentulotuen saajalle ne ovat monta kertaa pahempia kuin ilman toimeentulotukea olevalle. Ei enää yhtään ihmetytä vihaiset kommentit.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko ilmoittautua työnhakijaksi????!!!! Mistä lähtien Suomessa on voitu pakottaa ihminen tekemään jotain? Miksi köyhälle työttömälle asetetaan velvollisuuksia?

"...et ole ilmoittautunut TE-palveluihin työmarkkinoiden käytettävissä olevaksi työttömäksi työnhakijaksi, vaikka sinulla olisi siihen velvollisuus"

Ei voi olla mikään velvollisuus käydä noita kyykytyskeskusteluja. Köyhälle toimeentulotuen saajalle ne ovat monta kertaa pahempia kuin ilman toimeentulotukea olevalle. Ei enää yhtään ihmetytä vihaiset kommentit.

Lue lisää

Seuraavaksi _pakotetaan_ vielä sossun asiakkaaksi. Tämä ei voi mitenkään olla ihmisoikeuksien mukaista. Oikeus perustoimeentuloon ei voi edellyttää sossun asiakkuutta. Järkyttävää köyhän työttömän kurittamista.

Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 40 prosentilla, jos

- sen jälkeen, kun perusosaasi on alennettu enintään 20 %:lla, menettelet edelleen tavalla, joka mahdollistaisi perusosan alentamisen edelleen enintään 20 %:lla ja
- kieltäydyt ilman perusteltua syytä osallistumasta hyvinvointialueen sosiaalipalveluiden palvelutarpeen arviointiin.

Köyhältä työttömältä halutaan viedä viimeisetkin vapauden rippeet.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi _pakotetaan_ vielä sossun asiakkaaksi. Tämä ei voi mitenkään olla ihmisoikeuksien mukaista. Oikeus perustoimeentuloon ei voi edellyttää sossun asiakkuutta. Järkyttävää köyhän työttömän kurittamista.

Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 40 prosentilla, jos

- sen jälkeen, kun perusosaasi on alennettu enintään 20 %:lla, menettelet edelleen tavalla, joka mahdollistaisi perusosan alentamisen edelleen enintään 20 %:lla ja
- kieltäydyt ilman perusteltua syytä osallistumasta hyvinvointialueen sosiaalipalveluiden palvelutarpeen arviointiin.

Köyhältä työttömältä halutaan viedä viimeisetkin vapauden rippeet.

Lue lisää

Toimeentulotuki on ehdollista nykyisin. Mistä lähtien tämä on ollut näin?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi _pakotetaan_ vielä sossun asiakkaaksi. Tämä ei voi mitenkään olla ihmisoikeuksien mukaista. Oikeus perustoimeentuloon ei voi edellyttää sossun asiakkuutta. Järkyttävää köyhän työttömän kurittamista.

Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 40 prosentilla, jos

- sen jälkeen, kun perusosaasi on alennettu enintään 20 %:lla, menettelet edelleen tavalla, joka mahdollistaisi perusosan alentamisen edelleen enintään 20 %:lla ja
- kieltäydyt ilman perusteltua syytä osallistumasta hyvinvointialueen sosiaalipalveluiden palvelutarpeen arviointiin.

Köyhältä työttömältä halutaan viedä viimeisetkin vapauden rippeet.

Lue lisää

Tuosta oravanpyörästä meikäläinen ainakin hyppäisi heti pois, jos sinne joutuisi. Asumistuki + leipäjonot olisi meikäläisen ratkaisu. Lisäksi syömään kaikkiin mahdollisiin ilmaisiin ruokapaikkoihin, velkaa niin paljon kuin voi saada sähkölaskuun ja muuhun.

Millainen paikka Suomi on nykyään, kun köyhiä kohdellaan näin?

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta oravanpyörästä meikäläinen ainakin hyppäisi heti pois, jos sinne joutuisi. Asumistuki leipäjonot olisi meikäläisen ratkaisu. Lisäksi syömään kaikkiin mahdollisiin ilmaisiin ruokapaikkoihin, velkaa niin paljon kuin voi saada sähkölaskuun ja muuhun.

Millainen paikka Suomi on nykyään, kun köyhiä kohdellaan näin?

Lue lisää

Tulottomia kotitalouksia oli Suomessa v.2021 n.35000. Näillä uusilla malleilla varmasti paljon enemmän. Tämän kommentin kirjoittaja tulee olemaan yksi heistä. Vaikka se on erilainen elämäntapa ja tiukkaa tulee olemaan, niin mieluummin pelkkä asumistuki kuin työkkärin tuhoisat työhakukeskustelut ja muut pakkomallit. Se on sitten taas yksi pitkäaikaistyötön vähemmän tilastoihin. Ovat varmaan tyytyväisiä siellä eduskunnassa.

Asumistuki on siis nykyään ainoa vastikkeeton tuki Suomessa kaikille siihen oikeutetuille.

Anonyymi kirjoitti:

Tulottomia kotitalouksia oli Suomessa v.2021 n.35000. Näillä uusilla malleilla varmasti paljon enemmän. Tämän kommentin kirjoittaja tulee olemaan yksi heistä. Vaikka se on erilainen elämäntapa ja tiukkaa tulee olemaan, niin mieluummin pelkkä asumistuki kuin työkkärin tuhoisat työhakukeskustelut ja muut pakkomallit. Se on sitten taas yksi pitkäaikaistyötön vähemmän tilastoihin. Ovat varmaan tyytyväisiä siellä eduskunnassa.

Asumistuki on siis nykyään ainoa vastikkeeton tuki Suomessa kaikille siihen oikeutetuille.

Lue lisää

Eli kun nyt on tehty tuollainen laki, että toimeentulotukea saavan on pakko alkaa mm. suostua mihin tahansa palveluihin ja sosiaalipalvelujen asiakkaaksi, niin eipä tule enää mieleenkään hakea toimeentulotukea oli tilanne mikä tahansa. Joskus historiassa kauan aikaa sitten vain kirkko, hyväntekeväisyysjärjestöt ja muut ei-valtiolliset tahot auttoivat köyhiä. Ollaan kai palaamassa samaan.

Nyt sitten enää selvittämään, kuka tai mikä järjestö jakaa ruokaa, missä ja milloin. Paikat, joista saa ilmaiseksi käyttötavaroita, vaatteita ja kuka voi lahjoittaa vessapaperit ja muut välttämättömät tarvikkeet. Sähkölaskukin pitää jotenkin saada maksettua ja prepaidiin saldoa, että voi vastata puheluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun nyt on tehty tuollainen laki, että toimeentulotukea saavan on pakko alkaa mm. suostua mihin tahansa palveluihin ja sosiaalipalvelujen asiakkaaksi, niin eipä tule enää mieleenkään hakea toimeentulotukea oli tilanne mikä tahansa. Joskus historiassa kauan aikaa sitten vain kirkko, hyväntekeväisyysjärjestöt ja muut ei-valtiolliset tahot auttoivat köyhiä. Ollaan kai palaamassa samaan.

Nyt sitten enää selvittämään, kuka tai mikä järjestö jakaa ruokaa, missä ja milloin. Paikat, joista saa ilmaiseksi käyttötavaroita, vaatteita ja kuka voi lahjoittaa vessapaperit ja muut välttämättömät tarvikkeet. Sähkölaskukin pitää jotenkin saada maksettua ja prepaidiin saldoa, että voi vastata puheluihin.

Lue lisää

ajattelitko muuttaa lähikaupan roskikseen nukkumaankin sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta oravanpyörästä meikäläinen ainakin hyppäisi heti pois, jos sinne joutuisi. Asumistuki leipäjonot olisi meikäläisen ratkaisu. Lisäksi syömään kaikkiin mahdollisiin ilmaisiin ruokapaikkoihin, velkaa niin paljon kuin voi saada sähkölaskuun ja muuhun.

Millainen paikka Suomi on nykyään, kun köyhiä kohdellaan näin?

Lue lisää

idiootti ei tiedä tukiorjan realiteeteista mitään. sääki tekisit juu sitä ja tätä etkä ainakaan suostuisi mihinkään. kuule siinä kohtaa kun löydät itsesi asunnottomana kadulta 30 asteen pakkasesta tajuat ettei ole paljon vaihtoehtoja muuta kuin suostua.

Anonyymi kirjoitti:

"Voivoi, no jokainen saa tietenkin valehdella niin paljon kuin haluaa..."

"...liene kuitenkin olemassa jo sellainen "sumplijoiden" joukko, jotka olettavat , että he saavat ku.settaa niin paljon kuin kerkiävät, mutta heitä ei tietenkään saa ku.settaa; sehän olisi väärin! Voi pojat ja voi teitä polosia!"

Tulihan sieltä TE-koneiston puoleltakin joku puolustamaan omiaan. Kestikin yllättävän kauan.

(Jotkut) Työttömät ovat siis valehtelijouta, jotka yrittävät järjestää itselleen jotain epärehellisesti. Aivan täydellisesti se asenne, mitä aloittaja tarkoittaa.

Miten olis jos ihan vaikka kuuntelis sitä työtöntä ja selvittäisi olisiko hänen toiveissaan jotain perää? Noin niinkuin normaalissa kanssakäymisessä ihmisten kanssa toimitaan. Harvempi kuitenkin olettaa muita ihmisiä automaattisesti valehtelijaksi.

Tai ehkä se "työtön on valehtelija" -asenne koulitaan esiin jossain TE-väen omissa koulutuksissa.

Lue lisää

En ole "te-koneiston puolelta" vaan ihan normityönhakija, joka tekee pätkätöitä pääsääntöisesti. EN vaan voi ymmärtää, miksi pitää valehdella ja sumplia ja sitten kuitenkin haukutaan vastapeluria vaikka miksi ottamatta huomioon, että itse käyttätyy yhtä törkeästi. Sinunkin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että oikeasti joillakin homma toimii , olen mm. opiskellut työttömyysetuudella (ei ole tarvinnut ottaa opintolainaa ja opintoraha on paljon pienempi kuin ansiosidonnaiseni eli sain opiskelun aikana n. 1300 puhtaana käteen).

Sinä itse teit kirjoituksestani aivan liian mustavalkoisia johtopäätöksiä - rauhoitu hyvä ihminen!

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotuki on ehdollista nykyisin. Mistä lähtien tämä on ollut näin?

eikös se tullut sipilän hallituksen aikana voimaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tulottomia kotitalouksia oli Suomessa v.2021 n.35000. Näillä uusilla malleilla varmasti paljon enemmän. Tämän kommentin kirjoittaja tulee olemaan yksi heistä. Vaikka se on erilainen elämäntapa ja tiukkaa tulee olemaan, niin mieluummin pelkkä asumistuki kuin työkkärin tuhoisat työhakukeskustelut ja muut pakkomallit. Se on sitten taas yksi pitkäaikaistyötön vähemmän tilastoihin. Ovat varmaan tyytyväisiä siellä eduskunnassa.

Asumistuki on siis nykyään ainoa vastikkeeton tuki Suomessa kaikille siihen oikeutetuille.

Lue lisää

Hellanlettas tentään hän ajatteli elää pelkän asumistuen varassa. Luuletko että asumistuki kattaa koko asumisen? Otapas nbyt vähän selvää Suomen tukijärjestelmistä ennen kuin tule horisemaan omiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi _pakotetaan_ vielä sossun asiakkaaksi. Tämä ei voi mitenkään olla ihmisoikeuksien mukaista. Oikeus perustoimeentuloon ei voi edellyttää sossun asiakkuutta. Järkyttävää köyhän työttömän kurittamista.

Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 40 prosentilla, jos

- sen jälkeen, kun perusosaasi on alennettu enintään 20 %:lla, menettelet edelleen tavalla, joka mahdollistaisi perusosan alentamisen edelleen enintään 20 %:lla ja
- kieltäydyt ilman perusteltua syytä osallistumasta hyvinvointialueen sosiaalipalveluiden palvelutarpeen arviointiin.

Köyhältä työttömältä halutaan viedä viimeisetkin vapauden rippeet.

Lue lisää

Ota huomioon että jos toimeentulotukilainen joutuu asumaan ylikallissa asunnossa koska vuokranantajat ovat pistäneet vuokrat pilviin eikä kohtuuhintaisia asuntoja ole, otetaan vuokran kohtuurajan ylittävä osuus toimeentulotuen perusosasta.

Tämä tarkoittaa että perusosa jolla on tarkoitus kattaa elämän perustarpeet voi olla esim. 300e kuussa. Tuosta sitten napsaistaan melkein puolet pois jos et suostu tähän kiusaamistoimintaan. Sillä elät sitten loppuelämäsi kun ansiotyötähän ei tietenkään ole pitkäaikaistyöttömille tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Täähän on aivan järkyttävää luettavaa. Viimesijainen tuki, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys on tehty törkeällä tavalla ehdolliseksi.

Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 20 prosentilla. Näin voidaan tehdä, jos

- olet toiminut niin, ettei työtä tai julkista työvoimapalvelua ole voitu tarjota, esimerkiksi
et ole ilmoittautunut TE-palveluihin työmarkkinoiden käytettävissä olevaksi työttömäksi työnhakijaksi, vaikka sinulla olisi siihen velvollisuus tai
- olet jatkanut pidempiaikaisesti kannattamatonta yritystoimintaa, vaikka et pysty turvaamaan toimeentuloasi samalla tai
- olet jatkanut päätoimisia opintoja, vaikka et pysty turvaamaan toimeentuloasi samalla
- olet ilman perusteltua syytä kieltäytynyt sinulle tarjotusta työstä tai julkisesta työvoimapalvelusta, joka turvaisi toimeentulosi kohtuullisen pitkän ajan
- olet 18–24-vuotias, jolla ei ole ammatillista koulutusta, ja olet keskeyttänyt koulutuksen tai kieltäytynyt koulutuksesta niin, ettet ole oikeutettu työttömyysetuuteen
- olet keskeyttänyt kuntouttavan työtoiminnan tai kieltäytynyt siitä ilman pätevää syytä

Lisäksi kotoutuminen, aktivointisuunnitelma ja monialainen. Ekaan kohtaan pätee tosiaan, että työnhakukeskustelut jää väliin neljä kertaa, niin työnhaku loppuu.

Eihän perustoimeentulotuen pitäisi olla vastikkeellista. Köyhät käytännössä pakotetaan palveluihin. Eli köyhä työtön voidaan käytännössä pakottaa mihin palveluihin tahansa.

Lue lisää

Työttömiä tukiriorjia kohdellaan kuin rikollisia vaikka heidän ainoa rikoksensa on se etteivät työnantajat halua palkata heitä töihin. Jos noudatat omia perustuslaillisia oikeuksiasi, oikeuksia jotka ovat jo ihmisoikeusartikloihin mustaa valkoisella kirjattu, sinua kuritetaan aivan kohtuuttomilla rangaistuksilla ja elämästäsi tehdään kohtapuoliin aivan mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ei välttämättä edes ymmärrä päätöstensä seurauksia, myötätunto kadonnut. Noudatetaan vain sokeasti ohjeita.

Kyllä tuolla on tyhmiä paskapäitä ihan työllisyyspalveluiden päälliköitä myöten heilumassa joiden pitäisi olla kartalla siitä millaisia seurauksia heidän edesottamuksillaan voi olla tukiorjien elämään. Ainakin oman kuntani entiselle päällikölle koko touhu on pelkkää pelleilyä ja työttömien asiakaskunnan kustannuksella perseily työpäivän parasta viihdettä. Aivan spede koko mies. Mikäpä siinä ollessa kun itse on turvassa ja oman tilin saldo kivasti plussalla. Järkytyksekseni huomasin tyypin olleen joskus myös lastenkodin johtaja.

Vaikuttaa pikemminkin siltä että mitä isommalla pallilla istuu sitä ymmärtämättömämpiä ihmiset ovat, ja sitä enemmän pissaa siellä korvien välissä lilluu. nilkki kurvisen ystäväkin tekee toimeentulotukipäätöksiä kelassa. Soittelee asiakkaille kotiin ja vittuilee surutta vapaamatkustaville verorahaloisille. Näsäviisastelee asiakkaille onko voimassa olevaa passia ja tarvitseeko maksusitoumuksen näöntarkastukseen kun asiakas hätääntyi kun kelan sivuilta katosivat maksutiedot järjestelmähäiriön takia.

Eivät tavalliset ihmiset kaipaa mitään myötätuntoa vaan aivan normaalia asiallista kunnioittavaa kohtelua. Aika monet paskapäät jotka tuolla vittuilee kelalomailijoille ovat yleensä aivan pihalla siitä mitä sen oman kuplan ulkopuolella tapahtuu. Kun ittellä on on kaikki ollut aina niin helppoa ei voi käsittää ettei kaikkien todellisuus ole sama kuin itsellä. Suomessa oli lähes puolu miljoonaa toimeentulotukiorjaa vuonna 2020. Nämä jotkut luulee että he kaikki jotenkin vain lomailevat leveästi.

Anonyymi kirjoitti:

idiootti ei tiedä tukiorjan realiteeteista mitään. sääki tekisit juu sitä ja tätä etkä ainakaan suostuisi mihinkään. kuule siinä kohtaa kun löydät itsesi asunnottomana kadulta 30 asteen pakkasesta tajuat ettei ole paljon vaihtoehtoja muuta kuin suostua.

Lue lisää

Velan ottaminen on se ratkaisu, mitä kai muutkin tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuolla on tyhmiä paskapäitä ihan työllisyyspalveluiden päälliköitä myöten heilumassa joiden pitäisi olla kartalla siitä millaisia seurauksia heidän edesottamuksillaan voi olla tukiorjien elämään. Ainakin oman kuntani entiselle päällikölle koko touhu on pelkkää pelleilyä ja työttömien asiakaskunnan kustannuksella perseily työpäivän parasta viihdettä. Aivan spede koko mies. Mikäpä siinä ollessa kun itse on turvassa ja oman tilin saldo kivasti plussalla. Järkytyksekseni huomasin tyypin olleen joskus myös lastenkodin johtaja.

Vaikuttaa pikemminkin siltä että mitä isommalla pallilla istuu sitä ymmärtämättömämpiä ihmiset ovat, ja sitä enemmän pissaa siellä korvien välissä lilluu. nilkki kurvisen ystäväkin tekee toimeentulotukipäätöksiä kelassa. Soittelee asiakkaille kotiin ja vittuilee surutta vapaamatkustaville verorahaloisille. Näsäviisastelee asiakkaille onko voimassa olevaa passia ja tarvitseeko maksusitoumuksen näöntarkastukseen kun asiakas hätääntyi kun kelan sivuilta katosivat maksutiedot järjestelmähäiriön takia.

Eivät tavalliset ihmiset kaipaa mitään myötätuntoa vaan aivan normaalia asiallista kunnioittavaa kohtelua. Aika monet paskapäät jotka tuolla vittuilee kelalomailijoille ovat yleensä aivan pihalla siitä mitä sen oman kuplan ulkopuolella tapahtuu. Kun ittellä on on kaikki ollut aina niin helppoa ei voi käsittää ettei kaikkien todellisuus ole sama kuin itsellä. Suomessa oli lähes puolu miljoonaa toimeentulotukiorjaa vuonna 2020. Nämä jotkut luulee että he kaikki jotenkin vain lomailevat leveästi.

Lue lisää

Kunnioittavaa nimenomaan.

Anonyymi kirjoitti:

ajattelitko muuttaa lähikaupan roskikseen nukkumaankin sitten?

Nykyajan opiskelijat tietävät nämä realiteetit. Yksi nukkuu makuuhuoneessa, toinen toisessa ja kolmas olohuoneessa/keittiössä. Ruokaa haetaan roskiksista ja vaatteet euron päiviltä käytettyinä. Opintotuki on alle 300e/kk, joten työmarkkinatuki on jo ruhtinaalliset lähes 300e/kk enemmän eli tuplasti opintotuki. Itseasiassa Itsenäisesti asuva 18 vuotta täyttänyt saa 268,23e/kk. (Laina tai työ opiskelun ohessa ei onnistu kaikilta.)

Noilla realiteeteilla, kun olet jo kituuttanut opiskeluajan ja virkailija/valmentaja alkaa aivopestä sinua, niin mitkä on seuraukset. Voi vaan kysyä, miten henkinen kantti kestää, kun on jo joutunut opiskeluajan elämään tiukilla.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyajan opiskelijat tietävät nämä realiteetit. Yksi nukkuu makuuhuoneessa, toinen toisessa ja kolmas olohuoneessa/keittiössä. Ruokaa haetaan roskiksista ja vaatteet euron päiviltä käytettyinä. Opintotuki on alle 300e/kk, joten työmarkkinatuki on jo ruhtinaalliset lähes 300e/kk enemmän eli tuplasti opintotuki. Itseasiassa Itsenäisesti asuva 18 vuotta täyttänyt saa 268,23e/kk. (Laina tai työ opiskelun ohessa ei onnistu kaikilta.)

Noilla realiteeteilla, kun olet jo kituuttanut opiskeluajan ja virkailija/valmentaja alkaa aivopestä sinua, niin mitkä on seuraukset. Voi vaan kysyä, miten henkinen kantti kestää, kun on jo joutunut opiskeluajan elämään tiukilla.

Lue lisää

Sitten ei ole edes oikeutettu täyteen toimeentulotukeen, jos ei valmistu siinä ajassa, missä saa opintotukea. Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 20 prosentilla. Näin voidaan tehdä, jos

- olet jatkanut päätoimisia opintoja, vaikka et pysty turvaamaan toimeentuloasi samalla.

Eli keskenkö opiskelut pitäisi jättää, kun opintotuki loppuu. Välillä näitä määräyksiä on vaikea ymmärtää. Voi vain kuvitella, miten työnhakukeskustelu menee, kun opinnot kesken jättänyt työtön työnhakija on kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuolla on tyhmiä paskapäitä ihan työllisyyspalveluiden päälliköitä myöten heilumassa joiden pitäisi olla kartalla siitä millaisia seurauksia heidän edesottamuksillaan voi olla tukiorjien elämään. Ainakin oman kuntani entiselle päällikölle koko touhu on pelkkää pelleilyä ja työttömien asiakaskunnan kustannuksella perseily työpäivän parasta viihdettä. Aivan spede koko mies. Mikäpä siinä ollessa kun itse on turvassa ja oman tilin saldo kivasti plussalla. Järkytyksekseni huomasin tyypin olleen joskus myös lastenkodin johtaja.

Vaikuttaa pikemminkin siltä että mitä isommalla pallilla istuu sitä ymmärtämättömämpiä ihmiset ovat, ja sitä enemmän pissaa siellä korvien välissä lilluu. nilkki kurvisen ystäväkin tekee toimeentulotukipäätöksiä kelassa. Soittelee asiakkaille kotiin ja vittuilee surutta vapaamatkustaville verorahaloisille. Näsäviisastelee asiakkaille onko voimassa olevaa passia ja tarvitseeko maksusitoumuksen näöntarkastukseen kun asiakas hätääntyi kun kelan sivuilta katosivat maksutiedot järjestelmähäiriön takia.

Eivät tavalliset ihmiset kaipaa mitään myötätuntoa vaan aivan normaalia asiallista kunnioittavaa kohtelua. Aika monet paskapäät jotka tuolla vittuilee kelalomailijoille ovat yleensä aivan pihalla siitä mitä sen oman kuplan ulkopuolella tapahtuu. Kun ittellä on on kaikki ollut aina niin helppoa ei voi käsittää ettei kaikkien todellisuus ole sama kuin itsellä. Suomessa oli lähes puolu miljoonaa toimeentulotukiorjaa vuonna 2020. Nämä jotkut luulee että he kaikki jotenkin vain lomailevat leveästi.

Lue lisää

Niin, kun ei se veemäisyys mitenkään paranna sen työnhakijan asemaa. Kohtuutonta potkia jo heikoilla olevaa. Jos ajatellaan, että yhteiskunnan kehityksestä kertoo se, miten kohdellaan heikompiosaisia, niin huonompaan suuntaan on menty. Toki on niitäkin, jotka saa asiallista kohtelua, mutta kyllä huomattavan paljon on myös epäasiallista toimintaa. Sen verran moni on tässäkin keskustelussa näin kommentoinut.

Valtaan liittyy vastuu. Joiltain unohtuu se vastuu ja inhimillisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Velan ottaminen on se ratkaisu, mitä kai muutkin tekee.

Köyhä ei saa lainaa urpo. Lainan ja jopa luottokortin saamiseen tarvitaan tarpeeksi suuret säännöllise tulot. Työmarkkinatuet ja toimeentulotuet eivät sellaisia ole. Tiedän henkilön joka ei 47 vuoden ikään mennessä ollut vielä saanut luottokorttia. Voi olla että elää koko elämänsä ilman. Ihmiset eivät ylensä tajua tätäkään. Pitävät itsestään selvänä että tarpeen vaatiessa hätätilanteessa kaikilla on luottoa tai mahdollisuus saada edes pikavippi. Ei ole.

Hyvä puoli siinä tietenkin on ettei voi velkaantua.

Anonyymi kirjoitti:

Velan ottaminen on se ratkaisu, mitä kai muutkin tekee.

Pullojen keräily, kerjääminen, pienimuotoinen kaverin auttaminen rahaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhä ei saa lainaa urpo. Lainan ja jopa luottokortin saamiseen tarvitaan tarpeeksi suuret säännöllise tulot. Työmarkkinatuet ja toimeentulotuet eivät sellaisia ole. Tiedän henkilön joka ei 47 vuoden ikään mennessä ollut vielä saanut luottokorttia. Voi olla että elää koko elämänsä ilman. Ihmiset eivät ylensä tajua tätäkään. Pitävät itsestään selvänä että tarpeen vaatiessa hätätilanteessa kaikilla on luottoa tai mahdollisuus saada edes pikavippi. Ei ole.

Hyvä puoli siinä tietenkin on ettei voi velkaantua.

Lue lisää

Vakuudettomia lainoja löytyi pikaisella nettihaulla ainakin 20 eri luotonantajalta ja lisäksi kulutusluotot, joita saa jopa heti tilille. Aika paljon pyörii mainoksia näistä luottofirmoista. Kysyntää riittää. Sitä kertoo myös velkatilastot. Nykyään onneksi luottitiedot saa nopeammin takaisin. Jostain se raha on saatava arkisiin menoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Vakuudettomia lainoja löytyi pikaisella nettihaulla ainakin 20 eri luotonantajalta ja lisäksi kulutusluotot, joita saa jopa heti tilille. Aika paljon pyörii mainoksia näistä luottofirmoista. Kysyntää riittää. Sitä kertoo myös velkatilastot. Nykyään onneksi luottitiedot saa nopeammin takaisin. Jostain se raha on saatava arkisiin menoihin.

Lue lisää

Eipä muuten saa tarpeeksi köyhä edes pikavippiä. Et tiedä mistä puhut.

Ja sekö on ratkaisu että lankeaa koronkiskureiden ansaan ja velkaantuu loppelmäkseen?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kun ei se veemäisyys mitenkään paranna sen työnhakijan asemaa. Kohtuutonta potkia jo heikoilla olevaa. Jos ajatellaan, että yhteiskunnan kehityksestä kertoo se, miten kohdellaan heikompiosaisia, niin huonompaan suuntaan on menty. Toki on niitäkin, jotka saa asiallista kohtelua, mutta kyllä huomattavan paljon on myös epäasiallista toimintaa. Sen verran moni on tässäkin keskustelussa näin kommentoinut.

Valtaan liittyy vastuu. Joiltain unohtuu se vastuu ja inhimillisyys.

Lue lisää

Kylläpä on taas tunteisiin vetoavaa ulkoa opeteltua tuubaa. Kommari se siellä rölisee omaa paskaansa inhimillisesti. Melkein tuli kyynelkanaviin liikennettä.

Ei ole olemassa mitään heikkojen ryhmää yhteiskunnassa jotka kaipaavat jotain kohtelua. Ihmiset eivät ole mitään objekteja joihin kohdistetaan toimenpiteitä ja kohtelua.

Normaali yhteiskunta ei puutu yksityisten kansalaisten elämään missään muussa tilanteessa kuin silloin kun se on ehdottoman välttämätöntä. Esim. rikosten yhteydessä. Tällainen loputon invaasio ja yksityisten kansalaisten elämään on aivan patogeenistä touhua.

Oireellista että kommari luulee ongelman olevan se millaista kohtelua saa, eikä tämä loputon invaasio itsessään.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on taas tunteisiin vetoavaa ulkoa opeteltua tuubaa. Kommari se siellä rölisee omaa paskaansa inhimillisesti. Melkein tuli kyynelkanaviin liikennettä.

Ei ole olemassa mitään heikkojen ryhmää yhteiskunnassa jotka kaipaavat jotain kohtelua. Ihmiset eivät ole mitään objekteja joihin kohdistetaan toimenpiteitä ja kohtelua.

Normaali yhteiskunta ei puutu yksityisten kansalaisten elämään missään muussa tilanteessa kuin silloin kun se on ehdottoman välttämätöntä. Esim. rikosten yhteydessä. Tällainen loputon invaasio ja yksityisten kansalaisten elämään on aivan patogeenistä touhua.

Oireellista että kommari luulee ongelman olevan se millaista kohtelua saa, eikä tämä loputon invaasio itsessään.

Lue lisää

"Normaali yhteiskunta ei puutu yksityisten kansalaisten elämään missään muussa tilanteessa kuin silloin kun se on ehdottoman välttämätöntä."

Suomi ei ole tällä perusteella ollut koskaan normaali. Täällä on kautta historian puututtu kansalaisten elämään, jos he täyttävät tietyt "soveltumattomuuden" merkit. Onhan se kyllä todella outoa, että toiselle henkilölle maksetaan siitä, että hän lain sallimin valtuuksin määrää toisen ihmisen asioista jonkin keskustelujen sarjan kautta, joihin on pakko osallistua.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhä ei saa lainaa urpo. Lainan ja jopa luottokortin saamiseen tarvitaan tarpeeksi suuret säännöllise tulot. Työmarkkinatuet ja toimeentulotuet eivät sellaisia ole. Tiedän henkilön joka ei 47 vuoden ikään mennessä ollut vielä saanut luottokorttia. Voi olla että elää koko elämänsä ilman. Ihmiset eivät ylensä tajua tätäkään. Pitävät itsestään selvänä että tarpeen vaatiessa hätätilanteessa kaikilla on luottoa tai mahdollisuus saada edes pikavippi. Ei ole.

Hyvä puoli siinä tietenkin on ettei voi velkaantua.

Lue lisää

Tämä kommentti on pyydetty poistettavaksi. Sisältää loukkaavaa kieltä. Urpoksi haukkuminen on loukkaavaa. Kopion kommentin muilta osin uudestaan, kun sisältö on asiaa.

"Köyhä ei saa lainaa urpo. Lainan ja jopa luottokortin saamiseen tarvitaan tarpeeksi suuret säännöllise tulot. Työmarkkinatuet ja toimeentulotuet eivät sellaisia ole. Tiedän henkilön joka ei 47 vuoden ikään mennessä ollut vielä saanut luottokorttia. Voi olla että elää koko elämänsä ilman. Ihmiset eivät ylensä tajua tätäkään. Pitävät itsestään selvänä että tarpeen vaatiessa hätätilanteessa kaikilla on luottoa tai mahdollisuus saada edes pikavippi. Ei ole.

Hyvä puoli siinä tietenkin on ettei voi velkaantua."

Anonyymi kirjoitti:

Pullojen keräily, kerjääminen, pienimuotoinen kaverin auttaminen rahaa vastaan.

Köyhä ei saa lainaa. Lainan ja jopa luottokortin saamiseen tarvitaan tarpeeksi suuret säännöllise tulot. Työmarkkinatuet ja toimeentulotuet eivät sellaisia ole. Tiedän henkilön joka ei 47 vuoden ikään mennessä ollut vielä saanut luottokorttia. Voi olla että elää koko elämänsä ilman. Ihmiset eivät ylensä tajua tätäkään. Pitävät itsestään selvänä että tarpeen vaatiessa hätätilanteessa kaikilla on luottoa tai mahdollisuus saada edes pikavippi. Ei ole.

Hyvä puoli siinä tietenkin on ettei voi velkaantua.

Anonyymi kirjoitti:

"Normaali yhteiskunta ei puutu yksityisten kansalaisten elämään missään muussa tilanteessa kuin silloin kun se on ehdottoman välttämätöntä."

Suomi ei ole tällä perusteella ollut koskaan normaali. Täällä on kautta historian puututtu kansalaisten elämään, jos he täyttävät tietyt "soveltumattomuuden" merkit. Onhan se kyllä todella outoa, että toiselle henkilölle maksetaan siitä, että hän lain sallimin valtuuksin määrää toisen ihmisen asioista jonkin keskustelujen sarjan kautta, joihin on pakko osallistua.

Lue lisää

Kyllä juuri näin.

Ja koska Suomessa ei ole koskaan ollut suurta hyväosaisten joukkoa, vaan käytännössä 95% koko Suomen väestöstä edustaa rahvasta, tämä mitä kuvailet soveltumattomuudeksi on käytännössä koskenut aina suurinta osaa Suomen väestöstä. Sitten on tietenkin aina ollut niitä ruohonjuuritason vallankäyttäjiä, pikkupomoja jotka ovat päässeet kostamaan oman ulkoapäin ohjautuvuutensa itseään vieläkin alemmille.

Kaikessa maailmanparas lottovoittosuomi kasvattaa maailman terveimmistä ja parhaimmista ja älykkäimmistä ja upeimmista lapsista aikuisia joilta evätään mahdollisuus olla itse oman elämänsä ohjaksissa. Ja varmistaa sen ettei keskiverto Suomen kansalainen edes kykene ajattelemaan mahdollisuutta että voisi itse päättää asioistaan. Haluta itselleen asioita. Sellainen ajattelu ei kuulu suomalaisen ihmisen todellisuuteen. Meille sanellaan ulkoapäin mitä meidän kuuluu ajatella elämästämme.

Muistan lapsena kasarilla kun aikuiset kävivät keskusteluja siitä, onko ihmisellä oikeus nähdä omat potilastietonsa. Kukaan ei silloinkaan edes ajatellut että koko kysymys on täysin absurdi.

Meitä on AINA määräilty, ohjailtu, velvoitettu, ja kepitetty kuin paimennettavaa karjaa lapsesta asti. Tavanomainen suomalainen tuntee syyllisyyttä olemassaolostaan ja velvoitteita yhteiskuntaa kohtaan jo kehdossa.

Sitten aletaan sanella ulkoapäin mitä meidän on haluttava, miten meidän on elämämme elettävä, ja tähän käytetään elämän perusedellytyksillä kiristämisen keinoja. Sitten ihmetellään miksi tavanomainen suomalainen yleensä on auktoriteettiuskovainen ulkoapäin ohjailtava tahdoton tottelevainen "reserviläinen" joka tekee autotunella kunniaa aina kun eteen saapuu joku satanan tyhmä auktoliteettihahmo jolla ei liikku päässä muuta kuin paskaa.

Oma lukunsa onkin siten opetussysteemi. Opetussysteemi takaa sen että lapsista kasvaa uusavuttomia aikuisia. Koulussa opetetaan kaikkea muuta kuin hyödyllisiä taitoja. Opettajat ovat osaamattomia ja opetushaluttomia. Useimmilla on niin heikko itsetunto, että he heiluvat siellä koulussa ajatellen että opettajan tehtävä on todistaa että oppilas on aivan naurettava, tyhmä ja osaamaton. Ne harvat opettajat jotka osaavat jotain, osaavatkin sitten kaikkea hyödytöntä.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.Z8DWqXz301acJUU8NJZaZAHaH8%26pid%3DApi&f=1&ipt=1fa27e434d0f24bf78d1d132de4f55fdc5f4abff1b64245aad2110a8c770301e&ipo=images

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juuri näin.

Ja koska Suomessa ei ole koskaan ollut suurta hyväosaisten joukkoa, vaan käytännössä 95% koko Suomen väestöstä edustaa rahvasta, tämä mitä kuvailet soveltumattomuudeksi on käytännössä koskenut aina suurinta osaa Suomen väestöstä. Sitten on tietenkin aina ollut niitä ruohonjuuritason vallankäyttäjiä, pikkupomoja jotka ovat päässeet kostamaan oman ulkoapäin ohjautuvuutensa itseään vieläkin alemmille.

Kaikessa maailmanparas lottovoittosuomi kasvattaa maailman terveimmistä ja parhaimmista ja älykkäimmistä ja upeimmista lapsista aikuisia joilta evätään mahdollisuus olla itse oman elämänsä ohjaksissa. Ja varmistaa sen ettei keskiverto Suomen kansalainen edes kykene ajattelemaan mahdollisuutta että voisi itse päättää asioistaan. Haluta itselleen asioita. Sellainen ajattelu ei kuulu suomalaisen ihmisen todellisuuteen. Meille sanellaan ulkoapäin mitä meidän kuuluu ajatella elämästämme.

Muistan lapsena kasarilla kun aikuiset kävivät keskusteluja siitä, onko ihmisellä oikeus nähdä omat potilastietonsa. Kukaan ei silloinkaan edes ajatellut että koko kysymys on täysin absurdi.

Meitä on AINA määräilty, ohjailtu, velvoitettu, ja kepitetty kuin paimennettavaa karjaa lapsesta asti. Tavanomainen suomalainen tuntee syyllisyyttä olemassaolostaan ja velvoitteita yhteiskuntaa kohtaan jo kehdossa.

Sitten aletaan sanella ulkoapäin mitä meidän on haluttava, miten meidän on elämämme elettävä, ja tähän käytetään elämän perusedellytyksillä kiristämisen keinoja. Sitten ihmetellään miksi tavanomainen suomalainen yleensä on auktoriteettiuskovainen ulkoapäin ohjailtava tahdoton tottelevainen "reserviläinen" joka tekee autotunella kunniaa aina kun eteen saapuu joku satanan tyhmä auktoliteettihahmo jolla ei liikku päässä muuta kuin paskaa.

Oma lukunsa onkin siten opetussysteemi. Opetussysteemi takaa sen että lapsista kasvaa uusavuttomia aikuisia. Koulussa opetetaan kaikkea muuta kuin hyödyllisiä taitoja. Opettajat ovat osaamattomia ja opetushaluttomia. Useimmilla on niin heikko itsetunto, että he heiluvat siellä koulussa ajatellen että opettajan tehtävä on todistaa että oppilas on aivan naurettava, tyhmä ja osaamaton. Ne harvat opettajat jotka osaavat jotain, osaavatkin sitten kaikkea hyödytöntä.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.Z8DWqXz301acJUU8NJZaZAHaH8%26pid%3DApi&f=1&ipt=1fa27e434d0f24bf78d1d132de4f55fdc5f4abff1b64245aad2110a8c770301e&ipo=images

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu. Sitähän tää kaikki on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juuri näin.

Ja koska Suomessa ei ole koskaan ollut suurta hyväosaisten joukkoa, vaan käytännössä 95% koko Suomen väestöstä edustaa rahvasta, tämä mitä kuvailet soveltumattomuudeksi on käytännössä koskenut aina suurinta osaa Suomen väestöstä. Sitten on tietenkin aina ollut niitä ruohonjuuritason vallankäyttäjiä, pikkupomoja jotka ovat päässeet kostamaan oman ulkoapäin ohjautuvuutensa itseään vieläkin alemmille.

Kaikessa maailmanparas lottovoittosuomi kasvattaa maailman terveimmistä ja parhaimmista ja älykkäimmistä ja upeimmista lapsista aikuisia joilta evätään mahdollisuus olla itse oman elämänsä ohjaksissa. Ja varmistaa sen ettei keskiverto Suomen kansalainen edes kykene ajattelemaan mahdollisuutta että voisi itse päättää asioistaan. Haluta itselleen asioita. Sellainen ajattelu ei kuulu suomalaisen ihmisen todellisuuteen. Meille sanellaan ulkoapäin mitä meidän kuuluu ajatella elämästämme.

Muistan lapsena kasarilla kun aikuiset kävivät keskusteluja siitä, onko ihmisellä oikeus nähdä omat potilastietonsa. Kukaan ei silloinkaan edes ajatellut että koko kysymys on täysin absurdi.

Meitä on AINA määräilty, ohjailtu, velvoitettu, ja kepitetty kuin paimennettavaa karjaa lapsesta asti. Tavanomainen suomalainen tuntee syyllisyyttä olemassaolostaan ja velvoitteita yhteiskuntaa kohtaan jo kehdossa.

Sitten aletaan sanella ulkoapäin mitä meidän on haluttava, miten meidän on elämämme elettävä, ja tähän käytetään elämän perusedellytyksillä kiristämisen keinoja. Sitten ihmetellään miksi tavanomainen suomalainen yleensä on auktoriteettiuskovainen ulkoapäin ohjailtava tahdoton tottelevainen "reserviläinen" joka tekee autotunella kunniaa aina kun eteen saapuu joku satanan tyhmä auktoliteettihahmo jolla ei liikku päässä muuta kuin paskaa.

Oma lukunsa onkin siten opetussysteemi. Opetussysteemi takaa sen että lapsista kasvaa uusavuttomia aikuisia. Koulussa opetetaan kaikkea muuta kuin hyödyllisiä taitoja. Opettajat ovat osaamattomia ja opetushaluttomia. Useimmilla on niin heikko itsetunto, että he heiluvat siellä koulussa ajatellen että opettajan tehtävä on todistaa että oppilas on aivan naurettava, tyhmä ja osaamaton. Ne harvat opettajat jotka osaavat jotain, osaavatkin sitten kaikkea hyödytöntä.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.Z8DWqXz301acJUU8NJZaZAHaH8%26pid%3DApi&f=1&ipt=1fa27e434d0f24bf78d1d132de4f55fdc5f4abff1b64245aad2110a8c770301e&ipo=images

Lue lisää

"Kyllä juuri näin.

Ja koska Suomessa ei ole koskaan ollut suurta hyväosaisten joukkoa, vaan käytännössä 95% koko Suomen väestöstä edustaa rahvasta, tämä mitä kuvailet soveltumattomuudeksi on käytännössä koskenut aina suurinta osaa Suomen väestöstä...." (jollet ole rikas)

"Kaikessa maailmanparas lottovoittosuomi kasvattaa maailman terveimmistä ja parhaimmista ja älykkäimmistä ja upeimmista lapsista aikuisia joilta evätään mahdollisuus olla itse oman elämänsä ohjaksissa." (jollet ole rikas ja saa etuoikeuksia sen vuoksi)

"Meitä on AINA määräilty, ohjailtu, velvoitettu, ja kepitetty kuin paimennettavaa karjaa lapsesta asti." (jollet ole rikas)

"Sitten aletaan sanella ulkoapäin mitä meidän on haluttava, miten meidän on elämämme elettävä, ja tähän käytetään elämän perusedellytyksillä kiristämisen keinoja." (jollet ole rikas)

Kopioin tämän itselleni ja laitan seinälle. Että muistaisin kokonaisuuden:

"Sitten ihmetellään miksi tavanomainen suomalainen yleensä on auktoriteettiuskovainen ulkoapäin ohjailtava tahdoton tottelevainen "reserviläinen" joka tekee autotunella kunniaa aina kun eteen saapuu joku satanan tyhmä auktoliteettihahmo jolla ei liikku päässä muuta kuin paskaa."

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä juuri näin.

Ja koska Suomessa ei ole koskaan ollut suurta hyväosaisten joukkoa, vaan käytännössä 95% koko Suomen väestöstä edustaa rahvasta, tämä mitä kuvailet soveltumattomuudeksi on käytännössä koskenut aina suurinta osaa Suomen väestöstä...." (jollet ole rikas)

"Kaikessa maailmanparas lottovoittosuomi kasvattaa maailman terveimmistä ja parhaimmista ja älykkäimmistä ja upeimmista lapsista aikuisia joilta evätään mahdollisuus olla itse oman elämänsä ohjaksissa." (jollet ole rikas ja saa etuoikeuksia sen vuoksi)

"Meitä on AINA määräilty, ohjailtu, velvoitettu, ja kepitetty kuin paimennettavaa karjaa lapsesta asti." (jollet ole rikas)

"Sitten aletaan sanella ulkoapäin mitä meidän on haluttava, miten meidän on elämämme elettävä, ja tähän käytetään elämän perusedellytyksillä kiristämisen keinoja." (jollet ole rikas)

Kopioin tämän itselleni ja laitan seinälle. Että muistaisin kokonaisuuden:

"Sitten ihmetellään miksi tavanomainen suomalainen yleensä on auktoriteettiuskovainen ulkoapäin ohjailtava tahdoton tottelevainen "reserviläinen" joka tekee autotunella kunniaa aina kun eteen saapuu joku satanan tyhmä auktoliteettihahmo jolla ei liikku päässä muuta kuin paskaa."

Lue lisää

En halua pahoittaa nyt kenenkään mieltä. Paljon tavallisten eri-iköisten suomalaisten kanssa tekemisissä olleena, olisin joskus toivonut, että joku olisi sanonut, ei kiinnosta enkä jaksa lähteä tähän mukaan. Kerran yksi sanoi suorat sanat, mutta suostui sitten vielä lopuksi yhteistyöhön. Silloin olin iloinen, että joku vielä uskaltaa suoraan sanoa, ettei halua totella nöyrän ja lainkuuliaisen tyypillisen suomalaisen tavoin, mitä pyydetään. Ei ehkä itsekään tajunnut, että näki kaiken turhan läpi. Harvinaista se on.

Eikä kyse ole nyt mistään yhteiskunnan palveluista, vaan ihan siitä yhteiskunnallisesta aivopesusta, mitä Suomessa yhteiskunnan varoilla "tutkimuksena" tehdään.

"Sitten ihmetellään miksi tavanomainen suomalainen yleensä on auktoriteettiuskovainen ulkoapäin ohjailtava tahdoton tottelevainen "reserviläinen" joka tekee autotunella kunniaa aina kun eteen saapuu joku satanan tyhmä auktoliteettihahmo jolla ei liikku päässä muuta kuin paskaa."

Hyvin tiivistetty, mistä työnhakukeskusteluissa on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyi tilasto Kauppalehden uutisen takaa. Työvoiman ulkopuolella olevien määrä väheni

"Työvoiman ulkopuolella olevia 15–74-vuotiaita oli vuoden 2022 joulukuussa 1 331 000, mikä oli 9 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 35 000 enemmän, kun taas naisia oli 44 000 vähemmän kuin vuosi sitten." tiedote 27.1.2023 | Työvoimatutkimus 2022, joulukuu, Tilastokeskus

Naiset vieneet miesten työpaikat?

Lue lisää

Miehet ovat jo aiemmissa selvityksissä siirtyneet työvoiman ulkopuolelle naisia herkemmin.

Yle 11.10.2018

"Vaikka työllisyys on parantunut, monet 25-35 vuotiaat miehet ovat ajautuneet työvoiman ulkopuolelle. Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Elina Pylkkänen on huolissaan ilmiöstä.

– Tämä ilmiö on kasvanut jopa niin paljon, että se näkyy myös tilastoissa. Ihmetellään, mistä johtuu, että nuoret miehet siirtyvät työvoiman ulkopuolelle kokonaan niin, että he eivät näy edes työttöminä.

Syynä voi olla myös ylivelkaantuminen. Jos ulosotto vie suurimman osan palkasta, sen takia ei ole oikein kannustinta tehdä palkkatyötä."

Yle 1.4.2017

"Elinkeinoelämän valtuuskunta: Liki 79 000 miestä on pudonnut työelämän ulkopuolelle."

Mieluummin vapaa kuin työkkärin orja.