Verenvuodatus Ukrainassa

Putin aloitti sodan Ukrainassa. Veri on vuotanut molemmin puolin.

Ukrainassa vuotanut veri täyttäisi pyöreän uima-altaan, jonka halkaisija on 25 metriä ja syvyys 2 metriä.
38220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Putler varmaan mielellään kylpisi siinä omassa tekoaltaassaan?

Äänestä

Diktatuurin varjopuoli on, että kun yhdellä heijaa, niin aika moni muu saa maksaa.

Äänestä

Miten tuo verimäärä on mitattu ja onko se luotettavaa tietoa?

Äänestä
  • Asiaa voit tarkasteel teoreettisesti. Kun varovaisestikin laskien on kummaltakin puolen kaatunut tai kuollut min. 100.000 henkeä ja ihmisessä on keskimäärin 5 litraa verta!

    Joten 200.000 X 5 l = 1.000.000 litraa!

    Äänestä

Venäläinen 25m on 5m ja maan hallitsija on 1.2m piilokoroissaan.

Lada 1200L on 6m pitkä ja se on maailman paras auto.

-tajuutteko?
Ilja

Äänestä
  • "Lada 1200L on 6m pitkä ja se on maailman paras auto."

    Myydäänkö sitä ENÄÄ EDES Venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Lada 1200L on 6m pitkä ja se on maailman paras auto."

    Myydäänkö sitä ENÄÄ EDES Venäjällä?

    En tiedä mutta tiedän että Suomessa ei myydä ainoatakaan täällä suunniteltua ja rakennettua autoa!

    Äänestä

Ennen kuin Washington päätti kohdata Moskovan eksistentiaalisen sotilaallisen uhan Ukrainassa, se rajoitti amerikkalaisen sotilaallisen voiman käytön konflikteihin, jotka amerikkalaisilla oli varaa hävitä, eli sotiin heikkoja vastustajia vastaan kehitysmaissa Saigonista Bagdadiin, jotka eivät muodostaneet eksistentiaalista uhkaa Yhdysvaltain joukoille tai Yhdysvaltain alueelle. Tällä kertaa – proxy-sodasta Venäjää vastaan – on kyse eri asiasta.

Vastoin alkuvaiheen toiveita ja odotuksia Venäjä ei romahtanut sisäisesti eikä antautunut lännen kollektiivisten länsimaiden vaatimuksille vaihtaa Moskovassa hallintoa. Washington aliarvioi Venäjän yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden, sen piilevän sotilaallisen potentiaalin ja sen suhteellisen koskemattomuuden länsimaiden talouspakotteille.

Tämän seurauksena Washingtonin Venäjää vastaan käymä proxy-sota on epäonnistunut. Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin oli epätavallisen suorasukainen Ukrainan tilanteesta, kun hän kertoi liittoutuneille Saksassa Ramsteinin lentotukikohdassa 20. tammikuuta:

”Meillä on tässä aikaikkuna tästä hetkestä kevääseen”, ja myönsi: ”Se ei ole pitkä aika”.

Äänestä
  • Ja lähde? Kuinka ollakaan MV. Eli Kremlin propagandaosasto.

    Äänestä

  • Olisiko nyt jäänyt päälle eksistentiaalisuus..?

    Äänestä

  • Kun kusipää naapurisi tulee aseen kanssa vaatimaan taloasi itselleen, alatko heti keksimään syitä miksi sinun pitäisi antaa se hänelle?

    Äänestä

Onhan se hyvä, että joku taho kertoo myös Moskovan kannan asioihin. Me typerykset uskomme vain YLEn ja SanomaOyn sontajuttuja.

Yksi hyvä vihje: Älä koskaan usko kumpaakaan sodan osapuolta tai hännystelijöitään. Koskaan.

Ei mulla muuta.

P.S. MV perustaa yleensä lorunsa valtioiden ja virallisten tahojen faktoihin, mitä ei voi sanoa Suomen erittäin värittyneestä mediasta.

Äänestä

Aleksei Arestovitš, presidentti Zelenskin äskettäin erotettu neuvonantaja ja epävirallinen ”Spinmeister”, oli suorempi. Hän ilmaisi omat epäilyksensä siitä, että Ukraina voi voittaa sodan Venäjää vastaan, ja hän kyseenalaistaa nyt, selviääkö Ukraina edes sodasta. Ukrainan tappiot – ainakin 150 000 kuollutta, joista 35 000 on kadonnut ja oletettavasti kuollut – ovat heikentäneet kohtalokkaasti Ukrainan joukkoja, mikä on johtanut Ukrainan hauraaseen puolustusasemaan, joka todennäköisesti murtuu hyökkäävien venäläisjoukkojen musertavan painon alla lähiviikkoina.

Äänestä
  • Ukrainan materiaalitappiot ovat yhtä vakavia. Niihin kuuluu tuhansia panssarivaunuja ja panssaroituja jalkaväen taisteluajoneuvoja, tykistöjärjestelmiä, ilmapuolustusalustoja ja kaiken kaliiperin aseita. Näihin lukemiin sisältyy seitsemän vuoden Javelin-ohjusten tuotantoa vastaava määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukrainan materiaalitappiot ovat yhtä vakavia. Niihin kuuluu tuhansia panssarivaunuja ja panssaroituja jalkaväen taisteluajoneuvoja, tykistöjärjestelmiä, ilmapuolustusalustoja ja kaiken kaliiperin aseita. Näihin lukemiin sisältyy seitsemän vuoden Javelin-ohjusten tuotantoa vastaava määrä.

    Tilanteessa, jossa venäläiset tykistöjärjestelmät voivat ampua lähes 60 000 erityyppistä ammusta – raketteja, ohjuksia, lennokkeja ja kovakuorisia ammuksia – päivässä, Ukrainan joukkojen on vaikea vastata näihin venäläisten salvosarjoihin (salvo on tykistön tai tuliaseiden samanaikainen laukaisu) 6 000 ammuksella päivässä. Uudet alustat ja ampumatarvikepaketit Ukrainalle voivat tuottaa Washingtonin yhteisölle rikkauksia, mutta ne eivät voi muuttaa näitä olosuhteita.

    Washingtonin turhautuminen siihen, että länsimaat eivät ole onnistuneet pysäyttämään Ukrainan tappioputkea, on odotetusti kasvamassa. Itse asiassa turhautuminen on nopeasti vaihtumassa epätoivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tilanteessa, jossa venäläiset tykistöjärjestelmät voivat ampua lähes 60 000 erityyppistä ammusta – raketteja, ohjuksia, lennokkeja ja kovakuorisia ammuksia – päivässä, Ukrainan joukkojen on vaikea vastata näihin venäläisten salvosarjoihin (salvo on tykistön tai tuliaseiden samanaikainen laukaisu) 6 000 ammuksella päivässä. Uudet alustat ja ampumatarvikepaketit Ukrainalle voivat tuottaa Washingtonin yhteisölle rikkauksia, mutta ne eivät voi muuttaa näitä olosuhteita.

    Washingtonin turhautuminen siihen, että länsimaat eivät ole onnistuneet pysäyttämään Ukrainan tappioputkea, on odotetusti kasvamassa. Itse asiassa turhautuminen on nopeasti vaihtumassa epätoivoon.

    Voivatko venäläiset järjestelmät ampua myös pehmytkuorisia ammuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tilanteessa, jossa venäläiset tykistöjärjestelmät voivat ampua lähes 60 000 erityyppistä ammusta – raketteja, ohjuksia, lennokkeja ja kovakuorisia ammuksia – päivässä, Ukrainan joukkojen on vaikea vastata näihin venäläisten salvosarjoihin (salvo on tykistön tai tuliaseiden samanaikainen laukaisu) 6 000 ammuksella päivässä. Uudet alustat ja ampumatarvikepaketit Ukrainalle voivat tuottaa Washingtonin yhteisölle rikkauksia, mutta ne eivät voi muuttaa näitä olosuhteita.

    Washingtonin turhautuminen siihen, että länsimaat eivät ole onnistuneet pysäyttämään Ukrainan tappioputkea, on odotetusti kasvamassa. Itse asiassa turhautuminen on nopeasti vaihtumassa epätoivoon.

    Venäjä kykeni vielä kesällä ampumaan nuo 60 000 ammusta päivässä, mutta nykyisin enää alle 20 000 päivässä. Raja se on Venäjänkin ammuksilla. Ja jos Ukrainan tilanne olisi muuttumassa epätoivoiseksi, niin sehän vain tarkoittaisi sitä, että aseapua pitää lisätä.

    Äänestä

Putinistit yrittävät vierittää keskustelun pois aiheesta. Venäjän aiheuttama sota ja siitä aiheuvat kärsimykset.

Äänestä

Porosenko aloitti sodan Ukrainassa. Itse hän nimitti sitä "terrorismin vastaiseksi sodaksi".

Äänestä
  • Sota itä-Ukrainassa alkoi 12.4.2014 kun Venäjän armeijan joukko-osasto hyökkäsi rajan yli alkoi tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan hallintorakennuksia:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

    Poroshenko astui virkaansa presidentiksi vasta kesäkuussa, jolloin Venäjän hyökkäyssota oli riehunut jo pari kuukautta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sota itä-Ukrainassa alkoi 12.4.2014 kun Venäjän armeijan joukko-osasto hyökkäsi rajan yli alkoi tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan hallintorakennuksia:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

    Poroshenko astui virkaansa presidentiksi vasta kesäkuussa, jolloin Venäjän hyökkäyssota oli riehunut jo pari kuukautta.

    Siinähän se on mustaa valkoisella, kuka konfliktiin suurin syyllinen. Mitäs keksii trollit tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Siinähän se on mustaa valkoisella, kuka konfliktiin suurin syyllinen. Mitäs keksii trollit tähän?

    Mustaa iltapaskan valkoisella, elätkö sinä tätä päivää, vai oletko jossain muualla?

    Äänestä

Kyllä Putin oli se henkilö joka sodan julisti ja aloitti.

MV-lehti on huono lähde.

Äänestä
  • Kannattaisikohan sinun tutustua faktoihin? Niitä löytyy vapaasta eurooppalaisesta mediasta. Jos kuitenkin haluaa valittaa muiden kanssa samassa kuorossa tietämättä edes perusasioita, niin siitä lauman mukana.

    Voimia omaisillesi.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

Putin lähti imperialistiselle ristiretkelle valloittamaan Eurooppaa,tämä olisi venäläistenkin hyvä tietää.

Äänestä

Putin on imperialisti ja 100 % syyllinen sotaan. Hänellä on ikuisuus aikaa miettiä asiaa helvetissä. Putinilla on mukavana seuranaan antikristus Kirill ja sotakomentajat, jotka toistavat vaivautuneesti, että kaikki menee suunnitelmien mukaan. Taustalla räksyttää trollilauma Putinin propagandaa. Kaikki toistuu uudestaan ja uudestaan ja uudestaan... Mutta voittoa ei vain kuulu.

Äänestä

Mitä Putin kuvitteli voittavansa? Oli ajastaan yli 100 vuotta jäljessä. Imperialistinen hyökkäyssota 2000-luvulla ja lapset kouluissa opettelemaan tappamista. Setä on varsinainen taivaan lahja Venäjän kansalle.

Äänestä
  • Slava Gerojam Rossii. Kaikkea parasta Venäjälle. NATO ulos Euroopasta.

    Äänestä

Putin ei aloittanut sotatoimia, aloitus on tietämättömän tekemä.
Huntterin läppäri kertoo aika paljon siitä, ketkä aloittivat sodan ja siitä, mitä maassa oikein touhuttiin.
Äärinationalistit aloittivat fyysisen sodan venäläisväestöä vastaan, joka johti asiat nykytilaan.
Mutta tämä koko ongelma on sikäli surkea, että Ukraina on pahiten kärsivä, toisena Venäjä ja EU.....hyötyjinä jenkit ja Kiina.
Jokainen voi vääntää ja arvioida asiaa, ehkä pari kuukautta vielä, sitten tulee ratkaisu.

Äänestä

Putin aloitti sodan ja haluaa nyt isomman altaan.

Äänestä

Rakastan Vovaa, usein runkaan itseni uneen hänen kuviaan katsellessa, saisinpa lapsen Vovan kanssa. Tommosia maailma tarvitsee.
Annan pilhaa heti Vovalle tai veljellensä, jos on.

Vova, tule ja pane mua. Se urkainakoomikko saa mennä jatkamaan käsitöitänsä.

T: Päijänteen Marleena, 36v ja neitsyt. Karvat on.

Äänestä

Porosenko aloitti sodan Ukrainassa, jota hän nimitti "terrorismin vastaiseksi sodaksi".

Äänestä

Venäjä on yksin täydellisesti vastuussa verenvuodatuksen aloittamisesta.

Äänestä

Niin on.

Äänestä

Putin haluaa lisää verta, ei pakkiin, vaan uima-altaaseen.

Äänestä

Kylpee?

Äänestä

Aivan sama. Pääasia on että venäläisiä kuolee mahdollisimman paljon. Jos nyt on saatu hengiltä 200 000 niin se ei vielä ole kuin 0.1% populaatiosta mutta hyvä alku kuitenkin. Lisää vaan!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putin aloitti sodan Ukrainassa. Veri on vuotanut molemmin puolin.

Ukrainassa vuotanut veri täyttäisi pyöreän uima-altaan, jonka halkaisija on 25 metriä ja syvyys 2 metriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu