Turvallisuuspolitiikan toteuttaja Pääesikunta antoi lausuntonsa PM:n turpo neuvonantajasta

Lausunto on selkeä, perusteltu ja kielteinen.
Kielteisyydessään lausunnot viestivät mahdollisuuden tulkita Marinin pyrkimystä omapäiseksi, ymmärtämättömäksi ja valmistelemattomaksi.
Hämmästyttävää on se, millä härskiydellä Marin epäonnistuneeksi päätyviä vaatimuksiaan esittää.
Eikö puolue-elimillä ole ymmärrystä ja kanttia toimia silloin kun puoluejohtaja epävakaalla toiminnallaan tosissaan jyrsii puolueen uskottavuutta.
Puoluejohtajan vaihto on edessä. Ehkä se kannattaisi tehdä ennen sellaista mokaa, joka syöksee puolueen syvään luottamuskriisiin.
3159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikö puolue reagoi puheenjohtajansa torveiluun.
Marin lähti eräänlaiseen sisällissotaan hyvin toimivaa turvallisuusasiain hallintoamme ja myös vahvaa pidettyä presidenttimme vastaan.
Suomeksi, Marin teki nyt paska tempun, tempun, joka saa monet ajattelemaan puolueen olevan tyhmästi toimivan pääministerin saastuttama.
Jos olisin vaalivoittaja ja hallituksen muodostaja, Marinilla ei olisi asemaa uudessa hallituksessa. Voin kirjoittaa tämän toisinkin. Epästabiililla, haasteita lähes satunnaisesti heittelevällä jarähisevällä ihmisellä ei voi olla asemaa toimivassa hallituksessa.
Kun valtiolliset eduskuntavaalit ovat ohi, SDP voi laskea kuinka kalliiksi tämä törttöily ja Valtioneuvoston kanslian harhaanjohtaminen tuli.

Äänestä

Kansalaiset toivottavasti muistavat vaaleissa tämänkin asian!
On eri asia pyrkiä hoitamaan asioita maamme parhaaksi kuin pyrkiä saamaan itselleen lisävaltaa keinoja kaihtamatta.

Äänestä

Vastaisen varalle Suomen autonomisen tasavallan pääministerin valinnassa on huomioitava sotilaallinen koulutus.

Pelkkä varusmieskoulutuksen läpikäyminen ei riitä vaan henkilöllä on oltava hyväksytysti suoritettu reservin aliupseerikoulutus sekä Reserviupseeritutkinto. Nykyinen eduskunta ennättää vahvistaa kyseisen lainmuutoskohdan ennen vaaleja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lausunto on selkeä, perusteltu ja kielteinen.
Kielteisyydessään lausunnot viestivät mahdollisuuden tulkita Marinin pyrkimystä omapäiseksi, ymmärtämättömäksi ja valmistelemattomaksi.
Hämmästyttävää on se, millä härskiydellä Marin epäonnistuneeksi päätyviä vaatimuksiaan esittää.
Eikö puolue-elimillä ole ymmärrystä ja kanttia toimia silloin kun puoluejohtaja epävakaalla toiminnallaan tosissaan jyrsii puolueen uskottavuutta.
Puoluejohtajan vaihto on edessä. Ehkä se kannattaisi tehdä ennen sellaista mokaa, joka syöksee puolueen syvään luottamuskriisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu