Siis loimaalla käy ihan hirveesti ihmisiä ruokajonossa. En tiedä on kaikilla ihan oikeesti tarve mennä ruokajonoon. Ainakaan niillä ketkä ovat töissä. Ehkä joskus voi kelle vaan tulla sellainen tilanne jos on paljon laskuja, mut et joka viikko ja joka päivä .
Oon itsekin käynyt mut vaan silloin jos on tosi tarve, eikä voi enää olla kaurapuuro kuurilla. En muuten
Mut täällä loimaalla on tosi paljon työttömiäkin ja se raha on kans aika pieni vaikka kela maksaakin kaikki laskut
Loimaan ruokajonot
Anonyymi-ap
28
887
Vastaukset
- Anonyymi
Tuskinpa hakee kaikki todelliseen tarpeeseen. Onhan se peruspäivärahalla yms. tiukkaa, ei voi kieltää. Eilen uutisoitiin taas kerran Sosten laskelmista, jonka mukaan em. etuuttakin pitäisi korottaa yli 900€ kuussa! Vähän populistinen uutinen, mutta ymmärrän kyllä mitä pohjimmiltaan tarkoitetaan eli meillä on osin älytön ja tosi mutkikas sosiaaliturvajärjestelmä, kun pitää automaattisesti hakea lisätukea tietyissä tilanteissa. Eihän kenenkään todellisen minimikulutustarpeen rahamäärä sentään noin negatiivinen ole, kun on asumistuki, tt jne. Kohtuullinen minimi kai on jotain 600€/kk asumiskulujen ja mahdollisten sotemenojen jälkeen.
lajijasuris - Anonyymi
Jos eläke tai palkka on yli 1500€/kk ei mun mielestä tarvis tulla ruokajonoon. Siihenkin pitäs tehdä jonkinnäköinen uudistus. Et siellä kävisi vaan todellisia köyhiä
- Anonyymi
Eläke 1500/kk?
Brutto vai netto?
Millä tuloilla on köyhä?
- Anonyymi
Itse kun työssä käyn, niin en katso suopealla niitä, jotka vain toteavat, että ei kannata töissä käydä, tuilla elelee ihan hyvin. Eli siis meidän muiden verorahoilla. En kylläkään vaihtaisi omaa mielekästä työtäni ikinä mihinkään sängyssä makoiluun ja päivätelkkarin katseluun, vaikka samat rahat saisinkin. Työelämässä olo tuo rutiinia, sosiaalisia kontakteja, mielenterveyttä edistäviä tekijöitä, ystävyyssuhteita, rahaa, tuloksellisuutta yms.
Toki ihmiset, joilla ei ole rahaa ruokaan, suotakoon ruokajonot heille.- Anonyymi
Hyvä asenne jos vielä olet pienipalkkaisessa (netto alle 2t€/lkk) työssä tai niin kunnianhimoinen ja kyvykäs ettei (isompikaan) palkka ole kaikki kaikessa. Osa ihmisistä ei lopettais työtä edes vaikka saisivat miljoonia. Ellei ole lapsilaumaa, niin useimmiten kokopäivätyössä tienaa aina sentään enemmän kuin tuet olisi, mutta aika pieneksi se lisäansio voi jäädä.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä asenne jos vielä olet pienipalkkaisessa (netto alle 2t€/lkk) työssä tai niin kunnianhimoinen ja kyvykäs ettei (isompikaan) palkka ole kaikki kaikessa. Osa ihmisistä ei lopettais työtä edes vaikka saisivat miljoonia. Ellei ole lapsilaumaa, niin useimmiten kokopäivätyössä tienaa aina sentään enemmän kuin tuet olisi, mutta aika pieneksi se lisäansio voi jäädä.
lajijasurisRahalla ei kuitenkaan ole mitattavissa kaikki see muu sisältö, mitä työelämässä oleminen antaa. Itse mietin monesti, että miten työkykyisen ihmisen pää kestää vaikkapa jossain vuokra-asunnossa päivästä toiseen, vuodenajat vaihtuvat, vuodet seuraavat toisiaan, ja aamulla ei ohjelmassa muuta kuin lisää köllöttelyä. Luulisi tuntuvan, että elämä valuu hukkaan. Ja sitten jotkut vielä avoimesti ovat sitä mieltä, että tukien varassa on hyvä elellä. Paljosta jäävät paitsi omaa tyhmyyttään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahalla ei kuitenkaan ole mitattavissa kaikki see muu sisältö, mitä työelämässä oleminen antaa. Itse mietin monesti, että miten työkykyisen ihmisen pää kestää vaikkapa jossain vuokra-asunnossa päivästä toiseen, vuodenajat vaihtuvat, vuodet seuraavat toisiaan, ja aamulla ei ohjelmassa muuta kuin lisää köllöttelyä. Luulisi tuntuvan, että elämä valuu hukkaan. Ja sitten jotkut vielä avoimesti ovat sitä mieltä, että tukien varassa on hyvä elellä. Paljosta jäävät paitsi omaa tyhmyyttään.
Sen takia onkin niin paljon noita mielenterveys potilaita ja huumeongelmaisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahalla ei kuitenkaan ole mitattavissa kaikki see muu sisältö, mitä työelämässä oleminen antaa. Itse mietin monesti, että miten työkykyisen ihmisen pää kestää vaikkapa jossain vuokra-asunnossa päivästä toiseen, vuodenajat vaihtuvat, vuodet seuraavat toisiaan, ja aamulla ei ohjelmassa muuta kuin lisää köllöttelyä. Luulisi tuntuvan, että elämä valuu hukkaan. Ja sitten jotkut vielä avoimesti ovat sitä mieltä, että tukien varassa on hyvä elellä. Paljosta jäävät paitsi omaa tyhmyyttään.
Mä olen samaan mieltä ja itsellä ainakin on tylsää, kun liikaa aikaa tk-eläkkeellä. Minun mielestä täydellä eläkkeellä pitää olla käytänössä myös työn ulkopuolella haasteita pärjätä. Jos terveys mahdollistaisi paremman fyysisen aktiviteetin, ei olis niin paha, vaikka olis kremppaa ja vähän rahaa.
Sitä en voi käsittää miten (neuro)psykologiset syyt voi olla niin suuressa roolissa tk-eläkkeissä. Käytetään systeemiä hyväksi (!) ja esim. keskittymishäiriölle halutaan heti diagnosiksi adhd. Ei voi olla niin ettei mitään työtä pysty tekeen, mutta kaikkea muuta kyllä kunhan joku maksaa.
Kyllä mäkin tunnen noita kelle on onni ja ihanuus ettei tarvis tehdä mitään, osa huonommin osa paremmin toimeentulevia ja samaan tyyliin terveyden kanssa. Tietysti oma lukunsa ne kellä on hyvä terveys mennä ja touhuta, kun ei tarvi rahaa miettiä varakkaiden sukulaisten tai vaikka jonkun voiton seurauksena. En pidä mäkään arvokkaana, jos vain ryyppää&rellestää.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takia onkin niin paljon noita mielenterveys potilaita ja huumeongelmaisia
Näinhän se on, vaikka usein varmaan muita syytekijöitä. Eikä yhtään auta, kun monella on pienet tulot eikä rahaa jää ylimääräiseen. Näistäkin moni on yrittänyt jotain tehdä mut se ei ole onnistunut. Samaan aikaan toisaalla joku saa kaiken mahdollisen vain pyytämällä tai ilman sitäkin eikä ole valmis edes yrittämään mitään ja vielä kehtaa valittaa pikkuasioista. Jotkut ilmeisesti ovat oikeasti jotenkin semmosia etteivät ymmärrä edes masentua vaikkei asiat olis kovin hyvin tai ettei loiseksi nyt todellakaan vapaasta tahdosta sovi heittäytyä. Olin miten oli, nuokin onnistuu niin kauan kun kukaan ei vaadi mitään ja rahaa on käytettävissä ilman, että itse tarvii tehdä mitään.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on, vaikka usein varmaan muita syytekijöitä. Eikä yhtään auta, kun monella on pienet tulot eikä rahaa jää ylimääräiseen. Näistäkin moni on yrittänyt jotain tehdä mut se ei ole onnistunut. Samaan aikaan toisaalla joku saa kaiken mahdollisen vain pyytämällä tai ilman sitäkin eikä ole valmis edes yrittämään mitään ja vielä kehtaa valittaa pikkuasioista. Jotkut ilmeisesti ovat oikeasti jotenkin semmosia etteivät ymmärrä edes masentua vaikkei asiat olis kovin hyvin tai ettei loiseksi nyt todellakaan vapaasta tahdosta sovi heittäytyä. Olin miten oli, nuokin onnistuu niin kauan kun kukaan ei vaadi mitään ja rahaa on käytettävissä ilman, että itse tarvii tehdä mitään.
lajijasurisHyvin kirjoitettu. Itse lisäisin vielä, että äänioikeus pois ihmisiltä, jotka eivät töihin viitsi mennä omasta tahdostaan. Jos et yhteiskunnan pyörittämiseen osallistu vaan vapaa matkustat muiden kustannuksella, miksi sinulla olisi mitään oikeutta kertoa mielipiteesi siihen, kuka sitä johtaa ja kuinka sitä johdetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kirjoitettu. Itse lisäisin vielä, että äänioikeus pois ihmisiltä, jotka eivät töihin viitsi mennä omasta tahdostaan. Jos et yhteiskunnan pyörittämiseen osallistu vaan vapaa matkustat muiden kustannuksella, miksi sinulla olisi mitään oikeutta kertoa mielipiteesi siihen, kuka sitä johtaa ja kuinka sitä johdetaan.
Eipä nuo yleensä käytäkään äänioikeuttaan, että ei siitä huolta; kaunarit on just äänestyspäivänä uusinnassa päivä TVssä, tai sitten muuten vaan pudonneet kärryiltä jo ajat sitten, hyvä kun tietävät mikä kuukausi on menossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä nuo yleensä käytäkään äänioikeuttaan, että ei siitä huolta; kaunarit on just äänestyspäivänä uusinnassa päivä TVssä, tai sitten muuten vaan pudonneet kärryiltä jo ajat sitten, hyvä kun tietävät mikä kuukausi on menossa.
Loimaalla on muuten tosi paljon nuoria jotka vaan makaa kotona ja selaa puhelinta. Nykyään nuoret on niin kauheen veteliä muutenkin. Mut armeija kouluttaa ainakin nuoria miehiä jos eivät nyt heti suksi sieltäkin pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loimaalla on muuten tosi paljon nuoria jotka vaan makaa kotona ja selaa puhelinta. Nykyään nuoret on niin kauheen veteliä muutenkin. Mut armeija kouluttaa ainakin nuoria miehiä jos eivät nyt heti suksi sieltäkin pois
Nii jos... Mutta eikös keskeyttäneiden määrä ole ollut kasvu-uralla ja määrät on valtavia!
lajijasuris
- Anonyymi
Samaa mieltä kyllä työssä olo voittaa kotona lusmuilun. Täällä on paljon niitä ketkä saa takuueläkkeen tekemättä mitään. Kehtaavatkin työllisten rahoilla juhlia.
Ruokajonosysteemissä pitäs näyttää paljonko saa eläkettä tai palkkaa ja vaan ne jotka on Kelan päivärahaa vois olla ruokajonossa ja lapsperheet- Anonyymi
Jes, mut vähintään keskituloinen normi lapsiperhekään eli netto yli 5t€/kk ei tarvi ilmasia safkoja. Lasten harrastukset voi olla muutakin kuin ne kaikkein kalleimmat, sillä pahimmassa tapauksessa kaikki perheen harrastukset on tuota. Se on ihan väärää näyttämisen halua!
lajijasuris
- Anonyymi
Nyt puhut asiaa. Moni vie lapsia koko ajan kalliisiin paikkoihin ja sit valittaa ettei riitä raha ruokaan. Jos tuloja ei voi lisätä voi menoja aina supistaa. Eikä tarttis yhtä mittaa ostaa pienille lapsille kalliita uusia vaatteita kun ne jää heti pieneksi. Ja uusia leluja kun niitä on kaapit pullollaan
- Anonyymi
Paljon hakee ihmiset ruokaa tosta elävät virrat ( kingdom center) ruokaa. Ymmärrän että joskus mut et viikosta toiseen samat ihmiset,toiset työssä,toiset hyvällä
Eläkkeellä mut sit on paljon myös työttömiä. Mihin ne käyttää omat rahansa.???? - Anonyymi
Kulissit voi näyttää vaikka miltä, todellisuus voikin olla aika toinen.
- Anonyymi
Niin voi, mutta semmosia kulisseja ei pitäisi rakentaa. Ylimääräistä tilaa ei tarvi olla eikä uutta kallista autoo eikä myöskään pelkästään merkkivaatteita.
Tänään luin 8- lapsisesta perheestä ja varmasti on tiukkaa niillä tuloilla, vaikka joitain etuuksia lisäksi tulee ja eiköhän sitä rahaa tule muualtakin. Lapsiluku pitäisi osata ja ymmärtää suhteuttaa varoihin ja huomioida, että ongelmia voi tulla tulevaisuudessa. Ei ole esim korkojen nousu oikeesti mikään yllätys. 8 lasta on aivan liikaa, vaikka olis ylempää keskiluokkaa mutta myös psykososiaalisesti.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin voi, mutta semmosia kulisseja ei pitäisi rakentaa. Ylimääräistä tilaa ei tarvi olla eikä uutta kallista autoo eikä myöskään pelkästään merkkivaatteita.
Tänään luin 8- lapsisesta perheestä ja varmasti on tiukkaa niillä tuloilla, vaikka joitain etuuksia lisäksi tulee ja eiköhän sitä rahaa tule muualtakin. Lapsiluku pitäisi osata ja ymmärtää suhteuttaa varoihin ja huomioida, että ongelmia voi tulla tulevaisuudessa. Ei ole esim korkojen nousu oikeesti mikään yllätys. 8 lasta on aivan liikaa, vaikka olis ylempää keskiluokkaa mutta myös psykososiaalisesti.
lajijasurisIhan yksinäisellä "hyvässä" työpaikassa olevalla voi olla joskus tarve avulle, elämä ei koskaan mene niin kuin suunnittelee. Varautua voi yrittää vaikka mihin, ja silti joku voi suistaa kaiken raiteiltaan. Kyllä se ulkonäkö voi hämätä hyvin paljon.
Antakaa ihmisille hiukan armoa, kukaan ei siellä huvikseen käy päiväyksen yli mennyttä ruokaa hakemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yksinäisellä "hyvässä" työpaikassa olevalla voi olla joskus tarve avulle, elämä ei koskaan mene niin kuin suunnittelee. Varautua voi yrittää vaikka mihin, ja silti joku voi suistaa kaiken raiteiltaan. Kyllä se ulkonäkö voi hämätä hyvin paljon.
Antakaa ihmisille hiukan armoa, kukaan ei siellä huvikseen käy päiväyksen yli mennyttä ruokaa hakemassa.Toki sitä sattuu kaikkea odottamatonta ja ikävää, mutta sitten pitää olla aika paljon solmussa, jos pitää ruokakin hakee ja silloin asutaan pienesti ja sievästi ilman mitään hivelevää kulissia eikä oikein kunnon työssäkään välttis olla. Tätä just en voi käsittää, että koulutetut ja työssäkäyvät tarvivat ruoka-apua. Pelkkä ulkonäkö ei tietysti kaikkea kerro jos vähänkään terve, mutta kalliin auton yms. takia ollaan liian velan tai kulutusvimman takia rahavaikeuksissa, niin se ei ole köyhyyttä ollenkaan eikä siksi tarvi ruoka-apua. On sitä paljon kaikelle ilmaiselle persoja ihmisiäkin olemassa!
lajijasuris
- Anonyymi
Vanhoja haisevia eineksiä ei voi sanoa ruuaksi, tee vaikka riisipuuroa!😒
- Anonyymi
No just.itse jos olen käynyt olenkin vaan tuonut kauraryynejä ja leipää. Monessa on tosi vanha päivämäärä, miks sellaisia kantaa kotiin ja heittää sit roskiin ei oo mitään järkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No just.itse jos olen käynyt olenkin vaan tuonut kauraryynejä ja leipää. Monessa on tosi vanha päivämäärä, miks sellaisia kantaa kotiin ja heittää sit roskiin ei oo mitään järkee.
Kaurahiutaleet vasta hirmu hinnoissa onkin!
Mä katselin just S-kanavalta ostodataa, ja vähän yllätti itsenikin, mutta mitään isompaa trendinomaista nousua ei ruokakuluissa ole tapahtunut vuodessa tai kahdessa. Äkkiseltään muistan mm. vaihtaneeni lihatuotteita toisiin, mutta en tosin hinta edellä, Elovena kauramustikka - välipala jäänyt kauppaan, vaihtanut leipiä.
Menee myös kasvikunnan tuotteissa se maaginen 500 gramman raja rikki, jee jee 💪 eikä ole vaikeeta, vaan asennetta peliin! Ei tarvita isoja rahoja eikä ole kertaakaan mennyt raaka-aineisiin edes tt:n normin mukaista määrää kuussa, mutta pikaruoat ym. huomioiden kyllä, tosin ei joka kuussa.
lajijasuris
- Anonyymi
Toki tänä päivänä löytyy paljon naisia, jotka ovat saaneet lapsia ainakin kahdelle eri miehelle, mielellään useammalle, ja mielellään monta. Kyllähän se kallista on, suurta lapsikatrasta yksinhuoltajana vetää perässään. Tämä ilmiö on mielestäni yleisempi alemmalla koulutustasolla tai pelkän peruskoulun käyneillä, joten resurssit eivät sitten riitäkään sen pienen omatekemän armeijan varustamiseen.
- Anonyymi
Ennen oli suurpeitä oli monta lasta ja pieni maa paikka. Ei silloin saanut mitään tukia. Mutta aina oli perunaa ja muutakin ruokaa. Vaatteet saatiin aina vanhemmalta siskolta tai veljeltä Mut ei sellaista nykyajan nuori ees huoleksi aina pitää olla uusia hienoja merkki vaatteita.
- Anonyymi
Kyllä tämän nykyajan arkiköyhyyden, jos sitä edes köyhyydeksi aina voi sanoo, on taustalla paljon kulutuskäyttäytymisen radikaali muutos. Aiemmin oli päivänselvää, että ensin ostetaan ruokaa, maksetaan vuokrat tai lainat ja autot sekä muu perusvälttämättömyys. Ruokajakelut taisi tulla kuvaan isommissa kaupungeissa 90-luvun laman jälkeen, mutta nyt siitä on tullut vakiintunut käytäntö kaikkialla. Koroistakin heti kauhee kitinä, kun pikkuhiljaa palataan normaaliin.
Pari päivää sitten oli juttu, missä joku psykologi kuvasi ihmisten arkisten ongelmien käsittelyn heikentyneen ja pienestä ongelmasta tuleekin kokoaan suurempi ongelma. Samaa mieltä ja uskon tämän olevan osaltaan vaikuttamassa myös rahankäyttöön. Moni edes tiedä mikä on oikea ongelma.
lajijasuris
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1024437Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/743821168- 1861042
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1091022Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna83893Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47891- 64881
- 64846
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk10837Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64816