TAAS yleistettiin

Että miehet jotka eivä saa naisen kanssa seksiä alkavat vihata naisia.

Mistä ihmeestä mediasikailijatoimittajat noita juttuja keksii, onko kyr*ästä puutetta kun ahdistelevat yksin eläviä miehiä?

Tiedätte hyvin kuinka harvoin naiset tekevät miehiin tutustumisia, monet naiset leimaavat itsensä ja "ne" naiset huo*iksi. Naisten mielestä, siis jos nainen tekee aloitteen?

Miesten sitten pitäisi yhä pahennetuissa lakiviidakossa osata jotenki ihmeellisesti ilmaista kiinnostuneen johonki naiseen, niin ettei tapahdu seksuaalista ahdistelua.

Kertokaa uuden lain rakentajat miten mies saa tutustua tuntemattomaan naiseen. Naisetki voisivat edes hiukan kehittyä aloitteellisimmiksi, jos luulevat osaavan toimia miehiä paremmin uuden lain mukaan?

On sitä korviin kilahtanut monasti naisten katkeruuksia kun eivät ole löytäneet sitä oikeaa miestä jolla olisi rahaa elättää / osallistua yhteiseen elämään.

Väitän yksi pahimmista ongelmista rakentaviin suhteisiin on laki joka jo kauan sitten toteutettiin. Se on samassa taloudessa asuvat, toisen henkilön ollessa työtö vaikuttaa tukirahaan toisen (vaikkakin naimattomia olisivat) tulot. Jo hyvinki alhainen työssä käyvän tulot katkaisee täysin toisen työttömän tuet, sellainen suhde on mahdoton. Ei sellaiseen rakenneta mitään kestävää pohjaa (asuminen on kallista).

Kun vielä niin kovin usein ihmiset on pätkätyössä eli ajoittain työttöminä niin sehän hajottaa viimeistään ihmissuhteet.

Se pas*a puhuminen että rakkaudesta ongelmat ratkaistaan. Rakkaus on bisnestä, jos bisnes ei toimi (rahan pulan vuoksi) niin homma kaatuu, siksi miljoonat suomalaiset joutuvat asumaan yksin. Suomalaiset keskimäärin asuvat erittän paljon heikommissa oloissa kuin pakolaiset Suomessa, satunnaisissa paikoissa, viemäriverkostoissa joissa ehkä vähän lämpimämpää, toisten koheissa. Jotku "huo*aavat pelkästäänn yhden saamiseksi, nuoremmat miehet ehkä vanhemmatki miehet antaa maksusta analia hom*ille?

Politiikka on sulkenut suomalaisten hädän.

Eräs henkilöki joskus kertoi kun keräsivät tuolloin jotain yhteisvastuu keräyksiä niin vain 20% meni kotimaan vähävaraisten hyväksi, ulkomaan apuun 40%, sitä ei muista mihin sanoi menevä se toinen 40%? Voihan nuo luvut muuttua, ketkähän niistäki päättää kenen taskuihin milloinki menevät?

Kestäkää kyllä meirät / teirät vielä kutsutaan tykin ruuaksi sotarintamille NATO joukoissa tai vai tuohon itärintamille seisoskeleen isänmaata puolustamaan, sillä pienellä sotilaspalkalla.