Koulutkin on aivan päin persettä, niin vastuuministeri ulkoistaa itsensä kaikista vastuista ja huutaa vain resursseista.
Todellisista ongelmista luonnollisesti vaietaan!
A-studiossa taas ministeriltä loistavaa vastuunkantoa!
Anonyymi-ap
156
56
Vastaukset
- Anonyymi
Ennen tätä inkluusiota oli yks erityisluokka jossa ope ja pari avustajaa MUTTA nyt kun tää porukka hajoitetaan ympäri koulua eri luokille niin tarvittaan enemmän näitä avustajia koska oppilaat menevät eri luokka-asteille!
Miksi ihmeessä tehdään ratkaisuja joista aiheutuu enemmän ongelmia ja kustannuksia kuin olemassa olevasta ratkaisusta jossa erityistä tukea saavat ovat omassa luokassa???- Anonyymi
ÄäriVasemmistolainen(Kommunisti)Opetusministerinä, Lilleri Lalleri Anderson
- Valehtelemassa Suomalaisille Päin Naamaa ! - Miten Se Kehtaakin ? ? - Anonyymi
Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kouluksen määrärahoja eri koulutusasteilta. Nyt se näkyy nykyajan kouluissa erilaisina ongelmina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kouluksen määrärahoja eri koulutusasteilta. Nyt se näkyy nykyajan kouluissa erilaisina ongelmina.
Eli mielestäsi on turha äänestää vasemmistoa, koska se ei voi/osaa korjata aikaisempien hallitusten virheitä?
Tämä asia harvinaisen selvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi on turha äänestää vasemmistoa, koska se ei voi/osaa korjata aikaisempien hallitusten virheitä?
Tämä asia harvinaisen selvä.Yhdessä vaalikaudessa ei voi korjata kaikkia porvarihallitusten tyrimisiä joten siihen tarvitaan Marinin II hallitus jotta sen aloittama työ jatkuu keskeytyksettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÄäriVasemmistolainen(Kommunisti)Opetusministerinä, Lilleri Lalleri Anderson
- Valehtelemassa Suomalaisille Päin Naamaa ! - Miten Se Kehtaakin ? ?Suksi Vittuun Pelle!!!
Li Anderson koittaa korjata sen minkä Kokoomus edellisessä hallituksessa koullu uudistusta tehdessään teki päin helvettiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä vaalikaudessa ei voi korjata kaikkia porvarihallitusten tyrimisiä joten siihen tarvitaan Marinin II hallitus jotta sen aloittama työ jatkuu keskeytyksettä.
Huh....Marinin hallitus kööri on jo nähty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kouluksen määrärahoja eri koulutusasteilta. Nyt se näkyy nykyajan kouluissa erilaisina ongelmina.
Ja yhtä lukuunottamatta kaikissa hallituksissa viherpunikit on olleet hyväksymässä leikkaukset.
Itse asiassa esim. Kataisen hallituksessa viherpunikit varmistivat, että peruskouluista ja ammatillisesta koulutuksesta leikattiin ja yliopistoille annettiin lisärahoitusta. Missä on viherpunikkien moraali? - Anonyymi
Koko yhteiskuntaa ajatellen tuo "inkluusio" tarkoittaa vankiloiden ja mielisairaaloiden lopettamista ja "asiakkaat" inklutaan normiväen sekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÄäriVasemmistolainen(Kommunisti)Opetusministerinä, Lilleri Lalleri Anderson
- Valehtelemassa Suomalaisille Päin Naamaa ! - Miten Se Kehtaakin ? ?Niin turhaa on ihmisten apu,jos apu on vain kätesi ulottuvilla...Ei sitten muuta kuin heti joukolla sitä tilaamaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kouluksen määrärahoja eri koulutusasteilta. Nyt se näkyy nykyajan kouluissa erilaisina ongelmina.
Näin juuri ongelmat on vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä vaalikaudessa ei voi korjata kaikkia porvarihallitusten tyrimisiä joten siihen tarvitaan Marinin II hallitus jotta sen aloittama työ jatkuu keskeytyksettä.
Näin juuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suksi Vittuun Pelle!!!
Li Anderson koittaa korjata sen minkä Kokoomus edellisessä hallituksessa koullu uudistusta tehdessään teki päin helvettiäJuuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kouluksen määrärahoja eri koulutusasteilta. Nyt se näkyy nykyajan kouluissa erilaisina ongelmina.
Roskaa. Vasemmisto-oikeisto-akselilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Puoluepolitiikasta riippumatta, ongelman ydin on siinä, etteivät suomalaiset tee enää itse uusia veronmaksajia, ja jostain niitä on saatava. Tänne tullaan mistä hyvänsä maailman kolkasta, lapset pannaan kouluun ja soppa on valmis.
Lasten kotona ei puhuta suomea, pihaleikeissä ei kukaan puhu enää, ainakaan kunnollista, suomea, ja pahimmoillaan koulun opettajakaan ei ole suomenkielinen. Ei siis mikään ihme, ettei kielitaitoa ole, eikä sitä myöskään tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi on turha äänestää vasemmistoa, koska se ei voi/osaa korjata aikaisempien hallitusten virheitä?
Tämä asia harvinaisen selvä.Naurettavaa edes haaveilla, että millään poliittisella taholla olisi lääkettä tähän ongelmaan. Vaikka ulkomaalaisten maahantulo loppuisi tällä hetkellä, näiden täällä olevienkaan ongelmia ei ole pystytty ratkaisemaan, eikä perussyytä - kielitaidon puutetta paikata mitenkään; eihän kotioloja voida muuttaa suomenkielisiksi, ja sieltä ongelma lähtee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh....Marinin hallitus kööri on jo nähty
Eipä ole persuillakaan lääkettä, joka tepsisi, kun ongelma on sisäsyntyinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suksi Vittuun Pelle!!!
Li Anderson koittaa korjata sen minkä Kokoomus edellisessä hallituksessa koullu uudistusta tehdessään teki päin helvettiäKoittaminen, ei onnistunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole persuillakaan lääkettä, joka tepsisi, kun ongelma on sisäsyntyinen.
Suomen ongelmat on ulkosyntyiset😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kouluksen määrärahoja eri koulutusasteilta. Nyt se näkyy nykyajan kouluissa erilaisina ongelmina.
Ne leikatut rahat ovat mennet nykymuotoisen maahanmuuton rahoittamiseen. Vihervasemmistolaiset luulevat auttavansa Suomeen työttömiksi ja yhteiskunnan elätettäväksi tulleita maahanmuuttajia muiden rahoilla ja kokoomus saadakseen halpatyövoimaa yrityselämän palvelukseen ja ajaakseen alas lopulta suurella vaivalla rakennetun hyvinvointiyhteiskunnan, johin myös vihervasemmiston nykymuotoinen toiminta johtaa pitkällä tähtämellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kouluksen määrärahoja eri koulutusasteilta. Nyt se näkyy nykyajan kouluissa erilaisina ongelmina.
Totta, mutta se on vain yksi syy, eikä se ole pelkästään pääsyy. Eräs pääsyy on, että opetusmenetelmät on uudistettu, osa päin perää, jonka olisi jo maalaisjärjellä pitänyt havaita ajoissa.
Toinen pääsyy on, että kaikki mamuopiskelijat on ängetty samalle S2 luokalle taidoista välittämättä. Inkluusion toteutapa on kolmas munaus. Neljäs munaus on, ettei ammattitaitoisilta opettajilta saatua palautetta ei ole noteerattu lainkaan.
"Konkariopettaja lataa pöytään syitä oppimistulosten heikentymiseen: “Digitalisaatio on johtanut siihen, että lopetetaan ajatteleminen”
”Suomea toisena kielenä opiskelevat heitetään syvään päähän vailla tarvittavaa koulupohjaa.”
https://yle.fi/a/74-20015100 - Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17727424z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Loi Antessonni ällöttävä ääni puhuu Ihan kuin tietäisi mistään mitään.
- Anonyymi
Opertusministerimme on kulttuurimarxisti. Kulttuurimarxistin perustehtävä on tuhota länsidemokratiat. Opetusministerimme suorittaa perustehtäväänsä erinomaisesti.
- Anonyymi
Valehtelee persuporvari typerässä öyhötyksessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelee persuporvari typerässä öyhötyksessään.
Intoutuu viherpunikki lausumaan tötsypäissään.
- Anonyymi
Kulttuurimarxisti-sanaa ei kannattaisi käyttää, koska tuollaista yhteiskuntatieteellisiä koulukuntaa ei ole olemassakaan.
Usein kulttuurimarxismista puhuvat tarkoittavat erilaisia neomarxilaisuudesta polveutuvia liikkeitä/aatteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulttuurimarxisti-sanaa ei kannattaisi käyttää, koska tuollaista yhteiskuntatieteellisiä koulukuntaa ei ole olemassakaan.
Usein kulttuurimarxismista puhuvat tarkoittavat erilaisia neomarxilaisuudesta polveutuvia liikkeitä/aatteita.Viisastele sinä vaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulttuurimarxisti-sanaa ei kannattaisi käyttää, koska tuollaista yhteiskuntatieteellisiä koulukuntaa ei ole olemassakaan.
Usein kulttuurimarxismista puhuvat tarkoittavat erilaisia neomarxilaisuudesta polveutuvia liikkeitä/aatteita.Nimitys on yhdentekevä, kun kyse on siitä, että nämä nykyiset "päättäjät" ovatpa he vsemmistolaisia tai mitä tahansa, ovat vieraantuneet täydellisesti tavisten ruhonjuuritasosta. Persut kovasti ovat yrittävinään, mutta ratkaisua ei heilläkään ole; ei voi olla, koska menneisyyttä ei pysty muuttamaan.
Minusta Suomessa pitäis lopettaa oman äidinkielen opetus kouluissa, ja panostaa siihen, kuten USA:ssa, että kansalaisilla on yhteinen kieli. (Sekään ei ratkaise yhteiskunnallisia ongelmia, mutta takuulla helpottaa kommunikointia.) - Anonyymi
Vihreet pöllyy, ja sitä ihannoi. Siksion monien nuorten elämät pilalla, seuraavat esimerkkiä.
- Anonyymi
Andessonin olisi jatkossa parempi vaan keskittyä noihin Thaimaalaisten marjanpoimijoitten hyvinvointiin.
- Anonyymi
Ei kuulu Liille
- Anonyymi
Minusta suomalaisten poliitikkojen pitäisi keskittyä suomalaisten hyvinvointiin.
- Anonyymi
Taas kierreltiin kaarreltiin, ei vaan sitä kissaa saada pöydälle. Eikö ministeri nyt ymmärrä, että jos järjestelmään työnnetään joka vuosi tuhansia lähes lukutaidottomia mamuja minimaalisella suomen kielen taidolla, vähän koulutetuista perheistä, jotka edustavat muslimiuskontoa, eivätkä aidosti halua edes integroitua suomalaiseen , protestanttiseen yhteiskuntaan, eihän herran jestas mitkään resurssit riitä.
Aivan kahelia on, että meillä on mm. itä-helsingissä kouluja, jotka ovat täysin mamuvoittoisia, missä on paljon oppilaita, joilla ei ole minkäänlaista kunnioitusta naisopettajia kohtaan. Saavat pelätä jopa väkivaltaa.
Ajatelkaa nyt tilanne, luokassa voi olla 20 oppilaasta, joista 4 on kantasuomalaisia. Eihän tässä ole järjen hiventäkään arvoisa todellisuudesta irrallaan oleva ministeri.- Anonyymi
Kyse on koulutusmäärärahojen leikkauksista joita on tehty vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien ollessa vallassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on koulutusmäärärahojen leikkauksista joita on tehty vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien ollessa vallassa.
Eli mielestäsi on turha äänestää vasemmistoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi on turha äänestää vasemmistoa?
Tarvitaan Marinin II hallitus jatkamaan hyvää työtään.
- Anonyymi
Juurikin näin! Ei haluta nähdä todellisuutta missä on ongelma!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on koulutusmäärärahojen leikkauksista joita on tehty vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien ollessa vallassa.
Yhtä lukuunottamatta kaikissa on ollut viherpunikit mukana hyväksymässä päätökset.
Ja esim. 2010-luvulla viherpunikkien vaatimuksesta samaan aikaan rahoitusta lisättiin yliopistoille mutta leikattiin ammatillisesta koulutuksesta ja peruskoulutuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on koulutusmäärärahojen leikkauksista joita on tehty vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien ollessa vallassa.
Näin on.
- Anonyymi
Karkeasti sanoen, näin asia on muuten, paitsi että, en näe tuon islamin olevan oppimisongelmiemme perussyitä, Se ehkä vain pahentaa tilannetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on koulutusmäärärahojen leikkauksista joita on tehty vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien ollessa vallassa.
Niin suuria rahoja ei ole kellään, että niillä kustannettaisiin jokaiselle puolikieliselle oppilaalle yksityisopetusta, eikä sekään auttaisi, jos elämässä kommunikointiin yleensä käytetään pääasiassa jotain muuta kieltä kuin suomea.
Tunnen ystäviä/ kollegoja Ruotsista. jotka ovat toisen polven ruotsalaisia, ja jotka ovat kulttuurisesti 100% ruotsalaisia, koska ovat leikkineet pihalla, ja opiskelleet ruotsiksi. Koti on ollut suomenkielinen, ja suomea kyllä ymmärtävät, mutta eivät juuri osaa puhua sitä.
Näin asian pitäisi olla kaikkien suomessa asuvien kohdalla, vaan eipä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on koulutusmäärärahojen leikkauksista joita on tehty vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien ollessa vallassa.
Ei vaan kyse on
- kouluun tehdyistä ideologisista uudistuksista
- aivan liikaa lapsia palvovasta kulttuurista
- että mennään liikaa lasten ehdoilla
- nuorimpien ikäluokkien geenipohja on muuttunut
- nuorimpien ikäluokkien kultturipohja on muuttunut
- ajattomien perustaitojen ja -tietojen väheksymisestä
- lyhytjänteisyydestä
- ulkoaopettelun väheksynnästä
- jne. jne.
- Anonyymi
Eivätpä istu enää vaalien jälkeen hallituksessa nämä tyypit.
- Anonyymi
Porvari leikkii taas ennustajaeukkoa uhossaan.
- Anonyymi
Etpä tiedä tuota
- Anonyymi
Ja tilanne jatkuu entisellään istuipa siellä hallituksessa kuka tahansa.
- Anonyymi
Ministeri odottaa, että joku muu tekisi ongelmille jotakin. Tyypillinen vassari.
- Anonyymi
Valehtelee porvari joutavassa öyhötyksessään.
- Anonyymi
Viherpunikeilla koulutus on kai yleensä hankittu Sirolan opistosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunikeilla koulutus on kai yleensä hankittu Sirolan opistosta.
Heidän maisterikoulutus
Tapahtuu siellä
- Anonyymi
Huh huh, taas Li puhui sosialismia eli valehteli.
Jokohan on Lin pikku pioneeri on liittynyt puolueen nuorisojärjestöön? Mikäs se nyt oli, käpykaartilaiset vai punaiset tähdet?- Anonyymi
Nuoret punaiset kotkat oli ainakin 70 luvulla ... Samantapaisia aivopesuleirejä pitivät . Kun nykyään tuo bride kurssit koululaisille. Nyt yritetään olla muu sukupuolisia .
- Anonyymi
Li Andersson on kyllä harvinaisen tyhmä ja täysin sopimaton ministeriksi: oppivelvollisuuden jatkaminen ratkaisuna tähän ongelmaan, mikä johtuu inkluusiosta, on ns idiootin ratkaisu eikä korjaa mitään.. Jos ongelma on jo alaluokilla, se pitää korjata siellä poistamalla inkluusio. Muuten ongelma vain siirtyy luokan mukana vuosi kerrallaan ylöspäin ilman todellista ratkaisua ja KAIKKI oppilaat saa kärsiä eli oppimistulokset jää ihan yhtä huonoksi kuin mitä nyt on tilanne.
- Anonyymi
Suomea vuodesta 2003 lähtien hallinneiden porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien keksintö inkluusio on ollut säästökeino kun porvarihallitukset ovat leikanneet koulutuksen raharesursseja.
- Anonyymi
Olet käsittänyt väärin oppivelvollisuuden jatkamisen II-asteen tutkinnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea vuodesta 2003 lähtien hallinneiden porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien keksintö inkluusio on ollut säästökeino kun porvarihallitukset ovat leikanneet koulutuksen raharesursseja.
Inkluusio oli aikoinaan viherpunikkien vaatima ideologinen uudistus.
2003 lähtien viherpunikit on olleet yhtä lukuunottamatta kaikissa hallituksissa hyväksymässä päätökset.
Viherpunikit ovat hallituksessa ollessaan myös varmistaneet, että yliopistojen rahoitusta on korotettu leikkaamalla peruskouluilta ja ammatillisesta koulutuksesta. Täysin moraalitonta toimintaa! - Anonyymi
Sosialismin oppien mukaan
Pahoinvointi pienenee
Jakamalla sitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inkluusio oli aikoinaan viherpunikkien vaatima ideologinen uudistus.
2003 lähtien viherpunikit on olleet yhtä lukuunottamatta kaikissa hallituksissa hyväksymässä päätökset.
Viherpunikit ovat hallituksessa ollessaan myös varmistaneet, että yliopistojen rahoitusta on korotettu leikkaamalla peruskouluilta ja ammatillisesta koulutuksesta. Täysin moraalitonta toimintaa!Inkluusio polkee ehdottomasti ihmisoikeuksia, joita pitäisi olla enemmistölläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialismin oppien mukaan
Pahoinvointi pienenee
Jakamalla sitäpunikkien logiikka: kun ryhmässä jollakin on paha olla, niin jaetaan sitä pahaa oloa jokaiselle. Punikkien dilemma on se, että ovat sotkeneet "tasa-arvon" ja oikeudenmukaisuuden. Niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä toistensa kanssa. Se, että minulla menee hyvin ei ole pois keltään, päinvastoin, minulla on kapasiteettia olla hyödyksi jollekin toiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
punikkien logiikka: kun ryhmässä jollakin on paha olla, niin jaetaan sitä pahaa oloa jokaiselle. Punikkien dilemma on se, että ovat sotkeneet "tasa-arvon" ja oikeudenmukaisuuden. Niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä toistensa kanssa. Se, että minulla menee hyvin ei ole pois keltään, päinvastoin, minulla on kapasiteettia olla hyödyksi jollekin toiselle.
Ja edelleen viherpunikkien mukaan, jos jollakin on jotakin, se pitää ottaa pois ja jakaa muille.
- Anonyymi
Anderssonin kyvyt tuskin riittävät edes ulkovessan siivoamiseen, mitä tuollainen tekee yleensäkään politiikassa...
- Anonyymi
Mitkä ne sun kyvyt on huutelija.
- Anonyymi
"...ulkovessan siivoamiseen, mitä tuollainen tekee yleensäkään politiikassa..."
Sitä vartenhan stalinistit haluavat tänne maahanmuuttajia.
- Anonyymi
Kulli
- Anonyymi
Viimeiset neljä vuotta oppimistaso syöksykierteessä alaspäin, missä vastuu, aikaa on ollut, ei edes terveydenhoitoalalle olla saatua lisää väkeä koulutettua, vaikka kaikki on ollut tiedossa.
- Anonyymi
Yhdessä vaalikaudessa ei ehditä korjaamaan kaikkia porvarinemmistöisten hallitusten ja eduskuntien aiheuttamia tuhoja koulutuksessa ja terveydenhuollossa eli tarvitaan Marinin II hallitus jatkamaan työtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä vaalikaudessa ei ehditä korjaamaan kaikkia porvarinemmistöisten hallitusten ja eduskuntien aiheuttamia tuhoja koulutuksessa ja terveydenhuollossa eli tarvitaan Marinin II hallitus jatkamaan työtään.
Suurin osa Suomen peruskoulun ongelmista johtuu viherpunikkien ideologisista uudistuksista sekä mädätyksestä.
Nimenomaan viherpunikit 2010-luvulla leikkasivat perus- ja ammattikouluilta ja siirsivät rahat yliopistoille. Ammattikouluille viherpunikit tekivät kaikkien aikojen suurimmat leikkaukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä vaalikaudessa ei ehditä korjaamaan kaikkia porvarinemmistöisten hallitusten ja eduskuntien aiheuttamia tuhoja koulutuksessa ja terveydenhuollossa eli tarvitaan Marinin II hallitus jatkamaan työtään.
Yhdessä vaalikaudessa eli 4 vuodessa ehtii vaikka mitä, jos tahtoa, taitoa ja halua löytyy. Onhan tämä hallitus jakanut esim.miljardeja ulkomaille sloganilla” oman kansan etu on haitallista” SDP Tuppurainen. Marin 6/ 2 miljardia on ehtinyt yhtä sun toista mokaa eli Marin 2 ei tarvita, näytöt on nyt annettu ja heppoisiksi havaittu.
- Anonyymi
Minua ärsyttää vähän nuo pallonmuotoiset terveysministeritkin juuri ja juuri pystyy pysymään jaloillaan kun vartalo on pallon muotoinen, pyörimällä voisi ehkä paremmnin edetä eduskuntatalonkin portaita alas ja ylös, tai mönkimällä.
En siis vihsa naisia on vain totuttava faktaan että kaikille tytöille ei enää riitä poikia koska tyttöjä syntyy niin paljon enemmän.- Anonyymi
Tuo ministeri oli Kataisen hallituksessa jonkin aikaa myös opetusministerinä.
Kataisen hallitus teki kaikkien aikojen suurimmat leikkaukset ammattikouluihin.
- Anonyymi
Koulutilat rakennetaan mölyhalleiksi. Kuka niissä pystyy keskittymään? Sermeillä ei saa ääntä estettyä. Luokassa pari erityisluokkaa kuuluvaa häirikköä ja turha mitään yrittää. Tietokoneet nenän alle ja oppimaan. Ope vastaa tärkeään kyselyyn sillä aikaa. Opettajille sysätään monenlaista projektia jolla ei ole mitään tekemistä.opetuksen ja oppimisen kanssa.
Illat opella menee Vilma viestittelyyn.- Anonyymi
Jos noi koulut oikeasti rauhattomia paikkoja opiskeluun niin aika vaivatonta olisi siirtyä pysyvästi siihen että opikelut suoritetaan aina etänä.
Mitään lisäarvoa tuolla tuskin on että noi oppilaat vääntäytyy kongreettisesti sinne koulutiloihin. Ja osa sitten saa kiusaamista (koulukiusaamista) osakseen. Osa taas "turhia" syytteitä kiusaamisesta.
Niinä harvoina päivinä kun tehdään esimerkiksi arviointi kokeita siellä koulun tiloissa voi mellakka poliisit ja asevoimat huolehtia rauhan säilymisestä.
Pysyvä etäopiskelu - oikeus lakiin. - Anonyymi
Gran Laasonen teki aikanaan pahaa kouluille persuineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gran Laasonen teki aikanaan pahaa kouluille persuineen.
Vain yliopistoille.
Perus- ja ammattikouluille Sipilän hallitus antoi lisää resursseja.
Ja sekös viherpunikkeja harmittaa. Viherpunikkien tapana kun on ollut tehdä asia päinvastoin, eli leikata perus- ja ammattikouluilta ja antaa yliopistoille.
- Anonyymi
Miten ministerivastuulakia on onnistuttu kiertämään koska ministerin kuuluu olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu?
- Anonyymi
Poliitikkojen kesken rehellisyyden ja taitavuuden rima on niin matalalla, ettei vaatimuksia voi yksinkertaisesti alittaa.
Nykyään on
- sirkus muuttunut teatteriksi
- teatteri muuttunut politiikaksi
- politiikka muuttunut sirkukseksi
Eri puolueiden pellet hölmöilevät kilpaa ja yrittävät kilvan kerätä kansansuosiota. Leipää ja sirkushuveja pitää tarjota kansalle, on poliitikkojen ohjenuora. Ja sirkushupia tarjotaan politiikalla, joka on pelkkää sirkusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikkojen kesken rehellisyyden ja taitavuuden rima on niin matalalla, ettei vaatimuksia voi yksinkertaisesti alittaa.
Nykyään on
- sirkus muuttunut teatteriksi
- teatteri muuttunut politiikaksi
- politiikka muuttunut sirkukseksi
Eri puolueiden pellet hölmöilevät kilpaa ja yrittävät kilvan kerätä kansansuosiota. Leipää ja sirkushuveja pitää tarjota kansalle, on poliitikkojen ohjenuora. Ja sirkushupia tarjotaan politiikalla, joka on pelkkää sirkusta.Olihan hallituksessa vankilatuomionkin saanut joten ei voi kuittailla Anon suuntaan :)
- Anonyymi
"Alko-studio,suurimmat juopot koolla"!!!
- Anonyymi
Oliko myös jauhojengiläisiä paikalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko myös jauhojengiläisiä paikalla?
"Varmasti"!!!
- Anonyymi
Nähdäkseni täysin Pääministerin vika jos sen hallituksessa kyvytön osaamaton paska vaikkapa opetusministerinä.
Kaikista suomen "epäkohdista" on pääministeri (puolue) viime kädessä vastuussa. Mikään pakko ei ole hallitusta kasassa pitää jos ei löydetä kunnolista opetusministeriä vaikka. Vastuu henkilö (pääministeri) voi aina erota. ja hajoittaa hallituksen eikä kelpuuttaa mitä tahansa paskaa tehtävään. - Anonyymi
Koulun pitää keskittyä vain ja ainoastaan opetukseen ei mihinkään homouden tuputukseen ym. vähemmästäkin lapset menevät sekaisin?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Kyllä osaa selitellä ammattitaitoisesti.
- Anonyymi
Kokonaan uusiksi pitäisi pistää tuo koululaitos. Oppilaiden tasoerot jo lähtökohtaisesti sellaiset että kun koulu aloitetaan osa lapsista kuuluisi osaamisensa puitteissa ensimmäiselle luokalle ja osa suoraan kuudennelle luokalle.
Väärin siis pakottaa osaa lapsista käymään koulua 5 vuotta mikäli tuon 5 vuoden aikana ei koulu noille pysty mitään lisää opettamaan.
Tuossa pitäisi oppilas siis joko vapauttaa viideksi vuodeksi kolusta tai sen antaa aloittaa koulunkäynti suoraan kuudennelta luokalta.- Anonyymi
"Yksilöiden välillä jopa useiden vuosien tasoero
Arvioinnissa havaittiin, että yksilöiden väliset erot ovat hyvin merkittäviä. Kun taidoiltaan heikoimman oppilaan lähtötaso oli 52 pistettä, taitavimman oppilaan lähtötaso oli 1021 pistettä.
– Toisessa päässä on oppilaita, jotka ehkä tunnistavat yksittäisiä kirjaimia tai osaavat yhdistää kirjaimia ja äänteitä. Toisessa päässä on oppilaita, jotka lukevat Harry Pottereita ja laskevat lukualueella nollasta sataan ihan sujuvasti, Ukkola selventää piste-eroja käytännössä."
https://yle.fi/a/3-11439912 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yksilöiden välillä jopa useiden vuosien tasoero
Arvioinnissa havaittiin, että yksilöiden väliset erot ovat hyvin merkittäviä. Kun taidoiltaan heikoimman oppilaan lähtötaso oli 52 pistettä, taitavimman oppilaan lähtötaso oli 1021 pistettä.
– Toisessa päässä on oppilaita, jotka ehkä tunnistavat yksittäisiä kirjaimia tai osaavat yhdistää kirjaimia ja äänteitä. Toisessa päässä on oppilaita, jotka lukevat Harry Pottereita ja laskevat lukualueella nollasta sataan ihan sujuvasti, Ukkola selventää piste-eroja käytännössä."
https://yle.fi/a/3-11439912Tuossa oppilaiden kannatas taktikoida. Jäisi aina luokalle tahallaan. Sitten kun on saavuttanut "kovan tason" ryhtyy vasta tosissaan opiskelamaan ja on aina luokkansa priimus. Saa parhaat numerot ja on täyden 10:n oppilas.
Yleisesti arvostetaan sitä joka saa hyvät numerot. Ei hyödytä ollenkaan käydä peruskoulua läpi "nopeasti" huonoilla numeroilla. Kannattaa käydä se läpi vaikka 5 vuotta hitaammin...mutta loistavin arvosanoin.
Oppilas siis jos pääsee toiselle luokalle huonoilla numeroilla on seuraavana vuonna taas kilpailullisesti huonossa asemassa. Kannattas ennemmin jäädä luokalle ja olla seuraavana vuonna luokkansa ehdottomasti PARAS ja osaavin.
Huonoilla numeroilla pääsee korkeintaan siivoojaksi? Hyvillä numeroilla sitten vaikka lääkäriksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yksilöiden välillä jopa useiden vuosien tasoero
Arvioinnissa havaittiin, että yksilöiden väliset erot ovat hyvin merkittäviä. Kun taidoiltaan heikoimman oppilaan lähtötaso oli 52 pistettä, taitavimman oppilaan lähtötaso oli 1021 pistettä.
– Toisessa päässä on oppilaita, jotka ehkä tunnistavat yksittäisiä kirjaimia tai osaavat yhdistää kirjaimia ja äänteitä. Toisessa päässä on oppilaita, jotka lukevat Harry Pottereita ja laskevat lukualueella nollasta sataan ihan sujuvasti, Ukkola selventää piste-eroja käytännössä."
https://yle.fi/a/3-11439912Jätettiin mainitsematta olennainen ero taustassa…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa oppilaiden kannatas taktikoida. Jäisi aina luokalle tahallaan. Sitten kun on saavuttanut "kovan tason" ryhtyy vasta tosissaan opiskelamaan ja on aina luokkansa priimus. Saa parhaat numerot ja on täyden 10:n oppilas.
Yleisesti arvostetaan sitä joka saa hyvät numerot. Ei hyödytä ollenkaan käydä peruskoulua läpi "nopeasti" huonoilla numeroilla. Kannattaa käydä se läpi vaikka 5 vuotta hitaammin...mutta loistavin arvosanoin.
Oppilas siis jos pääsee toiselle luokalle huonoilla numeroilla on seuraavana vuonna taas kilpailullisesti huonossa asemassa. Kannattas ennemmin jäädä luokalle ja olla seuraavana vuonna luokkansa ehdottomasti PARAS ja osaavin.
Huonoilla numeroilla pääsee korkeintaan siivoojaksi? Hyvillä numeroilla sitten vaikka lääkäriksi.Mamuille annetaan n. kaksi numeroa korkeampia arvosanoja peruskoulussa kuin saman osaamistason suomalaiselle lapselle.
- Anonyymi
Ikluusio on kuin noitia poltettaisiin.
- Anonyymi
Kukaan ei olisi osannut odottaa espanjalaista inkluusiota!
- Anonyymi
En osaa sanoa mitään muuta kuin että edellinen hallituksen toimien vaikuttavan meillä tähän tilanteeseen
- Anonyymi
Sipilän hallitus paransi perus- ja keskiasteen koulutusten rahoitusta.
Ja sekös viherpunikkeja harmittaa! Viherpunikit ovat yleensä leikanneet perus- ja ammattikouluista ja antaneet lisää rahaa yliopistoille. Täysin moraalitonta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallitus paransi perus- ja keskiasteen koulutusten rahoitusta.
Ja sekös viherpunikkeja harmittaa! Viherpunikit ovat yleensä leikanneet perus- ja ammattikouluista ja antaneet lisää rahaa yliopistoille. Täysin moraalitonta!Kova olet valehtelemaan. Sipilä leikkasi ihan kaikilta tasoilta ja paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kova olet valehtelemaan. Sipilä leikkasi ihan kaikilta tasoilta ja paljon.
Te ette selvästikään joko tiedä tai sitten levitätte valheita.
Aluksi Sipilän hallitus leikkasi koulutuksesta n. 50 miljoonaa.
Seuraavaksi korotti koulutusrahoitusta n. 50 miljoonaa.
Lopuksi korotti koulutusrahoitusta yli 50 miljoonaa.
Valtion tilinpäätökset kertoo asian:
https://www.valtiokonttori.fi/julkaisut/julkaisuja-julkishallinnon-palveluista/valtion-tilinpaatos/
- Anonyymi
Zimbabwen tasolle mennään
- Anonyymi
Tai Sirolan opiston.
- Anonyymi
Äiti, mää en mene enää kouluun ! Siellä kiusataan !
Äiti siihen: kyllä sun täytyy, olet jo viisikymppinen ja koulun rehtori !- Anonyymi
Hauska vitsi!
- Anonyymi
Koulussa varmaan rehtori aika huonossa asemassa. Lapsilla oikeus lyödä ja puukottaakin. Rehtori jos lyö lähtee oikeuteen.
Kouluissa siis osalla oikeus tehdä vähän sitä sun tätä ilman isompaa vastuuta. Osa lähtee linnaan jos tekee vähän sitä sun tätä. Rehtorin pelko siis ihan aiheellinen.
- Anonyymi
oikein hyvä joo pääminiseri näyttää ulkomuodoltaan heroinistille ja terveysminsteri on olylihava pallo.
- Anonyymi
Entä opetusministeri?
- Anonyymi
Hienoista opetussuunnitelmista huolimatta koululle on aina langennut kasvatusvastuu. Opettajan on pakko kasvattaa lapset yhteiskuntakelpoisiksi, kun vanhemmat eivät kiireiltään ehdi. Perheet hajoavat nykyään heppoisin perustein ja perheen merkitystä lapselle ei ymmärretä. Perusasiat kunniaan.
- Anonyymi
"perheet kiireiltään", vittu mitään kiireitä ole, pelkkää laiskuutta ja vastuun välttelyä vanhemmilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"perheet kiireiltään", vittu mitään kiireitä ole, pelkkää laiskuutta ja vastuun välttelyä vanhemmilta.
24/7-työelämä on melkoista ruljanssia useimmille vanhemmille. Sijoittajien ehdoilla pyörivä maailma ajautuu lopulta sekasortoon. Rahan sijasta pitäisi satsata yhteisöllisyyteen.
- Anonyymi
"Opettajan on pakko kasvattaa lapset yhteiskuntakelpoisiksi,"
Lähinnä Pakko yrittää tuota. Ei niitä irtisanota vaikka eivät kykenisi tai osaa niitä kasvattaa yhteiskunta-kelpoisiksi.
Tietysti ei pitäisi palkata opettajiksi niin paskoja jotka ei kykene / osaa?
Vai onko niin että ei siinä vanhemmat / opettajat voi vaikuttaa? Osa lapsista vain syntymästään lähtien homo.... tuota yhteiskunta kelvottomia. Eli vanhempia tai opettajia turha syyttää asiasta? - Anonyymi
Hyvinhän nuo lapset on kasvaneet tänne pohjolan Somaliaan kelpoisiksi.
- Anonyymi
Kun virheet on tehty edellisten hallitusten aikana ja toimesta tekemällä järjettömiä säästöjä. Sipilä, Stubb ja Katainen, tuo tuhokolmikko on jättänyt lähtemättömän jälkensä.
- Anonyymi
Sipilän hallitus leikkasi koulutuksesta vähemmän kuin Kataisen hallitus, jossa viherpunikit oli hyväksymässä leikkaukset.
Kaiken lisäksi Kataisen hallitus teki ennätykselliset leikkaukset ammatilliseen koulutukseen. Rahaa lisättiin puolestaan yliopistokoulutukseen. Viherpunikkien kädenjälki näkyy vahvana.
- Anonyymi
Minusta Li on mainio ja selvästikin ymmällä mitä tapahtuu ympärillä, hän on kuin ruotsisuomalaisen karikatyyri niin Jörkkaa, samaa näköäkin olisko sukua? Toinen ohjelmaa valittu oli varmaa piiperöisistä, ei ehken ainakaa peduuniluokkaa johtamaan aktoriteettivajetta pukkaa sitäkin. Koulujen ongelmia on ruotsissa onnistuneesti korjattu asettamalla teräshäkki koulun ympärille, siellä pysyvät noita voi syöttää ja katsella mitä keksivät tehdä, sinä aikana mikä on säädetty koulussa oloon, lukutaidotonkin saa todistuksen .
- Anonyymi
Ei ole vaiennut
- Anonyymi
Mikäs on alamäkeen lasketella. Pitkät lomat ym.
Piti luopua todistuksen numeroistakin ala asteella kun osa ei oppinut mitään. Opettajat sai kauheat palautteet huonoista numeroista joten pelolle annettiin valta ja päädyttiin suullisiin arviointeihin. Samoin kuulin vasta että luokalle ei tarvitsisi jäädä jos vanhemmat vastustaa. Olenkin ihmetelly uutisia että luokalleen ei jää nykyisin käytännössä kukaan vaikka oppimis tulokset on täysin päin pyllyä. Saipa tuokin selityksen. - Anonyymi
Voiko joku selittää mitä hemmetin porukkaa nämä kouluavustajat ja psykologit ja muut oikein tekee siellä koulussa. Kun minä kävin koulua niin siellä oli rehtori, vastuunsa kantavat opettajat ja vahtimestari ja hyvin meni. Kuri säilyi eikä kukaan huutanut lisä resusseista eikä lisäväen tarpeesta mitään.
Nykyajan koulussa taitaa olla liikaa aikuisia panemassa lasten päät sekaisin. Ehdotan kunnon leikkauksia opetukseen ja koulut ja yliopistot miettimään ketä siellä oikeasti tarvitaan.- Anonyymi
Ei ongelmalle voi tehdä mitän, koska se vaatisi kulttuurin muutoksen.
Monet ihmiset palvoo lapsiaan ja tekee lähes kaiken lasten ehdoilla.
Lapset eivät silloin opi paikkaansa eikä auktoriteettien kunnioitusta.
Yhteiskunta, jossa vanhuksia arvostetaan lapsia vähemmän, on pieleen mennyt yhteiskunta.
- Anonyymi
Opettajan vastuulla tuo opettaminen on. Jos oppilas saa kokeesta ysin mutta ei kymppiä? niin kertoo se opettajan epäonnistumisesta tehtävässään? Ei ole paska kyennyt riittävän hyvin opettamaan. Pitäs irtisanoa opettajat jotka kykenemättömiä niille annettuihin tehtäviin. Eli opettamaan lapsia.
- Anonyymi
Ville Rannalla oli eilen hyvä pilapiirros . Joka on vieläpä tosiasia . Oppilasmateriaalin raju muutos 70.luvulta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ville Rannalla oli eilen hyvä pilapiirros . Joka on vieläpä tosiasia . Oppilasmateriaalin raju muutos 70.luvulta
Suomen geenipohja on nuorimmissa ikäluokissa muuttunut melkoisesti sitten 1970-luvun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen geenipohja on nuorimmissa ikäluokissa muuttunut melkoisesti sitten 1970-luvun.
Kertokoon Opettajat rehellisesti julkisuuteen jos vika paskoissa lapsissa. Kyllä muuten katsotaan että vika niiden osaamattomuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertokoon Opettajat rehellisesti julkisuuteen jos vika paskoissa lapsissa. Kyllä muuten katsotaan että vika niiden osaamattomuudessa.
Eivät kerro eivätkä ihan satavarmasti kerro sitä, että kyllähän minä opettaisin mutta kun meidän pitää siellä luokassa kerrata suomenkielen alkeita.
- Anonyymi
Vasemmistoliiton Anderssonnin aikan koulujen oppimistulokset romahtaneet, koulu kiusaaminen ja häiriköinti lisääntyneet rajusti ,sekä lähes puolet opettajista suunnittelee alan vaihtoa, eli yksiselitteisesti Andersson epäonnistunut totaalisesti.
- Anonyymi
Viherpunikkien koulu on sentään onnistunut tuottamaan Suomeen katujengejä.
- Anonyymi
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja porvarienemmistöisiä eduskuntia jotka ovat leikanneet koko ajan kolutuksen raharesursseja kaikilla koulutuasteilla ja samaan aikaan antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja etenkin pääomatulojensaajille joten turha porvarien viissatella oppimistuloksista koska ovat itse olleet aiheuttamassa tilannetta vallassa ollessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunikkien koulu on sentään onnistunut tuottamaan Suomeen katujengejä.
Huutelee persuporvari puskista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huutelee persuporvari puskista.
Tosiasiat on tosiasioita.
Myös persuporvarin toteamina.
No nyt on vastuuministerin mielestä kivaa ja sosiaalisesti tasapainoista kun kaikki opiskelevat samassa 30 oppilaan luokassa.
Koulun alussa voidaankin painottaa sitten opetus suomenkielen alkeisiin jotta olisimma tasanertaisia kaikkien kanssa.
Vastuuministerin mielestä on ihmistä eriarvoistavaa sulkea esimerkiksi suomea osaamattomat omaan luokkaa opiskelemaan suomen alkeita.
Häntä ei kiinnosta se, että koko luokka menettää huomattavasti oppimisaikaa kun keskitytään koko luokan aikaa käyttäen tukemaan oppilaita suomenkielen alkeiden opiskelussa.
Erikseen olisi epäsopivaa jos luokassa olisi kouluavustajia tukemassa näitä oppilaita häiriten opetusta.- Anonyymi
Linkit esittämiisi "tietoihin" ja väitteisiin, muutoin mutuhuttua jota kukaan ei noteeraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkit esittämiisi "tietoihin" ja väitteisiin, muutoin mutuhuttua jota kukaan ei noteeraa.
Kuuntele vaikkapa uusimmat politiikan ajankohtaislähetykset radiosta, joissa opetusministeritär on vieraana.
- Anonyymi
Nykyajan vitsaus on kuvitelma, että kaikki ongelmat voisi muka ratkaista rahalla ja resursseilla.
Yritetään monimutkaisiin ongelmiin löytää yhtä "taikakeinoa" ratkaisuksi, joka poistaa kaikki ongelmat, ja tuo "taikakeino" on aina sama mantra: rahaa ja resursseja.
Työpaikkoja ja palkkarahoja nuo vaan hamuaa tuttavilleen.
Todellisessa maailmassa osa monimutkaisista ongelmista ei ratkea rahalla ja resursseilla vaan lisäraha ja lisäresurssit voivat pahentaa ongelmaa entisestään.
Esim. Suomessa ja joissain muissakin maissa on havaittu, että jos kouluille annetaan ylimääräistä rahoitusta ja resursseja mamujen takia, niin mamujen oppimistulokset laskee entisestään.- Anonyymi
Valideja linkkejä "tietoihisi" ja väitteisiisi, muutoin mutuhuttua jota ei kukaan noteeraa palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valideja linkkejä "tietoihisi" ja väitteisiisi, muutoin mutuhuttua jota ei kukaan noteeraa palstalla.
Siinä linkki:
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/06/15103549/maahanmuuttajaoppilaat-perusopetuksen-tuloksellisuus.pdf
Sivu 46. Anonyymi kirjoitti:
Siinä linkki:
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/06/15103549/maahanmuuttajaoppilaat-perusopetuksen-tuloksellisuus.pdf
Sivu 46.Kiitos linkistä. Tuon lukeminen avaa tilannetta meille ei-ammattilaisille mutta asiasta kiinnostuneille.
- Anonyymi
Oppituntien määrä, tukiopetuksen määrä, on niillä jotain vaikutusta oppimiseen.
Vaikka laatu ratkaisee.
Joa ammatillisesta oppimisesta karsitaan teoriatunteja ja sähköasentajaoppilas työnään vaihtaa huoltoyhtiössä sähkölamppuja, ei se uskalla mennä sähkärin töihin.- Anonyymi
Vain tiettyyn rajaan asti.
Suomen peruskouluissa oppituntien määrän lisääminen ei johda oppimisen lisääntymiseen.
Sen sijaan Suomen ammattikouluissa oppituntien määrän lisääminen todennäköisesti johtaisi oppimisen lisääntymiseen. - Anonyymi
Kyllä noita sähkölamppuja pitää niin paljon vaihdella että mitään syytä ei olisi siihen että lampun vaihtaja osaisi myös muita sähköalan töitä.
Vähän niinkun kynekologi. Ei tuollaista vittuun erikoistunutta auttas päästää korvia ronkkimaan. Henkilö siis opettelee yhden asian hyvin eikä tietenkään osaa koko alansa kirjoa laidasta laitaan. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä noita sähkölamppuja pitää niin paljon vaihdella että mitään syytä ei olisi siihen että lampun vaihtaja osaisi myös muita sähköalan töitä.
Vähän niinkun kynekologi. Ei tuollaista vittuun erikoistunutta auttas päästää korvia ronkkimaan. Henkilö siis opettelee yhden asian hyvin eikä tietenkään osaa koko alansa kirjoa laidasta laitaan.Mutta kynegologi on ensin yleislääkäri ennen erikoistumistaan. Kyllä minä ainakin päästäisin vaikka kynegologin tai urologin katsomaan korviani.
- Anonyymi
Keksinäisellä kunnioituksella ja hyvällä tahdolla!
Moi Kalle Haatanen
Tänään sinulla oli taas hyvä ohjelma rikoksen ja rangaistuksen filosofiasta.
Seuraavat aiheet:
-Todistustaakka ja sen käytännön ilmiöt ja toteutuuko oikeus todellisessa elämässä?
-Mikä on riittävä näyttö oikeassa elämässä?
-Miten vastaajan oikeusturvanormeja on sovellettu tuomioistuimissa?
- Väärien tuomioiden filosofia. Näennäismahdollisuus korjata vääriä tuomioita.
(Mm. kaikki juristit ovat saman ammattiliiton jäseniä ja suojaavat toisiaan.)
-Oikeudessa on vastaaja toisella puolen pöytää, jossa häntä vastassa ovat ammattijuristit, eli syyttäjän puolella oleva asianajaja, syyttäjä ja tuomari.
-Todistustaakan siirtäminen vastaajalle.
-Miten käytännössä toteutuvat vastaajan oikeusturvan takeet tuomioistuinkäsittelyssä.
-Miten objektiviteettiperiaate toteutuu oikeuslaitoksissa? Miksi objektiviteettivaatimusta ei pidetä tärkeänä, eikä sovelleta. (Edellinen oikeuskansleri: Oikeudenmukainen oikeudenkäynti edellyttää syyttäjältä ja tuomarilta ehdottoman objektiviteettiperiaatteen noudattamista.)
-Miksi prosessioikeusvirheitä ja lainvastaisia menettelyjä oikeusprosesseissa ei tutkita, niistä ei puhuta, eikä niitä korjata.
-USA:ssa korjataan vääriä tuomioita joka viikko ja harva se päivä. Nytkin korjauslistalla on yli 500 tapausta. Onko Suomi valtio, joka ei tutki, tunnusta tai hyväksy sitä, että joku näyttää toteen, että väärä tuomio on tehty perusteluna, että vastaaja ei ole saanut oikeudenmukaista oikeuskäsittelyä, eikä oikeudenmukaista tuomioistuinkäsittelyä, eikä tuomiota ole perustettu oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Milloin korjataan väärin tai oikein tuomitun käytännössä yhteiskunnasta syrjäyttämisen kautta elinkautiset tuomiot ja annetaan ns. toinen mahdollisuus poistamalla rikosrekisterimerkinnät kohtuullisessa ajassa kärsityn tuomion tai väitetyn teon jälkeen. Esimerkiksi 5 vuoden kuluttua? Siinä idea niille puolueille, jotka taistelevat eduskuntavaaleissa ykkös-kakkos- tai kolmossijasta. Kristillisdemokraateille ja muille ns. pienpuolueille, mutta yksilötasolla isoille puolueille, myös. Saatteeksi tuolle pohdinnalle kehoitan lukemaan Lutherin vähäkatekismuksesta käskyjen selityksistä erityisesti 8., 9., ja kymmenes käsky! Ihmisyys lähtee inhimillisyydestä ja hyvästä tahdosta! - Anonyymi
Kokoomus Orpo lupaa vaalitäkynään että koulutuksesta ei leikata. HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH kuka uskoo kokoomus Orpoa koska Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet koulutuksen raharesursseja kaikilla koulutusasteilla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009364463.html- Anonyymi
Vain noita yhdessä hallituksista viherpunikkeja ei ole ollut mukana hyväksymässä koulutusleikkauksia.
Kataisen hallituksessa viherpunikit tekivät ennätyssuuret leikkaukset ammatilliseen koulutukseen ja antoivat rahat yliopistoille.
Sipilän hallitus sitäpaitsi kokonaisuus huomioiden ei edes leikannut koulutuksesta vaan hallituskauden aikana koulutuksen rahoitus nousi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain noita yhdessä hallituksista viherpunikkeja ei ole ollut mukana hyväksymässä koulutusleikkauksia.
Kataisen hallituksessa viherpunikit tekivät ennätyssuuret leikkaukset ammatilliseen koulutukseen ja antoivat rahat yliopistoille.
Sipilän hallitus sitäpaitsi kokonaisuus huomioiden ei edes leikannut koulutuksesta vaan hallituskauden aikana koulutuksen rahoitus nousiKokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska kokoomuksella oli apupuolueinaan porvaripuolueet KD eli Kristilliset ja Vihreät ja teki päähallituspuolue kokoomuksen määrittelemää porvarillista talouspolitiikkaa sisältäen rahaleikkaukset koulutukseen kaikilta koulutusasteilta ja myös leikkaukset julkiseen terveydenhuoltoon ja vanhustenhuoltoon koska kokoomuksella oli ja on edelleenkin yksityistää julkinen terveydenhuolto ja myös vanhustenhuolto ja samaan aikaan päähallituspuolue kokoomus järjesteli suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja etenkin pääomatulojensaajille jotka ovat kokoomuksen erityisessä suojelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska kokoomuksella oli apupuolueinaan porvaripuolueet KD eli Kristilliset ja Vihreät ja teki päähallituspuolue kokoomuksen määrittelemää porvarillista talouspolitiikkaa sisältäen rahaleikkaukset koulutukseen kaikilta koulutusasteilta ja myös leikkaukset julkiseen terveydenhuoltoon ja vanhustenhuoltoon koska kokoomuksella oli ja on edelleenkin yksityistää julkinen terveydenhuolto ja myös vanhustenhuolto ja samaan aikaan päähallituspuolue kokoomus järjesteli suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja etenkin pääomatulojensaajille jotka ovat kokoomuksen erityisessä suojelussa.
Kataisen hallituksessa opetusministeri oli demari.
Opetusministeri päättää viime kädessä oman hallinnonalansa resurssien jaon. Eli Kataisen hallituksen tapauksessa päätöksen tehdä ennätyssuuret leikkauksen ammatilliseen koulutukseen ja lisärahoittaa yliopistokoulutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain noita yhdessä hallituksista viherpunikkeja ei ole ollut mukana hyväksymässä koulutusleikkauksia.
Kataisen hallituksessa viherpunikit tekivät ennätyssuuret leikkaukset ammatilliseen koulutukseen ja antoivat rahat yliopistoille.
Sipilän hallitus sitäpaitsi kokonaisuus huomioiden ei edes leikannut koulutuksesta vaan hallituskauden aikana koulutuksen rahoitus nousiValidi linkki öyhötyksesi viimeiseen lauseeseen, muutoin porvarituubaa suollat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Validi linkki öyhötyksesi viimeiseen lauseeseen, muutoin porvarituubaa suollat.
Siinä linkki:
https://www.valtiokonttori.fi/julkaisut/julkaisuja-julkishallinnon-palveluista/valtion-tilinpaatos/
Ks. koulutusmenot vuosien (2015)2016-2018(2019) tilinpäätöksistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kataisen hallituksessa opetusministeri oli demari.
Opetusministeri päättää viime kädessä oman hallinnonalansa resurssien jaon. Eli Kataisen hallituksen tapauksessa päätöksen tehdä ennätyssuuret leikkauksen ammatilliseen koulutukseen ja lisärahoittaa yliopistokoulutusta.Päähallituspuolue määrittää raamit kulloisenkin hallituksen harjoittamalle talouspolitiikalle joten kokoomus Kataisen porvarienemmistöisessä hallituksessa ja silloisessa porvarienemmistöisessä eduskunnassa päähallituspuolue oli kokoomus ja kokoomuksen porvarillisina apupuoleina olivat KD eli Kristilliset ja Vihreät. Fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päähallituspuolue määrittää raamit kulloisenkin hallituksen harjoittamalle talouspolitiikalle joten kokoomus Kataisen porvarienemmistöisessä hallituksessa ja silloisessa porvarienemmistöisessä eduskunnassa päähallituspuolue oli kokoomus ja kokoomuksen porvarillisina apupuoleina olivat KD eli Kristilliset ja Vihreät. Fakta.
Sektoriministeri päättää, miten raha jaetaan.
Viherpunikkien mielestä oli parempi lisätä yliopistojen rahoitusta ja vähentää peruskoulun ja ammatillisen koulutuksen rahoitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sektoriministeri päättää, miten raha jaetaan.
Viherpunikkien mielestä oli parempi lisätä yliopistojen rahoitusta ja vähentää peruskoulun ja ammatillisen koulutuksen rahoitusta.Hallituksen yksi ministeri ei päätä yhtään mitään loppupeleissä hallituksen rahapolitiikassa vaan päähallituspuolue määrittää raamit kulloisenkin hallituksen harjoittamalle rahanjakopolitiikalle eli ministeriöitä kohden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen yksi ministeri ei päätä yhtään mitään loppupeleissä hallituksen rahapolitiikassa vaan päähallituspuolue määrittää raamit kulloisenkin hallituksen harjoittamalle rahanjakopolitiikalle eli ministeriöitä kohden.
Hallituksen raamit sopii hallitus, ei päähallituspuolue.
Nyt kyse ei ollut rahapolitiikasta vaan valinnoista resurssien kohdennuksessa, joka kuuluu sektoriministerin alaan.
Esim. Kataisen hallituksessa demariopetusministeri päätti leikata ennätysmäisen paljon ammatillisesta koulutuksesta ja vähän tai ei lainkaan yliopistoilta. Tuollaiset valinnat ei kuulu rahaministerille vaan sektoriministerille.
Resurssit voi kohdentaa eri tavoin peruskoulutuksen, toisen asteen koulutuksen ja korkeakoulutuksen kesken. Jos on täytynyt leikata menoja, niin viherpunikkipuolueilla on ollut taipumus kohdentaa leikkaukset peruskoulutukseen ja toisen asteen koulutukseen. Sipilän hallitus teki toisin , eli kohdensi leikkaukset korkeakoulutukseen.
- Anonyymi
No eihän vassarit tunnusta todellista syytä miksi koululaitos, on sekaisin opettajista oppilaisiin. Todellinen syy, on Suomeen sopeutumattomat ja kotoutumattomat islamisti maahanmuuttajat.
- Anonyymi
Ja tietysti lasten aivopeseminen mielisairaaseen sukupuolisekoiluun.
- Anonyymi
Öyhöttää persuporvari "tietävänä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tietysti lasten aivopeseminen mielisairaaseen sukupuolisekoiluun.
Persut pelkää transuja.
- Anonyymi
Kaikki on viherpunikkihallituksen jäljiltä sekaisin: terveydenhoito, liikenne (ainakin Pk-seudulla), sosiaalipalvelut, työvoimapalvelut, koulutuspalvelut.
- Anonyymi
Valehtelee porvari joutavassa öyhötyksessään. Sulta jäi taas aamulääkkeet ottamatta joten ota tuplana iltamömmösi.
- Anonyymi
Kaikki töihin, sillä talous korjaantuu!
- Anonyymi
Missä työssä itse olet?
- Anonyymi
tervea pallönainen muutamaksi vuodeksi kraanavesi-kuurille.
- Anonyymi
Älä ota enää kiljua persutti eli pistä jo hursti kiljusaavin päälle koska puheesi ovat jo tarpeeksi sekavia.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2956902- 562128
- 331571
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että251371IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711117- 1051073
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel329979- 15803
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin45786Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274777