Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    30km/h nopeusrajoitus tietyillä teillä

    Kaarina lehdessä tuli hyvin esille että myös kaarinan liikennesuunnittelijat on vihervammaisia, jotka vihaa autoilua. Esimerkkinä oli liikennesuunnittelija Elise Tuomolan selitykset.
    Lehdessä luki että rajoitukset tiputettu 30km/h tietyillä alueilla koska "... lisää jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden turvallisuutta, mutta kannustaa LIIKKUMAAN ENEMMÄN jalan ja pyörällä" <-- kaikille toi ei edes ole mahdollista...
    Tuskin kaarinan tulevilla 30km/h alueilla on ollut yhtään vakavaa 40km/h:sta johtuvaa auto/ihminen tai auto/pyöräiljä kolaria vuosikausiin? Lisäksi monet nyt vaan tykkää autoilla... Aina jotain vahinkoja sattuu, ellei sitten autoilua lopeteta kokonaan.
    Kysymys kuuluukin, MIKSI AUTOILIJOITA KIUSATAAN KOKOAJAN LIIKENNESUUNNITTELUN TOIMESTA??? Liikenne suunnittelun pitäisi päinvastoin parantaa liiikennettä myös AUTOILUA !
    9764
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Kaarinan keskustan vois rajata pois liikenteeltä. Betonipossuilla tiet tukkoon, ja kierto 110 kautta.
    Mä voin ostokset tehdä vaikka liedossa😁

    Äänestä

    • Hyvää oli, sanoi vihervasuri.

      Se on makuasia, tykkääkö ma tu jen per sei den nuolennasta ja mausta.

      Äänestä

    Autoilijavihaa, se liittyy tiettyihin puolueisiin. Äänestäkää viisaasti😉

    Äänestä

    Eikö tuo nyt ole ihan sama, liikkuuko 30km/h autolla, pyörällä, kävellen tai millä tahansa hilavitkuttimella? Pääsääntöisesti alempi nopeus turvaa kaikkia, myös niitä jotka siitä eniten kärsivät. Alempi nopeus myös vähentää tiepölyn määrää joten auton maalipinta ja ikkunat säästyvät naarmuilta, ilmansuodattimet ja tiivisteet eivät tukkeudu sekä laakerit eivät kulu pölystä.

    Äänestä

    • Yhtään maalausta tai lasien vaihtoa en oo autoihin joutunu tiepölyn vuoksi tekemään. Oletko muka sinä

      Äänestä

    Käyn Liedossa ja Ravattulassa kaupoissa en viiti kaarinassa, ku niin hidasta ni kestää turhaa, ja polttoainettakin kuluu enemmän siellä.

    Äänestä

    • Sama, mä käyn liedos, ku siellä kaikki palvelut. Ja myös ravattulassaja skanssissa. Liedossa, ravattulassaja skanssissa löytyy aina parkkipaikkoja.
      Jos ei oo parkkipaikkoja liki, en viiti mennä. Turkuun en lähe valohin jonottelee, ku parkkipaikkojakaan ei oo liikkeitten lähellä.

      Äänestä

    Miksei oo, et sais ajaa pätkän 80, ja sit työntää toisen pätkän jne😆

    Äänestä

    Autoilijoilla on Rahaa, heiltä sitä voidaan vaatia. Autovero, dicelvero, tievero jne.
    Muilla ei oo rahaa...

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kaarina lehdessä tuli hyvin esille että myös kaarinan liikennesuunnittelijat on vihervammaisia, jotka vihaa autoilua. Esimerkkinä oli liikennesuunnittelija Elise Tuomolan selitykset.
    Lehdessä luki että rajoitukset tiputettu 30km/h tietyillä alueilla koska "... lisää jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden turvallisuutta, mutta kannustaa LIIKKUMAAN ENEMMÄN jalan ja pyörällä" <-- kaikille toi ei edes ole mahdollista...
    Tuskin kaarinan tulevilla 30km/h alueilla on ollut yhtään vakavaa 40km/h:sta johtuvaa auto/ihminen tai auto/pyöräiljä kolaria vuosikausiin? Lisäksi monet nyt vaan tykkää autoilla... Aina jotain vahinkoja sattuu, ellei sitten autoilua lopeteta kokonaan.
    Kysymys kuuluukin, MIKSI AUTOILIJOITA KIUSATAAN KOKOAJAN LIIKENNESUUNNITTELUN TOIMESTA??? Liikenne suunnittelun pitäisi päinvastoin parantaa liiikennettä myös AUTOILUA !

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu