Martina aloitti jo työpäivän

Stefu heitti Sofian mäelle niin ei nyt sitten ole enää tarvetta olla täysillä Martinan kimpussa. Se kirjoittajahan oli Sofian fanaattinen fani.

Samoin, niitä päiväkirjoja kaipaan, olivat hauskasti kirjoitettu. Tule takaisin, please !

Anonyymi00002 kirjoitti:

Stefu heitti Sofian mäelle niin ei nyt sitten ole enää tarvetta olla täysillä Martinan kimpussa. Se kirjoittajahan oli Sofian fanaattinen fani.

Stefu nyt on heittänyt molemmat lokit pihalle. Miten Thermanin aika kuluu, kun ei ole enää näitä siipeilijöitä vierellä raakkumassa, anna rahaa, anna lomamatkoja..etc.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Stefu heitti Sofian mäelle niin ei nyt sitten ole enää tarvetta olla täysillä Martinan kimpussa. Se kirjoittajahan oli Sofian fanaattinen fani.

Niinkö kristallipallo tänään kertoi? 🤭

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niinkö kristallipallo tänään kertoi? 🤭

Viimeisen lokin kans huonoissa väleissä, näin ainakin on kerrottu 🦅.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Stefu nyt on heittänyt molemmat lokit pihalle. Miten Thermanin aika kuluu, kun ei ole enää näitä siipeilijöitä vierellä raakkumassa, anna rahaa, anna lomamatkoja..etc.

Oletko rakastunut Stefuun vai miksi haluat uskoa ja uskotella muillekin, että Stefua ei kukaan jätä, niin ihanaa miestä? Vai oletko vain Martinan vihaaja?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Stefu nyt on heittänyt molemmat lokit pihalle. Miten Thermanin aika kuluu, kun ei ole enää näitä siipeilijöitä vierellä raakkumassa, anna rahaa, anna lomamatkoja..etc.

Kuka siipeili ja kuka ei.
Pitääkö taas kaivaa fakta tietoa heidän tuloistaan palstalle.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuka siipeili ja kuka ei.
Pitääkö taas kaivaa fakta tietoa heidän tuloistaan palstalle.

Martinalla jotain tuloja itselläänkin, mutta ne jemmattiin ja täyden ylöspidon tarjosi Therman.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Martinalla jotain tuloja itselläänkin, mutta ne jemmattiin ja täyden ylöspidon tarjosi Therman.

Voimia peräkammariisi 😋

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuka siipeili ja kuka ei.
Pitääkö taas kaivaa fakta tietoa heidän tuloistaan palstalle.

Voisit tosiaan laittaa linkin johonki naisten lehtien haastatteluun, jossa Martina kertoo että elää miehensä rahoilla ja mies turvaa hänen kummankin lapsensa tulevaisuuden. En jaksa itse etsiä mutta onhan ne haastattelut nähty moneen kertaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Voimia peräkammariisi 😋

Totuus !

Anonyymi00012 kirjoitti:

Voimia peräkammariisi 😋

Mieheni ( Therman ) turvaa molempien lasteni tulevaisuuden.......miten mahtaa olla ???

Löytyyhän näitä muitakin Martinan julkisuuteen antamia viisauksia.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mieheni ( Therman ) turvaa molempien lasteni tulevaisuuden.......miten mahtaa olla ???

Löytyyhän näitä muitakin Martinan julkisuuteen antamia viisauksia.

Miksi vääristelet Martinan sanomisia? Ei sanonut että turvaa MOLEMPIEN lasteni tulevaisuuden. Olet vuosikausia vääristellyt Stefu-rakkaudessasi ja Martina-kateudessasi jopa tuotakin. Martina muuten sanoi samassa haastattelussa että Stefu haluaisi toisenkin lapsen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi vääristelet Martinan sanomisia? Ei sanonut että turvaa MOLEMPIEN lasteni tulevaisuuden. Olet vuosikausia vääristellyt Stefu-rakkaudessasi ja Martina-kateudessasi jopa tuotakin. Martina muuten sanoi samassa haastattelussa että Stefu haluaisi toisenkin lapsen.

Katsos kun täällä on ihmisiä jotka OSAA LUKEA!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Voisit tosiaan laittaa linkin johonki naisten lehtien haastatteluun, jossa Martina kertoo että elää miehensä rahoilla ja mies turvaa hänen kummankin lapsensa tulevaisuuden. En jaksa itse etsiä mutta onhan ne haastattelut nähty moneen kertaan.

Ulkomuististako VÄÄRISTELET Martinan sanomisia?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Voisit tosiaan laittaa linkin johonki naisten lehtien haastatteluun, jossa Martina kertoo että elää miehensä rahoilla ja mies turvaa hänen kummankin lapsensa tulevaisuuden. En jaksa itse etsiä mutta onhan ne haastattelut nähty moneen kertaan.

Ei sanonut että elää miehensä rahoilla eikä sanonut että mies turvaa hänen kummankin lapsensa tulevaisuuden. Voi mikä valehtelija olet!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Voisit tosiaan laittaa linkin johonki naisten lehtien haastatteluun, jossa Martina kertoo että elää miehensä rahoilla ja mies turvaa hänen kummankin lapsensa tulevaisuuden. En jaksa itse etsiä mutta onhan ne haastattelut nähty moneen kertaan.

Anna 31.1.2017
Yleisesti kaikki Anna-lehteen antamansa haastattelut.
Pitää muistaa, että ihminen kasvaa henkisesti ja muuttuu.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Anna 31.1.2017
Yleisesti kaikki Anna-lehteen antamansa haastattelut.
Pitää muistaa, että ihminen kasvaa henkisesti ja muuttuu.

Sanoi vain että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla ja rahalla. Sanoi että on lapsille hankkii vain parasta mutta että on tullut pihi omien hankintojen suhteen. Siksi ottaa vastaan jos Stefu antaa lahjan. Sanoi kuitenkin että paras lahja on polkupyörä. Koko ajan on Martina tienannut mutta toki Stefulla on enemmän ollut rahaa käyttää perheeseen. Niinhän se menee jos mies on rikkaampi kuin nainen. Mutta joka vuosi Martinalla oli sadantuhannen tulot. Ja nuo asunnot oli jotain Stefun firman, joita hankki ja remontoi. Siksi ei ole kyennyt hankkimaan omaa asuntoa. Heti kun sai eron Stefusta niin tulot kaksinkertaistui ja hankki ensimmäisen oman asunnon eli sijoitusasunnon.
Sofia muuten sanoi että Stefu lepyttelee riitoja rahalla ja lahjoilla. Ei edes Jasmin Mäntylä tähän puuttunut vaikka oli Martinan haukkunut pataluhaksi tuosta aikanaan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sanoi vain että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla ja rahalla. Sanoi että on lapsille hankkii vain parasta mutta että on tullut pihi omien hankintojen suhteen. Siksi ottaa vastaan jos Stefu antaa lahjan. Sanoi kuitenkin että paras lahja on polkupyörä. Koko ajan on Martina tienannut mutta toki Stefulla on enemmän ollut rahaa käyttää perheeseen. Niinhän se menee jos mies on rikkaampi kuin nainen. Mutta joka vuosi Martinalla oli sadantuhannen tulot. Ja nuo asunnot oli jotain Stefun firman, joita hankki ja remontoi. Siksi ei ole kyennyt hankkimaan omaa asuntoa. Heti kun sai eron Stefusta niin tulot kaksinkertaistui ja hankki ensimmäisen oman asunnon eli sijoitusasunnon.
Sofia muuten sanoi että Stefu lepyttelee riitoja rahalla ja lahjoilla. Ei edes Jasmin Mäntylä tähän puuttunut vaikka oli Martinan haukkunut pataluhaksi tuosta aikanaan.

Stefu oli henkisesti raskas taakka pettämien ja päihdeongelmien takia. Martina sanoikin eron jälkeen että on kiva kun kukaan ei tule ja pilaa päivää.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ei sanonut että elää miehensä rahoilla eikä sanonut että mies turvaa hänen kummankin lapsensa tulevaisuuden. Voi mikä valehtelija olet!

Joku, joka on aloittanut tuon asian vääristelyt, eli että Martinan olisi tarkoittanut myös Eskon lasta, on se henkilö joka on sairaalloisen mustasukkainen siitä että Esko esim. on käynyt Hangossa Stefun ja Martinan vieraana ja että Eskon lapsi elää joka toinen viikko Stefun ja Martinan kanssa. Se henkilö on sairaalloisen kateellinen myös siitä että Martinan äiti on ollut Hangossa ja myös Levillä mökillä aikanaan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sanoi vain että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla ja rahalla. Sanoi että on lapsille hankkii vain parasta mutta että on tullut pihi omien hankintojen suhteen. Siksi ottaa vastaan jos Stefu antaa lahjan. Sanoi kuitenkin että paras lahja on polkupyörä. Koko ajan on Martina tienannut mutta toki Stefulla on enemmän ollut rahaa käyttää perheeseen. Niinhän se menee jos mies on rikkaampi kuin nainen. Mutta joka vuosi Martinalla oli sadantuhannen tulot. Ja nuo asunnot oli jotain Stefun firman, joita hankki ja remontoi. Siksi ei ole kyennyt hankkimaan omaa asuntoa. Heti kun sai eron Stefusta niin tulot kaksinkertaistui ja hankki ensimmäisen oman asunnon eli sijoitusasunnon.
Sofia muuten sanoi että Stefu lepyttelee riitoja rahalla ja lahjoilla. Ei edes Jasmin Mäntylä tähän puuttunut vaikka oli Martinan haukkunut pataluhaksi tuosta aikanaan.

"Parasta rikkaassa miehessä on kuitenkin se, että LAPSILLANI (huom! monikko) ei olisi taloudellista hätää, jos minulle kävisi jotakin
Annan kuitenkin joitakin asioita helpommin
anteeksi varakkaalle miehelle, joka tuo rahaa perheelleen kuin toimettomalle tyhjätaskulle"
Anna 31.1.17

Artikkelissa ei puhuttu Jasmin Mäntylästä.

Eikö lopu nää jauhamista samaa vuosien takaa, joutuuko valvomo puuttuu jo tähänkin asiaan taas.Kun kirjoitukset olisivat edes totta, mutta kun ne vääristellään aivan kirjoittajan oman mielen mukaiseksi valheeksi.Kaikki on kun mene Googleen ja tarkastaa sieltä oikeat teot ja sanomiset .

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eikö lopu nää jauhamista samaa vuosien takaa, joutuuko valvomo puuttuu jo tähänkin asiaan taas.Kun kirjoitukset olisivat edes totta, mutta kun ne vääristellään aivan kirjoittajan oman mielen mukaiseksi valheeksi.Kaikki on kun mene Googleen ja tarkastaa sieltä oikeat teot ja sanomiset .

Google kertoo totuuden? Sehän menee lehtijuttuihin, keskusteluihin yms. Miten noi voi tarkistaa Googlesta? Kerrotko tarkemmin. Ja vielä sulle sellainen tosiasia (ei Googlesta kaivettua), että vaikka keskustelu ei sua miellytä, se ole väärää. Ymmärrätkö?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eikö lopu nää jauhamista samaa vuosien takaa, joutuuko valvomo puuttuu jo tähänkin asiaan taas.Kun kirjoitukset olisivat edes totta, mutta kun ne vääristellään aivan kirjoittajan oman mielen mukaiseksi valheeksi.Kaikki on kun mene Googleen ja tarkastaa sieltä oikeat teot ja sanomiset .

Mitä tarkoitat "joutuuko valvomo puuttumaan jo tähänkin asiaan " ???

Anonyymi00026 kirjoitti:

Google kertoo totuuden? Sehän menee lehtijuttuihin, keskusteluihin yms. Miten noi voi tarkistaa Googlesta? Kerrotko tarkemmin. Ja vielä sulle sellainen tosiasia (ei Googlesta kaivettua), että vaikka keskustelu ei sua miellytä, se ole väärää. Ymmärrätkö?

Mitä sä jankutat, etkö ymmärrä miten googlea käytetään?

Kas tässä , mitä Martina sanoi Anna lehden haastattelussa:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla

ja näin siinä uutisessa sanotaan:

Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.

Näin helppoa on tarkaistaa väitteesi googlesta.
Näin helppoa on todeta, että vääristelet kaikki artikkelit mielesimukaiseksi.

Ps: Sinunko takia ketjut on suljettu, saitko vihdoinkin tutkinnan aikaiseksi?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Google kertoo totuuden? Sehän menee lehtijuttuihin, keskusteluihin yms. Miten noi voi tarkistaa Googlesta? Kerrotko tarkemmin. Ja vielä sulle sellainen tosiasia (ei Googlesta kaivettua), että vaikka keskustelu ei sua miellytä, se ole väärää. Ymmärrätkö?

Miksi poistatit asiallisen viestin jossa oli linkki Anna lehteen ja Martinan sanomiseen?
Voisitko ystävällisesti vastata?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mitä sä jankutat, etkö ymmärrä miten googlea käytetään?

Kas tässä , mitä Martina sanoi Anna lehden haastattelussa:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla

ja näin siinä uutisessa sanotaan:

Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.

Näin helppoa on tarkaistaa väitteesi googlesta.
Näin helppoa on todeta, että vääristelet kaikki artikkelit mielesimukaiseksi.

Ps: Sinunko takia ketjut on suljettu, saitko vihdoinkin tutkinnan aikaiseksi?

Niin kertoi Martina,ettei koskaan pyytänyt rahaa Stefanilta ja ulosottoon menneet laskut lainasi rahat rakkaalta äidiltään. Siitä näki et Stefan rakasti kovasti Martina ja osti koruja laukkuja ja luksus matkoja lapsensa äidille niinkuin fiksut miehet tekevät aina .

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mitä tarkoitat "joutuuko valvomo puuttumaan jo tähänkin asiaan " ???

Hmm, mielenkiintoista oon näätäpalstalla törmännyt viesteissä kolmeen kysymysmerkkiin 🤔

Ootteko huomannut, että ihmisillä on tapoja joita eivät itse tiedosta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Miksi poistatit asiallisen viestin jossa oli linkki Anna lehteen ja Martinan sanomiseen?
Voisitko ystävällisesti vastata?

Tee viesti uudelleen ja laita ettei pidä poistaa linkkiä, koska se on ollut lehdessä oikeasti kirjoitettuna .

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hmm, mielenkiintoista oon näätäpalstalla törmännyt viesteissä kolmeen kysymysmerkkiin 🤔

Ootteko huomannut, että ihmisillä on tapoja joita eivät itse tiedosta.

Kyllä olen huomannut aivan saman asian 😊.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tee viesti uudelleen ja laita ettei pidä poistaa linkkiä, koska se on ollut lehdessä oikeasti kirjoitettuna .

Kappas viesti on palautunut palstalle!

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kyllä olen huomannut aivan saman asian 😊.

Tirsk ja huoooh. Siis yhdellä kommentoijalla.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eikö lopu nää jauhamista samaa vuosien takaa, joutuuko valvomo puuttuu jo tähänkin asiaan taas.Kun kirjoitukset olisivat edes totta, mutta kun ne vääristellään aivan kirjoittajan oman mielen mukaiseksi valheeksi.Kaikki on kun mene Googleen ja tarkastaa sieltä oikeat teot ja sanomiset .

Sama vainooja on asialla, en ymmärrä miksi ei toiset noin helppoa asiaa tunnista !

Anonyymi00030 kirjoitti:

Niin kertoi Martina,ettei koskaan pyytänyt rahaa Stefanilta ja ulosottoon menneet laskut lainasi rahat rakkaalta äidiltään. Siitä näki et Stefan rakasti kovasti Martina ja osti koruja laukkuja ja luksus matkoja lapsensa äidille niinkuin fiksut miehet tekevät aina .

Suurta rakkauttahan tuo on. Ostaa rakkaalle vaimolle laukkuja, koruja ja matkoja, mutta ei lainaa rahaa, jotta rakas vaimo pääsisi velkavankeudesta. Sen tekee rakas äiti (pieni- tai keskituloisena), jotta rakas tytär saa aloittaa puhtaalta pöydältä.
Rakas tytär on varmaan kaiken korvannut rakkaalle äidille, niin uskon.
Love is in the air...

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hmm, mielenkiintoista oon näätäpalstalla törmännyt viesteissä kolmeen kysymysmerkkiin 🤔

Ootteko huomannut, että ihmisillä on tapoja joita eivät itse tiedosta.

Mä en edes tiedä mikä teidän näätäpalsta on. Laitoin kolme kysymysmerkkiä kun en tiennyt, että kyseinen määrä on varattu yhdelle henkilölle. Ymmärrätkö yhtään kuinka kahelit noi sun päättelyt on? Päätelkää lisää, koomista seurattavaa. Jatka vaan samaan tapaan

Anonyymi00029 kirjoitti:

Miksi poistatit asiallisen viestin jossa oli linkki Anna lehteen ja Martinan sanomiseen?
Voisitko ystävällisesti vastata?

Ai minä poistatin? Hae apua, tarvitset sitä

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mitä sä jankutat, etkö ymmärrä miten googlea käytetään?

Kas tässä , mitä Martina sanoi Anna lehden haastattelussa:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla

ja näin siinä uutisessa sanotaan:

Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.

Näin helppoa on tarkaistaa väitteesi googlesta.
Näin helppoa on todeta, että vääristelet kaikki artikkelit mielesimukaiseksi.

Ps: Sinunko takia ketjut on suljettu, saitko vihdoinkin tutkinnan aikaiseksi?

Google tuo muitakin tuloksia. Ymmärrätkö, että ketjuja voi tutkia myös niiden auki ollessa, ei siihen lukitusta tarvita. Lukitus johtuu siitä todennäköisesti, että liikaa törkeitä viestejä, toisten kommentoijien haukkumista. Ole siis varovainen

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mitä sä jankutat, etkö ymmärrä miten googlea käytetään?

Kas tässä , mitä Martina sanoi Anna lehden haastattelussa:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla

ja näin siinä uutisessa sanotaan:

Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.

Näin helppoa on tarkaistaa väitteesi googlesta.
Näin helppoa on todeta, että vääristelet kaikki artikkelit mielesimukaiseksi.

Ps: Sinunko takia ketjut on suljettu, saitko vihdoinkin tutkinnan aikaiseksi?

Kuinka sekopää "keskustelee " anonyymipalstalla jonkun kuvittelemansa toisen kommentoijan kanssa? En voi käsittää.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sama vainooja on asialla, en ymmärrä miksi ei toiset noin helppoa asiaa tunnista !

En ymmärrä kuinka huonossa kunnossa ihmisen eli sun täytyy olla päätyäksesi moiseen lopputulokseen. Vainoharhaisuus on kurja juttu.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kappas viesti on palautunut palstalle!

Ei se koskaan edes ollut poissa. Voi helvetti.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Google tuo muitakin tuloksia. Ymmärrätkö, että ketjuja voi tutkia myös niiden auki ollessa, ei siihen lukitusta tarvita. Lukitus johtuu siitä todennäköisesti, että liikaa törkeitä viestejä, toisten kommentoijien haukkumista. Ole siis varovainen

Anonyymien kommentoijien haukkumista 😂😂

Anonyymi00048 kirjoitti:

Anonyymien kommentoijien haukkumista 😂😂

Törkeät kommentit poistuu anonyymipalstalla eli myös ne haukkumiset. Kyllähän täällä joku yksittäinen hörhö omasta mielestään tunnistaa kirjoittajia vai kuinka?

Martina puhui myös että Stefu haluaa toisenkin lapsen. Martina on ollut aina aika avoin noissa puheissaan ja sitten korppikotkan tyyliset ihmiset käyttävät sitä häntä vastaan vuosikaupalla. Ja vääristelevät sitten vielä keskustelupalstoille juttuja ja panevat omiaan ja omia tulkintoja. Toki se on myönnettävä että Esko aikanaan eron jälkeen ja myös Stefu eron jälkeen olivat liian katkeria ja Esko on julkisesti perunutkin puheitaan, mutta tottakai korppikotkat tarttuvat taas saaliseen eli käyttävät niitäkin Martinaa vastaan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Martina puhui myös että Stefu haluaa toisenkin lapsen. Martina on ollut aina aika avoin noissa puheissaan ja sitten korppikotkan tyyliset ihmiset käyttävät sitä häntä vastaan vuosikaupalla. Ja vääristelevät sitten vielä keskustelupalstoille juttuja ja panevat omiaan ja omia tulkintoja. Toki se on myönnettävä että Esko aikanaan eron jälkeen ja myös Stefu eron jälkeen olivat liian katkeria ja Esko on julkisesti perunutkin puheitaan, mutta tottakai korppikotkat tarttuvat taas saaliseen eli käyttävät niitäkin Martinaa vastaan.

Ihan itse, vapaaehtoisesti, nuo julkkikset antavat haastatteluita ja patsastelevat kansikuvissa. Kannattaisiko miettiä muutaman kerran mitä sanoo? Ja noita haastatteluita on ollut ihan arvostetuissa naistenlehdissä enkä nyt tarkoita Seiskaa. Nuokin jutut, mitä täällä on lainattu, on Anna-lehdestä. Viimeisin haastattelu taisi olla ns. Pikkaraisrakkaushaastattelu Me Naisissa. Sitten kun lehtien lukijat lukevat ja muistavat haastattelut, lukijoista tuleekin yhtäkkiä korppikotkia. Millä logiikalla niitä haastatteluita käytetää artikkelin antajaa vastaan, jos he ovat itse ja omalka kuvallaan luottotoimittajalle jutustelleet?
Sitäpaitsi et ole itse korppikotkaa kummempi. Kyllä sinunkin hampaissa on kuka kulloinkin ja myös ne jutut on vuosien takaa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Martina puhui myös että Stefu haluaa toisenkin lapsen. Martina on ollut aina aika avoin noissa puheissaan ja sitten korppikotkan tyyliset ihmiset käyttävät sitä häntä vastaan vuosikaupalla. Ja vääristelevät sitten vielä keskustelupalstoille juttuja ja panevat omiaan ja omia tulkintoja. Toki se on myönnettävä että Esko aikanaan eron jälkeen ja myös Stefu eron jälkeen olivat liian katkeria ja Esko on julkisesti perunutkin puheitaan, mutta tottakai korppikotkat tarttuvat taas saaliseen eli käyttävät niitäkin Martinaa vastaan.

Martina antaa juttuja ja niistä puhutaan. Mikä on ongelmasi?

Joo tää on kyl hauska tai suorastaan aika koomista. Martina on töissä kun neljä ihmistä pyörii ympärillä että rouva wannabe urheilija pääsee näyttäytymään musiikkialan ihmisille suunnattuun tilaisuuteen. Voi Martina kuinka kujalla olet

Käyttäytyy kuin illan päätähti, vaikka on vain vieras muiden joukossa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Käyttäytyy kuin illan päätähti, vaikka on vain vieras muiden joukossa.

Lipun ostanut vieras.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Käyttäytyy kuin illan päätähti, vaikka on vain vieras muiden joukossa.

Kutsuvieraat ne kutsuvieraat.
Pääministerikin on kutsuttu ajattele sinne musiikkialan tekijöiden joukkoon.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Kutsuvieraat ne kutsuvieraat.
Pääministerikin on kutsuttu ajattele sinne musiikkialan tekijöiden joukkoon.

Vertaatko pääministeriä Martinaan? Voi hitto ei ole todellista

Näin todennäköisesti on. Martinalla ei ole mitään muuta tekemistä tuolla juhlassa kuin näyttäytyminen ja toive päästä lehtiin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Näin todennäköisesti on. Martinalla ei ole mitään muuta tekemistä tuolla juhlassa kuin näyttäytyminen ja toive päästä lehtiin.

Se on ollut heillä perinteinen ystävien juttu jo vuosikausia.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Se on ollut heillä perinteinen ystävien juttu jo vuosikausia.

Ai juhlissa näyttäytyminen ja toive päästä lehtiin? Ok huvinsa kull

Älä nyt tuota ala hokemaan kun et taas tajua.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Älä nyt tuota ala hokemaan kun et taas tajua.

Et edes tajunnut minkälainen on triathlon-asu kun siitäkin piti tehdä aamulla aloituksen ja irvailla.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Et edes tajunnut minkälainen on triathlon-asu kun siitäkin piti tehdä aamulla aloituksen ja irvailla.

Taas luulet keskustelevasi jonkin tietyn henkilön kanssa. Hae apua