Venäjällä ei ole tärkeää, mikä on vialla, miten se korjataan vaan aina ensimmäiseksi on löydettävä syyllinen ja se ei tietenkään ole koskaaan venäjäinen, jos vaihtoehtona on jonkun muunalainen. Syyllinen ei koskaan ole myöskään esimies, johto vaan heikoin nujerretavavissa oleva. Venäläinen tuttavani kertoi, että hänen seudullaan oli parikertaa vuodessa rikastilastojen putsaus viikot. Linja-autopysäkille saattoi ilmaantua juuri ennen linja-auton tuloa miliisiauto, joka kuskasi kaikki pysäkillä odottavat miliisiasemalle. Siellä sattumanvaraisesti otettiin kuulusteltavaksi yksi matkustaja kerrallaan ja hänelle esitettin lista rokoksista ja pyydettiin tunnustamaan vähintään kaksi niistä. Jos esitti ja sattui olemaan niin tietämätön, että väitti olevansa syytön, annettiin uusi lista jossa oli vakavampia rikoskia. Lopulta miliisiasemalat ei päässyt pois kuin tunnstamalla rikokset sakkolappujen kera. Aina löytyi lopulta sopiva rikos.
Lavrov jataa samaa tyyliä. Omiin rikoksiin tietenkin syyllinen on vastapuolessa. Miksei suomalaiset vaan se hyväksyneet, että Venäjällä on oikeus ryöstää, raiskata, murhata heikompiaan kuten mielitekee.
Lavrov jataa samaa tyyliä. Omiin rikoksiin tietenkin syyllinen on vastapuolessa. Miksei suomalaiset vaan se hyväksyneet, että Venäjällä on oikeus ryöstää, raiskata, murhata heikompiaan kuten mielitekee.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huvittavaa tosiaan, kun venäjän johto on niin herkkähipiäisiä neitejä.
Kun tapahtuu lento-onnettomuus niin kaikkialla muualla aloitetaan onnettomuustutkinta mutta venäjällä rikostutkinta. Tärkeintä on saada osoitettua ettei hallinto ei ole tehnyt mitään väärää vaikka super-putin ei ihmisiä pelastanutkaan. Parhaassa tapauksessa vika vieritetään jonkin "ulkomaisen agentin" kontolle vaikka sillä ei ole ollutkaan asian kanssa mitään tekemistä.
Lavrov ihmetteli sitä, miten nopesti Suomen johdon ulkopolitiikka muuttui, kun paljastui, että Venäjä oli valehdellut pyrkimuyksistään vuosikymmenet. Lavrov ei ole tainnut havaita sitä, kuinka nopeasti venäläisten mielipide voi muuttua sen johdosta, kun sille paljastuu Venäjän todellinen luonne. Koko Venäjä tlee hajoamaan vuokrokaudessa. Tasavaltojen johto odottaa vaan sitä hetkeä.
Taas kerran Lavrov kääntää asiat päälaelleeen. Lavrovin mukaan länsi haluaa tuhota Venäjän, mitä hän pitää "rasismina" ja "natsismina". Lavrovin mukaan "rasismina" ja "natsismina" sen sijaan ei ole Venäjän halutu tuhaota Ukraina ja hävttää ukrainalaiseet viimeiseen sikiöön asti. Jos ihminen on luonnostaan täysi kiero, voiko hänen kanssaan kukaan vakavisssaan keskustella? Venäjän johto on läpimätä, jota arvostivat vastaavat mätämunat.
Sergei Viktorovitš Lavrov on korkeasti oppinut patologisessa valehtelussa, siis sikäli mitä sopivin henkilö vertaistensa joukossa Vladimir Putinin fasistihallinnon ulkoministerin virassa.
Lierovilta on tainnut AIDS rauhoittua, kyllä nää nyky lääkkeet on sitten tehokkaita.
Medvedev jatkaa Lavrovin linjaa: IS: "Medvedev kimpaantui: ”Kaikki mitä Kiovan hallitsemasta Ukrainasta on jäljellä, tulee palamaan”". Toetenki sotaan syyylisiä ovat muut kuin venäläinen roistojoukko, joka halusi Ukrainan viljavat pustat hallintaansa, joilla voisi hallita kolmatta maailmaan. Niinhän teki aikoinaan myös Suomessa kommunistein ylistämä Nikita Hruštšov. Hän ryösti Ukrainan viljat, näännyttti ukrainalaisia nälkään ryöstämäälä viljat ja lahjoittamalla ne kommunismin nimissä kommunistisiin maihin. Ihmeen hyvi asia on vaiettu Suomen medaissa ja historian kirjoituksissa. Putin yrittää samaa, esiintyä hyväntekijänä Afrikassa jne.
Suomessa ei taideta eikä sen enempää Eussa ymmärtää Venäjän päämääriä pitkällä tähtäykselä. Se joka omistaa viljatuotannon määrää 20-40 vuoden päästä. Ehkä EUssa on pikkuhiljaa myös Saksassa ymmärretty mistä on kyse,