Velka - jätetäänkö osa maksamatta?

Tuossa ei ole mitään järkeä, että omakotirakentaja ottaa 20 eri paikasta velkaa eri vaiheisiin. Siitä ei ole kuin ongelmia! Mitä keskitetympi systeemi sitä parempi!

Yhdysvallat hallinnoi omia velkapapereitaan noin 75% kokonaisvelasta !!
Kiina hallinnoi Yhdysvaltojen velkapapereita noin 3% kokonaisvelasta !!

Kultavaranto:

Yhdysvallat noin 8100 tonnia !
Kiina noin 1950 tonnia !
Venäjä noin 2300 tonnia!

Nobel palkinnot:

USA 406 kpl !
Kiina 9kpl !
Venäjä 32 kpl!

Että sellaista ....!

Velkaa, velkaa - lisää velkaa .. otetaan vieläkin lisää velkaa. Lisää rahaa aseisiin, lisää rahaa Ukrainaan - aseisiin! Entä omat ongelmamme, esimerkiksi lasten ja nuorten mielenterveysongelmat, sote-kriisi, väestöpyramidikriisi - yksinäisten ihmisten kriisi, katuväkivallan kriisi - näihinkin tarvittaisiin rahaa, siis lisää velkaa. Mutta eiköhän laiteta lisää aseita Ukrainaan! Meillä on kuitenkin varaa!

EU-yhteisvelkaa koronan osalta ei makseta kokonaan - koskaan!

Konkurssi?

Velaksi Eläminen kostautuu luontobiologian puolelta. Syömme biologisen vuosielonmahdollisuuden jo noin puolessa vuodessa!

Julkinen ja yksityinen on vähän eri asia!

YKsityinen jättää maksamatta, niin ei saa luottoa vuosikymmeniin, eli periaatteessa koskaan ja Julkinen menettää luottamusta mutta saattaa saada asiat kuntoon "kymmenessä" vuodessa.

Yleisesti tietyn iän jälkeen kymmenen vuotta on lyhyt aika, mutta pitkä aika "istua".

Mutta sama se, jos tyhjässä istut ja haluat esim. 10000€ käteistä. Ei välttämättä tiukallakaan suitsinnalla saa sitä kymppiä tai edes lähelle, niin että olisi osaa. Monelle kymmenen vuotta ja kympoi jää tekemättä.

Mutta onhan Kreikkakin saanut asiat kuntoon ja saanut jonkilaisen aseman euroopassa ja varmaan 2030 luvulla on jo paikka pöydässä!

Entä velka joka on otettu kun aseistamme Ukrainaa?

Mistä tuo kasvurykimä on oikein lähtöisin? Kokoomuksestako?

Ilman velkaa ei kehitystä tapahdu. Velka sinänsä ei ole pahasta, jos se kohdistuu investointeihin ja maksukyky on kunnossa. Velan saanti kyllä tyrehtyy, jos luottamus ja maksukyky on puutteellinen tai sitä ei ole.
USAlla on paljon velkaa eikä sillä ole ongelmia sen saamisessa. Maon maailman vahvin talous, jolla on erinomaiset joustokyky, innovaatiokyky, tekninen kyky, kehityskyky ja se imee maailman parhaat resurssit mitä tulee työvoimaan. Maahan uskalletaan investoida, koska siellä on lainsäädännön puolesta toimiva oikeusvaltio, ihmisoikeudet, demokraattiset oikeudet.

Tilanne on täysin erilainen esim Venäjän kanssa. Sillä ei ole luottoa, maksukykyä eikä kehitysnäkymiä laisinkaan. Kukaan ei siksi myönnä sille lainaa. Voi tietysti ’ylpeillä’, ettei sillä ole velkaa, mutta siinä ne ylpeyden aiheet onkin. Maan rahat menee hyökkäyssotiin, aseisiin, korruptioon ja puhtaasti eliitin ryöstämisen. Sinne ei kukaan uskalla enää investoida, koska siellä ei oleihmisoikeuksia, oikeusturvaa, demokraattisia oikeuksia.

Nykyinen uskonto on se, että valtion velkaa ei pitäsi rinnastaa yksilön velkaan. Kuitenkin niillä on aika paljon yhteistä. Ja oikeastaan ainoa ero on se, että valtiolla ei ole etukäteen tiedossa olevaa kuolinpäivää samalla tarkkuudella kuin ihmisellä on. Eli tiedossa on se että ihminen ei maksa velkojaan takaisin, kuin korkeintaan jäämistöstään, siinä vaiheessa kun ikää on 100 vuotta +15 /-40 vuotta. Valtion sen sijaan oletetaan jostain ihme syystä porskuttavan paljonkin pidempään, vaikka historia on myös osoittanut toisin.
Mutta sitten ne selvät yhteneväisyydet:
Mitä enemmän velkaa, sitä suuremmat korkokulut. Korkokulut taasen ovat estämässä jaloille pääsyä niin valtiontaloudessa kuin yksityisessäkin. Kun velkaa on riittävästi kurjistaa korko velallisen.
MItä vähemmän on velkaa sitä paremmin saa lainaa jos sille tulee tarvetta. Kreikalla alkoi olla jo aika hankalaa uuden velan kanssa, vähän kuin kahden asunnon luokkuun jääneellä yksityisellä velallisella. Jos uuteen asuntoon olisi tarvinnut remppavelkaa, olisi pankin vastaus aika tyly.

EU: ssa EKP tuottaa rahaa kulutukseen velaksi - tyhjästä. Olisiko niin, että osa tuosta tyhjästä luodusta esimerkiksi "koronavelasta" katoaa EKP: n hienojen tasevirittelyjen myötä "taivaan tuuliin" - avustavina päätösvienteinä?

Vasemmisto näkisi tilanteen mielellään tuolla lailla, siis kaikkia ei makseta!

Valtiot eivät koskaan maksa kaikkia velkojaan, entä erikoisuus nimeltö Norja?

USA on maailman velkaisin maa ulos, mutta luo katteetonta dollarivirtaa jatkuvasti.

Entä omat velkasi? Maksatko ne pois ennen kuolemaasi?

Yksityisten ihmisten järjettömissä veloissa on syynä se että luotottajilla on järjetön läpinäkymättömyys. Olen sanonut jo aiemmin sen, että uusi positiivinen rekisteri on 50v myöhässä eikä auta nyt kusessa pahiten olevia vaan neitseellisiä uutta lainaa halajivia.

Eikä tämä ole ainoa ongelma. Mutta ehkä 20000 luvulla syntyneillä on vuonna 2060 erilainen maailma. Vielä on haamuja 1980-1990 lukujen vaikeuksista.

Mutta maksettiin velkaa pois tai ei, niin seuraavaan kysymykseen on silti suhteellisen helppo vastata:
Onko kymmenen vuotta sitten otetusta velasta nyt hyötyä vai haittaa nykyisin? Velkaahan ei oikeastaan ole koskaan edes lyhennetty vaan se on maksettu ottamalla uutta velkaa. Eli oikeastaan velka on täysimääräisenä riippakivenä edelleen mukanamme.
No tähän ei kukaan enää osaa vastata:
Oliko se lainanotto 10 vuotta sitten investointi joka tuotti tai tuottaa jotain? Vai oliko se vain syöntiä enemmän kuin tienataan?

US on velkaa Kiinalle 1000 mrd USD.

Näin "tietävät" vasurit sanovat. Kerrotaan Sanna Marinin kiertävän myös maailmalla tuon velan perimättömyyden toteuttamattuudesta, jossain suhteessa talouden parametreihin!?

Maksa velkasi ennen kuin kuolet vatsasyöpääsi!

Ehdotetaan EU-yhteisvelkaa, oletko mukana kansalaisena?

"Iltalehti ruotii Mario Draghin tuoretta raporttia EU:n kilpailukyvystä.

”Raportin mukaan unionin kilpailukyky on jäljessä Yhdysvalloista ja Kiinasta. EU on takamatkalla myös investoinneissa.”

”Ero Euroopan ja Yhdysvaltain bruttokansantuotteessa on kasvanut merkittävästi 2000-luvulla, mikä johtuu pääasiassa tuottavuuden kasvun hidastumisesta Euroopassa. Kansalaisille tämä tarkoittaa elintason laskua.”

”Draghin mukaan EU hyötyi pitkään maailmankaupan kasvusta, jossa energia saatiin Venäjältä, Yhdysvallat piti huolen turvallisuudesta ja monenkeskistä järjestelmää kunnioitettiin. Näin ei enää ole, ja siksi Draghin mukaan tarvitaan lisää rahaa uuden teknologian kehitystyöhön, puolustukseen sekä puhtaan teknologian hankkeisiin.”"

Varmaan kolmas kommenttini tähän, mutta on pakko! Ihan turhaa miettiä julkisen miljarditalouden ja alle miljoonaan maksimissaan jäävän tavallisen ihmisen taloutta samassa lauseessa. Julkinen talous miettii asioita 15v päähän ja tavallisen ihmisen pitää tietää muutaman vuoden päähän. Julkinen talous on harvoin velaton, mutta yksityisen ihmisen pitää miettiä velattomuutta ja oman luottamusaseman ylläpitoa.