Tervan polton vastakohta, mahdollinen tulevaisuus menneisyydestä?

Eräs papparainen puhui minulle että ennen tervaamista ihmiset on osanneet tärkätä puun rungon oikein jotta siitä tulee monta kertaa terästä vahvempaa.
Mietimme tätä asiaa yhdessä ja kävimme läpi vastakkaiset toimenpiteet puulle mitä tervanpoltossa tehdään ja löysimme vanhan kirjoituksen jossa kerrottiin että puut on tärkätty koko rungoltaan mitä ilmeisemmin imeytetty suurissa pirtu sammioissa ja joitakin lisäaineita mahdollisesti on laitettu mukaan kuten palamisen estäviä aineita ja hajun poistajia ym aineita joita emme tunne.
Niillä kaikilla oli ihmeelliset nimet eikä niitä aineita nykyään enää tunneta mitä ne on. Mutta kaikki nämä aineet on luonnon mukaisia.
Se vain kertoi se papparainen että suomessa on enää yksi tällainen talo jäljellä ja se on tarkoin vartioitu se alue ettei sinne pääse kilometrienkään säteellä kukaan näkemään sitä rakennusta. Meinasi että se on yli 500 vuotta vanha talo ja vieläkin kuin uusi. Se on yksi suomen tarkimmin suojeltuja kohteita.
Puhuttiin uppotukeista että onhan uppotukin jotka on veden alla ollut jo vuosikymmeniä niin paljon kestävämpiä kuin normaali puun runko ja että imeyttäminenhän onnistuu ohuemmalla tavaralla kuin vesi helposti ja nopeasti että se on vissiin pirtu. Ainakin tekstissä oli sana Spiritus ja monta muuta ainetta joita ei enää tunneta mitä ne aineet on.
Nykyään on kyllä painekyllästettyjä puita mutta ne on myrkyllisiä ja niitä ei saa polttaa ja niiden kierrätys on haastavaa.
Tässä oli että kyllästetty / tärkätty oli samaa asiaa tarkoittava ja että sillä on puusta saatu monta kertaa vahvempaa kuin teräs.
Oli juttua myös siitä että on löytynyt tältä alueelta myös puusta tehty miekka ja varusteet ritarille jotka ovat todella keveitä ja kestävämpiä kuin nykyinen teräs.
Väittävät että on vielä terävämpi ja kestävämpi kuin Ulfbert miekka koskaan, ja silti pelkkää puuta. Nämä esineet on piilossa jossain puolustusvoimilla ja museolla.
Mutta että Suomessa on hallittu tämä puun työstäminen jo tuhansia vuosia.
Mietin että kyllä kait se joku painekyllästyksen muoto täytyy olla mutta vanhan ajan metodeilla ilman paineistusta ja vissiin siinä pirtussa uittaminen ym aineet.
Miettiä tuota puun painekyllästämistä että kait meillä jo nyt on olemassa turvallisia aineita painekyllästää koko puun runko joillain palon suoja ym aineilla jotta siitä saisi jopa monta kertaa terästäkin vahvempaa.
Ihmetyttää ettei kukaan ole vielä ajatellut tätä asiaa. Mutta itsellenikin tämä asia tuli vasta kun se papparainen puhui minulle tästä.
154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin no sikäli kyllähän liuottimilla saadaan esimerkiksi timantti liuotettua puhteeksi nesteeksi että jos vaikka painekyllästäisi timantilla?
Se vain sitten että on kaksi asiaa; joko puhdas timantti runkorakenne tai timantilla painekyllästetty puu. Toinen painaa enemmän kokoonsa nähden joten suhteessa koko ja paino ja kovuus niin varmaan tämä timantilla painekyllästetty puu on parempi ratkaisu, jopa rakentamaan pilvenpiirtäjiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eräs papparainen puhui minulle että ennen tervaamista ihmiset on osanneet tärkätä puun rungon oikein jotta siitä tulee monta kertaa terästä vahvempaa.
Mietimme tätä asiaa yhdessä ja kävimme läpi vastakkaiset toimenpiteet puulle mitä tervanpoltossa tehdään ja löysimme vanhan kirjoituksen jossa kerrottiin että puut on tärkätty koko rungoltaan mitä ilmeisemmin imeytetty suurissa pirtu sammioissa ja joitakin lisäaineita mahdollisesti on laitettu mukaan kuten palamisen estäviä aineita ja hajun poistajia ym aineita joita emme tunne.
Niillä kaikilla oli ihmeelliset nimet eikä niitä aineita nykyään enää tunneta mitä ne on. Mutta kaikki nämä aineet on luonnon mukaisia.
Se vain kertoi se papparainen että suomessa on enää yksi tällainen talo jäljellä ja se on tarkoin vartioitu se alue ettei sinne pääse kilometrienkään säteellä kukaan näkemään sitä rakennusta. Meinasi että se on yli 500 vuotta vanha talo ja vieläkin kuin uusi. Se on yksi suomen tarkimmin suojeltuja kohteita.
Puhuttiin uppotukeista että onhan uppotukin jotka on veden alla ollut jo vuosikymmeniä niin paljon kestävämpiä kuin normaali puun runko ja että imeyttäminenhän onnistuu ohuemmalla tavaralla kuin vesi helposti ja nopeasti että se on vissiin pirtu. Ainakin tekstissä oli sana Spiritus ja monta muuta ainetta joita ei enää tunneta mitä ne aineet on.
Nykyään on kyllä painekyllästettyjä puita mutta ne on myrkyllisiä ja niitä ei saa polttaa ja niiden kierrätys on haastavaa.
Tässä oli että kyllästetty / tärkätty oli samaa asiaa tarkoittava ja että sillä on puusta saatu monta kertaa vahvempaa kuin teräs.
Oli juttua myös siitä että on löytynyt tältä alueelta myös puusta tehty miekka ja varusteet ritarille jotka ovat todella keveitä ja kestävämpiä kuin nykyinen teräs.
Väittävät että on vielä terävämpi ja kestävämpi kuin Ulfbert miekka koskaan, ja silti pelkkää puuta. Nämä esineet on piilossa jossain puolustusvoimilla ja museolla.
Mutta että Suomessa on hallittu tämä puun työstäminen jo tuhansia vuosia.
Mietin että kyllä kait se joku painekyllästyksen muoto täytyy olla mutta vanhan ajan metodeilla ilman paineistusta ja vissiin siinä pirtussa uittaminen ym aineet.
Miettiä tuota puun painekyllästämistä että kait meillä jo nyt on olemassa turvallisia aineita painekyllästää koko puun runko joillain palon suoja ym aineilla jotta siitä saisi jopa monta kertaa terästäkin vahvempaa.
Ihmetyttää ettei kukaan ole vielä ajatellut tätä asiaa. Mutta itsellenikin tämä asia tuli vasta kun se papparainen puhui minulle tästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu