Nykyajan 1941-uho - kohdistuu Ukrainaan muutaman sadan kilometrin päähän Stalingradista ---
Lehtileikkeitä niin 1941 vuodelta kuin 2010-luvulta - molemmissa huutaa kiire, uho ja väkevä voittamisen toive ja paatos - näillä tapahtumilla historiasta on lopputuloksensa - oli ALKUNSA -- katso linkki:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/1941-uho.html -
** ".. Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus. .. ”
~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -
-Markku Kuisma -emeritus professori ja tohtori
--
ja oli LOPPUNSA - oli vuosi 1944, jolloin Suomen aseet piti kääntää entistä aseveljeä vastaan - Saksan kolmatta valtakuntaa vastaan Lapissa, jonka sotilaallinen hyökkäysmandaatti luovutettiin pikavauhtia Saksalle jo vuonna 1941, jolloin 1941-uho oli kiivaimmillaan.
--- oli myös 1945, jolloin Neuvostoliitto Puna-armeijansa myötä marssi Saksan pääkaupunkiin Berliiniin, elettiin toukokuuta ja kevät kukki Euroopalle rauhan - muuttuakseen kylmän sodan vaiheeseen - Berliinin saartoineen.
Entä nyt, kun Yhdysvallat nykyajan aseveljenä on Nato-Isäntämaa pöytäkirjan myötä vastine 1940-luvun Saksalle, nyt on tosin kyse valtavan suurista mittakaavaeroista, Venäjän ydinasesuurvaltaominaisuudesta, ydinsodan mahdollisuudesta ja olostamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla.
--
Suomen ja Suomen kansan etu on puolueettomuus, neuvottelupöydän kattajan rooli ja ehdoton erossa pysyminen kaikista sotaliitoista - niin lännen kuin idän.
- ja KIIRE
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009366366.html -
"[TP] Niinistö on huolissaan Suomen kyvystä tehdä nopeita Nato-päätöksiä keväällä ja kesällä"
-HS-toimittaja Teemu Luukka.
--
EKSTRA
Näin aikoina tulee täyteen 80 vuotta siitä, kun Neuvostoliiton Puna-armeija voitti Stalingradin taistelun
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009359330.html -, otsikoituna näin:
"Paluu Stalingradiin"
Täältä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/1941-uho.html - valokuva otteeksi kirjasta |1, jossa selostetaan tarkoin tuo eräs maailman sotahistorian verisimmistä taisteluista
|1 Lyhennelmä Jaakko Aaltolaisen kirjasta Hitler, Stalin ja Stalingrad -tahtojen taistelu (KARISTO ISBN 978-951-23-5617-1) Adolf Hitlerin vastauksesta kenraalieversti Friedrich Paulukselle - "Kiellän antautumisen. [6.] Armeija pitää asemansa viimeiseen mieheen ja viimeiseen patruunaan sekä luo ..
KUVA -linkin takaa
--
.. " .. länsimaiden pelastamiseksi .. " -tämän tyyppisen kirjeen ( kaksi ensimmäistä riviä) Saksan kolmannen valtakunnan johtaja Adolf Hitler lähetti sotamarsalkaksi ylennetylle Friedrich Paulukselle, jottei hän antautuisi - tuolloin jo tiedettiin Saksan Armeijaryhmä B' n tuhon olevan varma, siksi vahvasti se oli motissa; eikä läpimurtoa tätä ennen oltu suotu saksalaisille --- Niin?
***
PS.
Oli aika jolloin kyettiin harkintaan, analyyseihin ja huolelliseen pohdintaan mikä on kansakuntamme etu - ei ollut hosumalla kiire, kuten nyt näyttää olevan - onko suhteellisuuden taju kadonnut vai eikä enää osata nähdä tosiasioiden tunnustamista viisauden aluksi!
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html -
"Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen"
-HS-toimittajana Eeva Palojärvi
-
PS2.
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009368768.html -
"Putin: Saksalaiset panssarivaunut synnyttävät välittömän uhkan Venäjää vastaan"
HS-ote: " .. Putin puhui Volgogradissa, missä hän vieraili torstaina. Putin osallistui Stalingradin taistelun voiton 80-vuotispäivän juhlallisuuksiin. Volgograd on entiseltä nimeltään Stalingrad.
”Uskomatonta mutta totta: saksalaiset panssarivaunut uhkaavat meitä jälleen. Jälleen kerran he valmistautuvat taisteluun Venäjää vastaan Ukrainan maaperällä.” .. "
__
|** Esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen.
Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Lehtileikkeitä niin 1941 vuodelta kuin 2010-luvulta - molemmissa huutaa kiire, uho ja väkevä voittamisen toive ja paatos - näillä tapahtumilla historiasta on lopputuloksensa - oli ALKUNSA -- katso linkki:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/1941-uho.html -
** ".. Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus. .. ”
~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -
-Markku Kuisma -emeritus professori ja tohtori
--
ja oli LOPPUNSA - oli vuosi 1944, jolloin Suomen aseet piti kääntää entistä aseveljeä vastaan - Saksan kolmatta valtakuntaa vastaan Lapissa, jonka sotilaallinen hyökkäysmandaatti luovutettiin pikavauhtia Saksalle jo vuonna 1941, jolloin 1941-uho oli kiivaimmillaan.
--- oli myös 1945, jolloin Neuvostoliitto Puna-armeijansa myötä marssi Saksan pääkaupunkiin Berliiniin, elettiin toukokuuta ja kevät kukki Euroopalle rauhan - muuttuakseen kylmän sodan vaiheeseen - Berliinin saartoineen.
Entä nyt, kun Yhdysvallat nykyajan aseveljenä on Nato-Isäntämaa pöytäkirjan myötä vastine 1940-luvun Saksalle, nyt on tosin kyse valtavan suurista mittakaavaeroista, Venäjän ydinasesuurvaltaominaisuudesta, ydinsodan mahdollisuudesta ja olostamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla.
--
Suomen ja Suomen kansan etu on puolueettomuus, neuvottelupöydän kattajan rooli ja ehdoton erossa pysyminen kaikista sotaliitoista - niin lännen kuin idän.
- ja KIIRE
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009366366.html -
"[TP] Niinistö on huolissaan Suomen kyvystä tehdä nopeita Nato-päätöksiä keväällä ja kesällä"
-HS-toimittaja Teemu Luukka.
--
EKSTRA
Näin aikoina tulee täyteen 80 vuotta siitä, kun Neuvostoliiton Puna-armeija voitti Stalingradin taistelun
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009359330.html -, otsikoituna näin:
"Paluu Stalingradiin"
Täältä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/1941-uho.html - valokuva otteeksi kirjasta |1, jossa selostetaan tarkoin tuo eräs maailman sotahistorian verisimmistä taisteluista
|1 Lyhennelmä Jaakko Aaltolaisen kirjasta Hitler, Stalin ja Stalingrad -tahtojen taistelu (KARISTO ISBN 978-951-23-5617-1) Adolf Hitlerin vastauksesta kenraalieversti Friedrich Paulukselle - "Kiellän antautumisen. [6.] Armeija pitää asemansa viimeiseen mieheen ja viimeiseen patruunaan sekä luo ..
KUVA -linkin takaa
--
.. " .. länsimaiden pelastamiseksi .. " -tämän tyyppisen kirjeen ( kaksi ensimmäistä riviä) Saksan kolmannen valtakunnan johtaja Adolf Hitler lähetti sotamarsalkaksi ylennetylle Friedrich Paulukselle, jottei hän antautuisi - tuolloin jo tiedettiin Saksan Armeijaryhmä B' n tuhon olevan varma, siksi vahvasti se oli motissa; eikä läpimurtoa tätä ennen oltu suotu saksalaisille --- Niin?
***
PS.
Oli aika jolloin kyettiin harkintaan, analyyseihin ja huolelliseen pohdintaan mikä on kansakuntamme etu - ei ollut hosumalla kiire, kuten nyt näyttää olevan - onko suhteellisuuden taju kadonnut vai eikä enää osata nähdä tosiasioiden tunnustamista viisauden aluksi!
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html -
"Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen"
-HS-toimittajana Eeva Palojärvi
-
PS2.
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009368768.html -
"Putin: Saksalaiset panssarivaunut synnyttävät välittömän uhkan Venäjää vastaan"
HS-ote: " .. Putin puhui Volgogradissa, missä hän vieraili torstaina. Putin osallistui Stalingradin taistelun voiton 80-vuotispäivän juhlallisuuksiin. Volgograd on entiseltä nimeltään Stalingrad.
”Uskomatonta mutta totta: saksalaiset panssarivaunut uhkaavat meitä jälleen. Jälleen kerran he valmistautuvat taisteluun Venäjää vastaan Ukrainan maaperällä.” .. "
__
|** Esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen.
Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Vastaukset 61
Vanhimmat
1945 Neuvostoliiton Puna-armeija tuosi kokonaan ukrainalaisista koostuneen Waffen-SS Galitsia divisioonan. Puhutaan natsismista, mutta missä?!
Tuon Waffen-SS-Galitsian (Galica) perinneyhdistys on Azov.
USA:n armeija puolestaan joutui imuroimaan kasaan Hitlerin puolesta taistelleet venäläiset divisioonat, Saksan armeijan 600. ja 650. jalkaväkidivisioonat, jotta ne voitiin pistää kotimatkalle.
Käykö nyt taas niin, että se on lopulta USA potkimassa venäläiset natsit takaisin Venäjälle?
Edellisellä kerralla nuo venäläiset etenivät Wieniin ja Berliiniin.
Ja Prahan myös, mutta sen jälkeen ne joutuivat antautumaan amerikkalaisille.
Mihin ukrainalaiset Azov-kansallissosialistit karkotetaan - Siperiaan?
Tarkoitat niitä, joita Putin lähti "natseina" jahtaamaan?
Ne annettiin takaisin, eivät olleetkaan tärkeitä.
Tuosi? -tarkoitit varmaan "tuhosi" :-)
täältä lisää Azovista
https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Regiment
Suomi on luopumalla rauhanomaisesta puolueettomuudestaan, lyönyt kätensä syvälle pskaan mutta ilman kansanäänestystä! Asia juonittiin dollareilla pienissä piireissä. Kun sota syttyy, pitäkäämme huoli siitä että myös Sauli Niinistön perikunta edustaa itseään etulinjoissa!
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17730591E
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
stalingrad oli käänne , silloin jokainen tiesi että venäjä voittaa sodan .
Suomessa oli kuin propaganda kuvassa venäjän höyryjyrä juuttunut , sama meininki oli sodan alussa .
Kohta voi venäjä käydä oikeaa sotaa ja pistää voimansa peliin .
65.000 T34 viimeksi , mitäs nyt ?
Mitä mieltä olet nykyisestä 1941-uhosta?
Venäjällä on nyt jo painolastina 15 000 - 20 000 kpl T-72:ta ja muuta juuri sen neuvostotuotannon tekelettä.
Niiden pitää vain keksiä miten ne kaikki saadaan toimintakuntoon ja päivitettyä tälle vuosituhannelle.
ei ehkä noin paljon, mutta tuhansia - modernisoitujako, tai sitten niille on kehitetty aivan uusi taistelutapa.
Sen uuden taistelutavan ne ovat jo tuoneet kentälle. Ne lähettävät jalkaväkeä hyökkäämään ilman mainittavaa panssarivaunujen tukea.
Entä Venäjän Armata taistelupanssarivaunu, jota voidaan käyttää jo nykyään ilman miehistöä - kauko-ohjatusti?
Niitä käytetään nykyisin ilman miehistöä ja myös ilman taistelua.
Tasan 80 vuotta sitten Neuvostoliiton Puna-armeija nöyryytti Saksan sotakonetta käänteentekevästi.
Mitä seuraavaksi?
Sota, mutta kuinka laajana?
Liittoutuneet nousi Sisiliaan joten Aatu keskeytti hyökkäyksen ( Zitadella operaation)
https://suomensotilas.fi/2023/07/05/kurskin-taistelun-alkamisesta-80-vuotta/
Von Manstein oli halunnut puskea läpi asemista koska arolla olisi päästyy liikkuvaan sodankäyntiin jossa Saksalaiset olis selvästi parempia vaikka Puna armeijakin oli jo paremmin läksyjä lukenut. Aloite kutenkin oli tuon kahinan jälkeen muila kuin Saksalaisilla.
Saksan voitto ei lopputulosta olisi muuttanut. Korkeintaan pitkittänyt sodan loppua.
Resurssit loppui liittotuneiden sotatuotantoa vastaan.
Saksan armeija Wehrmacht oli toisen maailman sodan kovin sotakone. Jos sillä oli
voimasuhteilta edes lähellä smanakokoinen vastustaja. Se yleensä voitti. Tuosta käännekohdasta eteenpäin alkoi resurssit olla pahasti Saksalaisia vastaan. Olisi voinut
olla pidempi kahakka jos korpraali Aatun sijasta Saksan armeijaa olisi johtanut Kenraalit.
Toinen diktaattori Stalin oppi läksyt ja antoi Kenraaliensa hoitaa sodan johdon.
YLE 1: llä kiintoisa dokkari Trotskista, jonka Stalin murhautti!
Oli tuon TV-dokumentin mukaan aika pitkäveteinen se Joosepin kehittelemä murhajuoni. Meinasi Trotski ehtiä kuolla vanhuuteen, ennen kuin Joosepin tapporenki lopulta kuokki Trotksin hengiltä.
Itse Jooseppi ei tainnut olla loppumetreillä ihan huippusuosittu. Tuttu ryyppyporukka oli luultavasti terästänyt Joosepin drinkkejä. Lieneekö jo silloin ollut jonkinlaista Novichokkia ryssien Alepassa myynnissä? Hymyäijä oli tunnetusti niin vittumainen ryyppysession jälkeen etteivät porukat uskaltaneet mennä sitä herättelemään, kun ajattelivat että antaa kuorsata krapulansa pois. Onneksi se tekikin jo kuolemaa, eikä ehtinyt enää tapattaa muutamaa sataa tuhatta toveriaan.
"Joosepin lopusta" on erinomainen kuvaus Kaganovitsin veljen pojan kirjoittamassa kirjassa "Kremlin susi" - -Jan Stuart oli tuo veljen poika. Kirja on myös suomennettu..
Jooseppi = Josif Stalin?
Aadolf ja Stalin olivat tosi häjyjä lahtareita, oikeen saatanan lähettiläitä!!😿
Heillä oli myös miljoonia kannattajia, kaikesta huolimatta.
Ja on edelleenkin. Pieni ryhmä (Venäjämieliset) Suomessakin kannattaa Stalinia
Venäjällä Stalinin kannatus on nousussa.
Miten Harry S. Truman -atomipommien käytölle käskyt antanut USA-presidentti!
USA n ykkönen, voittaisi vaalit "Tosta vaan", ei oo tiettävästi tulossa ehdokkaaksi
Puna-armeija jauhoi Saksan Wehrmachtin silpuksi, kun Hitler ei kuunnellyt kenraaleitaan. Raskas uhri kannettiin. Kuinka moni palasi kotiin sotavankeudesta?
5000. XXX
Niin, Saksa pelkää yhteenottoa Venäjän kanssa!
Ei Saksa ole aikeissakaan aloittaa sotaa Venäjää vastaan jos sitä tarkoitat. Venäjän hyökkäyksestä ei ole pelkoa näillä näkymin. Vai onko Saksa tai NATO-valtiot jossain maininneet suunnitelmistaan hyökätä Venäjälle kun siitä koko ajan hössötät?
Saksan kolmas valtakunta vältteli kaikin keinoin silloista suunnitelmaansa hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Nähtävästi Stalinkaan ei todella uskonut omiansa, jotka varoittelivat Hitlerin suunnitelmista ja ja jo tapahtuvista keskittymistä rajoille.
Ei nytkään toitoteta ääneen suunnitelmista, eikä se ole välttämättä sotahyökkäys vaan ujutus Ukrainasta operoituna kansannousuna Venäjälle! Näin päästään pilkkomaan nykyistä Venäjääkin.
Eli koska Saksa ja muut maat ovat käytännössä purkaneet asevoimansa, Venäjän hyökkäys Ukrainaan onkin nyt lännen salainen Barbarossa-suunnitelma?
Helvetti, edes Tolkien ei pystyisi seuraamaan tätä juonta.
Ei toitoteta ääneen kuten Venäjänkään uhkauksia Suomea kohtaan NL:n ja Venäjän aikana. Itsestään selvä asia, eikö. Paitsi että sinun mielestäsi Venäjä ei ole meitä uhannut, koska siitä ei ole voitu lukea Suomen T-välineissä.
Onko Venäjä tosiaan uhannut Suomea, milloin ja miten?
Vastaan kuten sinä toisaalla että eihän näitä ole tehty julkisuudessa. Vrt. Suomettuminen.
Vetoat tuolla samalla skeidalla joka kerta. Tiedän että sinua v-tuttaa Putinin naamion riisuminen. Eräällä toiselta väitteeltäsi on menossa pohja pois eli se että virolaiset venäläiset ovat Putinisteja. Nämä Putinistit ovat nyt joukolla hakemassa Viron kansalaisuutta. Valitettavasti Venäjä tekee hakuprosessista vaikean. Mm. se kohta jossa Venäjä vaatii käymään Venäjällä tekemään hakemuksen. Kukaan täysjärkinen tuskin uskaltaa näissä asioissa käydä Venäjällä. Mm. vaara siitä että joutuisi värvätyksi
Ukrainaan. Sinulla on todellakin menossa, 41-uho vaan 22-tuho!
Miksi Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon yhdessä Saksan kanssa vuonna 1941?
Oliko mielestäsi parempia vaihtoehtoja olemassa ?
Vastaan tässä samalla sinun puolestasi : "Olisi pitänyt liittyä Neuvostoliittoon, siis antautua jo ennen sodan alkua"
jakoi voimat kahtia ja ehtivät siksi paeta enne saarrostusta , hitler jakoi voimat stalingradiin ja etelään 🤔
karl gerät laitteita ei käytetty , kuten ei dora gun saapui stalingradiin mutta liian myöhään , idiotismista rangaistaan
poliitikko älä puutu sotaan , kaikki menee vituilleen
Eipä taida tulla Putingrad :D
Niet
Kuinka moni muistaa lukeneensa tuon Stalingradin taistelun?
Ilman Lend-leasea olisi tuokin kamppailu mennyt kovin tasaiseksi, selvää voittajaa ei ehkä olisi tullut.
Lisäksi englantilaisten saatua murrettua saksalaisten Enigmakoodin he antoivat venäläisille tietoa saksalaisten hyökkäyssuunnitelmista. Myös Aatu viivytti hyökkäystä odottaessaan uusia tehokkaita panssareita jotka olivat sitten kenttäolosuhteisiin vielä raakileita. 6. armeijan komentaja Paulus oli päättämätön teoreetikko johon alemmat komentajat tuskastuivat.
1941-uho kiihtyy Suomesta!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8d889b1d-98ab-4c01-afb8-d0e29cbb62d1
" .. – Meidän lännessä tulee ymmärtää, että tietenkään tämä ei ole hyväntekeväisyyttä, sillä Ukraina taistelee puolestamme. He taistelevat meidän vapautemme sekä eurooppalaisen turvallisuusarkkitehtuurin puolesta, Valtonen kirjoitti perjantain twiitissään. .. "
Totuus näkyy pahasti kirpaisevan Luoman tapaisia putleristeja.
Niin pitääkin!
Valtonen on fiksu ulkoministeri.
Ja nättikin vielä.
Nätti kylläkin, mutta siihen se jääkin.
Miksi suomalaiset lähtivät torvet soiden ja rinnat rottingilla venäläisten kimppuun vuonna 1941 - Saksan kanssa.
Milloin Venäjä tai aiempi N:liitto olisi hävinnyt kokonaan sotansa?
Käännetään toisinpäin: NL voitti 2. maailmansodan vaikka oli aloittaja.
Muut sotansa se lopulta hävisi.
Nykyinen Venäjä on sotinut koko ajan - joka ikinen päivä: Abhasia, Dagestan, Tadžikistan, Kaukasus, Tsetsenia, Pohjois- ja Etelä-Ossetiat, Moldova, Georgia, Ukraina, Syyyria, Keski-Afrikan tasavalta, Libya, Mali.... hyytävä lista!
Suurin osa noita sodista on edelleen käynnissä tai jäätyneitä konflikteja. Tsetsenian sodan se voitti - vai nousevatko tsetseenit miehittäjiään vastaan kun tilanne on otollinen?
Jopa on valehtelua - tässä faktaa:
14. Waffen SS:n krenatööridivisioonaa oli kesäkuussa 1943 muodostettu Waffen-SS:n vapaaehtoisdivisioona toisessa maailmansodassa.
Sen loppu tuli toukokuussa 1945 ja joukot hajoitettiin. Tämän divisionan ei ole todettu taistelujoukkona syyllistyneen sotarikoksiin.
Azov ei ole perinneyhdistys vaan Ukrainan sisäministeriön alaisuudessa toimiva pataljoona, joka kunnostautui Mariupolin puolustuksessa viime vuonna.
3. erillinen rynnäkköprikaati aloitti taipaleensa Kiovan aluepuolustuksen pataljoonana. Azovin vapaaehtoiset hakeutuivat tähän pataljoonaan ja aluepuolustuspataljoona muunnettiin prikaatiksi ja liitettiin vakinaisen armeijan vahvuuteen. Yksikkö aseistettiin Naton lahjoittamilla panssarintorjuntaohjuksilla ja kranaatinheittimillä ja yhdysvaltalaisilla M113-vaunuilla ja HMMWV-ajoneuvoilla.
Ukrainan hallitus on nimennyt Azovin yhdeksi hyökkäysprikaateista vuoden 2023 Ukrainan vastahyökkäyksessä, ja Azovin alaisuuteen liitettiin myös muita yksikköjä. Keväällä 2023 Azov pyrki värväämään 6 500 uutta vapaaehtoista
Tämä on hyvä muistaa kun kiihdytetään 1941-uhoa - Naton ja US: n ydinohjusten selän takaa. Ovatko venäläiset hävinneet yhtään sotaa, kun sinne ollaan hyökätty; kuten Napoleon ja Hitler. Kyse Lebensraum -ilmiöstä; kuten ehkä nytkin (?) !!
Mutta kun Venäjälle ei kukaan ole hyökkäämässä ja tuo uho on ikioma loppuunkulunut hokemasi vailla mitään pohja.
Venäjä/Neuvostoliitto on ollut taas agressiivinen hyökkäyssotija - nyt se käy sotaa Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa.
Puna-armeija valloitti näytösluonteisesti Saksan kolmannen valtakunnan pääkaupungin - Berliinin. Stalin oli saanut tehtävänsä loppuun saatetuksi .. Entä tuon jälkeen, kun Stalin oli se toinen todellinen II Maailmansodan (Euroopan-osuuden) voittaja. Toinen voittaja on helppo arvata; ja se ei ole UK eikä Ranska.
Etpä Tiltu ole lukenut historiaa kun moista väität. Berliinin taisteluissa huhti - toukokuussa 2023 kaatui sata tuhatta saksalaista sotilasta, yli sata tuhatta siviiliä ja suunnilleen saman verran neuvostosotilaita. Taistelut eivät päättyneet Berliinin valloitukseen.