Suomi liittyy Natoon, jos Suomi hyväksytään

Natohakemusta ei tehty leikkimielellä.
On päivänselvää, että jos Suomi hyväksytään, Suomi liittyy täysin riippumatta siitä, onko Ruotsi hyväksytty vai ei.

Ihan vastaavasti Ruotsi liittyy riippumatta Suomesta.

Suomen kannalta Ruotsin liittyminen samaan aikaan on tietenkin ideaalitilanne koska Suomen turvallisuus on paljon parempi molempien maiden ollessa Natossa. Se on myös Naton kannalta kaikkein paras lopputulos ja helpoiten sotilaallisesti puolustettavissa.

Puheet siitä, että Suomi jäisi limboon odottamaan Ruotsia ovat vaarallisia. Ne lähettävät viestin, ettei Suomi olekaan halukas liittymään ja että Suomi esittäisi Natolle ehtoja liittymiseen. Juuri sitä signaalia kukaan ei halua lähettää - pitsi ehkä natovastaiset tahot.
5259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ruotsia pitää auttaa, ei odottaa.

Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    ❤️ ­­N­­­y­m­f­­­o­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17730623j

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Turkki voisi ratifioida Suomen Nato-jäsenyyden jo ennen toukokuussa pidettäviä Turkin parlamentti- ja presidentinvaaleja, ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet arvioivat Iltalehdelle. Uutistoimisto Bloomberg kertoi saman arvion perjantaina. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteiden mukaan Suomen ja Turkin välisissä neuvotteluissa on saavutettu yhteisymmärrys jo viime vuoden puolella. Jos näin käy, ei Suomen pidä missään tapauksessa jäädä odottamaan Ruotsia. Kun hakemus aikanaan päätettiin lähettää, hallituksen taholta painotettiin, että liittymiseen pyritään samanaikaisesti Ruotsin kanssa mutta mikäli se ei ole mahdollista, pitää Suomen voida tehdä myös kansallisia ratkaisuja

Äänestä

Kansan mielipide vs. poliitikkojen omat poliittiset suhteet , kumpi tärkeämpi.

Äänestä
  • Totta kai kansan mielipide demokratiassa on tärkeämpi kuin poliitikkojen "lehmäkaupat". Jos poliitikot uskaltavat tällaisessa asiassa vastustaa kansan mielipidettä, äänestäjät kyllä muistavat jättämällä heidät ulos poliittisista tehtävistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Järjen_ääni kirjoitti:

Natohakemusta ei tehty leikkimielellä.
On päivänselvää, että jos Suomi hyväksytään, Suomi liittyy täysin riippumatta siitä, onko Ruotsi hyväksytty vai ei.

Ihan vastaavasti Ruotsi liittyy riippumatta Suomesta.

Suomen kannalta Ruotsin liittyminen samaan aikaan on tietenkin ideaalitilanne koska Suomen turvallisuus on paljon parempi molempien maiden ollessa Natossa. Se on myös Naton kannalta kaikkein paras lopputulos ja helpoiten sotilaallisesti puolustettavissa.

Puheet siitä, että Suomi jäisi limboon odottamaan Ruotsia ovat vaarallisia. Ne lähettävät viestin, ettei Suomi olekaan halukas liittymään ja että Suomi esittäisi Natolle ehtoja liittymiseen. Juuri sitä signaalia kukaan ei halua lähettää - pitsi ehkä natovastaiset tahot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu