Martinan Emma gaala.

Anonyymi-ap

Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on?
Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko päästä.
Tämä nainen kai ihan oikeasti luulee olevansa gaalan päätähti vaikka oikeat näyttelijäthän siellä pitäisi loistaa!

683

5628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan se jo huomattu, ettei Martina viihdy kotona. Naisen koko elämä vaikuttaa yhdeltä suurelta arjen pakoilulta.

      • Anonyymi

        Robin toinen mokoma.

        Samoin Sanna mariinin mies, tämä tossu Räikkönen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Robin toinen mokoma.

        Samoin Sanna mariinin mies, tämä tossu Räikkönen.

        Minua nauratti suunnattomasti, Eskon ja Martinan asuvalinnat 😂. Oliko ostettu yksi jakkupuku? Martinalla yläosa, Eskolla alaosa 😂. Oli kyllä tyyli hukassa tuolta pariskunnalta. Ai niin, molemmilla oli käsilaukut ja kynnet mintissä 😆. He sopisivat niiiiin toisilleen. Miksi eivät ymmärrä sitä itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua nauratti suunnattomasti, Eskon ja Martinan asuvalinnat 😂. Oliko ostettu yksi jakkupuku? Martinalla yläosa, Eskolla alaosa 😂. Oli kyllä tyyli hukassa tuolta pariskunnalta. Ai niin, molemmilla oli käsilaukut ja kynnet mintissä 😆. He sopisivat niiiiin toisilleen. Miksi eivät ymmärrä sitä itse?

        Voi tuota yritystä! Martina ja Esko suorastaan naurettavan näköisiä IS:n kuvassa. 😂 Eskolla aina nuo samat vermeet juhlissa (Pelle Hermanni) ja Martina säälittävän pimpon näköinen sukkahousuissaan ja törkeässä meikissään! 🤭🥴


      • Anonyymi

        Tuohan on hyvä . Lasten ei sovi nähdä jos äiti ottaa viintä , fiksua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuota yritystä! Martina ja Esko suorastaan naurettavan näköisiä IS:n kuvassa. 😂 Eskolla aina nuo samat vermeet juhlissa (Pelle Hermanni) ja Martina säälittävän pimpon näköinen sukkahousuissaan ja törkeässä meikissään! 🤭🥴

        Ei musta , paremmalta he näyttivät kuin erse&jykä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Robin toinen mokoma.

        Samoin Sanna mariinin mies, tämä tossu Räikkönen.

        Sofia on edelleen vessassa peilissä ja hississä ja vessassa kuvaamassa itseään.????????????,


      • Anonyymi

        Lopeta jo. Kyllä hyvin paistaa läpi kuinka kateellinen olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Robin toinen mokoma.

        Samoin Sanna mariinin mies, tämä tossu Räikkönen.

        Mikähän lätty olet itse. Katso peiliin.


      • Anonyymi

        Katso ensin itseäsi peilistä kun alat syytellä muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Robin toinen mokoma.

        Samoin Sanna mariinin mies, tämä tossu Räikkönen.

        Jos Sannan Mies oli kotona lapsen kanssa niin eikös se osoita vastuun ottavat vanemman tapaa , muutenhan taas olis pöljät huudelleet lapsen heitteille jättämistä .
        Joten Isi jäi vaan lapsensa kanssa kotiin .
        Se ei vissiin Ole tavallista näille miehille jotka kommentoivat asiaa nimittelemällä ihmistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua nauratti suunnattomasti, Eskon ja Martinan asuvalinnat 😂. Oliko ostettu yksi jakkupuku? Martinalla yläosa, Eskolla alaosa 😂. Oli kyllä tyyli hukassa tuolta pariskunnalta. Ai niin, molemmilla oli käsilaukut ja kynnet mintissä 😆. He sopisivat niiiiin toisilleen. Miksi eivät ymmärrä sitä itse?

        Ja hyvä ettei kukaan näe sinun asujasi , siinä olis naurussa pidättelemistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän lätty olet itse. Katso peiliin.

        Katsottu on ja ihan ok ilmestys !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Sannan Mies oli kotona lapsen kanssa niin eikös se osoita vastuun ottavat vanemman tapaa , muutenhan taas olis pöljät huudelleet lapsen heitteille jättämistä .
        Joten Isi jäi vaan lapsensa kanssa kotiin .
        Se ei vissiin Ole tavallista näille miehille jotka kommentoivat asiaa nimittelemällä ihmistä

        Lasten ja lemmikkikoirien kanssa kotoilu on mukavampaa, kuin Emma gaalassa olo. Raha on riittänyt iltanaposteltavaan, PMn puolison ei tarvitse mennä etsimään gaalamenua. Itse en menisi mistään hinnasta juhlaan, jossa palkitaan GETTOMASAN kaltaista spämmiä. Olavi Uusivirta vaikutti jotenkin kurppaantuneelta, oli päihteissä ja narrin asussa. On oltava jokin syy jaksaa ja viitsiä mennä Emmaan. Sen koko konsepti on jo alusta saakka ollut huono. Kotona voi sentään olla sosialistisessa rauhassa, ei tarvitse pelätä ainakaan valokuvaajia.


    • Anonyymi

      Emmagaalahuuma :D . Valmistautuu hotellissa...Martina on tavallinen vieras. Todennäköisesti varsinaiset alan ihmiset satsaa vähemmän. "Mun look on mieletön". Mieletön? Illan päätähti siis vähintään. Juontaa ja saa vielä palkinnonkin. Eiku sehän istuu pöydässä ynnä muut. Voisiko joku kertoa sen Martinalle. No pääsi taas kotoa pois valmistautumaan kuin morsian hääpäivänä. Överiksi menee

      • Anonyymi

        Yhden henkilön : D. Tossa ei kritisoitu sitä sen sinne menoa. Osaatko lukea?


      • Anonyymi

        Missä näet vainoa tässä keskustelussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä näet vainoa tässä keskustelussa?

        Entäs tämä Sofia, joko on teepussit valmiina?


      • Anonyymi

        Aitolehti on todellakin täysin mieletön ja järkeä vailla. Ei hän ole kuin jollain vieraslistalla, päätähdet ihan muuta. Mutta taas pitää hehkuttaa itseään, vaikka mitään aihetta sille ei löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolehti on todellakin täysin mieletön ja järkeä vailla. Ei hän ole kuin jollain vieraslistalla, päätähdet ihan muuta. Mutta taas pitää hehkuttaa itseään, vaikka mitään aihetta sille ei löydy.

        Liput katsomoon on olleet myynnissä kaikelle kansalle. Martina nyt vaan on keksinyt esittää musiikkialan staraa, sehän tunnetusti uppoaa taas eräille seuraajille.


      • Anonyymi

        Martinan look on miäletön😵‍💫!
        Totta maar💪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolehti on todellakin täysin mieletön ja järkeä vailla. Ei hän ole kuin jollain vieraslistalla, päätähdet ihan muuta. Mutta taas pitää hehkuttaa itseään, vaikka mitään aihetta sille ei löydy.

        Ratas heittää aika pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan look on miäletön😵‍💫!
        Totta maar💪

        Esko oli vienyt Martinan hameen…


      • Anonyymi

        Onhan se Martiinakin ollut siellä Ruotsissa.


      • Anonyymi

        Kyllä se on tuo sun vainoharhaisuus, mikä menee liian pitkälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se Martiinakin ollut siellä Ruotsissa.

        Martina kävi tosiaan pari kertaa taulurosvoa %&%&#:ssa tienvarsimotellissa, mutta sitten taulurosvo antoi Martinalle kenkää. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä näet vainoa tässä keskustelussa?

        Vainoa, kateutta, mustasukkaisuutta, kunnianloukkauksia, maalittamista, vihaa ym. ym. ovat kaikki ne kommentit ja ketjut, joissa ei kehuta Martinaa.


      • Anonyymi

        Et viitsisi valehdella joka kommentissasi. Tuksua ei tunne Ruotsissa kukaan. Eikä varsinkaan Martinaa, vaikka väitätkin hänen olevan kansainvälinen kaunotar. 🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolehti on todellakin täysin mieletön ja järkeä vailla. Ei hän ole kuin jollain vieraslistalla, päätähdet ihan muuta. Mutta taas pitää hehkuttaa itseään, vaikka mitään aihetta sille ei löydy.

        Tuo tilaisuushan on semmonen, että kuka tahansa voi ostaa biletit sinne ja siksi siellä seisoo muka punaisella matolla martiinoja ja sieppejä. Ja munakoison malliset tissit esille, tekotukka, tekokynnet, valtavat valtavat tekohuulet ( esim Siepillä) on. Erittäin mautonta porukkaa ovat nämä tekoihmiset valtavien utareineen, jotka on aseteltu esille. No, joskus käy niin, että toinen rinta on alempana kuin toinen , kuten Siepillä kävi (katso Iltiksen kuva).


      • Anonyymi

        Voi tuota kateellisuutta. Sehän on jo ihan sairasta kohdallasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä näet vainoa tässä keskustelussa?

        Koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolehti on todellakin täysin mieletön ja järkeä vailla. Ei hän ole kuin jollain vieraslistalla, päätähdet ihan muuta. Mutta taas pitää hehkuttaa itseään, vaikka mitään aihetta sille ei löydy.

        Hyvä, että sinua v'taa noin paljon, että täytyy ihan tulla kirjoittelemaan ja munaamaan itsensä. Hyvä kun olet anonyymi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liput katsomoon on olleet myynnissä kaikelle kansalle. Martina nyt vaan on keksinyt esittää musiikkialan staraa, sehän tunnetusti uppoaa taas eräille seuraajille.

        Mitä se sulle yleensä edes kuuluu kuka sinne lippuja ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratas heittää aika pahasti.

        Paremminkin sulla itsellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esko oli vienyt Martinan hameen…

        Parempi kun seuraisit elämää vähän suuren maailman tyyliin, pysyisit kartalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se Martiinakin ollut siellä Ruotsissa.

        Kaikkihan siellä ovat käyneet. Oletko sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina kävi tosiaan pari kertaa taulurosvoa %&%&#:ssa tienvarsimotellissa, mutta sitten taulurosvo antoi Martinalle kenkää. 😆

        Oletko noin sairas kateellisuudessasi. Saat olla ihan vapaasti.


      • Anonyymi

        No sehän on vaan tavallinen kateellinen olio, jolla ei Ole kaikki intiaanit kanootissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolehti on todellakin täysin mieletön ja järkeä vailla. Ei hän ole kuin jollain vieraslistalla, päätähdet ihan muuta. Mutta taas pitää hehkuttaa itseään, vaikka mitään aihetta sille ei löydy.

        Sinähän siinä hehkuttelet itseäsi sillä ainoalla tavalla minkä tiedät Siis kateudella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoa, kateutta, mustasukkaisuutta, kunnianloukkauksia, maalittamista, vihaa ym. ym. ovat kaikki ne kommentit ja ketjut, joissa ei kehuta Martinaa.

        Yleensä se on niin että jos ei Ole hyvää sanottavaa niin normi ihminen ei alenna toista ihmistä.
        Luonnevammaisten touhua on kun ei osata sosiaalisia koodeja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että sinua v'taa noin paljon, että täytyy ihan tulla kirjoittelemaan ja munaamaan itsensä. Hyvä kun olet anonyymi.

        Millä osastolla olet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä se on niin että jos ei Ole hyvää sanottavaa niin normi ihminen ei alenna toista ihmistä.
        Luonnevammaisten touhua on kun ei osata sosiaalisia koodeja

        Tuo pätee varman sinun kirjoituksiisi Sofiasta... 😶


      • Anonyymi

        Ei tuossa ollut mitään vainoamista, se on sun oma mielikuvitus, joka nyt vainoaa ja paljon !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratas heittää aika pahasti.

        Martina mopo keulii ja pahasti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolehti on todellakin täysin mieletön ja järkeä vailla. Ei hän ole kuin jollain vieraslistalla, päätähdet ihan muuta. Mutta taas pitää hehkuttaa itseään, vaikka mitään aihetta sille ei löydy.

        Et sitten ymmärrä yhtään mitään. Martina "hehkuttaa" ihmisiä, jotka tekivät hänen meikkinsä, kampauksensa, lookinsa jne. Ja aivan ansaitusti. Näin kuuluu tehdä, jos on yhtään kartalla. Nähtiinpä vuosi sitten juhlissa eräs typykkä, joka EI maininnut edes hyväntekeväisyyteenä gaalaan lainaksi saamansa mekon suunnittelijaa. SE on noloa. Mutta kun käytöstavat ja käytännöt eivät sullakaan ole hanskassa, niin olisit vaikka hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esko oli vienyt Martinan hameen…

        Martina on kaunis.


      • Anonyymi

        Tukiainen on muutosten edessä, joutuu psykiatriseen pakkohoitoon oman lapsensa kidnappaamisen ja ihmissalakuljetuksen yrityksestä. Suomesta eivät de-lux naiset lopu. Onhan jokaisella ihmisellä oikeus ilmaista itseään, pukeutua omien taitojen mukaan mutta ongelmana on ilmiselvästi yleensä huumausaineiden käyttörikollisuus. Ne ovat Suomessa rikos. Pelkkä asian salailu on rankkaa ja vie voimat. Sen lisäksi pirin, amfetamiinin, kokaiinin, muuntohuumeiden ja kannabiksen kuluttajien pitäisi selviytyä mahdollisissa ammattikuvioissaan, elämänhallinnan heikennyttyä. Arviointivirheet haittaavat raittiitakin kansalaisia, saati narkkeja. Ennemmin tai myöhemmin koittaa aamu, jolloin rakennelma luhistuu ja harhojen kupla hajoaa. Tukiainen on luopunut muovihiuksistaan ja näyttää nykyisin siltä miltä näyttää. Jäämme jännittämään tervehtyykö hän psykiatrisessa hoitolaitoksessa, vankeudessa. Hänen hoitonsa yritys on pelkästään hyvä asia. Toivokaamme parasta, pelätkäämme pahinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tilaisuushan on semmonen, että kuka tahansa voi ostaa biletit sinne ja siksi siellä seisoo muka punaisella matolla martiinoja ja sieppejä. Ja munakoison malliset tissit esille, tekotukka, tekokynnet, valtavat valtavat tekohuulet ( esim Siepillä) on. Erittäin mautonta porukkaa ovat nämä tekoihmiset valtavien utareineen, jotka on aseteltu esille. No, joskus käy niin, että toinen rinta on alempana kuin toinen , kuten Siepillä kävi (katso Iltiksen kuva).

        Melkein tekisi mieli maksaa lippu ja päästä joskus näkemään livenä näitä yli-ihmisiä, joista saa vain kalpean aavistuksen medioista.


    • Anonyymi

      No antaa Martinan vaan loistaa, niin tekee kaikki ketkä sinne menevät.On luksusta taas kyllä tää puku, pukusuunnittelija edesmennyt Thierry Mugler Ranskasta ⭐

      • Anonyymi

        On kyllä niin pinnallinen tämä Martina. Itserakas ja itsekeskeinen ihminen,kylmä kun kala. Sisäinen kauneus ei tule ikinä loistamaan tästä naisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä niin pinnallinen tämä Martina. Itserakas ja itsekeskeinen ihminen,kylmä kun kala. Sisäinen kauneus ei tule ikinä loistamaan tästä naisesta.

        Kateelliset sohvaperunat ruikuttaa himassa tokmannin verkkareissa.
        Vaikka muuta väitätte: Niin kateus paistaa kommenteista.


      • Anonyymi

        Vaikka olisi 100 000 euron puku, niin ei siitä älyä sinne Aitolehden pääkoppaan tule , valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset sohvaperunat ruikuttaa himassa tokmannin verkkareissa.
        Vaikka muuta väitätte: Niin kateus paistaa kommenteista.

        Turhaan loksuttavat leukojaan, kun ne menee juhliin, jotka on kutsuttu, entäs Sofia, eikö Sofiaa kutsuttu. Miksi Sofiaa ei kutsuttu, kun hän on ollut laihdutuskuurilla jo pitkään? Toivottavasti saa ainakin vessassa ottaa muutaman selfien tai suihkussa näyttää kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset sohvaperunat ruikuttaa himassa tokmannin verkkareissa.
        Vaikka muuta väitätte: Niin kateus paistaa kommenteista.

        Tokmannin verkkarit on parhautta....

        Tyhmän Martinan pröystäily on turhuutta, hänelle sopisi paremmin second hand, jota on muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisi 100 000 euron puku, niin ei siitä älyä sinne Aitolehden pääkoppaan tule , valitettavasti.

        Niin ei hän älyä tarvitse, koska sitä on hänellä vaikka muillekin jakaa 🤔.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisi 100 000 euron puku, niin ei siitä älyä sinne Aitolehden pääkoppaan tule , valitettavasti.

        Ja pukuhan on lainassa vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei hän älyä tarvitse, koska sitä on hänellä vaikka muillekin jakaa 🤔.

        Tämä täytyi olla vitsi. Martina äly.....heh heh heh

        Joo, olen oppinut syömään pitkän kaavan mukaan...todellako ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä niin pinnallinen tämä Martina. Itserakas ja itsekeskeinen ihminen,kylmä kun kala. Sisäinen kauneus ei tule ikinä loistamaan tästä naisesta.

        Mitä helvettiä se sinulle kuulua, pidä vain itsestäsi huolta. Sinun mielipiteillä ei ole mitään arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pukuhan on lainassa vaan.

        Kyllä oli mauttomia pukuja! Nakupuvuista rihmoihin.
        Oliko se Olavi Uusivirta tyyppi, joka kuolasi Sanna Marinin kaulaa?
        Laihuliiniksi Sanna on riutunut! Pikkusen enemmän tulisi syödä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset sohvaperunat ruikuttaa himassa tokmannin verkkareissa.
        Vaikka muuta väitätte: Niin kateus paistaa kommenteista.

        😵‍💫😵‍💫😵‍💫 terkkuja Jakikseen🥘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisi 100 000 euron puku, niin ei siitä älyä sinne Aitolehden pääkoppaan tule , valitettavasti.

        Sinä "valitettavasti"-tyyppi toistat pahasti itseäsi. Tyylisi on tunnistettavissa ja tylsääkin tylsempi..


      • Anonyymi

        Näin lehdessä kuvan Martinasta ja Eskosta, kyllä tuo asu oli taas karmea. Martina seisoi kuin olisi lirut menossa housuun jalkaterät sisäänpäin, ja rumat kieroon vetävän näköiset "housut", vai mitkä lie. Ja ylisuuri takki pukuna, ei mitenkään kaunis.
        Jollain muullakin oli samantyyliset housut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset sohvaperunat ruikuttaa himassa tokmannin verkkareissa.
        Vaikka muuta väitätte: Niin kateus paistaa kommenteista.

        Niinkö väität? Mistä joku olisi kateellinen? Ei tuo henkilö mitenkään onnelliselta vaikuta, liian rauhaton ja levoton, mitä pakenee? Omaa itseään?
        No, ulkonäössä, tyylitajussa tms. ei näytä olevan mitään kadehdittavaa.
        Ja järkeäkään ei vaikuta olevan paljon suotu, huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan loksuttavat leukojaan, kun ne menee juhliin, jotka on kutsuttu, entäs Sofia, eikö Sofiaa kutsuttu. Miksi Sofiaa ei kutsuttu, kun hän on ollut laihdutuskuurilla jo pitkään? Toivottavasti saa ainakin vessassa ottaa muutaman selfien tai suihkussa näyttää kieltä.

        Ja Sofia vaan rassaa jonkun mieltä. Sofialla on järkeä olla ostamatta lippuja ja tyrkyttää itseään joka paikkaan, Sofia ei ole musiikkialan ihmisiä.
        Tuskin Martinakaan kutsuvieras oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei hän älyä tarvitse, koska sitä on hänellä vaikka muillekin jakaa 🤔.

        Ketjun paras vitsi :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä se sinulle kuulua, pidä vain itsestäsi huolta. Sinun mielipiteillä ei ole mitään arvoa.

        Eikö totuudella ole elämässäsi mitään arvoa, ei nähtävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oli mauttomia pukuja! Nakupuvuista rihmoihin.
        Oliko se Olavi Uusivirta tyyppi, joka kuolasi Sanna Marinin kaulaa?
        Laihuliiniksi Sanna on riutunut! Pikkusen enemmän tulisi syödä!

        Ja hiukan kannattaisi katsoa, mikä asu sopii kauniisti päälle. Ei tuo liian alas menevä v-aukko rinnattomalla kyllä hyvältä näytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset sohvaperunat ruikuttaa himassa tokmannin verkkareissa.
        Vaikka muuta väitätte: Niin kateus paistaa kommenteista.

        Ollaan sit kade oiken kunnolla, olen kade noista hiustenpidennyksistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä niin pinnallinen tämä Martina. Itserakas ja itsekeskeinen ihminen,kylmä kun kala. Sisäinen kauneus ei tule ikinä loistamaan tästä naisesta.

        Paraskin puhuja sisäisestä kauneudesta. Vuorokaudet ympäri haukkuu Martinaa ja hänen perhettä. Kateus ja ulkoinen sekä sisäinen mätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oli mauttomia pukuja! Nakupuvuista rihmoihin.
        Oliko se Olavi Uusivirta tyyppi, joka kuolasi Sanna Marinin kaulaa?
        Laihuliiniksi Sanna on riutunut! Pikkusen enemmän tulisi syödä!

        Ilmaiset aamupalat loppui, niin kuihtui...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä se sinulle kuulua, pidä vain itsestäsi huolta. Sinun mielipiteillä ei ole mitään arvoa.

        Samat sanat sinulle!!!!


      • Anonyymi

        Mugler on yhtä edesmennyt kuin Jocelin Wildenstein. 😝 Taidat olla vanha akka jo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pukuhan on lainassa vaan.

        Ei ollut edes pukua. Oli bleiseri ja sukkahousut! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä niin pinnallinen tämä Martina. Itserakas ja itsekeskeinen ihminen,kylmä kun kala. Sisäinen kauneus ei tule ikinä loistamaan tästä naisesta.

        Eikä sinusta. Olet todella ilkeä ihminen. Kaikki nauravat juttujasi. Niistä paistaa läpi niin paha kateellisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisi 100 000 euron puku, niin ei siitä älyä sinne Aitolehden pääkoppaan tule , valitettavasti.

        Täällä koittaa loistaa oikea aivopieru juttuineen. Tuuleta jo pääkoppaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokmannin verkkarit on parhautta....

        Tyhmän Martinan pröystäily on turhuutta, hänelle sopisi paremmin second hand, jota on muutenkin.

        Voi tuota sun kateuttasi. Saako nauraa sulle päin naamaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin lehdessä kuvan Martinasta ja Eskosta, kyllä tuo asu oli taas karmea. Martina seisoi kuin olisi lirut menossa housuun jalkaterät sisäänpäin, ja rumat kieroon vetävän näköiset "housut", vai mitkä lie. Ja ylisuuri takki pukuna, ei mitenkään kaunis.
        Jollain muullakin oli samantyyliset housut.

        Oletko noin tietätämätpn nykymuodista. Seuraa lehtiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hiukan kannattaisi katsoa, mikä asu sopii kauniisti päälle. Ei tuo liian alas menevä v-aukko rinnattomalla kyllä hyvältä näytä.

        Oliko Marin unohtanut tissit kotiin? Kolttu näytti näytti luisevan ja rinnattoman Marinin päällä niin kummalliselta , että en ihmettele miksi se on johonkin kirpputorille päätynytkin. Näytti siltä kuin olisi pakattu tasapaksu nippu luita paljettinauhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä niin pinnallinen tämä Martina. Itserakas ja itsekeskeinen ihminen,kylmä kun kala. Sisäinen kauneus ei tule ikinä loistamaan tästä naisesta.

        Ei sitä työtä tehdä niillä ehdoilla mitä sinä olet edustavinasi
        Itsetietoinen nainen tekee työnsä ja ei tarvitse hävetä itseään, joten mene takaisin sinne 1800 luvulle siellä saat olla julkkis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset sohvaperunat ruikuttaa himassa tokmannin verkkareissa.
        Vaikka muuta väitätte: Niin kateus paistaa kommenteista.

        Kun oliskin verkkarit mutta ne istuu raappahousut jaloissa tietsikan ääressä katos gaala on niille suuri elämän kokemus että menevät sekaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin lehdessä kuvan Martinasta ja Eskosta, kyllä tuo asu oli taas karmea. Martina seisoi kuin olisi lirut menossa housuun jalkaterät sisäänpäin, ja rumat kieroon vetävän näköiset "housut", vai mitkä lie. Ja ylisuuri takki pukuna, ei mitenkään kaunis.
        Jollain muullakin oli samantyyliset housut.

        Se muoti ei vissiin Ole sinun vahinkoa tiedossa oleva asia.
        Vahtaa itte peililuvaas niissä suurissa vaatteissas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paraskin puhuja sisäisestä kauneudesta. Vuorokaudet ympäri haukkuu Martinaa ja hänen perhettä. Kateus ja ulkoinen sekä sisäinen mätä.

        Ihan niin kun itsevistuu xxxL suurissa vaatteissa kommentoimassa toisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä se sinulle kuulua, pidä vain itsestäsi huolta. Sinun mielipiteillä ei ole mitään arvoa.

        Ei ole Martinankaan mielipiteillä mitään arvoa, tyhjää turhuutta tulee tämän naisen suusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä "valitettavasti"-tyyppi toistat pahasti itseäsi. Tyylisi on tunnistettavissa ja tylsääkin tylsempi..

        No voi voi sentään. Mitä se kristallipallo nyt näytti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset sohvaperunat ruikuttaa himassa tokmannin verkkareissa.
        Vaikka muuta väitätte: Niin kateus paistaa kommenteista.

        On nekin paremman näköisiä kuin horo lumppu vetimet


    • Anonyymi

      Kaikki ei päässyt edes Venla gaalan juhliin asti vaikka viikkokausia hehkutti instassa 😂
      Nyt ei tainnut edes kutsua tulla, niin stokikseen piti lähteä 😂

      • Anonyymi

        Nyt kuolen nauruun😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kuolen nauruun😂😂😂😂😂

        Sofialla oli kunnia asia päästä Venla gaalaan, mutta ei edes päässyt humala tilansa takia ollenkaan sisälle edes 🥃🍷🥃🍷🥃🍾.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofialla oli kunnia asia päästä Venla gaalaan, mutta ei edes päässyt humala tilansa takia ollenkaan sisälle edes 🥃🍷🥃🍷🥃🍾.

        Päätän joka kerralla, että en ajaudu Suomi24 palstalle lukemaan kansan kynästä tulleita ajatelmia, realistisia sana-aarteita. Olen kuitenkin ollut täällä yhteensä yli 10 kertaa. Kiitos kaikille.


    • Anonyymi

      Onko Martina ehdokkaana Salarakas-levyllään vai onko joutunut ostamaan lipun niin kuin tavantallaajat?

      • Anonyymi

        😂😂😂


      • Anonyymi

        Ootko koskaan kuullut, kutsuvieraista.
        Kutsuvieraiden kuuluu pukeutua näyttävästi.
        Tavantallaajat voi tulla niissä tokmannin gollegeissa jos on rahaa ostaa lippu.


      • Anonyymi

        Mieti sitä ainakin pääsee gaalaan varmasti sisälle, eikä niinkuin Sofialle kävi etteivät naista päästäneet koko gaalaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti sitä ainakin pääsee gaalaan varmasti sisälle, eikä niinkuin Sofialle kävi etteivät naista päästäneet koko gaalaan .

        Olisi pitänyt mennä Martinan vaan jumppa asussa gaalaan, niin vainooja olisi päässyt kunnolla asiasta kerrankin haukkuu Martinan gaala asua .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti sitä ainakin pääsee gaalaan varmasti sisälle, eikä niinkuin Sofialle kävi etteivät naista päästäneet koko gaalaan .

        Se oli kyllä noloa.
        Oopperatalon vessassa kuvasi selfieitä 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko koskaan kuullut, kutsuvieraista.
        Kutsuvieraiden kuuluu pukeutua näyttävästi.
        Tavantallaajat voi tulla niissä tokmannin gollegeissa jos on rahaa ostaa lippu.

        Miksi olisi kutsuvieras musiikkialan ihmisten juhlaan? Liput sen sijaan ovat olleet myynnissä ihan kaikille halukkaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti sitä ainakin pääsee gaalaan varmasti sisälle, eikä niinkuin Sofialle kävi etteivät naista päästäneet koko gaalaan .

        16:04 Niin niin, se on niitä sun päiväunia. Jostain syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko koskaan kuullut, kutsuvieraista.
        Kutsuvieraiden kuuluu pukeutua näyttävästi.
        Tavantallaajat voi tulla niissä tokmannin gollegeissa jos on rahaa ostaa lippu.

        Mistä sä tiedät onko Martina ostanut lipun? Miksi se olisi kutsuvieras?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisi kutsuvieras musiikkialan ihmisten juhlaan? Liput sen sijaan ovat olleet myynnissä ihan kaikille halukkaille.

        Martina on aina pyydetty kutsu vieraana ja on edustava nainen, miksi ei pyydettäisi 🌹.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on aina pyydetty kutsu vieraana ja on edustava nainen, miksi ei pyydettäisi 🌹.

        Mistä tiedät? Et mistään. Kutsuvieras on yhdyssana


      • Anonyymi

        Kuvitteli tietenkin olevansa rakas 😘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisi kutsuvieras musiikkialan ihmisten juhlaan? Liput sen sijaan ovat olleet myynnissä ihan kaikille halukkaille.

        Miksi siellä on kutsuvieraana Sara Sieppi & avec?
        Siksi, että he ovat tunnettuja vaikuttajia kuten Martinakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on aina pyydetty kutsu vieraana ja on edustava nainen, miksi ei pyydettäisi 🌹.

        ....kutsu vieraana... KUTSUVIERAANA.....yhtä tyhmä kuin Martina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kyllä noloa.
        Oopperatalon vessassa kuvasi selfieitä 😂😂

        Ja vielä suihkukopissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....kutsu vieraana... KUTSUVIERAANA.....yhtä tyhmä kuin Martina.

        Ai sinä vai, yhtä tyhmä kuin Sofia..


      • Anonyymi

        Voi, kauhea kun käy kateeksi! Taitaa ihan hulluna ottaa kupoliin. Katsos Martina on kutsuttu, Martina on kaunis, edustava, aina loistavasti puettu, revi siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisi kutsuvieras musiikkialan ihmisten juhlaan? Liput sen sijaan ovat olleet myynnissä ihan kaikille halukkaille.

        Totta ostit liput itselle ja Sofialle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko koskaan kuullut, kutsuvieraista.
        Kutsuvieraiden kuuluu pukeutua näyttävästi.
        Tavantallaajat voi tulla niissä tokmannin gollegeissa jos on rahaa ostaa lippu.

        Oletko itse koskaan kuullut suomen kielen oikeinkirjoituksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisi kutsuvieras musiikkialan ihmisten juhlaan? Liput sen sijaan ovat olleet myynnissä ihan kaikille halukkaille.

        No antaa heidän kuvitella, että joku olisi oikein kutsuttu joskus johonkin.
        Ne ovat eri ihmiset joita kutsutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, kauhea kun käy kateeksi! Taitaa ihan hulluna ottaa kupoliin. Katsos Martina on kutsuttu, Martina on kaunis, edustava, aina loistavasti puettu, revi siitä!

        Älä naurata enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pitänyt mennä Martinan vaan jumppa asussa gaalaan, niin vainooja olisi päässyt kunnolla asiasta kerrankin haukkuu Martinan gaala asua .

        Jumppa asu olis ollutkin parempi maralle, mikä sua nyt vaivaa, oletko myös mauton lumppukasa?


    • Anonyymi

      Kuuluuko Tenat juhla-asuun? Toivottavasti Martina muistaa nesteyttää kunnolla ennen tapahtumaa, jottei laske alleen. Mutta ei alkoholia, ainakaan jos on menossa rattiin. 😅

      • Anonyymi

        Juhlapuvuissa otetaan taksi, etkö sitäkään tiennyt.


      • Anonyymi

        Eiks edes muutamaa valkoviiniä.....?


      • Anonyymi

        Ei päässyt Venlaan sellaiset, joilla oli käytössä teepusseja. Voi, eräällä raukalla oli niin pieni jakku lainassa, että nappi oli lähteä, sai kuitenkin otettua portaikossa kuvan muka juhlavaatteissa.


      • Anonyymi

        Kuka ajaa autollaan gaalaan pitkässä juhla asussaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ajaa autollaan gaalaan pitkässä juhla asussaan ?

        Nuo tyhmät kirjoittajat, jotka ei tiedä etiketeistä mitään.


      • Anonyymi

        Ei kun Sofialle ne kuuluu, kun Pers’implantit on tipahtanut polviin. Sofialle vain vaipat, niin voi yrittää nostaa toista lonkkaa.


      • Anonyymi

        Kuvasta päätellen lähellä on vahinko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun Sofialle ne kuuluu, kun Pers’implantit on tipahtanut polviin. Sofialle vain vaipat, niin voi yrittää nostaa toista lonkkaa.

        Opiskelehan edes hiukan anatomiaa, kyllä se perse on siellä takapuolella edelleenkin ja polvet etupuolella.
        Mistä teitä tolloja sikiää?


    • Anonyymi

      Aloittaja väitti että monta päivää valmistautunut mutta aamulla kylläkin teki pitkän juoksulenkin. Eilen taisivat kuvata tuota asua toimistolla ja siellä oli pari muutakin naista jotka ovat tulossa gaalaan. Mutku Martina.

      • Anonyymi

        Eilen laitatti hiukset ja ollut muissakin hoidoissa. Kai sitä nyt juoksulenkin ehtii tekemään siinä välissä. Ja lopettakaa tuo jankutus katellisuudesta, ei kukaan vähänkään fiksu ihminen ole hänelle kateellinen. Jatkuvasti esillä hyvässä kun pahassa tämä Martina, pääasia että saa olla esillä.
        Kuka sellaista elämää haluaisi? Eikä se raha aina ole maailman tärkein asia kunhan sitä on niin että pärjää!


      • Anonyymi

        Lopeta jo toi mutku Martina. Olet kuin lapsi jankutuksessa


      • Anonyymi

        Olet taas ollut paikalla todistamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen laitatti hiukset ja ollut muissakin hoidoissa. Kai sitä nyt juoksulenkin ehtii tekemään siinä välissä. Ja lopettakaa tuo jankutus katellisuudesta, ei kukaan vähänkään fiksu ihminen ole hänelle kateellinen. Jatkuvasti esillä hyvässä kun pahassa tämä Martina, pääasia että saa olla esillä.
        Kuka sellaista elämää haluaisi? Eikä se raha aina ole maailman tärkein asia kunhan sitä on niin että pärjää!

        Voi hirveää, joku on laitattanut hiukset kun menee Emma-gaalaan. Voi hirveää! Eilen veti täysillä 60 min. pyörän ja aamulla juoksi lenkin. Muista hoidoista ei ollut ainakaan stoorissa eli olet siis seurannut Martinaa fyysisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet taas ollut paikalla todistamassa?

        Kaikki halukkaat näkevät instasta, osittain siksi että Martina saa kaiken joko ilmaiseksi tai halvemmalla kun mainostaa hoitojaan instassaan!
        Että näin!


      • Anonyymi

        Toimistolla? Vieläkö sometiimin toimisto on olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet taas ollut paikalla todistamassa?

        Karmea nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki halukkaat näkevät instasta, osittain siksi että Martina saa kaiken joko ilmaiseksi tai halvemmalla kun mainostaa hoitojaan instassaan!
        Että näin!

        Kyl käämit käy kuumina, nauttimaan nyt vaan Sofian Dubaihin matkaa , vai oliko sittenkin Tukholman matka 🏖️🌴 ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen laitatti hiukset ja ollut muissakin hoidoissa. Kai sitä nyt juoksulenkin ehtii tekemään siinä välissä. Ja lopettakaa tuo jankutus katellisuudesta, ei kukaan vähänkään fiksu ihminen ole hänelle kateellinen. Jatkuvasti esillä hyvässä kun pahassa tämä Martina, pääasia että saa olla esillä.
        Kuka sellaista elämää haluaisi? Eikä se raha aina ole maailman tärkein asia kunhan sitä on niin että pärjää!

        Kyllä sinulla ottaa päähän, ota jotain rauhoittavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl käämit käy kuumina, nauttimaan nyt vaan Sofian Dubaihin matkaa , vai oliko sittenkin Tukholman matka 🏖️🌴 ?

        Jos se ottaa brunasta b vitskuja blehat päässä stokiksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hirveää, joku on laitattanut hiukset kun menee Emma-gaalaan. Voi hirveää! Eilen veti täysillä 60 min. pyörän ja aamulla juoksi lenkin. Muista hoidoista ei ollut ainakaan stoorissa eli olet siis seurannut Martinaa fyysisesti?

        Totta voi hirveetä voi kauheeta et vielä kävi eilen hiuksensa laittamassa kampaajalla .Voi hirveetä minkä menikin tekemään Martina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimistolla? Vieläkö sometiimin toimisto on olemassa?

        Joo, se on Martinan keittiön nurkassa.

        Ei ole enää Roopea rahoineen, eikä hänen toimistoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinulla ottaa päähän, ota jotain rauhoittavaa.

        Käämit kuumana.....,ottaa päähän......tässä on Martinan apinoiden kommentteja. Kai niistä jonkinlaisen johtopäätöksen voi vetää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta voi hirveetä voi kauheeta et vielä kävi eilen hiuksensa laittamassa kampaajalla .Voi hirveetä minkä menikin tekemään Martina.

        Onko Martinalla se keko vielä päälaella ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo toi mutku Martina. Olet kuin lapsi jankutuksessa

        Eikö se niin mene mutku Martina, Martina sitä, Martina tätä, mutku Martina...se on se pakkomielle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen laitatti hiukset ja ollut muissakin hoidoissa. Kai sitä nyt juoksulenkin ehtii tekemään siinä välissä. Ja lopettakaa tuo jankutus katellisuudesta, ei kukaan vähänkään fiksu ihminen ole hänelle kateellinen. Jatkuvasti esillä hyvässä kun pahassa tämä Martina, pääasia että saa olla esillä.
        Kuka sellaista elämää haluaisi? Eikä se raha aina ole maailman tärkein asia kunhan sitä on niin että pärjää!

        Ihmisellä pitää olla rahaa, niin ei tarvitse rahaa raapia Kelalta eikä miehiltä. Etkö tosiaan osaa olla niin, ettei tuo hulluuteen asti oleva kateus näkyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta voi hirveetä voi kauheeta et vielä kävi eilen hiuksensa laittamassa kampaajalla .Voi hirveetä minkä menikin tekemään Martina.

        No sitä minäkin ihmettelen, kun tuohon luiruponihäntään tarvitaan monta laittajaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta voi hirveetä voi kauheeta et vielä kävi eilen hiuksensa laittamassa kampaajalla .Voi hirveetä minkä menikin tekemään Martina.

        Kaameen näköinen kireä poninhäntä. 😝 Silmät kuin nyrkillä lyöty. Ja aveciksi gaalaan valikoitui kukapa muu kuin iki-ihana tossukka Eerikäinen lierihatussaan! 😂😆😁🙈 "Ihana" pariskunta"! 🥰💗🥰


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitä minäkin ihmettelen, kun tuohon luiruponihäntään tarvitaan monta laittajaa

        Näkyy selvästi jatkokohdat Martinan hiuksissa ja silti tuloksena kaamea luiru häntä. Tuohonko tarvitaan tiimi? 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä pitää olla rahaa, niin ei tarvitse rahaa raapia Kelalta eikä miehiltä. Etkö tosiaan osaa olla niin, ettei tuo hulluuteen asti oleva kateus näkyisi.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen laitatti hiukset ja ollut muissakin hoidoissa. Kai sitä nyt juoksulenkin ehtii tekemään siinä välissä. Ja lopettakaa tuo jankutus katellisuudesta, ei kukaan vähänkään fiksu ihminen ole hänelle kateellinen. Jatkuvasti esillä hyvässä kun pahassa tämä Martina, pääasia että saa olla esillä.
        Kuka sellaista elämää haluaisi? Eikä se raha aina ole maailman tärkein asia kunhan sitä on niin että pärjää!

        Niinpä, ei raha ihmisestä tee sen älykkäämpää tai kauniinpaa, monelle käy päinvastoin, viimeinenkin järki lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta voi hirveetä voi kauheeta et vielä kävi eilen hiuksensa laittamassa kampaajalla .Voi hirveetä minkä menikin tekemään Martina.

        Eipä taida niiden laittaminen auttaa mitään, karmea kuontalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitä minäkin ihmettelen, kun tuohon luiruponihäntään tarvitaan monta laittajaa

        :D :D, siihen luiruun täytyy lisäillä tekotukkaa niin paljon, että aikaa se vie, siksi useampi tekijä saa nopeammin homman tehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä pitää olla rahaa, niin ei tarvitse rahaa raapia Kelalta eikä miehiltä. Etkö tosiaan osaa olla niin, ettei tuo hulluuteen asti oleva kateus näkyisi.

        Martina raapi 10 v Stefulta rahaa ja eron jälkeen vielä 200 000 e.


    • Anonyymi

      Onko laittanut taas päälle jonkun mustan muovisen tai kumisen makkarankuoren jossa on erittäin antava kaula-aukko? Ja Louboutinkorkkarit joilla ei osaa kävellä.

      • Anonyymi

        Joku toppi päällä todennäköisesti


      • Anonyymi

        Aivan törkeitä vaatteita noilla muusikoilla näyttää olevan. Jonkun asussa on kavereiden viisaudenhampaita, jollakin harsosta yläosa ja nännien päällä vain jotain. Yhdellä joku rautakehikko hameen edessä. Matulalla rinnat melkein tulee ulos asusta. Vesalalla aivan hirveä look.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan törkeitä vaatteita noilla muusikoilla näyttää olevan. Jonkun asussa on kavereiden viisaudenhampaita, jollakin harsosta yläosa ja nännien päällä vain jotain. Yhdellä joku rautakehikko hameen edessä. Matulalla rinnat melkein tulee ulos asusta. Vesalalla aivan hirveä look.

        Vesala oli kyllä järkyttävin, ruma kuin mikä.


    • Anonyymi

      Instan perusteella Only Fans vaatteita,

      • Anonyymi

        Oho, vai niin 😂
        Kyseinen suunbittelija on puvustanut kaikki maailmantähdet vaatteillaan.

        Onneksi sohvaperunat ei ymmärrä muotia ja tiedä suunnittelijoita, niin voi puskista huudella älyttömyyksiä.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, vai niin 😂
        Kyseinen suunbittelija on puvustanut kaikki maailmantähdet vaatteillaan.

        Onneksi sohvaperunat ei ymmärrä muotia ja tiedä suunnittelijoita, niin voi puskista huudella älyttömyyksiä.😂

        Kaikki ei ole tyylikästä, vaikka kyseisen suunnittelijan avuttomia virityksiä ovatkin !!!

        Tulee mieleen " keisarin uudet vaatteet ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, vai niin 😂
        Kyseinen suunbittelija on puvustanut kaikki maailmantähdet vaatteillaan.

        Onneksi sohvaperunat ei ymmärrä muotia ja tiedä suunnittelijoita, niin voi puskista huudella älyttömyyksiä.😂

        Se, että joku on muotia, ei auta, jos se on vaan ruma. Ihmisiä kusetetaan maksamaan räteistä, jotka on vaan törkeän rumia. Hyvä esimerkki Martinan jätesäkkiasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että joku on muotia, ei auta, jos se on vaan ruma. Ihmisiä kusetetaan maksamaan räteistä, jotka on vaan törkeän rumia. Hyvä esimerkki Martinan jätesäkkiasu

        No tuskin sinä ainakaan tiedät muodista mitään ja jos jotain tiedät on mummomuotia.
        Martinan yllä tuo musta SUN jätesäkkisi oli todella kaunis puku, sopi hyvin Martinalle. Ihana puku ja kaunis oli kantajansakin. eihän tuollainen puku kenelle tahansa sovikkaan, ei ainakaan tyypilliselle suomalaiselle lyhyelle ja lihavalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, vai niin 😂
        Kyseinen suunbittelija on puvustanut kaikki maailmantähdet vaatteillaan.

        Onneksi sohvaperunat ei ymmärrä muotia ja tiedä suunnittelijoita, niin voi puskista huudella älyttömyyksiä.😂

        Sohvaperunat tietää mikä on kaunista ja tyylikästä. Heidän ei tarvitse mitään muotirytkyjä ostella esittääkseen jotain suurenpaa.
        Kuten on nähty, ne muotivaatteet ovat toinen toistaan rumempia ja omituisempia, eivät ne näytä hyvältä kenenkään päällä.
        Vain tyhmät elävät muodin mukaan, fiksuilla ihmisillä on oma tyyli ja itsetuntoa pysyä tyylissään riippumatta siitä mikä on olevinaan muotia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuskin sinä ainakaan tiedät muodista mitään ja jos jotain tiedät on mummomuotia.
        Martinan yllä tuo musta SUN jätesäkkisi oli todella kaunis puku, sopi hyvin Martinalle. Ihana puku ja kaunis oli kantajansakin. eihän tuollainen puku kenelle tahansa sovikkaan, ei ainakaan tyypilliselle suomalaiselle lyhyelle ja lihavalle.

        Makunsa kullakin, mutta erittäin ruma asu. Jätesäkkikin oikein puettuna on kauniimpi.


    • Anonyymi

      Heheheh....Sohveli valmistautui Venla -gaalaan kaksi viikkoa, mutta, mutta kuinkas siinä kävikään...?

      • Anonyymi

        Niin siis Sofia oli ehdokkaana vuoden parhaaksi esiintyjäksi ja kolme eniten ääniä saanutta julkistettiin pari pv ennen gaalaa. Ei siis istunut tv-ohjelmassa eturivissä mutta laitapa linkki missä uutisoidaan ettei ole päässyt gaalaan? Aivan, sinulla ei ole sellaista linkkiä, kunhan trollaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis Sofia oli ehdokkaana vuoden parhaaksi esiintyjäksi ja kolme eniten ääniä saanutta julkistettiin pari pv ennen gaalaa. Ei siis istunut tv-ohjelmassa eturivissä mutta laitapa linkki missä uutisoidaan ettei ole päässyt gaalaan? Aivan, sinulla ei ole sellaista linkkiä, kunhan trollaat.

        Eipä ollut Sofia Venla Gaalassa, se on jo moneen kertaa todettu. Kukaan ei ole häntä siellä nähnyt. Siellä kun tuttuja oli useampikin. Sofialla taisi mennä koko homma ihan överiksi, oli niin kännissä jo etkoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ollut Sofia Venla Gaalassa, se on jo moneen kertaa todettu. Kukaan ei ole häntä siellä nähnyt. Siellä kun tuttuja oli useampikin. Sofialla taisi mennä koko homma ihan överiksi, oli niin kännissä jo etkoilla.

        Eli linkkiä ei löydy. Sä voit jatkaa toteamisiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis Sofia oli ehdokkaana vuoden parhaaksi esiintyjäksi ja kolme eniten ääniä saanutta julkistettiin pari pv ennen gaalaa. Ei siis istunut tv-ohjelmassa eturivissä mutta laitapa linkki missä uutisoidaan ettei ole päässyt gaalaan? Aivan, sinulla ei ole sellaista linkkiä, kunhan trollaat.

        Itse keksimiään juttuja levittelevät, ovat Sofialle niin kateellisia ja katkeria edelleenkin.
        Sofia ei kaikkea kerro, hänellä pyyhkii hyvin nykyisin.


    • Anonyymi

      Ei siellä mitään näyttelijöistä ole, eiks ole laulajat sanoittajat säveltäjät ja mitä tai ketä muita siihen kuulukaan .

      • Anonyymi

        Niin siis musiikkialan parhaimmistoa siellähän on ja ne siellä päätähtiä ovat vaikka Martina yrittää varastaa koko shown. Tyhmä, naurunalaiseksi taas itsensä tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis musiikkialan parhaimmistoa siellähän on ja ne siellä päätähtiä ovat vaikka Martina yrittää varastaa koko shown. Tyhmä, naurunalaiseksi taas itsensä tekee.

        Kerro tarkemmin miten yrittää varastaa koko shown. Omaan instaansa on laittanut jotain kun valmistautuu gaalaan aivan samalla tavalla kuin on aina valmistautunut jokaiseen gaalaan. Kun katsoo noita ns. oikeiden muusikoiden vaatteita niin VOI TAIVAS!


      • Anonyymi

        Eiks hän viimme vuonnakin Martina jossain ohjelmassa laulanut, kun oli arvattava kuka henkilö on erilaisten hahmojen sisälle laitettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks hän viimme vuonnakin Martina jossain ohjelmassa laulanut, kun oli arvattava kuka henkilö on erilaisten hahmojen sisälle laitettuna.

        No ei todellakaan ollut Martina siinä ohjelmassa, hei haloo! Musiikkiura jäi Salarakas-levyyn 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tarkemmin miten yrittää varastaa koko shown. Omaan instaansa on laittanut jotain kun valmistautuu gaalaan aivan samalla tavalla kuin on aina valmistautunut jokaiseen gaalaan. Kun katsoo noita ns. oikeiden muusikoiden vaatteita niin VOI TAIVAS!

        Miksei päässyt Urheilugaalaan kun urheilija on? Jännä valinta toi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis musiikkialan parhaimmistoa siellähän on ja ne siellä päätähtiä ovat vaikka Martina yrittää varastaa koko shown. Tyhmä, naurunalaiseksi taas itsensä tekee.

        Täytyyhän joka juhlassa yksi PELLE olla. Yleensä se on Martina , eikä petä tälläkään kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän joka juhlassa yksi PELLE olla. Yleensä se on Martina , eikä petä tälläkään kertaa.

        Sofia ei ole paikalla, eikä tainnut päästä toiseenkaan gaalaan. Pahin pelle ei siis ole paikalla. Pelle meni halpishytissä Tukholmaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis musiikkialan parhaimmistoa siellähän on ja ne siellä päätähtiä ovat vaikka Martina yrittää varastaa koko shown. Tyhmä, naurunalaiseksi taas itsensä tekee.

        Miten Martina muka tekee itsensä naurunalaiseksi? Aivan luonnollisesti valmistautuu, kuten ennekin. Hölmöhän sä olet, mutku Martina....katso hiukan tarkemmin millaisia ihmisiä ja pukuja siellä on ihmisillä ja arvostele vasta sitten. Olet sä kyllä aika tyhmä, ihan suoraan sanoen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei päässyt Urheilugaalaan kun urheilija on? Jännä valinta toi

        Kuka sanoo ettei päässyt Urheilugaalaan? Eikö hän ollut silloin Ausseissa vielä ja pitääkö sitä joka Gaalan läpikäydä, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän joka juhlassa yksi PELLE olla. Yleensä se on Martina , eikä petä tälläkään kertaa.

        Voe, voe, näin puhuu ihminen, joka juhlii vain oksennuspalstalla, kun ei muuhun kutsuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei päässyt Urheilugaalaan kun urheilija on? Jännä valinta toi

        Tähän gaalaan pääsi Eskon avecina.


    • Anonyymi

      Martina on musiikkialan kv-stara. Itse osti lipun mutta sitä ei puistojumppareille paljasteta.

      • Anonyymi

        Soittaakohan ne siellä tämän ikivihreän " Salap**o äänityksen "


    • Anonyymi

      Siis aivan järkyttävä asu Erika Vikmanilla! Miten nuo todelliset tähdet eli muusikot pukeutuvat noin huonosti? Erika vielä jakaa palkinnonkin. Kehtaakohan Jyrki69 mennä edes lavalle yhtä aikaa.

      • Anonyymi

        Wikmanilla on naisten "Borat" asu.


      • Anonyymi

        Ainoat joilla on kunnon vaatteet on niitä vieraita jotka eivät ole muusikoita. Nuo muusikoiden vaatteet on aivan hirveitä. No miesmuusikot siellä verkkareissa ja lenkkareissa ja jollakin toppatakki päällä. Sara ja Pyry oli komea pari.


      • Anonyymi

        Onks siellä jaettu oksennuspusseja yleisölle?
        Tarvetta tosiaan on.
        Kaikki nää plösöt artistit nirunaru virityksissä on enemmän kuin kukaan oksentamatta kestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikmanilla on naisten "Borat" asu.

        Hih, niinpäs onkin.
        Kyllä naisella viiraa ja pahasti, jos toi viritys oli parasta mitä päälle haalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoat joilla on kunnon vaatteet on niitä vieraita jotka eivät ole muusikoita. Nuo muusikoiden vaatteet on aivan hirveitä. No miesmuusikot siellä verkkareissa ja lenkkareissa ja jollakin toppatakki päällä. Sara ja Pyry oli komea pari.

        💗👍🏼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoat joilla on kunnon vaatteet on niitä vieraita jotka eivät ole muusikoita. Nuo muusikoiden vaatteet on aivan hirveitä. No miesmuusikot siellä verkkareissa ja lenkkareissa ja jollakin toppatakki päällä. Sara ja Pyry oli komea pari.

        Niin oli, tosi upea pari on.


    • Anonyymi

      Sofiahan oli viikon laihdutus kuurilla ja kävi höyläämässä vartaloaan,ja eihän Sofia päässyt edes gaalaan sisälle,taisi akka olla niin kännissä,ainostaan Sofiasta oli kuvia suihkusta vaatteet päällä

      • Anonyymi

        Sofia sitä, Sofia tätä, ja sinä et tiedä mitään.


    • Anonyymi

      Omituisten otusten kerho koko Emmagaala nykyään. Kyllä on surkeaa kotimaisen musiikin taso.

    • Anonyymi

      **ttu mitä apinaporukkaa kaikki. Kerrankin siellä on pahempia kuin Minna Kortelampi.

      • Anonyymi

        Kuka on minna kortelampi?
        Joku sinun mielikuvituksen tuottama henkilö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on minna kortelampi?
        Joku sinun mielikuvituksen tuottama henkilö?

        Et siis tiedä mitään.


    • Anonyymi

      Olipa mieletön asu Martinalla. Treenitrikoot, korkokengät ja musta bleiseri. Kyllä oli taas ylisanoja siltä.

      • Anonyymi

        Ei pidä mitään sanoa ja arvostella ,jos ei tiedä mitään tämän hetken muodista, nolaat vaan itsesi todella pahan päivisesti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä mitään sanoa ja arvostella ,jos ei tiedä mitään tämän hetken muodista, nolaat vaan itsesi todella pahan päivisesti .

        Aijaa, mun mielestäni keski-ikäinen naisihminen, joka yhä juoksee trendien perässä eikä ole mitään omaa tyylitajua, tai makua, pikemminkin nolaa itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa, mun mielestäni keski-ikäinen naisihminen, joka yhä juoksee trendien perässä eikä ole mitään omaa tyylitajua, tai makua, pikemminkin nolaa itsensä.

        Magee look Martinalla! Tykkään tosi paljon 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä mitään sanoa ja arvostella ,jos ei tiedä mitään tämän hetken muodista, nolaat vaan itsesi todella pahan päivisesti .

        Muoti ei tee rumasta kaunista. Vain tollo pistää ruman asun päälleen siksi kun se on muotia. Naurettavaa. Ihan sama kun nuoriso kulkee talvipakkasilla tennareissa nilkat paljaana, kun joku on jossain päättänyt, että tää on nyt muotia. Lampaat menee perässä. Se se noloa on eikä omilla aivoilla ajattelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä mitään sanoa ja arvostella ,jos ei tiedä mitään tämän hetken muodista, nolaat vaan itsesi todella pahan päivisesti .

        Muoti on vain järjettömien kusetusta, kyllä aikuisilla pitäisi olla jo oma tyylinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa, mun mielestäni keski-ikäinen naisihminen, joka yhä juoksee trendien perässä eikä ole mitään omaa tyylitajua, tai makua, pikemminkin nolaa itsensä.

        Oletko kysynyt lääkäriltä, että onko mitään lääkkeitä tuohon sinun kauheaan tilaasi, kun kateus on käsittämätöntä Martinaa kohtaan.


    • Anonyymi

      Martina pääsee juhliin Eskon avecina. Eerikäinen on radiotoimittaja, joten varmasti on kutsuttu. Muutenhan Martina poseeraisi ystäviensä kanssa.

      • Anonyymi

        Huh huh, miten ruma meikki! Ei sovi yhtään.


      • Anonyymi

        Ovat kyllä niin sopivia nuo kaksi tyrkkyä toisilleen. Martinakin sitkeästi yrittää saada miehen jostain itselleen ja Eskokin ilmoittanut hakevansa kumppania Tinderistä ja tällä hetkellä Valo-sovelluksesta. Kumpikin itkee vuosia vanhaa eroaan - Esko Martinasta ja Martina Stefusta. Martina kuvittelee saavansa jonkun Eskoa paremman, mutta Esko jää käteen... 💗 Moukkia molemmat!


    • Anonyymi

      Martina vissiin matki Sofian Venla-gaalan asun, kun lampsi tuonne bleiseri päällä? Jäätävä hehkutus ensin ja sitten täysin mitäänsanomaton ja tylsä asu, todella arkinen. Martina pysyy tyylilleen uskollisena, isot puheet, laihat lopputulokset.

      • Anonyymi

        Sofiaa voi he****i on sulla luulot, häpeä jos osaat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofiaa voi he****i on sulla luulot, häpeä jos osaat .

        Miksi pitäisi hävetä? Sofia meni gaalaan bleiseri päällä ja Martina matki asun, kun puki bleiserin. Miksi ei laittanut jotain kaunista mekkoa? No, koska matki Sofiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi hävetä? Sofia meni gaalaan bleiseri päällä ja Martina matki asun, kun puki bleiserin. Miksi ei laittanut jotain kaunista mekkoa? No, koska matki Sofiaa.

        Mihinkä gaalaan Sofia meni? Kerro ihmeessä, onko se reissu mennyt multa ohi...?🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi hävetä? Sofia meni gaalaan bleiseri päällä ja Martina matki asun, kun puki bleiserin. Miksi ei laittanut jotain kaunista mekkoa? No, koska matki Sofiaa.

        Ai matki Sofiaa!!! Älä naurata. Martina pukeutuu juuri omalla tyylillään ja usen on esim blazer päällä. Nuo läpinäkyviä kohtia näyttävät haalarit on usealla esim Vesalalla ja no Erikalla myös..


      • Anonyymi

        Tosi magee! Tykkään Martinan tyylistä ks. Vesala ja nuo haalarit on in. Toisin kuin Sofian Dallas Sue Ellen tätilook oli gaalassa, johon ei päässyt sisään 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai matki Sofiaa!!! Älä naurata. Martina pukeutuu juuri omalla tyylillään ja usen on esim blazer päällä. Nuo läpinäkyviä kohtia näyttävät haalarit on usealla esim Vesalalla ja no Erikalla myös..

        Missä gaalassa sofia oli.
        Se valkoinen asu oli muuten hääpuku!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi hävetä? Sofia meni gaalaan bleiseri päällä ja Martina matki asun, kun puki bleiserin. Miksi ei laittanut jotain kaunista mekkoa? No, koska matki Sofiaa.

        Katsos tarkemmin onko samanlainen, on olkaimeton ylä osa puvussa ja todella upea asu on taaskin Martinalla ⭐.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkä gaalaan Sofia meni? Kerro ihmeessä, onko se reissu mennyt multa ohi...?🤣

        On mennyt sulta ohi niin kuin kaikki muukin.. Olet täysin kuutamolla kaikesta!, 🐽


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos tarkemmin onko samanlainen, on olkaimeton ylä osa puvussa ja todella upea asu on taaskin Martinalla ⭐.

        No ei todellakaan ole upea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos tarkemmin onko samanlainen, on olkaimeton ylä osa puvussa ja todella upea asu on taaskin Martinalla ⭐.

        Sofian olkapäällä oli korkeat lepakon siivet pystyssä siinä valkoisessa jakussa ja aivan erilainen kuin Martinalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian olkapäällä oli korkeat lepakon siivet pystyssä siinä valkoisessa jakussa ja aivan erilainen kuin Martinalla.

        Sofia mainittu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi magee! Tykkään Martinan tyylistä ks. Vesala ja nuo haalarit on in. Toisin kuin Sofian Dallas Sue Ellen tätilook oli gaalassa, johon ei päässyt sisään 😆

        Mistä tiedät ettei olisi päässyt sisään? Älä omiasi totena kirjoittele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan ole upea

        Sanalla sanoen: ruma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi magee! Tykkään Martinan tyylistä ks. Vesala ja nuo haalarit on in. Toisin kuin Sofian Dallas Sue Ellen tätilook oli gaalassa, johon ei päässyt sisään 😆

        Kuka on Dallasin Sue Ellen? Ikinä kuullutkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai matki Sofiaa!!! Älä naurata. Martina pukeutuu juuri omalla tyylillään ja usen on esim blazer päällä. Nuo läpinäkyviä kohtia näyttävät haalarit on usealla esim Vesalalla ja no Erikalla myös..

        Mikä hiton haalari? Martiina päällähän oli sukkahousut tai ehkä "leggingsit". Haalaria tuo vaate ei ole nähnytkään.
        No, joka tapauksessa mauton asu.


    • Anonyymi

      Esko on oppinut tulemaan toimeen Martinan kanssa. Vaati sen, että Esko pukee ylleen hameen, fyysisesti sekä vertauskuvainnollisesti. Martina vie ja Esko vikisee. Sitten Martina karjahtaa vikisevälle Eskolle: "HILJAA V*TTU!"

      • Anonyymi

        Martina on kyllä paljon kauniimpi luonnollisena ilman tuollaista tosi kovaa meikkiä. Huuletkin on vedetty jollain rajauskynällä luonnottomasti yli ja Seiskan kuvissa hiustenpidennykset näkyvät selkeästi. En tiedä miksi hänestä pitää tehdä noin kovan ja miehekkään näköinen kun on luonnostaan tosi näyttävä ja kaunis nainen.


      • Anonyymi

        Siellähän Eskon Instassa gaala-Martina näyttää keskisormea. Keskari pystyssä vahanaama irvistyksessä onkin tosi ladylike ja classy. NOT. Seuraavaksi varmaan raikaa kirosanat, jos eivät ole jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän Eskon Instassa gaala-Martina näyttää keskisormea. Keskari pystyssä vahanaama irvistyksessä onkin tosi ladylike ja classy. NOT. Seuraavaksi varmaan raikaa kirosanat, jos eivät ole jo.

        Joo tasapainoinen keski-ikäinen näyttää keskaria järkyt rajaukset silmissä ja huulissa. Noloa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on kyllä paljon kauniimpi luonnollisena ilman tuollaista tosi kovaa meikkiä. Huuletkin on vedetty jollain rajauskynällä luonnottomasti yli ja Seiskan kuvissa hiustenpidennykset näkyvät selkeästi. En tiedä miksi hänestä pitää tehdä noin kovan ja miehekkään näköinen kun on luonnostaan tosi näyttävä ja kaunis nainen.

        Kuten ollaan aiemmin jo havaittu,sen stylisti inhoaa sitä


      • Anonyymi

        Eipäs huutanut Eskolle et v***u ole hiljaa 🤔.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tasapainoinen keski-ikäinen näyttää keskaria järkyt rajaukset silmissä ja huulissa. Noloa

        Kiitollinen, siunattu, keskari pystyssä. Spoilasiko Esko Martinan uuden suhteen punaisen maton haastattelussa? Martinalla uusi mies kierroksessa ja kotona odottamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on kyllä paljon kauniimpi luonnollisena ilman tuollaista tosi kovaa meikkiä. Huuletkin on vedetty jollain rajauskynällä luonnottomasti yli ja Seiskan kuvissa hiustenpidennykset näkyvät selkeästi. En tiedä miksi hänestä pitää tehdä noin kovan ja miehekkään näköinen kun on luonnostaan tosi näyttävä ja kaunis nainen.

        En kyllä mitään miehekästä ainakaan hänessä näe, on siro ja naisellinen nainen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tasapainoinen keski-ikäinen näyttää keskaria järkyt rajaukset silmissä ja huulissa. Noloa

        Se on sitä parempaa hyvinvointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on kyllä paljon kauniimpi luonnollisena ilman tuollaista tosi kovaa meikkiä. Huuletkin on vedetty jollain rajauskynällä luonnottomasti yli ja Seiskan kuvissa hiustenpidennykset näkyvät selkeästi. En tiedä miksi hänestä pitää tehdä noin kovan ja miehekkään näköinen kun on luonnostaan tosi näyttävä ja kaunis nainen.

        Niin tarkoitatko että sadan filtterin läpi vedettynä on kaunis 🙃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten ollaan aiemmin jo havaittu,sen stylisti inhoaa sitä

        Ymmärrän stylistia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä mitään miehekästä ainakaan hänessä näe, on siro ja naisellinen nainen .

        Kannattaisiko sun käydä optikolla..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitollinen, siunattu, keskari pystyssä. Spoilasiko Esko Martinan uuden suhteen punaisen maton haastattelussa? Martinalla uusi mies kierroksessa ja kotona odottamassa?

        Martina ei tarvitse (eikä saa) miestä elämäänsä. On niin itserakas, siunattu, onnellinen ja paras. Kova treeni on Martinalle miehen korvike! 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on kyllä paljon kauniimpi luonnollisena ilman tuollaista tosi kovaa meikkiä. Huuletkin on vedetty jollain rajauskynällä luonnottomasti yli ja Seiskan kuvissa hiustenpidennykset näkyvät selkeästi. En tiedä miksi hänestä pitää tehdä noin kovan ja miehekkään näköinen kun on luonnostaan tosi näyttävä ja kaunis nainen.

        Näyttäväähän tuosta ei saa millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tasapainoinen keski-ikäinen näyttää keskaria järkyt rajaukset silmissä ja huulissa. Noloa

        Jäänyt johonkin keskenkasvuisen tasolle. Se selittääkin kaiken.


    • Anonyymi

      Kuka täällä hehkuttaa,että on kutsuvieraat, ei todellakaan ole. Kyllä olisi lippu kuvattu moneen kertaan ja mainostettu, että on kutsun saanut. Miksei edes urheilugaalaan ollut kutsuttu, vaikka vuosikaudet on esiintynyt kuin olisi isompikin stara urheilu maailmassa.

      • Anonyymi

        Eikö tuo ole ihan sama onko saanut kutsun vai ostanut lipun, siellä kuitenkin nyt on ystävien kanssa.


      • Anonyymi

        Eskon avec


      • Anonyymi

        Kyllä salap*no albumin äänitys ansaitsee ikuisen VIP-kutsun Emma-gaalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo ole ihan sama onko saanut kutsun vai ostanut lipun, siellä kuitenkin nyt on ystävien kanssa.

        Esko on ystävä kun ei halua äidillisiä otteita kokea.


      • Anonyymi

        Rahalla ostettu pääsylippu.

        Aitolehti & Eerikäinen, siinä ovat vuoden tyhmimmät pellet !


    • Anonyymi

      Kyllä on tuokin "GAALA" mennyt yhdeksi pelle gaalaksi. Kaikkien muiden hölmöjen asuratkaisuiden ohella Martina ei taaskaan petä. Ja Esko sai taas pukaista hamosen päälleen. Erika Vikmania myöden!!! Ei voi sanoa kuin HUH!

      • Anonyymi

        Onpa hirveä meikki Martinalla. Sen stylisti ihan varmasti salaa inhoaa sitä. Aina karmea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa hirveä meikki Martinalla. Sen stylisti ihan varmasti salaa inhoaa sitä. Aina karmea

        Ihanhan tuo itseltään näytti 😨


    • Anonyymi

      Erika....OLET JUMALATAR.

    • Anonyymi

      Faktaa on, että lehden kuvateksteissä oli asuista kuvausta. Martinan ja Eskon kuvateksti oli entinen aviopari naureskeli yhdessä tms. Ei mitään puvusta..eli se siitä

    • Anonyymi

      Kylläpä Martina oli kulahtaneen näköinen. Näytti nelikymppistä enemmän viisikymppiseltä, joka oli ylimeikattu ja ylityöstetty. Ja Esko oli kuin mikäkin suohirviö hameessaan.

      • Anonyymi

        Vähemmän ja parempi....sitä ei Aitolehden meikkaustiimi ymmärrä.

        Eerikäinen on kuin ojankaivaja hameessa.


    • Anonyymi

      Martina oli kiireissään unohtanut asun alakerran ja lähti pikkutakissa ja sukkahousuissa juhlimaan. Lienee sen karmean kilon naamapakkelin tekemisessä menneen sen verran aikaa, että asu jäi unohduksiin.

      • Anonyymi

        Paula Vesala oli myös pikkutakissa ja sukkahousuissa, ilmeisesti joku muotijuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paula Vesala oli myös pikkutakissa ja sukkahousuissa, ilmeisesti joku muotijuttu.

        Hänen asustaan tuumailin, että itsekritiikki tuntuu puuttuvan kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paula Vesala oli myös pikkutakissa ja sukkahousuissa, ilmeisesti joku muotijuttu.

        Se, että joku asia on muotia, ei tee siitä hyvännäköistä. Vesala on kuitenkin muusikko, taiteilija niin ehkä se voi räväyttää rumallakin asulla. Martina on tavis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paula Vesala oli myös pikkutakissa ja sukkahousuissa, ilmeisesti joku muotijuttu.

        Kamala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että joku asia on muotia, ei tee siitä hyvännäköistä. Vesala on kuitenkin muusikko, taiteilija niin ehkä se voi räväyttää rumallakin asulla. Martina on tavis

        Onhan Martinalla tämä salap**o biisi levytettynä.....olisivat soittaneet siellä kaikkien kuulijoiden suureksi iloksi.


      • Anonyymi

        Martinalla oli saumalliset sukkahousut menneet väärin päin jalkaan. Aivan todella kaamea viritys taas kerran Martinalla!
        Esko oli koominen - kuten aina. 😁


    • Anonyymi

      Mitä eikö sen narsismilla ole mitään rajaa? Kaksi ihmistä palkannut kuvaa varten surkean ohutta hiirenhäntää pitelemään. Kyllä on hiukset huonossa kunnossa ja muutenkin näytti hyvin riutuneelta. Hänellä on pakonomainen tarve saada treenamisella elämäänsä sisältöä, ei osaa nauttia normaalista perheelämästä lastensa kanssa koko ajan poissa kotoa. Varmaan sisimmässään hyvin onneton.

      • Anonyymi

        En ole koskaan aikaisemmin tätäkään kuullut, todella hienoa, kun jaksoit noin pitkän ja pohdiskelevan analyysin kirjoittaa. Sinun täytyy olla todella asiantuntija, lähes guru 😎😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan aikaisemmin tätäkään kuullut, todella hienoa, kun jaksoit noin pitkän ja pohdiskelevan analyysin kirjoittaa. Sinun täytyy olla todella asiantuntija, lähes guru 😎😎

        Tuonhan nyt tajuaa jokainen hiukankin järkeä omaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan aikaisemmin tätäkään kuullut, todella hienoa, kun jaksoit noin pitkän ja pohdiskelevan analyysin kirjoittaa. Sinun täytyy olla todella asiantuntija, lähes guru 😎😎

        Totta toinen puoli, onhan hiukset ihan järkyssä kunnossa ja pidennykset näkyy.


      • Anonyymi

        Aitolehti näytti ihan kaljulta , hirveän ohuet omat hiukset liekö niitä muutaman vuoden kuluttua yhtään ?
        Yhtä kalju kuin ex Eerikäinen kohta.


    • Anonyymi

      Martina instassaan aiemmin mainosti, että hänen asunsa tulee olemaan mieletön. No kyllä oli!!! Ja Eskolla mielettömämpi, jos mahdollista. Mistä helvetin teatterin asustevarastosta nuo olivat "juhla"vaatteensa hankkineet?

      • Anonyymi

        Martinan sanavarasto on suppea, mieletön ja älytön. Mietitäänpä mitä noi sanat oikeasti tarkoittaa. Niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan sanavarasto on suppea, mieletön ja älytön. Mietitäänpä mitä noi sanat oikeasti tarkoittaa. Niin

        Tuon on niin totta, eihän Martina sanoilla säväytä. Ainaista mieletöntä ja älytöntä sekä järjetöntä.
        Martina on vaan niin lahjaton kielelliseti täydellinen tampio koko nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon on niin totta, eihän Martina sanoilla säväytä. Ainaista mieletöntä ja älytöntä sekä järjetöntä.
        Martina on vaan niin lahjaton kielelliseti täydellinen tampio koko nainen.

        Martina oppi Austraaaalian-reissullaan uuden verbin "resonoida". Samaa verbiä käytti heti Esko-exänsä ip-lehdessä. 😆
        #cheertolife# 🤭


    • Anonyymi

      Kiva toi Martinan botox otsa

      • Anonyymi

        Kiva toi Eskon mekko. Minäkin hankin sellaisen, kun täytän kuusikymmentä. Tai Esko voi lainaa sitä minulle vaatekaapistaan, jos raskii ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva toi Eskon mekko. Minäkin hankin sellaisen, kun täytän kuusikymmentä. Tai Esko voi lainaa sitä minulle vaatekaapistaan, jos raskii ;D

        Se on miesten "hame" mutta jos tunnet olevasi mies niin mikäs siinä.


    • Anonyymi

      Hiuspidennysten klipsit näkyy kuvassa, jossa kaksi henkilöä tekee kampausta. Miksi muuten tuon ponihännän tekemiseen tarvitaan kaksi henkilöä? Kyllähän tuon luirun itsekin saisi tehtyä.
      Mutta nuo tekohiusten klipsit...

      • Anonyymi

        Siellähän oli useampia naisia laittautumassa illan juhliin, näin itse katsoin.


      • Anonyymi

        Auts, siis tuossa lirussa oli vielä pidennyksiä mukana? Taisi vaalennus vaurioittaa Martinan hiuksia aika lailla, vai onko kova treeni vienyt hiukset päästä?

        Kaikille hiustyypeille ei vaalennus sovi, ei vaikka kampaaja sen tekisi ja olaplexejä lotraisi, se vaurioittaa hiuksia.


    • Anonyymi

      Mitkä ne pienet pussukat on Martinan silmien alla? Muodostavatko mesolangoista? Eskon instan keskarikuvassa näkyy.

      • Anonyymi

        No kuule suurenna kuvaa niin jospa näkisit paremmin.


      • Anonyymi

        Eskolla ammottaa tyhjyys tai ruskeat tikut takana. Miten sillä on noin huonot hampaat ??


    • Anonyymi

      Martina oppi Australian reissullakin yhden uuden sanan, vai peräti kaksi. Toinen oli, kun ihan maisemat resonoi tätä meidän omasta mielestään hyvinkin fiksua treenaria.

      • Anonyymi

        Tuli älyttömän ja mielettömän lisäksi kolmas sana. Sitä nyt sitten joka paikkaan, käy tai ei. Mutta ku resonoi: D


      • Anonyymi

        Tiedätkö mitä resonoi sana tarkoittaa?
        Jos tietäisit, pitäisit mölyt mahassasi.


      • Anonyymi

        Mitäs kommentteja noista vessoissa ja suihkunurkkauksissa otetuissa selfieissä on? Onko hienot pytyt vai uusi sana pisuaarit🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mitä resonoi sana tarkoittaa?
        Jos tietäisit, pitäisit mölyt mahassasi.

        Martinahan se tietää mitä resonoi tarkoittaa, eiköhän lie joltain matkinut sanan ja nyt viljelee sitä joka lauseessa. On kielellisesti todella lahjaton, en kyllä tiedä missä tuon naisen lahjat oikein ovat ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinahan se tietää mitä resonoi tarkoittaa, eiköhän lie joltain matkinut sanan ja nyt viljelee sitä joka lauseessa. On kielellisesti todella lahjaton, en kyllä tiedä missä tuon naisen lahjat oikein ovat ????

        Ainakin valehdella osaa sujuvasti ja pokka pitää kaikista monista mokistaan huolimatta. En muista lahjoistaan tiedä..


    • Anonyymi

      En kyllä ihmettele että täällä voi joku nainen olla Martinan kimpussa vuosikausia, kun lukee Iltasanomien jutun, jossa joku naapuri, 41-vuotias nainen on piinannut eläkeläispariskuntaa vuosikausia. Videoita valvontakamerasta kuinka tunkee sorkkaraudan kanssa taloon ja rikkoo ikkunoita. No, siitähän tuli 7 vuoden tuomio. Kun jotkut sanoo että ennemmin netissä ihmisten kimpussa kuin että fyysisesti tuolla riehuvat, niin on kai sitten parempi.

      • Anonyymi

        Täällä epäillään että jos on vuosikausia jonkun kimpussa ei ole aivan terve. Koska ei mieleltään terve voi sellaista tehdä, näin ajatellaan. Tuon naisen toiminta näytti mielipuoliselta, mutta kuitenkin sai 7 vuoden tuomion, eli ilmeisesti oli tehnyt tekonsa ja vuosia vainonnut aivan ilman, että todettiin syyntakeettomaksi. Onko kaupungissakin tuollaista menoa kuin maaseudulla näyttää olevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä epäillään että jos on vuosikausia jonkun kimpussa ei ole aivan terve. Koska ei mieleltään terve voi sellaista tehdä, näin ajatellaan. Tuon naisen toiminta näytti mielipuoliselta, mutta kuitenkin sai 7 vuoden tuomion, eli ilmeisesti oli tehnyt tekonsa ja vuosia vainonnut aivan ilman, että todettiin syyntakeettomaksi. Onko kaupungissakin tuollaista menoa kuin maaseudulla näyttää olevan?

        Eli sama asia olla sitä mieltä, että epäonnistunut gaala look oli huono kuin käydä vetämänssä sorkkaraudalla jonkun ikkunat säpäleiksi?

        Nyt on taas oikein hakemalla haettu aasinsiltaa, jotta päästään herjaamaan, vihjailemaan ja syyttelemään muita palstailijoita asioista, joita eivät ole koskaan tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä epäillään että jos on vuosikausia jonkun kimpussa ei ole aivan terve. Koska ei mieleltään terve voi sellaista tehdä, näin ajatellaan. Tuon naisen toiminta näytti mielipuoliselta, mutta kuitenkin sai 7 vuoden tuomion, eli ilmeisesti oli tehnyt tekonsa ja vuosia vainonnut aivan ilman, että todettiin syyntakeettomaksi. Onko kaupungissakin tuollaista menoa kuin maaseudulla näyttää olevan?

        Sullakin jo aika monta vuotta Sofian vainoamista takana... 🤕


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sullakin jo aika monta vuotta Sofian vainoamista takana... 🤕

        Aikamoinen syytös väittää tuollaista aivan perusteettomasti. Väitätkö pokkana aivan toteana tuollaista? Siltä vähän näyttää.


      • Anonyymi

        Sitäkin olen ihmetellyt että jotkut jotka vievät nuoriaan nyrkkeilysaleille, sanovat että ennemmin siellä kuin että hakkaavat kadulla mummoja. Siis whaaat???? Mutta tuollaisia sanontoja kyllä käytetään. Ja täälläkin näkee aina joskus kun sanotaan, että ennemmin täällä riehuu kuin muualla.


      • Anonyymi

        No niin taas Martinan seuraaja käyttää kaikkea lukemaansa aasinsillalla omiin käyttötarkoituksiinsa. Nyt on päästy jo niin törkeälle asteelle, että käyttää jotain rikollista, eläkeläispariskunnan elämää sabotoivan henkilön tapausta. Lopeta jo. Yritä pärjätä ihan omin eväin. Vai luetaanko jatkossakin iltasanomissa julkaistuja juttuja ja niillä yritetään haukkua muita kommentoijia? Sairasta. Sä olet itse pelottava, koska todennäköisesti olet itse jollain tavalla väkivaltainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä epäillään että jos on vuosikausia jonkun kimpussa ei ole aivan terve. Koska ei mieleltään terve voi sellaista tehdä, näin ajatellaan. Tuon naisen toiminta näytti mielipuoliselta, mutta kuitenkin sai 7 vuoden tuomion, eli ilmeisesti oli tehnyt tekonsa ja vuosia vainonnut aivan ilman, että todettiin syyntakeettomaksi. Onko kaupungissakin tuollaista menoa kuin maaseudulla näyttää olevan?

        Ihan pikku vinkki. Rikoksia tapahtuu sekä maaseudulla että kaupungissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sama asia olla sitä mieltä, että epäonnistunut gaala look oli huono kuin käydä vetämänssä sorkkaraudalla jonkun ikkunat säpäleiksi?

        Nyt on taas oikein hakemalla haettu aasinsiltaa, jotta päästään herjaamaan, vihjailemaan ja syyttelemään muita palstailijoita asioista, joita eivät ole koskaan tehneet.

        Niinhän toi tekee. Nähty monta kertaa. Hakee juttuja sieltä täältä ja syyttelee, vihjailee muista kommentoijista. Mun mielestä se on itse vaarallinen. Onkohan se sama, joka "näkee" lapsiin kohdistuvia uhkia täällä palstalla normaalien kommenttien joukossa. Selvästi pimeä mieli itsellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkin olen ihmetellyt että jotkut jotka vievät nuoriaan nyrkkeilysaleille, sanovat että ennemmin siellä kuin että hakkaavat kadulla mummoja. Siis whaaat???? Mutta tuollaisia sanontoja kyllä käytetään. Ja täälläkin näkee aina joskus kun sanotaan, että ennemmin täällä riehuu kuin muualla.

        Martinan kirjan esittelyssäkin luki että "välittämättä vuosia kestäneestä nettiraivosta..." siis RAIVOSTA. Jotkut ovat siis kokeneet että kirjoitukset ovat RAIVOA. Hakkaa raivoisasti kateellisena näppämiä että savu nousee päästä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan kirjan esittelyssäkin luki että "välittämättä vuosia kestäneestä nettiraivosta..." siis RAIVOSTA. Jotkut ovat siis kokeneet että kirjoitukset ovat RAIVOA. Hakkaa raivoisasti kateellisena näppämiä että savu nousee päästä...

        Martinan kirjan esittelyteksti on kirjoitettu kuten koko muu kirja , yliampuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sama asia olla sitä mieltä, että epäonnistunut gaala look oli huono kuin käydä vetämänssä sorkkaraudalla jonkun ikkunat säpäleiksi?

        Nyt on taas oikein hakemalla haettu aasinsiltaa, jotta päästään herjaamaan, vihjailemaan ja syyttelemään muita palstailijoita asioista, joita eivät ole koskaan tehneet.

        Hyvä kommentti!! 👍🏼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä epäillään että jos on vuosikausia jonkun kimpussa ei ole aivan terve. Koska ei mieleltään terve voi sellaista tehdä, näin ajatellaan. Tuon naisen toiminta näytti mielipuoliselta, mutta kuitenkin sai 7 vuoden tuomion, eli ilmeisesti oli tehnyt tekonsa ja vuosia vainonnut aivan ilman, että todettiin syyntakeettomaksi. Onko kaupungissakin tuollaista menoa kuin maaseudulla näyttää olevan?

        Miten oikein yhdistät Martina asun tyylittömyyden kommentit ja sorkkarauta häirikön ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän toi tekee. Nähty monta kertaa. Hakee juttuja sieltä täältä ja syyttelee, vihjailee muista kommentoijista. Mun mielestä se on itse vaarallinen. Onkohan se sama, joka "näkee" lapsiin kohdistuvia uhkia täällä palstalla normaalien kommenttien joukossa. Selvästi pimeä mieli itsellään.

        Ilmeisen sama tyyppi.


    • Anonyymi

      Ihan vaan sellainen huomio, että esim Eerika vikmanilla on paljon vähemmän seuraajia kuin Martinalla silti hänellä on paljon, paljon enemmän tykkäyksiä

    • Anonyymi

      Yks lörtsy meuhkasi viikkokausia ja yritti "seuraajiaan" saamaan äänestämään löröä. Ei päässyt ees Gaalaan, joku onneton vessa selfie julkistettiin?????

      • Anonyymi

        Martina yritti saada seuraajiaan äänestämään se vuoden hyvinvointivalmentajaksi, ei valittu. Yritti saada seuraajiaan äänestämään sen kirjan vuoden kuunnelluimmaksi, ei voittanut. Joten eiköhän lopeta nää tämmöset. Jos löytyy Sofialta, niin löytyy myös Martinalta


    • Anonyymi

      Yhden ainoan kerran Martina on esiintynyt tilanteen mukaisesti ja kauniisti pukeutuneena ja laitettuna. En muista, mikä maksullisten lippujen julkkiskavalkadi se oli, mutta hänellä oli pitkä punainen iltapuku ja siihen sopivat korkokengät. Tietenkin puku oli numeroa liian pieni, mutta muuten kokonaisuus oli Martinalle harvinaisen tilanteeseen sopiva ja kaunis. Eikä tainnut olla hameniekka risupartaa silloin avekkina.

      • Anonyymi

        Täytyyhän Martinalla nyt Avec olla, muutenhan näyttäisi peräti vaisulta, jos Aitolehti YKSIN gaalaan tunkisi. Tottakai tämä risuparta tollo menee joka paikkaan missä saa karmean naamansa esiin.

        On varsinaiset pellet !


      • Anonyymi

        Terve vaan sullekin pelle/tollo! 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän Martinalla nyt Avec olla, muutenhan näyttäisi peräti vaisulta, jos Aitolehti YKSIN gaalaan tunkisi. Tottakai tämä risuparta tollo menee joka paikkaan missä saa karmean naamansa esiin.

        On varsinaiset pellet !

        Menihän Martina yksin kihlakuvaankin ilman Stefania. Takuulla Esko olisi voinut silloinkin tuurata ;D))))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän Martinalla nyt Avec olla, muutenhan näyttäisi peräti vaisulta, jos Aitolehti YKSIN gaalaan tunkisi. Tottakai tämä risuparta tollo menee joka paikkaan missä saa karmean naamansa esiin.

        On varsinaiset pellet !

        Varmaan Esko radiotoimittajana sai kutsun ja Martina pääsi Eskon avecina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menihän Martina yksin kihlakuvaankin ilman Stefania. Takuulla Esko olisi voinut silloinkin tuurata ;D))))))))

        22:16 HAH tää oli hyvä 😀


    • Anonyymi

      Tuota Eskoa minä ihmettelen, aiemmin pidin sitä jopa miehenä?

      • Anonyymi

        Esko mieskö ??? miten mahtaa olla ?


    • Anonyymi

      Kaikki nämä vuodet, kaikki nämä miehet ja yhä vaan ja edelleen Esko on ainoa mies, joka suostuu julkisesti edustamaan Martinan rinnalla.

      • Anonyymi

        Molemmat yhtä hirveitä.


      • Anonyymi

        Sirkuspellet yhdessä vaikka paskahuussiin !

        Ihmettelen, kun erosivat aikoinaan, ai niin Martinalle osui levillä Match Point ja vauvaikäinen sekä kaljuuntuva tyhjätasku jäi silmänräpäyksessä. No, loppu ei kuitenkaan ollut niin
        # onnellista # kiitollista # siunattua# kuin antoi somessa ymmärtää.

        Nyt vuosien ja monien hotellip*****n jälkeen , risuparta yhä toivoo....


    • Anonyymi

      Martina aina niin säteilee

      • Anonyymi

        Kyllähän se säiteily peittyy aina sinne hörönaurun taakse.


      • Anonyymi

        Joopa joo. Makunsa kullakin.


      • Anonyymi

        No ei todellakaan säteile. Puuttuu kokonaan karisma. Kaikki on jotenkin väkinäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se säiteily peittyy aina sinne hörönaurun taakse.

        Yhtä karmea on Martinan nauru kuin on naamakin.


    • Anonyymi

      Martina vain on kuuma.

      • Anonyymi

        Heh heh


      • Anonyymi

        Kylmä kuin pakastekala ja vailla minkäänlaista lavasäteilyä tai karismaa.


    • Anonyymi

      Oikeasti Martina ei edes ollut gaalassa Eskon kanssa vaan valokuvaajansa Juulin kanssa. Juuli itse kertoo instassaan. Mutta silti Eskon ja Martinan yhteiskuva punaisella matolla vie kaiken huomion ja kaikki lehdet siitä kirjoittavat ja heidän ystävyydestään kateelliset täällä kirjoittavat sormet sauhuten ja pää punaisena raivosta.

      • Anonyymi

        Martina + Esko = 2 x suohirviötä yhdessä. Yhtä "viehättäviä" ja "älyllä" varustettuja. Eikä tarvitse tätä todeta mitenkään pää punaisena tai sormet sauhuten. Ei nouse savu korvista, eikä ole kasvanut sarvi otsaan, sillä noissa kahdessa ei ole ensimmäistäkään kadehtimisen arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina Esko = 2 x suohirviötä yhdessä. Yhtä "viehättäviä" ja "älyllä" varustettuja. Eikä tarvitse tätä todeta mitenkään pää punaisena tai sormet sauhuten. Ei nouse savu korvista, eikä ole kasvanut sarvi otsaan, sillä noissa kahdessa ei ole ensimmäistäkään kadehtimisen arvoista.

        Kirjoituksen sisällön perusteella en yhtään ihmettele että olet tavalla tai toisella kiinnostunut Tukiaisesta ja myös Romutransusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina Esko = 2 x suohirviötä yhdessä. Yhtä "viehättäviä" ja "älyllä" varustettuja. Eikä tarvitse tätä todeta mitenkään pää punaisena tai sormet sauhuten. Ei nouse savu korvista, eikä ole kasvanut sarvi otsaan, sillä noissa kahdessa ei ole ensimmäistäkään kadehtimisen arvoista.

        Toisella oli vahingossa tullut laitettua hame housujen sijaan ja toisella oli unohtunut hame vaatekaappiin. Mutta sitä se ikä teettää. Martina oli jopa vahingossa laittanut meikitkin kahteen kertaan päällekkäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisella oli vahingossa tullut laitettua hame housujen sijaan ja toisella oli unohtunut hame vaatekaappiin. Mutta sitä se ikä teettää. Martina oli jopa vahingossa laittanut meikitkin kahteen kertaan päällekkäin.

        Yrität vissiin olla hauska. 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisella oli vahingossa tullut laitettua hame housujen sijaan ja toisella oli unohtunut hame vaatekaappiin. Mutta sitä se ikä teettää. Martina oli jopa vahingossa laittanut meikitkin kahteen kertaan päällekkäin.

        Pysy nyt vain siinä ihailemasi Romutransun vesirajahameessa ja meikeissä ja jätä muut ihmiset rauhaan. Toki arvaa miksi sinua juuri miesten "hameet" kiinnostaa ja meikit myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina Esko = 2 x suohirviötä yhdessä. Yhtä "viehättäviä" ja "älyllä" varustettuja. Eikä tarvitse tätä todeta mitenkään pää punaisena tai sormet sauhuten. Ei nouse savu korvista, eikä ole kasvanut sarvi otsaan, sillä noissa kahdessa ei ole ensimmäistäkään kadehtimisen arvoista.

        Ja kuitenkin kadehdit. 😄


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Oli kenen kanssa tahansa. Poseerasi ennen lähteä typerässä keskarikuvassa "isi ja äiti lähtee juhlimaan " ja punaisella matolla kahdestaan. Miksi ei poseerannut se Juulin kanssa? Onko niin paljon kauniimpi nuorempi? Niinhän sitä sanotaan, että jos haluat näyttää kuvassa hyvältä, älä mene samaan kuvaan itseäsi paremman näköisen ihmisen kanssa. Martina tietää tämän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksen sisällön perusteella en yhtään ihmettele että olet tavalla tai toisella kiinnostunut Tukiaisesta ja myös Romutransusta.

        Aloitus ei ole Tukiaisesta ja Romutransusta vaikka Martinassa samaa näköä onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus ei ole Tukiaisesta ja Romutransusta vaikka Martinassa samaa näköä onkin.

        Tuksu ja Erika Vikman ovat veistetyt samasta puusta. Romutransu ja Martina taas toisesta, mutta sukulaisuus on selvääkin selvempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu ja Erika Vikman ovat veistetyt samasta puusta. Romutransu ja Martina taas toisesta, mutta sukulaisuus on selvääkin selvempää.

        On pitkään jo huhuttu, että Romutransu on Martinan mysteeriksi jäänyt isä.

        Nettispekulaatioiden mukaan säästelevät isoa skuuppia, isä-tytär haastattelua MeNaisiin, sitten kun Martinan ura on jo niin ehtoopuolella, ettei muilla keinoilla pysy enää julkisuuden syrjässä kiinni.


    • Anonyymi

      Heheh...eipä tainnut Seiskan "ikioman säätytön" matka Swendeniin mennä nyt aivan putkeen, huomaa näiden kommenttien kitkeryydestä.
      Johonkin se kiukku täytyy purkaa. No kiukun pettymyksen saa lukea täältä palstoilta aivan suoraan. Mutta sellaista se elämä on maailmanluokankin kaunottarilla, jotka Swendeniin matkusti varsinaisesti " kupit nurin" vauhdilla.🍹🍹

      • Anonyymi

        Karkasiko ylkä Swendenistä saksanmaalle?


      • Anonyymi

        Jospa se yrittää metsästää sitä ruotsalaista miestä jota Martina tapaili jonkun aikaa. On ottanut selvää missä kulkee ja pyrkii menemään samoihin paikkoihin, aivan kuin Maisa teki aikanaan jääkiekkoilijoiden suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa se yrittää metsästää sitä ruotsalaista miestä jota Martina tapaili jonkun aikaa. On ottanut selvää missä kulkee ja pyrkii menemään samoihin paikkoihin, aivan kuin Maisa teki aikanaan jääkiekkoilijoiden suhteen.

        Lopeta jo. Ei ole terveitä sun jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa se yrittää metsästää sitä ruotsalaista miestä jota Martina tapaili jonkun aikaa. On ottanut selvää missä kulkee ja pyrkii menemään samoihin paikkoihin, aivan kuin Maisa teki aikanaan jääkiekkoilijoiden suhteen.

        Stefun sai satimeensa hetkeksi, Eskon kanssa olisi halunnut kulkea festareilla käsi kädessä että tulisi otsikoita että ovat pari. Keväällä 2021 kulki stoorissa Hannun aamukahvireittejä tuntia myöhemmin kuin Hannu. Halusi sarjaansa ottaa Paldel-valmentajalta oppia. Siellä sitten keikisteli ja kikatti ja esitteli takapuoltaan kentällä. Istui Helsingissä Paldel-kentän laidalla pitämässä officea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefun sai satimeensa hetkeksi, Eskon kanssa olisi halunnut kulkea festareilla käsi kädessä että tulisi otsikoita että ovat pari. Keväällä 2021 kulki stoorissa Hannun aamukahvireittejä tuntia myöhemmin kuin Hannu. Halusi sarjaansa ottaa Paldel-valmentajalta oppia. Siellä sitten keikisteli ja kikatti ja esitteli takapuoltaan kentällä. Istui Helsingissä Paldel-kentän laidalla pitämässä officea.

        Lopeta jo. Olet ainoastaan nolo ja säälittävä päättelyinesi. Mene vaikka ulkoilemaan välillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karkasiko ylkä Swendenistä saksanmaalle?

        Tanska on ihana kaupunki........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefun sai satimeensa hetkeksi, Eskon kanssa olisi halunnut kulkea festareilla käsi kädessä että tulisi otsikoita että ovat pari. Keväällä 2021 kulki stoorissa Hannun aamukahvireittejä tuntia myöhemmin kuin Hannu. Halusi sarjaansa ottaa Paldel-valmentajalta oppia. Siellä sitten keikisteli ja kikatti ja esitteli takapuoltaan kentällä. Istui Helsingissä Paldel-kentän laidalla pitämässä officea.

        Yrittänyttä ei laiteta......

        Martina aikoinaan venaili Stockholmin tienvarsihotellissa, jospa Mr B saapuisi, mutta taisi tauluylkä tehdä oharit ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittänyttä ei laiteta......

        Martina aikoinaan venaili Stockholmin tienvarsihotellissa, jospa Mr B saapuisi, mutta taisi tauluylkä tehdä oharit ....

        Mistä tiedät ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittänyttä ei laiteta......

        Martina aikoinaan venaili Stockholmin tienvarsihotellissa, jospa Mr B saapuisi, mutta taisi tauluylkä tehdä oharit ....

        Tuo mies asui samassa kiinteistössä ex-puolison kanssa joten tapasivat hotellissa. Kyllä, olivat eronneet koska Hörkkö oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt asiaa, koska oli sama osoite heillä. Eikä palannut takaisin ex-vaimon kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mies asui samassa kiinteistössä ex-puolison kanssa joten tapasivat hotellissa. Kyllä, olivat eronneet koska Hörkkö oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt asiaa, koska oli sama osoite heillä. Eikä palannut takaisin ex-vaimon kanssa.

        Mistäpä sinä sen tiedät? Kirjoittelet täällä kuin mikäkin Martinan tiedotustoimisto. 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä sinä sen tiedät? Kirjoittelet täällä kuin mikäkin Martinan tiedotustoimisto. 😂😂

        Jos mies asuu samassa kiinteistössä ex-vaimon kanssa niin ei kai ole edes mukavaa tavata siellä. Siksi kai tapasivat hotellissa. Ja Hörkkö on itse kertonut lehdessä soittaneensa ex-vaimolle että ovatko todella eronneet. Tuo väite että mies olisi palannut takaisin ex-vaimonsa luokse, jota sitäkin on hoettu ei pidä paikkansa. Ilmeisesti joku toinen Seiskan toimittaja kirjoitti asiasta ja kuvitteli niin, koska miehellä edelleen sama osoite kun ex-vaimolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mies asuu samassa kiinteistössä ex-vaimon kanssa niin ei kai ole edes mukavaa tavata siellä. Siksi kai tapasivat hotellissa. Ja Hörkkö on itse kertonut lehdessä soittaneensa ex-vaimolle että ovatko todella eronneet. Tuo väite että mies olisi palannut takaisin ex-vaimonsa luokse, jota sitäkin on hoettu ei pidä paikkansa. Ilmeisesti joku toinen Seiskan toimittaja kirjoitti asiasta ja kuvitteli niin, koska miehellä edelleen sama osoite kun ex-vaimolla.

        Saanko kysyä mistä ja miten tiedät sen ettei ole palannut exän kanssa yhteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mies asui samassa kiinteistössä ex-puolison kanssa joten tapasivat hotellissa. Kyllä, olivat eronneet koska Hörkkö oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt asiaa, koska oli sama osoite heillä. Eikä palannut takaisin ex-vaimon kanssa.

        Jos kuitenkin ovat palanneet yhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä sinä sen tiedät? Kirjoittelet täällä kuin mikäkin Martinan tiedotustoimisto. 😂😂

        Anne on Martinan assari ja tietotoimisto. Kyllä Anne tiedottaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anne on Martinan assari ja tietotoimisto. Kyllä Anne tiedottaa !

        Roopekin pinkoi karkuun niin assariksi jäi vaan Ansku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roopekin pinkoi karkuun niin assariksi jäi vaan Ansku.

        Eipä tuo Roope karkuun pinkonut, tekee vielä yhteistyötä Martinan kanssa!


    • Anonyymi

      Kuka helevetin Martina onko jokin julukkis vai vannabee sellanen.

      • Anonyymi

        Wannabee sellainen ja hänen kohdalla voi sanoa että " game is over ".


      • Anonyymi

        Touota wannabeeta ja white trashia on Martinaa ainakin kymmenen vuotta, ellei pidempäänkin mustamaalannut, hokenut alvariinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Touota wannabeeta ja white trashia on Martinaa ainakin kymmenen vuotta, ellei pidempäänkin mustamaalannut, hokenut alvariinsa.

        Katsoiko oikein kristallipallosta tuon vuosiluvun tai shamaaniltako kävit kysymässä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoiko oikein kristallipallosta tuon vuosiluvun tai shamaaniltako kävit kysymässä ?

        Kai tuon voi kuka tahansa tarkastaa vaan googlaamalla. Olen kyllä toinen kommentoija,
        otti vaan niin silmään jonkun tyhmyys.


    • Anonyymi

      Sinäkö muka luulet olevinasi joku nero tyhmine juttunes. V-tuttaako noin helvetisti? On sinullakin murheet. Koita sinäkin vaan mennä elämässäsi eteenpäin, ettet jää Sofuan tasolle.

      • Anonyymi

        En ole nero, mutta en sentään niin tyhmä ja tollo kuin Aitolehti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole nero, mutta en sentään niin tyhmä ja tollo kuin Aitolehti !

        Niinhän sinä luulet.😆


    • Anonyymi

      Älä nyt siitäkin murheita kanna. Muiden asioihin puuttuvaba olet aika ressukka.

    • Anonyymi

      Jälleen Martina-uskovaiset hermostuneina viljelevät kateuskorttia, vaikka Martinassa ei totisesti ole mitään kadehdittavaa. Kun uskovaiset eivät mitenkään muuten voi tapansa mukaan muuttamaan mustaa valkoiseksi, he haukkuvat kommentoijat. Heidän lempisanastoaan ovat kateus ja katkeruus. Pitäisikö Martinalle olla kateellinen mm. siitä, että hänellä oli juhlassa pelkkien Amarien päällä muutaman vuoden vanha bleiseri, joka on nähty jo ennenkin? Ei taida mimmillä enää riittää rahaa pitkään ateljeepukuun.

      • Anonyymi

        Kyllähän sinä olet kateellinen. 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sinä olet kateellinen. 🤭

        Tyypillistä Martina-fanin jankutusta. Kun ei muuta enää keksi, niin jankuti jankuti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä Martina-fanin jankutusta. Kun ei muuta enää keksi, niin jankuti jankuti.

        Joo, sen näkee aina, kun se häviää (ei siis löydä mitään vastakommenttia enää) niin alkaa toi kateus, katkeruus jankutus.


      • Anonyymi

        Mä en kadehdi Martina Aitolehteä. Ihan vain siksi, että näkyy kilometrien päähän toi epätoivoinen räpistely, kun se yrittää olla se hahmo, minkä on päässään luonut. Raskasta raadantaa ja epäonnistuminen toisensa perään . Kukaan täysjärkinen ei kadehdi, on onni elää ihan omana itsenään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sen näkee aina, kun se häviää (ei siis löydä mitään vastakommenttia enää) niin alkaa toi kateus, katkeruus jankutus.

        No kun se kateus on tutkimuksen mukaan suurin syy nettikiusaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun se kateus on tutkimuksen mukaan suurin syy nettikiusaamiseen.

        Ketä kiusataan koulussa eniten. No sitä kaunista tyttöä joka on hyvä urheilussa ja pojat ovat kiinnostuneita. Sama jatkuu täällä mutta nyt asialla ovat iän perusteella aikuiset mutta jonnekin murrosikäisen tasolle jääneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kadehdi Martina Aitolehteä. Ihan vain siksi, että näkyy kilometrien päähän toi epätoivoinen räpistely, kun se yrittää olla se hahmo, minkä on päässään luonut. Raskasta raadantaa ja epäonnistuminen toisensa perään . Kukaan täysjärkinen ei kadehdi, on onni elää ihan omana itsenään

        Missä on epäonnistunut, ihan hyvin pärjää, elää normaalia elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kadehdi Martina Aitolehteä. Ihan vain siksi, että näkyy kilometrien päähän toi epätoivoinen räpistely, kun se yrittää olla se hahmo, minkä on päässään luonut. Raskasta raadantaa ja epäonnistuminen toisensa perään . Kukaan täysjärkinen ei kadehdi, on onni elää ihan omana itsenään

        Et sitten ole täysjärkinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kadehdi Martina Aitolehteä. Ihan vain siksi, että näkyy kilometrien päähän toi epätoivoinen räpistely, kun se yrittää olla se hahmo, minkä on päässään luonut. Raskasta raadantaa ja epäonnistuminen toisensa perään . Kukaan täysjärkinen ei kadehdi, on onni elää ihan omana itsenään

        Täyttä asiaa kirjoitat! Kukaan ei kadehdi Aitolehteä. Ei ole mitään syytä. Turhake todistetusti jo vm. 2009...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä asiaa kirjoitat! Kukaan ei kadehdi Aitolehteä. Ei ole mitään syytä. Turhake todistetusti jo vm. 2009...

        Kovasti sua kiinnostaa ja taidat olla vähän kateellinenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä kiusataan koulussa eniten. No sitä kaunista tyttöä joka on hyvä urheilussa ja pojat ovat kiinnostuneita. Sama jatkuu täällä mutta nyt asialla ovat iän perusteella aikuiset mutta jonnekin murrosikäisen tasolle jääneet.

        No ei todellakaan kiusata eniten sitä kaunista tyttöä, joka on hyvä urheilussa. Mistä ihmeestä revit tuollaista? Käytännössä ne kauniit, urheilulliset tytöt ja pojat ovat useimmiten ne kiusaajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä kiusataan koulussa eniten. No sitä kaunista tyttöä joka on hyvä urheilussa ja pojat ovat kiinnostuneita. Sama jatkuu täällä mutta nyt asialla ovat iän perusteella aikuiset mutta jonnekin murrosikäisen tasolle jääneet.

        Eniten koulussa kiusataan joukosta erottuvaa, ehkä liian hyvin opinnoissa pärjäävää. Jumppatunneilla pärjäävät ovat yleensä suosittuja, ja heitä ei todellakaan kiusata. Päinvastoin, ns suositut oppilaat, poikien suosiossa olevat tytöt ovat itse kiusaajia. Jokainen tietää tämän kouluajoiltaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun se kateus on tutkimuksen mukaan suurin syy nettikiusaamiseen.

        Ja kuka palstalla on se kiusauksen kohde? Olen tätä usein kysynyt enkä vielä vastausta saanut. Martinahan ei ilmeisesti palstalla käy, joten kiusauksen kohteen täytyy olla joku muu, kuka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun se kateus on tutkimuksen mukaan suurin syy nettikiusaamiseen.

        Ootko ihan itse tehnyt sen tutkimuksen ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten koulussa kiusataan joukosta erottuvaa, ehkä liian hyvin opinnoissa pärjäävää. Jumppatunneilla pärjäävät ovat yleensä suosittuja, ja heitä ei todellakaan kiusata. Päinvastoin, ns suositut oppilaat, poikien suosiossa olevat tytöt ovat itse kiusaajia. Jokainen tietää tämän kouluajoiltaan

        Totta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä Martina-fanin jankutusta. Kun ei muuta enää keksi, niin jankuti jankuti.

        Jankuti, jankuti vaan sullekin! (Ei sentään; ota lääkkeet!)

        Ihmetyttää aina tuo, kun aikuiset ihmiset kirjoittelevat jostakin faneista, ihan käsittämätöntä.


    • Anonyymi

      Sääliä saa pyytämättä, kateus pitää ansaita. Hyvä Martina.

      • Anonyymi

        Kateus on kavala tauti. Sulla se kohdistuu Sofiaan. Voimia peräkammariisi.
        Martinassa ei ole mitään kadehtimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus on kavala tauti. Sulla se kohdistuu Sofiaan. Voimia peräkammariisi.
        Martinassa ei ole mitään kadehtimista.

        Mitä kadehtimista on Sofiassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus on kavala tauti. Sulla se kohdistuu Sofiaan. Voimia peräkammariisi.
        Martinassa ei ole mitään kadehtimista.

        Sanoo kiukkuinen Sofian pikkusoturi 16 v.


      • Anonyymi

        Martina saa mun säälin. Hirveä elämä, kun pitää esittää jotain fiktiivistä hahmoa. Ööööö.. mmmmm.....mä, mun
        , mulle, minä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo kiukkuinen Sofian pikkusoturi 16 v.

        Sanoo Martinan yli-ikäinen ihailija 68 vee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo Martinan yli-ikäinen ihailija 68 vee

        Martinan seuraajat instassa on omillaan toimeentulevia, terveet elämäntavat omaavat ihmiset.
        Näin ihan vinkkinä kerrottakoon jollet ole sattunut huomaamaan.

        Jos mainostaa gina trikoon 😂 rettuja instassa, minkähän ikäiset on silloin kohderyhmää no teinit tietysti jotka ihannoin joutilasta luksuslarppausta vaikka luksus loistaa poissaolollaan.

        Äläpä ala-arvio keski-ikäisiä ihmisiä heillä on juu know sitä niin sanottua ostovoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan seuraajat instassa on omillaan toimeentulevia, terveet elämäntavat omaavat ihmiset.
        Näin ihan vinkkinä kerrottakoon jollet ole sattunut huomaamaan.

        Jos mainostaa gina trikoon 😂 rettuja instassa, minkähän ikäiset on silloin kohderyhmää no teinit tietysti jotka ihannoin joutilasta luksuslarppausta vaikka luksus loistaa poissaolollaan.

        Äläpä ala-arvio keski-ikäisiä ihmisiä heillä on juu know sitä niin sanottua ostovoimaa.

        ”Martinan seuraajat instassa on omillaan toimeentulevia, terveet elämäntavat omaavat ihmiset. Näin ihan vinkkinä kerrottakoon jollet ole sattunut huomaamaan.”

        Ja tämän tosiasian huomaa hyvin näiden ihmisten hänen instaansa laittamista kommenteista!😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan seuraajat instassa on omillaan toimeentulevia, terveet elämäntavat omaavat ihmiset.
        Näin ihan vinkkinä kerrottakoon jollet ole sattunut huomaamaan.

        Jos mainostaa gina trikoon 😂 rettuja instassa, minkähän ikäiset on silloin kohderyhmää no teinit tietysti jotka ihannoin joutilasta luksuslarppausta vaikka luksus loistaa poissaolollaan.

        Äläpä ala-arvio keski-ikäisiä ihmisiä heillä on juu know sitä niin sanottua ostovoimaa.

        Ostovoimasta ei ollut puhe, vaan älystä. Yksi merkki siitä on suurinpiirtein oikein kirjoitettu teksti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Martinan seuraajat instassa on omillaan toimeentulevia, terveet elämäntavat omaavat ihmiset. Näin ihan vinkkinä kerrottakoon jollet ole sattunut huomaamaan.”

        Ja tämän tosiasian huomaa hyvin näiden ihmisten hänen instaansa laittamista kommenteista!😏

        Joo sydämiä, liekkejä ja kirjoitusvirheitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostovoimasta ei ollut puhe, vaan älystä. Yksi merkki siitä on suurinpiirtein oikein kirjoitettu teksti.

        Mietippä sitä, jos kommentoijan äidinkieli onkin tämä kuuluisa SWENDEN, niin voihan sitä kirjoitusvirheitä tulla. Ei tarvitse olka täydellistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietippä sitä, jos kommentoijan äidinkieli onkin tämä kuuluisa SWENDEN, niin voihan sitä kirjoitusvirheitä tulla. Ei tarvitse olka täydellistä...

        No nyt tuli kunnon selitys apukoululaisten ulosannille 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt tuli kunnon selitys apukoululaisten ulosannille 😅

        Näin on, joka tyypin äidinkieli on mielenkiintoinen swenden : D siitä johtuu vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostovoimasta ei ollut puhe, vaan älystä. Yksi merkki siitä on suurinpiirtein oikein kirjoitettu teksti.

        Kirjoitustaito puuttuu juuri Martina-uskovaisilta eli ovat kuin idolinsa samaa tasotonta harmaata massaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sydämiä, liekkejä ja kirjoitusvirheitä

        Eihän nämä Martinan seuraajat kirjoittaa osaa, sydämiä, ja muita typeriä emoijta hakataan sormet punaisina, siinä on heidän tasonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitustaito puuttuu juuri Martina-uskovaisilta eli ovat kuin idolinsa samaa tasotonta harmaata massaa.

        Palstapoliisi/äidinkielenopettaja antaa äidillisiä ohjeita juorupalstalla, voi hyvänen aika sentään. Vuositolkulla haukkunut Martinaa ja Martinan seuraajia.

        Olisiko hänenkin aika lopettaa tuo some- ja nettikiusaaminen, jota harrastaa päivittäin .
        #kerrosäkin kampanja# menossa, jossa mukana Mieli Ry ja Rikosuhripäivystys
        Somekiusaamisen vastainen kampanja, jolla saadaan kiusaamista näkyvämmäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstapoliisi/äidinkielenopettaja antaa äidillisiä ohjeita juorupalstalla, voi hyvänen aika sentään. Vuositolkulla haukkunut Martinaa ja Martinan seuraajia.

        Olisiko hänenkin aika lopettaa tuo some- ja nettikiusaaminen, jota harrastaa päivittäin .
        #kerrosäkin kampanja# menossa, jossa mukana Mieli Ry ja Rikosuhripäivystys
        Somekiusaamisen vastainen kampanja, jolla saadaan kiusaamista näkyvämmäksi.

        Mainiota, että Janne Kataja teki rikosilmoituksen nettikiusaamisesta. Toivottavasti saadaan ennakkotapaus ja kiusaaja/ kiusaajat tuomiolle. Kannustan myös muita vuosia kestäneen haukkumisen, kiusaamisen ja loukkausten uhreja tekemään rikosilmoituksia Katajan esimerkkiä noudattaen!


    • Anonyymi

      Martinan fanit ovat kyllä nyt niin herkkänä. Kyllähän se täytyy ymmärtää ja potea sympatiaa heitä kohtaan.
      Gaala-asu oli täysi floppi, meikki kuin sirkusklovnilla, ala-osa unohtui kotiin ja ainut media, joka vaivautui tekemään juttua Martinan kuulumisista taisi olla Seiska. Voihan jummijammi. :(

      • Anonyymi

        Kyllä Martinalla oli legginsit, sinulla taitaa olla huono näkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Martinalla oli legginsit, sinulla taitaa olla huono näkö.

        Eli oli siinäkin matkinut Sofiaa? Sofiahan käyttää paljon legginssejä ja viime gaala-asu oli Sofialla bleiseri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli oli siinäkin matkinut Sofiaa? Sofiahan käyttää paljon legginssejä ja viime gaala-asu oli Sofialla bleiseri.

        Missä gaalassa ? 😆


      • Anonyymi

        Faneilla kauhea uho, miten Martina ei enää koskaan tule antamaan Seiskalle yhtäkään haastattelua. Ja nyt kävi näin. Martina taitaa olla tasan sen tason median julkkis joka hänelle palstatilaa suostuu suomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faneilla kauhea uho, miten Martina ei enää koskaan tule antamaan Seiskalle yhtäkään haastattelua. Ja nyt kävi näin. Martina taitaa olla tasan sen tason median julkkis joka hänelle palstatilaa suostuu suomaan.

        Martina ei ole kommentoinut vuodesta 2014 lähtien Seiskan valheellisia ja mustamaalaavia juoruja. Nyt on ottanut sen linjan että punaisella matolla on antanut lausunnon, ehkä usealle medialle yhtä aikaa, ehkä erikseen myös Seiskalle. Siellähän oli monta haastattelupistettä. Tuo on aivan eri asia kuin se että että ei kommentoi juoruja. Kieltämättä olisi hyvä että joskus oikaisisi valheita mutta ei ole lähtenyt siihen. Ja siksi Seiska on ollut kimpussa. Ei vastaa kun Seiska saa joltain kateelliselta kyttääjältä vihjeen, niin ei vastaa Seiskan puheluihin. Ja sekös Seiskaa veetuttaa. Hannu tekee samoin ja saa tuntea sen nahoissaan. Seiskahan julkaisee saamansa juorun ilman asianomaisen uhrin lausuntoa, jos uhri ei vastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole kommentoinut vuodesta 2014 lähtien Seiskan valheellisia ja mustamaalaavia juoruja. Nyt on ottanut sen linjan että punaisella matolla on antanut lausunnon, ehkä usealle medialle yhtä aikaa, ehkä erikseen myös Seiskalle. Siellähän oli monta haastattelupistettä. Tuo on aivan eri asia kuin se että että ei kommentoi juoruja. Kieltämättä olisi hyvä että joskus oikaisisi valheita mutta ei ole lähtenyt siihen. Ja siksi Seiska on ollut kimpussa. Ei vastaa kun Seiska saa joltain kateelliselta kyttääjältä vihjeen, niin ei vastaa Seiskan puheluihin. Ja sekös Seiskaa veetuttaa. Hannu tekee samoin ja saa tuntea sen nahoissaan. Seiskahan julkaisee saamansa juorun ilman asianomaisen uhrin lausuntoa, jos uhri ei vastaa.

        Hannun raiskaussyyte ja käräjiltä saama tuomio eivät kyllä olleet mitään Seiska "juoruja", vaan ihan usean median uutisoimia tosiasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole kommentoinut vuodesta 2014 lähtien Seiskan valheellisia ja mustamaalaavia juoruja. Nyt on ottanut sen linjan että punaisella matolla on antanut lausunnon, ehkä usealle medialle yhtä aikaa, ehkä erikseen myös Seiskalle. Siellähän oli monta haastattelupistettä. Tuo on aivan eri asia kuin se että että ei kommentoi juoruja. Kieltämättä olisi hyvä että joskus oikaisisi valheita mutta ei ole lähtenyt siihen. Ja siksi Seiska on ollut kimpussa. Ei vastaa kun Seiska saa joltain kateelliselta kyttääjältä vihjeen, niin ei vastaa Seiskan puheluihin. Ja sekös Seiskaa veetuttaa. Hannu tekee samoin ja saa tuntea sen nahoissaan. Seiskahan julkaisee saamansa juorun ilman asianomaisen uhrin lausuntoa, jos uhri ei vastaa.

        Kuulepas kun Martinan seuraajat väittivät, että Martina ei anna mitään haastatteluja Seiskalle. Ei siis mitään. Kyllä sitä pystyy punaisella matolla valkkaamaan. Joten älä selitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole kommentoinut vuodesta 2014 lähtien Seiskan valheellisia ja mustamaalaavia juoruja. Nyt on ottanut sen linjan että punaisella matolla on antanut lausunnon, ehkä usealle medialle yhtä aikaa, ehkä erikseen myös Seiskalle. Siellähän oli monta haastattelupistettä. Tuo on aivan eri asia kuin se että että ei kommentoi juoruja. Kieltämättä olisi hyvä että joskus oikaisisi valheita mutta ei ole lähtenyt siihen. Ja siksi Seiska on ollut kimpussa. Ei vastaa kun Seiska saa joltain kateelliselta kyttääjältä vihjeen, niin ei vastaa Seiskan puheluihin. Ja sekös Seiskaa veetuttaa. Hannu tekee samoin ja saa tuntea sen nahoissaan. Seiskahan julkaisee saamansa juorun ilman asianomaisen uhrin lausuntoa, jos uhri ei vastaa.

        Kerrotko tarkemmin mistä tiedät kaikki puhelimeen vastaamattomuudet jne. Tietääksesi tuon kaiken sun täytyy olla todella läheinen Martinan kanssa. Mitä se tykkää siitä, että käyt täällä kertomassa sen asioita? Vai pistätkö taas omasta päästäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko tarkemmin mistä tiedät kaikki puhelimeen vastaamattomuudet jne. Tietääksesi tuon kaiken sun täytyy olla todella läheinen Martinan kanssa. Mitä se tykkää siitä, että käyt täällä kertomassa sen asioita? Vai pistätkö taas omasta päästäsi?

        Martinan fanit on täällä nyt jo selostaneet Martinan puhelintietoja viimeisten 10 vuoden ajalta ja jopa matkasuunnitelmia on kerrottu, miten ne oli Seiskassa väärin. Ja on pokkaa väittää muita vainoojiksi. Itsehän nuo on varsinaisia stalkkereita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole kommentoinut vuodesta 2014 lähtien Seiskan valheellisia ja mustamaalaavia juoruja. Nyt on ottanut sen linjan että punaisella matolla on antanut lausunnon, ehkä usealle medialle yhtä aikaa, ehkä erikseen myös Seiskalle. Siellähän oli monta haastattelupistettä. Tuo on aivan eri asia kuin se että että ei kommentoi juoruja. Kieltämättä olisi hyvä että joskus oikaisisi valheita mutta ei ole lähtenyt siihen. Ja siksi Seiska on ollut kimpussa. Ei vastaa kun Seiska saa joltain kateelliselta kyttääjältä vihjeen, niin ei vastaa Seiskan puheluihin. Ja sekös Seiskaa veetuttaa. Hannu tekee samoin ja saa tuntea sen nahoissaan. Seiskahan julkaisee saamansa juorun ilman asianomaisen uhrin lausuntoa, jos uhri ei vastaa.

        Eli sun mielestä Hannu on uhri ja Martina on uhri. Ok näkemys se on tuokin. Samaa sarjaa kuin se, että Martina meikattiin väkisin rumasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko tarkemmin mistä tiedät kaikki puhelimeen vastaamattomuudet jne. Tietääksesi tuon kaiken sun täytyy olla todella läheinen Martinan kanssa. Mitä se tykkää siitä, että käyt täällä kertomassa sen asioita? Vai pistätkö taas omasta päästäsi?

        No kun Hörkkö kertoo aina että yritetty monin tavoin tavoittaa ennenkuin tehdään juttu. Oletteko te vähän yksinkertaisia kun kysymykset ainakin vaikuttaa sellaisilta? Ja Martina on kertonut haastattelussa 2014, että Stefu toi Seiska-lehden nenän eteen ja vannotti että ei enää saa olla tekemisissä. Kertoi myös että ei ikinä kommentoi esim. omassa instassa Seiskan juttuja, sanoi että nehän on juoruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas kun Martinan seuraajat väittivät, että Martina ei anna mitään haastatteluja Seiskalle. Ei siis mitään. Kyllä sitä pystyy punaisella matolla valkkaamaan. Joten älä selitä

        Jos menisi punaisella matolla nokka pystyssä juuri Seiskan toimittajan ohi niin siitä tulisi sellainenkin kosto Seiskalta että oksat pois. Niitä juttuja on Seiskassa nähty että niin on tapahtunut ja aivan Seiska jutussa antaa ymmärtää että juuri Seiskalle ei halunnut antaa haastattelua. Ne, jotka ovat puuttuneet Seiskan kirjoituksiin, kuten esim. Marinin avustaja aluksi, niin saavat kyllä tuntea sen nahoissaan pitkään. Seiska vain innostuu lisää jos joku jossain oikaisee tai moittii Seiskan toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannun raiskaussyyte ja käräjiltä saama tuomio eivät kyllä olleet mitään Seiska "juoruja", vaan ihan usean median uutisoimia tosiasioita.

        Jos olette huomanneet niin Seiska kirjoittelee jatkuvasti Hannusta, kyttää menemisiä ja ottaa kaikki postaukset Seiskan sivuille. Sitten jokaiseen uuteen juttuun linkittää näkyviin nuo kaikki vanhat jutut siitä oikeudenkäynnistä ja jutussakin toistaa että sai tuomion. Nyt taas viimeksi oli juttua kun oli Emma-gaalassa että piileksi jossain yleisön joukossa. Hänhän oli entisellä työpaikalla vanhojen pelikaverien kanssa jossain tilassa, kuten viime vuonnakin ja lisäksi on Haberin ja JVG:n poikien kaveri. Ja tähän viimeiseen juttuun Emma-gaalasta Seiska oli linkittänyt ainakin sen videon, kun vuosi sitten itsenäisyyspäivän aattona lauloi karaokea ja viime kesänä lauloi karaokea jossain baarissa. Seiska ei ole varma onko Martina ja Hannu yhdessä niin varmuuden vuoksi jatkavat Hannun tuomion toistamista ja karaokelaulamista yms. lähes viikottain, että varmasti pysyy kaikkien nähtävillä tuo tuomio eikä unohdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun Hörkkö kertoo aina että yritetty monin tavoin tavoittaa ennenkuin tehdään juttu. Oletteko te vähän yksinkertaisia kun kysymykset ainakin vaikuttaa sellaisilta? Ja Martina on kertonut haastattelussa 2014, että Stefu toi Seiska-lehden nenän eteen ja vannotti että ei enää saa olla tekemisissä. Kertoi myös että ei ikinä kommentoi esim. omassa instassa Seiskan juttuja, sanoi että nehän on juoruja.

        Ja Hörkkö sen takia koska Hörkköhän se pääasiassa on Martinan ja Martinan miesten ja kuvitelluiden miesten kimpussa. Eli Hörkkö ne jutut pääasiassa tekee Martinasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos menisi punaisella matolla nokka pystyssä juuri Seiskan toimittajan ohi niin siitä tulisi sellainenkin kosto Seiskalta että oksat pois. Niitä juttuja on Seiskassa nähty että niin on tapahtunut ja aivan Seiska jutussa antaa ymmärtää että juuri Seiskalle ei halunnut antaa haastattelua. Ne, jotka ovat puuttuneet Seiskan kirjoituksiin, kuten esim. Marinin avustaja aluksi, niin saavat kyllä tuntea sen nahoissaan pitkään. Seiska vain innostuu lisää jos joku jossain oikaisee tai moittii Seiskan toimintaa.

        Höpöhöpö. Sulla on kunnon vainoharhat tulilla.

        Esim. Sieppi meni vaan kaikkien median edustajien ohi tuolla gaalassa eikä antanut haastattelua kenellekään. Sun mukaasihan Seiska olisi pommittanut negatiivisia Sieppi juttuja koko viikonlopun vähintään, vaikka yhden yhtä juttua ei ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sulla on kunnon vainoharhat tulilla.

        Esim. Sieppi meni vaan kaikkien median edustajien ohi tuolla gaalassa eikä antanut haastattelua kenellekään. Sun mukaasihan Seiska olisi pommittanut negatiivisia Sieppi juttuja koko viikonlopun vähintään, vaikka yhden yhtä juttua ei ole ollut.

        Niin meni. Sieppi ei antanut yhtään haastattelua. Eli sekin on mahdollista. Martina antoi Seiskalle haastattelun. Tämä on fakta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos menisi punaisella matolla nokka pystyssä juuri Seiskan toimittajan ohi niin siitä tulisi sellainenkin kosto Seiskalta että oksat pois. Niitä juttuja on Seiskassa nähty että niin on tapahtunut ja aivan Seiska jutussa antaa ymmärtää että juuri Seiskalle ei halunnut antaa haastattelua. Ne, jotka ovat puuttuneet Seiskan kirjoituksiin, kuten esim. Marinin avustaja aluksi, niin saavat kyllä tuntea sen nahoissaan pitkään. Seiska vain innostuu lisää jos joku jossain oikaisee tai moittii Seiskan toimintaa.

        Jestas mitä väitteitä. Tiedätkö, että Suomessa on JNS, joka puuttuu julkaisuihin. Sähän kuvaat Seiskaa kuin jotain järjestöä, mikä kostaa ihmisille. Nyt vähän jäitä hattuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olette huomanneet niin Seiska kirjoittelee jatkuvasti Hannusta, kyttää menemisiä ja ottaa kaikki postaukset Seiskan sivuille. Sitten jokaiseen uuteen juttuun linkittää näkyviin nuo kaikki vanhat jutut siitä oikeudenkäynnistä ja jutussakin toistaa että sai tuomion. Nyt taas viimeksi oli juttua kun oli Emma-gaalassa että piileksi jossain yleisön joukossa. Hänhän oli entisellä työpaikalla vanhojen pelikaverien kanssa jossain tilassa, kuten viime vuonnakin ja lisäksi on Haberin ja JVG:n poikien kaveri. Ja tähän viimeiseen juttuun Emma-gaalasta Seiska oli linkittänyt ainakin sen videon, kun vuosi sitten itsenäisyyspäivän aattona lauloi karaokea ja viime kesänä lauloi karaokea jossain baarissa. Seiska ei ole varma onko Martina ja Hannu yhdessä niin varmuuden vuoksi jatkavat Hannun tuomion toistamista ja karaokelaulamista yms. lähes viikottain, että varmasti pysyy kaikkien nähtävillä tuo tuomio eikä unohdu.

        Olet hyvin seurannut Pikkaraisen tekemiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin seurannut Pikkaraisen tekemiset...

        Seiskan juttuja lueteltiin tuossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin meni. Sieppi ei antanut yhtään haastattelua. Eli sekin on mahdollista. Martina antoi Seiskalle haastattelun. Tämä on fakta

        Sieppi ei antanut kenellekään haastattelua eli sillä tavalla meni tasapuolisesti. Martina ei voi mennä niin että ei anna kenellekään haastattelua. Siksi ei voi valikoidusti jättää Seiskaa ulkopuolelle. Siitähän Seiskassa riemu repeisi. Kerran oli Seiskassa tulikivenkatkuinen juttu kun joku oli sanonut että ei halua antaa nimenomaan Seiskalle haastattelua jossain tilaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieppi ei antanut kenellekään haastattelua eli sillä tavalla meni tasapuolisesti. Martina ei voi mennä niin että ei anna kenellekään haastattelua. Siksi ei voi valikoidusti jättää Seiskaa ulkopuolelle. Siitähän Seiskassa riemu repeisi. Kerran oli Seiskassa tulikivenkatkuinen juttu kun joku oli sanonut että ei halua antaa nimenomaan Seiskalle haastattelua jossain tilaisuudessa.

        "Martina ei voi mennä niin että ei anna kenellekään haastattelua." Kyllä nyt taas vitsin murjaisit. Mitä jutun juurta Martinasta edes saadaan mihinkään lehteen? Seiskankin jutussa oli vaan jotain epämääräisiä lomasuunnitelmia. Eihän tuo nainen tee mitään muuta kuin harrastaa, reissaa ja lomailee. Myy jotain nettivalmennuksia ja miehet vaihtuu. Ei hänellä ole mitään mielenkiintoisia projekteja, ei esiinny elokuvissa tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jestas mitä väitteitä. Tiedätkö, että Suomessa on JNS, joka puuttuu julkaisuihin. Sähän kuvaat Seiskaa kuin jotain järjestöä, mikä kostaa ihmisille. Nyt vähän jäitä hattuun

        Jep. Ei se Seiska kuitenkaan mikään mafia ole :D. Paljon on julkkiksia tässä maassa jotka ei koskaan päädy Seiskan juttuihin.

        Aiemmin se oli, ettei Martina ikinä anna haastattelua Seiskalle ja nyt se onkin niin, että Martinan oli PAKKO antaa Seiskalle haastattelu, tai Seiska kostaa. Nopeasti se tuuli kääntyy näillä faneilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole kommentoinut vuodesta 2014 lähtien Seiskan valheellisia ja mustamaalaavia juoruja. Nyt on ottanut sen linjan että punaisella matolla on antanut lausunnon, ehkä usealle medialle yhtä aikaa, ehkä erikseen myös Seiskalle. Siellähän oli monta haastattelupistettä. Tuo on aivan eri asia kuin se että että ei kommentoi juoruja. Kieltämättä olisi hyvä että joskus oikaisisi valheita mutta ei ole lähtenyt siihen. Ja siksi Seiska on ollut kimpussa. Ei vastaa kun Seiska saa joltain kateelliselta kyttääjältä vihjeen, niin ei vastaa Seiskan puheluihin. Ja sekös Seiskaa veetuttaa. Hannu tekee samoin ja saa tuntea sen nahoissaan. Seiskahan julkaisee saamansa juorun ilman asianomaisen uhrin lausuntoa, jos uhri ei vastaa.

        Mistä tuokin antaa lausuntoja ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sun mielestä Hannu on uhri ja Martina on uhri. Ok näkemys se on tuokin. Samaa sarjaa kuin se, että Martina meikattiin väkisin rumasti

        Eskokin on uhri. Päässyt oikein IS selittämään kuinka kauheaa nettikiusaamista ja vihaa hänelle sataa, jopa uhkauksia.

        Uhkauksista tuli mieleen , että olikohan itse Esko E , joka uhkasi Parkki-pirkkoa....hm miten mahtoi olla ?

        Ettei totuus ihan kokonaan Eerikäisen kootuista selityksistä unohtuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sun mielestä Hannu on uhri ja Martina on uhri. Ok näkemys se on tuokin. Samaa sarjaa kuin se, että Martina meikattiin väkisin rumasti

        Kaikkihan nämä Martinat, Eskot, Sarat, ym ovat uhreja,... niinpä niin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Martina ei voi mennä niin että ei anna kenellekään haastattelua." Kyllä nyt taas vitsin murjaisit. Mitä jutun juurta Martinasta edes saadaan mihinkään lehteen? Seiskankin jutussa oli vaan jotain epämääräisiä lomasuunnitelmia. Eihän tuo nainen tee mitään muuta kuin harrastaa, reissaa ja lomailee. Myy jotain nettivalmennuksia ja miehet vaihtuu. Ei hänellä ole mitään mielenkiintoisia projekteja, ei esiinny elokuvissa tms.

        Mitähän sanomista tuolla Aitolehdellä oli, yleensä täysin turhaa diipadaapaa , itsensä kehumista asioilla, jolle ei mitään pohjaa.


    • Anonyymi

      Liioitteluun taipuvainen Martina teki kolmessa viikossa syväluotaavan analyysin australialaisten luonteesta ja mikä ihaninta, ne on kaikki samanlaisia. Ja jo reissussa ollessaan teki analyysin Australian kulttuurista. Huh hellettä. Muuta Martina Australiaan.

      • Anonyymi

        Joo. Australialaiset on kaikki iloisia, rentoja ja positiivisia. Huikea analyysi kolmen viikon loman perusteella. Muistaakseni se tiesi myös, että liikunta on siellä kulttuurissa :D. Australialaiset on itse eri mieltä, mutta kyllä itseoppinut antropologi tämän tietää


      • Anonyymi

        Martina on fiksu nainen. Sehän oli hienoa kun kertoi positiivisen mielipiteen maasta, kun kerran piti siitä. Martina on kyllä mielestäni muutenkin aika positiivinen ja reipas tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on fiksu nainen. Sehän oli hienoa kun kertoi positiivisen mielipiteen maasta, kun kerran piti siitä. Martina on kyllä mielestäni muutenkin aika positiivinen ja reipas tapaus.

        Kertoi positiivisen mielipiteen maasta, kun kertoo, että maan kulttuuri on sitä ja tätä. Yleensä aikuinen ihminen ymmärtää, että loma on lomaa. Arki on arkea. Mutta selittele vaan. Ei ollut muuten positiivinen mielipide, vaan sehän tiesi minkälainen kulttuuri maassa on ja minkälaisia ihmisiä aussit on. Eiks niin?


      • Anonyymi

        Missä Martina on oppinut tekemään oikein analyyseja. Oppinut taas uuden sanan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoi positiivisen mielipiteen maasta, kun kertoo, että maan kulttuuri on sitä ja tätä. Yleensä aikuinen ihminen ymmärtää, että loma on lomaa. Arki on arkea. Mutta selittele vaan. Ei ollut muuten positiivinen mielipide, vaan sehän tiesi minkälainen kulttuuri maassa on ja minkälaisia ihmisiä aussit on. Eiks niin?

        Mitä Martina tietää minkään maan kulttuurista, eritoten Australian ??? Tietääkö minkä niminen on Australian alkuperäiskansa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Australialaiset on kaikki iloisia, rentoja ja positiivisia. Huikea analyysi kolmen viikon loman perusteella. Muistaakseni se tiesi myös, että liikunta on siellä kulttuurissa :D. Australialaiset on itse eri mieltä, mutta kyllä itseoppinut antropologi tämän tietää

        Niinhän ihmiset Ausseissa ovatkin, ottavat todella hyvin vastaan suomalaiset. Siskoni asunut Ausseissa 10 v., eikä koskaan Suomeen takaisin muuttaisi, ellei ole pakko. Hänellä myös Australialainen mies, joka todella sydämellinen, ihana ihminen. Itsekin Ausseissa käyneenä, täytyy sanoa, että elämä siellä on ihan toista mitä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Australialaiset on kaikki iloisia, rentoja ja positiivisia. Huikea analyysi kolmen viikon loman perusteella. Muistaakseni se tiesi myös, että liikunta on siellä kulttuurissa :D. Australialaiset on itse eri mieltä, mutta kyllä itseoppinut antropologi tämän tietää

        Itse tuntemani Autraalialaiset ovat kyllä todella tyytyväisiä elämäänsä, ihania, iloisia, ystävällisiä jne. tuota voisi jatkaa loputtomiin...


    • Anonyymi

      Muistaakseni Sofiaa on pilkattu yleisissä vessoissa peiliselfieiden otosta ja sanottu, että Martina ei koskaan ottaisi yleisessä vessassa peiliselfieitä. Kuinka sitten kävikään. Heh heh

      • Anonyymi

        Kumpi siellä vessoissa enemmän kuvaa ? Heh heh.😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi siellä vessoissa enemmän kuvaa ? Heh heh.😆

        Mitä väliä? Kun kuvaa vaikka niin "ei ikinä tekisi". Taas seuraajat puhuu paskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä? Kun kuvaa vaikka niin "ei ikinä tekisi". Taas seuraajat puhuu paskaa

        Seuraajilla on kova hätä yrittää tehdä Martinasta jotain parempaa kuin se onkaan. Siitä nämä väitteet, ettei muka koskaan puhu Seiskalle eikä koskaan kuvaa selfietä vessassa. No nyt ei enää tarvitse ihmetellä, miksi pitää olla oma hovikuvaaja. Esim. Eskon ottamassa kuvassa näytti aika kamalalta eivätkä esim. IS kuvat punaiselta matolta olleet mitenkään onnistuneita.


      • Anonyymi

        Se on Martinankin palattava alkulähteille....heh heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi siellä vessoissa enemmän kuvaa ? Heh heh.😆

        Kumpi änkee itsensä vessaan ja suihkukoppiin? Heh, heh


    • Anonyymi

      Kuka hitto näitä tökeröjä ja pahuksenmoista uhoa ja suuria viisauksia viljeltyjä kommentteja jaksaa lukea?
      Juupaseipäs jorinaa parhaimmillaan.

      • Anonyymi

        Pakko kommentoida etkö itse juuri lukenut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko kommentoida etkö itse juuri lukenut?

        Haloo 400 kommenttiako olisin lukenut, en nyt niin pimee ole ja epäilen että harva jaksaa vatvoa, onko Martinalla sukkikset vai leggingsit, ei ainakaan ihan täyspäinen.
        Tuli taas tutkimus todeksi todistettua tällaisen palstan käyttäjistä. Eli ei tervettä.


    • Anonyymi

      Jännä juttu toi miten Martinan seuraaja näkee tämän omien sanojensa mukaan itsenäisen, vahvan, aikuisen naisen. Seiska pakottaa antamaan haastattelun, meikkaaja meikkaa väkisin ruman meikin, Esko julkaisee kiusallaan ruman kuvan jne jne. Hupsista

      • Anonyymi

        Esko on mennyt mukaan nettikiusaamisen vastaiseen kampanjaan. Julkaisi myös saamansa viestin, joka on hyvin tuttua kieltä täältäkin. Tägännyt rikosuhripäivystyksen stooreihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esko on mennyt mukaan nettikiusaamisen vastaiseen kampanjaan. Julkaisi myös saamansa viestin, joka on hyvin tuttua kieltä täältäkin. Tägännyt rikosuhripäivystyksen stooreihin.

        Kampanjan nimi on KERROSÄKIN, jossa kehoitetaan puuttumaan ja ilmiantamaan lasten, nuorten ja aikuisten some- ja nettikiusaaminen. Rikosuhripäivystykseltä voi saada neuvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kampanjan nimi on KERROSÄKIN, jossa kehoitetaan puuttumaan ja ilmiantamaan lasten, nuorten ja aikuisten some- ja nettikiusaaminen. Rikosuhripäivystykseltä voi saada neuvoa.

        Tuohan on hieno juttu. Esko voisi olla "kokemusasiantuntija", koska hänellä on kyllä kokemusta itseensä ja lapseensa kohdistuvasta nettikiusaamisesta runsaasti.

        Olen aina ihmetellyt tuota ajattelutapaa " saahan mielipiteen sanoa.." jonka livulla kuvitellaan törkeyksien kirjoittelu olevan sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on hieno juttu. Esko voisi olla "kokemusasiantuntija", koska hänellä on kyllä kokemusta itseensä ja lapseensa kohdistuvasta nettikiusaamisesta runsaasti.

        Olen aina ihmetellyt tuota ajattelutapaa " saahan mielipiteen sanoa.." jonka livulla kuvitellaan törkeyksien kirjoittelu olevan sallittua.

        Eikös hän selittänyt että lapseen ei ole kohdistunut nettikiusaamista että pysyppä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös hän selittänyt että lapseen ei ole kohdistunut nettikiusaamista että pysyppä asiassa.

        Lasta ei ole pommitettu henkilökohtaisesti mutta täällä on haukuttu lapsen ulkonäköä ja jatkuvasti vihjaillaan että Esko ei olisi edes isä. Nyt täytyy ottaa huomioon että tuossa kampanjassa on kysymys myös keskustelupalstoilla tapahtuvasta kiusaamisesta eikä vain heidän omassa somessa tapahtuvasta. Lisäksi täällä on usein laitettu mukamas lapsi kirjoittamaan äidistään ja laitettu loppuun että "t. Vikke". Eli tosi törkeää, tosi tosi törkeää täällä on kirjoiteltu. Tietäisipä Esko että täällä säännöllisesti kirjoitellaan että ei olisi lapsen isä ja hoetaan että on jonkun muun miehen näköinen ja tämäntapaista. Voi voi sentään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasta ei ole pommitettu henkilökohtaisesti mutta täällä on haukuttu lapsen ulkonäköä ja jatkuvasti vihjaillaan että Esko ei olisi edes isä. Nyt täytyy ottaa huomioon että tuossa kampanjassa on kysymys myös keskustelupalstoilla tapahtuvasta kiusaamisesta eikä vain heidän omassa somessa tapahtuvasta. Lisäksi täällä on usein laitettu mukamas lapsi kirjoittamaan äidistään ja laitettu loppuun että "t. Vikke". Eli tosi törkeää, tosi tosi törkeää täällä on kirjoiteltu. Tietäisipä Esko että täällä säännöllisesti kirjoitellaan että ei olisi lapsen isä ja hoetaan että on jonkun muun miehen näköinen ja tämäntapaista. Voi voi sentään!

        Noita ei viitsi edes toistaa minkä kirjoituksen jälkeen on laitettu että "t. Vikke".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esko on mennyt mukaan nettikiusaamisen vastaiseen kampanjaan. Julkaisi myös saamansa viestin, joka on hyvin tuttua kieltä täältäkin. Tägännyt rikosuhripäivystyksen stooreihin.

        Eskokin on mennyt mukaan. Niih. Sulla vaan feilaa se ajatus, että Esko tarkoittaa niitä ihmisten omiin instoihin ja muihin omiin somekanaviin meneviä viestejä . Arvasin, että sama tyyppi joka käyttää ylppöä, vilja-Eerikaa jne omiin käyttötarkoituksiin. Kaiva, kaiva, kaiv


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös hän selittänyt että lapseen ei ole kohdistunut nettikiusaamista että pysyppä asiassa.

        Sanoi juuri niin, että lapseen ei ole kohdistunut mitään. Martinan seuraaja on vain niin verenhimoinen, että yrittää kaikin keinoin vääristellä. Nähty täälläkin monta kertaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei viitsi edes toistaa minkä kirjoituksen jälkeen on laitettu että "t. Vikke".

        Ei näitä kyllä onneks useita ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kampanjan nimi on KERROSÄKIN, jossa kehoitetaan puuttumaan ja ilmiantamaan lasten, nuorten ja aikuisten some- ja nettikiusaaminen. Rikosuhripäivystykseltä voi saada neuvoa.

        Sun kirjoitukset ilmeisesti ollut liikaa Eskolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasta ei ole pommitettu henkilökohtaisesti mutta täällä on haukuttu lapsen ulkonäköä ja jatkuvasti vihjaillaan että Esko ei olisi edes isä. Nyt täytyy ottaa huomioon että tuossa kampanjassa on kysymys myös keskustelupalstoilla tapahtuvasta kiusaamisesta eikä vain heidän omassa somessa tapahtuvasta. Lisäksi täällä on usein laitettu mukamas lapsi kirjoittamaan äidistään ja laitettu loppuun että "t. Vikke". Eli tosi törkeää, tosi tosi törkeää täällä on kirjoiteltu. Tietäisipä Esko että täällä säännöllisesti kirjoitellaan että ei olisi lapsen isä ja hoetaan että on jonkun muun miehen näköinen ja tämäntapaista. Voi voi sentään!

        11:44 Oletko yhtä huolissaan muihin julkkiksiin kohdistuvasta kirjoittelusta? Oletan etten saa vastausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoi juuri niin, että lapseen ei ole kohdistunut mitään. Martinan seuraaja on vain niin verenhimoinen, että yrittää kaikin keinoin vääristellä. Nähty täälläkin monta kertaa

        Oletpa aika tietämätön. Täällä on tyttöä sanottu ulkonäöltään rumaksi ja nimitelty irvistelijäksi. Lisäksi näitä halventavia kommentteja on kirjoitettu ns. hänen nimissään.

        En todella ole Martinan enkö kenenkään muunkaan seuraaja, mutta sieluun on nuo kommentit sattuneet tällaista mummo-ikäistä mummia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esko on mennyt mukaan nettikiusaamisen vastaiseen kampanjaan. Julkaisi myös saamansa viestin, joka on hyvin tuttua kieltä täältäkin. Tägännyt rikosuhripäivystyksen stooreihin.

        Kuinka aito Eskon julkaisema viesti mahtoi olla, jos on yhtä " aito "kuin isä oli diplomaatti niin en paljon sen varaan laittaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasta ei ole pommitettu henkilökohtaisesti mutta täällä on haukuttu lapsen ulkonäköä ja jatkuvasti vihjaillaan että Esko ei olisi edes isä. Nyt täytyy ottaa huomioon että tuossa kampanjassa on kysymys myös keskustelupalstoilla tapahtuvasta kiusaamisesta eikä vain heidän omassa somessa tapahtuvasta. Lisäksi täällä on usein laitettu mukamas lapsi kirjoittamaan äidistään ja laitettu loppuun että "t. Vikke". Eli tosi törkeää, tosi tosi törkeää täällä on kirjoiteltu. Tietäisipä Esko että täällä säännöllisesti kirjoitellaan että ei olisi lapsen isä ja hoetaan että on jonkun muun miehen näköinen ja tämäntapaista. Voi voi sentään!

        No mutta tietäähän Esko hyvin mitä täällä kirjoitetaan, jopa kommentoi aika usein tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11:44 Oletko yhtä huolissaan muihin julkkiksiin kohdistuvasta kirjoittelusta? Oletan etten saa vastausta.

        Kuinkahan huolissaan ollaan Sofiaan ja Saraan kohdistuviin kirjoituksiin, näin esimerkin vuoksi.


    • Anonyymi

      Liikaa meikkiä ja ylimielinen ilme kuvissa. Puku oli naurettava.
      Onko se niin, että pitää pistää överiksi, kun järki ja koulutus puuttuu.

      • Anonyymi

        Joo tyly, kova, tympeä ilme. Totuus luonteesta?


      • Anonyymi

        Jos sinä olet kouluja käynyt niin hukkaan on mennyt. 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tyly, kova, tympeä ilme. Totuus luonteesta?

        Totuus sinun luonteesta on mikä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus sinun luonteesta on mikä ?

        Ilmeen ja katseen perusteella tehty analyysi. Minkä sille mahtaa, onko Martinan tyly ilme kommentoijan syy? Mitä tää syyttely kertoo sun luonteesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä olet kouluja käynyt niin hukkaan on mennyt. 🙄

        Kokemusasiantuntija?? 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä olet kouluja käynyt niin hukkaan on mennyt. 🙄

        Kolutus/opiskelu kannattaa aina. Ettei käy kuin.....Tanska on ihana kaupunki.....


    • Anonyymi

      Vanhanaikaista on noin tälläytyä. Martina on kovasta yrityksestä huolimatta jäämässä toimittajien kiinnostuksesta pois. Mitenköhän ne Martinan yliopisto-opinnot sujuu.

    • Anonyymi

      Kieltämättä oli nämä Eerikäinen ja Aitolehti koomisen näköinen ilmestys.

      • Anonyymi

        En katsonut koko ohjelmaa mutta Eerikäinen ja Aitolehti ovat Suomen surkuhupaisammat ns.julkkikset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En katsonut koko ohjelmaa mutta Eerikäinen ja Aitolehti ovat Suomen surkuhupaisammat ns.julkkikset.

        Täysin samaa mieltä. Minusta ovat jopa säälittäviä hahmoja kumpikin.


      • Anonyymi

        Täytyy näyttää erilaiselta kuin muut, sillä eihän heitä muuten kukaan noteeraisi millään tavalla.

        Säälittävä ex pari !


    • Anonyymi

      Jossain luki että trolli kiusaaja vain innostuu entisestään tuosta kiusaamisvastaisesta kampanjasta ja niin täälläkin näyttää tapahtuneen. Tottakai, koska onhan siitä monta tutkimusta minkälainen ihminen harrastaa kiusaamista mistään välittämättä.

      • Anonyymi

        Miten niin täälläkin näyttää tapahtuneen? Keskustelu on samanlaista kuin aina. Toi kampanja koskee ihmisten saamia vihaviestejä. Lue se kampanjan esittely. Nimenomaan kun menee ihmisten omiin somekanaviin, niin ne hyppii silmille kun koneen avaa. Keskustelupalstoilla pyöriminen on vapaaehtoista. Älä trolli sotke asioita


      • Anonyymi

        Vastaa nyt tähän yksinkertaiseen kysymykseen. Kiusaamisella pitää olla kohde. Kuka se on täällä palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa nyt tähän yksinkertaiseen kysymykseen. Kiusaamisella pitää olla kohde. Kuka se on täällä palstalla?

        Etköö oikeasti tiedä, onko älyssä jotain vikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etköö oikeasti tiedä, onko älyssä jotain vikaa?

        En tiedä kuka se täällä palstalla on. Joten ilmeisesti sitten on älyssä vikaa. Eli kerrotko. Martina se ei voi olla, koska hän ei täällä ilmeisesti koskaan käy. Eli siis kuka? Kiusatun kai pitää tuntea kiusaaminen vai onko sellainen muoto olemassa, että jotain henkilöä kiusataan, mutta hän ei tiedä siitä mitään? Eli nyt sitten vastaus kysymykseen


      • Anonyymi

        Minkälainen ihminen uhkailee ? Miten meni tämä parkki-Pirkon uhkailu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin täälläkin näyttää tapahtuneen? Keskustelu on samanlaista kuin aina. Toi kampanja koskee ihmisten saamia vihaviestejä. Lue se kampanjan esittely. Nimenomaan kun menee ihmisten omiin somekanaviin, niin ne hyppii silmille kun koneen avaa. Keskustelupalstoilla pyöriminen on vapaaehtoista. Älä trolli sotke asioita

        Jos " ihmisen " some on julkinen, niin hyvin usein sinne viestiä tulee, eikä suinkaan aina mitään positiivista, varsinkaan julkisuudesta elantonsa tienaavilla, jotka ovat esillä alvariinsa milloin mistäkin turhanpäiväisestä julkaisusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos " ihmisen " some on julkinen, niin hyvin usein sinne viestiä tulee, eikä suinkaan aina mitään positiivista, varsinkaan julkisuudesta elantonsa tienaavilla, jotka ovat esillä alvariinsa milloin mistäkin turhanpäiväisestä julkaisusta.

        Niin ja se oma insta tms ei ole esim suomi24 eikö niin


    • Anonyymi

      Mielipiteiden jakaminen on hyvä asia. Ei voi olla niin tiukkapipoista, ettei asiallista arvostelua hyväksytä. Nettikiusaaminen on eriasia.

      • Anonyymi

        Martinan seuraajan mielestä vain Martinan kehuminen on sallittua. Jos et kehu, vaan arvostelet ehkäpä sitä meikkiä, niin sitten se on kiusaamista ja vainoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan seuraajan mielestä vain Martinan kehuminen on sallittua. Jos et kehu, vaan arvostelet ehkäpä sitä meikkiä, niin sitten se on kiusaamista ja vainoa.

        Aivankuin olisi mukamas kysymys jostain yksittäisestä asiasta. Kysessähän on vuosikausia päivittäin Martinaa haukkunut kirjoittaja ja kaikenlaista suoltanut vuosien varrella nettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan seuraajan mielestä vain Martinan kehuminen on sallittua. Jos et kehu, vaan arvostelet ehkäpä sitä meikkiä, niin sitten se on kiusaamista ja vainoa.

        Mitähän tämä minun tekstini sisältää jotain muuta kuin klo 13.44 kirjoittaa;

        "Martina ja Esko pistivät överiksi Emma-gaalassa ja kun siitä kommentoidaan, niin jopahan taas heidän faninsa aloittivat uhkailun poliisilla, käräjäoikeudella ja vahingonkorvauksilla. Noista kahdesta ei saa kirjoittaa kuin ylistävästi. Pahinta on, jos heidän kustannuksellaan pilailee tai heille nauraa."

        Se nimittäin poistetaan välittömästi. Onkohan asialla joku herkkähermoinen fani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tämä minun tekstini sisältää jotain muuta kuin klo 13.44 kirjoittaa;

        "Martina ja Esko pistivät överiksi Emma-gaalassa ja kun siitä kommentoidaan, niin jopahan taas heidän faninsa aloittivat uhkailun poliisilla, käräjäoikeudella ja vahingonkorvauksilla. Noista kahdesta ei saa kirjoittaa kuin ylistävästi. Pahinta on, jos heidän kustannuksellaan pilailee tai heille nauraa."

        Se nimittäin poistetaan välittömästi. Onkohan asialla joku herkkähermoinen fani?

        Joo. Palstalla nähdään selvästi, että ne pari tyyppiä, joilla on suuria vaikeuksia oikeinkirjoituksen ja sanajärjestyksen kanssa, huutavat heti vaino, rikos, kunnianloukkaus yms, jos kommentti on realistinen. Toistuva kaava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivankuin olisi mukamas kysymys jostain yksittäisestä asiasta. Kysessähän on vuosikausia päivittäin Martinaa haukkunut kirjoittaja ja kaikenlaista suoltanut vuosien varrella nettiin.

        Erottaisit nyt henkilön omat somekanavat ja tän keskustelupalstan. Erottaisit nyt ihan oikean arvostelun siitä mikä on törkeää. Erottaisit nyt sun mielipiteen muista mielipiteistä ja ymmärtäisit, että on olemassa muitakin kuin sun näkemys. Älä sotke vakavaa asiaa siihen, että Martinaa arvostellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan seuraajan mielestä vain Martinan kehuminen on sallittua. Jos et kehu, vaan arvostelet ehkäpä sitä meikkiä, niin sitten se on kiusaamista ja vainoa.

        Tai jotain käyttäytymistä festareilla, jossa eräs kahden lapsen yh- äiti repi jääkiekkohemmoa paidasta. Kyllä se kuva kommentteja ja mielipiteitä herätti.
        Tottakai se oli heti kiusaamista ja vainoamista......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai jotain käyttäytymistä festareilla, jossa eräs kahden lapsen yh- äiti repi jääkiekkohemmoa paidasta. Kyllä se kuva kommentteja ja mielipiteitä herätti.
        Tottakai se oli heti kiusaamista ja vainoamista......

        Jos tuota pikkuasiaa hokee päivittäin keskustelupalstoilla niin silloin ei ole kaikki kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erottaisit nyt henkilön omat somekanavat ja tän keskustelupalstan. Erottaisit nyt ihan oikean arvostelun siitä mikä on törkeää. Erottaisit nyt sun mielipiteen muista mielipiteistä ja ymmärtäisit, että on olemassa muitakin kuin sun näkemys. Älä sotke vakavaa asiaa siihen, että Martinaa arvostellaan.

        Täällä on mukana myös kunnianloukkauksia ja jokainen NORMAALI näkee että kyse on muusta kuin pelkästä arvostelusta. Sinä yrität nyt VALKOPESTÄ NETTIKIUSAAJIA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on mukana myös kunnianloukkauksia ja jokainen NORMAALI näkee että kyse on muusta kuin pelkästä arvostelusta. Sinä yrität nyt VALKOPESTÄ NETTIKIUSAAJIA!

        Käsittämätöntä! Jos Martinasta kirjoittaa totuuksia, mitä hän on tehnyt tai sanonut, niin se on kunnianloukkausta tai nettikiusaamista. Eikä ne totuudet useinkaan ole edes arvostelua, kuten tuo Martinan tapaus, kun hän yritti iskeä hyvin nuorta jääkiekkoilijaa. Tai toinen tapaus, kun hän nuoli kiinteistövälittäjän korvaa. Martinan seuraajien mielestä noista noloista tilanteista ei vaan saa puhua. Jos puhuu, niin se on kiusaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on mukana myös kunnianloukkauksia ja jokainen NORMAALI näkee että kyse on muusta kuin pelkästä arvostelusta. Sinä yrität nyt VALKOPESTÄ NETTIKIUSAAJIA!

        Kuka on palstalla kiusattu? Sinäkö? Etkö älyä sen vertaa, että kiusaamisella täytyy olla kohde, joka tulee kiusatuksi? En valkopese (outo vertaus tähän kohtaan, ootko oppinut uuden sanan?), vaan sanon kuten asia on. Palsta ennallaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on mukana myös kunnianloukkauksia ja jokainen NORMAALI näkee että kyse on muusta kuin pelkästä arvostelusta. Sinä yrität nyt VALKOPESTÄ NETTIKIUSAAJIA!

        Taas nousi kunnianloukkauskortti. Pistäpä yksi esimerkki tästä ketjusta olevasta kunnianloukkauksen kriteerit täyttävästä kommentista. Mielenkiinnolla odotan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä! Jos Martinasta kirjoittaa totuuksia, mitä hän on tehnyt tai sanonut, niin se on kunnianloukkausta tai nettikiusaamista. Eikä ne totuudet useinkaan ole edes arvostelua, kuten tuo Martinan tapaus, kun hän yritti iskeä hyvin nuorta jääkiekkoilijaa. Tai toinen tapaus, kun hän nuoli kiinteistövälittäjän korvaa. Martinan seuraajien mielestä noista noloista tilanteista ei vaan saa puhua. Jos puhuu, niin se on kiusaamista.

        Hyvää hyvyyttäsikö otat noita juttuja päivittäin esille? Kenelle tarkoitat nuo kirjoittelut? Täällä ei puhuta jostain yhdestä ketjusta vaan vuosikausia kestäneestä nettiraivosta. Ja ne kirjoitukset on nähtävissä täällä edelleen. Myös poistetut pysyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä! Jos Martinasta kirjoittaa totuuksia, mitä hän on tehnyt tai sanonut, niin se on kunnianloukkausta tai nettikiusaamista. Eikä ne totuudet useinkaan ole edes arvostelua, kuten tuo Martinan tapaus, kun hän yritti iskeä hyvin nuorta jääkiekkoilijaa. Tai toinen tapaus, kun hän nuoli kiinteistövälittäjän korvaa. Martinan seuraajien mielestä noista noloista tilanteista ei vaan saa puhua. Jos puhuu, niin se on kiusaamista.

        Nuoli kiinteistövälittäjän korvaa, et voi olla hyvän tähde tosissasi? Vanhoja kamuja, bilettivät ja mies innoissaan laitto hauskan kuvan instaan vitsinä...Ei tajunnut, että teitä sekopäitä on oikeasti olemassa.

        Ja täällä on tätä SAMAA korvan nuolentaa on jauhettu puolitoista vuotta! Ja sinäkö et ole katkera, et kostonhimoinen, etkä sairas? Mieti nyt järjellä, vai oletko vielä ihan nuori tyttö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää hyvyyttäsikö otat noita juttuja päivittäin esille? Kenelle tarkoitat nuo kirjoittelut? Täällä ei puhuta jostain yhdestä ketjusta vaan vuosikausia kestäneestä nettiraivosta. Ja ne kirjoitukset on nähtävissä täällä edelleen. Myös poistetut pysyvät.

        Myös näiden Idolien hölmöydet pysyvät ihmisten muistissa. Eivät ne poliisitkaan ja syyttäjät ole niin tyhmiä, että näin vähällä lähtevät toimenpiteisiin. Kunnianloukkaus tai nettiraivo ovat erittäin venyviä käsityksiä. Todelliset asiat, kuten henkilön hengen tai turvallisuuden uhkaaminen (tai valtion turvallisuus) ovat eri juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös näiden Idolien hölmöydet pysyvät ihmisten muistissa. Eivät ne poliisitkaan ja syyttäjät ole niin tyhmiä, että näin vähällä lähtevät toimenpiteisiin. Kunnianloukkaus tai nettiraivo ovat erittäin venyviä käsityksiä. Todelliset asiat, kuten henkilön hengen tai turvallisuuden uhkaaminen (tai valtion turvallisuus) ovat eri juttu.

        No ei kuule korvan nuolenta ole mikään poliisiasia, mutta maalittaminen ja valheet kyllä on ja toivottavasti kynnys laskee. Kyllähän näistä nettiraivoajista on alettu puhua, mikä on hyvä asia. Kyllä täältäkin voi lukea hyvin sairasta ja pahansuopaista kommentointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoli kiinteistövälittäjän korvaa, et voi olla hyvän tähde tosissasi? Vanhoja kamuja, bilettivät ja mies innoissaan laitto hauskan kuvan instaan vitsinä...Ei tajunnut, että teitä sekopäitä on oikeasti olemassa.

        Ja täällä on tätä SAMAA korvan nuolentaa on jauhettu puolitoista vuotta! Ja sinäkö et ole katkera, et kostonhimoinen, etkä sairas? Mieti nyt järjellä, vai oletko vielä ihan nuori tyttö?

        Enpä usko että kukaan olisi innoissaan jo Aitolösön limainen kieli olisi korvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuota pikkuasiaa hokee päivittäin keskustelupalstoilla niin silloin ei ole kaikki kotona.

        Ehkä oli mielestäsi " pikkuasia " mutta antoihan se selvän viestin ja kuvan Aitolehden touhusta, samoin kuin tämä riehuminen järjestysmiesten kanssa.

        Ei kovin positiivista, saati esimerkillistä käytöstä jälkikasvulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kuule korvan nuolenta ole mikään poliisiasia, mutta maalittaminen ja valheet kyllä on ja toivottavasti kynnys laskee. Kyllähän näistä nettiraivoajista on alettu puhua, mikä on hyvä asia. Kyllä täältäkin voi lukea hyvin sairasta ja pahansuopaista kommentointia.

        Kyllä nyt on tämä maalittaminenkin saanut suhteettomat mittasuhteet.

        Martinan teot vaan ovat omiaan aiheuttamaan negatiivisia mielipiteitä ( jääkiekkohemmon paidasta repiminen tai järjestysmiesten kanssa riehuminen ) Ei nämä tapahtumat kovin positiivista  mielikuvaa Aitolehdestä anna.

        Onhan niitä paljon muitakin esimerkkejä, mutta jääköön nyt manitsematta.


    • Anonyymi

      Joku yrittää ahkerasti valkopestä nettikiusaajia. Oma lehmä ojassa mutta vahinko on jo tapahtunut.

      • Anonyymi

        Fanit valkopesevät sankareidensa mainetta. Fanit yrittävät väen vängällä tehdä näiden sankareiden ei-ihailijoista nettikiusaajia, ush.


      • Anonyymi

        Kerrotko tarkemmin mikä vahinko on tapahtunut. Mielenkiintoista


    • Anonyymi

      #Kerrosäkin kampanja# mukana myös Mieli Ry ja Rikosuhripäivystys.
      Somekiusaamisen vastainen kampanja, jossa tuodaan kiusaamista näkyvämmäksi.

      Toivottavasti julkkikset/tavikset tuovat viestejään enemmän näkyviin.

      Esko E. viesti oli jo niin tuttua tekstiä, jota saamme täältäkin palstalta lukea päivittäin
      Lola O. ottanut kampanjaa osaa, tuttua tekstiä löytyy Lolankin viesteistä

      Kuten Eskokin kertoi, pahmpia ovat 50 v. naiset. Onko näin, että ovat jääneet yksin ja mies löytänyt nuoremman naisen, siksi purkavat pahaa oloaan johonkin julkkikseen.

      Jokainen voi miettiä itse sitä omaa käyttäytymistään somessa tai netissä. Ei ole normaalia, että vietetään kaiken vapaa-ajan nettipalstoilla haukkumassa jotain ihmistä.

      • Anonyymi

        Taas menee puurot ja vellit TARKOITUKSELLA sekaisin. Ei ole normaalia, että käännetään ja väännetään kaikki muiden ihmisten kokemukset, kampanjat jne omia käyttötarkoituksia varten. Toi kampanja koskee nimenomaan esim julkkisten omiin somekanaviin tulevia haukkumis- ja vihaviestejä. Keskustelupalstat ei ole näitä edellä mainittuja. Kannattaisi miettiä myös tota omaa tarkoitushakuisutta kaikin keinoin.


      • Anonyymi

        Asiallinen kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas menee puurot ja vellit TARKOITUKSELLA sekaisin. Ei ole normaalia, että käännetään ja väännetään kaikki muiden ihmisten kokemukset, kampanjat jne omia käyttötarkoituksia varten. Toi kampanja koskee nimenomaan esim julkkisten omiin somekanaviin tulevia haukkumis- ja vihaviestejä. Keskustelupalstat ei ole näitä edellä mainittuja. Kannattaisi miettiä myös tota omaa tarkoitushakuisutta kaikin keinoin.

        Hommahan menee niin, ettei kenenkään ole mikään pakko notkua julkisuudessa, pitää julkista somea, minne kaikenlaiset ihmiset pääsee laittamaan kommenttia, tai viettää aikaa keskustelupalstoilla. Vasta vähän aikaa sitten haastateltiin jotain näyttelijää, joka oli lopettanut somen käytön kokonaan, samoin suunnittelija Paola Suhonen lähti somesta. Nämä henkilöt ovat kuitenkin ihan oikeita julkkiksia, joilla ihan oikeat julkiset urat eikä mitään sometyrkytystä. Sen takia he varmaan pystyivätkin somesta poistumaan. Elanto ei riipu pelkästään siitä, mitä mieltä muut minusta ovat ja minkälaista kommenttia he laittavat.

        Nämä ei ole mitään oikeita ongelmia. Aina on ollut ja tulee olemaan kaikenlaisia ihmisiä eikä kukaan voi kontrolloida, mitä mieltä muut ovat, vaikka Martinan faneilla nyt on aika kova yritys sen suhteen, mitä mieltä muut saa olla. Eriävä mielipide ei ole rikos, vaikka he mielellään laittaisivatkin kaikki vankilaan, jotka ei ihastele Martinaa.


      • Anonyymi

        Sanoo Esko 49 vee omasta mielestään keski-ikääntyvä. Koska se Eskon keski-ikä alkaa?


      • Anonyymi

        Onko Esko tehnyt oikein analyysia naisten ikäjakaumasta ? Eskon sanomisiin en lähtisi luottamaan, sen verran on muunneltua totuutta tullut hänenkin taholtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hommahan menee niin, ettei kenenkään ole mikään pakko notkua julkisuudessa, pitää julkista somea, minne kaikenlaiset ihmiset pääsee laittamaan kommenttia, tai viettää aikaa keskustelupalstoilla. Vasta vähän aikaa sitten haastateltiin jotain näyttelijää, joka oli lopettanut somen käytön kokonaan, samoin suunnittelija Paola Suhonen lähti somesta. Nämä henkilöt ovat kuitenkin ihan oikeita julkkiksia, joilla ihan oikeat julkiset urat eikä mitään sometyrkytystä. Sen takia he varmaan pystyivätkin somesta poistumaan. Elanto ei riipu pelkästään siitä, mitä mieltä muut minusta ovat ja minkälaista kommenttia he laittavat.

        Nämä ei ole mitään oikeita ongelmia. Aina on ollut ja tulee olemaan kaikenlaisia ihmisiä eikä kukaan voi kontrolloida, mitä mieltä muut ovat, vaikka Martinan faneilla nyt on aika kova yritys sen suhteen, mitä mieltä muut saa olla. Eriävä mielipide ei ole rikos, vaikka he mielellään laittaisivatkin kaikki vankilaan, jotka ei ihastele Martinaa.

        Julkinen SOME on ihan oma valinta ! Eikä se palaute sinne todellakaan ole pelkkiä sydämen kuvia !


    • Anonyymi

      Taas alkoi Martinan seuraajat uhkailemaan. Kunnianloukkaus nostettu, mutta kun pyydetään kriteerit täyttävä kommentti mainitsemaan, niin täysi hiljaisuus. "Vahinko on jo tapahtunut ". Tuolla kysyttiin, että mikä. Tuleeko tähänkään tarkempaa tietoa. Uhoaa, uhkaa, raivoaa=Martinan seuraaja

      • Anonyymi

        Niinpä. Kristallipalloa unohtamatta. Kommentoit jotain ja he "tietää" aina kertoa, että olet se ja se joku, joka on jo 10-20v. Martinaa ja Eskoa "vainonnut". Sitten yleensä alkaa herjaus köyhyydestä, mielenterveydestä, läskiydestä, tai iästä. Näillä ihmisillä ei ole mitään ongelmaa itse törkein sanoin haukkua, pilkata, syytellä muita, vääristellä asioita ja uhkailla.

        Jos haluaa, että netissä on vähemmän asiatonta kirjoittelua, voisivat aloittaa ihan ensiksi itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Kristallipalloa unohtamatta. Kommentoit jotain ja he "tietää" aina kertoa, että olet se ja se joku, joka on jo 10-20v. Martinaa ja Eskoa "vainonnut". Sitten yleensä alkaa herjaus köyhyydestä, mielenterveydestä, läskiydestä, tai iästä. Näillä ihmisillä ei ole mitään ongelmaa itse törkein sanoin haukkua, pilkata, syytellä muita, vääristellä asioita ja uhkailla.

        Jos haluaa, että netissä on vähemmän asiatonta kirjoittelua, voisivat aloittaa ihan ensiksi itsestään.

        Jos julkkisten haterit eivät tekisi aloituksia ja kirjoittelisi törkeyksiä mitään noitakaan mainittuja kommentteja ei täällä olisi. Kaikki aloitukset on julkkisten haterien tekemiä. Eli kun tappelussakin kysytään koulussa että KUKA ALOITTI, niin se on AINA hateri joka aloitti. Ja nuo kommentit johtuvat siitä kirjoituksen sisällöstä. Siitä ilmeisesti tulee jonkinlainen mielikuva kirjoittajasta. Ja koskaan se mielikuva jostain julkkiksen haukkujasta ei ole voi olla positiivinen, ei tietenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos julkkisten haterit eivät tekisi aloituksia ja kirjoittelisi törkeyksiä mitään noitakaan mainittuja kommentteja ei täällä olisi. Kaikki aloitukset on julkkisten haterien tekemiä. Eli kun tappelussakin kysytään koulussa että KUKA ALOITTI, niin se on AINA hateri joka aloitti. Ja nuo kommentit johtuvat siitä kirjoituksen sisällöstä. Siitä ilmeisesti tulee jonkinlainen mielikuva kirjoittajasta. Ja koskaan se mielikuva jostain julkkiksen haukkujasta ei ole voi olla positiivinen, ei tietenkään.

        Neuvon sinua kirjoittelemaan seuraavan kerran, kun olet selvinpäin, niin tekstisi saattaisi olla muutakin kuin kiukkuista tajunnanvirtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos julkkisten haterit eivät tekisi aloituksia ja kirjoittelisi törkeyksiä mitään noitakaan mainittuja kommentteja ei täällä olisi. Kaikki aloitukset on julkkisten haterien tekemiä. Eli kun tappelussakin kysytään koulussa että KUKA ALOITTI, niin se on AINA hateri joka aloitti. Ja nuo kommentit johtuvat siitä kirjoituksen sisällöstä. Siitä ilmeisesti tulee jonkinlainen mielikuva kirjoittajasta. Ja koskaan se mielikuva jostain julkkiksen haukkujasta ei ole voi olla positiivinen, ei tietenkään.

        "Kaikki aloitukset on julkkisten haterien tekemiä ". Suomeksi siis esim Martinasta kukaan ei keskustelisi yhtään mitään, jos nuo ns haterit ei tekisi aloituksia. Ihan semmonen elämänviisaus sulle, että tappeluun, riitaan ja tangoon tarvitaan aina vähintään kaksi. Kukaan ei yksin tappele. Mun koulussa ei kysytty kuka aloitti, vaan ketkä osallistuivat. Jos syyttää, että toi aloitti, niin sitten kysytään miksi jatkoit. Ei kannata yrittää selittää tota muiden kommentoijien haukkumista yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki aloitukset on julkkisten haterien tekemiä ". Suomeksi siis esim Martinasta kukaan ei keskustelisi yhtään mitään, jos nuo ns haterit ei tekisi aloituksia. Ihan semmonen elämänviisaus sulle, että tappeluun, riitaan ja tangoon tarvitaan aina vähintään kaksi. Kukaan ei yksin tappele. Mun koulussa ei kysytty kuka aloitti, vaan ketkä osallistuivat. Jos syyttää, että toi aloitti, niin sitten kysytään miksi jatkoit. Ei kannata yrittää selittää tota muiden kommentoijien haukkumista yhtään.

        KAIKKI OLETTE HOITOA VAILLA JOKA IKINEN VIESTIEN KiRJOITTAJAT. Miettimään miten arvokasta aikaa kulutatattekaan jossakin juorupalstoilla, missä on oikea elämä ja oman elämän arvostus oikeasti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKI OLETTE HOITOA VAILLA JOKA IKINEN VIESTIEN KiRJOITTAJAT. Miettimään miten arvokasta aikaa kulutatattekaan jossakin juorupalstoilla, missä on oikea elämä ja oman elämän arvostus oikeasti .

        Yksi neuvo, kannattaa aloittaa itsestään ja vasta sen jälkeen neuvoa muita. Kirjallisen ilmaisun vaikeus tuli taas hyvin eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi neuvo, kannattaa aloittaa itsestään ja vasta sen jälkeen neuvoa muita. Kirjallisen ilmaisun vaikeus tuli taas hyvin eteen.

        Jokaisen kannattaa aloittaa itsestään myös sinun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvon sinua kirjoittelemaan seuraavan kerran, kun olet selvinpäin, niin tekstisi saattaisi olla muutakin kuin kiukkuista tajunnanvirtaa.

        Ihan sama onko kännissä vai selvinpäin. Jostain syystä Martinan seuraajat on porukkaa joilla on suuria vaikeuksia kirjoittaa edes suurinpiirtein oikein. Ehkä juuri siksi seuraavat Martinaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki aloitukset on julkkisten haterien tekemiä ". Suomeksi siis esim Martinasta kukaan ei keskustelisi yhtään mitään, jos nuo ns haterit ei tekisi aloituksia. Ihan semmonen elämänviisaus sulle, että tappeluun, riitaan ja tangoon tarvitaan aina vähintään kaksi. Kukaan ei yksin tappele. Mun koulussa ei kysytty kuka aloitti, vaan ketkä osallistuivat. Jos syyttää, että toi aloitti, niin sitten kysytään miksi jatkoit. Ei kannata yrittää selittää tota muiden kommentoijien haukkumista yhtään.

        Tottakai te haterit haluaisitte riehua täällä yksin. Se on selvää. Tottakai se harmittaa kun ei saa suoltaa esim. valheita tai väritellä juttuja vaan joku hyväkäs tulee tänne kirjoittamaan sen oikean tiedon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai te haterit haluaisitte riehua täällä yksin. Se on selvää. Tottakai se harmittaa kun ei saa suoltaa esim. valheita tai väritellä juttuja vaan joku hyväkäs tulee tänne kirjoittamaan sen oikean tiedon.

        Jos ne on jopa poistattaneet mediasta kirjoitetun oikean tiedon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ne on jopa poistattaneet mediasta kirjoitetun oikean tiedon.

        ...siis joskus ovat poistattaneet, tai muidenkin mielestä aika usein. Eräskin oli yrittänyt laittaa tänne linkkiä tuohon nettikiusaamisen vastaiseen kampanjaan, niin oli kaksi kertaa poistettu ennenkuin sai jäädä. Tiedä sitten onko taas poistettu. Täällä jaksetaan ihmetellä sitä että kirjoitus, joka ei ole mitenkään sääntöjenvastainen, mutta on vastoin Martinan haterin agendaa, poistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...siis joskus ovat poistattaneet, tai muidenkin mielestä aika usein. Eräskin oli yrittänyt laittaa tänne linkkiä tuohon nettikiusaamisen vastaiseen kampanjaan, niin oli kaksi kertaa poistettu ennenkuin sai jäädä. Tiedä sitten onko taas poistettu. Täällä jaksetaan ihmetellä sitä että kirjoitus, joka ei ole mitenkään sääntöjenvastainen, mutta on vastoin Martinan haterin agendaa, poistuu.

        Kyllä se on kuule täysin päinvastoin. Oletko jo nyt niin röyhkeä, että kuvittelet koko kampanjan olen pro Martina? Etkö ymmärrä, että kampanja haluaa nostaa esiin julkkisten ja muiden ihmisten omiin somekanaviin tulevat viha- ja haukkumisviestit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai te haterit haluaisitte riehua täällä yksin. Se on selvää. Tottakai se harmittaa kun ei saa suoltaa esim. valheita tai väritellä juttuja vaan joku hyväkäs tulee tänne kirjoittamaan sen oikean tiedon.

        Eli lopputulos on se, että Martinasta ei kukaan kirjoittaisi yhtään mitään minnekään. Onpa siis todella epäkiinnostava ja hylätty julkkis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ne on jopa poistattaneet mediasta kirjoitetun oikean tiedon.

        Joo Martinan haterit poistattaa jopa mediasta oikean tiedon ja sen sijaan valheita. Huh hellettä, olisko avun pyyntö terveydenhuollon puolelta paikallaan?


      • Anonyymi

        Pahinta uhkailua on tullut erään lööppijulkkiksen taholta useaan otteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos julkkisten haterit eivät tekisi aloituksia ja kirjoittelisi törkeyksiä mitään noitakaan mainittuja kommentteja ei täällä olisi. Kaikki aloitukset on julkkisten haterien tekemiä. Eli kun tappelussakin kysytään koulussa että KUKA ALOITTI, niin se on AINA hateri joka aloitti. Ja nuo kommentit johtuvat siitä kirjoituksen sisällöstä. Siitä ilmeisesti tulee jonkinlainen mielikuva kirjoittajasta. Ja koskaan se mielikuva jostain julkkiksen haukkujasta ei ole voi olla positiivinen, ei tietenkään.

        Voisitko hieman selventää tekstiäsi ja tuolle paljon käyttämäsi " hateri " sanalle on varmasti myös suomenkielinen vastine.

        ...ei ole voi olla positiivinen.....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKI OLETTE HOITOA VAILLA JOKA IKINEN VIESTIEN KiRJOITTAJAT. Miettimään miten arvokasta aikaa kulutatattekaan jossakin juorupalstoilla, missä on oikea elämä ja oman elämän arvostus oikeasti .

        No aloitahan sitten itsestäsi...hopi ...hopi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on kuule täysin päinvastoin. Oletko jo nyt niin röyhkeä, että kuvittelet koko kampanjan olen pro Martina? Etkö ymmärrä, että kampanja haluaa nostaa esiin julkkisten ja muiden ihmisten omiin somekanaviin tulevat viha- ja haukkumisviestit?

        Martina ja Esko ovat kuin hyttysen paska oikeiden julkisuuden henkilöiden joukossa, tarkoittaen niitä ihmisiä, joiden työ on vastuullista päätöksentekoa eikä elannon tienaamista lööppijulkisuudesta.


    • Anonyymi

      Ei tullut pitävää esimerkkiä kunnianloukkauksen kriteerit täyttävästä kommentista, ei tullut selvitystä siitä mikä vahinko on jo tapahtunut. Martinan seuraajat on kuin pahaiset rakkikoirat, räksytetään ja näytellään hampaita. Tosipaikan tullessa karkuun häntä koipien välissä

      • Anonyymi

        ... ja aletaan solvata meitä ei-Martina-uskovaisia sellaisella kielenkäytöllä, jota voi kuulla vain yhteiskunnan alimmilta olennoilta ja vain niiltäkin, jotka hyörivät sen tuhannen päihteissään kunnollisten ihmisten häiriöinä.


      • Anonyymi

        Siis ihan oikeastiko JOKU ei tiedä mikä on kunnianloukkaus vaan haluaa että se hänelle kerrotaan. Ei voi olla totta. Kuuleppas nyt, googlaa netistä mikä kaikki katsotaan kunnianloukkaukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja aletaan solvata meitä ei-Martina-uskovaisia sellaisella kielenkäytöllä, jota voi kuulla vain yhteiskunnan alimmilta olennoilta ja vain niiltäkin, jotka hyörivät sen tuhannen päihteissään kunnollisten ihmisten häiriöinä.

        Martinan seuraajat ei käytä huumeita eivätkä ole alkoholisteja, pidämme liikunnasta ja vietämme terveellistä elämää.Joten lopeta haukkumiset nyt lyhyeen heti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ihan oikeastiko JOKU ei tiedä mikä on kunnianloukkaus vaan haluaa että se hänelle kerrotaan. Ei voi olla totta. Kuuleppas nyt, googlaa netistä mikä kaikki katsotaan kunnianloukkaukseksi.

        Näköjään luetun ymmärrys on myös huonolla tasolla Martinan seuraajalla. Tuossa pyydettiin antamaan esimerkki TÄSSÄ ketjussa kirjoitetusta kommentista mikä täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Kun täällä jo syytettiin, että tässäkin ketjussa on kunnianloukkauksia. Pyydettiin kertomaan se. Ei tullut. Ja näköjään ainoa mikä tulee "katso kunnianloukkauksen kriteerit Googlesta". Siitähän ei ollut kyse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan seuraajat ei käytä huumeita eivätkä ole alkoholisteja, pidämme liikunnasta ja vietämme terveellistä elämää.Joten lopeta haukkumiset nyt lyhyeen heti !

        Jaa ja mitenhän sinä tiedät tämän kaiken? Jokainen liikkuu ja viettää terveellistä elämää. Mä en katsos voi sanoa tätä edes naapureista. Mutta tämä muiden ihmisten elämän kuvittelu ja käsikirjoitus on myös Martinan seuraajille yhteinen piirre


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa ja mitenhän sinä tiedät tämän kaiken? Jokainen liikkuu ja viettää terveellistä elämää. Mä en katsos voi sanoa tätä edes naapureista. Mutta tämä muiden ihmisten elämän kuvittelu ja käsikirjoitus on myös Martinan seuraajille yhteinen piirre

        Henkilöillä yleensäkin on harrastuksia samoin kuin henkilöllä, joita he seuraavat hänen instas ja ostavat hänen valmenuksia esimerkiksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään luetun ymmärrys on myös huonolla tasolla Martinan seuraajalla. Tuossa pyydettiin antamaan esimerkki TÄSSÄ ketjussa kirjoitetusta kommentista mikä täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Kun täällä jo syytettiin, että tässäkin ketjussa on kunnianloukkauksia. Pyydettiin kertomaan se. Ei tullut. Ja näköjään ainoa mikä tulee "katso kunnianloukkauksen kriteerit Googlesta". Siitähän ei ollut kyse

        No tuollahan heti alkupuolella lukee että "Mara parka näyttää niin yksinäiseltä maksulliselta!!!!" Tuo että mitä kirjoittaja tarkoittaa "maksullisella" niin sen joutuu selittämään jos niikseen tulee. Ja jos tarkoittaa sitä mikä ajatus tuosta tulee, niin sehän täyttää heittämällä kunnianloukkauksen kriteerit. Vai keksiikö joku muun käsitteen miksi naista haukutaan maksulliseksi? Niinpä! Nyt sitten kirjoittaja nopeasti keksimään mitä oikeasti tarkoitti tuolla "maksullisella".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuollahan heti alkupuolella lukee että "Mara parka näyttää niin yksinäiseltä maksulliselta!!!!" Tuo että mitä kirjoittaja tarkoittaa "maksullisella" niin sen joutuu selittämään jos niikseen tulee. Ja jos tarkoittaa sitä mikä ajatus tuosta tulee, niin sehän täyttää heittämällä kunnianloukkauksen kriteerit. Vai keksiikö joku muun käsitteen miksi naista haukutaan maksulliseksi? Niinpä! Nyt sitten kirjoittaja nopeasti keksimään mitä oikeasti tarkoitti tuolla "maksullisella".

        Katsotaan minkälainen valkopesu alkaa tuostakin kirjoituksesta, eli miten nyt valkopestään nettihaukkujia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuollahan heti alkupuolella lukee että "Mara parka näyttää niin yksinäiseltä maksulliselta!!!!" Tuo että mitä kirjoittaja tarkoittaa "maksullisella" niin sen joutuu selittämään jos niikseen tulee. Ja jos tarkoittaa sitä mikä ajatus tuosta tulee, niin sehän täyttää heittämällä kunnianloukkauksen kriteerit. Vai keksiikö joku muun käsitteen miksi naista haukutaan maksulliseksi? Niinpä! Nyt sitten kirjoittaja nopeasti keksimään mitä oikeasti tarkoitti tuolla "maksullisella".

        Kunnianloukkaukseen syyllistyy jos esittää toisesta valheellisen tiedon tai VIHJAUKSEN... Eli siis vihjailukin on jo rikos, ei pelkkä suora väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan seuraajat ei käytä huumeita eivätkä ole alkoholisteja, pidämme liikunnasta ja vietämme terveellistä elämää.Joten lopeta haukkumiset nyt lyhyeen heti !

        Todista väitteesi, eihän sillä muuten ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnianloukkaukseen syyllistyy jos esittää toisesta valheellisen tiedon tai VIHJAUKSEN... Eli siis vihjailukin on jo rikos, ei pelkkä suora väite.

        Kannattaa rauhoittua ja vetää henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan minkälainen valkopesu alkaa tuostakin kirjoituksesta, eli miten nyt valkopestään nettihaukkujia.

        Valkopese sinä vain mitä haluat. Luuletko, että joku toinen kommentoija on asemassa, jossa ladellaan faktasti kunnianloukkauksia? Nyt vähän sitä ylipaisunutta itserakkautta pienemmäksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuollahan heti alkupuolella lukee että "Mara parka näyttää niin yksinäiseltä maksulliselta!!!!" Tuo että mitä kirjoittaja tarkoittaa "maksullisella" niin sen joutuu selittämään jos niikseen tulee. Ja jos tarkoittaa sitä mikä ajatus tuosta tulee, niin sehän täyttää heittämällä kunnianloukkauksen kriteerit. Vai keksiikö joku muun käsitteen miksi naista haukutaan maksulliseksi? Niinpä! Nyt sitten kirjoittaja nopeasti keksimään mitä oikeasti tarkoitti tuolla "maksullisella".

        ”Näyttää yksinäiseltä maksulliselta” ei ole mikään vihjaus vaan jonkun mielipide asusta ja lookista. Siinä ei väitetä eikä vihjata ketään maksulliseksi, toisin kuin lukuisissa Sofiaa koskevissa kommenteissa ja ketjuissa mm. Hinnasto esiin jne.


    • Anonyymi

      Kannattaako tuota pikkupissismäistä jankutusta yleensä jatkaa, tuo on todella täysin hedelmätöntä ja turhaa?
      Näistä kun lopusta muutaman selasin, näissähän ei jankuta kuin muutama jääräpäinen tyyppi, joista jokainen haluaa sanoa sen viimeisen sanan.
      Olette aika väsyttäviä tapauksia noiden "akateemisten" analyysienne ja kirjoitusvirhe -pakkomielteenne kanssa.

      • Anonyymi

        Tiedätkö, että sä juuri tällä kommentilla haluat sanoa viimeisen sanan. Lue kommenttisi, niin ehkä huomaat, todennäköisesti et. Olethan selvästi itseäsi täynnä


      • Anonyymi

        "Muutama jääräpäinen tyyppi " =asun palstalla, teen analyysiä kirjoittajista ja tunnistan kirjoittajat. Eli kellä se pakkomielle ja harhaisuus on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muutama jääräpäinen tyyppi " =asun palstalla, teen analyysiä kirjoittajista ja tunnistan kirjoittajat. Eli kellä se pakkomielle ja harhaisuus on?

        Ne "selvännäkijät" ovat huvittavimpia. Kaikki tietävät, kuka olet, sinut on tunnistettu, naapurisi on kertonut sinusta.... jne. Minunkin kommenttini perusteella joku tiesi, että olen hankolainen, hah. Olen joskus käväissyt Hangossa. Mutta kadehdittavan kirkkaat kristallipallot niillä noidilla on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne "selvännäkijät" ovat huvittavimpia. Kaikki tietävät, kuka olet, sinut on tunnistettu, naapurisi on kertonut sinusta.... jne. Minunkin kommenttini perusteella joku tiesi, että olen hankolainen, hah. Olen joskus käväissyt Hangossa. Mutta kadehdittavan kirkkaat kristallipallot niillä noidilla on.

        Joo mä olen kristallipallon mukaan jo 10 vuotta kirjoitellut, vaikka kävin täällä palstalla ensimmäisen kerran vuoden 2022 kesällä : D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mä olen kristallipallon mukaan jo 10 vuotta kirjoitellut, vaikka kävin täällä palstalla ensimmäisen kerran vuoden 2022 kesällä : D

        Sama täällä. Minut kuulemma jo kaikki tietävät, kun ole kuulemma toinen niistä Martinan hatereista, joka ahkerasti kirjoittelee solvauksia Martinasta ja Annesta, joita olen stalkannut ja vainonnut pitkään. Minua on uhkailtu poliisilla ja ties millä virkakoneistolla. Ja kun minut tiedetään, niin yhden kerran suivaantunut Martina-uskovainen kertoi, että poliisi on tulossa koht'siltään noutamaan minua. ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mä olen kristallipallon mukaan jo 10 vuotta kirjoitellut, vaikka kävin täällä palstalla ensimmäisen kerran vuoden 2022 kesällä : D

        Sama täällä! Viime kesänä ekan kerran luin näitä juttuja ja sain tämän saman haaskalinnun kimppuuni jonka mukaan jo 10v. olen tänne kaikki kommentit yksin kirjoittanut.


    • Anonyymi

      Miksi pitää kirjoittaa ”Martinan haterit” tai ”Martinan fanit” tai ”Martinan pikku soturit”? En itse ole mitään näistä, en vihaa enkä palvo kunhan huvikseni seuraan, mutta tuo leimaaminen johonkin ryhmään kuuluvaksi on typerää.

      • Anonyymi

        Martinan instassa hänen kirjoittama teksti....Miten on sun kehinhuolto......???

        Niin Martina , miten on sun oma kirjoitustaito, onko jäänyt jotain väliin , nyt olisi hyvää aikaa opetella edes kirjoittamaan oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan instassa hänen kirjoittama teksti....Miten on sun kehinhuolto......???

        Niin Martina , miten on sun oma kirjoitustaito, onko jäänyt jotain väliin , nyt olisi hyvää aikaa opetella edes kirjoittamaan oikein.

        Ymmärsitkö, mitä Martinan kirjoittama lause tarkoitti? Minä kyllä ymmärsin painallusvirheestä huolimatta, eikös se ole se aika tärkeä pointti.
        Kirjoitusvirheitä sattuu jokaiselle, Minä ymmärsin kyllä heti, kun Sofia matkusti Swendeniin, että mihin olivat menossa....olenkohan vähän fiksumpi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsitkö, mitä Martinan kirjoittama lause tarkoitti? Minä kyllä ymmärsin painallusvirheestä huolimatta, eikös se ole se aika tärkeä pointti.
        Kirjoitusvirheitä sattuu jokaiselle, Minä ymmärsin kyllä heti, kun Sofia matkusti Swendeniin, että mihin olivat menossa....olenkohan vähän fiksumpi?

        Martinalla on ystävän päivä, vaikka se on ystävänpäivä. Martinalla, jonka ammatti on toi sometyö, on kaikissa julkaisuissa enemmän tai vähemmän virheitä. Sillä on jopa eri puhutteluja samassa lauseessa. Sen oikeasti kannattaisi kiinnittää huomiota tohon. On eri asia muuten vaan kirjoitella kuin se, että se on ihmisen työ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla on ystävän päivä, vaikka se on ystävänpäivä. Martinalla, jonka ammatti on toi sometyö, on kaikissa julkaisuissa enemmän tai vähemmän virheitä. Sillä on jopa eri puhutteluja samassa lauseessa. Sen oikeasti kannattaisi kiinnittää huomiota tohon. On eri asia muuten vaan kirjoitella kuin se, että se on ihmisen työ

        Hyvin ymmärretään mitä tarkoittaa ystävän päivä.🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla on ystävän päivä, vaikka se on ystävänpäivä. Martinalla, jonka ammatti on toi sometyö, on kaikissa julkaisuissa enemmän tai vähemmän virheitä. Sillä on jopa eri puhutteluja samassa lauseessa. Sen oikeasti kannattaisi kiinnittää huomiota tohon. On eri asia muuten vaan kirjoitella kuin se, että se on ihmisen työ

        Sara Siepin instatekstiä:

        "Roseejätksit alkupalaks ja siitä sitten wine tastingiin!"
        "moikkaamas mökkiä ja kysymässä iteltä et miten menee"

        Voitte arvata jos olisi Martinan tekstiä että mikä haloo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara Siepin instatekstiä:

        "Roseejätksit alkupalaks ja siitä sitten wine tastingiin!"
        "moikkaamas mökkiä ja kysymässä iteltä et miten menee"

        Voitte arvata jos olisi Martinan tekstiä että mikä haloo.

        Haloo Haloo eli kävit kaivelemassa muiden julkkisten instoja kirjoitusvirheiden toivossa? Onneksi olkoon. Tämä ketju kyllä koskee Martinaa. Onko siepin kaikissa julkaisuissa kirjoitusvirheitä? Ainakin yhdyssanat osaa toisin kuin Martina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin ymmärretään mitä tarkoittaa ystävän päivä.🙂

        Huonoa kieltäkin ymmärtää, mutta toistuvat vaikeudet oikeinkirjoituksessa kertoo ehkä enemmän kuin sä haluat. Yhdyssanavirheet on tyypillistä heille, joilla äidinkielen osaaminen huonoa. Pölhöä yrittää vääntää siihen, että kyse olisi ymmärtämisestä. Kielen osaaminen rapautuu ja Martina on siitä hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonoa kieltäkin ymmärtää, mutta toistuvat vaikeudet oikeinkirjoituksessa kertoo ehkä enemmän kuin sä haluat. Yhdyssanavirheet on tyypillistä heille, joilla äidinkielen osaaminen huonoa. Pölhöä yrittää vääntää siihen, että kyse olisi ymmärtämisestä. Kielen osaaminen rapautuu ja Martina on siitä hyvä esimerkki.

        Pääasia että ymmärretään mitä tarkoittaa.😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia että ymmärretään mitä tarkoittaa.😄

        Joo ei sillä väliä ettei äly riitä oikeinkirjoitukseen. Näinhän se on hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia että ymmärretään mitä tarkoittaa.😄

        Se on just niin, että somevaikuttajan ei tarvitse osata mitään. Ihan turha vaatia oikeinkirjoitusta tai tutkintotodistuksia. Ei se tyhmä ole, joka myy, vaan se joka ostaa. Näin se homma toimii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla on ystävän päivä, vaikka se on ystävänpäivä. Martinalla, jonka ammatti on toi sometyö, on kaikissa julkaisuissa enemmän tai vähemmän virheitä. Sillä on jopa eri puhutteluja samassa lauseessa. Sen oikeasti kannattaisi kiinnittää huomiota tohon. On eri asia muuten vaan kirjoitella kuin se, että se on ihmisen työ

        Luulisi Martinan/ sometyöläisen osaavan oikeinkirjoituksen ja tarkistavan tekstin ennen kuin lähettää sen eetteriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin ymmärretään mitä tarkoittaa ystävän päivä.🙂

        Mutta se kirjoitetaan ystävänpäivä !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara Siepin instatekstiä:

        "Roseejätksit alkupalaks ja siitä sitten wine tastingiin!"
        "moikkaamas mökkiä ja kysymässä iteltä et miten menee"

        Voitte arvata jos olisi Martinan tekstiä että mikä haloo.

        Onhan se Saralta järkyttävää kirjoittamista, mutta tyhmä mikä tyhmä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei sillä väliä ettei äly riitä oikeinkirjoitukseen. Näinhän se on hyvä

        Mihin sinun äly riittää ? 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia että ymmärretään mitä tarkoittaa.😄

        Niinhän se menee Martinan" professional "tason enkun kanssa, pääasia että jotain sinnepäin...

        Kun ei ole opiskellut, niin korvakuulolta opittu enkku on surkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla on ystävän päivä, vaikka se on ystävänpäivä. Martinalla, jonka ammatti on toi sometyö, on kaikissa julkaisuissa enemmän tai vähemmän virheitä. Sillä on jopa eri puhutteluja samassa lauseessa. Sen oikeasti kannattaisi kiinnittää huomiota tohon. On eri asia muuten vaan kirjoitella kuin se, että se on ihmisen työ

        Juuri näin. Ei kyse ole vain siitä, että tulee ymmärretyksi. Kyllä ymmärretyksi voi tulla heikollakin kieliopilla. Mutta kun jotain tekee työkseen, pitäisi sen verran kunnioittaa asiakaskuntaa, että pyrkii korkeatasoiseen ja virheettömään ulosantiin. Se antaa myös tuotteesta laadukkaamman ja houkuttelevamman kuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Ei kyse ole vain siitä, että tulee ymmärretyksi. Kyllä ymmärretyksi voi tulla heikollakin kieliopilla. Mutta kun jotain tekee työkseen, pitäisi sen verran kunnioittaa asiakaskuntaa, että pyrkii korkeatasoiseen ja virheettömään ulosantiin. Se antaa myös tuotteesta laadukkaamman ja houkuttelevamman kuvan.

        Tämä on totta. Yleensä varsinki englanninkieliset nettikaupat, joiden tuotesivut vilisee kirjoitusvirheitä on huijauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara Siepin instatekstiä:

        "Roseejätksit alkupalaks ja siitä sitten wine tastingiin!"
        "moikkaamas mökkiä ja kysymässä iteltä et miten menee"

        Voitte arvata jos olisi Martinan tekstiä että mikä haloo.

        Siinä on vaan hippasen eroa. Sara kirjoittaa ihan tarkoituksella tuonlaista tekstiä.
        Martina taas ei osaa kirjoittaa oikein vaikka yritystä on.

        Ei pysty Martina samaan edes Saran tyylillä.

        Martinalla on vaan säälittävän huono kirjoitus- ja lukutaito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Ei kyse ole vain siitä, että tulee ymmärretyksi. Kyllä ymmärretyksi voi tulla heikollakin kieliopilla. Mutta kun jotain tekee työkseen, pitäisi sen verran kunnioittaa asiakaskuntaa, että pyrkii korkeatasoiseen ja virheettömään ulosantiin. Se antaa myös tuotteesta laadukkaamman ja houkuttelevamman kuvan.

        Kyllä se taitaa olla niin, ettei Martina edes tiedä mikä on kielioppi, joka on kaiken edellytys esim. uuden kielen oppimiselle.

        Onko Martina käynyt peruskoulun ? Ei ihme , että kieli rapautuu ja nuoret ovat kohta lukutaidottomia tomppeleita.


    • Anonyymi

      Iltalehdessä on juttua kun somevaikuttaja Jenni Puhakka (koskaan kuullutkaan) saa aivan törkeitä viestejä ja alkanut saamaan varsinkin sen jälkeen kun sai lapsen. On mukana tässä nettikiusaamisen vastustamiskampanjassa. Aivan törkeitä viestejä eli kyllä ne hullut on muidenkin kuin vain Martinan kimpussa.

      • Anonyymi

        Niinhän tuossakin Iltalehden jutussa sanottiin että täytyy olla jotain mielenterveysongelmia että tuollaista tekee. Ja tottakai se tulee ihmisille mieleen. Eihän kukaan terve tuollaista tee.


      • Anonyymi

        Nyt on monet mediat, jopa Seiska, alkanut julkaisemaan näitä juttuja kun julkkikset kertovat saamistaan törkeistä viesteistä ja uhkauksista. Siis luit oikein, jopa Seiska. Johtuu kai tästä kampanjasta joka on meneillään.


      • Anonyymi

        Jenni Puhakka WHO ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenni Puhakka WHO ?

        Ollut ilmeisesti jossain tosi-tv -sarjassa ja siitä kai se kiusaaminen alkanut. Muuten, Eskon ja Martinan tosi-tv -ohjelma oli siihen aikaan uutta ja heidänkin kiusaamisensa on alkanut sieltä saakka ja vieläkin jatkuu. Siis joidenkin kiusaajien syy on nimenomaan se heidän kuuluisuutensa kun tekivät sitä sarjaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollut ilmeisesti jossain tosi-tv -sarjassa ja siitä kai se kiusaaminen alkanut. Muuten, Eskon ja Martinan tosi-tv -ohjelma oli siihen aikaan uutta ja heidänkin kiusaamisensa on alkanut sieltä saakka ja vieläkin jatkuu. Siis joidenkin kiusaajien syy on nimenomaan se heidän kuuluisuutensa kun tekivät sitä sarjaansa.

        En toisaalta yhtään ihmettele jos ihmiset raivostuvat, kun näitä roska tv ohjelmia tuotetaan pilvin pimein.

        Kukaan järkevä ihminen ei moista sontaa edes katso.


    • Anonyymi

      Joo ja taas tohon tuodaan kaikkia muita henkilöitä omaan käyttötarkoitukseen. On näköjään ihan käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, että esim tuo Jenni saa niitä viestejä OMAAN instaan yms. Mutta se mikä mua kiinnostaa on toi Martinan kahden viikon taikatemppukuuri. Saan siis kahdessa viikossa keskivartalon tiimmiin kuntoon? Vau . En ole missään koskaan kuullut noin supertehokkaasta treenistä, jossa kahdessa viikossa löysä keskivartalo "tykitetään" timmiin kuntoon. Nyt kaikki ostamaan ja muuttumaan

      • Anonyymi

        Turha yrittää valkopestä nettikiusaajia etteivätkö ne myös kirjoittelisi julkkiksen omaan instaan. Samoja juttuja siellä näkee mitä täälläkin. Kyllä ne, jotka ovat täällä pahimpia, myös heitä henkilökohtaisesti lähestyvät, se on varma. Tuokin Puhakka sanoi että aivan valetilejäkin tehdään vain ja ainoastaan haukkumiseksi. Onko muuten kenelläkään muulla Martinan haterilla noin kova kateus Martinan yritystoimintaa kohtaan kuin sinulla. Ei taida olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha yrittää valkopestä nettikiusaajia etteivätkö ne myös kirjoittelisi julkkiksen omaan instaan. Samoja juttuja siellä näkee mitä täälläkin. Kyllä ne, jotka ovat täällä pahimpia, myös heitä henkilökohtaisesti lähestyvät, se on varma. Tuokin Puhakka sanoi että aivan valetilejäkin tehdään vain ja ainoastaan haukkumiseksi. Onko muuten kenelläkään muulla Martinan haterilla noin kova kateus Martinan yritystoimintaa kohtaan kuin sinulla. Ei taida olla.

        Samat kirjoittelevat myös jonnekin Iltalehden ja Seiskan kommentteihin haukkumisiaan.


      • Anonyymi

        Nimenomaan tuo kampanja missä Esko ja tämä Jennikin on mukana, koskee myös näitä keskustelupalstojen kiusaajia, ei ainoastaan heidän omia some kanavia. Se sanotaan kyllä siellä hyvin selvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan tuo kampanja missä Esko ja tämä Jennikin on mukana, koskee myös näitä keskustelupalstojen kiusaajia, ei ainoastaan heidän omia some kanavia. Se sanotaan kyllä siellä hyvin selvästi.

        No missä? Olen lukenut sen kampanjatekstin enkä tuollaista nähnyt. Viitsitkö kopsata sen kohdan tänne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha yrittää valkopestä nettikiusaajia etteivätkö ne myös kirjoittelisi julkkiksen omaan instaan. Samoja juttuja siellä näkee mitä täälläkin. Kyllä ne, jotka ovat täällä pahimpia, myös heitä henkilökohtaisesti lähestyvät, se on varma. Tuokin Puhakka sanoi että aivan valetilejäkin tehdään vain ja ainoastaan haukkumiseksi. Onko muuten kenelläkään muulla Martinan haterilla noin kova kateus Martinan yritystoimintaa kohtaan kuin sinulla. Ei taida olla.

        Mitä? Onko kateutta nostaa esiin väite, että kahdessa viikossa saa huomattavia muutoksia kroppaan? Nyt kun aloitit, niin kerro miten onnistuu keskivartalon kiinteytys timmiin kuntoon kahdessa viikossa. Antaa tulla. Ihan pimeetä yrittää vääntää kaikki aiheellinen arvostelu kateudesta johtavaksi. Ymmärtäähän sen toisaalta, kun mitään oikeaa sanottavaa ei ole, niin kateus, katkeruus, vaino, rikos, kunnianloukkaus....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha yrittää valkopestä nettikiusaajia etteivätkö ne myös kirjoittelisi julkkiksen omaan instaan. Samoja juttuja siellä näkee mitä täälläkin. Kyllä ne, jotka ovat täällä pahimpia, myös heitä henkilökohtaisesti lähestyvät, se on varma. Tuokin Puhakka sanoi että aivan valetilejäkin tehdään vain ja ainoastaan haukkumiseksi. Onko muuten kenelläkään muulla Martinan haterilla noin kova kateus Martinan yritystoimintaa kohtaan kuin sinulla. Ei taida olla.

        No toimiiko äly sen verran, että jos kirjoittaa uhkauksia kuten sen Jennin tapauksessa, niin siitä joutuu vastaamaan. Arvostelu palstalla on aivan eri asia kuin uhkailu. Onko vaikeeta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No missä? Olen lukenut sen kampanjatekstin enkä tuollaista nähnyt. Viitsitkö kopsata sen kohdan tänne

        Kovasti näytät taistelevan vastaan ja yrität valkopestä nettikiusaajia ja väität että keskustelupalstoilla ei muuta kuin arvostella. Täällä on törkeitä kunnianloukkauksia myös. Miksi otat noin itseesi kuin olisit se ainoa oikea Martinan haukkuja täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti näytät taistelevan vastaan ja yrität valkopestä nettikiusaajia ja väität että keskustelupalstoilla ei muuta kuin arvostella. Täällä on törkeitä kunnianloukkauksia myös. Miksi otat noin itseesi kuin olisit se ainoa oikea Martinan haukkuja täällä?

        Ilmeisesti kirjoittelee sitten niin paljon Martinan "arvosteluja" että kun johonkin väliin tunkee yleisellä tasolla joitain tekstiä nettikiusaamisesta, niin ottaa kaikki itseensä. Alkaa aina puolustamaan itseään. Omituista. Aivankuin tosiaankin olisi ainoa Martinan haukkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti kirjoittelee sitten niin paljon Martinan "arvosteluja" että kun johonkin väliin tunkee yleisellä tasolla joitain tekstiä nettikiusaamisesta, niin ottaa kaikki itseensä. Alkaa aina puolustamaan itseään. Omituista. Aivankuin tosiaankin olisi ainoa Martinan haukkuja.

        Tottakai. Vain yksi ihminen arvostelee Martinaa näin on. Outoa, todella outoa. Onneksi on palstan salapoliisi tämänkin selvittänyt. Toi palstalla kiusaaminen kyl kiinnostaa, et ketäs täällä kiusataan? Sua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti näytät taistelevan vastaan ja yrität valkopestä nettikiusaajia ja väität että keskustelupalstoilla ei muuta kuin arvostella. Täällä on törkeitä kunnianloukkauksia myös. Miksi otat noin itseesi kuin olisit se ainoa oikea Martinan haukkuja täällä?

        No kun väitit että kampanjassa on kyse keskustelupalstoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti näytät taistelevan vastaan ja yrität valkopestä nettikiusaajia ja väität että keskustelupalstoilla ei muuta kuin arvostella. Täällä on törkeitä kunnianloukkauksia myös. Miksi otat noin itseesi kuin olisit se ainoa oikea Martinan haukkuja täällä?

        Tässä nähtiin, että uho ylittää terveen järjen. Kaikkea väitetään ja sitten kun väite pitäisi todentaa, alkaa kysyjä syyttely. Nolo homma


      • Anonyymi

        Ei voi pitää paikkaansa ! Kyllä sen jokainen ymmärtää ja osaa erottaa harhaanjohtavan mainostekstin, jossa luvataan vaikka kuu taivaalta, kunhan vaan maksu on suoritettu.

        Kaikella sitä ihmisiä höynäytetään, huh huh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai. Vain yksi ihminen arvostelee Martinaa näin on. Outoa, todella outoa. Onneksi on palstan salapoliisi tämänkin selvittänyt. Toi palstalla kiusaaminen kyl kiinnostaa, et ketäs täällä kiusataan? Sua?

        No palstan salapoliiisi , jotain faktaa nyt pöytään !


    • Anonyymi

      Eihän stalkkeri sellaista ymmörrä järvisimpukan aivoillaan.
      Uskottelee ollleensa palstalla haukkumassa vasta viime kesästä asti vaikka palstalla on ollut samansisällön haukkumiset jo 10 vuotta 😂
      Stalkkeri parka on kova kaasuvalomatamaan 😂
      Vaikka kukaan ei usko häntä.

      • Anonyymi

        Kukaan eli sinä :D


      • Anonyymi

        Mitähän tuokin teksti piti sisällään, en YMÖRRÄ. Tarkoittiko tuo 10 vuoden stalkkerin haukkujana oleminen minua vai sitä toista, jotka vain me kaksi olemme ahkerasti olleet palstalla päätyöksemme Martinaa, Eskoa ja Annea mollaamassa? ;D))))))))))))))


      • Anonyymi

        Järvisimpukan AIVOT ja gaslightning :D. Tutustu kumpaankin asiaan, niin tajuat, että joku on kyllä tyhmä, mut ei toi kommentoija, jota yrität haukkua. Hei tee säkin elämällä jotain muuta kuin vahdi palstaa 24/7 KYMMENEN VUOTTA TAI YLI


      • Anonyymi

        Kaikkihan sen tietää, ettei järvisimpukalla ole aivoja, kuten ei stalkkerillakaan.
        Tartuit näköjään kirjoitusvirheisiin, kas siinä sinulle pulma olivatko tahallisia vai tahattomia, provosoiduit.
        Nykyän käytetään emojeita, kas näin 😂 ei näin ; D
        Kaasuvalotus on kyllä oiva vertaus stalkkerin toimintaan. Sitähän stalkkeri yrittää epätoivoisesti manipuloida ja harhauttaa.


      • Anonyymi

        Vuosia sitten katsoin pienen pätkän Eskon ja Martinan kuuluisasta reality sarjasta, niin tuli ihan sama mieleen eli järvisimpukka-aivot......heh heh heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tuokin teksti piti sisällään, en YMÖRRÄ. Tarkoittiko tuo 10 vuoden stalkkerin haukkujana oleminen minua vai sitä toista, jotka vain me kaksi olemme ahkerasti olleet palstalla päätyöksemme Martinaa, Eskoa ja Annea mollaamassa? ;D))))))))))))))

        Saman haluaisin minäkin tietää, joten selvennä tekstiäsi ja yritä edes kirjoittaa ymmärrettävästi.


    • Anonyymi

      Juupa juu, varmasti on vain yksi "stalkkeri", joka on jo 10v. kirjoittanut kaikki aloitukset ja kommentit Martinasta ja se, ettei Martinaa arvosteta on kaikki tämän "stalkkerin" syytä eikä suinkaan johdu niistä kaikista lukuisista Martinan kommelluksista, miksi kyseinen nainen on yksi iso vitsi. Uskoo ken tahtoo.

      • Anonyymi

        Yksi on kyllä kyllä. Martinan seuraajat ei jotenkin älyä kuinka sekopäiltä ne vaikuttavat ja ehkä ovatkin. Ei ne tajuu sitäkään, että se miltä niistä tuntuu palstan kommentit, ei vaikuta hevon paskan vertaa yhtään mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi on kyllä kyllä. Martinan seuraajat ei jotenkin älyä kuinka sekopäiltä ne vaikuttavat ja ehkä ovatkin. Ei ne tajuu sitäkään, että se miltä niistä tuntuu palstan kommentit, ei vaikuta hevon paskan vertaa yhtään mihinkään.

        Vaivauduit kuitenkin sitten kolmen kommentin peräkkäisellä selittelyllä ottamaan kantaa selvään provo viestiin vaikka näillä kommenteilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaivauduit kuitenkin sitten kolmen kommentin peräkkäisellä selittelyllä ottamaan kantaa selvään provo viestiin vaikka näillä kommenteilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

        On taas vaikeeta? Tossa tarkoitettiin noita sun uhkailuja. Sun muiden kommentoijien uhkailu ei johda mihinkään. Ja toinen juttu, tee vaan analyysiä kuinka monta kukakin on kirjoittanut. Silläkään ei ole hevon paskan merkitystä yhtään mihinkään. Pointti vielä, uhkaile kunnianloukkauksella tai ihan millä vaan, sillä ei ole hevon oaskan merkitystä. Tajusitko nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaivauduit kuitenkin sitten kolmen kommentin peräkkäisellä selittelyllä ottamaan kantaa selvään provo viestiin vaikka näillä kommenteilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

        Eikä ollut kuin tuo mihin vastasit, mun kirjoittama. Miltä tuntuu kun harhaisuus ottaa vallan?


    • Anonyymi

      Stalkkeri poistatti vauvalta kopioidut viestit joissa jauhetaan samaa asiaa kuin täällä.
      Osui ja upposi!

      TÄMÄ :D

      • Anonyymi

        Miten se sen tekee? Ilmeisesti monta laitetta käytössä ja on pyhittänyt elämänsä neittikiusaamiselle? Ihmettelen tätä palstaa että täällä on yleensä tuollainen mahdollisuus jollakin, että pystyy poistattamaan viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se sen tekee? Ilmeisesti monta laitetta käytössä ja on pyhittänyt elämänsä neittikiusaamiselle? Ihmettelen tätä palstaa että täällä on yleensä tuollainen mahdollisuus jollakin, että pystyy poistattamaan viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia.

        Tämän se poistatti, siinä oli ainakin nämä ja muutama muu, linkistä löytyy lisää.

        Vartalo muuten ihan upea, mutta nuo silarit ovat ihan karmeat, varsinkin tuo oikeanpuolinen, nuo hinkithän on aivan eriparia!

        16/138 |
        klo 19:19 | 28.7.2019

        Kävin kattomassa aika retee. :D Onnea!

        Katselin myös hänen asiakkaansa elämäntapamuutosta. Mikä on Martinan koulutus, että voi jelpata tuommoisissa elämäntapamuutoksissa? - PT? Ravitsemusterapeutti? Fyssari? Elämäm_koulu? Oma_kokemus?

        45/138 |
        klo 20:32 | 28.7.2019

        Minna Mari-Anne Kortelampi :D

        linkki ketjuun https://www.vauva.fi/keskustelu/3519099/martina-kihloissa?page=2

        sitten siinä poistetussa viestissä kysyttiin miksi kaikki stalkkerit kirjoittaa vuosikausia samaa asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se sen tekee? Ilmeisesti monta laitetta käytössä ja on pyhittänyt elämänsä neittikiusaamiselle? Ihmettelen tätä palstaa että täällä on yleensä tuollainen mahdollisuus jollakin, että pystyy poistattamaan viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia.

        Mainosti joskus palstalla, että hänellä on 10 tietokonetta ja oikolukuohjelma.
        Etusormi punaisena hakkaa ilmianna painiketta  🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainosti joskus palstalla, että hänellä on 10 tietokonetta ja oikolukuohjelma.
        Etusormi punaisena hakkaa ilmianna painiketta  🤣

        Poistattaa itselleen epäedulliset viestit.
        Kantti ei kestää itseen kohdistuvaa pilkkaa vaikka pää punaisena ihan vitsillä ja huumorilla suvereenisti haukkuu palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistattaa itselleen epäedulliset viestit.
        Kantti ei kestää itseen kohdistuvaa pilkkaa vaikka pää punaisena ihan vitsillä ja huumorilla suvereenisti haukkuu palstalla.

        Nyt ei saa unohtaa että stalkkereita/hatereita on useita kuten hän itse sanoo.
        Heillä on vain vuosikausia ollut telepaattinen yhteys toisiinsa, siksi osaavat kirjoittaa samat haukkumiset joka paikkaan. LMAO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei saa unohtaa että stalkkereita/hatereita on useita kuten hän itse sanoo.
        Heillä on vain vuosikausia ollut telepaattinen yhteys toisiinsa, siksi osaavat kirjoittaa samat haukkumiset joka paikkaan. LMAO

        luin tuon vauva ketjun, tää osui silmään

        77/138 |
        klo 10:28 | 29.7.2019

        Siis jos joku koskaan missään on turha julkkis, niin se on tämä Aitolahden tytär. Henkilö on tullut tunnetuksi "salarakkaana", eli että joku on pettänyt puolisoaan tämän tyypin kanssa ja nyt tyypistä itsestään tuli julkkis. Sitäkään en enää edes muista kuka se tämä pettävä puoliso edes oli.

        Jos tyyppi olisi mielenkiintoinen, niin ymmärtäisin median kiinnostuksen. Mutta kun ei todellakaan ole. Tyypin parhaat aikaansaannokset on vetää kerran vuodessa turpaan jotain suunnilleen yhtä kiinnostavaa naista. Ja kun ei tuo ole mitenkään erityisen kauniskaan. Aika maskuliininen on olemus.

        Että voitaisko jo pikku hiljaa unohtaa koko ihminen?

        Tätäkin jauhetaan palstalla joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän se poistatti, siinä oli ainakin nämä ja muutama muu, linkistä löytyy lisää.

        Vartalo muuten ihan upea, mutta nuo silarit ovat ihan karmeat, varsinkin tuo oikeanpuolinen, nuo hinkithän on aivan eriparia!

        16/138 |
        klo 19:19 | 28.7.2019

        Kävin kattomassa aika retee. :D Onnea!

        Katselin myös hänen asiakkaansa elämäntapamuutosta. Mikä on Martinan koulutus, että voi jelpata tuommoisissa elämäntapamuutoksissa? - PT? Ravitsemusterapeutti? Fyssari? Elämäm_koulu? Oma_kokemus?

        45/138 |
        klo 20:32 | 28.7.2019

        Minna Mari-Anne Kortelampi :D

        linkki ketjuun https://www.vauva.fi/keskustelu/3519099/martina-kihloissa?page=2

        sitten siinä poistetussa viestissä kysyttiin miksi kaikki stalkkerit kirjoittaa vuosikausia samaa asiaa?

        On hokenut tuota Minnaa ainakin jo ennen vuotta 2010, koska joku ihmetteli tuota KaksPlus keskusteluissa. Siellä ilmeisesti haukuttiin Eskon ja Martinan ohjelmaa ja sitten tuo kommentti että "Minnasta ei ole äidiksi..." Eli tuostahan on pitkälti yli 10 vuotta ja aina vain jatkaa ja jatkaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hokenut tuota Minnaa ainakin jo ennen vuotta 2010, koska joku ihmetteli tuota KaksPlus keskusteluissa. Siellä ilmeisesti haukuttiin Eskon ja Martinan ohjelmaa ja sitten tuo kommentti että "Minnasta ei ole äidiksi..." Eli tuostahan on pitkälti yli 10 vuotta ja aina vain jatkaa ja jatkaa...

        googlettelin noita vauva ketjuja, löytyi Martina ja palopoika sanoilla hupaisaa luettavaa.
        Oli tatuoinnit, leuka, sponssattu mökki, järvisydän, tekorinnat, valmennukset, me naiset lehti, #kiitollinensiunattuonnellinen jne
        Siis kaikki samat mitä ne tuhannet ja tuhannet stalkkerit palstalla vouhottaa.ketju oli vuodelta 20

        uskotaan, teitä stalkkereita on monta


      • Anonyymi

        Älä ny hermostu.
        Ihan huumorilla noita ketjuja kaivellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luin tuon vauva ketjun, tää osui silmään

        77/138 |
        klo 10:28 | 29.7.2019

        Siis jos joku koskaan missään on turha julkkis, niin se on tämä Aitolahden tytär. Henkilö on tullut tunnetuksi "salarakkaana", eli että joku on pettänyt puolisoaan tämän tyypin kanssa ja nyt tyypistä itsestään tuli julkkis. Sitäkään en enää edes muista kuka se tämä pettävä puoliso edes oli.

        Jos tyyppi olisi mielenkiintoinen, niin ymmärtäisin median kiinnostuksen. Mutta kun ei todellakaan ole. Tyypin parhaat aikaansaannokset on vetää kerran vuodessa turpaan jotain suunnilleen yhtä kiinnostavaa naista. Ja kun ei tuo ole mitenkään erityisen kauniskaan. Aika maskuliininen on olemus.

        Että voitaisko jo pikku hiljaa unohtaa koko ihminen?

        Tätäkin jauhetaan palstalla joka päivä.

        Martina on ahkera nainen ja oman yrityksen toimitusjohtaja, vuosiansiot joka vuosi vaan paranee viimme vuonna 247000€- tulot. On hyvät arvot valinnut omaan elämäänsä, harrastaa raskasta urheilua ja elää kaikin puolin terveellistä elämää .Hän on hyvä esimerkki nuorisolle, miten täytyy elää ja pysyä poissa rikoksen teiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        googlettelin noita vauva ketjuja, löytyi Martina ja palopoika sanoilla hupaisaa luettavaa.
        Oli tatuoinnit, leuka, sponssattu mökki, järvisydän, tekorinnat, valmennukset, me naiset lehti, #kiitollinensiunattuonnellinen jne
        Siis kaikki samat mitä ne tuhannet ja tuhannet stalkkerit palstalla vouhottaa.ketju oli vuodelta 20

        uskotaan, teitä stalkkereita on monta

        Ku noi jutut on niitä, joita se itse toistaa (osa). Kyllä sieltä koko ajan uusia aiheita tulee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistattaa itselleen epäedulliset viestit.
        Kantti ei kestää itseen kohdistuvaa pilkkaa vaikka pää punaisena ihan vitsillä ja huumorilla suvereenisti haukkuu palstalla.

        Poistattaa, poistattaa. Mikset itse poistata kaikkia niitä sun mielestä haukkumisia? Olisko niin, että sun jutut toisia kommentoijia kohtaan on niin törkeitä, että ylläpito poistaa? Kysy ylläpidolta jos sun asiallinen viesti poistuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainosti joskus palstalla, että hänellä on 10 tietokonetta ja oikolukuohjelma.
        Etusormi punaisena hakkaa ilmianna painiketta  🤣

        Ja sä uskot tuollaisen "mulla on kymmenen tietokonetta"? Voi voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän se poistatti, siinä oli ainakin nämä ja muutama muu, linkistä löytyy lisää.

        Vartalo muuten ihan upea, mutta nuo silarit ovat ihan karmeat, varsinkin tuo oikeanpuolinen, nuo hinkithän on aivan eriparia!

        16/138 |
        klo 19:19 | 28.7.2019

        Kävin kattomassa aika retee. :D Onnea!

        Katselin myös hänen asiakkaansa elämäntapamuutosta. Mikä on Martinan koulutus, että voi jelpata tuommoisissa elämäntapamuutoksissa? - PT? Ravitsemusterapeutti? Fyssari? Elämäm_koulu? Oma_kokemus?

        45/138 |
        klo 20:32 | 28.7.2019

        Minna Mari-Anne Kortelampi :D

        linkki ketjuun https://www.vauva.fi/keskustelu/3519099/martina-kihloissa?page=2

        sitten siinä poistetussa viestissä kysyttiin miksi kaikki stalkkerit kirjoittaa vuosikausia samaa asiaa?

        Ei mee hyvin sulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mee hyvin sulla

        Miksi tiggeröidyt jonkun anonyymin kommentista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luin tuon vauva ketjun, tää osui silmään

        77/138 |
        klo 10:28 | 29.7.2019

        Siis jos joku koskaan missään on turha julkkis, niin se on tämä Aitolahden tytär. Henkilö on tullut tunnetuksi "salarakkaana", eli että joku on pettänyt puolisoaan tämän tyypin kanssa ja nyt tyypistä itsestään tuli julkkis. Sitäkään en enää edes muista kuka se tämä pettävä puoliso edes oli.

        Jos tyyppi olisi mielenkiintoinen, niin ymmärtäisin median kiinnostuksen. Mutta kun ei todellakaan ole. Tyypin parhaat aikaansaannokset on vetää kerran vuodessa turpaan jotain suunnilleen yhtä kiinnostavaa naista. Ja kun ei tuo ole mitenkään erityisen kauniskaan. Aika maskuliininen on olemus.

        Että voitaisko jo pikku hiljaa unohtaa koko ihminen?

        Tätäkin jauhetaan palstalla joka päivä.

        Tuohan oli hyvä teksti ja ihan totuudenmukainen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on ahkera nainen ja oman yrityksen toimitusjohtaja, vuosiansiot joka vuosi vaan paranee viimme vuonna 247000€- tulot. On hyvät arvot valinnut omaan elämäänsä, harrastaa raskasta urheilua ja elää kaikin puolin terveellistä elämää .Hän on hyvä esimerkki nuorisolle, miten täytyy elää ja pysyä poissa rikoksen teiltä.

        Hyvä esimerkki nuorille teineille, kun festareilla roikkuu kiinni lätkähemmon paidassa ???
        Hyökkää erään naispuolisen kimppuun ja järjestymiehet pitelevät riehujaa otteessaan ?

        Mieti nyt edes hiukan mitä kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tiggeröidyt jonkun anonyymin kommentista?

        Triggeröityä on ihan eri juttu, kuin todeta fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luin tuon vauva ketjun, tää osui silmään

        77/138 |
        klo 10:28 | 29.7.2019

        Siis jos joku koskaan missään on turha julkkis, niin se on tämä Aitolahden tytär. Henkilö on tullut tunnetuksi "salarakkaana", eli että joku on pettänyt puolisoaan tämän tyypin kanssa ja nyt tyypistä itsestään tuli julkkis. Sitäkään en enää edes muista kuka se tämä pettävä puoliso edes oli.

        Jos tyyppi olisi mielenkiintoinen, niin ymmärtäisin median kiinnostuksen. Mutta kun ei todellakaan ole. Tyypin parhaat aikaansaannokset on vetää kerran vuodessa turpaan jotain suunnilleen yhtä kiinnostavaa naista. Ja kun ei tuo ole mitenkään erityisen kauniskaan. Aika maskuliininen on olemus.

        Että voitaisko jo pikku hiljaa unohtaa koko ihminen?

        Tätäkin jauhetaan palstalla joka päivä.

        Kiinnitti huomiota että "Aitolahden tytär". Ilmeisesti ei osaa oikeinkirjoitusta eli tarkoitti "Aitolehden tytär" eli tarkoitti siis Martinan äitiä. Kirjoitus vaikuttaa vanhemman miehen kirjoitukselta eli joku vanhempi mies on siis Martinan äidin ja myös Martinan kimpussa. Mutta kauna tuntuu olevan Martinan äitiä kohtaan. Näyttää sama henkilö olevan katkera että media on kiinnostunut Martinasta, hokee tuota että veti kahta naista hiustenpidennyksistä, vuonna 2008 ja 2017 (väittää että kerran vuodessa) ja haukkuu Martinaa rumaksi ja myös miehen näköiseksi. OMG!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnitti huomiota että "Aitolahden tytär". Ilmeisesti ei osaa oikeinkirjoitusta eli tarkoitti "Aitolehden tytär" eli tarkoitti siis Martinan äitiä. Kirjoitus vaikuttaa vanhemman miehen kirjoitukselta eli joku vanhempi mies on siis Martinan äidin ja myös Martinan kimpussa. Mutta kauna tuntuu olevan Martinan äitiä kohtaan. Näyttää sama henkilö olevan katkera että media on kiinnostunut Martinasta, hokee tuota että veti kahta naista hiustenpidennyksistä, vuonna 2008 ja 2017 (väittää että kerran vuodessa) ja haukkuu Martinaa rumaksi ja myös miehen näköiseksi. OMG!

        Miksi kukaan puhuisi Martinasta että "Aitolehden tytär" eli tuolla kirjoittajalla on mielessä Martinan äiti ja sen takia on Martinankin kimpussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki nuorille teineille, kun festareilla roikkuu kiinni lätkähemmon paidassa ???
        Hyökkää erään naispuolisen kimppuun ja järjestymiehet pitelevät riehujaa otteessaan ?

        Mieti nyt edes hiukan mitä kirjoitat.

        Taas sä jauhat vanhoja juttuja.
        Olet kirjoittanut nämä jo monta kertaa.
        Etkö itse tajua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki nuorille teineille, kun festareilla roikkuu kiinni lätkähemmon paidassa ???
        Hyökkää erään naispuolisen kimppuun ja järjestymiehet pitelevät riehujaa otteessaan ?

        Mieti nyt edes hiukan mitä kirjoitat.

        Mitä jos toi on huonoa esimerkkiä, mitä vuosia sitten on tapahtunut, kyllä nää tv - ohjelmat paratiisihotelli on huonoa esimerkkiä nuorille, missä naidaan kokoajan ja vaihdetaan vaan miestä. Huumeet on kaikkein pahin ongelma ja nyt sitä on jo Espoon koulussakin jo käytössä ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos toi on huonoa esimerkkiä, mitä vuosia sitten on tapahtunut, kyllä nää tv - ohjelmat paratiisihotelli on huonoa esimerkkiä nuorille, missä naidaan kokoajan ja vaihdetaan vaan miestä. Huumeet on kaikkein pahin ongelma ja nyt sitä on jo Espoon koulussakin jo käytössä ollut.

        Nyt on puhe siitä että nyt näyttää hyvää esimerkkiä Martina ja on oma hyvin menestyvä oma yritys ja harrastukset hänellä joka päivä .Ei kukaan mene tutkii kenenkään menneisyyttä ja ei ainakaan noin naurettavia asioita .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on puhe siitä että nyt näyttää hyvää esimerkkiä Martina ja on oma hyvin menestyvä oma yritys ja harrastukset hänellä joka päivä .Ei kukaan mene tutkii kenenkään menneisyyttä ja ei ainakaan noin naurettavia asioita .

        Ohje sulle, pidä lauseet lyhyinä. Hirveetä sekotekstiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on puhe siitä että nyt näyttää hyvää esimerkkiä Martina ja on oma hyvin menestyvä oma yritys ja harrastukset hänellä joka päivä .Ei kukaan mene tutkii kenenkään menneisyyttä ja ei ainakaan noin naurettavia asioita .

        Siinä olet oikeassa, että naurettaviahan ne ovat ja Martina siinä päätähtenä esiintyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos toi on huonoa esimerkkiä, mitä vuosia sitten on tapahtunut, kyllä nää tv - ohjelmat paratiisihotelli on huonoa esimerkkiä nuorille, missä naidaan kokoajan ja vaihdetaan vaan miestä. Huumeet on kaikkein pahin ongelma ja nyt sitä on jo Espoon koulussakin jo käytössä ollut.

        Katiska-dokumentti ja Ranta-ahon ihannointi ja Sofian salaisuudet, jonka ohjelman sai kun oli Ranta-ahon avopuoliso ja itsekin oli mukana Katiska-dokumenteissa. Noita kahta ihannoidaan ja ennenkaikkea Sofia on positiivisessa julkisuudessa ainakin Iltalehdessä ja Seiskassa, vaikka on Katiskaan liittyen tuomio huumeista. Iltalehti mainosti Sofian sarjaa ja Sofian podcastia sillä että haukkuu siinä Martinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sä jauhat vanhoja juttuja.
        Olet kirjoittanut nämä jo monta kertaa.
        Etkö itse tajua?

        Et sitten vastannut, että nämäkö ovat niitä Martinan hyviä esimerkkejä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän se poistatti, siinä oli ainakin nämä ja muutama muu, linkistä löytyy lisää.

        Vartalo muuten ihan upea, mutta nuo silarit ovat ihan karmeat, varsinkin tuo oikeanpuolinen, nuo hinkithän on aivan eriparia!

        16/138 |
        klo 19:19 | 28.7.2019

        Kävin kattomassa aika retee. :D Onnea!

        Katselin myös hänen asiakkaansa elämäntapamuutosta. Mikä on Martinan koulutus, että voi jelpata tuommoisissa elämäntapamuutoksissa? - PT? Ravitsemusterapeutti? Fyssari? Elämäm_koulu? Oma_kokemus?

        45/138 |
        klo 20:32 | 28.7.2019

        Minna Mari-Anne Kortelampi :D

        linkki ketjuun https://www.vauva.fi/keskustelu/3519099/martina-kihloissa?page=2

        sitten siinä poistetussa viestissä kysyttiin miksi kaikki stalkkerit kirjoittaa vuosikausia samaa asiaa?

        Martinan koulutus = heikosti suoritettu peruskoulu (ehkä ). Kaikki muu on hattaraa.


    • Anonyymi

      Yksi Martinan seuraaja keskustelee itsensä kanssa ja mielikuvituksessaan taistelee yhtä Martinan haukkujaa vastaan. Suomessa mielenterveysongelmat lisääntyy ja se näkyy kyllä täälläkin. Lue mitä teet ja kirjoitat. Kaivat vanhoja ketjuja, vahdit eri keskustelupalstoja, pyörit palstalla heti herättyäsi siihen asti kun menet nukkumaan. Miksi? Voitko kertoa? Oletko puhunut tästä esim lääkärille tai joillekin läheiselle?

      • Anonyymi

        Meitä on monta, kuten teitäkin :D

        Voisitko kertoa, miksi Martinasta jauhetaan 10 vuoden takaisia asioita joka päivä?

        Mikä sinua noissa vanhoissa ketjuissa ahdistaa?
        Niissähän on aivan samat asiat, kuin tällä viikolla palstalla olevissa ketjuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä on monta, kuten teitäkin :D

        Voisitko kertoa, miksi Martinasta jauhetaan 10 vuoden takaisia asioita joka päivä?

        Mikä sinua noissa vanhoissa ketjuissa ahdistaa?
        Niissähän on aivan samat asiat, kuin tällä viikolla palstalla olevissa ketjuissa.

        Tuossa katselin IP lehdestä Madonnan 60 v kuvaa, niin aika samalta näytti Martina Emma gaalan illanvietossa. Yhdennäköisyys oli silmiinpistävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä on monta, kuten teitäkin :D

        Voisitko kertoa, miksi Martinasta jauhetaan 10 vuoden takaisia asioita joka päivä?

        Mikä sinua noissa vanhoissa ketjuissa ahdistaa?
        Niissähän on aivan samat asiat, kuin tällä viikolla palstalla olevissa ketjuissa.

        Ahdistaa? Voi sinua ressukkaa. Luitko jostain, että ahdistaa? Jännä juttu, että oma sekoilu yritetään kääntää jonkun toisen ongelmaksi. Kaiva, kaiva vain. Sehän on ilmeisesti sulle elämän sisältö. Yksi kysymys, miksi kaivat vanhoja ketjuja, jos kaikki samat tällä viikolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahdistaa? Voi sinua ressukkaa. Luitko jostain, että ahdistaa? Jännä juttu, että oma sekoilu yritetään kääntää jonkun toisen ongelmaksi. Kaiva, kaiva vain. Sehän on ilmeisesti sulle elämän sisältö. Yksi kysymys, miksi kaivat vanhoja ketjuja, jos kaikki samat tällä viikolla?

        Se on yksinäinen tyyppi eikä oo elämässä mitään muuta kuin nää palstat ja Martina. Siksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yksinäinen tyyppi eikä oo elämässä mitään muuta kuin nää palstat ja Martina. Siksi

        Siinä vaiheessa, kun menee noin ihon alle ja kuvittelee ”tunnistavansa” anonyymejä netissä, varsinkin kaivellessaan jotain vuosikymmenen vanhoja juttuja, kannattaa hakea apua mielenterveyteen. Kyllä se niin vaan on.


    • Anonyymi

      "Kollageenin käyttö voi olla kivaa ja vaivatonta " kirjoittaa Martina Oslo Skin lab -mainoksessa. Ilmeisesti ei halua kirjoittaa, että RAVINTOLISÄ, koska hänhän korostaa puhtaan ja ravinteikkaan ravinnon merkitystä. Elimistö muodostaa itse kollageenia ja ravinnosta saa kollageenia. Toi on lisäravinne ei mikään kollageeni. Ravintolisä ei ole puhdasta ruokaa sehän on nimensä mukaan lisäravinne.

      • Anonyymi

        Pitäisi kirjoittaa, että lisäravinteen käyttö on helppoa ja kivaa


      • Anonyymi

        Onkohan tällä palstalla joku kilpaileva saman alan yrittäjä, joka pyrkii mustamaalaamaan Martinan yritystoimintaa koko ajan eri tavoilla? Täällä joku jopa kirjoitteli että älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan, Jutan, Ilonan jne. eli kyllä joku on kateellinen Martinalle hänen työstään ja menestyksestään. Todellakin! Myös Martinan yhteistyöpostauksiin puututaan ja niitä vähätellään. Väitetään että muutoskuvat on vääristeltyjä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tällä palstalla joku kilpaileva saman alan yrittäjä, joka pyrkii mustamaalaamaan Martinan yritystoimintaa koko ajan eri tavoilla? Täällä joku jopa kirjoitteli että älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan, Jutan, Ilonan jne. eli kyllä joku on kateellinen Martinalle hänen työstään ja menestyksestään. Todellakin! Myös Martinan yhteistyöpostauksiin puututaan ja niitä vähätellään. Väitetään että muutoskuvat on vääristeltyjä jne.

        Martinahan sai uhkauksia kun kirjoitti sitruunavedestä eli kyllä näitä riittää. Joutui viemään uhkauksia lakimiehelleen nähtäväksi. Nyt on sitten Chrystal Snow tehnyt myös rikosilmoituksia saamistaan uhkauksista, joita sai kun osallistui johonkin tv-ohjelmaan. Tästä se lähtee! Onneksi tuli tuo kampanja että nämä julkkisten kiusaamiset tulevat framille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinahan sai uhkauksia kun kirjoitti sitruunavedestä eli kyllä näitä riittää. Joutui viemään uhkauksia lakimiehelleen nähtäväksi. Nyt on sitten Chrystal Snow tehnyt myös rikosilmoituksia saamistaan uhkauksista, joita sai kun osallistui johonkin tv-ohjelmaan. Tästä se lähtee! Onneksi tuli tuo kampanja että nämä julkkisten kiusaamiset tulevat framille.

        Ei millään voi uskoa että olisi eri porukka joka kirjoittelee vain keskustelupalstoilla ja sitten toinen porukka joka lähestyy julkkiksia heidän omassa somessa. Kun jutut on kuitenkin aivan samalla tyylillä kirjoitettu ja saman toistoa. Eräs kampanjaan osallistunut somevaikuttaja kertoi että on tehty feikkiprofiileja vain siksi että voidaan uhkailla ja kirjoitella törkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi kirjoittaa, että lisäravinteen käyttö on helppoa ja kivaa

        Osaako Martina kirjoittaa sanan " kollageeni " ja tietääkö mitä se tarkoittaa ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tällä palstalla joku kilpaileva saman alan yrittäjä, joka pyrkii mustamaalaamaan Martinan yritystoimintaa koko ajan eri tavoilla? Täällä joku jopa kirjoitteli että älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan, Jutan, Ilonan jne. eli kyllä joku on kateellinen Martinalle hänen työstään ja menestyksestään. Todellakin! Myös Martinan yhteistyöpostauksiin puututaan ja niitä vähätellään. Väitetään että muutoskuvat on vääristeltyjä jne.

        Kyllähän nuo muutoskuvat ovat aika säälittäviä, eihän niihin kukaan usko, en itse ainakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei millään voi uskoa että olisi eri porukka joka kirjoittelee vain keskustelupalstoilla ja sitten toinen porukka joka lähestyy julkkiksia heidän omassa somessa. Kun jutut on kuitenkin aivan samalla tyylillä kirjoitettu ja saman toistoa. Eräs kampanjaan osallistunut somevaikuttaja kertoi että on tehty feikkiprofiileja vain siksi että voidaan uhkailla ja kirjoitella törkeitä.

        Tuo nainen alkoi saamaan niitä törkeimpiä viestejä sen jälkeen kun sai lapsen. Kaikenlaista että t***a ittes yms. Oli vain kerran osallistunut johonkin tosi-tv -ohjelmaan ja siitä se vainoaminen sitten lähti.


      • Anonyymi

        Elimistö tuottaa kollageenia aminohapoista joita saa proteiineista.
        Kollageenin läheitä on liha, kala ja liivate.
        Ihminen alkaa menettämään kollageenia noin 25 vuotiaasta eteenpäin.
        Se on nimenomaan kollageeni valmiste voidaan kutsua myös lisäravinteeksi.
        Tiedätkö mistä kollageeni lisät, oli ne sitten kapseleina tai jauoina valmistetaan?
        Älä vouhota joka asiasta isoon ääneen kunnet asiasta mitään tiedä.

        Tuote on nimenomaan kollageeni valmiste joka sisältää pelkkää kollageenia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tällä palstalla joku kilpaileva saman alan yrittäjä, joka pyrkii mustamaalaamaan Martinan yritystoimintaa koko ajan eri tavoilla? Täällä joku jopa kirjoitteli että älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan, Jutan, Ilonan jne. eli kyllä joku on kateellinen Martinalle hänen työstään ja menestyksestään. Todellakin! Myös Martinan yhteistyöpostauksiin puututaan ja niitä vähätellään. Väitetään että muutoskuvat on vääristeltyjä jne.

        Älä nyt jaksa. Mitä näet tuossa sellaista, että kilpailija kirjoittaa? Tota lisäravinnetta muu tosi moni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinahan sai uhkauksia kun kirjoitti sitruunavedestä eli kyllä näitä riittää. Joutui viemään uhkauksia lakimiehelleen nähtäväksi. Nyt on sitten Chrystal Snow tehnyt myös rikosilmoituksia saamistaan uhkauksista, joita sai kun osallistui johonkin tv-ohjelmaan. Tästä se lähtee! Onneksi tuli tuo kampanja että nämä julkkisten kiusaamiset tulevat framille.

        Niin just. Kyse on heidän omiin somekanaviin saamista viesteistä. Ja nimenomaan todella törkeistä esim tappouhkaus on todella törkeä. Sun ei pidä kuitenkaan vajota niin alas, että käytät kampanjaa omiin käyttötarkoituksiisi. Huvittavaa lisäksi on tuo valikoiva suhtautuminen vanhoihin juttuihin. Niistä ei saisi kirjoittaa, mutta sitten kuitenkin saa esim toi sitruunavesi. Ja taas muiden kokemuksia valjastit omaan tarkoitukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei millään voi uskoa että olisi eri porukka joka kirjoittelee vain keskustelupalstoilla ja sitten toinen porukka joka lähestyy julkkiksia heidän omassa somessa. Kun jutut on kuitenkin aivan samalla tyylillä kirjoitettu ja saman toistoa. Eräs kampanjaan osallistunut somevaikuttaja kertoi että on tehty feikkiprofiileja vain siksi että voidaan uhkailla ja kirjoitella törkeitä.

        Sinähän sen tiedät omasta kokemuksestasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän nuo muutoskuvat ovat aika säälittäviä, eihän niihin kukaan usko, en itse ainakaan.

        Oletpa ilkeä, miten niin säälittäviä? Jos et pidä Martinasta, niin ei se oikeuta sinua väheksymään tyyppejä, jotka ovat saaneet onnistumisen elämyksiä näistä treeniohjelmista ja antaneet kuvia muutoksistaan, joista ovat onnellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa ilkeä, miten niin säälittäviä? Jos et pidä Martinasta, niin ei se oikeuta sinua väheksymään tyyppejä, jotka ovat saaneet onnistumisen elämyksiä näistä treeniohjelmista ja antaneet kuvia muutoksistaan, joista ovat onnellisia.

        Se kuuluu stalkkerin/haterin metodiin, haukutaan ja väheksytään kaikki mikä liittyy Martinaan jopa Martinan asiakkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa ilkeä, miten niin säälittäviä? Jos et pidä Martinasta, niin ei se oikeuta sinua väheksymään tyyppejä, jotka ovat saaneet onnistumisen elämyksiä näistä treeniohjelmista ja antaneet kuvia muutoksistaan, joista ovat onnellisia.

        ...tyyppejä " puhutko aina ihmisistä tyyppeinä ?

        Ei siinä mitään ilkeyskorttia tarvitse heilutella, minä en vaan usko tuollaiseen humpuukki mainontaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tyyppejä " puhutko aina ihmisistä tyyppeinä ?

        Ei siinä mitään ilkeyskorttia tarvitse heilutella, minä en vaan usko tuollaiseen humpuukki mainontaan.

        Puhutko itse henkilöistä, joiden toiminta ei sinua miellytä (hankkivat palveluja toimijalta, joista et pidä) säälittävinä? Aika yksioikoinen ajatusmalli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tyyppejä " puhutko aina ihmisistä tyyppeinä ?

        Ei siinä mitään ilkeyskorttia tarvitse heilutella, minä en vaan usko tuollaiseen humpuukki mainontaan.

        Humpuuki mainontaan?
        Aika kova syytös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Humpuuki mainontaan?
        Aika kova syytös.

        Tuossahan Martinalla on nimenomaan yhteistyöpostaus eli nyt Martinan stalkkeri hyökkää tuota firmaa vastaan, joka myy tuota ainetta, mitä Martina mainostaa. On tämän lisäksi väittänyt että Martinan valmennuksia ostavat väärentävät muutoskuviaan. Aikamoisia juttuja tulee nyt Martinan stalkkerilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan Martinalla on nimenomaan yhteistyöpostaus eli nyt Martinan stalkkeri hyökkää tuota firmaa vastaan, joka myy tuota ainetta, mitä Martina mainostaa. On tämän lisäksi väittänyt että Martinan valmennuksia ostavat väärentävät muutoskuviaan. Aikamoisia juttuja tulee nyt Martinan stalkkerilta.

        Anna höpistä, ei kannata ottaa asiasta pulttia. Nämä jutut mennee aina saman vanhan kaavan mukaan, eli Sohveli versus Martsu. Sohvelin insta on ollut liian pitkään hiljainen ja hänen seuraajilla tulee tuo sama paniikki päälle, josta tämä tykitys sitten rysähtää käyntiin Martsua kohtaan. Kai se joillekin helepotusta tuo omaan ankeuteen.
        Huom. ketjun aihe Martinan Emma gaala....🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan Martinalla on nimenomaan yhteistyöpostaus eli nyt Martinan stalkkeri hyökkää tuota firmaa vastaan, joka myy tuota ainetta, mitä Martina mainostaa. On tämän lisäksi väittänyt että Martinan valmennuksia ostavat väärentävät muutoskuviaan. Aikamoisia juttuja tulee nyt Martinan stalkkerilta.

        Jokaisella on kuule oikeus mielipiteeseen. Jos pitää jotain humpuukina, niin kyllä sen saa sanoa. Meinaatko, että vain yksi mielipide on sallittu "hyökkää tuota firmaa vastaan " missä todellisuudessa sä elät? Toinen juttu, kyllä noi muutoskuvat on outo juttu, kolmessa viikossa täysin ero kroppa, sääret ja kädet pidentyneet yms kuvakulma jne, mutta kai noi pitäisi ottaa suurinpiirtein samalla tavalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Humpuuki mainontaan?
        Aika kova syytös.

        Aika kova syytös? Onko nyt mopo taas karannut? Toi on mielipide. Haloo sinne peräkamariin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kuuluu stalkkerin/haterin metodiin, haukutaan ja väheksytään kaikki mikä liittyy Martinaan jopa Martinan asiakkaat.

        Lässyn lässyn lässyn. Kyse on siitä, mitä julkaistaan markkinointitarkoituksissa. Pyydä äidiltä apua, jos et ymmärrä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elimistö tuottaa kollageenia aminohapoista joita saa proteiineista.
        Kollageenin läheitä on liha, kala ja liivate.
        Ihminen alkaa menettämään kollageenia noin 25 vuotiaasta eteenpäin.
        Se on nimenomaan kollageeni valmiste voidaan kutsua myös lisäravinteeksi.
        Tiedätkö mistä kollageeni lisät, oli ne sitten kapseleina tai jauoina valmistetaan?
        Älä vouhota joka asiasta isoon ääneen kunnet asiasta mitään tiedä.

        Tuote on nimenomaan kollageeni valmiste joka sisältää pelkkää kollageenia.

        Hirveä määrä kirjoitusvirheitä, joten uskottavuutesi meni saman tien. Pulveri on pulveria joka tapauksessa. Kollageenivalmiste on yhdyssana, kunnet ei sitä vastoin ole. Joten se siitä, kun et erota puhdasta ruokaa eli ravintoa pulvereista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinahan sai uhkauksia kun kirjoitti sitruunavedestä eli kyllä näitä riittää. Joutui viemään uhkauksia lakimiehelleen nähtäväksi. Nyt on sitten Chrystal Snow tehnyt myös rikosilmoituksia saamistaan uhkauksista, joita sai kun osallistui johonkin tv-ohjelmaan. Tästä se lähtee! Onneksi tuli tuo kampanja että nämä julkkisten kiusaamiset tulevat framille.

        Olikohan järkeä kirjoittaa sitruuna/suolavedestä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on kuule oikeus mielipiteeseen. Jos pitää jotain humpuukina, niin kyllä sen saa sanoa. Meinaatko, että vain yksi mielipide on sallittu "hyökkää tuota firmaa vastaan " missä todellisuudessa sä elät? Toinen juttu, kyllä noi muutoskuvat on outo juttu, kolmessa viikossa täysin ero kroppa, sääret ja kädet pidentyneet yms kuvakulma jne, mutta kai noi pitäisi ottaa suurinpiirtein samalla tavalla

        Humpuuki on humpuukia, vaikka sen miten vääntäisi ja kääntäisit !
        Jokaisella on oikeus sanoa jostain tuotteesta mielipiteensä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan järkeä kirjoittaa sitruuna/suolavedestä ?

        No lakimies näki ne ja sillensä jäi. Uho ei ole kaukana tyhmyydestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No lakimies näki ne ja sillensä jäi. Uho ei ole kaukana tyhmyydestä

        Se on kuule kunnianloukkaus, jos ei purematta niele kaikkea, mitä nämä somettajat Instassaan heikolla kielitaidolla tyrkyttää.

        Vaikka näistä kollageenipulvereista ja niiden tehosta sekä vaikutusmekanismista olisi ristiriitaisia tutkimustuloksia, niin et saa olla sitä mieltä! Olet hateri ja vainooja, jos et usko, ihaile ja osta varauksetta kaikkea, mitä mainostetaan. Ja näin ihmiskunta kollektiivisesti tyhmistyy ja narsismi kukoistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No lakimies näki ne ja sillensä jäi. Uho ei ole kaukana tyhmyydestä

        Mistä tiedät että jäi sillensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Humpuuki on humpuukia, vaikka sen miten vääntäisi ja kääntäisit !
        Jokaisella on oikeus sanoa jostain tuotteesta mielipiteensä !

        Sano siis mielipiteesi sinne firmaan eikä tänne Martinan haukkumisketjuun. Tuostahan tulee sellainen käsitys että olet tuota mieltä vain siksi, koska Martina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan järkeä kirjoittaa sitruuna/suolavedestä ?

        Ajatella että sinua noin on kovennut monta vuotta joku sitruuna/suolavesi? Ja minkähän takia. Jos syö puhdasta ruokaa ja käyttää esim. yrttejä mausteena eikä käytä valmisruokia niin suolan saanti jää vähäiseksi. Eräs toimittaja koepaastosi muutaman päivän ja joi jopa lasillisen vettä johon lisäksi teelusikallisen suolaa. Taisi tehdä näin parina päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella että sinua noin on kovennut monta vuotta joku sitruuna/suolavesi? Ja minkähän takia. Jos syö puhdasta ruokaa ja käyttää esim. yrttejä mausteena eikä käytä valmisruokia niin suolan saanti jää vähäiseksi. Eräs toimittaja koepaastosi muutaman päivän ja joi jopa lasillisen vettä johon lisäksi teelusikallisen suolaa. Taisi tehdä näin parina päivänä.

        Ja suositus suolan määrässä on teelusikallinen suolaa päivässä. Sen saa elintarvikkeista eli leivästä ja monista ruuista ja varsinkin valmistuotteista ja leikkeleistä ja makkarasta. Mutta tosiaankin, jos ei syö sellaisia ruokia joissa on suolaa niin sitä pitää saada muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suositus suolan määrässä on teelusikallinen suolaa päivässä. Sen saa elintarvikkeista eli leivästä ja monista ruuista ja varsinkin valmistuotteista ja leikkeleistä ja makkarasta. Mutta tosiaankin, jos ei syö sellaisia ruokia joissa on suolaa niin sitä pitää saada muualta.

        Liian vähäinen suolan saanti voi aiheuttaa voimattomuutta, päänsärkyä, lihaskramppeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian vähäinen suolan saanti voi aiheuttaa voimattomuutta, päänsärkyä, lihaskramppeja.

        Ja nämä kaikki tiedot löytyy googlaamalla joten turha väittää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveä määrä kirjoitusvirheitä, joten uskottavuutesi meni saman tien. Pulveri on pulveria joka tapauksessa. Kollageenivalmiste on yhdyssana, kunnet ei sitä vastoin ole. Joten se siitä, kun et erota puhdasta ruokaa eli ravintoa pulvereista.

        Taas provosoiduit.
        Olet ennalta arvattava.
        Sua on helppo ärsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elimistö tuottaa kollageenia aminohapoista joita saa proteiineista.
        Kollageenin läheitä on liha, kala ja liivate.
        Ihminen alkaa menettämään kollageenia noin 25 vuotiaasta eteenpäin.
        Se on nimenomaan kollageeni valmiste voidaan kutsua myös lisäravinteeksi.
        Tiedätkö mistä kollageeni lisät, oli ne sitten kapseleina tai jauoina valmistetaan?
        Älä vouhota joka asiasta isoon ääneen kunnet asiasta mitään tiedä.

        Tuote on nimenomaan kollageeni valmiste joka sisältää pelkkää kollageenia.

        Kyllä, kollageeni on proteiinia. Se hajoaa mahalaukussa ihan samalla tavalla kuin vaikka syöty pihvi. Se ei mitenkään mystisesti siirry ihoon, eikä nuorenna ihoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas provosoiduit.
        Olet ennalta arvattava.
        Sua on helppo ärsyttää.

        Joo ihan varmasti vain tarkoituksella tuli noin paljon kirjoitusvirheitä. Kun tyhmäksi heittäytyy vain ärsyttääkseen, niin se on oikeasti hölmön hommaa. Mutta ei mene selitys läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämä kaikki tiedot löytyy googlaamalla joten turha väittää vastaan.

        Ihminen saa yleensä liikaa suolaa, varsinkin sekasyöjä. Harvoin on liian suolaton ruokavalio. "Eräs toimittaja koepaastosi". Joopa joo. Pelkästään leivässä ja juustossa on suolaa esim. Käsittääkseni Martina syö kumpaakin. Ihminen saa tarpeeksi suolaa, jos syö normaalia ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen saa yleensä liikaa suolaa, varsinkin sekasyöjä. Harvoin on liian suolaton ruokavalio. "Eräs toimittaja koepaastosi". Joopa joo. Pelkästään leivässä ja juustossa on suolaa esim. Käsittääkseni Martina syö kumpaakin. Ihminen saa tarpeeksi suolaa, jos syö normaalia ruokaa.

        Martina ei syö leipää eikä maitotuotteita. Lapsensa syövät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei syö leipää eikä maitotuotteita. Lapsensa syövät.

        Ai ei syö maitotuotteita ollenkaan? Vähän toinen vaikutelma tullut, mitä se maitorahka onkaan. Eli kun se esitteli mitä ostaa ruokakaupasta, että ihmiset voi ottaa mallia, niin showta koko juttu. Mutta ei hätää, jos se syö normaalia kotiruokaa kuten ainakin kertoo tekevänsä, niin kyllä se suolansaanti on turvattu. Pakko sanoa, että koko ajan muuttuu hämärämmiksi ihmisten jutut. Usko jo, normaalia ruokaa syövä saa jopa liikaa suolaa hyvin helposti. Paasto on eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei syö leipää eikä maitotuotteita. Lapsensa syövät.

        Onneks Martina kuitenkin syö terveellistä kotiruokaa, jossa on paljon ravinteita, myös suolaa, joka on välttämätöntä ihmiselle. Olisi erittäin ristiriitaista terveellisen ruoan puolesta puhuvan kärsivän suolanpuutteesta vai mitä oot mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei syö leipää eikä maitotuotteita. Lapsensa syövät.

        Kerrotko mitä on kreikkalainen jugurtti mitä se laittaa siihen Oslo skin lab smoothieensa? Kun ei siis ole maitotuote


    • Anonyymi

      Nuoooh...pikkupissisten kilpalaulantaa, joka jatkuu jatkuu ja jatkuu. Kaikki vuoronperään yrittävät leikkiä fiksumpaa kuin ovatkaan, niin lapsellisen puuduttavaa jankutusta.....rasittavaa🤓🤓

      • Anonyymi

        En mä ainakaan täällä pyörisi lukemassa, jos puuduttavaa jankutusta. Ootko masokisti? Kärsit ja kidut, mutta silti pitää lukea kommentti toisensa perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä ainakaan täällä pyörisi lukemassa, jos puuduttavaa jankutusta. Ootko masokisti? Kärsit ja kidut, mutta silti pitää lukea kommentti toisensa perään.

        Kuka näitä kommentteja tosissaan jaksaa lukea, ei kai kukaan niin aivoton ja toivoton ole?
        Pari viimeistä kun lukee, niin samaa juttua jauhetaan päivästä toiseen. Mutta eikö sinulla nuori ihminen ole fiksumpaa tekemistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka näitä kommentteja tosissaan jaksaa lukea, ei kai kukaan niin aivoton ja toivoton ole?
        Pari viimeistä kun lukee, niin samaa juttua jauhetaan päivästä toiseen. Mutta eikö sinulla nuori ihminen ole fiksumpaa tekemistä?

        Eikö sulla nuori ihminen ole parempaa tekemistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sulla nuori ihminen ole parempaa tekemistä?

        Nyt kopsahti pissiksen nilkkaan...auuuuh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kopsahti pissiksen nilkkaan...auuuuh

        Eikö toi oo ystävällinen kysymys? Mikä on ongelmasi


    • Anonyymi

      Minusta kiusaaminen ja luonto ja taide ei vain sovi yhteen. Ei ymmärrä!

      • Anonyymi

        Mainiota, että Janne Kataja teki rikosilmoituksen nettikiusaamisesta. Toivottavasti saadaan ennakkotapaus ja kiusaaja/ kiusaajat tuomiolle. Kannustan myös muita vuosia kestäneen haukkumisen, kiusaamisen ja loukkausten uhreja tekemään rikosilmoituksia Katajan esimerkkiä noudattaen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainiota, että Janne Kataja teki rikosilmoituksen nettikiusaamisesta. Toivottavasti saadaan ennakkotapaus ja kiusaaja/ kiusaajat tuomiolle. Kannustan myös muita vuosia kestäneen haukkumisen, kiusaamisen ja loukkausten uhreja tekemään rikosilmoituksia Katajan esimerkkiä noudattaen!

        Luitko yhtään mistä Katajan tapauksessa on kyse? Lopeta naurettava kaikkien muiden ihmisten hyväksikäyttö omiin käyttötarkoituksiisi.


      • Anonyymi

        Miten niin ei sovi? Mitä sä ajattelet, että luonto on? Mene ulos esim metsään, niin olet luonnossa, kuuntele muusikkoa, se on taidetta. Kukaan ihminen ei ole yksinomaan hyvä tai yksinomaan paha. Sinussakin on molemmat puolet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainiota, että Janne Kataja teki rikosilmoituksen nettikiusaamisesta. Toivottavasti saadaan ennakkotapaus ja kiusaaja/ kiusaajat tuomiolle. Kannustan myös muita vuosia kestäneen haukkumisen, kiusaamisen ja loukkausten uhreja tekemään rikosilmoituksia Katajan esimerkkiä noudattaen!

        Tiedätkö, että Kataja teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta ja ihan syystä. Asia on todella törkeä. Se, että mitä tarkoitat kiusaamisella, on kysymysmerkki. Tutustu asiaan ja siihen mikä täyttää rikoksen tunnusmerkit. Se, että kaikki alkaisi tykittämään poliisille tutkintapyyntöjä, on ihan typerä ajatus. Mieti mihin sä haluaisit verenhimossasi poliisin vähäisiä resursseja käyttää. Pointti sulle, LOPETA jo viimein kaikkien muiden julkkisten erilaisten tapausten hyväksikäyttö Martina -ketjuissa. Olet erittäin läpinäkyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö, että Kataja teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta ja ihan syystä. Asia on todella törkeä. Se, että mitä tarkoitat kiusaamisella, on kysymysmerkki. Tutustu asiaan ja siihen mikä täyttää rikoksen tunnusmerkit. Se, että kaikki alkaisi tykittämään poliisille tutkintapyyntöjä, on ihan typerä ajatus. Mieti mihin sä haluaisit verenhimossasi poliisin vähäisiä resursseja käyttää. Pointti sulle, LOPETA jo viimein kaikkien muiden julkkisten erilaisten tapausten hyväksikäyttö Martina -ketjuissa. Olet erittäin läpinäkyvä.

        Sekö sua harmittaa, ettet saisi enään haukkua juorupalstalla?
        Kiusaaminen on kiusaamista netissäkin.
        Ilmoo vaan nettipoliisille, eiköhän ala tämäkin palsta siistiytymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö sua harmittaa, ettet saisi enään haukkua juorupalstalla?
        Kiusaaminen on kiusaamista netissäkin.
        Ilmoo vaan nettipoliisille, eiköhän ala tämäkin palsta siistiytymään.

        Arvasin typerän vastineen. Miksi mua harmittaisi, en loukkaa kenenkään kunniaa. Jos mä nostan esiin ton säälittävän toimintamallin, että ihan kenen tahansa tapauksia käytetään hyväksi, se on vain totta. Ettekö olekaan laittaneet "ilmoo nettipoliisille " usein? Näinhän olet uhkaillut. Paljon puhetta, vähän villoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko yhtään mistä Katajan tapauksessa on kyse? Lopeta naurettava kaikkien muiden ihmisten hyväksikäyttö omiin käyttötarkoituksiisi.

        Katajan tapauksessa oli kyse siitä että hänen väitettiin oikeasti olevan transu ja nainen. Siis oli tehty video jollekin ei niin levinneelle kanavalle. Martinaa on kymmenen vuotta haukuttu transuksi ja mieheksi aivan julkisilla laajalle levinneillä keskustelupalstoilla. Syttyykö lamppu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katajan tapauksessa oli kyse siitä että hänen väitettiin oikeasti olevan transu ja nainen. Siis oli tehty video jollekin ei niin levinneelle kanavalle. Martinaa on kymmenen vuotta haukuttu transuksi ja mieheksi aivan julkisilla laajalle levinneillä keskustelupalstoilla. Syttyykö lamppu?

        Eikä tuo että haukutaan transuksi tai homoksi ja tekee siitä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta tarkoita että olisi jotain transuja ja homoja vastaan. Mutta se ihminen joka sellaista tekee käyttää heitä välikätenä trans- ja homofobiassaan ja se ei ole hyväksyttävä asia. Ja se tilanne että joku näkee noin paljon vaivaa saa myös läheisissä ahdistusta aikaan, koska silloihan se tarkoittaa että joku on oikeasti ikävällä, ehkä pelottavalla tavallakin, kiinnostunut juuri tuosta henkilöstä. Näin kertoi myös Kataja. Kuten täälläkin aina vähän väliä kysellään aiheellisesti kirjoitusten sisällön perusteella, että ei kai tuo henkilö ole jotenkin vaarallinen julkkikselle tai hänen läheisilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tuo että haukutaan transuksi tai homoksi ja tekee siitä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta tarkoita että olisi jotain transuja ja homoja vastaan. Mutta se ihminen joka sellaista tekee käyttää heitä välikätenä trans- ja homofobiassaan ja se ei ole hyväksyttävä asia. Ja se tilanne että joku näkee noin paljon vaivaa saa myös läheisissä ahdistusta aikaan, koska silloihan se tarkoittaa että joku on oikeasti ikävällä, ehkä pelottavalla tavallakin, kiinnostunut juuri tuosta henkilöstä. Näin kertoi myös Kataja. Kuten täälläkin aina vähän väliä kysellään aiheellisesti kirjoitusten sisällön perusteella, että ei kai tuo henkilö ole jotenkin vaarallinen julkkikselle tai hänen läheisilleen.

        Sama juttu jos joku on vaikka kymmenen vuotta lähes päivittäin kirjoittelee jostain tietystä henkilöstä negatiiviseen sävyyn ja aika paljon myös värittää juttuja ja myös suoraan valehtelee, niin silloin tulee olla huolissaan että miksi noin kova kiinnostus, onko tuon kohteen oltava todella huolissaan jo omasta turvallisuudestaan. Ja sellainen tulee ulkopuolisille vielä enemmän mieleen koska asianosaiset eivät sillä tavalla näe kaikkia kirjoituksia, mitä ehkä ulkopuoliset näkevät. Siksi ulkopuoliset saattavat olla enemmän huolissaan kun haukkumisen kohde itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katajan tapauksessa oli kyse siitä että hänen väitettiin oikeasti olevan transu ja nainen. Siis oli tehty video jollekin ei niin levinneelle kanavalle. Martinaa on kymmenen vuotta haukuttu transuksi ja mieheksi aivan julkisilla laajalle levinneillä keskustelupalstoilla. Syttyykö lamppu?

        Kataja sanoi että tuosta videon tekijästä pitäisi tehdä huoli-ilmoitus viranomaisille.


    • Anonyymi

      Suomessa nyt vaan pitää olla pippaloissa pari vanhempaa ihmistä mukana jottei mene ihmisten silmissä ihan lasten juhliksi.
      Näyttihän Martina sentään vanhentuneen tapansa elikä keskisormea kansalle.

      • Anonyymi

        Mille helvetin kansalle?

        Etkö sä huumoria ymmärtänyt instan postauksessa.


    Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      118
      5428
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      71
      5168
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      91
      4184
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3650
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3268
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2851
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2317
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      57
      2010
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      42
      1862
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1713
    Aihe