Erika Vikman Emmagaalassa

Miksi vastaat itsellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastaat itsellesi?

Kyllä on todella järkky!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastaat itsellesi?

On ihmisellä itsetunto-ongelmat ku pitää yrittää pukeutumisella saaha näkyvyyttä.Muutenki siellä oli ihme rytkyjä ihmisillä ...Kyllä nuitten palkinnonsaajien takia piti kokea syvää myötähäpeää..mitä rytkyjä päällä.

Anonyymi kirjoitti:

On ihmisellä itsetunto-ongelmat ku pitää yrittää pukeutumisella saaha näkyvyyttä.Muutenki siellä oli ihme rytkyjä ihmisillä ...Kyllä nuitten palkinnonsaajien takia piti kokea syvää myötähäpeää..mitä rytkyjä päällä.

Lue lisää

Näin on. En viitsi katsoa enää koko ohjelmaa, kun naisten vaatetus on kuin pornokaupasta ostettuja!

Anonyymi kirjoitti:

On ihmisellä itsetunto-ongelmat ku pitää yrittää pukeutumisella saaha näkyvyyttä.Muutenki siellä oli ihme rytkyjä ihmisillä ...Kyllä nuitten palkinnonsaajien takia piti kokea syvää myötähäpeää..mitä rytkyjä päällä.

Lue lisää

Saman lailla tekee Einikin
Yksi heikko äänisimmistä laulajista tässä maassa
Mutta tuo myy kun tuodaan seksiä esille

Erika, eli Tuksu nro 2 on jälleen huomattu!! 🙈
SUURI TÄHTI SARA SIEPPI ohitti haastattelijat nokka pystyssä "miehensä" kanssa!! 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Erika, eli Tuksu nro 2 on jälleen huomattu!! 🙈
SUURI TÄHTI SARA SIEPPI ohitti haastattelijat nokka pystyssä "miehensä" kanssa!! 😂😂

Sara ja Pyry oli hyvännäköinen pari. Tuo oli myös vähemmän muokattu kuva Sarasta, joten ei se nyt niin kauhean näköinen plösö ole. Ihan ihmisen näköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sara ja Pyry oli hyvännäköinen pari. Tuo oli myös vähemmän muokattu kuva Sarasta, joten ei se nyt niin kauhean näköinen plösö ole. Ihan ihmisen näköinen.

Kovat on luulot Siepillä itsestään!
Erika törkeä!

Anonyymi kirjoitti:

Kovat on luulot Siepillä itsestään!
Erika törkeä!

Sieppi oli kyllä illan yksi parhaimmista pukeutujista
Upea pari

Anonyymi kirjoitti:

Sieppi oli kyllä illan yksi parhaimmista pukeutujista
Upea pari

Miksi tämä Sieppi yleensä osallistui tuohon tilaisuuteen. Ei ole artisti!!

Anonyymi kirjoitti:

Erika, eli Tuksu nro 2 on jälleen huomattu!! 🙈
SUURI TÄHTI SARA SIEPPI ohitti haastattelijat nokka pystyssä "miehensä" kanssa!! 😂😂

Hän ei teekkään itsestään numeroa kerta ei tyrkyttänyt itseään haastateltavaksi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämä Sieppi yleensä osallistui tuohon tilaisuuteen. Ei ole artisti!!

Sinnehän saa kutsuja

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämä Sieppi yleensä osallistui tuohon tilaisuuteen. Ei ole artisti!!

Kyllähän sinne näitä julkkiksia kutsutaan muutenkin, ei tarvitse artisti olla.
Minusta Sieppi on ihan kaunis nainen ja komea oli Pyrykin. Komea pari...

Anonyymi kirjoitti:

Erika, eli Tuksu nro 2 on jälleen huomattu!! 🙈
SUURI TÄHTI SARA SIEPPI ohitti haastattelijat nokka pystyssä "miehensä" kanssa!! 😂😂

Tukiainen oli kaunis tuossa iässä

Anonyymi kirjoitti:

Erika, eli Tuksu nro 2 on jälleen huomattu!! 🙈
SUURI TÄHTI SARA SIEPPI ohitti haastattelijat nokka pystyssä "miehensä" kanssa!! 😂😂

Gaalassa oli kauniita/ kauniisti pukeutuvia naisia . Miksi aina näistä samoista näytellään kuvia ???

Anonyymi kirjoitti:

Sieppi oli kyllä illan yksi parhaimmista pukeutujista
Upea pari

Olette vaan kateellisia noille upeille naisille!

Mistä pilailuliikkeestä ? ton asun voi ostaa

Anonyymi kirjoitti:

Olette vaan kateellisia noille upeille naisille!

Kenelle ?

Anonyymi kirjoitti:

Erika, eli Tuksu nro 2 on jälleen huomattu!! 🙈
SUURI TÄHTI SARA SIEPPI ohitti haastattelijat nokka pystyssä "miehensä" kanssa!! 😂😂

Tuli todellakin Tuksu mieleen. Pinkkiä ja peruukkia kehiin. Onko Erikalle laitettu poskitäytteet vai muutenko vaan mässyttänyt pyöreämmän naaman itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Tukiainen oli kaunis tuossa iässä

Erika on myös kaunis nainen
Ja olisi todella kaunis jos ei käyttäisi tuollaista asua .
Kyllä hänen kropallaan kehtaa paljastavassakin asussa olla kun se olisi kaunis

Anonyymi kirjoitti:

Gaalassa oli kauniita/ kauniisti pukeutuvia naisia . Miksi aina näistä samoista näytellään kuvia ???

En katsonut koko gaalaa. Jo ihan sen vuoksi, että .naisten pukeutuminen on ollut jo vuosia täysin mautonta. Tyylikkyys on tipotiessään. Vain lähinnä itsensä paljastajia.

Anonyymi kirjoitti:

Olette vaan kateellisia noille upeille naisille!

Pukeutuminen pornotähtien tasoa! Sekö on upeata?

Anonyymi kirjoitti:

Erika on myös kaunis nainen
Ja olisi todella kaunis jos ei käyttäisi tuollaista asua .
Kyllä hänen kropallaan kehtaa paljastavassakin asussa olla kun se olisi kaunis

Lue lisää

Aivan karmea ilmestys asuvalinnassaan. On varmaan ostanut sen pornokaupasta! No, jos ei ole tajua tyylikkyydestä, niin minkä sille voi.

Anonyymi kirjoitti:

Sara ja Pyry oli hyvännäköinen pari. Tuo oli myös vähemmän muokattu kuva Sarasta, joten ei se nyt niin kauhean näköinen plösö ole. Ihan ihmisen näköinen.

Mennyt pissa päähän

Anonyymi kirjoitti:

Erika, eli Tuksu nro 2 on jälleen huomattu!! 🙈
SUURI TÄHTI SARA SIEPPI ohitti haastattelijat nokka pystyssä "miehensä" kanssa!! 😂😂

Pitää olla esillä ettei pääse pölyyntymään

Anonyymi kirjoitti:

Olette vaan kateellisia noille upeille naisille!

Aivan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Pukeutuminen pornotähtien tasoa! Sekö on upeata?

Eihän pornotähdissäkään mitään vikaa ole ne vaan kiinnostaa ja kiihottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukiainen oli kaunis tuossa iässä

Älykkyysosamäärä vaan on Erikalla satakertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Erika on myös kaunis nainen
Ja olisi todella kaunis jos ei käyttäisi tuollaista asua .
Kyllä hänen kropallaan kehtaa paljastavassakin asussa olla kun se olisi kaunis

Lue lisää

Ai tolla sumopainijan kropalla?

Anonyymi kirjoitti:

Sieppi oli kyllä illan yksi parhaimmista pukeutujista
Upea pari

Kuvia kattellessa löysin pari naista, nimiä en nyt muista, jotka olivat pukeutuneet kuten juhliin kuuluu. Ei ollut kumpikaan Sieppi, Vikman tai Marin, jotka ilmeisesti luulivat kotoa lähtiessään menevänsä bordellin avajaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olette vaan kateellisia noille upeille naisille!

Joku se jaksaa aina vetää tuon kateus-kortin esiin. Itsetunnon ja pukeutumiskoodin omaavat ei kadehdi naisia tai miehiä, joilla ei ole alkeellisintakaan pukeutumiskoodia.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyysosamäärä vaan on Erikalla satakertainen.

Tuksu ja Erika ainakin opiskelupuolelta samaa tasoa kumpikin ylioppilaita, mutta Erikalla on enempi pisteitä tuossa vanhan miehen hässäämisessä. Tuoksulla on nyt 60 mies ja Erikalla oikea rakkaus ollut 80 kanssa, itse oli parikymppinen. Nyt Erika yritti olla 54 vuotiaan kanssa, mutta huomasi, ettei poikasista ole mihinkään, pitää osata puhua ensimmäisestä maailman sodasta, eikä junkuttaa talvisodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pukeutuminen pornotähtien tasoa! Sekö on upeata?

Pukeutuminen kuin reeberbanin punaisten lyhtyjen kadulta...

Anonyymi kirjoitti:

Sara ja Pyry oli hyvännäköinen pari. Tuo oli myös vähemmän muokattu kuva Sarasta, joten ei se nyt niin kauhean näköinen plösö ole. Ihan ihmisen näköinen.

Olen aina luullut, että gaalaan puetaan kauniit iltapuvut ja naisilla myös kauniit kampaukset ja korut, mutta olen varmaan jäljessä kehityksestä. Monilla oli kaunis asiallinen puku, mutta esim. Pääministeri oli kirpparimekossa, lyhyessä, järkyttävässä kaula-aukossa, josta luut ja jänteet tulivat hyvin esille. Sitten joku Erika tuli alasti, kuitenkaan ei mikään kaunokainen, suttuinen, lapsellinen peruukki päässä. Tuntui, että sirkus on tullut kaupunkiin, joten suljin toosan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämä Sieppi yleensä osallistui tuohon tilaisuuteen. Ei ole artisti!!

Onhan Mariinikin roikkumassa joka saatanan tyrkkyohjelmissa. No siihenhän sen aika meneekin ja maan asiat niin päin persettä kun olla voi. Ilmankos äijä jätettiin himaan, kun nuoleskelijakin oli paikalla. Oli varmaan touhut mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksu ja Erika ainakin opiskelupuolelta samaa tasoa kumpikin ylioppilaita, mutta Erikalla on enempi pisteitä tuossa vanhan miehen hässäämisessä. Tuoksulla on nyt 60 mies ja Erikalla oikea rakkaus ollut 80 kanssa, itse oli parikymppinen. Nyt Erika yritti olla 54 vuotiaan kanssa, mutta huomasi, ettei poikasista ole mihinkään, pitää osata puhua ensimmäisestä maailman sodasta, eikä junkuttaa talvisodasta.

Lue lisää

Eikös hän johonkin väliin ehtiny seukata 400v vampyyrin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Olette vaan kateellisia noille upeille naisille!

Upeita naisia?= H....a

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Mariinikin roikkumassa joka saatanan tyrkkyohjelmissa. No siihenhän sen aika meneekin ja maan asiat niin päin persettä kun olla voi. Ilmankos äijä jätettiin himaan, kun nuoleskelijakin oli paikalla. Oli varmaan touhut mielessä.

Lue lisää

Marin on pelkkä kommunistipelle.

Anonyymi kirjoitti:

Erika on myös kaunis nainen
Ja olisi todella kaunis jos ei käyttäisi tuollaista asua .
Kyllä hänen kropallaan kehtaa paljastavassakin asussa olla kun se olisi kaunis

Lue lisää

Eikös Erikalla ole silikonitissit - ovat nimittäin paljon suurentuneet sitten kuningataraikojen. Huulissakin taitaa ole butoxia - niin turvonneet ovat.

Danny teki Erikasta lolitan - elostelevan ukon käsissä Erika muuttui täysin. Oksettaa moisen laulajan esiintyminen - lateksi ja silikonia sekä haarojen levittelyä.
Huh, huh, onpas hän joidenkin mielestä sexy!

Anonyymi kirjoitti:

Mennyt pissa päähän

Sara on komeePyry on kova panee.Kestävä kaveri,ei heti lensaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämä Sieppi yleensä osallistui tuohon tilaisuuteen. Ei ole artisti!!

Erikoinen kommentti. Onko Sanna Marin artisti?

Anonyymi kirjoitti:

Erika on myös kaunis nainen
Ja olisi todella kaunis jos ei käyttäisi tuollaista asua .
Kyllä hänen kropallaan kehtaa paljastavassakin asussa olla kun se olisi kaunis

Lue lisää

Olisi laittanut vaikka uimapuvun päälleen, tuo asu oli törkeä ,noitavaste, luuta puuttui!

Anonyymi kirjoitti:

Erika on myös kaunis nainen
Ja olisi todella kaunis jos ei käyttäisi tuollaista asua .
Kyllä hänen kropallaan kehtaa paljastavassakin asussa olla kun se olisi kaunis

Lue lisää

Oliko asu muka kaunis, aivan tärkeyden huippu

Anonyymi kirjoitti:

Pukeutuminen pornotähtien tasoa! Sekö on upeata?

Mulle tuli mieleen asun valinnasta punaisten lyhtyjen katu ,jossain Thaimaassa.🤣😂

Ei oo vanha, 29 v, haastattelussa kertoi pian täyttävänsä 30.

Anonyymi kirjoitti:

Olen aina luullut, että gaalaan puetaan kauniit iltapuvut ja naisilla myös kauniit kampaukset ja korut, mutta olen varmaan jäljessä kehityksestä. Monilla oli kaunis asiallinen puku, mutta esim. Pääministeri oli kirpparimekossa, lyhyessä, järkyttävässä kaula-aukossa, josta luut ja jänteet tulivat hyvin esille. Sitten joku Erika tuli alasti, kuitenkaan ei mikään kaunokainen, suttuinen, lapsellinen peruukki päässä. Tuntui, että sirkus on tullut kaupunkiin, joten suljin toosan.

Lue lisää

Toimittajan tiedustellessa kertoi, ett keikka-asussa tuli juhliin. Peruukin oli saanut Christal Snowlta lainaksi ja huikeen pitkät kynnet oli liimannut autossa matkalla gaalaan.
Ei hän nyt kovin edustava ollut mut kukin tyylillään.

Anonyymi kirjoitti:

Erika on myös kaunis nainen
Ja olisi todella kaunis jos ei käyttäisi tuollaista asua .
Kyllä hänen kropallaan kehtaa paljastavassakin asussa olla kun se olisi kaunis

Lue lisää

Mika vika Erikan asussa oli.Ei ollut jonnin joutavia hörpäkkeitä eikä laahuksia.Tuli sopivasti esille hänen uljas vartalonsa.Ei todellakaan tuo asu sovi kaikkien kannettavaksi.Oikein tällaisen vanhan 80 vuotiaankin miehen silmät lepäsi.Että voi..voi.mikä ihanuus.

Anonyymi kirjoitti:

Erika on myös kaunis nainen
Ja olisi todella kaunis jos ei käyttäisi tuollaista asua .
Kyllä hänen kropallaan kehtaa paljastavassakin asussa olla kun se olisi kaunis

Lue lisää

90-vuotias hoivakodin ukkeli tiiraili Emma Gaalaa. Kah, tuoppas se Jallu-lehti. Innostui Erika Vikmannin haarat nähtyään. Sentään joillekin tuo uimapuku ja sexiblondius tuo iloa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvia kattellessa löysin pari naista, nimiä en nyt muista, jotka olivat pukeutuneet kuten juhliin kuuluu. Ei ollut kumpikaan Sieppi, Vikman tai Marin, jotka ilmeisesti luulivat kotoa lähtiessään menevänsä bordellin avajaisiin.

Lue lisää

Onhan se etiketti ja mauttomuusvirhe, kuinka eri tilaisuuksiin pukeudutaan. Oli myös ihastuttavia pukuja(muitakin kuin ainut barbie-asu(Erika kuvittelee näin). Jo on barbimaisia muutoksia tehty. Muovi on muovia, mutta kaunis nainen esiintyy juhlapuvussa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Mariinikin roikkumassa joka saatanan tyrkkyohjelmissa. No siihenhän sen aika meneekin ja maan asiat niin päin persettä kun olla voi. Ilmankos äijä jätettiin himaan, kun nuoleskelijakin oli paikalla. Oli varmaan touhut mielessä.

Lue lisää

Sanna Mariinia turha moittia. Ihan kaunis puku ja nainen. Sentään vielä tietoa päässä, mihin ei nämä laulajat pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Tukiainen oli kaunis tuossa iässä

Myös Erika on kaunis , enkä ymmärrä että hänen vartaloaan haukutaan , seksikäs tuo vartalo on
Vaikka asut eivät olisi on hirveää kun haukutaan hutsuksi ym
Eikös ole pääasia että hän itse viihtyy asuissaan

Anonyymi kirjoitti:

Kovat on luulot Siepillä itsestään!
Erika törkeä!

Mitä enemmän aikaa kuluu sitä ylimielisemmäksi Sieppi tulee,varsinkin nyt kun vihdoin löytänyt miehen rinnalleen,mutta katsotaan nyt miten kauan mies siinä pysyy,ei varmaankaa kauan.

Anonyymi kirjoitti:

90-vuotias hoivakodin ukkeli tiiraili Emma Gaalaa. Kah, tuoppas se Jallu-lehti. Innostui Erika Vikmannin haarat nähtyään. Sentään joillekin tuo uimapuku ja sexiblondius tuo iloa.

Lue lisää

Onhan se tietysti omituista suurimmalle osalle kansasta.Jotka jo keski ikäsenä popsivat urakalla,nidroja,kolesteroli.verenpaine tapuja.Jos joku lähes 90v mies pystyy innostumaan Erikasta ja jopa nauttii näkemästään.Eikä ole rasittanut terveyskeskuksia koskaan ja elää yksinään itse rakentamassaan mökissä.On sen takia yksin ,kun alkaa suurin osa yli 40v olla jo,vetelän rasvasäkin näköisiä.Eivät muka jaksa.Voivat kuitenkin arvostella itseään paremman näköisiä ihmisiä.Kuntouttakaa jo herran tähden itseänne kadeuten sijasta...

Anonyymi kirjoitti:

Kuvia kattellessa löysin pari naista, nimiä en nyt muista, jotka olivat pukeutuneet kuten juhliin kuuluu. Ei ollut kumpikaan Sieppi, Vikman tai Marin, jotka ilmeisesti luulivat kotoa lähtiessään menevänsä bordellin avajaisiin.

Lue lisää

Martina on varsinainen bordelli, .

Anonyymi kirjoitti:

Marin on pelkkä kommunistipelle.

No, teeppä sama perässä, missä on onnistunut ;) Ootas, ei susta oo siihen!

Anonyymi kirjoitti:

Tuli todellakin Tuksu mieleen. Pinkkiä ja peruukkia kehiin. Onko Erikalle laitettu poskitäytteet vai muutenko vaan mässyttänyt pyöreämmän naaman itselleen?

Koko ruumis on mässytetty pulleroksi...son sitä kehopositiivisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen aina luullut, että gaalaan puetaan kauniit iltapuvut ja naisilla myös kauniit kampaukset ja korut, mutta olen varmaan jäljessä kehityksestä. Monilla oli kaunis asiallinen puku, mutta esim. Pääministeri oli kirpparimekossa, lyhyessä, järkyttävässä kaula-aukossa, josta luut ja jänteet tulivat hyvin esille. Sitten joku Erika tuli alasti, kuitenkaan ei mikään kaunokainen, suttuinen, lapsellinen peruukki päässä. Tuntui, että sirkus on tullut kaupunkiin, joten suljin toosan.

Lue lisää

No Eerikan luukissahan oli CRISTAL SNOW AVUSTANU...KERTOO KAIKEN.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se tietysti omituista suurimmalle osalle kansasta.Jotka jo keski ikäsenä popsivat urakalla,nidroja,kolesteroli.verenpaine tapuja.Jos joku lähes 90v mies pystyy innostumaan Erikasta ja jopa nauttii näkemästään.Eikä ole rasittanut terveyskeskuksia koskaan ja elää yksinään itse rakentamassaan mökissä.On sen takia yksin ,kun alkaa suurin osa yli 40v olla jo,vetelän rasvasäkin näköisiä.Eivät muka jaksa.Voivat kuitenkin arvostella itseään paremman näköisiä ihmisiä.Kuntouttakaa jo herran tähden itseänne kadeuten sijasta...

Lue lisää

Ei kai nyt 30-vuotiaan edes pitäisi laittautua naamaltaan tuollai, että voisi luulla 50-vuotiaaksi. 30-vuotias on vielä nuori ja hehkeä normaalisti iholtaan. Tuollainen "uikkari" ei myöskään ole gaalajuhlan puku onpahan sitten vartalo millainen hyvänsä. Olipahan gaalassa tosi kauniita naisia ja pukuja, joista Erika oli viimeinen mauttomuudellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksu ja Erika ainakin opiskelupuolelta samaa tasoa kumpikin ylioppilaita, mutta Erikalla on enempi pisteitä tuossa vanhan miehen hässäämisessä. Tuoksulla on nyt 60 mies ja Erikalla oikea rakkaus ollut 80 kanssa, itse oli parikymppinen. Nyt Erika yritti olla 54 vuotiaan kanssa, mutta huomasi, ettei poikasista ole mihinkään, pitää osata puhua ensimmäisestä maailman sodasta, eikä junkuttaa talvisodasta.

Lue lisää

Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny oli suosionsa huipulla ehkä joskus Suomen 1960-luvulla tai vähän myöhemmin. Kävelevä POPMUSIIKKIMUSEO käytti muistaakseni "cowboy-vaatteita" tai sitten niitä piti joku kollega. Olin n. 7 vuotias, maalla tädeilläni oli Suosikki musiikkilehtiä. Danny oli niiden julisteessa.

Erika Vikmanin pornovaatteet ilmeisesti ovat Dannyn suunnittelemia. Painajaismainen pinkki esitys pilasi koko Emma gaalan, sillä normaalimmat popparit pukeutuivat juhlaan asiallisesti. Ei mennyt oikein jakeluun se haarojenvälinäkymä. Koko asu oli jonkinlainen alkeellinen haalari, se oli jo venynyt käytössä. En tiedä oliko se parodiaa ja epäonnistunutta lavakomiikkaa. Kauheampaa tuskin on olemassakaan!

Pahinta on, että Vikman on pysyvää kalustoa Suomen musiikkipiireissä. Sieltä hän ei kaikkoa. Saamme olla ikipelon vallassa, mitähän tyylitöntä ja ällöttävää seuraava esitys tuo mukanaan. Jyrki69 on samaa kotimaisen popin pohjasakkaa. Reiluuden nimissä yritin kuunnella myös hänen esitystään YouTubesta. Fanitan suomalaista Rölli peikkoa, aidosti mukavaa ja lämminhenkistä lasten satuhahmoa. Jyrki69 esitti öistä rakastajamiestä, Rölliltä kopioidulla tyylillä.

— Täytyy toki sanoa Vikmanin ja Jyrkin täydentävän toisiaan. Yököttää!

Anonyymi kirjoitti:

Olette vaan kateellisia noille upeille naisille!

Sieppi on kaunis nainen. Eerika on halvan ja suttuisen näköinen ilmestys.

Öyh öyh öyh sovinistinen persuttiporvari.

Anonyymi kirjoitti:

Öyh öyh öyh sovinistinen persuttiporvari.

Millähän oikeudella SINÄ täällä nimittelet yhtään ketään? Joku kommentoi toiseen ketjuun Erikasta: kuin "naispuolinen Borat-asu" ja sehän oli aivan naulankantaan!

Toisekseen tuo peruukki on niin feikin ja halvan näköinen kuin vaan olla ja voi. Näkee kilometrien päähän, että kyseessä on halpa, halpa peruukki. Edullisestakin peruukista osaa ammattilainen tuunata luonnollisen ja arvokkaan näköisen, mutta nyt ei sellaista edes haettu. Pilailupuodin parin euron muoviperuukki oli haettu lopputulos.

Totta , peruukkibarpi
Tässä naisessa ei ole Marilyniä , ei sitten mistään päin
Kasvot ovat täysin toisenlaiset

Anonyymi kirjoitti:

Millähän oikeudella SINÄ täällä nimittelet yhtään ketään? Joku kommentoi toiseen ketjuun Erikasta: kuin "naispuolinen Borat-asu" ja sehän oli aivan naulankantaan!

Toisekseen tuo peruukki on niin feikin ja halvan näköinen kuin vaan olla ja voi. Näkee kilometrien päähän, että kyseessä on halpa, halpa peruukki. Edullisestakin peruukista osaa ammattilainen tuunata luonnollisen ja arvokkaan näköisen, mutta nyt ei sellaista edes haettu. Pilailupuodin parin euron muoviperuukki oli haettu lopputulos.

Lue lisää

Osui ja upposi sovinistiseen persuporvariin kun noin pillastuit!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Osui ja upposi sovinistiseen persuporvariin kun noin pillastuit!!!!

Nyt siis kaikki jotka eivät kehu pellemäisiä tuksu-kopiota ovat persuja? Mitä tekemistä sillä edes on persujen kanssa?? Alan kyllästyä teihin trolleihin joiden ainoana tehtävänä on spämmätä joka keskustelu aiheesta riippumatta täyteen persua/putleria/trumppia. Lopettakaa jo.

Naura ihan kaikessa rauhassa tyhmyyttäsi siinävaan korostat.

Anonyymi kirjoitti:

Millähän oikeudella SINÄ täällä nimittelet yhtään ketään? Joku kommentoi toiseen ketjuun Erikasta: kuin "naispuolinen Borat-asu" ja sehän oli aivan naulankantaan!

Toisekseen tuo peruukki on niin feikin ja halvan näköinen kuin vaan olla ja voi. Näkee kilometrien päähän, että kyseessä on halpa, halpa peruukki. Edullisestakin peruukista osaa ammattilainen tuunata luonnollisen ja arvokkaan näköisen, mutta nyt ei sellaista edes haettu. Pilailupuodin parin euron muoviperuukki oli haettu lopputulos.

Lue lisää

Te älykääpiöt ette vaan ymmärrä yhtään mitään. Ongelma on teidän omassa päässänne.

Anonyymi kirjoitti:

Osui ja upposi sovinistiseen persuporvariin kun noin pillastuit!!!!

Oho ,taas vihervasu pahoitti mielensä?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt siis kaikki jotka eivät kehu pellemäisiä tuksu-kopiota ovat persuja? Mitä tekemistä sillä edes on persujen kanssa?? Alan kyllästyä teihin trolleihin joiden ainoana tehtävänä on spämmätä joka keskustelu aiheesta riippumatta täyteen persua/putleria/trumppia. Lopettakaa jo.

Lue lisää

No joillan vaan ei äö riitä muuhun kun "persu" -sanaan. Tuskin edes ymmärtää mitä tarkoittaa ja vielä vähemmän seuraa päivänpolttavia asioita. Nuo on niitä peräkamarin poikia, jotka tumputtaa noita kuvia katellessa. Säälittäviä pikkureppanoita, jotka ei saa edes h***aa rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta , peruukkibarpi
Tässä naisessa ei ole Marilyniä , ei sitten mistään päin
Kasvot ovat täysin toisenlaiset

Kuka höperö vertaa Erikaa Marilyniin? Marilyn oli siro, naisellinen, kaunis nainen. Ei mikään velttoa lihaa oleva, suttuinen, isoluinen, miehekkään oloinen, kasvot neliön muotoisen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta , peruukkibarpi
Tässä naisessa ei ole Marilyniä , ei sitten mistään päin
Kasvot ovat täysin toisenlaiset

Kukas Erikaa on Marilyniin verrannut. No, ei mitään muuta yhteistä kun Marilynistä muokattiin kevytkenkäinen näyttelijä, mutta Erikaa ei tarvitse muokata, kun hän on luonnostaan kevytkenkäinen.

Anonyymi kirjoitti:

No joillan vaan ei äö riitä muuhun kun "persu" -sanaan. Tuskin edes ymmärtää mitä tarkoittaa ja vielä vähemmän seuraa päivänpolttavia asioita. Nuo on niitä peräkamarin poikia, jotka tumputtaa noita kuvia katellessa. Säälittäviä pikkureppanoita, jotka ei saa edes h***aa rahalla.

Lue lisää

Erikalla on lautaperä, vaikka on muuten pullea.

Se ei hyvää tiedä laulumarkkinoilla.
Floor show

On tuo Erika härski, ei enää naurata!! 🙈

Anonyymi kirjoitti:

On tuo Erika härski, ei enää naurata!! 🙈

Ite oot härski solvauksissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ite oot härski solvauksissasi.

Ei ollut solvaus! Joka esiintyy liki alasti julkisti on ansainnut kaiken sen kritiikin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut solvaus! Joka esiintyy liki alasti julkisti on ansainnut kaiken sen kritiikin!

Miksei hän voi olla vain seksikäs ???
Tuo ei ollut seksikästä ! Vaan tosiaan kuin pilailupuku olisi päällä

Anonyymi kirjoitti:

On tuo Erika härski, ei enää naurata!! 🙈

Erika onihanan sensuelli.

Anonyymi kirjoitti:

Ite oot härski solvauksissasi.

No kuule, jos pukeutuu kuin markan huora, ilmeisesti ihan tieten tahtoen juhliin. Kehujako odotit/odotti?? Ikävä kyllä, säälittää työ tyttöriepu, kun ei ole ketään avittamassa eikä neuvomassa pukeutumisessa. Halvan näköinen, mutta huoraimago on ilmeisesti niin mageeeeta??

Anonyymi kirjoitti:

Miksei hän voi olla vain seksikäs ???
Tuo ei ollut seksikästä ! Vaan tosiaan kuin pilailupuku olisi päällä

Kuvittelee olevansa seksikäs ja höystää niitä lisäkkeillä. Naisen seksikkyys ei tule tekohiuksista, irtoripsistä, pakkelista eikä naruista. Se tulee sisältä. Tuota kuvatusta ei saa edes irtolisäkkeillä seksikkääksi, päinvastoin. Tarvitsisi kipeästi stylistin, ennenkun täysin itsensä munaa. Tämän päivän naisilta puuttuu itsekritiikki ja itsetunto. Jälkimmäinen ei kasva pakkelilla eikäsilikonilla se vaatii, jos ei psykiatria, niin ainakin itsensä tutkiskelua

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelee olevansa seksikäs ja höystää niitä lisäkkeillä. Naisen seksikkyys ei tule tekohiuksista, irtoripsistä, pakkelista eikä naruista. Se tulee sisältä. Tuota kuvatusta ei saa edes irtolisäkkeillä seksikkääksi, päinvastoin. Tarvitsisi kipeästi stylistin, ennenkun täysin itsensä munaa. Tämän päivän naisilta puuttuu itsekritiikki ja itsetunto. Jälkimmäinen ei kasva pakkelilla eikäsilikonilla se vaatii, jos ei psykiatria, niin ainakin itsensä tutkiskelua

Lue lisää

Jollakinhan se laulutaito (=nolla), sen puute pitää korvata, jotta saa huomiota osakseen. Olipa sutturan näköinen , ei todellakaan kaunis eikä tyylikäs.

Anonyymi kirjoitti:

No kuule, jos pukeutuu kuin markan huora, ilmeisesti ihan tieten tahtoen juhliin. Kehujako odotit/odotti?? Ikävä kyllä, säälittää työ tyttöriepu, kun ei ole ketään avittamassa eikä neuvomassa pukeutumisessa. Halvan näköinen, mutta huoraimago on ilmeisesti niin mageeeeta??

Lue lisää

Olet melkein 20 vuotta ajasta jäljessä ,kun käyt vielä markan huorissa.Onko vielä paljonkin sinulla markkoja.Tuskinpa niitä markan huoriakaan on enää jäljellä.Ota viimeinkin jo eurot käyttöön,niin saat,ehkä nuorempia seuralaisia.

Siis eihän tätä voi ottaa tosissaan. Kyse näissä asuissa on varmasti trollauksesta, se on joku pränkki. Nykynuorten juttuja. Ei kukaan voi pukeutua noin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis eihän tätä voi ottaa tosissaan. Kyse näissä asuissa on varmasti trollauksesta, se on joku pränkki. Nykynuorten juttuja. Ei kukaan voi pukeutua noin.

Sutturat joilla ei ole puketumusessa mitään makua.

Anonyymi kirjoitti:

Sutturat joilla ei ole puketumusessa mitään makua.

Jotkut tekee itsestään vapaaehtoisesti halvan ja naurettavan näköisiä ja oloisia.
Noloa!

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut tekee itsestään vapaaehtoisesti halvan ja naurettavan näköisiä ja oloisia.
Noloa!

Erikalta esimerkkiä nuoremmille,
ei pidä sitten valittaa.......

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut tekee itsestään vapaaehtoisesti halvan ja naurettavan näköisiä ja oloisia.
Noloa!

Taktikoitu juttu. Erika tekee rahaa ja erottuu porukasta. Suomessa ei hyväksytä erillaisuutta. Minusta ihan Erikan tyylinen asu ja kyllä näkyi.

Kärpäslätkä ? Rinnatko ?
Eihän marinillakaan ole rintoja silti niitä näytteli puvullaan ??

Anonyymi kirjoitti:

Taktikoitu juttu. Erika tekee rahaa ja erottuu porukasta. Suomessa ei hyväksytä erillaisuutta. Minusta ihan Erikan tyylinen asu ja kyllä näkyi.

Erika on enemmän esillä ulkomusiikillisten "avujen" takia kuin niillä noin kymmenellä levyttämällään kappaleella.

Anonyymi kirjoitti:

Kärpäslätkä ? Rinnatko ?
Eihän marinillakaan ole rintoja silti niitä näytteli puvullaan ??

😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂😂

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Erikalta esimerkkiä nuoremmille,
ei pidä sitten valittaa.......

joo,ei pidä valittaa jos raiskataan,vai onko se meetoo ainoa vaihtoehto jossa mennään valittamaan.>On tää nykymaailma ihan perseestä.>JOs haluaa että nussitaan,niin sitten nussitaan,ja siitä ei huudella jälkikäteen.!! Maalaisjärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Taktikoitu juttu. Erika tekee rahaa ja erottuu porukasta. Suomessa ei hyväksytä erillaisuutta. Minusta ihan Erikan tyylinen asu ja kyllä näkyi.

Asu olis sopinut huoratalon avajaisiin, mutta ei Emma juhliin.

Anonyymi kirjoitti:

Erika on enemmän esillä ulkomusiikillisten "avujen" takia kuin niillä noin kymmenellä levyttämällään kappaleella.

Se on läskistynyt siitä , kun aloitti, jossain hän sanoi , että ei harrasta mitään liikuntaa, jos tota rataa menee niin kohta on aika tynnyri.

Anonyymi kirjoitti:

Taktikoitu juttu. Erika tekee rahaa ja erottuu porukasta. Suomessa ei hyväksytä erillaisuutta. Minusta ihan Erikan tyylinen asu ja kyllä näkyi.

Tottakai taktikoitu. Seuraava askel on only fans haarojen levittely.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai taktikoitu. Seuraava askel on only fans haarojen levittely.

No sekin on jokaisen oma asia mitä levittelee tai kissä levittelee. Ei pitäisi kiusata sinua, kun ei sinun edessäsi levittele mitään. Vai mitä?
Itse paheksuen kaikkea totean että nyt kyllä tunnen myötätuntoa Erika Wikmannia kohtaan. Palauteryöppy on ikävää ja todella myös aiheesta.
Asu ei valitettavasti sopinut hänelle, se sopii itse asiassa todella hyvin harvoille. Täytyy olla hoikka, lantion sopivan leveähkö, muttei liikaa ja piiitkät jalat ja kapea vyötärö, muilla asu on lähinnä falski, valitettavasti.
En haluaisi olla hänen kengissään juuri nyt. Tekee pahaa lukea toinen toisensa jälkeen näitä irvailuja, varsinkin teinipojilta tulee loputtomiin herjaa, ikään kuin saisivat siitä jotain nautintoa? Naisviha kanavoituu?

Anonyymi kirjoitti:

Se on läskistynyt siitä , kun aloitti, jossain hän sanoi , että ei harrasta mitään liikuntaa, jos tota rataa menee niin kohta on aika tynnyri.

Rehellisesti sanottuna vielä kun lihoo ei pursuvia läskiä esittele. Kylkirasva pursuaa ja naamaan pistetty hot-dog isolla makkaralla.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut tekee itsestään vapaaehtoisesti halvan ja naurettavan näköisiä ja oloisia.
Noloa!

Martina, Erika ja Sofia, Tuksu, jopa Sarakin ja lista on loputon.

Pelkkää yksinkertaisuutta häpäistä koko naissukukunta! Törkeä!

Tuo hirvitys olisi pitänyt oivelta palauttaa kotiin pukeutumaan. Tuleeko silikoni pulloposki seuraaviin kemuihin naru jalkovälissä.

Karmea ilmestys , eikö nainen tajua kaunistaa meikillä kauniita kasvojaan ?? Olikuin hirviöksi meikattu

Anonyymi kirjoitti:

Karmea ilmestys , eikö nainen tajua kaunistaa meikillä kauniita kasvojaan ?? Olikuin hirviöksi meikattu

Mitähän missejä ja mister maailmoja ovat. Itse nämä arvostelijat,Kateellisuus paistaa selvästi.Ovat varmaan peilistä verranneet itseään.Ovat ilmeisesti itse riippurintoja,rinnat kuin riippuvat tyhjät rukkaset.perse kuin löysä perunasäkki kaikkine kuhmuineen,rasvamakkaroineen.Ottakaa mallia haukutusta,Ruvetkaa reenaamaan,korjaamaan kroppaanne.Ehkä teitäkin joku laitapuolen kulkija haluaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän missejä ja mister maailmoja ovat. Itse nämä arvostelijat,Kateellisuus paistaa selvästi.Ovat varmaan peilistä verranneet itseään.Ovat ilmeisesti itse riippurintoja,rinnat kuin riippuvat tyhjät rukkaset.perse kuin löysä perunasäkki kaikkine kuhmuineen,rasvamakkaroineen.Ottakaa mallia haukutusta,Ruvetkaa reenaamaan,korjaamaan kroppaanne.Ehkä teitäkin joku laitapuolen kulkija haluaisi.

Lue lisää

A I V A N sama vaikka jokainen Erika Vikmania kritisoiva olisi itse minkä näköinen tahansa.

Tällä palstalla käsitellään julkkiksia.

Erika Vikmanissa ei ole yhtäkään sellaista ominaisuutta, josta olisi syytä olla kateellinen.

Halpaa huomionhakua Erikalta.

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa huomionhakua Erikalta.

Todella halpaa ja härskiä!

Kuka tälläsiä kadehtii ei jumakauta!!!

Eipä ole , tietty joku voi olla kade . Ei kannata kaikkea mistä ei pidetä vetää kateuden piikkiin

Juurikin näin.

Jos joku on TUOLLE ilmestykselle kateellinen voi aivan hyvin vetää itsensä jojoon jo. sen verran huonosti asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Todella halpaa ja härskiä!

RIVoA!!!

Kateellinen? Voi tsiisus? Alastomana julkisuudessa,kuka haluaa???

Anonyymi kirjoitti:

RIVoA!!!

Aina syytetään miehiä että ovat sextistisä panopukkeja,mutta tämä tapaus on oksettava.t.Mies

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa huomionhakua Erikalta.

Kyllä noita Seinäjoen taiteilija henkilöitä on jäänyt mieleen vähän.Mutta Erika tuotteisti itsensä hyvin.Vanha taiteilija koulutti ääntä muutaman vuoden,hyvä tuli.Rahaa tulee rekkaauto kk.Hyvä bisnes räkänokilta rahat pois.

Minä tunsin myötähäpeää.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen? Voi tsiisus? Alastomana julkisuudessa,kuka haluaa???

Ei varmasti halua on,jos ei ole eväitä siihen.Miettikääpä itse sitä arvostelijat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti halua on,jos ei ole eväitä siihen.Miettikääpä itse sitä arvostelijat.

Tsiljoonas kerta kun luen netistä "MIETI SITÄ" -kommentin, missä ei ole kerta kaikkiaan mitään pondeeraamisen arvoista, viesti on tyhjää täynnä.

Todella monella esimerkiksi Erikan ikäisellä ihmisellä on paljon parempi, treenatumpi, kauniimpi vartalo kuin tuolla Borat-Erikalla. SILTI he eivät ole tuolla jossakin vehkeet levällään, ja miksipä fiksumpina ihmisinä olisivatkaan. Se ei varmaankaan edellisen "MIETI SITÄ" -kirjoittajan tajuntaan mahdu, miksi hieman fiksummat ihmiset eivät ole vehkeet levällään koko maailman edessä. Mutta sitä voit kysyä kaskelotilta, sillä on suurempi pää.

Kyllä hävettäisi, jos tuo olisi minun tyttäreni!! 🙈

Ministerit Marin, Saarikko ja Ohisalo olivat kutsuvieraina Emma gaalassa koska valtio tukee musiikkitaidetta. Öyhötyksesi on ala-arvoista solvaamista eli tuskin olet terve päästäsi porvarivouhkaaja.

Tuskin on pääministerin puoliso edes Suomessa. Olihan siellä Uusivirta kuitenkin.

Sanna on Suomen itsenäisyyden kovin pääministeri,ei ryssiä kumartele niinkuin koko politiikka 1945 lähtien.Vie meidät Natoon ja Ruotsin otti mukaan.Saatanan kova luu.Orpo on mustikanpomia Tämän naisen rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on Suomen itsenäisyyden kovin pääministeri,ei ryssiä kumartele niinkuin koko politiikka 1945 lähtien.Vie meidät Natoon ja Ruotsin otti mukaan.Saatanan kova luu.Orpo on mustikanpomia Tämän naisen rinnalla.

Lue lisää

Sanna on nätti nainen ja osaa esiintyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ministerit Marin, Saarikko ja Ohisalo olivat kutsuvieraina Emma gaalassa koska valtio tukee musiikkitaidetta. Öyhötyksesi on ala-arvoista solvaamista eli tuskin olet terve päästäsi porvarivouhkaaja.

Lue lisää

Suotta moittia. Kaikilla Sannaa myöten kauniit asut kauniita naisia ja päässä tietoa. Hyvä Sanna

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on Suomen itsenäisyyden kovin pääministeri,ei ryssiä kumartele niinkuin koko politiikka 1945 lähtien.Vie meidät Natoon ja Ruotsin otti mukaan.Saatanan kova luu.Orpo on mustikanpomia Tämän naisen rinnalla.

Lue lisää

Samaa mieltä Olen vaikka en ole Demari,enkä Bemarin omistaja.Sanna on rohkein pääministeri,mitä on ollut.Ei ole turhan hyssyttelijä ryssää kohtaan,niinkuin ovat olleet kaikki muut Demarit Koivistosta lähtien.Täysiä luusereita ovat olleet.

Välly-Kaija peitteli mahaa ja peffaa tuolla hirvityksellä. Burkhakin kyllä peittäisi ne.

Laitappas oma kuvasi tänne niin katsotaan ja saat palautuksen.

Surkeeta seuraa Erikalla

Anonyymi kirjoitti:

Laitappas oma kuvasi tänne niin katsotaan ja saat palautuksen.

Miksi pitäisi laittaa, eihän ollut gaalassa, eikä julkis?

Anonyymi kirjoitti:

Laitappas oma kuvasi tänne niin katsotaan ja saat palautuksen.

Tämä oli hauska:
"Laitappas oma kuvasi tänne niin katsotaan ja saat palautuksen."

Miten on mahdollista, että ne kaksoiskonsonantit tuottavat noin paljon vaikeuksia?

Saat palautuksen? Ilmeisesti sanojen merkityksetkin aiheuttavat päänvaivaa. Palautus ei ole synonyymi sanalle palaute.

Pilkkusäännöt?

Sitten se sisältö, voi voi. Julkisuuden henkilöä saa arvostella eikä arvostelun kirjoittaminen tänne edellytä oman kuvan julkaisemista.

Paremminkin varis lentoon lähdössä. Kauniisti kumminkin meikattu.

Anonyymi kirjoitti:

Paremminkin varis lentoon lähdössä. Kauniisti kumminkin meikattu.

En voi ymmärtää miksi minua alkaa naurattamaan kun Kaija Koo esiintyy. Se on tämä lavalla liikehdintä. Ihan tulee mieleen varis mustassa puvussaan. Yrittää lentoon, muttei pääse. Aikoinaan oli sirovartaloinen, mutta ikäköhän on leventänyt lanteita..

Kyllähän tuo huvitti kun alla olevan sukkahousupuvun polvet olivat makkaralla.

Niin juuri olen tästä samaa mieltä miituusta?, asijoilla kaksipuolta!! Olen ollut miesvaltasessa työpaikassa,, eipä ole mitään negatiivistä sanottavaa!! Et voi myös miettii omaa käyttäätymistään!!

Kaukana juhlavuudesta💃???

Tyhmiä pellejä porukassa aivan liikaa! Käytöstavat ja moraali on valitettavasti Suomesta häviämässä. Uskomattoman mautonta touhua koko gaala. 🤡🤡🤡

Yhdellä painitrikoot ja mukamageet saappaat, toisella ylisuuri neulepusero. Kyseessä kuitenkin Suomen ykkösjuhla musiikkialalla ja vielä juhlavuosi. On eri asia pukeutua näyttävästi kuin naurettavasti.

Luulee olevansa suomen prinssi Harry.
Harry vain puki päälleen natsi uniformun.

Miten tuota Robinia pidetään laulajana? Täysi nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmiä pellejä porukassa aivan liikaa! Käytöstavat ja moraali on valitettavasti Suomesta häviämässä. Uskomattoman mautonta touhua koko gaala. 🤡🤡🤡

Aivan pelleilyy🙄! Vesalakin oliko alushousuja ollenkaa Eerika vielä järkympi!!! On menny kyllä ihan hörhöilyksi kaikki!!👎😡.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuota Robinia pidetään laulajana? Täysi nolla.

Robinin pitäisi kehittää laulu/liikehdintätaitojaan. Ihan miellyttävä muuten ihmisenä, mutta saattaa vielä esiintymiskelkasta pudota.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan pelleilyy🙄! Vesalakin oliko alushousuja ollenkaa Eerika vielä järkympi!!! On menny kyllä ihan hörhöilyksi kaikki!!👎😡.

Vesalan huulihalkio näkyi.

Catsuit-nimellä löytyy ulkomaan nettikaupoista tuollaisia polyesteriasuja. Size XXL tietenkin pitää olla Erikalle.

Mutta eihän sieltä näkynyt hampaita,kuinka se sitten oli irvikuva.

Taas vanholliset suviseuralaiset loksuttaa leukojaan tyyliin.Eihän sitä ennen,,,Eihän sitä ennen.Muistakaa vähän paremmin.Meno oli monesti vieläkin hurjempaa.60-70 luvulla.Monesti oikein kaipaan niitä aikoja.Meno oli hurjaa,kukaan ei ollut syrjäytynyt eikä masentunut.Oi niitä aikoja,kun tehtiin muutakin ,kuin vain taikoja...

Anonyymi kirjoitti:

Taas vanholliset suviseuralaiset loksuttaa leukojaan tyyliin.Eihän sitä ennen,,,Eihän sitä ennen.Muistakaa vähän paremmin.Meno oli monesti vieläkin hurjempaa.60-70 luvulla.Monesti oikein kaipaan niitä aikoja.Meno oli hurjaa,kukaan ei ollut syrjäytynyt eikä masentunut.Oi niitä aikoja,kun tehtiin muutakin ,kuin vain taikoja...

Lue lisää

Silti pitää osata käyttäytyä , se on ihan eri asia mitä vapaa ajallaan tekee , mutta gaalaan kuuluu pukeutua asianmukaisesti, ja kunnioittaa juhlan henkeä.

Hyvin oli nyt pimpero peitetty, liekö ollut vuotoside,kun niin korkealla pompotti.

Muistelepas Buumeri niitä aikoja, kun itselläsikään ei vielä rinnat ja perse riippunut lattiaa kohti.Niin ei se meno ole niistä ajoista muuttunut.Ehkä vanhoilla on suvaitsemattomuus muuttunut kohti lähi itämäistä käyttäytymistä.

Tuksu nro 2! Oikeastaan vielä härskimpi. 🙈

Madonna oli ihan eri luokkaa konseptina, brändinä. Tuosta tulee mieleen alkuperäinen KIKKIOLIINA-suttura!

Anonyymi kirjoitti:

Tuksu nro 2! Oikeastaan vielä härskimpi. 🙈

No voi voi kylläpä se nyt tekopyhiä taas nyppii.

Danny on luultavasti ylpeä, lippiskansa täällä haukkuu, mutta kotona näytön loimussa käsi käy

Danny on opettanut Erika on hyvä oppimaan,paitsi vakuutus petosta .Ehdotti 1000000miljoonan vehkeet varastettiin,onneksi löytyi.

Anonyymi kirjoitti:

Danny on luultavasti ylpeä, lippiskansa täällä haukkuu, mutta kotona näytön loimussa käsi käy

Käsi käy ja lopulta parkinsson ja jäykkäkouristus.

Erika ajaa asiaa, ettei miehet saa katsoa, eikä koskea naista, eikä saa naisia esinneellistää.
On se rohkea! (=tyhmä!)

Anonyymi kirjoitti:

Erika ajaa asiaa, ettei miehet saa katsoa, eikä koskea naista, eikä saa naisia esinneellistää.
On se rohkea! (=tyhmä!)

Ainahan sitä jollain on kuuluisuuteen noustava? Vaikka pyllistelemällä puolialasti.

Hirveitä riepuja oli muillakin päällä, suurelta osalta suomalaisia puuttuu tyylitaju.

Pitäisi olla juhlia useammin, ihmiset ei osaa kun ei ole harjoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Erika ajaa asiaa, ettei miehet saa katsoa, eikä koskea naista, eikä saa naisia esinneellistää.
On se rohkea! (=tyhmä!)

Kyllä hän pesän vielä 7kuvaajalle jostain hinasta näyttää.Ja kertoo olen bi.

Joo no toivottavasti sen jälkeen Erika laittaa vaatteet päälle ja opettelee pukeutumaan tapahtumiin. Ihan järkyttävää huomion kerjäämistä. Ei mieheltä tämmöistä hyväksyttäisi, varmasti ei pääsisi edes koko gaalaan sisään tuommoisessa nirunaru virityksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo no toivottavasti sen jälkeen Erika laittaa vaatteet päälle ja opettelee pukeutumaan tapahtumiin. Ihan järkyttävää huomion kerjäämistä. Ei mieheltä tämmöistä hyväksyttäisi, varmasti ei pääsisi edes koko gaalaan sisään tuommoisessa nirunaru virityksessä.

Lue lisää

Ei miehet ole noin härskejä, kuin tyrkyt ankkahuulet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei miehet ole noin härskejä, kuin tyrkyt ankkahuulet.

Nyt miehet huutamaan meetoo ta. Heitä on koko ilta häiritty seksualisesti. Ei voinut välttyä näkemästä.itsensä paljastelijaa.

Tuksu on saanut seuraajan. Tälläkin koira ressukka kulkee mukana, joka jo hotellihuoneeseen pissailee yksinään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksu on saanut seuraajan. Tälläkin koira ressukka kulkee mukana, joka jo hotellihuoneeseen pissailee yksinään.

Joka on lyttykuoko kuten Tuksun rakkaimmat koirat englanninbulldoggi ja mopsi, jotka jaksoivat juuri ja juuri kävellä saman matkan kuin emäntänsä eli 200 m

Ja sukat olivat makkaralla ja istuuvi hän päivänkakkaralla.....

Kyllä hitusvinkula jo puoliksi pullisteli. Erika nostaa naisten arvostusta - vai mitä?

Nii-in muuten, ihme ettei taas ollut haarat levällään panoasennossa. Halpa hutsu ja käsittämätön läskimaha ja läskireisi. Ja oletteko huomanneet, että mollojen koko se vaan kasvaa kerta kerralta? Ei sillä tuollaisia molloja ollut "uran" (minkä uran?) alussa. Nyt oli tempaistu seksikaupan retkut päälle niin, että piirakka loisti. Tulee oksennus, kun sattuu vilkaisemaan kuvia 🤮🤮🤮

Taidat ollakkin "niitä miehiä".

Kyllä erilaiset sukupuolettomat katsovat vesi kielellä ja jotenkin kieroontuneet, jotka eivät muuten naista saa.

Joo, ei olisi pitänyt päästää tuonnäköisenä sisään koko tapahtumaan. Vastahan se joku somettaja parkui, kun oli bikiniyläosassa yrittänyt olla ravintolassa ja portsari poisti sitten paikalta hänet.

Kylläpä taas rassaa. No eihän kaikkien tarvitse naisista kiinnostua.

Oli ilmeisesti feikkitili Erikan nimellä ja kuvalla tai joku jälkikäteen lisännyt tekstit. Vaika ihmistä, naista ei arvostaisikaan, hänen tyyliään esiintyä tai kielipiteitään , on silti todella törkeää lähteä tekemään kyseisestä henkilöstä törkeää ja ihmisarvoa alentavaa pilaa.

Ei naurattanut yhtään vaan tuli i todella Erika Wikmanin puolesta surullinen olo. Nyt meni kyllä ihan tuon sympatiat Erikan puolelle, oli hän sitten komentin kirjoittajan mielestämitä tahansa, jokin kunnioitus ihmistä kohtaan on silti oltava, eikä alentua elukkamaisuuteen, törkeitä juttuja.
Ihmistä voi srvostella myös häntä kunnioittavaan ja ihmisarvoa loukkaamattomaan tyyliin, tuo oli ihan puhdasta p****skaa..

Tuo linkki kuvinern ja teksteineen edustaa tuypillistä naisvihaa, mispgyniaa. Jos nainen tekisi vastaavaa jostain miehestä, heräisi miesasiamiehet ja jopa tutkija Räsänen välittömästi ja huutaisivat ; miesvihaa, miesvihaa….
Miehistä tehdään pilkkaa ja halveksitaan ihan avoimesti,

Mutta…

Kun pilkan kohde on nainen, julkkis tai joku muu - sanainen arkku on täysin vapaa..saa kirjoittaa mitä tahansa, julkaista mitä tahansa joka halventaa kohdettaan ja tehdä tästä naurunalaisen.
Miehet ovat kaksinaismoralisteja; itselle sallitaan naisten halventaminen ja pilkkaaminen, mutta auta armias jos pilkka kohdistuu miehiin….tavalla tai toisella..silloin itketään ja uhriudutaan…miesvihaa taas…
Kritiikkiä voi esittää myös toista nolaamatta ja ihmisarvoa loukkaamatta, mutta ei haluta sitä tehdä vaan halutaan tehdä pilkkaa koska se tuo suuremman tyydytyksen tunteen ja hyvä kysymys : miksi se tyydyttää?
Käytännössähän Erika Wikman ei ole henkilökohtaisesti loukannut ketään..eihän..?
Hän on vain esiintynyt itselleen sopimattomalla asulla joka ei myöskään sopinut itse tilaisuuteen…joten turha ryhtyä oikein urakoimaan ja hiomaan sitä pilkkakirvestä…

Anonyymi kirjoitti:

Oli ilmeisesti feikkitili Erikan nimellä ja kuvalla tai joku jälkikäteen lisännyt tekstit. Vaika ihmistä, naista ei arvostaisikaan, hänen tyyliään esiintyä tai kielipiteitään , on silti todella törkeää lähteä tekemään kyseisestä henkilöstä törkeää ja ihmisarvoa alentavaa pilaa.

Ei naurattanut yhtään vaan tuli i todella Erika Wikmanin puolesta surullinen olo. Nyt meni kyllä ihan tuon sympatiat Erikan puolelle, oli hän sitten komentin kirjoittajan mielestämitä tahansa, jokin kunnioitus ihmistä kohtaan on silti oltava, eikä alentua elukkamaisuuteen, törkeitä juttuja.
Ihmistä voi srvostella myös häntä kunnioittavaan ja ihmisarvoa loukkaamattomaan tyyliin, tuo oli ihan puhdasta p****skaa..

Lue lisää

Itse hän tyrkyttää kommentoitavaksi tuon näköisenä. Ei nyt sentään niin tyhmä ole ettei tietäisi mitä seuraa. Vielä Seiskalta vetää rahat. Aikansa kutakin, sanoi Ukko kun porsaita nussi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse hän tyrkyttää kommentoitavaksi tuon näköisenä. Ei nyt sentään niin tyhmä ole ettei tietäisi mitä seuraa. Vielä Seiskalta vetää rahat. Aikansa kutakin, sanoi Ukko kun porsaita nussi.

Lue lisää

No vaikka hän tuossa - linkki ei ole enää nähtävissä- onneksi- niin ei silti tarvitse kenenkään lähteä ala- arvoisesti lisäämään omia kommenttejaan toista nolaten ja nöyryyttäen. Oli ihan selkeää misogyniaa = naisvihaa , eikä tuota voinut millään viattomalla pilailulla tai ” huumorilla ” kuitata.
Törkeää naisen halveksuntaa , oikein kunnon esimerkki siitä, mitä miehet tekevät ja miten kohtelevat naisia. Ei pitäisi sinua häiritä Erikan pyllistelyt, käännä sivua ,ole katsomatta, mutta älä halvenna tai nöyryytä, tee toisesta naurunalaista omilla härskeillä kommenteilla.
Incell- äijät ovat todella kylmiä, tylyjä ja säälimättömiä. Ja sitten ruokutetaan ettei saada naista. Kuka tuollaisia psykoja edes haluaa, ei koskaan tiedä miloin ivailu kohdistuu itseen. Kun pystyy noin härskisti kommentoimaan , pystyy myös siihen läheisissä ihmissuhteissa kun tulee se ero. Mitään intiimejä valokuvia ei siksi kannata naisten jaella omille läheisilleenkään , koska ei koskaan tiedä, mikä liero sieltä toisesta mönkii esiin kun sukset menee ristiin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse hän tyrkyttää kommentoitavaksi tuon näköisenä. Ei nyt sentään niin tyhmä ole ettei tietäisi mitä seuraa. Vielä Seiskalta vetää rahat. Aikansa kutakin, sanoi Ukko kun porsaita nussi.

Lue lisää

Ilmiselvälle julmuudelle ei tarvitse hakemalla hakea selityksiä ja motiiveja tai edes keksiä, kyse on ihmisen omasta raakuudesta, ei siitä että ” toinen antoi tilaisuuden raakuuteen” tai mahdollisti sen, antoi raaka- aineet siihen.
Se raakuus ja julmuuus tulee ihmisestä itsestään, ei siitä joka on raakuuden ja pilkan kohde, se pilkka kertoo ihmisestä joka siihen sortuu, ei uhrista yhtään mitään. Se mertoo sinusta kaiken, mitä sinä itse olet ja minkälainen olet…, JUNTTI, 😠😡…

Ilmajoen lahja maailmalle, Helmi-seuraneiti siis, on varmaan viiden-kuuden vuoden kuluttua samassa jamassa vaatteittensa kanssa. Toki Helmi ei osaa laulaa, mutta Trannyn kustantamat hiustenpidennykset otti jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmajoen lahja maailmalle, Helmi-seuraneiti siis, on varmaan viiden-kuuden vuoden kuluttua samassa jamassa vaatteittensa kanssa. Toki Helmi ei osaa laulaa, mutta Trannyn kustantamat hiustenpidennykset otti jo ajat sitten.

Lue lisää

Danny voisi ostaa toisetkin korkokengät, kun Helmi raukalla on ne yhdet joilla hän tepasteli laiturilta naru takapuolessa uimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Danny voisi ostaa toisetkin korkokengät, kun Helmi raukalla on ne yhdet joilla hän tepasteli laiturilta naru takapuolessa uimaan.

Olikohan korkokengät uidessakin. Ainakin narupöksyt uivat veden pinnalla. Neitsyt kun vielä on ja karvaton koskematon. Dannyn sihteeri. Vanhemmat mielissään kun on päässyt ISOD:n hoiviin elätettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmajoen lahja maailmalle, Helmi-seuraneiti siis, on varmaan viiden-kuuden vuoden kuluttua samassa jamassa vaatteittensa kanssa. Toki Helmi ei osaa laulaa, mutta Trannyn kustantamat hiustenpidennykset otti jo ajat sitten.

Lue lisää

Helmi ei ole kaunis.

Nyt meni jo liian pitkälle tämän pellen touhut. Kuka haluaa katsoa ruman läskikasan persläpeä ja ihratissejä televisiossa. Joku raja pitää olla että lasketaan yleisön eteen Suomen televisiossa. Oksennus melkein pääsi kun tämä hutsu saapui paikalle,ei mitään tolkkua. Parempi kun olisi tullut tösserönsä kanssa ilman sitä riepua. Sillä tussu varmaan yhtä törkeän näköinen kun pärstäkin. Törkeyden huippu.

Siis tuosta lookista tulee mieleen, ylivalkoisista hiuslisäkkeistä ja muutenkin, tuota, LOL...

Anonyymi kirjoitti:

Siis tuosta lookista tulee mieleen, ylivalkoisista hiuslisäkkeistä ja muutenkin, tuota, LOL...

Tyhmää ja mautonta on Erikan viimeaikainen esiintyminen.

Olisi kiva tietää, että oliko itse ihan oikeasti olevinaan seksikkään näköinen.
Osasiko yhtään hävetä jälkeen päin irstailuaan? Nolo!!!

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että oliko itse ihan oikeasti olevinaan seksikkään näköinen.
Osasiko yhtään hävetä jälkeen päin irstailuaan? Nolo!!!

Järkyttävää tulla juhlaan tuollaisessa "asussa". Menepä kadulle kävelemään moisessa, niin joudut putkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävää tulla juhlaan tuollaisessa "asussa". Menepä kadulle kävelemään moisessa, niin joudut putkaan.

Erikan asusteet mallia.Sant paul ja reebenbahm.
Amsterdam punaisten lyhtyjen katu.

Läskimakkaroita? Normaalijärkiset ihmiset yrittävät peittää makkaransa eikä ainakaan tuo niitä näytille gaalassa ffs.

Tuota, tuon leidin kaljasaavihan löllyi esille, kiitos asun. Miten joku ei muka näe miten punkero tuo henkilö on?? Tuksu-luokkaa mutta kai teitä käppäniä löytyy jotka vemputatte jopa possuille kunhan trikoota päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, tuon leidin kaljasaavihan löllyi esille, kiitos asun. Miten joku ei muka näe miten punkero tuo henkilö on?? Tuksu-luokkaa mutta kai teitä käppäniä löytyy jotka vemputatte jopa possuille kunhan trikoota päällä.

Lue lisää

No näyttäisi, että yhdellä on tietynlaista "silmää" naisia kohtaan varmaankin mielummin haluaisit katsella paljaita kireitä poikapyllyjä ja niitä kuolata.

Anonyymi kirjoitti:

No näyttäisi, että yhdellä on tietynlaista "silmää" naisia kohtaan varmaankin mielummin haluaisit katsella paljaita kireitä poikapyllyjä ja niitä kuolata.

Ööh jos ei tykkää mätisäkeistä trioissa niin täytyy tykätä poikapyllyistä? Mahtava logiikka, sinulle joku tuksu sitten onkin kauneuden jumalatar;)

Erika oli lähtenyt uikkarissa pileisiin, ei hyvä, en tykkää. Erikaa hävetti itseäänkin, lompsaa piti tussun eessä. Hussun tussun.

Tosiaan yrittää nyt puolustella tyhmyyttään. Muissa on vika, ei tuossa irstailijassa, joka oli tosi järkyttävän näköinen! Myötähäpeää aiheutti häpäisemällä koko juhlan.

Sopivasti myös etunimi Wikmannilla sama kuin esikuvallaan Erika Janella, Erika Jane on viralliselta nimeltään kai Erika Girardi , ja esiintyi tai esiintyy edelleen realistysarjassa Bewerly Hills’n täydelliset naiset.
Katsokaapa kuinka Wikman yrittää imitoida ja plagioida tätä julkkistähteä monella tavoilla, siitä rohkea pukeutumistyyli yhtenä esimerkkinä.
. Mutta on kyllä eri tasoa selkeästi. Mutta ei riistetä unelmia ”herkältä naiselta” vaan annetaan unelmien lintujen lentää korkealla ja isoin siivin.

Olen täysin samaa mieltä tuosta viimeisestä lauseesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sopivasti myös etunimi Wikmannilla sama kuin esikuvallaan Erika Janella, Erika Jane on viralliselta nimeltään kai Erika Girardi , ja esiintyi tai esiintyy edelleen realistysarjassa Bewerly Hills’n täydelliset naiset.
Katsokaapa kuinka Wikman yrittää imitoida ja plagioida tätä julkkistähteä monella tavoilla, siitä rohkea pukeutumistyyli yhtenä esimerkkinä.
. Mutta on kyllä eri tasoa selkeästi. Mutta ei riistetä unelmia ”herkältä naiselta” vaan annetaan unelmien lintujen lentää korkealla ja isoin siivin.

Lue lisää

Toivottavasti Erika oppi jotain, paitsi sen että yleisö on armotonta ja raakaa arvosteluissan ja kommenteissaan , myös sen että harkintaa kannattaa käyttää ja kylmää järkeä..kaikki mikä tuntuu kivalta ja hyvältä idealta juuri just nyt , , ei lopulta sitten sitä olekkaan. Mutta, pää pystyyn Wikman..🤨….🙂…

Erika on Suomen Cicciolina ja siis ihan luonnostaan viivapilluinen, ilman ulkonevia häpyhuulia.

Anonyymi kirjoitti:

Erika on Suomen Cicciolina ja siis ihan luonnostaan viivapilluinen, ilman ulkonevia häpyhuulia.

Sinähän sen tiedät, kun on itsellä samanlainen roikkopussien kera…

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen tiedät, kun on itsellä samanlainen roikkopussien kera…

Mitä? Miksi..täh…..😧....koska miehinen elimesi on niin lyhyt ja kurttuinen että näkyy vain virtsa- aukon muodostama viiru..🤔🫢 😳 🙄 siinä ..sulle takaisin..

Meillä tuollaista sanotaan yksinkertaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä tuollaista sanotaan yksinkertaiseksi.

Tuksu nro 2 koirineen.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä tuollaista sanotaan yksinkertaiseksi.

Yksinkertaisuudet vetävät huikeita esiintymispalkkioita ja saavat faneja ja julkisuutta. Julkisuuden myötä taas esiintymisiä ja palkkioita, rahan ja julkisuuden kierre on loputonta. Tavallinen irtoripisen ja rakennekynsien tekijä tai Alepan kassa saa vain unelmoida, kunnes tapaa julkimon, on itse tarpeeksi kaunis ja rohkea, osaa riisua vaatteita ja tuoda parhaita puoliaan esiin, niin ehkä sitten ”yksinkertaisuudet” jopa nettoavat jotain..?

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaisuudet vetävät huikeita esiintymispalkkioita ja saavat faneja ja julkisuutta. Julkisuuden myötä taas esiintymisiä ja palkkioita, rahan ja julkisuuden kierre on loputonta. Tavallinen irtoripisen ja rakennekynsien tekijä tai Alepan kassa saa vain unelmoida, kunnes tapaa julkimon, on itse tarpeeksi kaunis ja rohkea, osaa riisua vaatteita ja tuoda parhaita puoliaan esiin, niin ehkä sitten ”yksinkertaisuudet” jopa nettoavat jotain..?

Lue lisää

Väitteet Erika Vikmanin kovista tienesteistä ovat pötypuhetta.

Viimeisten vuoden 2021 verotietojen mukaan Vikmanin bruttotulot olivat melko tarkkaan 4000 e/kk.

Summa sattuu olemaan ihan tavallinen säännöllinen kk-palkka esim. kunnan maisteritason virkamiehelle tai insinöörille. Eli ihan tavallisen koulutetun julkisella puolelle työskentelevän ihmisen palkka. Yksityisellä puolella palkkaus voi vaihdella paljonkin.

Vuonna 2020 Vikmanin bruttotulot olivat vähän päälle 3000 e/kk. Vuonna 2019 vielä alemmat.

Miten kävikään Tuksulle, kun ei uskonut viisaampiaan?? Toistaako historia jälleen itseään?

En ihmettele, jos viina maistuisikin. . Tuollaisen myllytyksen jälkeen joisin minäkin pullollisen viiniä ja sammuidin sohvalle piiiitkän itkun, itseruoskinnan ja kiroilun jälkeen.
Julkkisnaisen osa on raaka ja säälimätön. Sitä retuuttamista ei kestä kukaan. Tuntuu kuin olisi jauhelimyllyssä koko ajan..ihan sivusta seuranneenakin…

Anonyymi kirjoitti:

En ihmettele, jos viina maistuisikin. . Tuollaisen myllytyksen jälkeen joisin minäkin pullollisen viiniä ja sammuidin sohvalle piiiitkän itkun, itseruoskinnan ja kiroilun jälkeen.
Julkkisnaisen osa on raaka ja säälimätön. Sitä retuuttamista ei kestä kukaan. Tuntuu kuin olisi jauhelimyllyssä koko ajan..ihan sivusta seuranneenakin…

Lue lisää

Kannattaa varmaan sitten elää kuin normaali ihminen ja vähän miettiä miten käyttäytyy ja laittaa päällensä. Oman itsensä palvonta ja muiden pakottaminen gynekologiksi reikiään paljastelemalla ei ole sitä mitä kansa haluaa.

Suhun iskee tuollaiset tuksumaiset leidit? Myös alkon ale vinkku on sinulle "fiiniä juomaa"?

Kyllä olisi, mutta kenenkä mielestä Gaalassa oli ja muissakin monissa eri tilaisuuksissa, missä voisi pukeutua kauniisti ja meikata olemalla kuin jokin halpa nainen kadulta.

Sekin vielä, ettei koko viritys istunut Erikalle lainkaan. Kuvissa, joissa on Jussi69:n kanssa lavalla näkee miten sukkahousuasu on jo ihan makkaralla polvista, siinä on epämääräisiä kurttuja eikä ns. mummosukahousun väri mätsää Erikan ihon sävyyn. Asussa myös kulkee sukkahoususauma suoraan Erikan vatsan poikki todella rumasti.

Jos tuommoisen haluaa pukea, niin voisi edes vähän skarpata. Järkky viritelmä. Seksikkyys hyvin, hyvin kaukana tästä. Pelleasu.

Itsekin mietin samaa, todella miesmäinen jopa nuorempana. Ehkä se on muusu- joku olio se joka tapauksessa on. Kumma että tuollaiset päästetään juhliin.

Erikalla ei taida kaikki olla päässä kohdallaan ja luultavasti johtuu kotioloista. Jotain siellä on pahasti pielessä, kun pappa-Dannykin otettiin avosylin vastaan parikymppisen sutturan puolisona. Ikäeroa taisi olla jotain 60-70 vuotta.

Kun hän purjehti haastatteluun, näytti ekas kuin sillä olisi ollut haarojen välissä side, kun oli osittain läpinäkyvää se puku myös alaosastaan. Näköharja oli onneksi.

Jokainen saa pitää päällään, mitä haluaa. Mutta ihmisen asu kertoo kantajastaan paljon, paljon enemmän kuin voisi kuvitella. Viesti tuli ainakin minulle selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Erikalla ei taida kaikki olla päässä kohdallaan ja luultavasti johtuu kotioloista. Jotain siellä on pahasti pielessä, kun pappa-Dannykin otettiin avosylin vastaan parikymppisen sutturan puolisona. Ikäeroa taisi olla jotain 60-70 vuotta.

Lue lisää

Suttura on hyvä nimi Erikalle, ei kyllä älykkyys ole kovin korkeaa tasoa, hyi, oksettaa!

Anonyymi kirjoitti:

Suttura on hyvä nimi Erikalle, ei kyllä älykkyys ole kovin korkeaa tasoa, hyi, oksettaa!

Sara Sieppi on toinen!

Eihän tuota naista tuollaisena komeaksi voi sanoa. Sitäpaitsi naista sanotaan kauniiksi. Liikaa meikkiä esiintyypää hän nykyään missä tahansa. Ja täytyykö sitä alapäätä aina tuoda esille.

Et sitten ole nähnyt muuta kuin tikkulaihoja ja vyötärömakkaraisia naisia? Tuon naikkosen kroppa nimenomaan EI ole sopiva tuollaiseen asuun, pitäisi olla muodokas näkyvä hoikka vyötärö ja pitkät hoikat jalat. Tuolla ei ole kumpiakaan.

Juuh, sitä kroppaa oli vähän liikaa tuohon asuun.

Tuo asu ei sovi kuin omalle vaimolle lauantaiillan ukon kiihottamiseen. Kai kaikki, joilla on makua pukeutumiseen ja muutenkin järkeä päässä tuon tajuavat.

Musiikkineuvoksen kasvatti!! Mitä lie opetti, ei ainakaan laulamista, eikä käytöstapoja.

Miehillehän toi lahja on.

joo joo erika lol toivottavasti olet vähän miettinyt miten pukeudut seuraavan kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Miehillehän toi lahja on.

Oikein muovinen lahjapaketti, niin monta on mieltä kuin puutteellista.

Kyllä se taitaa olla tuo Borat-asu :D E kun käyttää paljon tekotukkaa voisi seuraavaksi liimata muhkean rintakarvareuhkan rinnuksiinsa tuon asun koristeeksi:D

Kauanko aiotte jatkaa miehet tuota ilkkumistanne? Tai oikeammin kskenkasvuiset maitoparrat. Olette saaneet jo hupinne, mitä vielä jurnutatte tuota samaa, levy jää taas päälle ja sama aloitus vuonna 2024- ja siitä loputtomiin….pilkan kohde on taas joku toinen..voisitte jo lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kauanko aiotte jatkaa miehet tuota ilkkumistanne? Tai oikeammin kskenkasvuiset maitoparrat. Olette saaneet jo hupinne, mitä vielä jurnutatte tuota samaa, levy jää taas päälle ja sama aloitus vuonna 2024- ja siitä loputtomiin….pilkan kohde on taas joku toinen..voisitte jo lopettaa.

Lue lisää

yhyy, idoliani solvattiin(ja aiheesta!). Maailmassa on tietyt pelisäännöt varsinkin jos leikit "julkkista". deal with it.

Anonyymi kirjoitti:

yhyy, idoliani solvattiin(ja aiheesta!). Maailmassa on tietyt pelisäännöt varsinkin jos leikit "julkkista". deal with it.

Miehet , ainakn teiniporsaat, ovat äärimmäisen raakoja kritiikissään. Säälimättömiä. Toivottavasti Erikan Wikmanin hermot kestävät. Vaikka en hänen faninsa olekkaan,
ihmisen säälimätöntä pilkkaamista en hyväksy, kun se jatkuu ja jatkuu. Koulukiusaajien tasoa nämä maitopartojen kommentiti jankuttamisineen. Kritisoida saa ja se on luonnollista, mutta irvaaminen ja pilkkaaminen on ihan jo jotain muuta, se on SAIRASTA SADISMIA. 😡

Niin, eikös tuon possukan trikoissa sitten pitäisi mennä uuniin? Miten joku ätmi voi kuvitella että joku olisi kateellinen tuon naamalle, vatsamakkaroille ja halvoille kiinakauppa-asuille??:D

Törkeä kommentti. Jos nyt ottaisit sen ADHD lääkkeesi,

Siis kun toteaa tosiasian kuten esim. Vikmanin pukeutuneen pohjattomassa huomionhakuisuudessaan kokovartalo-sukkiksiin, on kateellinen hiekkapillu. Kiitos kun kävit täällä osoittamassa oman älykkyytesi.

Kuulehan nyt, Mauno 62v joka ei ole koskaan saanut naista ja joutuu tumputtamaan kaiken maailman tuksuille ja erikoille. Enemmistö kaikista ikäluokista miehet&naiset mukaan luettuna yrjöävät tälle ilmestykselle. Saakin miettiä miksi sinä tyydyt tähän mauttomaan pullukkaan vaikka netti on täynnä oikeasti seksikkäitä naisia?

Mistä tiedät minkä ikäisiä täällä ilmaisee mielipidettään? Kateelliset hiekkapillut? Minkähänlainen sellainen on, haluatko kertoa? Kamalia nimityksiä naisista. Kertoo sinusta kaiken oleellisen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät minkä ikäisiä täällä ilmaisee mielipidettään? Kateelliset hiekkapillut? Minkähänlainen sellainen on, haluatko kertoa? Kamalia nimityksiä naisista. Kertoo sinusta kaiken oleellisen.

Lue lisää

Onneksi Erika Vikman nostaa naisten arvostusta!!?
Oikeasti häpäisee kaikki naiset!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät minkä ikäisiä täällä ilmaisee mielipidettään? Kateelliset hiekkapillut? Minkähänlainen sellainen on, haluatko kertoa? Kamalia nimityksiä naisista. Kertoo sinusta kaiken oleellisen.

Lue lisää

Vanha totuushan on, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa .

Anonyymi kirjoitti:

Siis kun toteaa tosiasian kuten esim. Vikmanin pukeutuneen pohjattomassa huomionhakuisuudessaan kokovartalo-sukkiksiin, on kateellinen hiekkapillu. Kiitos kun kävit täällä osoittamassa oman älykkyytesi.

Lue lisää

Kiitos, että osoitit sivistynyttä käytöstä puhumalla paskaa toisesta ihmisestä. Et edes ymmärrä olevasi sivistymätön moukka.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Erika Vikman nostaa naisten arvostusta!!?
Oikeasti häpäisee kaikki naiset!

Tuskin nostaa vaan lisää naisiin kohdistuvaa pilkkaa teinipossujen taholta. Minua ei häpäise, koska en koe missään suhteessa olevani samanlainen, pilkka kohdistuu samantyyppisiin, ei kaikkiin naisiin. Erika Wikman ei ole ” kaikki naiset” , hän on vain yksi monista naisista. Säälittää vain siltä osin, että pilkka sattuu myös häneen samoin kuin kaikkiin ihmisiin yleensä, pilkka sattuu.
Oli hän sitten minkälainen tahansa. Ajattelen näin, että hänellä on yksi rooli, jota muut inhoavat ja sen roolin takana hän voi mahdollisesti olla toisenlainen tai sitten hän ei ole.
Instagram kuvissa oli joitain härskeiksi luonnehdittavia pieru- tekstejä lisättynä, hänen kuviinsa, en tiedä ovatko ne hänen sinne lisäämiään vai eivät, jos ovat hänellä ei ole mitään arvostelukykyä, tai hän tekee pilkkaa itsestään jotta oikea pilkka ei sattuisi, tai omituinen persoona tai ne tekstit eivät ole hänen lisäämiään…tai hän matkii jotain idoliaan joka on tehnyt samalla tavalla?
Veikkaan Erika Jaynea eli Erika Girardia, jenkkijulkkista jota hän matkii ihan viimeisen päälle. Erika Girardi on vain naisellisempi kasvoiltaan, meidän Erika on enemmän maskuliininen.
Voi olla että meidän Erika kokee kohtalonyhteyttä jonkin,asian suhteen tähän jenkkiläisnaiseen. Molemmat laulajia ja showtähtiä ja jenkkiversio työskenteli tarjoilijana tutustuessaan miljonääri- mieheensä. Miljonääri- mies rahoitti osittain Erika Jaynen viihdetähti - uraa ja siihen liittyviä kustannuksia ja muita.
No, kaikki vain arvailuja. Jenkkiversio Erika on myös saanut nimenomaan huomiota myös vahvasta porno- tyylistään.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, että osoitit sivistynyttä käytöstä puhumalla paskaa toisesta ihmisestä. Et edes ymmärrä olevasi sivistymätön moukka.

Arvostella saa ja esittää mielipiteensä, mutta hiekkapilluksi kutsuminen edustaa jo loukkausta.
En minäkään hänen asuaan pitänyt hänelle edes sopivana, väärä vartalo, väärä ihminen, pelkkä näyttämisen tarve , halu pukeutua paljastavasti ei riitä puvun päällevetämiseen. Pitää olla esteettistä silmää ja katsoa mikä sopii vartalolle ja mikä ei. Tämä puku ei sopinut mielestäni , enkä ole yksin mielipiteeni kanssa.
Asu vaatii ihan toisentyyppistä vartaloa, pelkkä rohkeus ei riitä. Pitää myös osata kantaa vaatetta, Wikman ei osannut. Se ei istunut hänen persoonaansa millään tavalla. Hän halusi pukeutua hätkähdyttävästi ja näyttävästi, mutta pieleen meni. Jokin muu asu olisi ehkä sopinut paremmin. Sama ongelma oli muuten muillakin, täysin karseita vaatteita ihmisten päällä, mauttomia. Suomalaiset eivät osaa pukeutua, enkä tarkoita sitä, että vaatteiden tulisi olla pönötys- vaatteita mutta ei tarvitse myöskään näyttää sirkuspelleltä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha totuushan on, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa .

Jahas ja , nyt olen koira? Siirtynyt mummosta koiraksi, mielenkintoista. Oletko Erikan fani kun noin koskee fanituksen kritisonti..😅😂

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, että osoitit sivistynyttä käytöstä puhumalla paskaa toisesta ihmisestä. Et edes ymmärrä olevasi sivistymätön moukka.

Sivistystä on montaa lajia, porno kuuluu alakulttuuriin ja sillä on iso kannattaja- ja fanikunta, teinipossuista eläkevaariin, porno auttaa masturboinnissa ja muutoinkin seksin harrastamisessa. Jos sitä ei olisi, iso osa miehistä olisi täysin impotentteja ja kyvytömiä harrastamaan seksiä, ymmärrän, hyvä syy fanittaa..

Nuoria kauniita naisia? No makunsa kullakin.

Tykkäät pornomisukoista, leikatut pimperot, botoxia joka paikassa, pepussa muoviläpysköitä kohottamasa takapuolta, rintaimplantit jne. Valtaisat tekoripset ja rakeenekynnet jne. Virheetön iho, ei ihohuokosia lainkaan, tai hikirauhasiakaan
jne.
Hienoa, olet tyypillinen pornosukupolven kasvatti ja miestuote.
Halut kohdistuvat nukkenaisiin. Tavisnainen on liian ruma, ei panohaluja herättävä , vastenmielinen.
Edustatko juuri näitä Dosentti mikä lie Räsäsen miehiä, näitä täysin seksittä jääneitä ressukoita joiden nenän edestä viedään Erikat ja Jaynet ja Tuksut ja muut povipommit ja pimperoa esittelevät kaunottaret.
Jäljelle jää vastenmieliset rupusakki- naiset, vanhat rupikonnat, ällöttävät, nykerönenäiset femakot, vihervasarit ja typerät teinipimperot.
Voi voi pikkuteinipossu- parkoja, nukkien kanssa leikit jääneet kokonaan 😫😩😧😮‍💨😩😭 ihanat pimpero- naiset vie ihan muut miehet…eikä saa edes 20€ suikkareita..voi voi..pitää säästää varastomiehen palkoista monta sataa että pääsee panee kaunista pimpero- naista..😩😫byäähh..äää

Anonyymi kirjoitti:

Jahas ja , nyt olen koira? Siirtynyt mummosta koiraksi, mielenkintoista. Oletko Erikan fani kun noin koskee fanituksen kritisonti..😅😂

Näsäviisas, hiekkapilluinen mummo.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha totuushan on, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa .

Koirakaan ei älähdä marsipaanipötkylä puvussa olevaa otusta:) Usko jo perähikiän pertsa/erika, kukaan ei kuolaa tuota madamea.

Anonyymi kirjoitti:

Näsäviisas, hiekkapilluinen mummo.

olen eri mutta veikkaan että erikan lisäksi tuijotat mature mummopornoa lol (vähän liikaa toistelet mummojuttuja ja näyttäähän erikakin keski-ikäiselle) ;)

No Erika ei ole kaunis, eikä enää kovin nuori edes. Eikös hän ole jo kolmikymppinen, vaikka tunkkainen tyyli vanhentaakin ennenaikaisesti?

Että joo, ei ole pelkästään "vanhojen ämmien" kateudesta nyt kyse. Järkyttävä asu, huonosti stailattu, pieleen mennyttä, epätoivolta tuoksahtavaa huomionhakua. Jos Erika olisi edes lahjakas laulaja, ei tämmöiseen touhuun tarvitsisi edes lähteä. Ilman Dannyn vaikutusta tuskin olisi Erikalla mitään uraa. Nyt kun ei voi enää kiikkua otsikoissa Dannyn kumppanina, pitää tämmöistä irstailua harrastaa.

Anonyymi kirjoitti:

No Erika ei ole kaunis, eikä enää kovin nuori edes. Eikös hän ole jo kolmikymppinen, vaikka tunkkainen tyyli vanhentaakin ennenaikaisesti?

Että joo, ei ole pelkästään "vanhojen ämmien" kateudesta nyt kyse. Järkyttävä asu, huonosti stailattu, pieleen mennyttä, epätoivolta tuoksahtavaa huomionhakua. Jos Erika olisi edes lahjakas laulaja, ei tämmöiseen touhuun tarvitsisi edes lähteä. Ilman Dannyn vaikutusta tuskin olisi Erikalla mitään uraa. Nyt kun ei voi enää kiikkua otsikoissa Dannyn kumppanina, pitää tämmöistä irstailua harrastaa.

Lue lisää

Pitkä lista kommentteja mut kansa pysyy tyytyväisenä kun saa sirkushuveja ja haukkuu ja ivata , sitten on taas hyvä jatkaa porskuttaa omia tylsiä harmaita ankeita orjallisia päiviä eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha totuushan on, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa .

Niin. Juuri sinä, onneton miehenpuolikas, älähdät, kun ihmiset arvostelevat mauttomasti pukeutunutta pornopossua, joka edustaa sinun omaa naisihannettasi. Kuulut ihmisiin, joilla on huono maku, ja älähdät, kun makuasi arvostellaan tuon marsipaanipossuidolisi kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Juuri sinä, onneton miehenpuolikas, älähdät, kun ihmiset arvostelevat mauttomasti pukeutunutta pornopossua, joka edustaa sinun omaa naisihannettasi. Kuulut ihmisiin, joilla on huono maku, ja älähdät, kun makuasi arvostellaan tuon marsipaanipossuidolisi kautta.

Lue lisää

Luin: älähdät kun nasuasi arvostellaan 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Arvostella saa ja esittää mielipiteensä, mutta hiekkapilluksi kutsuminen edustaa jo loukkausta.
En minäkään hänen asuaan pitänyt hänelle edes sopivana, väärä vartalo, väärä ihminen, pelkkä näyttämisen tarve , halu pukeutua paljastavasti ei riitä puvun päällevetämiseen. Pitää olla esteettistä silmää ja katsoa mikä sopii vartalolle ja mikä ei. Tämä puku ei sopinut mielestäni , enkä ole yksin mielipiteeni kanssa.
Asu vaatii ihan toisentyyppistä vartaloa, pelkkä rohkeus ei riitä. Pitää myös osata kantaa vaatetta, Wikman ei osannut. Se ei istunut hänen persoonaansa millään tavalla. Hän halusi pukeutua hätkähdyttävästi ja näyttävästi, mutta pieleen meni. Jokin muu asu olisi ehkä sopinut paremmin. Sama ongelma oli muuten muillakin, täysin karseita vaatteita ihmisten päällä, mauttomia. Suomalaiset eivät osaa pukeutua, enkä tarkoita sitä, että vaatteiden tulisi olla pönötys- vaatteita mutta ei tarvitse myöskään näyttää sirkuspelleltä.

Lue lisää

Tuollainen "asu" ei sovi minkäänlaiselle vartalolle Gaalailtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Juuri sinä, onneton miehenpuolikas, älähdät, kun ihmiset arvostelevat mauttomasti pukeutunutta pornopossua, joka edustaa sinun omaa naisihannettasi. Kuulut ihmisiin, joilla on huono maku, ja älähdät, kun makuasi arvostellaan tuon marsipaanipossuidolisi kautta.

Lue lisää

Ei tarvitse nimitellä ketään yhtään miksikään, ei horoksi, ei Miss Piggyksi, ei marsipaaniporsaaksi tai muuksikaan. Riittää kun ilmaisee, että asu oli mielestääm epäsopiva, mauton, kamalan näköinem eikä sopinut kantajalleen tai tilaisuuteen. That’ s it.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin nostaa vaan lisää naisiin kohdistuvaa pilkkaa teinipossujen taholta. Minua ei häpäise, koska en koe missään suhteessa olevani samanlainen, pilkka kohdistuu samantyyppisiin, ei kaikkiin naisiin. Erika Wikman ei ole ” kaikki naiset” , hän on vain yksi monista naisista. Säälittää vain siltä osin, että pilkka sattuu myös häneen samoin kuin kaikkiin ihmisiin yleensä, pilkka sattuu.
Oli hän sitten minkälainen tahansa. Ajattelen näin, että hänellä on yksi rooli, jota muut inhoavat ja sen roolin takana hän voi mahdollisesti olla toisenlainen tai sitten hän ei ole.
Instagram kuvissa oli joitain härskeiksi luonnehdittavia pieru- tekstejä lisättynä, hänen kuviinsa, en tiedä ovatko ne hänen sinne lisäämiään vai eivät, jos ovat hänellä ei ole mitään arvostelukykyä, tai hän tekee pilkkaa itsestään jotta oikea pilkka ei sattuisi, tai omituinen persoona tai ne tekstit eivät ole hänen lisäämiään…tai hän matkii jotain idoliaan joka on tehnyt samalla tavalla?
Veikkaan Erika Jaynea eli Erika Girardia, jenkkijulkkista jota hän matkii ihan viimeisen päälle. Erika Girardi on vain naisellisempi kasvoiltaan, meidän Erika on enemmän maskuliininen.
Voi olla että meidän Erika kokee kohtalonyhteyttä jonkin,asian suhteen tähän jenkkiläisnaiseen. Molemmat laulajia ja showtähtiä ja jenkkiversio työskenteli tarjoilijana tutustuessaan miljonääri- mieheensä. Miljonääri- mies rahoitti osittain Erika Jaynen viihdetähti - uraa ja siihen liittyviä kustannuksia ja muita.
No, kaikki vain arvailuja. Jenkkiversio Erika on myös saanut nimenomaan huomiota myös vahvasta porno- tyylistään.

Lue lisää

Tuo linkki oli tyypillisen misogyynisen äijän oma tekele.

Kuviin lisätty loukkaavia tekstejä. Pyllistely- kuvaan lisätty teksti pierusta, haaroväliin llisätty teksti genitaalialueen hajuista joku törkykommentti jne. Mitä nyt idioottien, epäkypsien naisia vihaavien miesporsaiden mieleen on juolahtanut. Yhtä ja samaa kuraa läpi elämän näiltä äijiltä tulee, leuka ja munat ja pallit vain karvoittuvat enemmän mutta viha jää.

Miesten kohdalla tuollaisten tekstien lisääminen olisi nostanut incell- porsaiden joukossa ison haloon ja metakan. ” miesvihaa, miesvihaa” ” lukekaa ja katsokaa…blaablaa..😫😫😩

Mutta, kun pilkan kohtena on nainen, on ihan sama mitä p*** skaa julkaistaan, pääasia että se on mahdollisimman loukkaavaa, nöyryyttävää, pilkkaavaa ja aina mieluusti vyön alle osuvaa…😈ja kovasti myös hauskaa…toki, mikä nautinto saada avoimesti pilkata naisen seksuaalisuutta....hajuja, eritteitä …ulkonäköä…

Ei takuulla ollut Wikmanin omaa julkaisua. Jotkut miehet vain tuntuvat vihaavan kaikkia naisia, olivatpa he minkälaisia tahansa.
Ehkä joku Grace Kellyn eteerinen hahmo jäisi rauhaan pilkalta, mutta muutoin, kaikki p***ka mitä näiltä naisvihaajien mielen syövereistä löytyy, pistetään peliin, kun kyse on naisen halventamispyrkimyksiistä ja tavoitteista.

Jos nyt joku miettii miten misogynia käytännössä ilmenee, tuo linkki olisi ollut etittäin hyvä malliesimerkki incell- p***kojen mielenliikkeistä.
Kaikki hyödynnetään ja kaikki otetaan irti. Mitä saadaan, härskisti uhria nöyryyttäen ja pilkaten. Todella sikamaista touhua, miten tätäkin tilannetta on pyritty hyödyntämään pyrittäessä tuomaan esiin omia ” aatteitta ja ajattelutapoja”. Oiva tilanne, kun räyhääminen” pn päällä..ei kukaan edes kritisoi, ..eikä huomaa tai noteeraa silkkaa p***kaa…
Ja todellakin varoittava esimerkki, että se ” kiltti, lapsenkasvoinen, viattomalta näyttävä äidin poika” voi todellisuudessa olla täysi sika , kun välirikko tulee ja julkaista pornosaitilla tai missä tahansa törkysivutolla ne luottamuksellisesti lähetetyt alastonkuvat ja eroottisesti kiihoittaviksi tarkoitetut otokset .
Joten järkeä ja varovaisuuttaa niissä kuvien ottamisissa ja lähettämisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo linkki oli tyypillisen misogyynisen äijän oma tekele.

Kuviin lisätty loukkaavia tekstejä. Pyllistely- kuvaan lisätty teksti pierusta, haaroväliin llisätty teksti genitaalialueen hajuista joku törkykommentti jne. Mitä nyt idioottien, epäkypsien naisia vihaavien miesporsaiden mieleen on juolahtanut. Yhtä ja samaa kuraa läpi elämän näiltä äijiltä tulee, leuka ja munat ja pallit vain karvoittuvat enemmän mutta viha jää.

Miesten kohdalla tuollaisten tekstien lisääminen olisi nostanut incell- porsaiden joukossa ison haloon ja metakan. ” miesvihaa, miesvihaa” ” lukekaa ja katsokaa…blaablaa..😫😫😩

Mutta, kun pilkan kohtena on nainen, on ihan sama mitä p*** skaa julkaistaan, pääasia että se on mahdollisimman loukkaavaa, nöyryyttävää, pilkkaavaa ja aina mieluusti vyön alle osuvaa…😈ja kovasti myös hauskaa…toki, mikä nautinto saada avoimesti pilkata naisen seksuaalisuutta....hajuja, eritteitä …ulkonäköä…

Ei takuulla ollut Wikmanin omaa julkaisua. Jotkut miehet vain tuntuvat vihaavan kaikkia naisia, olivatpa he minkälaisia tahansa.
Ehkä joku Grace Kellyn eteerinen hahmo jäisi rauhaan pilkalta, mutta muutoin, kaikki p***ka mitä näiltä naisvihaajien mielen syövereistä löytyy, pistetään peliin, kun kyse on naisen halventamispyrkimyksiistä ja tavoitteista.

Jos nyt joku miettii miten misogynia käytännössä ilmenee, tuo linkki olisi ollut etittäin hyvä malliesimerkki incell- p***kojen mielenliikkeistä.
Kaikki hyödynnetään ja kaikki otetaan irti. Mitä saadaan, härskisti uhria nöyryyttäen ja pilkaten. Todella sikamaista touhua, miten tätäkin tilannetta on pyritty hyödyntämään pyrittäessä tuomaan esiin omia ” aatteitta ja ajattelutapoja”. Oiva tilanne, kun räyhääminen” pn päällä..ei kukaan edes kritisoi, ..eikä huomaa tai noteeraa silkkaa p***kaa…
Ja todellakin varoittava esimerkki, että se ” kiltti, lapsenkasvoinen, viattomalta näyttävä äidin poika” voi todellisuudessa olla täysi sika , kun välirikko tulee ja julkaista pornosaitilla tai missä tahansa törkysivutolla ne luottamuksellisesti lähetetyt alastonkuvat ja eroottisesti kiihoittaviksi tarkoitetut otokset .
Joten järkeä ja varovaisuuttaa niissä kuvien ottamisissa ja lähettämisissä.

Lue lisää

Nyt menee aika komeasti puurot ja vellit sekaisin tässä sepustuksessa.

Sinusta on siis naisvihaa pitää rimaa naisten kohdalla korkeammalla kuin alhaisen, halvan ja irstaan huomionkerjäämisen asteella?

Mitäpä luulet, jos joku mies tulisi gaalaan Borat-uikkarissa, munakukkaroissa, postailisi someen lähikuvia persuksistaan, piereskelisi tv-ohjelmassa, luuletko, että se vaan hyväksyttäisiin? Luuletko, että se mies olisi vakavastiotettavan uran artisti vielä sellaisen esiintymisen jälkeen? Voin tasan kertoa sulle, ettei olisi, ehei, sehän olisi jo osastoa Duudsonit. Pieruhuumoria ja pallien yhteen niittaamista. Erikan ongelma on, että hän kuvittelee voivansa harrastaa tämmöistä eikä kukaan saisi siitä vitsiä vääntää. Vakavalla mielellä pitäisi vaan yleisön ottaa vastaan suuren artisti-Wikmanin perskannikat, pierut ja vatsamakkarat. Nyt vaaditaan yleisöltä liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoria kauniita naisia? No makunsa kullakin.

Tykkäät pornomisukoista, leikatut pimperot, botoxia joka paikassa, pepussa muoviläpysköitä kohottamasa takapuolta, rintaimplantit jne. Valtaisat tekoripset ja rakeenekynnet jne. Virheetön iho, ei ihohuokosia lainkaan, tai hikirauhasiakaan
jne.
Hienoa, olet tyypillinen pornosukupolven kasvatti ja miestuote.
Halut kohdistuvat nukkenaisiin. Tavisnainen on liian ruma, ei panohaluja herättävä , vastenmielinen.
Edustatko juuri näitä Dosentti mikä lie Räsäsen miehiä, näitä täysin seksittä jääneitä ressukoita joiden nenän edestä viedään Erikat ja Jaynet ja Tuksut ja muut povipommit ja pimperoa esittelevät kaunottaret.
Jäljelle jää vastenmieliset rupusakki- naiset, vanhat rupikonnat, ällöttävät, nykerönenäiset femakot, vihervasarit ja typerät teinipimperot.
Voi voi pikkuteinipossu- parkoja, nukkien kanssa leikit jääneet kokonaan 😫😩😧😮‍💨😩😭 ihanat pimpero- naiset vie ihan muut miehet…eikä saa edes 20€ suikkareita..voi voi..pitää säästää varastomiehen palkoista monta sataa että pääsee panee kaunista pimpero- naista..😩😫byäähh..äää

Lue lisää

Siinäpä vasta älykäs kommentti. Olisko alatyylin pohjanoteeraus tällä palstalla? Mutta osoittaa, millainen on Erika (fani?)

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä vasta älykäs kommentti. Olisko alatyylin pohjanoteeraus tällä palstalla? Mutta osoittaa, millainen on Erika (fani?)

Miksi vääristelet asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo linkki oli tyypillisen misogyynisen äijän oma tekele.

Kuviin lisätty loukkaavia tekstejä. Pyllistely- kuvaan lisätty teksti pierusta, haaroväliin llisätty teksti genitaalialueen hajuista joku törkykommentti jne. Mitä nyt idioottien, epäkypsien naisia vihaavien miesporsaiden mieleen on juolahtanut. Yhtä ja samaa kuraa läpi elämän näiltä äijiltä tulee, leuka ja munat ja pallit vain karvoittuvat enemmän mutta viha jää.

Miesten kohdalla tuollaisten tekstien lisääminen olisi nostanut incell- porsaiden joukossa ison haloon ja metakan. ” miesvihaa, miesvihaa” ” lukekaa ja katsokaa…blaablaa..😫😫😩

Mutta, kun pilkan kohtena on nainen, on ihan sama mitä p*** skaa julkaistaan, pääasia että se on mahdollisimman loukkaavaa, nöyryyttävää, pilkkaavaa ja aina mieluusti vyön alle osuvaa…😈ja kovasti myös hauskaa…toki, mikä nautinto saada avoimesti pilkata naisen seksuaalisuutta....hajuja, eritteitä …ulkonäköä…

Ei takuulla ollut Wikmanin omaa julkaisua. Jotkut miehet vain tuntuvat vihaavan kaikkia naisia, olivatpa he minkälaisia tahansa.
Ehkä joku Grace Kellyn eteerinen hahmo jäisi rauhaan pilkalta, mutta muutoin, kaikki p***ka mitä näiltä naisvihaajien mielen syövereistä löytyy, pistetään peliin, kun kyse on naisen halventamispyrkimyksiistä ja tavoitteista.

Jos nyt joku miettii miten misogynia käytännössä ilmenee, tuo linkki olisi ollut etittäin hyvä malliesimerkki incell- p***kojen mielenliikkeistä.
Kaikki hyödynnetään ja kaikki otetaan irti. Mitä saadaan, härskisti uhria nöyryyttäen ja pilkaten. Todella sikamaista touhua, miten tätäkin tilannetta on pyritty hyödyntämään pyrittäessä tuomaan esiin omia ” aatteitta ja ajattelutapoja”. Oiva tilanne, kun räyhääminen” pn päällä..ei kukaan edes kritisoi, ..eikä huomaa tai noteeraa silkkaa p***kaa…
Ja todellakin varoittava esimerkki, että se ” kiltti, lapsenkasvoinen, viattomalta näyttävä äidin poika” voi todellisuudessa olla täysi sika , kun välirikko tulee ja julkaista pornosaitilla tai missä tahansa törkysivutolla ne luottamuksellisesti lähetetyt alastonkuvat ja eroottisesti kiihoittaviksi tarkoitetut otokset .
Joten järkeä ja varovaisuuttaa niissä kuvien ottamisissa ja lähettämisissä.

Lue lisää

Asiaa kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt menee aika komeasti puurot ja vellit sekaisin tässä sepustuksessa.

Sinusta on siis naisvihaa pitää rimaa naisten kohdalla korkeammalla kuin alhaisen, halvan ja irstaan huomionkerjäämisen asteella?

Mitäpä luulet, jos joku mies tulisi gaalaan Borat-uikkarissa, munakukkaroissa, postailisi someen lähikuvia persuksistaan, piereskelisi tv-ohjelmassa, luuletko, että se vaan hyväksyttäisiin? Luuletko, että se mies olisi vakavastiotettavan uran artisti vielä sellaisen esiintymisen jälkeen? Voin tasan kertoa sulle, ettei olisi, ehei, sehän olisi jo osastoa Duudsonit. Pieruhuumoria ja pallien yhteen niittaamista. Erikan ongelma on, että hän kuvittelee voivansa harrastaa tämmöistä eikä kukaan saisi siitä vitsiä vääntää. Vakavalla mielellä pitäisi vaan yleisön ottaa vastaan suuren artisti-Wikmanin perskannikat, pierut ja vatsamakkarat. Nyt vaaditaan yleisöltä liikaa.

Lue lisää

- Sinusta siis naisvihaa pitää rimaa naisten kohdalla korkeammalla kuin alhaisen, halvan ja irstaan huomionkerjäämisen asteella?-
En käsitä lausetta tai ajatusta lainkaan. Mitä yrität sanoa?

Yritätkö selittää pois muokattua Wikmanin Insatilin sisältöä, tehdä tehtyä tekemättömäksi? Ei onnistu, se on jo nähty ja se muistikuva myös jää aivoihin ja se muistikuva kertoo miehistä jotain hyvin ikävää. Sitä ei poista enää mikään, sitä ei voi pyyhkiä olemattomiin. Kaduttaako jotakuta sen julkaisu? Tuliko paljastettua oma p*** mainen ajattelutapa? Incell- kulttuurin tyhjiömäisyys ja siinä vellova naisviha? .
.
Yleensä miesten asustemokia ei juurikaan kommentoida yhtä härskisti kuin naisten mokia. Naisten mokista otetaan kaikki ilo irti mitä saadaan ja siten se poikkeeaa miesten mokailuiden kritisoinnista,, tässä tapauksessa.
. Miesten mokailut hyssytellään hiljaisiksi, kommentoidaan ehkä toki, mutta pääsääntöisesti ei mennä henkilöön itseensä tai persoonallisuuden arvosteluun saatika nolata ihmistä= miestä seksuaalisesti, kuten Erika Wikmania on selkeästi.
Erika Wikanan teki sen virheen että hän tuli gaalaan oman shownsa ESIINTYMISASUSSA.. Hänen ei olisi sitä pitänyt tehdä.
Hän sekoitti kaksi eri roolia, esiintyjän ja juontopestin roolin jotka eivät istuneet yks yhteen millään tavalla, siitä syntyi koominen ristiriita.
Se oli hänen mokansa. Ihan sama kuin mies olisi tullut suoraan hiihto- tai uintikisoista suoraan taidenäyttelyn avajaisiin.
. Jos mies tulisi Borat - asussa , sille toki naurettaisiin tai kyettäisiin ehkä näkemään se hyväntahtoisesti vain vitsinä..
Mutta kun nainen teke saman mokan, eli väärässä rooliasussa , , hän on heti horo tai jotain muuta vastaavaa. Loppuu ymmärrys. Jotenkin miesten tekemät mokat suvaitaan helpommin ja annetaan anteeksi, mutta naisten mokia ei . Naiset eivät saa tehdä virheitä missään, heiltä odotetaan täydellisyyttä. Voihan toki olla ettei hän itse kadu millään tavalla koko asiaa, se ei häntä häirinnyt? Muita sitäkin enemmän sitten.

Näen enemmän Erikan tyylin omanlaisena roolihahmona ja yleensä nämä tällaiset pornahtavat roolihahmot vetävät yleisöä, miehiä ja naisia.
Se on sitten eri asia, miksi näin on.
Mutta kyllä seksillä ja pornahtavalle tyylille on ilmeisesti kysyntää viihdemarkkinoilla tai ainakin tämä on oletuksena. Onko todellisuudessa näin vai ei ja nimenomaan meillä Suomessa, on eri juttu.
. Ihan sama koskee iltapäivälehtien artikkelien sisältöä.

Ihmset itse sen tekevät, kysynnän ja tarjonnan lain

Sitten, väänetäänkö Duudoneista samantyyppistä pilkkaa somessa? Ei tietenkään , kaikki ymmärtävät että Duusonit ovat nyt ihan tarkoituksella omanlaisiansa, pieruhuumori iskee jostain kumman syystä joihinkin suomalaisiin, .kyse on siinäkin tietynlaisen roolin vetämisestä. Mihin suosio perustuu, sitä en ymmärrä, koska en katso lainkaan kyseistä ohjelmaa. Ei vetoa minuun miklään tavalla.

Tuo Instagram- tilin tekstilisäykset eivät ole Erika Wikmanin itsensä lisäämiä, hänellä ei siis ole ollut osaa eikä arpaa muokkauksessa, hän ei ole itse ollut päättämässä, minkälaisia mielikuvia hän haluaa herättää vaan sen päätökden on tehnyt täysin ulkopuolinen joka on halunnut näyttää hänet mahdollisimman naurettavassa ja häpäisevässä tilanteessa.

. On täysin eri asia jos henkilö itse tekee kysenalaista huumoria itse itsestään , vapaaehtoisesti, mutta toisten tekemänä , vaikutelma ja tilanne muuttuu täysin toiseksi.
Mies voi tehdä pilaa itsestään, kuten nainenkin, mutta omilla ehdoillaan. Tässä pilkka on mennyt henkilöön ja persoonaan syvempään, se on henkilökohtaisempaa. Siitä aistii henkilöön kohdistuvan vihan ja halveksunnan.
Se että ihminen on altistanut, antanut ikään kuin eväät pilkkaamiseen, ei tee siitä yhtään sen oikeutetumpaa, Vastuu toisen pilkkaamisesta on aina pilkkaajalla itsellään, ei pilkan kohteella.
Näin myös koulukiusaamis- tapauksissa. Koulukiusattu ei ole syyllinen jouduttuaan kiusatuksi vaan syyllinen on kiusaaja.
Et voi perustella omaa kiusaamistasi sillä että toinen on niin tyhmä tai yksinkertainen että et yksinkertaisesti voinut olla tekemättä pilkkaa henkilöstä,
Sinä vastaat siitä mitä teet tai mitä jätät tekemättä, oli toinen sitten mitä tahansa tai toimisi miten tahansa.
Arvostelu, kritiikki ja kiusaaminen, henkilöön menevä nolaaminen ovat täysin eri asioita..

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse nimitellä ketään yhtään miksikään, ei horoksi, ei Miss Piggyksi, ei marsipaaniporsaaksi tai muuksikaan. Riittää kun ilmaisee, että asu oli mielestääm epäsopiva, mauton, kamalan näköinem eikä sopinut kantajalleen tai tilaisuuteen. That’ s it.

Lue lisää

Eikös Miss Piggyyn vertaaminen ole kehu? Pitkä kansainvälinen ura.

Anonyymi kirjoitti:

- Sinusta siis naisvihaa pitää rimaa naisten kohdalla korkeammalla kuin alhaisen, halvan ja irstaan huomionkerjäämisen asteella?-
En käsitä lausetta tai ajatusta lainkaan. Mitä yrität sanoa?

Yritätkö selittää pois muokattua Wikmanin Insatilin sisältöä, tehdä tehtyä tekemättömäksi? Ei onnistu, se on jo nähty ja se muistikuva myös jää aivoihin ja se muistikuva kertoo miehistä jotain hyvin ikävää. Sitä ei poista enää mikään, sitä ei voi pyyhkiä olemattomiin. Kaduttaako jotakuta sen julkaisu? Tuliko paljastettua oma p*** mainen ajattelutapa? Incell- kulttuurin tyhjiömäisyys ja siinä vellova naisviha? .
.
Yleensä miesten asustemokia ei juurikaan kommentoida yhtä härskisti kuin naisten mokia. Naisten mokista otetaan kaikki ilo irti mitä saadaan ja siten se poikkeeaa miesten mokailuiden kritisoinnista,, tässä tapauksessa.
. Miesten mokailut hyssytellään hiljaisiksi, kommentoidaan ehkä toki, mutta pääsääntöisesti ei mennä henkilöön itseensä tai persoonallisuuden arvosteluun saatika nolata ihmistä= miestä seksuaalisesti, kuten Erika Wikmania on selkeästi.
Erika Wikanan teki sen virheen että hän tuli gaalaan oman shownsa ESIINTYMISASUSSA.. Hänen ei olisi sitä pitänyt tehdä.
Hän sekoitti kaksi eri roolia, esiintyjän ja juontopestin roolin jotka eivät istuneet yks yhteen millään tavalla, siitä syntyi koominen ristiriita.
Se oli hänen mokansa. Ihan sama kuin mies olisi tullut suoraan hiihto- tai uintikisoista suoraan taidenäyttelyn avajaisiin.
. Jos mies tulisi Borat - asussa , sille toki naurettaisiin tai kyettäisiin ehkä näkemään se hyväntahtoisesti vain vitsinä..
Mutta kun nainen teke saman mokan, eli väärässä rooliasussa , , hän on heti horo tai jotain muuta vastaavaa. Loppuu ymmärrys. Jotenkin miesten tekemät mokat suvaitaan helpommin ja annetaan anteeksi, mutta naisten mokia ei . Naiset eivät saa tehdä virheitä missään, heiltä odotetaan täydellisyyttä. Voihan toki olla ettei hän itse kadu millään tavalla koko asiaa, se ei häntä häirinnyt? Muita sitäkin enemmän sitten.

Näen enemmän Erikan tyylin omanlaisena roolihahmona ja yleensä nämä tällaiset pornahtavat roolihahmot vetävät yleisöä, miehiä ja naisia.
Se on sitten eri asia, miksi näin on.
Mutta kyllä seksillä ja pornahtavalle tyylille on ilmeisesti kysyntää viihdemarkkinoilla tai ainakin tämä on oletuksena. Onko todellisuudessa näin vai ei ja nimenomaan meillä Suomessa, on eri juttu.
. Ihan sama koskee iltapäivälehtien artikkelien sisältöä.

Ihmset itse sen tekevät, kysynnän ja tarjonnan lain

Sitten, väänetäänkö Duudoneista samantyyppistä pilkkaa somessa? Ei tietenkään , kaikki ymmärtävät että Duusonit ovat nyt ihan tarkoituksella omanlaisiansa, pieruhuumori iskee jostain kumman syystä joihinkin suomalaisiin, .kyse on siinäkin tietynlaisen roolin vetämisestä. Mihin suosio perustuu, sitä en ymmärrä, koska en katso lainkaan kyseistä ohjelmaa. Ei vetoa minuun miklään tavalla.

Tuo Instagram- tilin tekstilisäykset eivät ole Erika Wikmanin itsensä lisäämiä, hänellä ei siis ole ollut osaa eikä arpaa muokkauksessa, hän ei ole itse ollut päättämässä, minkälaisia mielikuvia hän haluaa herättää vaan sen päätökden on tehnyt täysin ulkopuolinen joka on halunnut näyttää hänet mahdollisimman naurettavassa ja häpäisevässä tilanteessa.

. On täysin eri asia jos henkilö itse tekee kysenalaista huumoria itse itsestään , vapaaehtoisesti, mutta toisten tekemänä , vaikutelma ja tilanne muuttuu täysin toiseksi.
Mies voi tehdä pilaa itsestään, kuten nainenkin, mutta omilla ehdoillaan. Tässä pilkka on mennyt henkilöön ja persoonaan syvempään, se on henkilökohtaisempaa. Siitä aistii henkilöön kohdistuvan vihan ja halveksunnan.
Se että ihminen on altistanut, antanut ikään kuin eväät pilkkaamiseen, ei tee siitä yhtään sen oikeutetumpaa, Vastuu toisen pilkkaamisesta on aina pilkkaajalla itsellään, ei pilkan kohteella.
Näin myös koulukiusaamis- tapauksissa. Koulukiusattu ei ole syyllinen jouduttuaan kiusatuksi vaan syyllinen on kiusaaja.
Et voi perustella omaa kiusaamistasi sillä että toinen on niin tyhmä tai yksinkertainen että et yksinkertaisesti voinut olla tekemättä pilkkaa henkilöstä,
Sinä vastaat siitä mitä teet tai mitä jätät tekemättä, oli toinen sitten mitä tahansa tai toimisi miten tahansa.
Arvostelu, kritiikki ja kiusaaminen, henkilöön menevä nolaaminen ovat täysin eri asioita..

Lue lisää

Pitkä sepustus, jossa ei ole päätä eikä häntää. Eipä ihmekään, kun heti ensi alkuun ilmoitat, ettet edes ymmärrä, mistä tässä kohussa on kyse.

Se, että haetaan huomiota seksillä, tissien näyttämisellä, paljastavilla asuilla on se matalin rima, jolla henkilö pääsee julkisuuteen ja saa huomiota. Sitä varten ei tarvitse tietää eikä osata yhtään mitään. Ei tarvitse olla missään lahjakas, ei tarvitse olla omistanut suurta osaa elämästään pitkäjänteiselle harjoittelulle, taitojen kehittymiselle, ei tarvitse pystyä tarjoamaan yleisölle yhtään mitään. Pitää vaan esitellä joko omia, tai kirurgin tekemiä kehonosia. Se on halpaa, mennään sieltä, missä rima on matalin.

Jos sinusta on kiusaamista se, että toivoo esiintyvältä artistilta, tai ylipäätään naissukupuolelta, jotain enemmän, edes jonkinlaista luomis-tai uudistumiskykyä, ei näitä kuluneita kliseitä seksuaalisuudesta, en valitettavasti voi auttaa. Siinä vaiheessa, kun aikuinen ihminen ei edes ymmärrä, mikä on soveliasta ja muita kunnioittavaa pukeutumista gaalatilaisuudessa, niin se on kovin surullista. Monikaan ei arvostanut eikä pitänyt tätä Erikan asua soveliaana, saati millään mittarilla tyylikkäänä, ehkä se jo kertoo jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Luin: älähdät kun nasuasi arvostellaan 🤣

Jajajajaja! 🤣

🐷🐷

(ed)

Anonyymi kirjoitti:

Pitkä sepustus, jossa ei ole päätä eikä häntää. Eipä ihmekään, kun heti ensi alkuun ilmoitat, ettet edes ymmärrä, mistä tässä kohussa on kyse.

Se, että haetaan huomiota seksillä, tissien näyttämisellä, paljastavilla asuilla on se matalin rima, jolla henkilö pääsee julkisuuteen ja saa huomiota. Sitä varten ei tarvitse tietää eikä osata yhtään mitään. Ei tarvitse olla missään lahjakas, ei tarvitse olla omistanut suurta osaa elämästään pitkäjänteiselle harjoittelulle, taitojen kehittymiselle, ei tarvitse pystyä tarjoamaan yleisölle yhtään mitään. Pitää vaan esitellä joko omia, tai kirurgin tekemiä kehonosia. Se on halpaa, mennään sieltä, missä rima on matalin.

Jos sinusta on kiusaamista se, että toivoo esiintyvältä artistilta, tai ylipäätään naissukupuolelta, jotain enemmän, edes jonkinlaista luomis-tai uudistumiskykyä, ei näitä kuluneita kliseitä seksuaalisuudesta, en valitettavasti voi auttaa. Siinä vaiheessa, kun aikuinen ihminen ei edes ymmärrä, mikä on soveliasta ja muita kunnioittavaa pukeutumista gaalatilaisuudessa, niin se on kovin surullista. Monikaan ei arvostanut eikä pitänyt tätä Erikan asua soveliaana, saati millään mittarilla tyylikkäänä, ehkä se jo kertoo jotain.

Lue lisää

Käytännössä tuon instaväärennöksen - muokatun version- julkaisu edustaa kunnianloukkausta joten todella toivon että laulaja, oli hän sitten hyvä tai ei, tai joka joidenkin mielestä muka oli ansainnut nöyryyttämisensä- , tulisi nostaa syyte kunnianloukkauksesta. Niin minä hänenä tekisin, varsinkin kun julkaisussa käytettiin hänen kuvaansa, nimeään mutta oli täysin vääristelty ja lisätty ihmisarvoa loukkaavia tekstejä.

Sinun käsityksesi oikeasta ja väärästä ja siitä mikä on eettisesti ja moraalisesti oikein , on kuin alle 10 vuotiaan , tyttöjä inhoavan pikku pojan - eli tiettyyn ikäkehitysvaiheeseen jumittunern kakaran käsitys oikeasta ja väärästä, kuin myös tuo ajatus : ” kaikki tuo pilkka oli ansaittua, ikään kuin olisit itse joku oikeuden tuomari, muiden yläpuolella ja sinulla olisi jokin valta määritellä sitä mitä joku ansaitsee ja mitä ei” ?

Näinhän ei ole , sinulla tai sinunlaillasi ajattelevilla ” ylimmän oikeuden tuomareilla ” ja tuomion jakavilla maitoparroilla ei ole mitään oikeutta halventaa ketään millään perusteilla,. Ei vaikka omasta mielestänne teillä olisi siihen täysi oikeus.

Sitä paitsi toivominen on täysin eri asia kun tuo mihin tässä on nyt syylllistetytyy = kunnianloukkaukseen.
Sinun käsityksesi mukaan siis (nais) artistilta jolta ei muuta vaadita kuin paljastavaa asua , ei vaadita lahjakkuutta, vain kirurgin muovailevaa vartaloa, jotta menestyisi - on riittävä syy esittää halventavia ja nöyryyttäviä kommentteja henkilöstä?
Yleisöhän , eli kansa ,mukaan lukien - siihen lisänä - erilaiset muut alan tahot, tuomaristoineen jne., tässä on itse nostanut artistin julkisuuteen erilaisten kilpailujen voittamisien kautta .
Jos yleisömenestystä ei tule, niin laulajan ura lopahtaa, tai jää junnaamaan paikoilleen-tai julkisen esiintymisen, lehdistön kestosuosikiksi päästyään on joutunut eräänlaiseksi kestojulkkikseksi ehkä muiden tempaustensa vuoksi , mutta ketkä tai kuka tai mikä ilmiö on kaiken taustalla?
Sitä et ole edes vaivautunut miettimään tai pohtimaan? Kritiikki ja viha kohdistuu vain yksittäiseen esiintyjään, Tuskin on pinnalle pyrkijän oma vika se, millä edellytyksillä täällä menestytään, päästään pinnalle tai pysytään siellä pinnalla tai upotaan. Esiintyjä päättää minkä linjan esityksiinsä valitsee, kyse on roolihahmosta, ei ihmisestä itsestään. Mikä prosessi tuon kaiken takana on, sitä en tiedä.

Pistät sanoja suuhuni tuossa lopusssa, en ole missän vaiheessa itse ilmaissut kannattavani tämän tuyppistä ilmiötä, jossa seksikkyys olisi joku menestymisen ehto. Vääristelet tarkoituksella kirjoitustani. Sekin kertoo sinusta jotain, haluat manipuloida ja hallita muita, kova tarve olla itse aina oukeassa ja sivuuttaa kaikki muut tai muut eriävät mielipiteet.

Olet todella kuin pikku kakara noine ajatuksinesi. Todellakin ihan siihen ikäkauteen jumittunut jossa pikku poika kertoo tarmokkaasti ettei sitten aio koskaan seurustella tyttöjen kanssa ja ” tytöt ovat typeriä” jne. Etkä ole siitä kehitysvaiheestasi eteen päin päässyt vaikka ikävuosia ehkä karttunut jo pitkälle toista kymmentä vuotta, mahdollisesti? .
. Kaikki tämä naisiin kohdistuvan kateuden, inhon ja menestymisen kritisointi suodattuu jonkun ihmeellisen ” kaikki menestyvät ulkoisten ominaisuuksiensa vuoksi pelkästään” ja ovat siksi ansainneet kaiken kuran, inhon ja vihan ” mikä heihin kohdistuu ja aion jatkossa myös toimia siten, että he kaikki savat ” ansionsa mukaan”?

Et itse ymmärrä sitä, että itse konsepti jolla ehkä menestytään ja päästään pinnalle - on mätä. Sen sijaan syytät tahoja jotka ovat syyttömiä siihen, että mädännäisyys on olemassa. Jokin taho tai joku alkujaan on saanut aikaan sen, että vain tietyntyyppisellä gentellä musiikkimaailmassa ja viihdemaailmassa ehkä menestytään tai noustaan pinnalle.
Ja sen sanelee juuri se suuri yleisö ja katsojat , kuulijat ja se taho joka viihdemaailmaa ylläpitää ja tarjoaa. Ei yksittäiset artistit pelkästään.
Eli kritiikiltäsi putoaa pohja se osoittautuu pelkäksi pinnalliseksi kateuden ilmaisuksi, lisäksi se on selkeästi sukupuolittuttunutta, koska jos lajakkuus olisi sinulle se tärkein, joutuisit myöntämään että sama ongelma koskee miesartistejakin.
Miksi misogyyniset sanoitukset, väkivaltaa ihannoivat räpp- artistit menestyvät? Tuskin osavat edes laulaa, sanoitukset naisia halventavia,
Kohdistuisiko yhtä rankka pilkka yhtenkään miesartistiin? Ei kohdistu. Miesartisteja kohdellaan silkkihansikkain, vaikka nähdään että laulajakykyjä ei ole . Esimerkkejä en sano, mutta niitä kyllä löytyy myös. Ryhdytään havittelemaan laulanuraa, kun ensin on saatu meriittiä jossain muualla, joka ei liity millääntavalla laulamiseen. Menestytään ja saadaan kuulijoita kun ollaan ensin saatu meriittejä ihan jonkun muun kautta. Tai edetään laulajista jollekkin toiselle uralle ,hyödynnetään tunnettuna olemista.
En ole sanonut missään vaiheessa että Wikmanin asu olisi ollut sopiva, sekin sinun itsesi tulkinta ja yritys kiemurrella irti jostain..

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä tuon instaväärennöksen - muokatun version- julkaisu edustaa kunnianloukkausta joten todella toivon että laulaja, oli hän sitten hyvä tai ei, tai joka joidenkin mielestä muka oli ansainnut nöyryyttämisensä- , tulisi nostaa syyte kunnianloukkauksesta. Niin minä hänenä tekisin, varsinkin kun julkaisussa käytettiin hänen kuvaansa, nimeään mutta oli täysin vääristelty ja lisätty ihmisarvoa loukkaavia tekstejä.

Sinun käsityksesi oikeasta ja väärästä ja siitä mikä on eettisesti ja moraalisesti oikein , on kuin alle 10 vuotiaan , tyttöjä inhoavan pikku pojan - eli tiettyyn ikäkehitysvaiheeseen jumittunern kakaran käsitys oikeasta ja väärästä, kuin myös tuo ajatus : ” kaikki tuo pilkka oli ansaittua, ikään kuin olisit itse joku oikeuden tuomari, muiden yläpuolella ja sinulla olisi jokin valta määritellä sitä mitä joku ansaitsee ja mitä ei” ?

Näinhän ei ole , sinulla tai sinunlaillasi ajattelevilla ” ylimmän oikeuden tuomareilla ” ja tuomion jakavilla maitoparroilla ei ole mitään oikeutta halventaa ketään millään perusteilla,. Ei vaikka omasta mielestänne teillä olisi siihen täysi oikeus.

Sitä paitsi toivominen on täysin eri asia kun tuo mihin tässä on nyt syylllistetytyy = kunnianloukkaukseen.
Sinun käsityksesi mukaan siis (nais) artistilta jolta ei muuta vaadita kuin paljastavaa asua , ei vaadita lahjakkuutta, vain kirurgin muovailevaa vartaloa, jotta menestyisi - on riittävä syy esittää halventavia ja nöyryyttäviä kommentteja henkilöstä?
Yleisöhän , eli kansa ,mukaan lukien - siihen lisänä - erilaiset muut alan tahot, tuomaristoineen jne., tässä on itse nostanut artistin julkisuuteen erilaisten kilpailujen voittamisien kautta .
Jos yleisömenestystä ei tule, niin laulajan ura lopahtaa, tai jää junnaamaan paikoilleen-tai julkisen esiintymisen, lehdistön kestosuosikiksi päästyään on joutunut eräänlaiseksi kestojulkkikseksi ehkä muiden tempaustensa vuoksi , mutta ketkä tai kuka tai mikä ilmiö on kaiken taustalla?
Sitä et ole edes vaivautunut miettimään tai pohtimaan? Kritiikki ja viha kohdistuu vain yksittäiseen esiintyjään, Tuskin on pinnalle pyrkijän oma vika se, millä edellytyksillä täällä menestytään, päästään pinnalle tai pysytään siellä pinnalla tai upotaan. Esiintyjä päättää minkä linjan esityksiinsä valitsee, kyse on roolihahmosta, ei ihmisestä itsestään. Mikä prosessi tuon kaiken takana on, sitä en tiedä.

Pistät sanoja suuhuni tuossa lopusssa, en ole missän vaiheessa itse ilmaissut kannattavani tämän tuyppistä ilmiötä, jossa seksikkyys olisi joku menestymisen ehto. Vääristelet tarkoituksella kirjoitustani. Sekin kertoo sinusta jotain, haluat manipuloida ja hallita muita, kova tarve olla itse aina oukeassa ja sivuuttaa kaikki muut tai muut eriävät mielipiteet.

Olet todella kuin pikku kakara noine ajatuksinesi. Todellakin ihan siihen ikäkauteen jumittunut jossa pikku poika kertoo tarmokkaasti ettei sitten aio koskaan seurustella tyttöjen kanssa ja ” tytöt ovat typeriä” jne. Etkä ole siitä kehitysvaiheestasi eteen päin päässyt vaikka ikävuosia ehkä karttunut jo pitkälle toista kymmentä vuotta, mahdollisesti? .
. Kaikki tämä naisiin kohdistuvan kateuden, inhon ja menestymisen kritisointi suodattuu jonkun ihmeellisen ” kaikki menestyvät ulkoisten ominaisuuksiensa vuoksi pelkästään” ja ovat siksi ansainneet kaiken kuran, inhon ja vihan ” mikä heihin kohdistuu ja aion jatkossa myös toimia siten, että he kaikki savat ” ansionsa mukaan”?

Et itse ymmärrä sitä, että itse konsepti jolla ehkä menestytään ja päästään pinnalle - on mätä. Sen sijaan syytät tahoja jotka ovat syyttömiä siihen, että mädännäisyys on olemassa. Jokin taho tai joku alkujaan on saanut aikaan sen, että vain tietyntyyppisellä gentellä musiikkimaailmassa ja viihdemaailmassa ehkä menestytään tai noustaan pinnalle.
Ja sen sanelee juuri se suuri yleisö ja katsojat , kuulijat ja se taho joka viihdemaailmaa ylläpitää ja tarjoaa. Ei yksittäiset artistit pelkästään.
Eli kritiikiltäsi putoaa pohja se osoittautuu pelkäksi pinnalliseksi kateuden ilmaisuksi, lisäksi se on selkeästi sukupuolittuttunutta, koska jos lajakkuus olisi sinulle se tärkein, joutuisit myöntämään että sama ongelma koskee miesartistejakin.
Miksi misogyyniset sanoitukset, väkivaltaa ihannoivat räpp- artistit menestyvät? Tuskin osavat edes laulaa, sanoitukset naisia halventavia,
Kohdistuisiko yhtä rankka pilkka yhtenkään miesartistiin? Ei kohdistu. Miesartisteja kohdellaan silkkihansikkain, vaikka nähdään että laulajakykyjä ei ole . Esimerkkejä en sano, mutta niitä kyllä löytyy myös. Ryhdytään havittelemaan laulanuraa, kun ensin on saatu meriittiä jossain muualla, joka ei liity millääntavalla laulamiseen. Menestytään ja saadaan kuulijoita kun ollaan ensin saatu meriittejä ihan jonkun muun kautta. Tai edetään laulajista jollekkin toiselle uralle ,hyödynnetään tunnettuna olemista.
En ole sanonut missään vaiheessa että Wikmanin asu olisi ollut sopiva, sekin sinun itsesi tulkinta ja yritys kiemurrella irti jostain..

Lue lisää

Voitko lopettaa tuon novellien spämmäämisen ketjuihin. Ei noita jaksa lukea Erkkikään. Opi sanomaan asiasi lyhyesti ja ytimekkäästi.
Mitä taas tulee kunnianloukkaukseen muut, katsojat voisivat hakea korvauksia siitä mitä heidät pakotettiin näkemään. Ei se nyt niin mene että lavalla saa keekoilla täysin groteskit "taiteilijat" ja on viattoman katsojan vika kun saa traumoja esityksestä. Ehei, tuo "esiintyjä" ei kysynyt lupaa katsojilta haluammeko nähdä valuvaa kroppaa ja häppäreitä borat asussa.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko lopettaa tuon novellien spämmäämisen ketjuihin. Ei noita jaksa lukea Erkkikään. Opi sanomaan asiasi lyhyesti ja ytimekkäästi.
Mitä taas tulee kunnianloukkaukseen muut, katsojat voisivat hakea korvauksia siitä mitä heidät pakotettiin näkemään. Ei se nyt niin mene että lavalla saa keekoilla täysin groteskit "taiteilijat" ja on viattoman katsojan vika kun saa traumoja esityksestä. Ehei, tuo "esiintyjä" ei kysynyt lupaa katsojilta haluammeko nähdä valuvaa kroppaa ja häppäreitä borat asussa.

Lue lisää

Ei ole ollut pakko seurata koko ohjelmaa, olisitte vaihtaneet kanavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko lopettaa tuon novellien spämmäämisen ketjuihin. Ei noita jaksa lukea Erkkikään. Opi sanomaan asiasi lyhyesti ja ytimekkäästi.
Mitä taas tulee kunnianloukkaukseen muut, katsojat voisivat hakea korvauksia siitä mitä heidät pakotettiin näkemään. Ei se nyt niin mene että lavalla saa keekoilla täysin groteskit "taiteilijat" ja on viattoman katsojan vika kun saa traumoja esityksestä. Ehei, tuo "esiintyjä" ei kysynyt lupaa katsojilta haluammeko nähdä valuvaa kroppaa ja häppäreitä borat asussa.

Lue lisää

Voithan tehdä kuten incellit , valikoi vain itseäsi miellyttävät mielipiteet ja sivuuta kaikki muut.😆…nänhän he tekevät kainen kanssa ja siten se suhteettomuuskin syntyy.. sitten ruikutetaan kun nukkea ei saa leikkimään kotia.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko lopettaa tuon novellien spämmäämisen ketjuihin. Ei noita jaksa lukea Erkkikään. Opi sanomaan asiasi lyhyesti ja ytimekkäästi.
Mitä taas tulee kunnianloukkaukseen muut, katsojat voisivat hakea korvauksia siitä mitä heidät pakotettiin näkemään. Ei se nyt niin mene että lavalla saa keekoilla täysin groteskit "taiteilijat" ja on viattoman katsojan vika kun saa traumoja esityksestä. Ehei, tuo "esiintyjä" ei kysynyt lupaa katsojilta haluammeko nähdä valuvaa kroppaa ja häppäreitä borat asussa.

Lue lisää

Niin, mielipide on spämmäämistä kun se ei miellytä.
Ei ole kukaan kyseenalaistanut huumekauppiaana toimivan glorifiointia, ei Aarnion muistelmateoksia tai siitä tehtyä sarjaa eikä paljon muutakaan jossa rikollisista tehdään sankareita ja julkkiksia ja autetaan heitä rahoittamaan omaa, entuudestaankin yltäkylläistä elämäänsä.
Mutta jos nainen esiintyy jossain itselle sopimattomassa asussa, pyllistelee kameroille, koska sitä ehkä odotetaan ja se edistää myyntiä, niin heti ollaan paheksumassa.
Just.
Isoveli tuli hätiin kun pikkuveljeä ahdisteltiin?
Näinhän se menee miestenkin maailmassa. Pikkuveli sorsii pikkusysteriä , haukkuu ja solvaa, mutta isoveli puolustaa naisten sortajaa koska…niin.. nainen on miehen alapuolella, vaikka ehkä oikeassa sen suhteen että pikkuveli toimi p***sti, mutta …isoveljen kuuluu olla solidaarisempi pikkuveljelle koska ne kilistimet jalkojen välissä on suurempi sidos kuin mikään muu..?
Aarnio kumppaneineen saa rällätä, rikastua omilla rikoksillaan käänteisesti…ja toisesta huumekauppiaasta tehdään sankaritarinoita, nostetaan jalustalle,ja rikastuu..kerää varallisuutta, urheiluautoja lisää talliin ja kauniita naisia parveilemaan p*** kan ympärillä..ihan ookooo ei mitään arvostelemista tai kritiikkiä..
Mutta yksi vaateriepu saa älyttömän älämölön aikaan ja miesten paheksunnan ja moraalisen närkästyksen ja vaatteen kantaja huorittelua ..sillä lailla, on arvot kohdallaan suomalaisilla…

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mielipide on spämmäämistä kun se ei miellytä.
Ei ole kukaan kyseenalaistanut huumekauppiaana toimivan glorifiointia, ei Aarnion muistelmateoksia tai siitä tehtyä sarjaa eikä paljon muutakaan jossa rikollisista tehdään sankareita ja julkkiksia ja autetaan heitä rahoittamaan omaa, entuudestaankin yltäkylläistä elämäänsä.
Mutta jos nainen esiintyy jossain itselle sopimattomassa asussa, pyllistelee kameroille, koska sitä ehkä odotetaan ja se edistää myyntiä, niin heti ollaan paheksumassa.
Just.
Isoveli tuli hätiin kun pikkuveljeä ahdisteltiin?
Näinhän se menee miestenkin maailmassa. Pikkuveli sorsii pikkusysteriä , haukkuu ja solvaa, mutta isoveli puolustaa naisten sortajaa koska…niin.. nainen on miehen alapuolella, vaikka ehkä oikeassa sen suhteen että pikkuveli toimi p***sti, mutta …isoveljen kuuluu olla solidaarisempi pikkuveljelle koska ne kilistimet jalkojen välissä on suurempi sidos kuin mikään muu..?
Aarnio kumppaneineen saa rällätä, rikastua omilla rikoksillaan käänteisesti…ja toisesta huumekauppiaasta tehdään sankaritarinoita, nostetaan jalustalle,ja rikastuu..kerää varallisuutta, urheiluautoja lisää talliin ja kauniita naisia parveilemaan p*** kan ympärillä..ihan ookooo ei mitään arvostelemista tai kritiikkiä..
Mutta yksi vaateriepu saa älyttömän älämölön aikaan ja miesten paheksunnan ja moraalisen närkästyksen ja vaatteen kantaja huorittelua ..sillä lailla, on arvot kohdallaan suomalaisilla…

Lue lisää

Sulla menee nyt tunteisiin ja ihan liikaa. Millä perusteella muuten uhkailet täällä muita kommentoijia kunnianloukkauksilla ja nimittelet alentuvasti ”kakaroiksi” ja ”maitoparroiksi”. Itsehän täällä ylennät itseäsi ainoan oikean mielipiteen ihmiseksi. 💩💩😭

Ps. Opettele tiivistämään, ei kellään ole näihin itseriittoisiin tajunnanvirtoihisi aikaa eikä kiinnostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla menee nyt tunteisiin ja ihan liikaa. Millä perusteella muuten uhkailet täällä muita kommentoijia kunnianloukkauksilla ja nimittelet alentuvasti ”kakaroiksi” ja ”maitoparroiksi”. Itsehän täällä ylennät itseäsi ainoan oikean mielipiteen ihmiseksi. 💩💩😭

Ps. Opettele tiivistämään, ei kellään ole näihin itseriittoisiin tajunnanvirtoihisi aikaa eikä kiinnostusta.

Lue lisää

Oohoo..ihan närkästystä pukkaa peliin..oi oi..ihan säikähin..😳😨😱…🫣🫢 😆

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mielipide on spämmäämistä kun se ei miellytä.
Ei ole kukaan kyseenalaistanut huumekauppiaana toimivan glorifiointia, ei Aarnion muistelmateoksia tai siitä tehtyä sarjaa eikä paljon muutakaan jossa rikollisista tehdään sankareita ja julkkiksia ja autetaan heitä rahoittamaan omaa, entuudestaankin yltäkylläistä elämäänsä.
Mutta jos nainen esiintyy jossain itselle sopimattomassa asussa, pyllistelee kameroille, koska sitä ehkä odotetaan ja se edistää myyntiä, niin heti ollaan paheksumassa.
Just.
Isoveli tuli hätiin kun pikkuveljeä ahdisteltiin?
Näinhän se menee miestenkin maailmassa. Pikkuveli sorsii pikkusysteriä , haukkuu ja solvaa, mutta isoveli puolustaa naisten sortajaa koska…niin.. nainen on miehen alapuolella, vaikka ehkä oikeassa sen suhteen että pikkuveli toimi p***sti, mutta …isoveljen kuuluu olla solidaarisempi pikkuveljelle koska ne kilistimet jalkojen välissä on suurempi sidos kuin mikään muu..?
Aarnio kumppaneineen saa rällätä, rikastua omilla rikoksillaan käänteisesti…ja toisesta huumekauppiaasta tehdään sankaritarinoita, nostetaan jalustalle,ja rikastuu..kerää varallisuutta, urheiluautoja lisää talliin ja kauniita naisia parveilemaan p*** kan ympärillä..ihan ookooo ei mitään arvostelemista tai kritiikkiä..
Mutta yksi vaateriepu saa älyttömän älämölön aikaan ja miesten paheksunnan ja moraalisen närkästyksen ja vaatteen kantaja huorittelua ..sillä lailla, on arvot kohdallaan suomalaisilla…

Lue lisää

Taidat olla sama hihhuli joka maailman menossa suoltaa käsittämätöntä pasckaa ylipitkillä viesteillä kasvissyönnistä ja pythagorasista. Ulosantisi on aivan samanlaista.
Sinun mielestäsi on hyväksyttävää että "taiteilija" tunkee p.reikänsä katsojien naamalle eikä siitä saisi mainita mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut pakko seurata koko ohjelmaa, olisitte vaihtaneet kanavaa.

En vaihda gaala-ohjelmaa sen takia että joku kanttura ei osaa pitää p.huuliansa pukunsa sisällä. Tuollaisessa ohjelmassa ei edes pitäisi törmätä tuollaiseen. Suomalaisten esiintyjien ja fanien ÄO nykyään 59?

Anonyymi kirjoitti:

Oohoo..ihan närkästystä pukkaa peliin..oi oi..ihan säikähin..😳😨😱…🫣🫢 😆

Äärimmäisen epämiellyttävä ihminen ainakin olet. Hyi sus sentään. Oikein oksettava tyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha totuushan on, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa .

Eikö kalikkasi muuten stondaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkä lista kommentteja mut kansa pysyy tyytyväisenä kun saa sirkushuveja ja haukkuu ja ivata , sitten on taas hyvä jatkaa porskuttaa omia tylsiä harmaita ankeita orjallisia päiviä eteenpäin.

Lue lisää

Sitävartenhan tämä kommentointipalsta on. Saa sanoa mielipiteensä, johon nämä esiintyjäneidit ovat tyrkyllä.

Juuh on niitä rumempiakin vartaloita kuten todennäköisesti tällä palstalla kirjoittelevat...........

Anonyymi kirjoitti:

Juuh on niitä rumempiakin vartaloita kuten todennäköisesti tällä palstalla kirjoittelevat...........

On varmasti, mutta ihan varmasti myös kauniita, jotka eivät ole niin härskejä, että paljasta vartaloaan julkisesti tarjoavat. Härskiä touhua tyrkyistä!

Anonyymi kirjoitti:

On varmasti, mutta ihan varmasti myös kauniita, jotka eivät ole niin härskejä, että paljasta vartaloaan julkisesti tarjoavat. Härskiä touhua tyrkyistä!

Taidat itse olla härski vaikka teeskenteletkin moraalinvartijaa ja siveydensipulia.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat itse olla härski vaikka teeskenteletkin moraalinvartijaa ja siveydensipulia.

ja sinä olet mikä? joku harvey weinstein ilman valtaa -näköinen lyhyt, lihava white trash -juntti, joka esittää moraalinvartijaa ja siveyspoliisia, mutta oikeasti on reeperbahnin kanta-asiakas ja tykkää juuri erikan kaltaisista mauttomista, härskeistä marsipaaniporsaista?

sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Juuh on niitä rumempiakin vartaloita kuten todennäköisesti tällä palstalla kirjoittelevat...........

Kyllä erika aivan varmasti;) Ainakin pk-seudulla naisten kroppa keskimäärin on piiiiikkaisen parempi kuin tuo tunkki. Muuten, kun te ätmit haukutte kaikkia naisia, myös niitä jotka omaavat oikeasti muodokkaan kropan niin on käsittämätöntä että sitten fanitatte tällaista epämääräistä turvonnutta pötkylää. Mikä logiikka?

Suhun iskee sitten tuollaiset Tuksu sutturat? ;) Ainakin naisen saaminen on helppoa, suuntaa vain lähimpään karaoke-räkälään :)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä erika aivan varmasti;) Ainakin pk-seudulla naisten kroppa keskimäärin on piiiiikkaisen parempi kuin tuo tunkki. Muuten, kun te ätmit haukutte kaikkia naisia, myös niitä jotka omaavat oikeasti muodokkaan kropan niin on käsittämätöntä että sitten fanitatte tällaista epämääräistä turvonnutta pötkylää. Mikä logiikka?

Lue lisää

Noilla fanittajilla ei ole omaa elämää. He elävät idoliensa, siis joidenkin Erikoiden, Martinojen ja Eskojen kautta ja kirjoittavat heille sellaista käsikirjoitusta, jonkalaista elämää he haluavat itse elää. Siksi he jatkuvasti haukkuvat meitä muita, että olemme kateellisia ja katkeria noille kakkosluokan julkkiksille. KOSKA nämä fanittajat kokevat noiden elävän kadehtimisen arvoista elämää, varsinkin siksi, kun nuo PÄÄSEVÄT esiintymään telkkarissa ja juorulehtien palstoilla. Ei fanittajilla ole mitään logiikkaa, johtuen aika pienestä aivokapasiteetista.