Valehtelu kytkee tv-kasvon epäluotettavaan sanomiseen missä tahansa asiassa tai jopa kaikissa asioissa.
Toissijaiseksi jää nyt se, oliko ukkomiehen viisasta hakea nuorta ja tuoretta. Päällimmäiseksi ja puolueelle vahingollisemmaksi tulee valehtelu, jonka hän itse myöntäen vahvisti toimittajalle.
SDP:n puoluejohdon pärekoreissa on nyt aivan liikaa tuota valuvaa paskaa. Valheellista selittelyä.
Äänestäjiä ei saa pitää tyhminä.
Toissijaiseksi jää nyt se, oliko ukkomiehen viisasta hakea nuorta ja tuoretta. Päällimmäiseksi ja puolueelle vahingollisemmaksi tulee valehtelu, jonka hän itse myöntäen vahvisti toimittajalle.
SDP:n puoluejohdon pärekoreissa on nyt aivan liikaa tuota valuvaa paskaa. Valheellista selittelyä.
Äänestäjiä ei saa pitää tyhminä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Demarit valehtelevat aina ja jäävät myös siitä kiinni. Kun vähän syvemmältä pintaa raapaisee, niin historia on täynnä valehtelevia demareitta, muitakin kuin nämä nykyiset.
Persut valehtelevat.
Demari on valehtelun mestari.
Hei, kuka teistä pääsee rynkyttämään 20- muijaa. Matias on demareiden sonni.
Kyllä siinä ainakin yksi saatiin demareiden kannattajaksi. Siis jos oli kunnon p#no.
Mägynen on Luigin näköinen ja oloinen, ja demari.
Tarkoitatko Luigi Kravattoa. Luigi oli harjoittelija, jolla oli tiettävästi 3141 serkkua. Tekijämies oli isoisä Vinzenso, jolla kerrotaan olleen aina polvien nahat ruvella.
Pystyykö joku suomalainen Matias samaan? Onko hänen lapsenlapsellaan yli 3000 serkkua. Jos ja kun tälläinen Matias löytyy, niin hänen puolueensa tekee neljännen sukupolven kohdalla verettämän vallankumouksen ihan vaan äänestämällä.
Onneksi meillä demareilla on ainakin yksi Matias.
Matias ei itse asiassa valehdellut. Jos skandaalilehti kysyy yksityisasioista, niin Matiaksella oli oikeus puolustaa vaimoaan. Siis, ettei vaimolle aiheuteta pahaa mieltä ja siksi kertoa asiasta haluamallaan tavalla.
Millainen perhe hänelä on. Vaimo ainakin, onko lapsia. Jos on, niin kyllä lapset tulee kärsimään. Asiasta heille muistutellaan. Mutta oleellista on, että tämmöisiä pettäjiä sosiaalidemokraatit ovat.
Kokoomus näyttää laittaneensa kaikkensa peliin, että voittaisi vaalit.
Saas nähdä kuinka käy tässä taistossa.
IS kirjoittaa näin tästä aiheesta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009371074.html
Vaimo (kohta ex?) on myös demari, on varmasti tottunut valehteluun ja kusettamiseen.
Ei kirkkovaltuutettu 100% varmasti ollut ensimmäistä kertaa saalistamassa teinejä.
Hyi mitä touhua. Miksi mainostaa perhearvoja jos vapaa-ajallaan jahtaa kakskymppisia baarista? Kaiken huipuksi vielä valehteli. Tämmöinenkö nilkki on kansanedustaja?
Demarien arvopohja on melko venyvä, aviomies hakeutuu nuoren opiskelijan seuraan ja kiinni jäätyään muka valehtelemalla puolustaa vaimoaan. Aivankuin olisi vaimolla ollut osuutta ja siksi pitää puolustaa.
Mäkynen yritti valehtelemalla puolustaa vain itseään, turhaa hurskastelua vaimon puolustaminen. Demarijohto tarvitsee iloa,valoa, hauskuutta ja ravistellla milloin mitäkin.
Mutta saiko Borat pilhua vai menikö käsitöiksi?
Ei Mäkysellä ole koskaan ollut mitään uskottavuutta.