Länsi antaa valtavasti apua Ukrainalle jotta se saisi alueensa takaisin, jos näin kävisi mitä länsi siitä hyötyisi?
Mielestäni ei mitään. Ennen vuotta 2014 Krimi oli rappiolla ja Itä-Ukraina täynnä hökkelikyliä ja köyhyyttä. Enpä usko että noiden alueiden ihmisten olot parantuisivat yhtään, päinvastoin, menisi vielä kurjemmin kun elettäisiin kädestä suuhun.
Mitä länsi hyötyy siitä että Ukraina saa alueensa takaisin?
Anonyymi-ap
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sitä, että te Ryssät teille on tullut raja vastaan miten hyökkäillään omien naapureitten kimppuun.
- Anonyymi
Kyllä enemmistö itä-ukrainalaisista ei hyväksynyt Jsnukovitshin syrjäyttämistä. Olihan heistä edellisissä vaaleissa 90 % äänestänyt Janukovitshia. Ja varsinkin, kun venäjän kieli ja oma patriarkaatti vietiin heiltä, ei ole ihme, että Venäjään liittymisen kannattajia oli paljon.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä enemmistö itä-ukrainalaisista ei hyväksynyt Jsnukovitshin syrjäyttämistä. Olihan heistä edellisissä vaaleissa 90 % äänestänyt Janukovitshia. Ja varsinkin, kun venäjän kieli ja oma patriarkaatti vietiin heiltä, ei ole ihme, että Venäjään liittymisen kannattajia oli paljon.
On tyypillistä kouluttamattomille, köyhille ja yksinkertaisille ihmisille, että vapaan kehityksen, demokratian ja kaikkinaisen edistyksen sijaan ollaan kiinnostuneempia vaikkapa uskonnosta – ja ylipäätään menneen maailman aiheista, jotka oma taantumuksellinen eliitti on lampailleen syöttänyt.
- Anonyymi
Putin ei pysähtyisi Ukrainaan !! Putin haluu EU n hajoavan ja itse valloittaa lisää kuten Suomen ja Moldovan !! Siksi Suomikin auttaa Ukrainaa !!
Slava Suomi ja Ukraina !!- Anonyymi
Rajansa on valevaikuttamisellakin. Peskov äskettäin totesi, että Donbas ei ihan vielä ole turvattu, joten erityisoperaatio jatkuu vielä eli lähellä päätöstä ollaan.
- Anonyymi
Nyt pitäisi länsivaltojen satsata tosissaan ,eikä esittää turhia lupauksia panssareista ja aseista.Pois kokonaan vaatimus,edtei Ukraina voisi puolustaa valtiotaan yli rajojen.Ennalta ehkäisevästi.venäjä on lyötävä.Johtajat etupäässä.Terroristit on hävitettävä nyt.Eikä huomisissa.
- Anonyymi
Yhtään Leopardia ei saa vaan muutaman gepardin keskikaljan. Ukraina selviää massiivisista tappioistaan.
- Anonyymi
Mitä länsi hyötyy siitä että Ukraina saa alueensa takaisin?
Nooooo - totaaaaaaa ...
Holly Burton saa taas rakennusprojektei....jaettavaks orjatyövoima maille ... kuin Qatar ... - Anonyymi
Mitä länsi hyötyy?
On aika asenteellinen lähestyminen itä- Ukrainassa vallitsevaan tilanteeseen.
Lännen hyöty olisi ollut se, että terrori olisi jatkunut entisellään, siitähän vaiettiin.
Venäjän erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa terrori ja palauttaa turvattu elämä alueella.Länsi juuri auttaa lopettamaan terrorin Venäjän miehittämillä alueilla ajamalla terroristivaltio Venäjän Ukrainan mailta pois. Siellä ei terrorisoitu yhtään ihmistä ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti sodan jo lähes yhdeksän vuotta sitten. Vain Venäjän vetäytyminen tuo sinne taas rauhan.
- Anonyymi
” Mitä länsi hyötyy?
On aika asenteellinen lähestyminen itä- Ukrainassa vallitsevaan tilanteeseen.”
Länsi haluaa estää Venäjän hyökkäyksen valloitusaikeissa oman rajansa yli!
”Lännen hyöty olisi ollut se, että terrori olisi jatkunut entisellään, siitähän vaiettiin.
Venäjän erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa terrori ja palauttaa turvattu elämä alueella.”
Venäjän Putinin tavoite oli saavuttaa tsaarin ajan rajat ja levittää omaa valtapiiriään Ukrainan kustannuksella”. SITÄ länsi ei hyväksy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mitä länsi hyötyy?
On aika asenteellinen lähestyminen itä- Ukrainassa vallitsevaan tilanteeseen.”
Länsi haluaa estää Venäjän hyökkäyksen valloitusaikeissa oman rajansa yli!
”Lännen hyöty olisi ollut se, että terrori olisi jatkunut entisellään, siitähän vaiettiin.
Venäjän erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa terrori ja palauttaa turvattu elämä alueella.”
Venäjän Putinin tavoite oli saavuttaa tsaarin ajan rajat ja levittää omaa valtapiiriään Ukrainan kustannuksella”. SITÄ länsi ei hyväksy!” Mitä länsi hyötyy?”
Länsi hyötyy sen, että sota Euroopassa loppuu ja lyöty Venäjä unohtaa ”tsaarin ajan rajat” ja vaihtaa ”sotahullun johtajansa”! >Venäjän erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa terrori ja palauttaa turvattu elämä alueella.
Elämä ilman minkäänlaisia tulevaisuudennäkymiä kuten lähes kaikkialla ultrataantumuksellisella Venäjällä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Länsi juuri auttaa lopettamaan terrorin Venäjän miehittämillä alueilla ajamalla terroristivaltio Venäjän Ukrainan mailta pois. Siellä ei terrorisoitu yhtään ihmistä ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti sodan jo lähes yhdeksän vuotta sitten. Vain Venäjän vetäytyminen tuo sinne taas rauhan.
Porosenkon aloittaman "terrorismin vastaisen operaation" tuloksena on ollut 14 000 siviiliuhria, joista valtaosa Donbasin siviilejä. Kiovan hallinnon Donbasin terrorisointi on jatkunut 8 vuotta. Tämän vuoksi Donbasin tasavaltojen päämiesten pyynnöstä Venäjä lähti sotilasoperaatioon Ukrainaan.
Anonyymi kirjoitti:
Porosenkon aloittaman "terrorismin vastaisen operaation" tuloksena on ollut 14 000 siviiliuhria, joista valtaosa Donbasin siviilejä. Kiovan hallinnon Donbasin terrorisointi on jatkunut 8 vuotta. Tämän vuoksi Donbasin tasavaltojen päämiesten pyynnöstä Venäjä lähti sotilasoperaatioon Ukrainaan.
"Porosenkon aloittaman "terrorismin vastaisen operaation" tuloksena on ollut 14 000 siviiliuhria, joista valtaosa Donbasin siviilejä."
Poroshenko vastasi Venäjän hyökkäyssotaan, jota Venäjä oli käynyt jo lähes kaksi kuukautta itä-Ukrainassa ennen kuin Poroshenko edes astui virkaansa presidenttinä. Kaiken kaikkiaan tuolla Venäjän sodalla itä-Ukrainassa oli 8 vuoden aikana jonkin verran yli 14 000 uhria, joista siviilejä oli hieman yli 3400. Wikipedia:
"Estimated number of fatalities caused by the war was 14,200–14,400 as of the end of December 2021, including non-combat military deaths. By this point, the UN confirmed 3,404 civilians had been killed in the conflict."
Hyökkääjä ja sodan aloittaja Venäjä on syyllinen jokaisen noihin siviilin kuolemaan.
"Kiovan hallinnon Donbasin terrorisointi on jatkunut 8 vuotta."
Tosiasiassa Donbasia terrorisoi Venäjä, joka vastoin alueen asukkaiden tahtoa ylläpiti siellä sotaa kahdeksan vuotta.
"Tämän vuoksi Donbasin tasavaltojen päämiesten pyynnöstä Venäjä lähti sotilasoperaatioon Ukrainaan."
Donbasin leikkitasavaltojen päämiehet olivat itse venäläisiä, joten Venäjä pyysi itse itseään hyökkäämään Ukrainaan valtaamaan Ukrainaa." Venäjän erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa terrori ja palauttaa turvattu elämä alueella. "
No miksi sitten venäjä vei sinne niitä tsetsenian muslimiterroristejä raiskaamaan naisia ja pikkupoikia?
Turvaan venäjän armeija vei ihmisten kodeista vessanpöntöt ja kodinkoneet.
- Anonyymi
Mitäs venäjä hyötyy jos ei anna alueita takaisin Ukrainalle? Itä-Ukrainan kaasu ja öljykentät, bahmutin kaivokset joista kaivetaan lannoite teollisuuden tarpeet, Mariupolin terästehtaat sekä idän viljavat pellot! Paranisiko itä-ukrainalaisten elinolot venäjän syleilyssä? Katsokaa emä venäjää suurten metrobolien ulkopuolelta. Onko heillä nykyaikaiset elinolosuhteet? Noilla alueilla asukkaista wc-pytty on luxus tuote. Mitä tulevaisuus sitten olisi itä-ukrainassa jos ei emä maassakaan asiat ole kunnossa????
- Anonyymi
Miksi Ukraina ei maksanut Venäjälle öljylaskuaan?
Siitä kaikki alkoi katsokoon Ukraina peiliin vai rikkoutuiko peili seitsemäksi vuodeksi?
Hoh hoijaa.- Anonyymi
Rahako se on elämän perusta..... Eikös venäjä ole kommunismi jossa kaikki on yhtä sekä naapuria autetaan. Ilmaiseksi.
- Anonyymi
Ukraina ei maksanut Venäjälle öljylaskuaan, siitä kaikki alkoi.
- Anonyymi
Gazprom arvioi, että Ukraina on varastanut aikojen kuluessa 200 miljardilla eurolla venäläistä kaasua.
Anonyymi kirjoitti:
Gazprom arvioi, että Ukraina on varastanut aikojen kuluessa 200 miljardilla eurolla venäläistä kaasua.
Haha. Tukholman välitystuomioistuin tutki Venäjän ja Ukrainan väitteet varastamisista ja kauttakuljetusmaksuista ja totesi, että Venäjä on Ukrainalle n.5 miljardia dollaria velkaa. Venäjä ei tietenkään maksanut laskuaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Tukholman välitystuomioistuin tutki Venäjän ja Ukrainan väitteet varastamisista ja kauttakuljetusmaksuista ja totesi, että Venäjä on Ukrainalle n.5 miljardia dollaria velkaa. Venäjä ei tietenkään maksanut laskuaan.
ai että olisi vielä pitänyt kauttakulkumaksuja maksaa ukrainan varastamasta kaasusta? olet sinä aika epeli.
Anonyymi kirjoitti:
ai että olisi vielä pitänyt kauttakulkumaksuja maksaa ukrainan varastamasta kaasusta? olet sinä aika epeli.
Etkö kyennyt ymmärtämään? Venäjä jätti enemmän sopimiaan kauttakulkumaksuja maksamatta kuin mitä ukrainalaiset olivat aikoinaan varastaneet venäläistä kaasua.
Tämä onkin aivan uusi sodan peruste! Nytkö vasta saitte siitä ohjeistuksen, kun sotaa on käyty vuosi? 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ai että olisi vielä pitänyt kauttakulkumaksuja maksaa ukrainan varastamasta kaasusta? olet sinä aika epeli.
Mistä teitä Putlerin kannattajia sikiää,paskastako????
- Anonyymi
Länsi ja Suomi hyötyy siinä, että Venäjän laajenemispyrkimyksille tulee stoppi. Jos tähän ei olisi puututtu niin yksi kerrallaan olisivat Venäjän rajanaapurit sotilaallisen toiminnan kohteina. Nyt Venäjä tietää että hyökkäykset tulevat sille hyvin kalliiksi. Toki sillä on nyt vähemmän menetettävää kun pakotteet jo ovat päällä.
Puuttuminen olisi pitänyt tehdä jo vuonna 2014. - Anonyymi
Samaa mieltä. Putinin Venäjä ei puhetta usko. Luuli länttä heikoksi ja että saa siten ottaa alueita mielensä mukaan. Ja tappaa, tuhota ja alistaa.
Putinilla oli hyvät kortit, mutta pää ei kestänyt valtaa. - Anonyymi
" Ennen vuotta 2014 Krimi oli rappiolla ja Itä-Ukraina täynnä hökkelikyliä ja köyhyyttä. "
😁
Et kai nyt yritä väittää että venäjän miehittämänä ja raiskaamana olisi jotain edistystä .
Menehän vaikka autoilemaan Pietarista Moskovaan ja katsele niitä kylissä olevia kallellaan ole pahvi -ikkunaisia taloja jotka ovat siinä kunnossa että länsimaissa olisivat asumiskiellossa ei ole edes paska pönttöjä varastettavaksi niin kuin Ukrainassa.- Anonyymi
Np sitähän se yrittää. Koomikko.
- Anonyymi
Sen että venäjä ei laajene.. Ohan alueelle isot luonnonvara alueet vilja alueet, metallit, suolat, lannoitteet...
- Anonyymi
Länsi vain kurjuutta ja köyhyyttä saa. Lähtivät Biden Venäjää heikentävään sotaan apupojiksi!
Juuri Venäjä itse on se köyhä kurjala ja ukrainalaiset tietävät hyvin, mitäruskimir heille tarkoittaisi. Siksi he niin kovasti taistelevat Venäjän valloitusta ja miehitystä vastaan.
https://twitter.com/ri_not_ri/status/1621841206870147072Venäjän alueesta 97 % on kaikkien raporttien mukaan melkoisen uskomatonta köyhyyttä. Sata miljoonaa Venäjän asukasta elää huonommin kuin yli 99 % suomalaisista, ja se suomalaisten viimeinen vajaa prosentti koostuu lähinnä alkoholisteista ja narkkareista.
- Anonyymi
Omituinen kysymys. Hyötyisi?
Länsihän auttaa Ukrainaa puolustautumaan Venäjän hyökkäyssotaa vastaan, hyökkäyksen, jonka tavoite Venäjän johdon mukaan on tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.
Eikö tuossa sinun mielestäsi ole tarpeeksi syytä auttaa Ukrainaa?
Ja välttämättä haluat ajatella asiaa jostain hyötynäkökulmasta, niin pohdipa asiaa niin, että mitä Venäjä uskoo hyötyvänsä siitä, että tuhoaa Ukrainan ja ukrainalaiset niin paljon, että katsoo sen olevan niin tärkeää, että kannattaa sen puolesta käydä raakaa hyökkäyssotaa. Ja vielä, kun huomioi senkin, että Venäjä tuhosi sen vuoksi kaikki kansainväliset kaupalliset ja poliittiset suhteensa ja syöksyi imagoltaan arveluttavaksi roistovaltioksi, josta ei noista vuosikymmeniin takaisin.- Anonyymi
#Omituinen kysymys. Hyötyisi?
Länsihän auttaa Ukrainaa puolustautumaan Venäjän hyökkäyssotaa vastaan, hyökkäyksen, jonka tavoite Venäjän johdon mukaan on tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.
Eikö tuossa sinun mielestäsi ole tarpeeksi syytä auttaa Ukrainaa?#
Mistä pääsemme tarkistamaan 'Venäjän johdon' julistuksen?
Lopettaisit sinäkin silkan valehtelemisen, itsestäsi idiootin teet näillä jutuilla.
- Anonyymi
Ukrainan joukot ovat kohta motissa ja siinä se alkaakin sitten olla taputeltuna naton proxy sota.
Pitää nyt muistaa, että Ukrainan armeija on nato johtoinen.- Anonyymi
"Pitää nyt muistaa, että Ukrainan armeija on nato johtoinen."
Ei kannata "muistaa", sillä väite ei pidä paikkaansa!
- Anonyymi
Nyt lopetetaan Usan pohjaton lajenemishalu!
- Anonyymi
Ei USA "laajene" minnekään SILLOIN, kun Natoon liittyy uusia jäsenmaita!
Voi sinua tiltu parka! Nolla kansanedustajaa 2.4.2023. 🤣
Duumassa on sitten paljonkin enemmän.
>Ennen vuotta 2014 Krimi oli rappiolla ja Itä-Ukraina täynnä hökkelikyliä ja köyhyyttä.
Miten tuo muka eroaa Venäjän normioloista, siis niistä jotka vallitsevat heti Pietarin ja Moskovan ulkopuolella?- Anonyymi
Ukrainalainen rappio on venäläistä luksusta.
- Anonyymi
mitä venäjä teki saamalleen suomen karjalalle...ei mitään edelleen paskovat ulkohuusseihin ja asuvat suomalaisten tekemissä taloissa....samaa käyttäytymistä lomakhteissa ulkomailla paskotaan ja sotketaan...siellä missä vodka niin siellä myös paska..
- Anonyymi
Mutta meillä on Erika Wikkeliman jonka voimme postittaa Putinille kun jää Isolta D:ltä vapaaksi.
Maantieltä taloon....- Anonyymi
Putini raukka tukehtuisi,kun Erika W.Puristaisi reisiensä väliin,kävisi kuin hammastahna tuupille.Mutta eihän toi Putini muutenkaan yltäisi mitään tekemään.Sillähän on kai minimistiset vehkeet.Sen takia se yrittää päteä ja röyhistellä.Alemmuuskombleksi..
- Anonyymi
Kysymys n lähinnä oikeudenmukaiuudesta.Kai teillekin Venäjällä on poliisi ylläpitämässä järjestystä? Varastaminen kielletty?
No sama oikeushan pitäisi olla kansainvälisestikin,tai jos putinin annetaan varastaa alueita muilta mailta hän jatkaa sitä ellei sitä vastusteta tai estetä. - Anonyymi
Hyöty on maailmalaajuinen se luo kollektiivista uskoa kansainväliseen oikeusperiaatteeseen että itsenäiden maiden itsenäiset rajat ovat koskemaattomat ja asiat hoidetaan diplomatialla ja neuvottelemalla .
Näinhän toki Euroopassa olikin jo ennen Putinia ja fasisimin sekä natsismin nousua venäjällä. - Anonyymi
Eikös tuo pitäisi olla selviö jokaiselle kansakunnalle ja onkin, muille paitsi venäläisille. Itsenäisen valtion rajoja ei rikota! Rusismille on pistettävä rajat, eihän voi olla niin että kansainväliset sopimukset allekirjoittanut valtio voi yksin rikkoa niitä mielinmäärin. Sellaisesta ei koskaan seuraa hyvää.
- Anonyymi
Ei se venäjä saa ukrainaa.....
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3167118- 582174
- 331601
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271419- 1111133
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711127Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3291009- 15853
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin49837Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787