Tämä on kaiken ydinkysymys.
Kertokaahan miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan
Anonyymi-ap
123
993
Vastaukset
- Anonyymi
Ja ei ole vuodessa sinulle selvinnyt?
Venäjän oman narratiivin mukaan estävät Naton leviämisen. Miksi? Koko Eurooppa on täynnä Nato-maita, jotka eivät ole haitanneet Venäjää mitenkään.
Ukrainalaisten halu EU:hun ja parempaan elämään oli liikaa Putinille. Sen valheet ovat lähellä paljastua omalle kansalle. Omaa kansaansa, venäläisiä, se pelkää.- Anonyymi
Ukrainan rajalta on noin 300 km Moskovaan, oliskohan tämä Venäjälle jo liikaa jos vertaa vaikka Kuuban kriisiin.
- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
Ja Putte haaveilee suuresta Venäjästä. Suuresta kuin suuri ja haiseva Neuvostoliitto. 😐
Eihän tämä ole vain haave, sotaa käydään mikä on ehdoituksesi sodan voittoon?
- Anonyymi
Maat liittyvät Natoon omasta halustaan ollakseen suojassa Venäjän mielipuolisuudelta.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tämä ole vain haave, sotaa käydään mikä on ehdoituksesi sodan voittoon?
Aseistetaan Ukrainaa reilusti pienellä riskilläkin. Ei se uskalla nukettaa. Putte muuttaa takavasemmalle. Kyllä sille
Jossain Zimbavessa turva paikka löytyy. 😐- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maat liittyvät Natoon omasta halustaan ollakseen suojassa Venäjän mielipuolisuudelta.
👍🏼👍🏼
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍🏼👍🏼
Nato ei tuo turvaa Suomen kansalle , valitettavasti j
- Anonyymi
Naton tarkoitus levitä Venäjän rajoille, ja vallata sr.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maat liittyvät Natoon omasta halustaan ollakseen suojassa Venäjän mielipuolisuudelta.
Omasta halustaan, haluta saa mutta kysyppä nyt Turkista uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta halustaan, haluta saa mutta kysyppä nyt Turkista uudestaan.
Turkilta ei tarvitse enää kysyä. Tiedämme, että Suomi voidaan tarvittaessa ratifioida kevään aikana. Siis yksin Suomi. Ruotsilla on vielä selvitettäviä asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta halustaan, haluta saa mutta kysyppä nyt Turkista uudestaan.
Turkin kalkkunakukko on ollut hiljaa kun jenkit pisti ehdot hävittäjille.Eiköhän mieli ala kukolla muuttumaan...
- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
Ja Putte haaveilee suuresta Venäjästä. Suuresta kuin suuri ja haiseva Neuvostoliitto. 😐
Hyökkäyssotia aloitetaan diktatuureissa yleensä kunnian takia.
Nyt on kuse putlerin kunniasta, kaikki diktaattorit haluavat nimensä historiaan valloittajina.
Nyt kun sota pitkittyy, kyse on siinäkin putlerin kunniasta, diktaattori menettää kasvonsa, jos häviää sodan. Siksi diktaattorit voivat viedä vaikka oman kansan mielummin tuhoon.
Kansan joka päästää diktaattorin valtaan 2000-luvulla, täytyy olla tyhmää ja oppimatonta.
Kansalaisten pitää olla aina valppaana, kun sananvapautta yritetään rajoittaa, siitä se alkaa, sitä pyrkimystä rajoituksiin on nähty suomessakin vihervasemmiston ja RKP suunnalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tämä ole vain haave, sotaa käydään mikä on ehdoituksesi sodan voittoon?
Tosiasia on se että Ukrainan AZOV roistot painosti Ukrainan politikkoja romuttamaan Minskin rauhan sopimuksen , jopa suomimedia sen tietää ja ETYJ johto. 18 02. 2021 Ukrainan AZOV sotilaat jäi Luhanskissa vangiksi ja sieltä paljastui Ukrainan hyökkäys suunnitelma kohti Venäjää.
Loppu onkin historiaa - Anonyymi
"Venäjän oman narratiivin mukaan estävät Naton leviämisen. Miksi? Koko Eurooppa on täynnä Nato-maita, jotka eivät ole haitanneet Venäjää mitenkään"
Mutta tämän kaverin halut eivät ole normaaleja.
Hän haluaisi tehdä Venäjän kylkeen Big Israelin.
https://www.aljazeera.com/news/2022/4/5/zelenskyy-says-wants-ukraine-to-become-a-big-israel
Zelenskyn valtakauden aikaan Ukrainassa on suhtauduttu jo ennen sotaa venäläisiin vihamielisesti, jopa niin, että osa venäläisistä on opetellut ukrainan kielen välttyäkseen vainoilta. - Anonyymi
Uskotko edes itse valheitasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia on se että Ukrainan AZOV roistot painosti Ukrainan politikkoja romuttamaan Minskin rauhan sopimuksen , jopa suomimedia sen tietää ja ETYJ johto. 18 02. 2021 Ukrainan AZOV sotilaat jäi Luhanskissa vangiksi ja sieltä paljastui Ukrainan hyökkäys suunnitelma kohti Venäjää.
Loppu onkin historiaaTuo on totta joka sana , hyvä että tulee totuus esiin.
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäyssotia aloitetaan diktatuureissa yleensä kunnian takia.
Nyt on kuse putlerin kunniasta, kaikki diktaattorit haluavat nimensä historiaan valloittajina.
Nyt kun sota pitkittyy, kyse on siinäkin putlerin kunniasta, diktaattori menettää kasvonsa, jos häviää sodan. Siksi diktaattorit voivat viedä vaikka oman kansan mielummin tuhoon.
Kansan joka päästää diktaattorin valtaan 2000-luvulla, täytyy olla tyhmää ja oppimatonta.
Kansalaisten pitää olla aina valppaana, kun sananvapautta yritetään rajoittaa, siitä se alkaa, sitä pyrkimystä rajoituksiin on nähty suomessakin vihervasemmiston ja RKP suunnalta.Vihreille uusi lempi nimi: Hirveet.
Oliko hyvä? 😆- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei tuo turvaa Suomen kansalle , valitettavasti j
Kyllä viimesodissakin Saksa oli ainoa joka autoi tuntuvasti, Ruotsin avut oli pientä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton tarkoitus levitä Venäjän rajoille, ja vallata sr.
Paska puhetta. Nato eikä kukaan muukaan tavoittele venäjää. Mitä siellä on sellaista, jota kukaan haluaa.
- Anonyymi
Olet ainoa ihminen maailmassa,jolle asia on vielä epäselvä.
Vain nerot pystyvät tuohon!- Anonyymi
Et siis pystynyt antamaan omaa vastaustasi, niitähän on useita.
- Anonyymi
Putinatsit yrittävät olla näkemättä ilmiselvää.
Ehkä heille maksetaan siitä? - Anonyymi
Venäläisten mielestä mitään Ukrainan valtiota ja kansaa ei ole olemassakaan. Heidän mielestään on vain osa Venäjää joka nyt palautetaan osaksi Venäjää - vaikka sitten pitäisi kansanmurhata koko Ukrainan kansa - jota ei siis ole olemassa.
Venäjän Ukrainan-sodan arkkitehti ja ”Putinin harmaa kardinaali” Vladislav Surkov sanoi että ”Ukrainaa ei ole olemassa. Olemassa on ukrainalaisuus, joka on tietynlainen mielenterveyden häiriö. Sellaista kansallisuutta ei ole olemassa”.
Täsmälleen samaa on sanonut monin eri tavoin myös Putin itse. Mitään Ukrainan itsenäistä valtiota ei kuulemma ole. Putinin puheiden mukaan Venäjä ja Ukraina ovat yksi ja sama kansa ja kokonaisuus, eikä mitään itsenäistä Ukrainaa Venäjästä erillään voi olla olemassa.
Kyse on siis tyylipuhtaasta valloitussodasta, jossa terroristinen roistovaltio katsoo että sillä olisi muka oikeus laajentaa rajojaan naapurivaltion alueelle ja tehdä naapurivaltiosta loppu sekä itsenäisenä valtiona että kansana.
- Anonyymi
Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan. Venäjä käy eloonjäämistaistelua Ukrainan NATO aseilla tapahtuvaa hyökkäystä vastaan.
Kuten NATO johtaja Lloyd Austin sanoi; Tavoitteemme on tuhota Venäjä valtiona , ei yhtään vähempää.
Tuossa yksi näkemys ydinkysymykseen , joskaan ei varmaan ainut.- Anonyymi
Tämä on tietenkin yksi näkökohta. Mielenkintoista että tästä ei juuri puhuta, Niikko sanoi ennen sodan alkua että voisiko joku natomaa jo sanoa että Ukraina ei pääse natoon ja sai kenkää, eli tämä on selvästi kieletty aihe ennen ja jälkeen.
- Anonyymi
Sää Leningradissa?
- Anonyymi
Mitä mitä? eihän tuon kysymyksen esitys vielä kerro mitään kenen puolella olen ja olenko muuta kuin rauhan kannalla.
- Anonyymi
Miksi NATO johto haluaa tuhota Venäjän?
Miksi Ukraina haluaa tuhota Venäjän kansalaisia ja venäjän kielisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi NATO johto haluaa tuhota Venäjän?
Miksi Ukraina haluaa tuhota Venäjän kansalaisia ja venäjän kielisiä.Ei vaikuta siltä, että NATO haluaisi tuhota Venäjän. Jos haluaisi, se olisi jo ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on tietenkin yksi näkökohta. Mielenkintoista että tästä ei juuri puhuta, Niikko sanoi ennen sodan alkua että voisiko joku natomaa jo sanoa että Ukraina ei pääse natoon ja sai kenkää, eli tämä on selvästi kieletty aihe ennen ja jälkeen.
Venäjän sotapropagandasta ei kannata puhua. Fakta on se, että Putin hyökkäsi suvereeniin valtion ilman provokaatiota.
Ukraina ei ollut liittymässä Natoon, minkä Putin tiesi ilman eri ilmoitusta. Biden myös totesi, ettei Ukraina ole vielä Nato-kelpoinen. Pohjois-Atlantin sopimuksen mukaan mikä tahansa alueen valtio voi kuitenkin hakea jäsenyyttä. Sen jälkeen katsotaan täyttääkö se ehdot ja saako jäsenyys Natossa kannatusta.
Etukäteen ei voida tietenkään todeta, että valtiota X ei koskaan oteta jäseneksi. Se olisi Naton oman perussopimuksen vastaista. Niikkokin voisi olla edes alkeista tietoinen, kun tiedon lähteellä kuitenkin istuu.:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mitä? eihän tuon kysymyksen esitys vielä kerro mitään kenen puolella olen ja olenko muuta kuin rauhan kannalla.
Ukraina taistelee olemassa olostaan ja itsenäisyydestään!! Ilman niitä ei voi olla rauhaakaan. Rauhan kannalla oleminen on hurskastelua, jos ei ole oikeudenmukaisuuden kannalla. Läntinen maailma puolustaa Ukrainaa juuri lain ja oikeamielisyyden vuoksi.
- Anonyymi
Eikös J. Kari ole todistanut että Putin on erehtymätän Tsaari joka haluaa maailmanvallan tai ainakin vielä enemmän maata, vaikka on jo maailman suurin valtio kooltaan ja luonnonvaroiltaan.
- Anonyymi
Kari jätti kertomatta että Krimin tataarit tarvitsevat vettä , Ukraina sulki Neuvostoliiton rakentaman kanavan , nyt Venäjä sitä taas avaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari jätti kertomatta että Krimin tataarit tarvitsevat vettä , Ukraina sulki Neuvostoliiton rakentaman kanavan , nyt Venäjä sitä taas avaa.
VENÄJÄ VALTASI KRIMIN LAITTOMASTI. Ilman sitä ei olisi vesiongelmaakaan. Ukrainassa olisi rauha. Venäläinen laivastotukikohta olisi jatkanut toimintaansa Krimillä entiseen malliin. Ukraina oli juuri pidentänyt sen vuokrasopimusta, ennen kuin Krim vallattiin. Venäjällä ei ollut muita syytä vallata Ukrainan alueita, kuin Putinin vallanhalu. Hän ei yksinkertaisesti kestänyt sitä, että Ukrainan kansa halusi päättää omasta kohtalostaan.
- Anonyymi
Koska Putin elättää imperialistisia unelmia Neuvostoliiton mahdin palauttamisesta.
Se on AINOA syy miksi Venäjä hyökkäsi.- Anonyymi
Ok. mutta miten tämä estetään?
- Anonyymi
Krimin tataarit tarvitsevat vettä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok. mutta miten tämä estetään?
Putin on valinnut keinokseen väkivallan, joten ilman väkivaltaa Putnin pysäyttäminen ei onnistu. Ukrainaa on tuettava materiaalisesti niin paljon kuin on tarvis, että se pärjää sodassa miehittäjää vastaan.
Tämän lisäksi Venäjä on eristettävä maailman talloudesta niin täydellisesti kuin se on mahdollista, että Venäjän kyky jatkaa sotaa ja varustautua uudestaan heikkenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krimin tataarit tarvitsevat vettä
Krimin tataariyhteisö on joutunut Venäjän viranomaisten järjestelmällisen vainon kohteeksi siitä lähtien, kun Venäjä liitti laittomasti Krimin niemimaan itseensä. Suuri osa tataareista on joutunut lähtemään maanpakoon, heidän omaisuuttaan on takavarikoitu, heidän itsehallintojärjestelmänsä on kumottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krimin tataarit tarvitsevat vettä
Krimin tataarit Stalin venäläistämisinnossaan joko tappoi tai siirsi muualle. Neukkulan hajottua osa pääsi takaisin. Näitä putin nyt siellä kurmuttaa. Krimin tataarit ovat vuosisatoja tavoitelleet itsenäisyyttä mutta aina venäläset imperialistit on tullet, vallanneet ja huijanneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krimin tataarit tarvitsevat vettä
On siinä Mustameri,juokuut sitä.
- Anonyymi
- Putinin imperialistiset haihattelut. Häntä risoo se, että Venäjä on tuollainen syrjäinen Neuvostoliiton jakojäännös. Muistamme putinin puheet "geopoliittisesta katastrofista" hänen puhuessaan NL:n hajoamisesta.
- Ukrainan luonnonvarat. Ukraina on maailman merkittävin vilja-aitta ja lisäksi Asovanmerellä on merkittäviä maakaasuvaroja.
- Putin pelkäsi Ukrainan siirtymistä läntiseen, demokraattiseen kulttuuripiiriin, jolloin venäjän omakin kansa olisi voinut huomata, että putinin venäjä ei ole sellainen yhteiskunta, jossa haluavat elää, vaan saattaisivat ryhtyä vaatimaan saamaa, mistä ukrainalainen slaaviveljeskansakin saa nauttia.- Anonyymi
Mutta, kovastihan Venäjäkin on Länsimaalaistunut nykyvuosina. Ei tarvi kuin katsoa Venäläisiä videoita, niin eihän sielä näe enää juurikaan muuta, kuin Länsimaalaisia koneita,autoja muuta kalustoa. Putin on itse hyvä esimerkki, hänellä on julmetun kallis länsi takki ja kello ja muuta tavataa..ennenkaikkea autokalusto, millä Putinin poppoo liikkuu.. hienot mersut näkyy olevan. Ukrainan sodan myöta Putini taantuu vuosikymmeniä.. mutta itseppähän lähti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta, kovastihan Venäjäkin on Länsimaalaistunut nykyvuosina. Ei tarvi kuin katsoa Venäläisiä videoita, niin eihän sielä näe enää juurikaan muuta, kuin Länsimaalaisia koneita,autoja muuta kalustoa. Putin on itse hyvä esimerkki, hänellä on julmetun kallis länsi takki ja kello ja muuta tavataa..ennenkaikkea autokalusto, millä Putinin poppoo liikkuu.. hienot mersut näkyy olevan. Ukrainan sodan myöta Putini taantuu vuosikymmeniä.. mutta itseppähän lähti!
Euraasian liitto alkaa kukoistaa, siltä paha näyttää ja Kiinasta saa vaikka mitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta, kovastihan Venäjäkin on Länsimaalaistunut nykyvuosina. Ei tarvi kuin katsoa Venäläisiä videoita, niin eihän sielä näe enää juurikaan muuta, kuin Länsimaalaisia koneita,autoja muuta kalustoa. Putin on itse hyvä esimerkki, hänellä on julmetun kallis länsi takki ja kello ja muuta tavataa..ennenkaikkea autokalusto, millä Putinin poppoo liikkuu.. hienot mersut näkyy olevan. Ukrainan sodan myöta Putini taantuu vuosikymmeniä.. mutta itseppähän lähti!
Länsimaalaistuminen tarkoittaa länsimaisia arvoa: demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia. Mersuja ja designer-vaatteita löytyy eliitiltä joka maailmankolkassa. Ne eivät kerro länsimaalaistumisesta, ainoastaan pankkitilistä.
- Anonyymi
Homonatsit oli pakko tappaa? Suomella sama kohtalo. Pervolakeja venäjä ei suvaitse.
Ajan kysymys vain.- Anonyymi
Miten Suomen lait vaikuttaa tai merkitsee Venäjällä
- Anonyymi
Siis haluaa tuhota sateenkaariliput.
- Anonyymi
Totta puhut. Marinilla kiire translain kanssa mutta koko muu yhteiskunta voi yhä pahemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis haluaa tuhota sateenkaariliput.
Oikein.
- Anonyymi
Putinin tähti alkoi laskea kovaa vauhtia ja eritäytyminen covidia ja "vihollisia" bunkkeriin laittoi sedän sekoilemaan ja pelkäämään entistä enemmän.
Eniten tuohon hyökkäykseen vaikutti Putinin pelko vallan menettämisestä ja sotalakien turvin saa kaikki vähänkin epäilyttävät ja mahdolliset vastustajat vankilaan tai hengiltä.- Anonyymi
Putin johtaa nyt euraasian liittoa se käy kauppaa ilman dollareita ja euraasian liitto vain kasvaa. Tämän pitäisi länttä huolestuttaa, no ainakaan suomessa ei vielä hätää vaikka nyt vähä hinnat pomppii, mutta mitä edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin johtaa nyt euraasian liittoa se käy kauppaa ilman dollareita ja euraasian liitto vain kasvaa. Tämän pitäisi länttä huolestuttaa, no ainakaan suomessa ei vielä hätää vaikka nyt vähä hinnat pomppii, mutta mitä edessä.
Voi lasta.:( Täyspäiset ymmärtävät, ettei ruplakaupoilla kannata kehua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin johtaa nyt euraasian liittoa se käy kauppaa ilman dollareita ja euraasian liitto vain kasvaa. Tämän pitäisi länttä huolestuttaa, no ainakaan suomessa ei vielä hätää vaikka nyt vähä hinnat pomppii, mutta mitä edessä.
Putistan on taloutena 3% länsimaista. Ei siis mitenkään merkittävä tekijä, tekeepä se monopolirahallaan mitä tahansa.
- Anonyymi
Usa ei ainakaan ole tähän millään lailla sekaantunut.
- Anonyymi
Tuollaisia itsestäänselvyyksiä ei erikseen tarvitse mainita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisia itsestäänselvyyksiä ei erikseen tarvitse mainita.
Joidenkin mielestä sekaantunt liian vähä, Ukraina tarvitse nyt aseita ja miehiä-
- Anonyymi
Koska Nato ja USA.
- Anonyymi
Sitä varmaan pitää miettiä.
- Anonyymi
Tuskin syynä Ukrainan luonnonvarat, koska Venäjällä on samoja luonnonvaroja omasta takaa vähintäänkin puolet enemmän. Luonnonvaroista ja elintilasta tässä on kuitenkin kyse eli Euroopan ja USAn omien luonnonvarojen vähäisyydestä.
- Anonyymi
Putin jahtaa Homoja miten kävisi Suomelle jos Haavisto joka on tilastokärjessä uudeksi pressaksi valitaan jos Putinille riittää muutama katuhomo Ukrainassa
- Anonyymi
Median jossa homoja, valesuosikki. Ei kansa homoa laita isäkseen jolla ei ole mitään käsitystä edes perherakenteesta ja sen toimivuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Median jossa homoja, valesuosikki. Ei kansa homoa laita isäkseen jolla ei ole mitään käsitystä edes perherakenteesta ja sen toimivuudesta.
Nykyinen ihan hyvä lapsivaimonsa kanssa. Sukulainenkin taisi tyttönen olla?
- Anonyymi
No sittenhän putinilla ja Haavistolla olisi mahdollisuus syvälliseen yhteisymmärrykseen,...
Paitsi että Haavisto edellyttää täyspäistä seuraa.
- Anonyymi
Ja ikäväkyllä Putin voittaa Kiina toimittaa rautatiet kuumina tavaraa samoin Turkki kauppa käy ja ohjuksia riittää
- Anonyymi
Kiinan tavaran laatu tiedetään..Aseitahan Putin haalii vmpäri Itä-maita.. Vankilat on tyhjennetty miehistä sotimaa Ukrainaan.
- Anonyymi
Entinen pv:n komentaja Ari Puheloinen kertoi näkemyksensä, joka on sangen selkeä: Venäjä esti Ukrainan liittymästä Natoon.
Samalla Ari Puheloinen kertoi näkemyksenään, että poliittinen ratkaisu ei ole mahdollinen. Tämä ratkaistaan kentällä sotilaallisesti.
Pitkittyvässä sodassa isompi ja vahvempi voittaa. Ehkä Suomi pääsee Natoon ennen Ukrainan sodan loppua. Ehkä ei, silloin olemme kusessa.- Anonyymi
Miksi esti? Miksei Baltian maat ja Puola olleet uhka? Aiheutti vain Suomen ja Ruotsin Natohakemukset, kun ei ollut uhitellut Natomaita vastaan.
Putin ei käsitä kuin voimaa. Sitä meidän pitää Ukrainalle antaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi esti? Miksei Baltian maat ja Puola olleet uhka? Aiheutti vain Suomen ja Ruotsin Natohakemukset, kun ei ollut uhitellut Natomaita vastaan.
Putin ei käsitä kuin voimaa. Sitä meidän pitää Ukrainalle antaa." Sitä meidän pitää Ukrainalle antaa."
Annetaan, annetaan. Ikävä kyllä Venäjä on iso maa, joka toisella kerralla valmistautuu kunnolla. 1944 Karjalan kannaksella JR7 murtui, kun puna-armeija hyökkäsi 17x ylivoimalla. Halutessaan Venäjä menee Ukrainan puolustuksen läpi ja sitten vain toivotaan, että vastahyökkäys on riittävä. Kannaksella 1944 ei ollut. - Anonyymi
"Entinen pv:n komentaja Ari Puheloinen kertoi näkemyksensä, joka on sangen selkeä: Venäjä esti Ukrainan liittymästä Natoon."
Venäjän ei olisi tarvinnut sen vuoksi aloittaa sotaa helmikuussa 2022. Ukraina ei ollut liittymässä Natoon. Sitä ei huolittu vielä edes jäsenyysvalmennukseen. Esteitä olivat mm. Krim ja Itä-Ukraina. Nato ei ota jäseniä, joilla on ratkaisemattomia aluekiistoja.
Biden arveli vuoden vaihteessa 2022, että Ukrainalta menisi Nato-kelpoisuuden saavuttamiseen ehkä jopa 10 vuotta. Voi myös kysyä mikä tekisi Ukrainasta vaarallisemman Nato-jäsenenä kuin muut Venäjän naapurina olevat Nato-maat?
Nato on itse asiassa taannut rauhaa myös Venäjän suuntaan. Venäjähän teki myös Nato-yhteistyötä, se loppui vasta Krimin valtaukseen.
- Anonyymi
Äärikansallinen sotakiihkoilija Igor Girkin nostetaan usein esiin, kun Vladimir Putinille etsitään vastustajia. Niin nytkin.
Olisko Igor Kirkin?
Taistelijanimellä Strelkov (suom. ampuja) retosteleva Girkin väitti itse käynnistäneensä Itä-Ukrainan sodan huhtikuussa 2014. Sota alkoi hallintorakennusten valtauksena Donetskin, Luhanskin ja Harkovan kaupungeissa.
Hänestä tuli saman vuoden heinäkuussa Donetskin "kansantasavallan" puolustusministeri.
Meriitteihin kuuluu myös syyte Malaysian Airlinesin lennon MH17 pudottamisesta ja 298 ihmisen murhasta niin ikään heinäkuussa 2014. Hänet tuomittiin teosta poissaolevana elinkautiseen.- Anonyymi
Yksittäisillä ihmisillä on oma roolinsa ja osansa. Silti reunaehdot sanelevat USA ja Venäjä. Niiden "kansalliset edut" tässä ovat vastakkain. Suomikin on yhtenä pelinappulana mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksittäisillä ihmisillä on oma roolinsa ja osansa. Silti reunaehdot sanelevat USA ja Venäjä. Niiden "kansalliset edut" tässä ovat vastakkain. Suomikin on yhtenä pelinappulana mukana.
Höpö höpö. Valtion itsemääräämisoikeus on ehdoton. Valtiolla ei voi olla "intressejä" naapurimaan alueella. Yhteisiä intressejä hoidetaan diplomaattisuhteilla.
- Anonyymi
No, mitäs Putten pojat tähän? Suuri sankari vai uhka diktaattorille?
- Anonyymi
Voiko Putinia sanoa paskaläjäksi vai onko se loukkaus kaikkia maailman paskaläjiä kohtaan?
- Anonyymi
No ukrot oli kuulemma vittuilleet venäläisille liikaa. Mm haukkuneet kanannussijoiksi ja ceeppareiksi tai mongoloideiksi.
- Anonyymi
Kehitys kehittyy ilman parannustakin. Älkää uskoko.
- Anonyymi
Kateus, kateus vie kalatkin vedestä
- Anonyymi
Kaikki taisi alkaa kun ukrainan kansa tajusi pressansa olevan venäjän oligarkki ja pelaavan venäjän pussiin. Oli nimittäin niin että kansa äänesti Ukrainassa kauppaliitosta missä käydään kauppaa joko venäjän tai Euroopan kanssa. Ukrainalaiset äänesti Euroopan suuntaan. Se ei käynyt oligarkki pressalle vaan pressa teki sopimuksen venäläisten kanssa. Kansa hermostui ja ex-pressa lähti venäjälle maastapakoon. Silloin alkoi levottomuudet. Oli ”maidania” ja itä Ukrainassa alkoi puhumaan aseet, etenkin kun ”vihreät tunnuksetuomat miehet” ampui mielenosoittajia. ( ehkä vagnerin ampujia= venäläisiä).
Mielestäni tuossa on nykytapahtumien alkua. Venäjälle tuli kiire valloittaa krimin alue koska se oli taktisesti tärkeä ja myös siellä oli runsaasti aseita. Luultavasti jostain sieltä tuli myös venäläinen(venäläisten) ampuma ohjus mikä osui matkustaja koneeseen mikä tuhoutui täysin.
Miten nykytilanteesta eroon?
Venäjä vetäytyy. Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Heinäluoman-lipposen-ahon-haloskan-yms sdp piilo-agenttien on Suomessa tuotava vastuuseen.Kiitos mielipiteestäsi. Hieman hävettää joo tuo SDP johto. No eivät ne enää Venäjä myönteisiä ole. Vaikee näitä on ennustaa.
- Anonyymi
USA yrittää heikentää Venäjän asevoimia. Lopputulos voi kyllä olla paljon vahvempi puna-armeija kuin ennen tätä sotaa. Venäjä on pakotettu käyttämään teollisuutensa armeijan vahvistamiseen ja he saattavat onnistua siinä. Jos näin käy, niin kusessa ollaan.
- Anonyymi
Niin, lopputulos voi olla, että Venäjältä löytyy pätevä kenraali johtamaan armeijaa, Ukraina lyödään ja lopulta Venäjän armeija on paljon vahvempi kuin sodan alkaessa. Miten silloin suu pannaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, lopputulos voi olla, että Venäjältä löytyy pätevä kenraali johtamaan armeijaa, Ukraina lyödään ja lopulta Venäjän armeija on paljon vahvempi kuin sodan alkaessa. Miten silloin suu pannaan?
Niin, semmoistahan se sota on, että joku voittaa joku häviää ennenpitkää. Mutta, Venäjältä menee vuosikymmen toipuakseen Ukrainan sodasta entiselleen...Lännen suhteen paranemiseen vielä pitempi aika.
- Anonyymi
Venäläisten aseita valmisti Ukraina. Ukrainan aseteollisuus oli todella suurta ja teki venäläisille aseita ennen hyvin paljon. Koko Ukrainaan hyökkäys oli todella typerää. Oliko tämä kaikki sen wagner hölmöläisen operaatiota johon Putin joutui. Tuntuu että se medvedev on niin kiihkoinen että saattoi olka Wagnerin roskajoukkojen taustapiru.
- Anonyymi
Venäjän asevoimat eivät kiinnostaisi ketään, ellei se olisi hyökännyt Ukrainaan.
- Anonyymi
Hitlerillä oli rodunjalostusohjelma yliarjalaisten luomiseksi ja Venäjällä on ollut vastaava ohjelma jo ainakin yli 100 vuotta. Tulokset ovat olleet erinomaisia, tosin päinvastaisia. Maasta on fiksut häipyneet jatkuvasti ja jäljelle jääneet mongolien äp ärät, var kaat ja valeh telijat sikiävät keskenään jolloin kansan keskimääräinen älykkyysosamäärä on saatu laskettua apinan tasolle.
- Anonyymi
Ei saa aliarvioida ja mollata apinoita, koska ovat varmasti satakertaisesti Putleria fiksumpia!
- Anonyymi
Onhan se ikävää että 95 % venäläisistä pilaa perusteellisesti lopun 5 % maineen...
- Anonyymi
"Venäjältä menee vuosikymmen toipuakseen Ukrainan sodasta entiselleen"
Ei Venäjä sodan jälkeen ole sama kuin ennen sotaa. Sen teollisuus on viritetty sotateollisuudeksi ja sillä on iso kokenut maa-armeija.
Ei maailma palaa vuosi sitten olleeseen tilanteeseen. Osa oligarkeista on tiputettu ikkunoista, armeijan johdosta on epäpätevät putsattu pois ja koko yhteiskunta on viritetty sotatilaan.
Mitä siitä seuraa, sitä ei kukaan tiedä. Vielä.- Anonyymi
Venäjä voi esim. hajota.
- Anonyymi
Siitä seuraa se että meillä on naapurimaana aggressiivinen roistovaltio jonka ideologiana on militaristinen imperialismi. Siis maa joka katsoo että sillä on vahvemman oikeus vallata naapurimaat ja liittää niiden alueet itseensä.
Minkä vuoksi meidän on mentävä Natoon. Putlerin kaltainen sotakiimainen psykopaatti ei pysähdy muuten kuin riittävällä vastavoimalla. Ihmisen hengillä ei ole psykopaatille mitään merkitystä, aivan kuten ei Venäjällä muutenkaan ole.
- Anonyymi
"Kertokaahan miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan"
Jo lähtökohtaisesti Venäjää ja myös venäläisiä Ukrainassa vihannut Zelensky olisi halunnut tehdä Venäjän kylkeen hampaisiin asti aseistautuneen ja mahdollisesti myös ydinaseilla varustetun Big Israelin? Mitä se sitten tarkoittaakaan.
Mutta esikuvana lienee lähi-idän ongelmamaa Israel?
https://www.aljazeera.com/news/2022/4/5/zelenskyy-says-wants-ukraine-to-become-a-big-israel
Venäjä on suurvalta, jonka geopoliittista asemaa tulee kunnioittaa.
Parempi oli tehdä Zelenskyn haaveet etukäteen tyhjäksi.
On päivän selvää, että Ukrainan sodassa on kysymys USA:n välityssodasta Venäjää vastaan. Natoa yritettiin provosoida tähän touhuun mukaan laukaisemalla mm "vahinko-ohjus" Puolaan, jonka laukaisijaksi Zelensky julisti välittömästi Venäjän.
Euroopassa sotapropagandan hoitaa CNN, jonka uutisten luotettavuuteen ei ole juuri luottamista.
Kannattaa mennä vaikka Astralian SkyNews uutispuolen kautta katsomaan, niin tietää puolueettomasti mistä Ukrainan sodassa on kysymys?
https://youtu.be/b9s2oSo15cA - Anonyymi
Se on varmana kassatyttö-velkasannan aikaansaama hyökkäys.
- Anonyymi
Ahneus ahneus on syynä ryssän touhuun. T. Persu
- Anonyymi
Venäjä kaivaa perunakuoppaa suojakseen aivan tuskas.
- Anonyymi
Pian venäjä LOPPUU
- Anonyymi
Vahvistettu:
Turkkilainen sanomalehti paljastaa Ukrainan armeijan tappioiden hirvittävät mittasuhteet:
Ukraina: 157 000 kuollutta sotilasta.
234 kuollutta - Naton sotilaskouluttajia (Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta).
2 458 kuollutta - Naton sotilaita (Saksa, Puola, Liettua jne.).
Venäjä : 18 480 kuollutta sotilasta.
https://hurseda.net/gundem/246987-iddia-mossad-a-gore-ukrayna-ve-rusya-kayiplari.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahvistettu:
Turkkilainen sanomalehti paljastaa Ukrainan armeijan tappioiden hirvittävät mittasuhteet:
Ukraina: 157 000 kuollutta sotilasta.
234 kuollutta - Naton sotilaskouluttajia (Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta).
2 458 kuollutta - Naton sotilaita (Saksa, Puola, Liettua jne.).
Venäjä : 18 480 kuollutta sotilasta.
https://hurseda.net/gundem/246987-iddia-mossad-a-gore-ukrayna-ve-rusya-kayiplari.htmlRyssänkätyreiden valheet ne jaksavat naurattaa. Kaikki länsimaiset asiantuntijat arvioivat varovaisestikin kuolleiden venäläissotilaiden määrän olevan yli 100 000.
Kukaan täysjärkinen ei usko jotain Venäjän valheministeriön lukuja.
- Anonyymi
Onko Putlerille tullut alzhaimer kun pitää alkaa kyselemään trolliensa kautta miksi tekee hulluja päätöksiään???
- Anonyymi
alzhaimer puheen ollen. Tätä et näe valtamediasta etkä CNN:n uutisista
https://youtu.be/b9s2oSo15cA
- Anonyymi
On kerrottu satoja kertoja. Oma vika jos et vieläkään tajua.
- Anonyymi
Siksi koska koomikko esitteli keskisormea Putelle, niin ei vaan tehdä.
- Anonyymi
Pinta-alaltaan maailman suurin valtio tarvitsee turvakseen etupiiriä. Ja etupiirin turvaksi tarvitaan aina lisää etupiiriä.
Todellinen syy on, että diktaattori pysyttelee vallassa ulkoisten konfliktien turvin. Voi esiintyä suurena pelstajana kaalikansalle.- Anonyymi
Kateus
Ukrainalla meni liian hyvin
Sama juttu Kiinalla ja Taiwanilla
Taiwan hoiti kronankin esimerkillisesti
- Anonyymi
Aika selkeää:
"Luonnonvaroja
Taloudellisesti merkittäviin luonnonvaroihin kuuluvat muun muassa: rautamalmi, kivihiili, mangaani, maakaasu, öljy, suola, rikki, grafiitti, titaani, magnesium, kaoliini, nikkeli, elohopea, puutavara ja peltomaa."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ukraina - Anonyymi
Ukrainan sotaa on rakenneltu jo vuosikymmenten ajan. Venäjä taannoin varoitti USA:ta itälaajenemisesta, mutta USA viis veisaa Venäjän varoituksista, koska sen tavoitteena on saada kilpaileva imperiumi, joka ei kumartele USA:lle, pilkottua pieniin usa-myönteisiin valtioihin.
Pitkään on USA rakentanut Ukrainasta hyödykettään ja USA:n intressien kannalta juuri sota palvelee heitä parhaiten. Ilman Venäjän aloittamaa "erikoisoperaatiota" ei olisi Suomikaan jättänyt nato-hakemusta, eikä USA:n itälaajeneminen nato-instrumentilla edennyt. USA onkin provosoinut Venäjää jo pitkään ja vihdoin 2014 alkoi tapahtumaan. Venäjä valtasi Krimin vastauksena Ukrainan venäläisten kokemaan syrjintään, sekä aseellisiin yhteenottoihin, kuin myös vallankaappaukseen, jossa valta vietiin pro-Venäjä hallinnolta pro-USA hallinnolle. Helmikuussa -22 Ukrainan joukot saivat käskyn aloittaa Donbasin alueen provokatiivisen pommittamisen, tietoisena Venäjän joukkojen sijainnista itärajan tuntumassa, sekä Putinin aikomuksista. Pommitus oli Putinille viimeinen niitti ja sitten alkoi "erikoisoperaatio". Puheet siitä, että Venäjä muka aloitti Ukrainan sodan, on härskiä valhetta.
Sodan juurisyy on kahden kilpailevan imperiumin vastakkainasettelu ja viha. Ukraina on periaatteessa sivullinen uhri, joka johtuu myös ukrojen omasta tyhmyydestä. Nyt Suomikin on liittynyt Venäjän vihollisiin, katkaisten yhteistyön ja diplomaattisuhteet, sekä osallistunut Ukrainan sotaan Venäjää vastaan. Suomi on nyt Venäjän vihollinen ja nyt vihdoinkin sotahinkuiset nato-friikit ovat saaneet toivomansa, eli konkreettisen venäjäuhan. En yhtään ihmettelisi, että USA masinoi Suomeen "ukrainat". Sitten katsotaan millainen selkäranka on natofriikeillä. Taitaa olla hätäpaska housussa välittömästi.- Anonyymi
Hieno Putinia tukeva kirjoitus Bäädmäniltä.
- Anonyymi
Tuollaiset typerät valheet kannattaa jättää suosiolla ihan sinne Kremlin puolelle. Ei niitä kukaan täysjärkinen täällä lännessa usko, kun meillä on vapaa tiedonvälitys ja tiedämme oikein hyvin kuka aloitti mitäkin, missä ja milloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset typerät valheet kannattaa jättää suosiolla ihan sinne Kremlin puolelle. Ei niitä kukaan täysjärkinen täällä lännessa usko, kun meillä on vapaa tiedonvälitys ja tiedämme oikein hyvin kuka aloitti mitäkin, missä ja milloin.
Joo, Suomessa ei ole kuin 3 Putinia tukevaa Suomen kansalaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Suomessa ei ole kuin 3 Putinia tukevaa Suomen kansalaista.
Jos kuuluisimme putistaniin, niin nyt pääsisimme Ukrainaan ryöstelöemään, raiskaamaan ja tappamaan. Ihanaa, jooko.
- Anonyymi
Venäjä ei kestä kasassa, jos ukrainalaiset kääntävät sille selkänsä. Poissa ovat eliitin mässäysjuhlat ja länsiylellisyydet, poissa luksuspalatsit ja huvijahdit Välimerellä, poissa kullatut vessanpöntöt ja likoilta Pariisin viimeisimmät merkkivaatteet.
Ja ukrainalaiset ovat selkeästi näyttäneet kantansa. - Anonyymi
Putin on mielisairas henkipatto, joka tahtoo murhata!
Siinä syy! - Anonyymi
Koska venäjä on suurvalta-asemasta haaveileva fasistinen natsivaltio?
- Anonyymi
Pitääkö kaikki ketjut täyttää typerällä räkytyksellä?
- Anonyymi
Venäjä hyökkäsi, koska Napoleon Putin halusi!
- Anonyymi
Miksi Venäjä on hyökännyt suomeen 15 kertaa historian aikana. Ei ollu Natoa.
- Anonyymi
Historia opettaa ettei siitä opita ihmisenä olemisesta mitään.
- Anonyymi
Tarkenna väite.. Mistähän aku ankasta tiedon sait???
- Anonyymi
Nato uhka laajeta Ukrainaan uhkaamaan Venäjää.
Israelin kansalaisten turvallisuus ja hyvinvointi täytyy turvata Gazan tuhoamisella täytyy ottaa haltuun ja liittää itseen.
Venäjä otti oppia turvallisuuden laajentamisesta. Sitä uhkasi Nato joka laajenee joka maailman kolkkaan ja laajentaa sateekaari aukkoa. - Anonyymi
Putin ja Xi sopivat moninapaisen maailmanjäjestyksen luomisesta. Se aloitettiin sodalla Ukrainassa, koska haluttiin näyttää kuinka lyödään lännen "manipuloima" maa.
Kun sodalle ei meinattu keksiä syytä, keksittiin denazifoinnit ja demilitarisoinnit ym. Muistattehan kuinka ennen sotaa Euroopan valtioilta yritettiin saada lupa näille toimille, vaikka tiedettiin ettei länsi suostu noihin kiristyksiin.
Sota voitiin aloittaa siksi, kun länsi ei hyväksynyt Venäjän vaatimuksia. Yllätys tietenkin oli, että länsi ryhtyi puolustamaan Ukrainaa ja luotiin massiivinen vastarinta sanktioilla.
Edelleenkin vastakkain on itä (diktaduurit) ja länsi (demokratiat) ideologineen. Eikä se lopu ikinä. - Anonyymi
Hyökkäsi koska tavoittelee suurvalta asemaa. Nää höpinät natseista ja satanisteita on pelkkää narratiivia, mutta ehkä uppoaa heillä kansaan, koska kaikki mediat on kielletty. Kiina ja USA ovat ainoat suurvallat ja sekös vituttaa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172194Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842148- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101346Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841237Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896- 78879
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63854