Erikoinen ilmiö

Miksi ihmeessä täällä nyt lyödään tuota nimimerkki extyäkkäriä ihan jatkuvasti todella kovaa kanveesiin ottamaan lukua?
6581667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 658

Vanhimmat

Ilman muuta suurin syy tuohon mainitsemaasi asiaan on extyäkkärin rajaton työläisviha.

Kyllä minä ainakin nyt ihmettelen todella kovasti sitä, että miksi ihmeessä joku voi halveksia ja vihata suomalaista työväestöä.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Kyseessähän on nyt vain mieleltään pahasti häiriintynyt palstahäirikkö ja trolli.
Ei tuon höinöitä enää kukaan ota koskaan mitenkään tosissaan.

Äänestä

Se on ihan itse ansainnut se omalla käytöksellään.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Tuo jatkuvan lyömisen kyllä huomaa. Se kertoo siitä, että SDP:n ja muutenkin vihavasemmiston toiminta perustuu vihaan ja väkivaltaan.

Kanveesiin Extyökkäriä ei ole lyöty, eikä häneen ole edes osuttu kunnolla.

Äänestä
  • Miksi sinä nimimerkki extyäkkäri nyt enää lainkaan kehtaa edes käyttää tuota rekisteröityä nimimerkkiäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi sinä nimimerkki extyäkkäri nyt enää lainkaan kehtaa edes käyttää tuota rekisteröityä nimimerkkiäsi?

    Minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä.

    Yksi piirre, mistä vihavasemmistolaisen yleensä tunnistaa on se, että heikon koulutustason vuoksi he eivät tyypillisesti osaa kirjoittaa edes nimiä eikä nimimerkkejä oikein. Nytkin nimimerkki "Extyökkäri" vääntyy jatkuvasti muotoon "extyäkkäri". Näinkin vihavasemmistolaiset nolaavat itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä.

    Yksi piirre, mistä vihavasemmistolaisen yleensä tunnistaa on se, että heikon koulutustason vuoksi he eivät tyypillisesti osaa kirjoittaa edes nimiä eikä nimimerkkejä oikein. Nytkin nimimerkki "Extyökkäri" vääntyy jatkuvasti muotoon "extyäkkäri". Näinkin vihavasemmistolaiset nolaavat itsensä.

    sulta on näköjään apukoulukin jäänyt pahasti kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    sulta on näköjään apukoulukin jäänyt pahasti kesken.

    Tämä kommenttisi kertoo hyvin sen, minkä tasoisella argumentoinnilla SDP ja erityisesti sen puheenjohtaja Sanna Marin on hurmannut itselleen kannattajia. Onneksi ihmiset näkevät tästäkin, millainen SDP pohjimmiltaan on, eli puolue, joka perustuu vihaan ja väkivaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä kommenttisi kertoo hyvin sen, minkä tasoisella argumentoinnilla SDP ja erityisesti sen puheenjohtaja Sanna Marin on hurmannut itselleen kannattajia. Onneksi ihmiset näkevät tästäkin, millainen SDP pohjimmiltaan on, eli puolue, joka perustuu vihaan ja väkivaltaan.

    Et sinä ole mikään ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä kommenttisi kertoo hyvin sen, minkä tasoisella argumentoinnilla SDP ja erityisesti sen puheenjohtaja Sanna Marin on hurmannut itselleen kannattajia. Onneksi ihmiset näkevät tästäkin, millainen SDP pohjimmiltaan on, eli puolue, joka perustuu vihaan ja väkivaltaan.

    Miksi sinäkin nyt halveksit ja vihaat suomalaista tyäväestöä noin kovasti ja paljon?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et sinä ole mikään ihminen.

    Tämä kommenttisi on aivan linjassa sen kanssa, kuinka SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin puhuu heistä, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. SDP perustuu vihaan ja väkivaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi sinäkin nyt halveksit ja vihaat suomalaista tyäväestöä noin kovasti ja paljon?

    En minä vihaa enkä halveksi suomalaista työväestöä. Sen huomaan tämänkin keskustelun kommenteista, että SDP perustuu vihaan ja väkivaltaan. Näitä en hyväksy edes politiikan teon välineinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    En minä vihaa enkä halveksi suomalaista työväestöä. Sen huomaan tämänkin keskustelun kommenteista, että SDP perustuu vihaan ja väkivaltaan. Näitä en hyväksy edes politiikan teon välineinä.

    Eri mieltä.

    Kyllä sinä nyt näytät vihaavan suomalaista työväestöä todella kovasti ja paljon.

    Sen huomaa todella helposti noista sinun tänne kirjoittamistasi vihaviesteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Kyllä sinä nyt näytät vihaavan suomalaista työväestöä todella kovasti ja paljon.

    Sen huomaa todella helposti noista sinun tänne kirjoittamistasi vihaviesteistä.

    Kykenetkö osoittamaan edes yhtä vihaviestiä minulta?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä.

    Yksi piirre, mistä vihavasemmistolaisen yleensä tunnistaa on se, että heikon koulutustason vuoksi he eivät tyypillisesti osaa kirjoittaa edes nimiä eikä nimimerkkejä oikein. Nytkin nimimerkki "Extyökkäri" vääntyy jatkuvasti muotoon "extyäkkäri". Näinkin vihavasemmistolaiset nolaavat itsensä.

    Vasemmistolaiset ovat nykyään korkeasti koulutettuja, eikä he ole vihaisia.
    Jos täällä alat kehua extyökkäriä, niin joko et ole lukenut hänen kirjoituksiaa, tai et ole ymärtänyt mitä idologiaa hän ajaa, häneltä on usein kysytty, mutta hän vastaa kysymyksellä, tai lyyli lyyli, ss ss tai mafia mafia. Kuten politikotkin usein tekevät vaikean, tai itselle epämieluisan kysymyksen kohdattuaan.

    Ilmeisesti et tunne Vasemmiston historiaa, siis sitä todellista historiaa, tunnet ehkä vain oikeiston kirjoittaman historian ja kuvittelet samoin kuin ex, että se on oikea totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä.

    Yksi piirre, mistä vihavasemmistolaisen yleensä tunnistaa on se, että heikon koulutustason vuoksi he eivät tyypillisesti osaa kirjoittaa edes nimiä eikä nimimerkkejä oikein. Nytkin nimimerkki "Extyökkäri" vääntyy jatkuvasti muotoon "extyäkkäri". Näinkin vihavasemmistolaiset nolaavat itsensä.

    Tuo nimimerkki extyrkky ei edes salaa sitä että ihannoi lahtareiden tekemiä murhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vasemmistolaiset ovat nykyään korkeasti koulutettuja, eikä he ole vihaisia.
    Jos täällä alat kehua extyökkäriä, niin joko et ole lukenut hänen kirjoituksiaa, tai et ole ymärtänyt mitä idologiaa hän ajaa, häneltä on usein kysytty, mutta hän vastaa kysymyksellä, tai lyyli lyyli, ss ss tai mafia mafia. Kuten politikotkin usein tekevät vaikean, tai itselle epämieluisan kysymyksen kohdattuaan.

    Ilmeisesti et tunne Vasemmiston historiaa, siis sitä todellista historiaa, tunnet ehkä vain oikeiston kirjoittaman historian ja kuvittelet samoin kuin ex, että se on oikea totuus.

    "Vasemmistolaiset ovat nykyään korkeasti koulutettuja, eikä he ole vihaisia."

    Etenkin tästä keskustelusta saa aivan päinvastaisen käsityksen.

    "Jos täällä alat kehua extyökkäriä..."

    En ole kehunut tässä keskustelussa ketään, enkä ole kehunut häntä missään keskustelussa. Et onnistunut vieläkään kirjoittamaan hänen nimimerkkiään oikein.

    "Ilmeisesti et tunne Vasemmiston historiaa, siis sitä todellista historiaa, tunnet ehkä vain oikeiston kirjoittaman historian ja kuvittelet samoin kuin ex, että se on oikea totuus."

    Arvioin vasemmistoa sen perusteella, kuinka näen vasemmiston toimivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kykenetkö osoittamaan edes yhtä vihaviestiä minulta?

    Ei siis löytynyt edes yhtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kykenetkö osoittamaan edes yhtä vihaviestiä minulta?

    Luehan nyt vain esimerkiksi juuri tätä keskusteluketjua. Niin löydät aivan varmasti useita vihaviestejäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Vasemmistolaiset ovat nykyään korkeasti koulutettuja, eikä he ole vihaisia."

    Etenkin tästä keskustelusta saa aivan päinvastaisen käsityksen.

    "Jos täällä alat kehua extyökkäriä..."

    En ole kehunut tässä keskustelussa ketään, enkä ole kehunut häntä missään keskustelussa. Et onnistunut vieläkään kirjoittamaan hänen nimimerkkiään oikein.

    "Ilmeisesti et tunne Vasemmiston historiaa, siis sitä todellista historiaa, tunnet ehkä vain oikeiston kirjoittaman historian ja kuvittelet samoin kuin ex, että se on oikea totuus."

    Arvioin vasemmistoa sen perusteella, kuinka näen vasemmiston toimivan.

    Miten niin päinvastaisen ja tästä keskustelusta ? Esimerkkeja kiitos.
    Et ole kehunut, enkä ole sellaista väittänytkään.
    Aivan, Käytän samaa periaatetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et sinä ole mikään ihminen.

    Tämä on juuri se väkivaltainen viesti, mitä SDP haluaa levittää heille, jotka eivät SDP:tä kannata. SDP edustaa puhtaasti vihavasemmistoa.

    Onneksi minunkaan identiteettini ei ole kiinni siitä, mitä SDP toitottaa, vaikka SDP lähinnä onkin keskittynyt identiteettipolitiikkaan ja jättänyt Suomen ja suomalaisten asiat hoitamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi sinäkin nyt halveksit ja vihaat suomalaista tyäväestöä noin kovasti ja paljon?

    Et sinä tuostakaan viestistä löydä minkäänlaista halveksintaa ja vihaa suomalaista työväestöä kohtaan.

    Äänestä

  • Minä olen keskituloinen palkansaaja. Lisäksi omistan 10% pienestä kiinteistösijoitusfirmasta joka maksoi viime vuonna yli sata tonnia veroa.

    Minunkin mielestäni ex-työkkäri on pelle ja idiootti. Hän tuskin omistaa mitään ja tuskin käy töissä. Sossupummi provo se on. Sanokaa mun sanoneen. Kateellinen työhön kykeneville ja siksi sönköttää ja provosoi täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Minä olen keskituloinen palkansaaja. Lisäksi omistan 10% pienestä kiinteistösijoitusfirmasta joka maksoi viime vuonna yli sata tonnia veroa.

    Minunkin mielestäni ex-työkkäri on pelle ja idiootti. Hän tuskin omistaa mitään ja tuskin käy töissä. Sossupummi provo se on. Sanokaa mun sanoneen. Kateellinen työhön kykeneville ja siksi sönköttää ja provosoi täällä.

    Etenkin Sanna Marinin puheenjohtajakaudella on SDP:n kannattajien piirissä korostunut tapa, että huudetaan asioista muiden mukana tietämättä niistä yhtään mitään.

    Jokaiselle vähänkään Extyökkärin (huvittavaa, kuinka vaikeaa tuonkin nimimerkin kirjoittaminen demareille on) juttuja lukeneelle on selvää, että Extyökkäri on ollut eläkkeellä jo pitkään.

    Sinunkin viestistäsi käy hyvin ilmi SDP:n kannattajien tarve hyökätä muita ihmisiä vastaan pyrkien loukkaamaan heitä. Tämä tuntuu olevan vasemmistolaisuuden ytimessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä on juuri se väkivaltainen viesti, mitä SDP haluaa levittää heille, jotka eivät SDP:tä kannata. SDP edustaa puhtaasti vihavasemmistoa.

    Onneksi minunkaan identiteettini ei ole kiinni siitä, mitä SDP toitottaa, vaikka SDP lähinnä onkin keskittynyt identiteettipolitiikkaan ja jättänyt Suomen ja suomalaisten asiat hoitamatta.

    SDP:n tappio henki on jo muotoutunut. Jäljellä on enää kysymys siitä mihin valheellisiksi paljastuneet väittämät luonut Sanna Marin piilotetaan. Ehkä Brysseliin. Onhan parin miljardin etumaksu jo maksettu näkyvästä, mutta mihinkään vaikuttamattomasta virasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä on juuri se väkivaltainen viesti, mitä SDP haluaa levittää heille, jotka eivät SDP:tä kannata. SDP edustaa puhtaasti vihavasemmistoa.

    Onneksi minunkaan identiteettini ei ole kiinni siitä, mitä SDP toitottaa, vaikka SDP lähinnä onkin keskittynyt identiteettipolitiikkaan ja jättänyt Suomen ja suomalaisten asiat hoitamatta.

    Eikö identiteettisi ole kiinni siitä, miksi sitten täällä toitotat ?
    Mikä Suomalaisten hallitukselle kuuluva asia on jäänyt hoitamatta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Eikö identiteettisi ole kiinni siitä, miksi sitten täällä toitotat ?
    Mikä Suomalaisten hallitukselle kuuluva asia on jäänyt hoitamatta ?

    "Eikö identiteettisi ole kiinni siitä, miksi sitten täällä toitotat ?"

    Ei.

    "Mikä Suomalaisten hallitukselle kuuluva asia on jäänyt hoitamatta ?"

    Esimerkiksi valtion velanoton hillitseminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    "Eikö identiteettisi ole kiinni siitä, miksi sitten täällä toitotat ?"

    Ei.

    "Mikä Suomalaisten hallitukselle kuuluva asia on jäänyt hoitamatta ?"

    Esimerkiksi valtion velanoton hillitseminen.

    Esimerkkisi on huono, koska huonosti valtion taloutta hoitaneet oikeistohalliitukset ovat velkaannuttaneet Suomen, noin 107 miljardia oli velka vuonna 2019, jolloin tämä tai Rinteen hallitus aloitti ja juuri tästä velasta me maksamme korkoa ei Marin hallituksen ottamista veloista. Tätä hallitusta on kohdannut niin monta kriisiä, että sitä ei ole tapahtunut sotien jälkeen yhdellekään muulle hallitukselle, myös yksikään toinen hallitus ei ole joutunut niin kovien vaatimusten eteen velkarahan otosta ja tämä vaatija on ollut oppositiomme. Näinollen on irvokasta ottaa esimerkiksi velka jota kokoomus kumppaneineen on vaatinut kiivaasti ja enempikin olisi pitänyt jakaa kuuluu vaatimus, jakajana oli muuten ystävänne keskusta ja Mika Lintilä.

    Äänestä

  • Kanveesiin Extyökkäriä ei ole lyöty, eikä häneen ole edes osuttu kunnolla.

    Todistaa Extyökkäri!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuo nimimerkki extyrkky ei edes salaa sitä että ihannoi lahtareiden tekemiä murhia.

    Murhat menivät väärään osoitteeseen.

    Äänestä

Mitä ihmettelemistä siinä on, jos kerjää kuonoon saamista, niin antjiahan löytyy, kuten huomaat exän kohdalla, eikä syyttä lyödä, kuten itsekin varmaan huomaat, kun luet hänen tekstejään.

Äänestä
  • Tässä viestissäsi sinuun kiteytyy vasemmiston koko kuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tässä viestissäsi sinuun kiteytyy vasemmiston koko kuva.

    Kyllä kyllä, rehellinen, avoin, suorasanainen, yhteistyökykyinen, Sellainen vasemmistolainen on.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kyllä kyllä, rehellinen, avoin, suorasanainen, yhteistyökykyinen, Sellainen vasemmistolainen on.

    totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kyllä kyllä, rehellinen, avoin, suorasanainen, yhteistyökykyinen, Sellainen vasemmistolainen on.

    Edes SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin ei ole mitään noista, saatikka sitten tähän keskusteluun kirjoittavat demarit.

    Äänestä

Yleinen huumorin kohde on. Näkyvät laittavan tuolle ressukalle kysymyksiä joihin asiallinen ja fiksu vastaisi miten ajattelee. Tuo reppana ei pysty edes alkeellisiin kysymyksiin vastamaan. Ei enää elä tässä maailmassa ja ajatukset on jo mitä on.

Äänestä
  • Vasemmistolla on tapana pilkata ihmisiä, vaikka sitten keksityin perustein. Sekin on osoituksena vasemmiston vihasta ja väkivallasta muita kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vasemmistolla on tapana pilkata ihmisiä, vaikka sitten keksityin perustein. Sekin on osoituksena vasemmiston vihasta ja väkivallasta muita kohtaan.

    äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    äitiskö sano?

    Olette pahasti "äiti" Sanna Marinin tossun alla SDP:ssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olette pahasti "äiti" Sanna Marinin tossun alla SDP:ssä.

    äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    äitiskö sano?

    Demarit tuntuvat olevan kovin kiinnostuneita äidistäni. Liittyykö se jotenkin siihen, että SDP:n Matias Mäkynen tuntuu olevan kovin kiinnostunut muista naisista kuin omasta vaimostaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Demarit tuntuvat olevan kovin kiinnostuneita äidistäni. Liittyykö se jotenkin siihen, että SDP:n Matias Mäkynen tuntuu olevan kovin kiinnostunut muista naisista kuin omasta vaimostaan?

    äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Demarit tuntuvat olevan kovin kiinnostuneita äidistäni. Liittyykö se jotenkin siihen, että SDP:n Matias Mäkynen tuntuu olevan kovin kiinnostunut muista naisista kuin omasta vaimostaan?

    Luin näitä kommentteja tässä tulin siihen tulokseen, kun syytät vasemmistoa kaikesta ja et vastaa kysymykseen, vaan alat vihaviestinnän ja valehtelun, niin et voi olla muu kuin ex öykkäri! Nimikö väärin, no ei ole, nimi on ansaittava ja sitä sinä et ole tehnyt, eikä tämä perustu vihaan sinua kohtaan, vaan pelkästään toteamukseen ja olen hyvin surullinen käymästäsi vihanlietsonnasta, näin Demokraattina tasa-arvon kannattajana olen huolissani.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Luin näitä kommentteja tässä tulin siihen tulokseen, kun syytät vasemmistoa kaikesta ja et vastaa kysymykseen, vaan alat vihaviestinnän ja valehtelun, niin et voi olla muu kuin ex öykkäri! Nimikö väärin, no ei ole, nimi on ansaittava ja sitä sinä et ole tehnyt, eikä tämä perustu vihaan sinua kohtaan, vaan pelkästään toteamukseen ja olen hyvin surullinen käymästäsi vihanlietsonnasta, näin Demokraattina tasa-arvon kannattajana olen huolissani.

    En syytä vasemmistoa kaikesta, etkä sellaista löydä mun viesteistäni. Et löydä viesteistäni vihaviestintää etkä valehtelua.

    "...et voi olla muu kuin ex öykkäri! Nimikö väärin, no ei ole, nimi on ansaittava ja sitä sinä et ole tehnyt..."

    Tämä on nimenomaan vihaviestintää sinulta. Tyypillistä vasemmistolaisille.

    On totta, että jätin vastaamatta, kun vielä toisen kerran kysyit "äitiskö sano?" Toivottavasti sinulle ei tullut kovin paha mieli.

    "...tasa-arvon kannattajana..."

    Mitkä ovat arvosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En syytä vasemmistoa kaikesta, etkä sellaista löydä mun viesteistäni. Et löydä viesteistäni vihaviestintää etkä valehtelua.

    "...et voi olla muu kuin ex öykkäri! Nimikö väärin, no ei ole, nimi on ansaittava ja sitä sinä et ole tehnyt..."

    Tämä on nimenomaan vihaviestintää sinulta. Tyypillistä vasemmistolaisille.

    On totta, että jätin vastaamatta, kun vielä toisen kerran kysyit "äitiskö sano?" Toivottavasti sinulle ei tullut kovin paha mieli.

    "...tasa-arvon kannattajana..."

    Mitkä ovat arvosi?

    Koti uskonto ja isämmaa ovat tärkeitä, lähellä sydäntä, sananvapaus sopivaisuuden rajoissa, tarkoittaa, että ei valehdella, nimitellä, pilkata toista ihmistä, edes täällä Suomi 24;jässä.

    En ole tuon kysymyksen esittäjä, mutta lueppa ja ymmärrä mitä siinä itse asiassa kysytään!
    Ei tullut paha mieli, kun oletuksesi ei osunut oikeaan, eikä minun kirjoittamiani ole kovin montaa täällä vielä. Etkä todellakaan yhtään oikeasti mitään vihaviestintää et niistä löydä, mielipiteitä voi olla monenlaisia ja niistä on ihan kiva keskustella asiallisesti, että mikä mätää, mistä kenkä puristaa, vai onko se vaalikuumetta, näin vaalien alla, vai mitä.
    Faktat ovat määrätyissä rajoissa totuus, mutta tulkinnallset, eli oletuspohjaiset faktat ovat sitä oman mielen mukaan kerrottua faktaa, joista täälläkin yleensä syytellään toisiamme. Esimerkiksi historia on täysin tulkinnallista faktaa, yleensä niinkutsutun voittajan totuus. Nämä mafia, ss ja lyyli jutut ei oikein sovi minun oikeudenmukaisuustajuntaani ja kait myönnät niissä ampuneesi niin kutsutusti yli ?

    Tyypillistä Vasemmistolle ? Mitä,missä, milloin ? Olisi kiva saada tälle lausumallesi perusteita höystettynä faktoilla.

    Olet siis sitä mieltä, että kokoomuslainen saa haukkua miten vaan kehtaa ja se on sinusta ok, mutta Vasemmistolaisen sanoessa saman asian se on vihapuhetta ?

    Et varmaan syytäkään kaikesta, mutta täälläkin esität Vasemmiston erittäin negatiivisessä valossa, enkä nää siinä olevan mitään muuta, kuin vihaa, miksi ?

    Tyypillistä vasemmistolaisille, siinä valehtelet, sellaista tyypillisyyttä ei ole puolueiden välillä, eikä ideologioiden välillä ja jos väität vastaan, niin todista väittämäsi ?

    Oli sentään hyvä, että tunnustit olevasi tämä ex.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Koti uskonto ja isämmaa ovat tärkeitä, lähellä sydäntä, sananvapaus sopivaisuuden rajoissa, tarkoittaa, että ei valehdella, nimitellä, pilkata toista ihmistä, edes täällä Suomi 24;jässä.

    En ole tuon kysymyksen esittäjä, mutta lueppa ja ymmärrä mitä siinä itse asiassa kysytään!
    Ei tullut paha mieli, kun oletuksesi ei osunut oikeaan, eikä minun kirjoittamiani ole kovin montaa täällä vielä. Etkä todellakaan yhtään oikeasti mitään vihaviestintää et niistä löydä, mielipiteitä voi olla monenlaisia ja niistä on ihan kiva keskustella asiallisesti, että mikä mätää, mistä kenkä puristaa, vai onko se vaalikuumetta, näin vaalien alla, vai mitä.
    Faktat ovat määrätyissä rajoissa totuus, mutta tulkinnallset, eli oletuspohjaiset faktat ovat sitä oman mielen mukaan kerrottua faktaa, joista täälläkin yleensä syytellään toisiamme. Esimerkiksi historia on täysin tulkinnallista faktaa, yleensä niinkutsutun voittajan totuus. Nämä mafia, ss ja lyyli jutut ei oikein sovi minun oikeudenmukaisuustajuntaani ja kait myönnät niissä ampuneesi niin kutsutusti yli ?

    Tyypillistä Vasemmistolle ? Mitä,missä, milloin ? Olisi kiva saada tälle lausumallesi perusteita höystettynä faktoilla.

    Olet siis sitä mieltä, että kokoomuslainen saa haukkua miten vaan kehtaa ja se on sinusta ok, mutta Vasemmistolaisen sanoessa saman asian se on vihapuhetta ?

    Et varmaan syytäkään kaikesta, mutta täälläkin esität Vasemmiston erittäin negatiivisessä valossa, enkä nää siinä olevan mitään muuta, kuin vihaa, miksi ?

    Tyypillistä vasemmistolaisille, siinä valehtelet, sellaista tyypillisyyttä ei ole puolueiden välillä, eikä ideologioiden välillä ja jos väität vastaan, niin todista väittämäsi ?

    Oli sentään hyvä, että tunnustit olevasi tämä ex.

    "Koti uskonto ja isämmaa ovat tärkeitä, lähellä sydäntä, sananvapaus sopivaisuuden rajoissa, tarkoittaa, että ei valehdella, nimitellä, pilkata toista ihmistä, edes täällä Suomi 24;jässä."

    Ok, eli arvosi poikkeavat melko paljon SDP:n linjasta. Tässä keskustelussa SDP:n kannattajien toimestas valehdellaan paljon mm. nimim. Extyökkäristä, nimitellään häntä ja pilkataan häntä.

    "En ole tuon kysymyksen esittäjä, mutta lueppa ja ymmärrä mitä siinä itse asiassa kysytään!"

    Ymmärrän kyllä. Ei mitenkään mairittele SDP:n edustajia tuo kysymys.

    "Etkä todellakaan yhtään oikeasti mitään vihaviestintää et niistä löydä, mielipiteitä voi olla monenlaisia ja niistä on ihan kiva keskustella asiallisesti, että mikä mätää, mistä kenkä puristaa, vai onko se vaalikuumetta, näin vaalien alla, vai mitä."

    En sanonutkaan viittaavani sinun kirjoituksiisi. Minunkaan teksteistäni ei ole löytynyt vihaviestintää, vaikka teksteissäni on väitetty olevan paljon vihaa. Yhtäkään tällaista kohtaa ei ole kuitenkaan SDP:n kannattaja niistä löytänyt.

    "Faktat ovat määrätyissä rajoissa totuus, mutta tulkinnallset, eli oletuspohjaiset faktat ovat sitä oman mielen mukaan kerrottua faktaa, joista täälläkin yleensä syytellään toisiamme. Esimerkiksi historia on täysin tulkinnallista faktaa, yleensä niinkutsutun voittajan totuus."

    Sinulla on melko eksoottinen käsitys sanan fakta merkityksestä.

    "Nämä mafia, ss ja lyyli jutut ei oikein sovi minun oikeudenmukaisuustajuntaani ja kait myönnät niissä ampuneesi niin kutsutusti yli ?"

    En ole kirjoittanyt mitään mistään mafiasta, ss:stä enkä lyyleistä. Minua on kyllä kutsuttu lyyliksi, koska minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä. Mitä minun siis pitäisi myöntää?

    "Oli sentään hyvä, että tunnustit olevasi tämä ex."

    Mitä yrität kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Koti uskonto ja isämmaa ovat tärkeitä, lähellä sydäntä, sananvapaus sopivaisuuden rajoissa, tarkoittaa, että ei valehdella, nimitellä, pilkata toista ihmistä, edes täällä Suomi 24;jässä.

    En ole tuon kysymyksen esittäjä, mutta lueppa ja ymmärrä mitä siinä itse asiassa kysytään!
    Ei tullut paha mieli, kun oletuksesi ei osunut oikeaan, eikä minun kirjoittamiani ole kovin montaa täällä vielä. Etkä todellakaan yhtään oikeasti mitään vihaviestintää et niistä löydä, mielipiteitä voi olla monenlaisia ja niistä on ihan kiva keskustella asiallisesti, että mikä mätää, mistä kenkä puristaa, vai onko se vaalikuumetta, näin vaalien alla, vai mitä.
    Faktat ovat määrätyissä rajoissa totuus, mutta tulkinnallset, eli oletuspohjaiset faktat ovat sitä oman mielen mukaan kerrottua faktaa, joista täälläkin yleensä syytellään toisiamme. Esimerkiksi historia on täysin tulkinnallista faktaa, yleensä niinkutsutun voittajan totuus. Nämä mafia, ss ja lyyli jutut ei oikein sovi minun oikeudenmukaisuustajuntaani ja kait myönnät niissä ampuneesi niin kutsutusti yli ?

    Tyypillistä Vasemmistolle ? Mitä,missä, milloin ? Olisi kiva saada tälle lausumallesi perusteita höystettynä faktoilla.

    Olet siis sitä mieltä, että kokoomuslainen saa haukkua miten vaan kehtaa ja se on sinusta ok, mutta Vasemmistolaisen sanoessa saman asian se on vihapuhetta ?

    Et varmaan syytäkään kaikesta, mutta täälläkin esität Vasemmiston erittäin negatiivisessä valossa, enkä nää siinä olevan mitään muuta, kuin vihaa, miksi ?

    Tyypillistä vasemmistolaisille, siinä valehtelet, sellaista tyypillisyyttä ei ole puolueiden välillä, eikä ideologioiden välillä ja jos väität vastaan, niin todista väittämäsi ?

    Oli sentään hyvä, että tunnustit olevasi tämä ex.

    "Tyypillistä Vasemmistolle ? Mitä,missä, milloin ? Olisi kiva saada tälle lausumallesi perusteita höystettynä faktoilla."

    Tässä keskustelussa, alkaen avausviestistä. Ellet siitäkään löydä vihaviestintää, niin täytyy todeta, että vihervasemmiston harrastama sanojen uudelleenmäärittely ja uusien määritelmien sisäistäminen ovat uponneet sinuun todella syvälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    "Koti uskonto ja isämmaa ovat tärkeitä, lähellä sydäntä, sananvapaus sopivaisuuden rajoissa, tarkoittaa, että ei valehdella, nimitellä, pilkata toista ihmistä, edes täällä Suomi 24;jässä."

    Ok, eli arvosi poikkeavat melko paljon SDP:n linjasta. Tässä keskustelussa SDP:n kannattajien toimestas valehdellaan paljon mm. nimim. Extyökkäristä, nimitellään häntä ja pilkataan häntä.

    "En ole tuon kysymyksen esittäjä, mutta lueppa ja ymmärrä mitä siinä itse asiassa kysytään!"

    Ymmärrän kyllä. Ei mitenkään mairittele SDP:n edustajia tuo kysymys.

    "Etkä todellakaan yhtään oikeasti mitään vihaviestintää et niistä löydä, mielipiteitä voi olla monenlaisia ja niistä on ihan kiva keskustella asiallisesti, että mikä mätää, mistä kenkä puristaa, vai onko se vaalikuumetta, näin vaalien alla, vai mitä."

    En sanonutkaan viittaavani sinun kirjoituksiisi. Minunkaan teksteistäni ei ole löytynyt vihaviestintää, vaikka teksteissäni on väitetty olevan paljon vihaa. Yhtäkään tällaista kohtaa ei ole kuitenkaan SDP:n kannattaja niistä löytänyt.

    "Faktat ovat määrätyissä rajoissa totuus, mutta tulkinnallset, eli oletuspohjaiset faktat ovat sitä oman mielen mukaan kerrottua faktaa, joista täälläkin yleensä syytellään toisiamme. Esimerkiksi historia on täysin tulkinnallista faktaa, yleensä niinkutsutun voittajan totuus."

    Sinulla on melko eksoottinen käsitys sanan fakta merkityksestä.

    "Nämä mafia, ss ja lyyli jutut ei oikein sovi minun oikeudenmukaisuustajuntaani ja kait myönnät niissä ampuneesi niin kutsutusti yli ?"

    En ole kirjoittanyt mitään mistään mafiasta, ss:stä enkä lyyleistä. Minua on kyllä kutsuttu lyyliksi, koska minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä. Mitä minun siis pitäisi myöntää?

    "Oli sentään hyvä, että tunnustit olevasi tämä ex."

    Mitä yrität kertoa?

    Ok, eli arvosi poikkeavat melko paljon SDP:n linjasta. Tässä keskustelussa SDP:n kannattajien toimestas valehdellaan paljon mm. nimim. Extyökkäristä, nimitellään häntä ja pilkataan häntä.

    SDP.n linjasta ? Mielestäni olet täysin väärässä. Tässä keskustelussa ei esiinny SDP:ee millään muotoa, sillä se ei ole SDP:n sanomaa, mitä täällä sanotaan, täällä sanottu on lähinnä oikeiston loan levittämistä Vasemmistosta.
    Olet siis sitä mieltä, että tämä ex ei pilkkaa ja nimittele ketään ?

    "En ole tuon kysymyksen esittäjä, mutta lueppa ja ymmärrä mitä siinä itse asiassa kysytään!"
    Ymmärrän kyllä. Ei mitenkään mairittele SDP:n edustajia tuo kysymys.

    Ymmärsitkö ? Epäilen, että et. Vanha sanonta, Kysyitkö äidiltäsi ? Ei tarkoita sitä, että kysyjä olisi kiinnostunut äidistäsi, vaan kysymys tarkoittaa, keltä tämän typeryyden kuulit ? ja kuten ymmärtänet ei tämäkään liity millään tavalla SDP.hen!

    En sanonutkaan viittaavani sinun kirjoituksiisi. Minunkaan teksteistäni ei ole löytynyt vihaviestintää, vaikka teksteissäni on väitetty olevan paljon vihaa. Yhtäkään tällaista kohtaa ei ole kuitenkaan SDP:n kannattaja niistä löytänyt.

    Kaikkia täällä Anonyyminä sanottua voidaan pitää saman henkilön sanomana, eli et voi tunnistaa minun tai kenenkään kirjoittamaa, mutta ex on toinen juttu, jos ymmärrät hänen sanomaansa voidaan käyttää häntä vastaan. Vihaviestintää politiikanteko mielessä löytyy takuulla tästä ja monesta muusta ketjusta enempi oikeiston tekemänä, että sikälikin haukut väärää puuta. Enkö ? En vain ole vielä kertonut niistä, jos ei sellaisia löydy.

    Sinulla on melko eksoottinen käsitys sanan fakta merkityksestä.

    Fakta on ulkomaalisperäinen sana ja ehkä eksoottinen, mutta siihen en ota kantaa, vaan kysyn, mitä sinun Faktasi sitten tarkoittaa ?

    En ole kirjoittanyt mitään mistään mafiasta, ss:stä enkä lyyleistä. Minua on kyllä kutsuttu lyyliksi, koska minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä. Mitä minun siis pitäisi myöntää?

    Olet kirjoittanut ex:n jutuista, eli olet kirjoittanut juuri mainitsemistani asioista.
    Jos ei ymmärrä eroa kysymyksen ja vihaviestinnän välillä, niin valitettavasti en voi auttaa!

    Mitä yrität kertoa?
    No kuule, sitä totuuttahan minä tässä yritän kertoa ja siksi sinunkin kannattaa oman etusi tähden äänestää SDP:tä!

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    "Tyypillistä Vasemmistolle ? Mitä,missä, milloin ? Olisi kiva saada tälle lausumallesi perusteita höystettynä faktoilla."

    Tässä keskustelussa, alkaen avausviestistä. Ellet siitäkään löydä vihaviestintää, niin täytyy todeta, että vihervasemmiston harrastama sanojen uudelleenmäärittely ja uusien määritelmien sisäistäminen ovat uponneet sinuun todella syvälle.

    Alkaen aloitusviestistä sanot, mutta mikä on taka-ajatuksessi tässä ?
    Voisit ystävällisesti kertoa, mistä tästä löydät Vasemmiston viestintää muualta, kuin näistä anonyyminä, tai nimimerkillä kirjoitetuista viesteistä ?
    Mikä todistaa ne Vasemmistolaisten kirjoittamaksi ?
    Minkä sanan olen uudelleen määritellyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    "Koti uskonto ja isämmaa ovat tärkeitä, lähellä sydäntä, sananvapaus sopivaisuuden rajoissa, tarkoittaa, että ei valehdella, nimitellä, pilkata toista ihmistä, edes täällä Suomi 24;jässä."

    Ok, eli arvosi poikkeavat melko paljon SDP:n linjasta. Tässä keskustelussa SDP:n kannattajien toimestas valehdellaan paljon mm. nimim. Extyökkäristä, nimitellään häntä ja pilkataan häntä.

    "En ole tuon kysymyksen esittäjä, mutta lueppa ja ymmärrä mitä siinä itse asiassa kysytään!"

    Ymmärrän kyllä. Ei mitenkään mairittele SDP:n edustajia tuo kysymys.

    "Etkä todellakaan yhtään oikeasti mitään vihaviestintää et niistä löydä, mielipiteitä voi olla monenlaisia ja niistä on ihan kiva keskustella asiallisesti, että mikä mätää, mistä kenkä puristaa, vai onko se vaalikuumetta, näin vaalien alla, vai mitä."

    En sanonutkaan viittaavani sinun kirjoituksiisi. Minunkaan teksteistäni ei ole löytynyt vihaviestintää, vaikka teksteissäni on väitetty olevan paljon vihaa. Yhtäkään tällaista kohtaa ei ole kuitenkaan SDP:n kannattaja niistä löytänyt.

    "Faktat ovat määrätyissä rajoissa totuus, mutta tulkinnallset, eli oletuspohjaiset faktat ovat sitä oman mielen mukaan kerrottua faktaa, joista täälläkin yleensä syytellään toisiamme. Esimerkiksi historia on täysin tulkinnallista faktaa, yleensä niinkutsutun voittajan totuus."

    Sinulla on melko eksoottinen käsitys sanan fakta merkityksestä.

    "Nämä mafia, ss ja lyyli jutut ei oikein sovi minun oikeudenmukaisuustajuntaani ja kait myönnät niissä ampuneesi niin kutsutusti yli ?"

    En ole kirjoittanyt mitään mistään mafiasta, ss:stä enkä lyyleistä. Minua on kyllä kutsuttu lyyliksi, koska minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä. Mitä minun siis pitäisi myöntää?

    "Oli sentään hyvä, että tunnustit olevasi tämä ex."

    Mitä yrität kertoa?

    ”SDP.n linjasta ? Mielestäni olet täysin väärässä. Tässä keskustelussa ei esiinny SDP:ee millään muotoa, sillä se ei ole SDP:n sanomaa, mitä täällä sanotaan, täällä sanottu on lähinnä oikeiston loan levittämistä Vasemmistosta.”

    Olet ensimmäinen, joka esittää, ettei tämä jatkuva Extyökkäriin kohdistuva solvaaminen ole SDP:n linjan mukaista. Kuitenkaan sinäkään et sitä jatkuvaa solvaamista tuomitse. Tässäkään keskustelussa ei juuri ole puhetta oikeiston loan levittämisestä Vasemmistosta (mitä tuolla ”Vasemmistolla” sitten tarkoitatkaan, vaan tämäkin ketju keskittyy vain yhden kirjoittajan solvaamiseen.

    ”Olet siis sitä mieltä, että tämä ex ei pilkkaa ja nimittele ketään ?”

    Tällä Neuvostoliitosta vihervasemmistoon periytyneellä ”Olet siis sitä mieltä, että…” retoriikalla et saa arvostusta muiden kuin vihervasemmistolaisten keskuudessa. Sitä kun seuraa lähes poikkeuksetta valhe niin kuin tälläkin kerralla. Mihin viittaa tuolla ” ex”:llä?


    ”Ymmärsitkö ? Epäilen, että et. Vanha sanonta, Kysyitkö äidiltäsi ? Ei tarkoita sitä, että kysyjä olisi kiinnostunut äidistäsi, vaan kysymys tarkoittaa, keltä tämän typeryyden kuulit ?

    Tuo viestisi on ensimmäinen kerta, kun tuo ”kysyitkö äidiltäsi” esiintyy tässä keskustelussa. Tuo ja ”Äitiskö sanoi” ovat perinteisiä varhaisteinityttöjen tapoja nolata itsensä kun argumentit loppuvat.

    ”ja kuten ymmärtänet ei tämäkään liity millään tavalla SDP.hen!”

    Kyllä tuo vahvasti SDP:hen assosioituu.

    ”Kaikkia täällä Anonyyminä sanottua voidaan pitää saman henkilön sanomana, eli et voi tunnistaa minun tai kenenkään kirjoittamaa, mutta ex on toinen juttu, jos ymmärrät hänen sanomaansa voidaan käyttää häntä vastaan. Vihaviestintää politiikanteko mielessä löytyy takuulla tästä ja monesta muusta ketjusta enempi oikeiston tekemänä, että sikälikin haukut väärää puuta. Enkö ? En vain ole vielä kertonut niistä, jos ei sellaisia löydy.”

    Olen samaa mieltä, että kaikki tässä keskustelussa ilman nimimerkkiä kirjoitetut vihaviestit ovat vasemmiston kannattajien kirjoittamia.

    Lähes jokainen tällä sivustolla kohtaamani vihaviesti on vasemmiston kannattajaksi ilmoittautuvan kirjoittama.

    ”…mutta ex on toinen juttu…”

    Mikä ”ex”?

    ”Fakta on ulkomaalisperäinen sana ja ehkä eksoottinen, mutta siihen en ota kantaa, vaan kysyn, mitä sinun Faktasi sitten tarkoittaa ?”

    Kysymyksesi on kovin outo. Mihin viittaat tässä tuolla sanalla ”Faktasi”?

    ”Olet kirjoittanut ex:n jutuista, eli olet kirjoittanut juuri mainitsemistani asioista.”

    Minkä ”ex:n”? En ole kirjoittanut mainitsemistasi asioista.

    ”Jos ei ymmärrä eroa kysymyksen ja vihaviestinnän välillä, niin valitettavasti en voi auttaa!”

    Ymmärrän kyllä oikein hyvin kysymyksen ja vihaviestinnän erot ja yhteneväisyydet. Mihin tuolla yrität viitata? Et ainakaan siihen tekstiin, jonka olit lainannut tuon yhteyteen kirjoittamastani viestistä.

    Kirjoitit:
    "Oli sentään hyvä, että tunnustit olevasi tämä ex."
    Kysyin:
    ”Mitä yrität kertoa?”

    Vastasit:
    ”No kuule, sitä totuuttahan minä tässä yritän kertoa ja siksi sinunkin kannattaa oman etusi tähden äänestää SDP:tä!”

    Et siis tuotakaan kysymystäni ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Alkaen aloitusviestistä sanot, mutta mikä on taka-ajatuksessi tässä ?
    Voisit ystävällisesti kertoa, mistä tästä löydät Vasemmiston viestintää muualta, kuin näistä anonyyminä, tai nimimerkillä kirjoitetuista viesteistä ?
    Mikä todistaa ne Vasemmistolaisten kirjoittamaksi ?
    Minkä sanan olen uudelleen määritellyt ?

    Mihin viittaat tuolla "Vasemmistolla" nimenomaan isolla alkukirjaimella kirjoitettuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    ”SDP.n linjasta ? Mielestäni olet täysin väärässä. Tässä keskustelussa ei esiinny SDP:ee millään muotoa, sillä se ei ole SDP:n sanomaa, mitä täällä sanotaan, täällä sanottu on lähinnä oikeiston loan levittämistä Vasemmistosta.”

    Olet ensimmäinen, joka esittää, ettei tämä jatkuva Extyökkäriin kohdistuva solvaaminen ole SDP:n linjan mukaista. Kuitenkaan sinäkään et sitä jatkuvaa solvaamista tuomitse. Tässäkään keskustelussa ei juuri ole puhetta oikeiston loan levittämisestä Vasemmistosta (mitä tuolla ”Vasemmistolla” sitten tarkoitatkaan, vaan tämäkin ketju keskittyy vain yhden kirjoittajan solvaamiseen.

    ”Olet siis sitä mieltä, että tämä ex ei pilkkaa ja nimittele ketään ?”

    Tällä Neuvostoliitosta vihervasemmistoon periytyneellä ”Olet siis sitä mieltä, että…” retoriikalla et saa arvostusta muiden kuin vihervasemmistolaisten keskuudessa. Sitä kun seuraa lähes poikkeuksetta valhe niin kuin tälläkin kerralla. Mihin viittaa tuolla ” ex”:llä?


    ”Ymmärsitkö ? Epäilen, että et. Vanha sanonta, Kysyitkö äidiltäsi ? Ei tarkoita sitä, että kysyjä olisi kiinnostunut äidistäsi, vaan kysymys tarkoittaa, keltä tämän typeryyden kuulit ?

    Tuo viestisi on ensimmäinen kerta, kun tuo ”kysyitkö äidiltäsi” esiintyy tässä keskustelussa. Tuo ja ”Äitiskö sanoi” ovat perinteisiä varhaisteinityttöjen tapoja nolata itsensä kun argumentit loppuvat.

    ”ja kuten ymmärtänet ei tämäkään liity millään tavalla SDP.hen!”

    Kyllä tuo vahvasti SDP:hen assosioituu.

    ”Kaikkia täällä Anonyyminä sanottua voidaan pitää saman henkilön sanomana, eli et voi tunnistaa minun tai kenenkään kirjoittamaa, mutta ex on toinen juttu, jos ymmärrät hänen sanomaansa voidaan käyttää häntä vastaan. Vihaviestintää politiikanteko mielessä löytyy takuulla tästä ja monesta muusta ketjusta enempi oikeiston tekemänä, että sikälikin haukut väärää puuta. Enkö ? En vain ole vielä kertonut niistä, jos ei sellaisia löydy.”

    Olen samaa mieltä, että kaikki tässä keskustelussa ilman nimimerkkiä kirjoitetut vihaviestit ovat vasemmiston kannattajien kirjoittamia.

    Lähes jokainen tällä sivustolla kohtaamani vihaviesti on vasemmiston kannattajaksi ilmoittautuvan kirjoittama.

    ”…mutta ex on toinen juttu…”

    Mikä ”ex”?

    ”Fakta on ulkomaalisperäinen sana ja ehkä eksoottinen, mutta siihen en ota kantaa, vaan kysyn, mitä sinun Faktasi sitten tarkoittaa ?”

    Kysymyksesi on kovin outo. Mihin viittaat tässä tuolla sanalla ”Faktasi”?

    ”Olet kirjoittanut ex:n jutuista, eli olet kirjoittanut juuri mainitsemistani asioista.”

    Minkä ”ex:n”? En ole kirjoittanut mainitsemistasi asioista.

    ”Jos ei ymmärrä eroa kysymyksen ja vihaviestinnän välillä, niin valitettavasti en voi auttaa!”

    Ymmärrän kyllä oikein hyvin kysymyksen ja vihaviestinnän erot ja yhteneväisyydet. Mihin tuolla yrität viitata? Et ainakaan siihen tekstiin, jonka olit lainannut tuon yhteyteen kirjoittamastani viestistä.

    Kirjoitit:
    "Oli sentään hyvä, että tunnustit olevasi tämä ex."
    Kysyin:
    ”Mitä yrität kertoa?”

    Vastasit:
    ”No kuule, sitä totuuttahan minä tässä yritän kertoa ja siksi sinunkin kannattaa oman etusi tähden äänestää SDP:tä!”

    Et siis tuotakaan kysymystäni ymmärtänyt.

    ”SDP.n linjasta ?
    Ei ole mitään SDP:n linjaa täällä.

    Kuitenkaan sinäkään et sitä jatkuvaa solvaamista tuomitse.
    On totta, että täällä solvataan ex:ää, mutta on myös totta, että ihan asiallisiakin kysymyksiä esitetään ja väitän, että asiallisia kysymyksiä on enempi.
    En tuomitse, koska en ole tuomari!

    yhden kirjoittajan solvaamiseen. Mitä tarkoiitat ?

    ”Olet siis sitä mieltä, että tämä ex ei pilkkaa ja nimittele ketään ?”
    Et sitten kauempaa löytänyt tähän kysymykseen sopivaa vastausta, ymmärrän.

    Mihin viittaa tuolla ” ex”:llä? En usko, että et tiedä!

    On totta, että jätin vastaamatta, kun vielä toisen kerran kysyit "äitiskö sano?" Toivottavasti sinulle ei tullut kovin paha mieli.
    Tuo viestisi on ensimmäinen kerta, kun tuo ”kysyitkö äidiltäsi” esiintyy tässä keskustelussa. Et siis ollut tuon yllä olevan kirjoittaja vai ?
    Hyvä kun todistit tuon saman hieman eri sanoilla.

    Kyllä tuo vahvasti SDP:hen assosioituu. Ken sanoo, hän toistaa ?

    Olen samaa mieltä, että kaikki tässä keskustelussa ilman nimimerkkiä kirjoitetut vihaviestit ovat vasemmiston kannattajien kirjoittamia.

    Kenen kanssa olet samaa mieltä ? Todistustaakka on sinulla!

    Mikä ”ex”? Heittäydyitkö tyhmäksi ?

    Kysymyksesi on kovin outo. Mihin viittaat tässä tuolla sanalla ”Faktasi”?
    Kysyn, mitä sinun Faktasi sitten tarkoittaa ? Tämäkin oli kysymys, johon et vastannut!

    Minkä ”ex:n”? En ole kirjoittanut mainitsemistasi asioista.

    Oletko varma, ettet tiedä ? Oletko varma, ettet ole kirjoittanut ?

    Ymmärrän kyllä oikein hyvin kysymyksen ja vihaviestinnän erot ja yhteneväisyydet. Mihin tuolla yrität viitata? Et ainakaan siihen tekstiin, jonka olit lainannut tuon yhteyteen kirjoittamastani viestistä.

    En usko sinua nyt!

    Kysyin:
    ”Mitä yrität kertoa?”
    Vastasit:
    ”No kuule, sitä totuuttahan minä tässä yritän kertoa ja siksi sinunkin kannattaa oman etusi tähden äänestää SDP:tä!”

    Kysyn: Etkö ymmärtänyt vastaustani ?

    ”No kuule, sitä totuuttahan minä tässä yritän kertoa ja siksi sinunkin kannattaa oman etusi tähden äänestää SDP:tä! Mitä et tässä ymmärtänyt ?

    Äänestä

Vihavasemmisto kuvaa kyllä nyvin tätä SDP:n nykytouhua.

Äänestä

Ei Extyökkärillä mitään hätää ole, ihan on tukevasti tolpillaan. Niillä "löyöjillä" vaan on huteja ihan hitoxeen, eivät osu millään.

Äänestä
  • No hyvä, että tiedät ja tunnet hänet.
    Ei valheiden oionta ole lyömistä, vaan opastamista oikeantiedon poluille.
    Merkillistä tässä nykyään on se, että oikeiston puhe on ok, mutta vasemmiston vihapuhetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    No hyvä, että tiedät ja tunnet hänet.
    Ei valheiden oionta ole lyömistä, vaan opastamista oikeantiedon poluille.
    Merkillistä tässä nykyään on se, että oikeiston puhe on ok, mutta vasemmiston vihapuhetta!

    Niinpä. Extyökkäri on hyvin oikonut valheita ja opastanut oikean tiedon poluille, mutta silti vihavasemmisto kehuu häntä lyövänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niinpä. Extyökkäri on hyvin oikonut valheita ja opastanut oikean tiedon poluille, mutta silti vihavasemmisto kehuu häntä lyövänsä.

    Niinhän se on, että yritä selittää jotakin hulluille tai herroille, niin ei ne käsitä mitään vaan jatkaa samaa poliittista pulinaa vailla järjen hiventä. Tää mainitsemasi trolli on kokoomuksen leivissä oleva sekavia satuja kertaava sairas yksilo, eikä tämä ole vihapuhetta, vaan ainoastaan totuus ja on turhaa vaalikiimassa muuta väittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Niinhän se on, että yritä selittää jotakin hulluille tai herroille, niin ei ne käsitä mitään vaan jatkaa samaa poliittista pulinaa vailla järjen hiventä. Tää mainitsemasi trolli on kokoomuksen leivissä oleva sekavia satuja kertaava sairas yksilo, eikä tämä ole vihapuhetta, vaan ainoastaan totuus ja on turhaa vaalikiimassa muuta väittää!

    Tämä on taas tyypillistä vasemmistolaista vihaviestintää ja vielä disclaimerilla #eriasia. Vasemmisto on täynnä vihaa.

    Äänestä

Extunari tunaroi edelleenkin todella kovaa ihan jatkuvasti.

Äänestä
  • Totta. Siksi hän avasikin tämän keskustelun ja on jatkuvasti Extyökkärin niskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Totta. Siksi hän avasikin tämän keskustelun ja on jatkuvasti Extyökkärin niskassa.

    Opastan sinua.

    Extyäkkäri on trolli.

    Äänestä

Antakaa sen hullun huutaa. Ei tarvitse ottaa vakavasti, eikä välttämättä kiusatakaan. Yksinäisen unohdetun ihmisen ainoa elämäntapa. Toki ilmeisesti kun on toista mieltä hänen kanssa tuo hänelle jotain sellaista virikettä elämään jota kaipaa, kun ei muuta ole elämässä.

Äänestä
  • Tässä viestissäsi näkyy vihavasemmisto aidoimmillaan:

    - nimitellään eri mieltä olevaa hulluksi
    - sanotaan, ettei toista ihmistä tarvitse ottaa vakavasti
    - kerrotaan, että kiusaaminen on vihavasemmiston mielestä toisinaan välttämätöntä

    Enpä muista, että SDP olisi näin alas vajonnut ennen Sanna Marinin puheenjohtajakautta.

    Äänestä

  • Tässä jatkuu aito vihavasemmistolaisuus.

    Äänestä

Se on ansainnut sen ihan itse.

Äänestä

Eivät kykene mainitsemaasi koska se vaatisi faktoja eikä sosialistisohlaajilla ole niitä edes olemassa. Heidän ajattelunsa kun perustuu unelmille jotka eivät koskaan toteudu!

Päästäisiinkin kunnolla eteenpäin keskustelussa kun edes yrittäisitte faktaa tupata keskusteluun!

Äänestä
  • "Päästäisiinkin kunnolla eteenpäin keskustelussa kun edes yrittäisitte faktaa tupata keskusteluun!"

    No nyt sinulla itse on siihen mahdollisuus. Anna tulla niiden haluamisesi faktojen kanssa, kun ei vielä sitä olen sinun kohdalta nähty.

    Miksi äänestää Kokoomusta?

    Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Vastaa nyt aluksi noihin perustellen. Ei millään sinun tunnetulla lampaan lässytyksellä eikä siansaksalla Sitten voidaan jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Päästäisiinkin kunnolla eteenpäin keskustelussa kun edes yrittäisitte faktaa tupata keskusteluun!"

    No nyt sinulla itse on siihen mahdollisuus. Anna tulla niiden haluamisesi faktojen kanssa, kun ei vielä sitä olen sinun kohdalta nähty.

    Miksi äänestää Kokoomusta?

    Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Vastaa nyt aluksi noihin perustellen. Ei millään sinun tunnetulla lampaan lässytyksellä eikä siansaksalla Sitten voidaan jatkaa.

    Ei kykene lyyli lyyli ss mafia vasuri faktoja kertomaan ei pidä paikkaansa lyyli lyyli mafia mafia reaalitalous mafia lyyli lyyli tyyli remukoilla lyyli oli väärin Kokoomus realitalous pyrkii pyrkii lyyli ss punalahtari ss lyyli natsi pyrkii pyrkii ei osaa mitään lyyli ss saamaton olet pihalla ay lyyli lyyli mafia mafia realitalous orja orja Kokoomus minä olen olen minä vihannut ääretön sanavalmis minä ninä minä minä olen lyyli ss ay mafia orja oikeassa ja lyylit on pihalla ss ei ymmärrä, ay on mafia toteutumaton unelma, aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Päästäisiinkin kunnolla eteenpäin keskustelussa kun edes yrittäisitte faktaa tupata keskusteluun!"

    No nyt sinulla itse on siihen mahdollisuus. Anna tulla niiden haluamisesi faktojen kanssa, kun ei vielä sitä olen sinun kohdalta nähty.

    Miksi äänestää Kokoomusta?

    Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Vastaa nyt aluksi noihin perustellen. Ei millään sinun tunnetulla lampaan lässytyksellä eikä siansaksalla Sitten voidaan jatkaa.

    Tämän palstan aiheena on SDP. Aidot demarit pyrkivät epätoivoisesti kääntämään keskustelun pois SDP:stä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei kykene lyyli lyyli ss mafia vasuri faktoja kertomaan ei pidä paikkaansa lyyli lyyli mafia mafia reaalitalous mafia lyyli lyyli tyyli remukoilla lyyli oli väärin Kokoomus realitalous pyrkii pyrkii lyyli ss punalahtari ss lyyli natsi pyrkii pyrkii ei osaa mitään lyyli ss saamaton olet pihalla ay lyyli lyyli mafia mafia realitalous orja orja Kokoomus minä olen olen minä vihannut ääretön sanavalmis minä ninä minä minä olen lyyli ss ay mafia orja oikeassa ja lyylit on pihalla ss ei ymmärrä, ay on mafia toteutumaton unelma, aamen.

    Tuollaisia ovat SDP:n ministerien vastaukset eduskunnan kyselytunneilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Päästäisiinkin kunnolla eteenpäin keskustelussa kun edes yrittäisitte faktaa tupata keskusteluun!"

    No nyt sinulla itse on siihen mahdollisuus. Anna tulla niiden haluamisesi faktojen kanssa, kun ei vielä sitä olen sinun kohdalta nähty.

    Miksi äänestää Kokoomusta?

    Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Vastaa nyt aluksi noihin perustellen. Ei millään sinun tunnetulla lampaan lässytyksellä eikä siansaksalla Sitten voidaan jatkaa.

    Miksi sitten kysyt jos et ole vastauksia ymmärtänyt? Miten kuvittelet sen muuttuvan toistolla? Toista auttaa vain jos lukija ymmärtää!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei kykene lyyli lyyli ss mafia vasuri faktoja kertomaan ei pidä paikkaansa lyyli lyyli mafia mafia reaalitalous mafia lyyli lyyli tyyli remukoilla lyyli oli väärin Kokoomus realitalous pyrkii pyrkii lyyli ss punalahtari ss lyyli natsi pyrkii pyrkii ei osaa mitään lyyli ss saamaton olet pihalla ay lyyli lyyli mafia mafia realitalous orja orja Kokoomus minä olen olen minä vihannut ääretön sanavalmis minä ninä minä minä olen lyyli ss ay mafia orja oikeassa ja lyylit on pihalla ss ei ymmärrä, ay on mafia toteutumaton unelma, aamen.

    Taas on Lyyli iskenyt päänsä Karjalan mäntyyn ja lujaa!

    Äänestä

  • Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Sillä me duunarithan ja työnantajat jotka maksamme ansaituista tuloistamme työeläkemaksuja nyt täysin todistetusti elätämme sinut.

    Siinä sitä on sinulle heti semmosta faktaa mitä et koskaan pysy kumoamaan yhtään mitenkään.

    Vai mistä ihmeestä sinä nyt työeläkevakuutusyhtiöiden rahansa saavan eläkkeiden maksuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tämän palstan aiheena on SDP. Aidot demarit pyrkivät epätoivoisesti kääntämään keskustelun pois SDP:stä.

    Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon se nyt oikein vituttaakaan sinua.:-))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi sitten kysyt jos et ole vastauksia ymmärtänyt? Miten kuvittelet sen muuttuvan toistolla? Toista auttaa vain jos lukija ymmärtää!

    Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :-))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taas on Lyyli iskenyt päänsä Karjalan mäntyyn ja lujaa!

    Ja sinä itse kumminkin makaat siella kanveesissa ihan jatkuvasti ottamassa lukua.:-))

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Sillä me duunarithan ja työnantajat jotka maksamme ansaituista tuloistamme työeläkemaksuja nyt täysin todistetusti elätämme sinut.

    Siinä sitä on sinulle heti semmosta faktaa mitä et koskaan pysy kumoamaan yhtään mitenkään.

    Vai mistä ihmeestä sinä nyt työeläkevakuutusyhtiöiden rahansa saavan eläkkeiden maksuun?

    Huom!!! Ette maksa työeläkevakuutusmaksuja koska ei niitä edes ole!

    Työeläke on vakuutuspohjainen järjestelmä eli maksat työeläkevakuutusmaksuja!

    Vakuutus maksaa työeläkkeet, jos et ole huomannut! Jos et ymmärrä miten vakuutusyhtiö toimii niin ei kannata ottaa ASIAAN KANTAA!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Huom!!! Ette maksa työeläkevakuutusmaksuja koska ei niitä edes ole!

    Työeläke on vakuutuspohjainen järjestelmä eli maksat työeläkevakuutusmaksuja!

    Vakuutus maksaa työeläkkeet, jos et ole huomannut! Jos et ymmärrä miten vakuutusyhtiö toimii niin ei kannata ottaa ASIAAN KANTAA!

    En usko sinua.

    Ainakin yksityisen sektorin työntekijät vakuutetaan merimiehiä lukuun ottamatta työntekijän eläkelain eli TyEL:n mukaan.
    Työntekijän ansaitusta palkasta pidätetään vuosittain vahvistettu prosenttiosuus. Vuonna 2023 työntekijän maksuprosentti on 53-62-vuotiailla 8,65 prosenttia ja muilla 7,15 prosenttia

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon se nyt oikein vituttaakaan sinua.:-))

    Minulle sopii oikein hyvin se, että demarit tälläkin tavalla nolaavat itsensä tälläkin palstalla. Tämä palsta on kuin maailma pienoiskoossa siinä mielessä, että kun demarit eivät ymmärrä, mikä on tämän palstan aiheena, niin eivät he tällaisia asioita ymmärrä yleensä muuallakaan, kuten eduskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ja sinä itse kumminkin makaat siella kanveesissa ihan jatkuvasti ottamassa lukua.:-))

    Tämä on taas muistutus demareiden taipumuksesta väkivaltaan ja samalla muistutus siitä, että demareilla on usein aivan liian suuret kuvitelmat itsestään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi sitten kysyt jos et ole vastauksia ymmärtänyt? Miten kuvittelet sen muuttuvan toistolla? Toista auttaa vain jos lukija ymmärtää!

    Niin laitoin nuo vaan siksi että kaikki näkee tilanteesi ja sinun faktat kun aloitus koskee sinua. Olin varma ettet osaa vastata vaikka itse laitoit "Päästäisiinkin kunnolla eteenpäin keskustelussa kun edes yrittäisitte faktaa tupata keskusteluun!". Aika noloa sinun kannalta.

    Toki voit vieläkin vastata noihin. Mutta sen verran olet täällä tunnettu että voi sanoa ettei sinulta onnistu. Sinun bravuuria on siis tuo lampaan lässytys ja siansaksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Ainakin yksityisen sektorin työntekijät vakuutetaan merimiehiä lukuun ottamatta työntekijän eläkelain eli TyEL:n mukaan.
    Työntekijän ansaitusta palkasta pidätetään vuosittain vahvistettu prosenttiosuus. Vuonna 2023 työntekijän maksuprosentti on 53-62-vuotiailla 8,65 prosenttia ja muilla 7,15 prosenttia

    Jos hieman viitsit tutkia asiaa niin seuraava lainaus on ihka julkista tietoa:

    "Työeläkeyhtiöt ovat:
    Eläkevakuutusosakeyhtiö Veritas.
    Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen.
    Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo.
    Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma."

    Kaikki ne siis ovat vakuutusyhtiöitä!! Niinhän minäkirjoitin!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tämä on taas muistutus demareiden taipumuksesta väkivaltaan ja samalla muistutus siitä, että demareilla on usein aivan liian suuret kuvitelmat itsestään.

    Eihän sosialistidemari osaa hoitaa asioita ilman väkivaltaa, jos sitten sitenkään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eihän sosialistidemari osaa hoitaa asioita ilman väkivaltaa, jos sitten sitenkään!

    Voi teitä lahtareita. Lue kannattamasi porukan historia. ja lue niin että ymmärrät ettet ala sitä tyhmyyttäsi kääntämään. Mikset muuten osaa tuossa ylempänä vastamaan ihan perusasioihin Kokoomuksen osalta?

    Mikä sinun tilanne mafioiden ja orjien osalta? Vieläkö hyppivät sinun silmillesi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi sitten kysyt jos et ole vastauksia ymmärtänyt? Miten kuvittelet sen muuttuvan toistolla? Toista auttaa vain jos lukija ymmärtää!

    Kerro edes kerran? Jos et kerro niin myönnät Kokoomuksen tekemät tuhot Suomelle ja suomalaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Minulle sopii oikein hyvin se, että demarit tälläkin tavalla nolaavat itsensä tälläkin palstalla. Tämä palsta on kuin maailma pienoiskoossa siinä mielessä, että kun demarit eivät ymmärrä, mikä on tämän palstan aiheena, niin eivät he tällaisia asioita ymmärrä yleensä muuallakaan, kuten eduskunnassa.

    Persut ovat yhteiskunnan pahin syöpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tämä on taas muistutus demareiden taipumuksesta väkivaltaan ja samalla muistutus siitä, että demareilla on usein aivan liian suuret kuvitelmat itsestään.

    Sinä se nyt vain olet yksinkertaisena ja normaalia tyhmempänä henkilönä vain aivan liian helppo vastus meille normaaleille ihmisille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos hieman viitsit tutkia asiaa niin seuraava lainaus on ihka julkista tietoa:

    "Työeläkeyhtiöt ovat:
    Eläkevakuutusosakeyhtiö Veritas.
    Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen.
    Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo.
    Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma."

    Kaikki ne siis ovat vakuutusyhtiöitä!! Niinhän minäkirjoitin!!!!!

    Miten nämä sinun mainitsemasi työeläkevakuurusyhtiöt nyt sitten rahoittavat oman toimintansa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eihän sosialistidemari osaa hoitaa asioita ilman väkivaltaa, jos sitten sitenkään!

    Sinä nyt kumminkin täysin todistetusti otat pahasti pataasi täällä todella useasti ihan joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Voi teitä lahtareita. Lue kannattamasi porukan historia. ja lue niin että ymmärrät ettet ala sitä tyhmyyttäsi kääntämään. Mikset muuten osaa tuossa ylempänä vastamaan ihan perusasioihin Kokoomuksen osalta?

    Mikä sinun tilanne mafioiden ja orjien osalta? Vieläkö hyppivät sinun silmillesi?

    Kokoomuksen osalta olen vastannut jos vaan opit ymmärtämään lukemaasi!

    Et sitten ymmärrä ay mafia ja ay orja yhtälöä! Se kertoo paljon siitä pimeästä vintistä joka sijaitsee korviesi välissä!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kerro edes kerran? Jos et kerro niin myönnät Kokoomuksen tekemät tuhot Suomelle ja suomalaisille?

    Kun opit ymmärtämään lukemaasi niin se helpottaa omaakin elämääsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Persut ovat yhteiskunnan pahin syöpä.

    Ei vähääkään niin paha kuin vasemmisto!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Miten nämä sinun mainitsemasi työeläkevakuurusyhtiöt nyt sitten rahoittavat oman toimintansa?

    Samoin kuin palo-, auto-, sairausvakuutusyhtiöt eli keräämällä vakuutusmaksuja, joista sitten kun vakuutuksen ehdot täyttyvät, maksetaan sovitut vakuutuskorvaukset!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sinä nyt kumminkin täysin todistetusti otat pahasti pataasi täällä todella useasti ihan joka päivä.

    Ette te Lyylit ole vielä kertaakaan onnistuneet missään padassa minun suhteeni! Se kun vaatisi faktaa tuekseen, enkä näe kuin typeriä mielipiteitä, joilla ei ole todistusvoimaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Samoin kuin palo-, auto-, sairausvakuutusyhtiöt eli keräämällä vakuutusmaksuja, joista sitten kun vakuutuksen ehdot täyttyvät, maksetaan sovitut vakuutuskorvaukset!

    Ovatko työntekijät ja työnantajat sitten näitä työvakuutusyhtiön maksavia asiakkaita?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ovatko työntekijät ja työnantajat sitten näitä työvakuutusyhtiön maksavia asiakkaita?

    Ketkäs sitten?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ette te Lyylit ole vielä kertaakaan onnistuneet missään padassa minun suhteeni! Se kun vaatisi faktaa tuekseen, enkä näe kuin typeriä mielipiteitä, joilla ei ole todistusvoimaa!

    Miksi valehtelet?

    Sinun mielestäsihän esimerkiksi operaatio barbarossa alkoi jo vuonna 1841.

    Ja ihan pelkän historiallisen faktatiedon mukaanhan operaatio barbarossa alkoi vasta kesällä 1941.

    Näin helppoa se on ihan aina lyödä sinut kertaiskulla kanveesiin ottamaan lukua.

    Vituttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Sinun mielestäsihän esimerkiksi operaatio barbarossa alkoi jo vuonna 1841.

    Ja ihan pelkän historiallisen faktatiedon mukaanhan operaatio barbarossa alkoi vasta kesällä 1941.

    Näin helppoa se on ihan aina lyödä sinut kertaiskulla kanveesiin ottamaan lukua.

    Vituttaako?

    Jos yksi kirjoitusvirhe on ainoa jonka löydät väittämiesi kymmenien tuhansien joukosta, niin et ole vahvoilla!

    Kokeile jotain asia asiaa!

    Tuokin barbarossahan oli seurausta Molotov - Ribbentropp sopimuksesta jolla nuo kaksi sosialismia saivat II maailmansodan käyntiin silmissään himokas katse koko maailman jakamisesta. Pieleenhän se meni kun avulias länsi pelasta sen Moloryhmän Ribberyhmän vainolta lopuksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi sitten kysyt jos et ole vastauksia ymmärtänyt? Miten kuvittelet sen muuttuvan toistolla? Toista auttaa vain jos lukija ymmärtää!

    Onhan se noinkin, että sairasta mieltä pitää vain ymmärtää, mutta jos olet fiksu vastaat sinulle esitettyihin kysymyksiin. Vihaviestintäsi täällä on jatkuvaa, miksi jatkat ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taas on Lyyli iskenyt päänsä Karjalan mäntyyn ja lujaa!

    Karjalan mäntyyn iski päänsä valkoinen mielivalta!
    Miksi muuten kännät kaikki asiat päälaelleen ja vääntelet asioita, joilla selvä merkitys ja faktatietoinen pohja, eikö sinulla ole mitään omaa sanottavaa ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ketkäs sitten?

    Mieti sitä?:- hehhehehhehehehhehhehee

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Minulle sopii oikein hyvin se, että demarit tälläkin tavalla nolaavat itsensä tälläkin palstalla. Tämä palsta on kuin maailma pienoiskoossa siinä mielessä, että kun demarit eivät ymmärrä, mikä on tämän palstan aiheena, niin eivät he tällaisia asioita ymmärrä yleensä muuallakaan, kuten eduskunnassa.

    Heikko esitys ei vakuuta ketään, eli meni ohi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos hieman viitsit tutkia asiaa niin seuraava lainaus on ihka julkista tietoa:

    "Työeläkeyhtiöt ovat:
    Eläkevakuutusosakeyhtiö Veritas.
    Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen.
    Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo.
    Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma."

    Kaikki ne siis ovat vakuutusyhtiöitä!! Niinhän minäkirjoitin!!!!!

    Yritätkö sinä keksiä pyörää uudelleen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Onhan se noinkin, että sairasta mieltä pitää vain ymmärtää, mutta jos olet fiksu vastaat sinulle esitettyihin kysymyksiin. Vihaviestintäsi täällä on jatkuvaa, miksi jatkat ?

    Missä sinä vihaa näet? Voisit tuoda esiin todisteita!

    Minä en syydä vihaa vaan faktaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Karjalan mäntyyn iski päänsä valkoinen mielivalta!
    Miksi muuten kännät kaikki asiat päälaelleen ja vääntelet asioita, joilla selvä merkitys ja faktatietoinen pohja, eikö sinulla ole mitään omaa sanottavaa ?

    Mitä olen kääntänyt päälaelleen? Laitapa selvitys!

    Äänestä

  • Mistähän sinä äitini mahdat tuntea? Voisitko kertoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mieti sitä?:- hehhehehhehehehhehhehee

    Kysymys oli sinulle Lyyli osoitettu!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Heikko esitys ei vakuuta ketään, eli meni ohi!

    Jos demari sosialisti jotain ymmärtäisi, hän ei olisi mukana moisessa huijauksessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Yritätkö sinä keksiä pyörää uudelleen ?

    Sinä Lyyli väitit jotta ne eivät ole vakuutusyhtiöitä ja minä osoitin sinun olevan väärässä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomuksen osalta olen vastannut jos vaan opit ymmärtämään lukemaasi!

    Et sitten ymmärrä ay mafia ja ay orja yhtälöä! Se kertoo paljon siitä pimeästä vintistä joka sijaitsee korviesi välissä!

    No mikset oikeasti kerro niistä Kokoomuksen hyvistä teoista hallituksissa Suomen historiassa. Näin myönnät että Kokoomus on Suomen syöpä, kuten onkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä Lyyli väitit jotta ne eivät ole vakuutusyhtiöitä ja minä osoitin sinun olevan väärässä.

    Yritätkö sinä keksiä pyörää uudelleen ? Oli ja on kysymys edelleen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Missä sinä vihaa näet? Voisit tuoda esiin todisteita!

    Minä en syydä vihaa vaan faktaa!

    Sinun juttusiko faktaa, älä naurata ja viha vasemmistoa kohtaan on ilmeistä, sitä ei tarvitse todistaa, mutta todista sinä joku juttusi faktaksi. Saat itse valita oman tarinasi, niin katsotaan kykenetkö ja jos et, niin niille faktoille nauraa jo oikeistolaiset aidan seipäätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    No mikset oikeasti kerro niistä Kokoomuksen hyvistä teoista hallituksissa Suomen historiassa. Näin myönnät että Kokoomus on Suomen syöpä, kuten onkin.

    Olen kertonut miksi Kokoomus on fiksumpi kuin sosialismin orjien kuoro!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Sinun juttusiko faktaa, älä naurata ja viha vasemmistoa kohtaan on ilmeistä, sitä ei tarvitse todistaa, mutta todista sinä joku juttusi faktaksi. Saat itse valita oman tarinasi, niin katsotaan kykenetkö ja jos et, niin niille faktoille nauraa jo oikeistolaiset aidan seipäätkin.

    Mikä jutuissani ei ole faktaa ja mikä se sinun faktasi siinä kohden olisi?

    Kun syytät niin esitä todisteet sillä emme vielä elä sosialismissa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä jutuissani ei ole faktaa ja mikä se sinun faktasi siinä kohden olisi?

    Kun syytät niin esitä todisteet sillä emme vielä elä sosialismissa!

    "Mikä jutuissani ei ole faktaa"

    Ei koskaan yhtään mikään.

    Olet täällää vain tunnettu palstahäirikkö ja trolli joka on menettänyt oman uskottavuutensa nyt ihan vallan kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    "Mikä jutuissani ei ole faktaa"

    Ei koskaan yhtään mikään.

    Olet täällää vain tunnettu palstahäirikkö ja trolli joka on menettänyt oman uskottavuutensa nyt ihan vallan kokonaan.

    Et sitten yhtäkään esimerkkiä kyennyt esittämään ja kertomaan miten se oikeasti olisi mielestäsi!

    Tuo sinun trollauksesi kertoo vain sen, ettet ole löytänyt muta kuin faktaa mutta koska faktat vat jotain jota vihaat koska ne kumoavat unelmasi niin niitä pitää moittia vaikka et kykene omia mielipiteitäsikään puolustamaan!

    KIITOS KUN TAAS LYYLI TODISTIT MINUN KIRJOITTAVAN VAIN FAKTAA! Muutoinhan olisit tuonut esimerkkejä ja kertonut oman totuutesi niistä asioista!

    Äänestä

  • Tuo ne esiin jos niitä on ja kerro totuus niistä asioista!

    Jos tuohon et kykene, niin taas TODISTAT MINUT OIKEIN FAKTAN MESTARIKSI!!

    Älä puutu mahdollisiin kirjoitusvirheisiin vaan asioista on kyse! Anna tulla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen kertonut miksi Kokoomus on fiksumpi kuin sosialismin orjien kuoro!

    Ihan pelkkiä valeitahan sinä olet nyt täällä vain ihan aina kertonut jo noin 15 vuotta.

    Et koskaan mitään muuta.

    Mutta sinähän toki nyt oletkin menettänyt sen oman uskottavuutesi täällä jo ihan vallan kokonaan.

    Äänestä

  • Tuo todisteet ja kerro myös oma totuutesi!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ihan pelkkiä valeitahan sinä olet nyt täällä vain ihan aina kertonut jo noin 15 vuotta.

    Et koskaan mitään muuta.

    Mutta sinähän toki nyt oletkin menettänyt sen oman uskottavuutesi täällä jo ihan vallan kokonaan.

    Tuo muutama esimerkki ja kerro oma totuutesi! Minä sitten katson oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo muutama esimerkki ja kerro oma totuutesi! Minä sitten katson oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!

    En viitsi.

    Mutta annan sinulle taas hyvän vihjeen.

    Eli luehan nyt vain juuri tätä keskusteluketjua todella tarkkaan ja ajatuksella.
    Saatat sitten ehkä oppia jotain.:-TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo todisteet ja kerro myös oma totuutesi!

    Laitahan nyt sitten vain nimesi ja osoitteesi nyt vain näkyville, niin tuon ne pyytämäsi todisteet sitten oikein henkilökohtaisesti sinne majapaikkaasi. Ja kerron sinulle ihan paikan päällä myös sen oman totuuteni.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    En viitsi.

    Mutta annan sinulle taas hyvän vihjeen.

    Eli luehan nyt vain juuri tätä keskusteluketjua todella tarkkaan ja ajatuksella.
    Saatat sitten ehkä oppia jotain.:-TSEMPPIÄ !!

    Esimerkit esiin, vihjeet eivät auta, koska meillä on omat päämme enkä voi tietää mitä sinun tyhjässä kallossasi poukkoilee!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Laitahan nyt sitten vain nimesi ja osoitteesi nyt vain näkyville, niin tuon ne pyytämäsi todisteet sitten oikein henkilökohtaisesti sinne majapaikkaasi. Ja kerron sinulle ihan paikan päällä myös sen oman totuuteni.

    Riittää kun kopioit ne kommenttiisi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Riittää kun kopioit ne kommenttiisi!

    Ei riitä minulle.

    Minä haluan nyt ihan henkilökohtaisesti toimittaa ne todisteet sinulle ja kertoa myös sen oman totuuteni kyseisestä asiasta.

    Eikö sinulla ole nyt enää lainkaan rohkeutta tavata ihan henkilökohtaisesti minua?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen kertonut miksi Kokoomus on fiksumpi kuin sosialismin orjien kuoro!

    Et ole koskaan vastannut noihin sinulta kysyttyihin asioihin, ja syyn tiedät itsekin. Yritätkö nyt? Laita kohta kohdalta oma tulkintasi. Ei kai liian vaikeaa?

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    3Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    No tuolla "Olen kertonut miksi Kokoomus on fiksumpi kuin sosialismin orjien kuoro!" laitoit lisää paineita itsellesi. Mutta sinähän voit laittaa meille kaikille muille jauhot suuhun ja kertoa kuinka paljon Kokoomus toimillaan ja ajatuksillaan on esimerkiksi viimeisen 60 aikana saanut hyvää suomalaisille aikaan päätöksenteon osalta.

    Kai ymmärrät että kaikki kirjoituksesi täällä näkyy kaikille. Ja myös vaikuttavat kaikkeen uskottavuuteesi joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ei riitä minulle.

    Minä haluan nyt ihan henkilökohtaisesti toimittaa ne todisteet sinulle ja kertoa myös sen oman totuuteni kyseisestä asiasta.

    Eikö sinulla ole nyt enää lainkaan rohkeutta tavata ihan henkilökohtaisesti minua?

    Ei näköjään pääsi toimi tipan vertaa kun et huomannut tämän olevan keskustelupalsta, ei treffipalsta!

    Etkä toisaalta ole liuotettava tavattava koska et luota itseesi sen vertaa jotta rekisteröisit nikkisi edes!

    Tiedän kyllä tuon sosialisti ajattelun, sotaa se tietää jos toinen ei usko! Ihan kuin Putler!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Et ole koskaan vastannut noihin sinulta kysyttyihin asioihin, ja syyn tiedät itsekin. Yritätkö nyt? Laita kohta kohdalta oma tulkintasi. Ei kai liian vaikeaa?

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    3Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    No tuolla "Olen kertonut miksi Kokoomus on fiksumpi kuin sosialismin orjien kuoro!" laitoit lisää paineita itsellesi. Mutta sinähän voit laittaa meille kaikille muille jauhot suuhun ja kertoa kuinka paljon Kokoomus toimillaan ja ajatuksillaan on esimerkiksi viimeisen 60 aikana saanut hyvää suomalaisille aikaan päätöksenteon osalta.

    Kai ymmärrät että kaikki kirjoituksesi täällä näkyy kaikille. Ja myös vaikuttavat kaikkeen uskottavuuteesi joka asiassa.

    Reaalitalouteen pyrkimystä vaikka vasurien kuoro vastustaa ay mafiosojen tuella!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Reaalitalouteen pyrkimystä vaikka vasurien kuoro vastustaa ay mafiosojen tuella!

    Ja et vieläkään vastaa. Nyt alkaa olla noloa kannaltasi. Oletko aivan ulkona normaalista elämästä?

    Yrittäisit edes. Kun sinulle annetaan mahdollisuus perustella harhojasi ja uskomuksiasi. Älä jää tuleen makaamaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Reaalitalouteen pyrkimystä vaikka vasurien kuoro vastustaa ay mafiosojen tuella!

    Syksyllä oli joku ajankohtaisohjelma jossa Petteriltä kysyttytiin hänen ja Kokoomuksen muutoksia valtiontalouteen ja heidän muutoksiin. Taisivat kysyä uudestaankin, ja pienen pohdinnan jälkeen Petteri täräytti että haluavat poistaa 30 miljoonan tuet jostain kosteikkoviljelystä. Oli studiossa mulla melkoiset ilmeet

    Tämä on myös Petterin osalta normaalia.

    https://riemurasia.fi/video/Ilmastoposeeraus/226321

    Vaaleja odotellessa. Olette melkoista porukkaa ja vielä niin fiksuja että me muut oikein nolostutaan mahat kippurassa teille nauraen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Reaalitalouteen pyrkimystä vaikka vasurien kuoro vastustaa ay mafiosojen tuella!

    Näyttää ettet pysty edes yritykseen? Aika pohjilla menet.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ja et vieläkään vastaa. Nyt alkaa olla noloa kannaltasi. Oletko aivan ulkona normaalista elämästä?

    Yrittäisit edes. Kun sinulle annetaan mahdollisuus perustella harhojasi ja uskomuksiasi. Älä jää tuleen makaamaan.

    On vielä nolompaa kun et ymmärrä vastauksiani, joissa on se mitä kysyt ilmaistuna!

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Näyttää ettet pysty edes yritykseen? Aika pohjilla menet.

    Olen jopa olut perustamassa yritystä, joka sitten tuotti kanssani hyvää tulosta yli 30 vuotta ja nyt uusilla omistajilla ja vanhoilla ideoilla edelleen!

    Pystyin siis isompaan yritykseen kuin sinä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Reaalitalouteen pyrkimystä vaikka vasurien kuoro vastustaa ay mafiosojen tuella!

    Miksi kokoomus aina vaan pyrkii ? Realitalous, mitä se on ? Onko se sitä, että otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille ?

    Mutta nyt varsinainen kysymys sinulle, johon et ole vielä vastannut!

    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?

    Jos vaalikiireittesi lomassa kerkeisit kertomaan, mutta vain Faktoja ei oikeistosatuja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei näköjään pääsi toimi tipan vertaa kun et huomannut tämän olevan keskustelupalsta, ei treffipalsta!

    Etkä toisaalta ole liuotettava tavattava koska et luota itseesi sen vertaa jotta rekisteröisit nikkisi edes!

    Tiedän kyllä tuon sosialisti ajattelun, sotaa se tietää jos toinen ei usko! Ihan kuin Putler!!!

    Aikamoinen säälittävä ja naurettava pelkuri näytät nyt sitten vain olevan joka ei koskaan pysty olemaan omien sanojensa takana ihan loppuun asti.

    Mutta älä sure, lupaan vittuilla sinulle ihan päivittäin myös jatkossakin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen jopa olut perustamassa yritystä, joka sitten tuotti kanssani hyvää tulosta yli 30 vuotta ja nyt uusilla omistajilla ja vanhoilla ideoilla edelleen!

    Pystyin siis isompaan yritykseen kuin sinä!

    Tässä nyt pari oikeaa esimerkkiä niistä sinun yrityksesi tekemistä todella huvittavista tuotteista.:-))

    https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/ebf8d31a0bf1fb9f3ef3eb94ed166b99.jpg

    Äänestä


  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen jopa olut perustamassa yritystä, joka sitten tuotti kanssani hyvää tulosta yli 30 vuotta ja nyt uusilla omistajilla ja vanhoilla ideoilla edelleen!

    Pystyin siis isompaan yritykseen kuin sinä!

    Tuolla ylemänä kysymyksiä joihin et ole vastannut, ovatko liian vaikeita vai mikä on ?
    Kysyy yksi valheista vihainen vasemmistolainen!

    Äänestä

  • Kannattaa äänestää Kokoomusta koska sen pyrkimys on reaalinen talouspolitiikka ja se on ainoa jolla on mahdollisuus kestävään hyvinvointiin! Velalla siihen ei koskaan tulla yltämään sanoo SS mitä hyvänsä parvineen!

    Äänestä

  • En tunne asiaa kotipaikkasi Niuvan osalta, kun en ole tullut käyneeksi siellä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kannattaa äänestää Kokoomusta koska sen pyrkimys on reaalinen talouspolitiikka ja se on ainoa jolla on mahdollisuus kestävään hyvinvointiin! Velalla siihen ei koskaan tulla yltämään sanoo SS mitä hyvänsä parvineen!

    Eri mieltä.

    Kokoomuksen harjoittama talouspolitiikka on ihan aina osoittautunut todella surkeaksi ja huonoksi.
    Siinä tulee silloin aina vain lisää nyt työttömyyttä Suomeen ja Suomen talous sakkaa aina vain entistä enemmän. Ja kurjuus Suomessa lisääntyy aina todella kovasti ja paljon.

    Sillä ei kokoomus ole koskaan sitä halunnut, että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen elää ja asua perheinemme täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Miksi kokoomus aina vaan pyrkii ? Realitalous, mitä se on ? Onko se sitä, että otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille ?

    Mutta nyt varsinainen kysymys sinulle, johon et ole vielä vastannut!

    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?

    Jos vaalikiireittesi lomassa kerkeisit kertomaan, mutta vain Faktoja ei oikeistosatuja!

    Reaalitalous = talous jossa tullaan toimeen oman työn tuloksilla/tuottavuudella!

    Äänestä


  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tässä nyt pari oikeaa esimerkkiä niistä sinun yrityksesi tekemistä todella huvittavista tuotteista.:-))

    https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/ebf8d31a0bf1fb9f3ef3eb94ed166b99.jpg

    Ehkä sinun tapauksessasi mutta eivät minun yritykseni tuotteita. Sinulla nuo varmaan toimivat oikeaan paikkaan tungettuna jolloin ilmaan pääsee vähemmän hajuhaittoja. Minun suunnitelmani kuitenkin olivat enemmän jatkuvaan säätöön ja valvontaan tarkoitettuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Tuolla ylemänä kysymyksiä joihin et ole vastannut, ovatko liian vaikeita vai mikä on ?
    Kysyy yksi valheista vihainen vasemmistolainen!

    Mistä valheista? Kerro nyt edes muutama!

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Kokoomuksen harjoittama talouspolitiikka on ihan aina osoittautunut todella surkeaksi ja huonoksi.
    Siinä tulee silloin aina vain lisää nyt työttömyyttä Suomeen ja Suomen talous sakkaa aina vain entistä enemmän. Ja kurjuus Suomessa lisääntyy aina todella kovasti ja paljon.

    Sillä ei kokoomus ole koskaan sitä halunnut, että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen elää ja asua perheinemme täällä Suomessa.

    Työttömyys lisääntyy väärällä työvoimapolitiikalla, jota vasemmiston sylikoira ay mafia harjoittaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työttömyys lisääntyy väärällä työvoimapolitiikalla, jota vasemmiston sylikoira ay mafia harjoittaa.

    Kirjoitat näköjään pelkästään nyt vain tunteella, luulolla ja kateudella, aina kumminkin täysin ilman asian todeksi näyttävää uskottavaa tietolähdettä.

    Kokoomus se kumminkin vei kansantaloutemme aikoinaan syviin velkoihin, jotka korkojen noustessa veivät ja vievät leivän parin seuraavan sukupolven pöydältä.

    Ei kai tuota tosiasiaa enää uudelleen koskaan kukaan suomalainen ihminen halua kokea yhtään missään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä jutuissani ei ole faktaa ja mikä se sinun faktasi siinä kohden olisi?

    Kun syytät niin esitä todisteet sillä emme vielä elä sosialismissa!

    Et tainnut ymmärtää kysymystä, mutta ei se mitään se on oikeiston tapaista silloin kun pitäisi puhua tosiasioista ja siitä miten asiat todellisuudessa ovat.

    Sinun vastaus kysymyksiin on tasoa kokoomus pyrkii. Pyrkii mihin pyrkii, no ainakin hallitukseen Toivon rahoilla, kysymättä Toivon mielipidettä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten yhtäkään esimerkkiä kyennyt esittämään ja kertomaan miten se oikeasti olisi mielestäsi!

    Tuo sinun trollauksesi kertoo vain sen, ettet ole löytänyt muta kuin faktaa mutta koska faktat vat jotain jota vihaat koska ne kumoavat unelmasi niin niitä pitää moittia vaikka et kykene omia mielipiteitäsikään puolustamaan!

    KIITOS KUN TAAS LYYLI TODISTIT MINUN KIRJOITTAVAN VAIN FAKTAA! Muutoinhan olisit tuonut esimerkkejä ja kertonut oman totuutesi niistä asioista!

    Tuo isolla kirjoittelu on todiste vaalitappiopelosta kokoomukselle, meneekö bonukset ?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää kysymystä, mutta ei se mitään se on oikeiston tapaista silloin kun pitäisi puhua tosiasioista ja siitä miten asiat todellisuudessa ovat.

    Sinun vastaus kysymyksiin on tasoa kokoomus pyrkii. Pyrkii mihin pyrkii, no ainakin hallitukseen Toivon rahoilla, kysymättä Toivon mielipidettä!

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kirjoitat näköjään pelkästään nyt vain tunteella, luulolla ja kateudella, aina kumminkin täysin ilman asian todeksi näyttävää uskottavaa tietolähdettä.

    Kokoomus se kumminkin vei kansantaloutemme aikoinaan syviin velkoihin, jotka korkojen noustessa veivät ja vievät leivän parin seuraavan sukupolven pöydältä.

    Ei kai tuota tosiasiaa enää uudelleen koskaan kukaan suomalainen ihminen halua kokea yhtään missään.

    Velat tulevat vasurien tuhlailusta jota yritysten tuotot eivät kykene kustantamaan. Jos te pöljät vasurit itse elättäisitte työllä itsenne, ansaiten palkkanne niin ei velkoja tarvittaisi! Nyt vaan tuppaavat palkkavaatimukset ylittämään sen mitä kykenette ansaitsemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää kysymystä, mutta ei se mitään se on oikeiston tapaista silloin kun pitäisi puhua tosiasioista ja siitä miten asiat todellisuudessa ovat.

    Sinun vastaus kysymyksiin on tasoa kokoomus pyrkii. Pyrkii mihin pyrkii, no ainakin hallitukseen Toivon rahoilla, kysymättä Toivon mielipidettä!

    Kerro nyt mikä ei ole faktaa mitä olen tänne kirjoittanut jättäen kirjoitus/näppäilyvirheet syrjään! Laita myös esittämääsi oma tulkintasi siitä miten se oikeasti olisi oikein!

    Olen moneen kertaan pyytänyt tätä teiltä arvon Lyyli parvi vaan ette ole yhtäkään kohtaa kyenneet muuksi kuin faktaksi osoittamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Tuo isolla kirjoittelu on todiste vaalitappiopelosta kokoomukselle, meneekö bonukset ?

    Kapitaaleilla kirjoitettu haluaa vain osoittaa sinulle, jotta jos et esitä syytteittesi todisteita niin todistat suoraan sen, ettei ole mitään syytä edes syytellä mistään!

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    älä lyö lyötyä.

    Eipä ole vielä osunut vaikka huteja huiskivatkin! Ei mitään faktaa siitä mitä nuo Lyyli parat yrittävät väittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    älä lyö lyötyä.

    Olet oikeassa ei saa lyödä oikeassa elämässä, mutta tämä ei sitä ole, tämä on mielikulyömistä, joka ei vahinkoita ketään ei edes herjan kohdetta.

    Eli kehoitan, JATKAKAA!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eipä ole vielä osunut vaikka huteja huiskivatkin! Ei mitään faktaa siitä mitä nuo Lyyli parat yrittävät väittää!

    1841 !! :- HEHHEHEHEHHEHEHHEHEHHEHEHHEHEHHEE

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kapitaaleilla kirjoitettu haluaa vain osoittaa sinulle, jotta jos et esitä syytteittesi todisteita niin todistat suoraan sen, ettei ole mitään syytä edes syytellä mistään!

    Minä ainakin syytän sinua nyt todella suuresta typeryydesta ja tyhmyydestä.

    Ihan kaikki riittävät ja uskottavat todisteet näet aina ihan heti kun vilkaiset vain sinne peiliin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Velat tulevat vasurien tuhlailusta jota yritysten tuotot eivät kykene kustantamaan. Jos te pöljät vasurit itse elättäisitte työllä itsenne, ansaiten palkkanne niin ei velkoja tarvittaisi! Nyt vaan tuppaavat palkkavaatimukset ylittämään sen mitä kykenette ansaitsemaan!

    Kokoomus kumminkin täysin todistetusti pitää sitä Suomen ennätystä edelleenkin hallussaan Suomen valtion velanotossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Minä ainakin syytän sinua nyt todella suuresta typeryydesta ja tyhmyydestä.

    Ihan kaikki riittävät ja uskottavat todisteet näet aina ihan heti kun vilkaiset vain sinne peiliin.

    Syytä syytä mutta koska esität todisteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kokoomus kumminkin täysin todistetusti pitää sitä Suomen ennätystä edelleenkin hallussaan Suomen valtion velanotossa.

    Kuten olen kirjoittanut jo vastauksena sinulle Lyyli, Kokoomuksen on pakko aina alkaa korjaamaan vasurivirheitä ja se vaatii rahaa jonkun aikaa, jotta päästään tasapainoon tulojen ja menojen kanssa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Syytä syytä mutta koska esität todisteet?

    Sirittääkö?:-))

    Sillä minähän nyt annoin sinulle selkeän ja helpon vihjeen mistä sinä näet heti ne ihan kaikki tarvittavat kaikki todisteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Sirittääkö?:-))

    Sillä minähän nyt annoin sinulle selkeän ja helpon vihjeen mistä sinä näet heti ne ihan kaikki tarvittavat kaikki todisteet.

    Kun olet Lyyli niin joka kerran tuot ne esiin koska en lähde arvuuttamaan teitä Lyylejä!

    Toinen juttu on jos kirjaudut niin voin helposti hakea oman nikkisi alta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten olen kirjoittanut jo vastauksena sinulle Lyyli, Kokoomuksen on pakko aina alkaa korjaamaan vasurivirheitä ja se vaatii rahaa jonkun aikaa, jotta päästään tasapainoon tulojen ja menojen kanssa.

    Kokoomus se ottaa aina vain lisää velkaa Suomen vatiolle, kun se ei koskaan mihinkään muuhun edes pysty.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun olet Lyyli niin joka kerran tuot ne esiin koska en lähde arvuuttamaan teitä Lyylejä!

    Toinen juttu on jos kirjaudut niin voin helposti hakea oman nikkisi alta!

    Aika todella typerä ja tyhmä näytät nyt vain olevan kun et edes näköjään ymmärrä saamiasi selkeitä vihjeitä koskaan yhtään mitenkään.:-))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten olen kirjoittanut jo vastauksena sinulle Lyyli, Kokoomuksen on pakko aina alkaa korjaamaan vasurivirheitä ja se vaatii rahaa jonkun aikaa, jotta päästään tasapainoon tulojen ja menojen kanssa.

    Jonkun aikaa ? Kokoomus on nyt vuodesta 1987 lähtien pyrkinyt korjaamaan virheitä, jo 30 vuotta pyrkinyt, mutta ei vaan onnistu, eikö talousosaaminen ole hallussa ? Ei vakuuta vai mitä ? Jaa niin ei niillä tainnutkaan olla vakuutusta, kun ne säästää.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten olen kirjoittanut jo vastauksena sinulle Lyyli, Kokoomuksen on pakko aina alkaa korjaamaan vasurivirheitä ja se vaatii rahaa jonkun aikaa, jotta päästään tasapainoon tulojen ja menojen kanssa.

    Kuten olen kirjoittanut jo vastauksena sinulle Lyyli, Kokoomuksen on pakko aina alkaa korjaamaan vasurivirheitä ja se vaatii rahaa jonkun aikaa, jotta päästään tasapainoon tulojen ja menojen kanssa"

    Eli nyt siis pystyt vastaamaan kohta kohdalta: Ei siis siis vaikeaa?

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Noihin kun ensin vastaat niin sitten päästään tuohon sinun "Kokoomuksen on pakko aina alkaa korjaamaan vasurivirheitä ja se vaatii rahaa jonkun aikaa, jotta päästään tasapainoon tulojen ja menojen kanssa" väittämään, ja aletaan keskustelemaan Aho/Viinanen, Kataisen ja Sipilä/Orpo hallitusten toimista. Kai tämä sinulle sopii? Nyt pallo sinulla ja ilmeisesti innolla vastaat ja odotat jatkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Kokoomus se ottaa aina vain lisää velkaa Suomen vatiolle, kun se ei koskaan mihinkään muuhun edes pysty.

    Taidat olla hieman harhoissa! Piti oikein tarkastaa olemmeko nyt Kokoomuksen vai SDP:n palstalla täällä lankulla!

    Edellisellä vaalikaudella Sipilä/Orpo joukkoineen saivat velkaantumista laskuun ja jopa osin vanhoja maksettua. Se on se suunta johon Orpoon Kokoomus on menossa jos saa mahdollisuuden.

    Jos vielä edes toinen niistä harmaista soluistasi jotka siellä korvien välissä ajelehtivat toimii niin huomaat kyllä tämän saman! Olisi lisäksi tällä palstalla syytä keskustella vaikka siitä miten SDP on ajatellut kasvattaa yritysten määrää ja siten myös niissä olevien työntekijöiden, koska yritykset ovat se ainoa rahan tuottaja yhteiskunnalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Aika todella typerä ja tyhmä näytät nyt vain olevan kun et edes näköjään ymmärrä saamiasi selkeitä vihjeitä koskaan yhtään mitenkään.:-))

    Asiaa tässä kaivataan, ei vihjeitä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Asiaa tässä kaivataan, ei vihjeitä!

    Ihan pelkkää tosiasiaa ja faktaa se nyt vain näyttää olevan että aika todella typerä ja tyhmä porvarintollikka sinä näytät nyt vain olevan kun et edes näköjään ymmärrä saamiasi selkeitä vihjeitä koskaan yhtään mitenkään.:-))

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Jonkun aikaa ? Kokoomus on nyt vuodesta 1987 lähtien pyrkinyt korjaamaan virheitä, jo 30 vuotta pyrkinyt, mutta ei vaan onnistu, eikö talousosaaminen ole hallussa ? Ei vakuuta vai mitä ? Jaa niin ei niillä tainnutkaan olla vakuutusta, kun ne säästää.

    Tuo on demokratian ongelma, vaikka demokratia in hyvä idea niin siinä on vikansa. Vaikka miten yrität niin ajoittain valta vaihtuu ja sitten mennään taas väärään suuntaan.

    Hyvänä esimerkkinä tästä on viime hallitusvaihto. Vaikka Sipilä/Orpo olivat juuri saaneet vauhtiin talouden tervehdyttämisen, niin heti kun SDP:n jullit pääsivät valtaan alkoi tuhlailu velkarahalla. Taas alettiin jakaa rahaa ilman vastinetta jota työksi kutsutaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Kuten olen kirjoittanut jo vastauksena sinulle Lyyli, Kokoomuksen on pakko aina alkaa korjaamaan vasurivirheitä ja se vaatii rahaa jonkun aikaa, jotta päästään tasapainoon tulojen ja menojen kanssa"

    Eli nyt siis pystyt vastaamaan kohta kohdalta: Ei siis siis vaikeaa?

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Noihin kun ensin vastaat niin sitten päästään tuohon sinun "Kokoomuksen on pakko aina alkaa korjaamaan vasurivirheitä ja se vaatii rahaa jonkun aikaa, jotta päästään tasapainoon tulojen ja menojen kanssa" väittämään, ja aletaan keskustelemaan Aho/Viinanen, Kataisen ja Sipilä/Orpo hallitusten toimista. Kai tämä sinulle sopii? Nyt pallo sinulla ja ilmeisesti innolla vastaat ja odotat jatkoa.

    Minä Extyökkäri! Sinä Lyyli!

    Korjaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ihan pelkkää tosiasiaa ja faktaa se nyt vain näyttää olevan että aika todella typerä ja tyhmä porvarintollikka sinä näytät nyt vain olevan kun et edes näköjään ymmärrä saamiasi selkeitä vihjeitä koskaan yhtään mitenkään.:-))

    Porvari en ole koskaan ollut vaan alkaen 1960 virallinen työmies ja alkaen 2008 työeläkeläinen eli Extyökkäri!

    Tuo esiin asiat, en lähde vihjeitäsi arvuuttelemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taidat olla hieman harhoissa! Piti oikein tarkastaa olemmeko nyt Kokoomuksen vai SDP:n palstalla täällä lankulla!

    Edellisellä vaalikaudella Sipilä/Orpo joukkoineen saivat velkaantumista laskuun ja jopa osin vanhoja maksettua. Se on se suunta johon Orpoon Kokoomus on menossa jos saa mahdollisuuden.

    Jos vielä edes toinen niistä harmaista soluistasi jotka siellä korvien välissä ajelehtivat toimii niin huomaat kyllä tämän saman! Olisi lisäksi tällä palstalla syytä keskustella vaikka siitä miten SDP on ajatellut kasvattaa yritysten määrää ja siten myös niissä olevien työntekijöiden, koska yritykset ovat se ainoa rahan tuottaja yhteiskunnalle!

    Tiedät ilmeisesti nyt ihan itsekin varsin hyvin, että kokoomus se on ottanut Suomen valtiolle lisää velkaa ja maksanut sitä valtionvelkaa velkaa pois uudella velalla, näin ollen kokoomuksen ottamaa velkaa on karvan vaille 107 miljardia euroa vielä maksamatta pois,
    velkaahan kokoomus on toki Suomen valtiolee ottanut huomattavasti enempi, mitä tuo summa on, eikä tähän tarvita logiiikkaa lainkaan, vaan ihan puhdas fakta aina vainriittää.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo on demokratian ongelma, vaikka demokratia in hyvä idea niin siinä on vikansa. Vaikka miten yrität niin ajoittain valta vaihtuu ja sitten mennään taas väärään suuntaan.

    Hyvänä esimerkkinä tästä on viime hallitusvaihto. Vaikka Sipilä/Orpo olivat juuri saaneet vauhtiin talouden tervehdyttämisen, niin heti kun SDP:n jullit pääsivät valtaan alkoi tuhlailu velkarahalla. Taas alettiin jakaa rahaa ilman vastinetta jota työksi kutsutaan!

    Mitä ihmettää taas sekoilet?

    Suomalaiset ihmisethän ne nyt vain täysin demokraattisesti ja laillisesti äänestämällä sen valinnan teki että tuo siplän rosvoklaani saa painua ihan samantien helvettiin tuhoamasta hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä Extyökkäri! Sinä Lyyli!

    Korjaa!

    Sinä yhteiskunnan elätti, minä yksi elättäjäsi.

    Korjattu. :-)))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Porvari en ole koskaan ollut vaan alkaen 1960 virallinen työmies ja alkaen 2008 työeläkeläinen eli Extyökkäri!

    Tuo esiin asiat, en lähde vihjeitäsi arvuuttelemaan!

    Kyllä nyt kun minä kerron täysin totuudenmukaisesti sen tosiasian ja faktan, ettet sinä ole elämäsi aikana koskaan päivääkään tehnyt minkäämnlaista rehellistä työtä. Niin toivottavasti sinä itsekin nyt huomaat sen tosiasian, että sinä olet täällä menettänyt sen oman uskottavuutesi vallan kokonaan pois todella kauan aikaa sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Tiedät ilmeisesti nyt ihan itsekin varsin hyvin, että kokoomus se on ottanut Suomen valtiolle lisää velkaa ja maksanut sitä valtionvelkaa velkaa pois uudella velalla, näin ollen kokoomuksen ottamaa velkaa on karvan vaille 107 miljardia euroa vielä maksamatta pois,
    velkaahan kokoomus on toki Suomen valtiolee ottanut huomattavasti enempi, mitä tuo summa on, eikä tähän tarvita logiiikkaa lainkaan, vaan ihan puhdas fakta aina vainriittää.

    Vasurien aikaansaamiin menoihin! Sinne niitä rahoja uppoaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Mitä ihmettää taas sekoilet?

    Suomalaiset ihmisethän ne nyt vain täysin demokraattisesti ja laillisesti äänestämällä sen valinnan teki että tuo siplän rosvoklaani saa painua ihan samantien helvettiin tuhoamasta hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.

    Tuotahan olen jo pitkään esittänyt ja SS parvi on siitä ollut todella valaiseva esimerkki! Ei enää koskaan vasemmistoa hallitukseen!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Kyllä nyt kun minä kerron täysin totuudenmukaisesti sen tosiasian ja faktan, ettet sinä ole elämäsi aikana koskaan päivääkään tehnyt minkäämnlaista rehellistä työtä. Niin toivottavasti sinä itsekin nyt huomaat sen tosiasian, että sinä olet täällä menettänyt sen oman uskottavuutesi vallan kokonaan pois todella kauan aikaa sitten.

    Miten aiot osoittaa tuon todeksi? Onko työeläkevakuutuslaitos todella niin harhainen jotta maksaa tuhansia euroja kuukausittain ihan tyhjästä?

    Tuo nyt faktat esiin, mitä siis olen tehnyt työkseni jos en rehellistä työtä?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Voi teitä lahtareita. Lue kannattamasi porukan historia. ja lue niin että ymmärrät ettet ala sitä tyhmyyttäsi kääntämään. Mikset muuten osaa tuossa ylempänä vastamaan ihan perusasioihin Kokoomuksen osalta?

    Mikä sinun tilanne mafioiden ja orjien osalta? Vieläkö hyppivät sinun silmillesi?

    "Voi teitä lahtareita."

    Demareiden vaalityön ytimessä on juuri tällainen valheellisen mielikuvan luominen muista ihmisistä. Tämä johtuu varmasti siitä, että demareiden omassa toiminnassa ei ole mitään kehumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kerro edes kerran? Jos et kerro niin myönnät Kokoomuksen tekemät tuhot Suomelle ja suomalaisille?

    Miksi haluat välttämättä keskustella kokoomuksesta palstalla, jonka aiheena on SDP? Etkö uskalla mennä keskustelemaan palstalle, jonka aiheena on kokoomus?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Persut ovat yhteiskunnan pahin syöpä.

    SDP:n vaalityön ydintä on juuri tällainen pyrkimys mustamaalata ja loukata eri mieltä olevia. Tähänhän vasemmistolaisuus pitkälti perustuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Sinä se nyt vain olet yksinkertaisena ja normaalia tyhmempänä henkilönä vain aivan liian helppo vastus meille normaaleille ihmisille.

    Tästäkin näkee hyvin, että demarit näkevät eri tavalla ajattelevat ihmiset vihollisina, joita vastaan pitää hyökätä pyrkien loukkaamaan heitä henkilökohtaisesti vailla perusteita. Tämä on juuri sitä vihavasemmistolaista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sinä nyt kumminkin täysin todistetusti otat pahasti pataasi täällä todella useasti ihan joka päivä.

    SDP:n toiminta perustuu pitkälti väkivaltaan, kuten tästäkin kommentista näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Sinun mielestäsihän esimerkiksi operaatio barbarossa alkoi jo vuonna 1841.

    Ja ihan pelkän historiallisen faktatiedon mukaanhan operaatio barbarossa alkoi vasta kesällä 1941.

    Näin helppoa se on ihan aina lyödä sinut kertaiskulla kanveesiin ottamaan lukua.

    Vituttaako?

    Viestisi kertoo vain vihavasemmiston vihasta ja pyrkimyksestä löytää kirjoitusvirheitä, joita vihavasemmistolaiset tekevät itse solkenaan.

    Äänestä

  • Tässäkin näkee vihavasemmiston toiminnan ytimen. Tämä on korostunut nyt Sanna Marinin ollessa SDP:n puheenjohtaja. SDP:n kannattajilla on hirmuinen tarve suoltaa henkilökohtaisia mihinkään perustumattomia loukkauksia muista ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    No mikset oikeasti kerro niistä Kokoomuksen hyvistä teoista hallituksissa Suomen historiassa. Näin myönnät että Kokoomus on Suomen syöpä, kuten onkin.

    Miksi et pyri keskustelemaan kokoomuksesta palstalla, jonka aiheena on kokoomus, vaan yrität väkisin vääntää kokoomuksesta keskustelua palstalla, jonka aiheena on SDP? Etkö ymmärrä eroa?

    Äänestä

  • "Sillä juuri tässäkin keskusteluketjusta löytyy heti äkkiä katsomalla nonin kymmenkunta todella härskiä valettasi."

    Edes yhtä et kuitenkaan pysty nimeämään. Olet tyypillinen vihavasemmistolainen.

    Äänestä

  • Tässäkin viestissä näkee, että vihanlietsonta toisella tavalla ajattelevia on SDP:n toiminnan ytimessä. Näinhän Neuvostoliitossakin toimittiin ja sieltä SDP on oppinsa saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    En viitsi.

    Mutta annan sinulle taas hyvän vihjeen.

    Eli luehan nyt vain juuri tätä keskusteluketjua todella tarkkaan ja ajatuksella.
    Saatat sitten ehkä oppia jotain.:-TSEMPPIÄ !!

    Tämän olet tehnyt jo selväksi, että et löydä mitään valheita Extyökkärin kirjoituksista, mutta jatkuvasti väität, että kaikki hänen kertomansa on valhetta. Olet tyypillinen vihavasemmistolainen, jolla ei ole kykyä edes asialliseen keskusteluun edes alkeellisella tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Laitahan nyt sitten vain nimesi ja osoitteesi nyt vain näkyville, niin tuon ne pyytämäsi todisteet sitten oikein henkilökohtaisesti sinne majapaikkaasi. Ja kerron sinulle ihan paikan päällä myös sen oman totuuteni.

    Vihavasemmisto on tunnettu siitä, että se pyrkii keräämään vihaamiensa ihmisten nimiä ja osoitteita, voidakseen sitten viedä eri mieltä olevien vainoamisen uudelle tasolle. Tämänkin tavan SDP on kopioinut Neuvostoliitosta ja Itä-Saksasta.

    Äänestä

  • Ulosteet ovat aina lähellä vihervasemmistolaisen suuta ja sydäntä. Näin sinunkin tapauksessasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Syksyllä oli joku ajankohtaisohjelma jossa Petteriltä kysyttytiin hänen ja Kokoomuksen muutoksia valtiontalouteen ja heidän muutoksiin. Taisivat kysyä uudestaankin, ja pienen pohdinnan jälkeen Petteri täräytti että haluavat poistaa 30 miljoonan tuet jostain kosteikkoviljelystä. Oli studiossa mulla melkoiset ilmeet

    Tämä on myös Petterin osalta normaalia.

    https://riemurasia.fi/video/Ilmastoposeeraus/226321

    Vaaleja odotellessa. Olette melkoista porukkaa ja vielä niin fiksuja että me muut oikein nolostutaan mahat kippurassa teille nauraen.

    Miksi haluat väkisin keskustella tällä palstalla kokoomuksesta, vaikka tämän palstan aiheena on SDP? Tuossa mielessä olet kyllä tyypillinen SDP:n/vasemmistoliiton/SKP:n kannattaja.

    Äänestä

  • Tässäkin viestissä on tyypillistä demareiden harjoittamaan vihanlietsontaa muita keskustelijoita kohtaan ja pakonomainen yritys kääntää keskustelu pois SDP:stä palstalla, jonka aiheena on SDP.

    Äänestä

  • SDP:n ydin on jatkuva vihanlietsonta eri tavalla ajattelevia kohtaan.

    Äänestä

  • Tässäkin viestissä näkyy se, mikä näyttää olleen SDP:n päätavoite tällä vaalikaudella, eli toisella tavalla ajattelevien solvaaminen, kun SDP:llä ei ole mitään omia onnistumisia.

    Äänestä

  • Kolme vihaviestiä demarilta runsaaseen kahteen minuuttiin osa 1/3.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Aikamoinen säälittävä ja naurettava pelkuri näytät nyt sitten vain olevan joka ei koskaan pysty olemaan omien sanojensa takana ihan loppuun asti.

    Mutta älä sure, lupaan vittuilla sinulle ihan päivittäin myös jatkossakin.

    Tämä vihanlietsonta on juuri tätä SDP:n ydinosaamista, josta SDP on ylpeä puheenjohtajansa Sanna Marinin johdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    älä lyö lyötyä.

    SDP:n ydintä on väkivalta toisella tavalla ajattelevia kohtaan. Demarit vaan ovat niin kovin onnettomia siinäkin, kun eivät saa yhtäkään lyöntiä osumaan, vaikka huitovat kuin uskonnollisessa hurmoksessa.

    Äänestä

  • Ulosteet ja peräaukko ovat aina lähellä vihervasemmistolaisen sydäntä ja suuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Tuo isolla kirjoittelu on todiste vaalitappiopelosta kokoomukselle, meneekö bonukset ?

    Kyllä siinä ihan oikein korostettiin, että tällä palstalla demarit eivät ole pystyneet haastamaan Extyökkärin näkemyksiä, joka näkyy siinä, että jatkuvasti väitetään hänen valehtelevan, mutta edes yhtä valhetta ei kyetä nostamaan esiin ja kertomaan, kuinka asia oikeasti on. Joka kerta kun näin tapahtuu, demarit nolaavat itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    älä lyö lyötyä.

    Tämäkin muistuttaa vasemmistolaisten jatkuvasta väkivaltaan turvautumisesta, kun eivät pärjää keskusteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Olet oikeassa ei saa lyödä oikeassa elämässä, mutta tämä ei sitä ole, tämä on mielikulyömistä, joka ei vahinkoita ketään ei edes herjan kohdetta.

    Eli kehoitan, JATKAKAA!

    Henkinen väkivalta on väkivaltaa siinä missä fyysinenkin. Yleensä jopa vasemmistolaiset ymmärtävät tämän, vaikkakin silloin kun itse harjoittavat henkistä väkivaltaa on heidän mielestään kyseessä #eriasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kokoomus kumminkin täysin todistetusti pitää sitä Suomen ennätystä edelleenkin hallussaan Suomen valtion velanotossa.

    SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin hallitus pitää ennätystä Suomen valtion velanotossa, vaikka hän on johtanut hallitusta vasta vähän yli 3 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Tässäkin viestissä on tyypillistä demareiden harjoittamaan vihanlietsontaa muita keskustelijoita kohtaan ja pakonomainen yritys kääntää keskustelu pois SDP:stä palstalla, jonka aiheena on SDP.

    Tämä väittely siis lähtenyt tuon lahtari Extyökkärin joka kommentissa olevasta Kokoomuksen kehumisesta. Mene vaatimaan tuota lahtaria muuttamaan tuolle lahtari(kokoomus) palstalle omiensa luo.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Sirittääkö?:-))

    Sillä minähän nyt annoin sinulle selkeän ja helpon vihjeen mistä sinä näet heti ne ihan kaikki tarvittavat kaikki todisteet.

    Et siis kykene osoittamaan yhtäkään todistetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Aika todella typerä ja tyhmä näytät nyt vain olevan kun et edes näköjään ymmärrä saamiasi selkeitä vihjeitä koskaan yhtään mitenkään.:-))

    Tuollainen vihjaileminen kuuluu tyypillisesti teinityttöjen keinovalikoimaan, kun pyrkivät epätoivoisesti mustamaalaamaan muita silloin, kun ei ole mitään perusteita. Erityisesti nyt Sanna Marinin puheenjohtajakaudella tämä tapa on korostunut SDP:ssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Kyllä siinä ihan oikein korostettiin, että tällä palstalla demarit eivät ole pystyneet haastamaan Extyökkärin näkemyksiä, joka näkyy siinä, että jatkuvasti väitetään hänen valehtelevan, mutta edes yhtä valhetta ei kyetä nostamaan esiin ja kertomaan, kuinka asia oikeasti on. Joka kerta kun näin tapahtuu, demarit nolaavat itsensä.

    Ihan pelkästään tuolla Ektyökkäri nolattu monesti. Eipä ole vastannut vaikka useasti kysytty. Ja jokainen tietää miksei vastaa.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Petterin vaalikarja vaikenee aina kun nuo esittää. Eikö näin ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    SDP:n ydintä on väkivalta toisella tavalla ajattelevia kohtaan. Demarit vaan ovat niin kovin onnettomia siinäkin, kun eivät saa yhtäkään lyöntiä osumaan, vaikka huitovat kuin uskonnollisessa hurmoksessa.

    Sosialistien ja vasemmiston valta, jos sitä on saatu haalittua, yleensä perustuu aina välivaltaan, koska vapaassa demokraattisessa yhteisössä he eivät saa valtaa, eivätkä ainakaan kykene siitä kiinni pitämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Kyllä siinä ihan oikein korostettiin, että tällä palstalla demarit eivät ole pystyneet haastamaan Extyökkärin näkemyksiä, joka näkyy siinä, että jatkuvasti väitetään hänen valehtelevan, mutta edes yhtä valhetta ei kyetä nostamaan esiin ja kertomaan, kuinka asia oikeasti on. Joka kerta kun näin tapahtuu, demarit nolaavat itsensä.

    Tätähän olen yrittänyt vuosia tolkuttaa mutta sosialistinen uskonta kieltää heiltä ajattelun, koska ajatellessa voi saada "vääriäkin" ajatuksia!

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Tämä väittely siis lähtenyt tuon lahtari Extyökkärin joka kommentissa olevasta Kokoomuksen kehumisesta. Mene vaatimaan tuota lahtaria muuttamaan tuolle lahtari(kokoomus) palstalle omiensa luo.

    Olet täysin väärässä Lyyli, olen työaikoinani ollut asentajana, asiantuntijana ja suunnittelijana mutta nuo vasurien lempihommat olen jättänyt kokeilematta!

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Ihan pelkästään tuolla Ektyökkäri nolattu monesti. Eipä ole vastannut vaikka useasti kysytty. Ja jokainen tietää miksei vastaa.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Petterin vaalikarja vaikenee aina kun nuo esittää. Eikö näin ole?

    Kaikki selviää kun opettelet ymmärtämään lukemaasi ja luet sinulle kirjoittamiani vastauksia! Ne ovat aina nikillä Extyökkäri!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tätähän olen yrittänyt vuosia tolkuttaa mutta sosialistinen uskonta kieltää heiltä ajattelun, koska ajatellessa voi saada "vääriäkin" ajatuksia!

    Nyt sinulla oikeasti siihen mahdollisuus. Vastaa kohta kohdalta perustellen. koska me jotka itse ajatellaan ja ei olla Kokoomuksen sokeaa vaalikarjaa ei löydetä noihin sellaisia vastauksia että äänestäisi Kokoomusta. Mutta sinä Kokoomuksen asiantuntijana ilmeisesti autat meitä.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Tämän olet tehnyt jo selväksi, että et löydä mitään valheita Extyökkärin kirjoituksista, mutta jatkuvasti väität, että kaikki hänen kertomansa on valhetta. Olet tyypillinen vihavasemmistolainen, jolla ei ole kykyä edes asialliseen keskusteluun edes alkeellisella tasolla.

    Tuolle Lyyli porukalle totuuden myöntäminen sattuu julmasti ja siksi pitää harjoittaa sosialismin tyylistä pravdaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Nyt sinulla oikeasti siihen mahdollisuus. Vastaa kohta kohdalta perustellen. koska me jotka itse ajatellaan ja ei olla Kokoomuksen sokeaa vaalikarjaa ei löydetä noihin sellaisia vastauksia että äänestäisi Kokoomusta. Mutta sinä Kokoomuksen asiantuntijana ilmeisesti autat meitä.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Sinulle 2023-02-09 10:44 kirjoittamani vastaus:

    "Kannattaa äänestää Kokoomusta koska sen pyrkimys on reaalinen talouspolitiikka ja se on ainoa jolla on mahdollisuus kestävään hyvinvointiin! Velalla siihen ei koskaan tulla yltämään sanoo SS mitä hyvänsä parvineen!"

    vastaa kaikkiin noihin esittämiisi kysymyksiin jos osaat lukea ja jos ymmärrät lukemasi!

    Jos samaa kysyt edelleen niin näen jottet ymmärrä eikä siten kannata edes vastata!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasurien aikaansaamiin menoihin! Sinne niitä rahoja uppoaa!

    Olet pahasti väärässä.
    Ei todellakaan ole. Vaan kokoomus jakanut niitä valtion lainarahoja tulonsiirtoina hyväosaisille rikkaille yrittäjille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuotahan olen jo pitkään esittänyt ja SS parvi on siitä ollut todella valaiseva esimerkki! Ei enää koskaan vasemmistoa hallitukseen!!!

    Marin II hallitusta pukaa Suomeen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten aiot osoittaa tuon todeksi? Onko työeläkevakuutuslaitos todella niin harhainen jotta maksaa tuhansia euroja kuukausittain ihan tyhjästä?

    Tuo nyt faktat esiin, mitä siis olen tehnyt työkseni jos en rehellistä työtä?

    Katohan nyt vain sinne peiliin.

    Niin huomaat heti ettei tuon näköistä työnvieroksujaa kukaan koskaan palkkaa minkäänlaisiin töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Miksi haluat välttämättä keskustella kokoomuksesta palstalla, jonka aiheena on SDP? Etkö uskalla mennä keskustelemaan palstalle, jonka aiheena on kokoomus?

    En viitsi mennä kokkareiden palstalle.

    Koska siellä on niin v*tun tyhmää ja typerää paskakokkaretta jatkuvasti paikalla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinulle 2023-02-09 10:44 kirjoittamani vastaus:

    "Kannattaa äänestää Kokoomusta koska sen pyrkimys on reaalinen talouspolitiikka ja se on ainoa jolla on mahdollisuus kestävään hyvinvointiin! Velalla siihen ei koskaan tulla yltämään sanoo SS mitä hyvänsä parvineen!"

    vastaa kaikkiin noihin esittämiisi kysymyksiin jos osaat lukea ja jos ymmärrät lukemasi!

    Jos samaa kysyt edelleen niin näen jottet ymmärrä eikä siten kannata edes vastata!

    No tuollainen vastaus ei todellakaan ole vastaus noihin kysymyksiin. Pelkkää tuota sinun totuttua lässytystä. Olet oikeasti melko tyhmä kun edes tuollaista kauppaat vastaukseksi selkeisiin kysymyksiin. Toki parempaan et tietysti edes pystykään kuten ketju osoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Olet pahasti väärässä.
    Ei todellakaan ole. Vaan kokoomus jakanut niitä valtion lainarahoja tulonsiirtoina hyväosaisille rikkaille yrittäjille.

    Nyt todisteet kehiin!

    Ketkä rikkaat ovat saaneet tulonsiirtoja ja millä perusteilla? In todella syytä se nyt selvittää jottet osoittaudu komuloisvalehtelijaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Marin II hallitusta pukaa Suomeen.

    Tuskinpa vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Katohan nyt vain sinne peiliin.

    Niin huomaat heti ettei tuon näköistä työnvieroksujaa kukaan koskaan palkkaa minkäänlaisiin töihin.

    Myönnän, 80 vuotiaille tuskin on enää paljoa työpaikkoja. Eikä pidäkään olla, vaan ne pitää tässä iässä jo jättää nuoremmille.

    Äänestä

  • Punalahtarit ovat ne aidot lahtarit, jotka eivät sitä edes kehtaa itse tunnustaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    No tuollainen vastaus ei todellakaan ole vastaus noihin kysymyksiin. Pelkkää tuota sinun totuttua lässytystä. Olet oikeasti melko tyhmä kun edes tuollaista kauppaat vastaukseksi selkeisiin kysymyksiin. Toki parempaan et tietysti edes pystykään kuten ketju osoittaa.

    Et siis ymmärrä lukemaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis ymmärrä lukemaasi!

    Lopeta heti sekoilusi ja mene töihin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punalahtarit ovat ne aidot lahtarit, jotka eivät sitä edes kehtaa itse tunnustaa!

    Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :-))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Myönnän, 80 vuotiaille tuskin on enää paljoa työpaikkoja. Eikä pidäkään olla, vaan ne pitää tässä iässä jo jättää nuoremmille.

    Älä nyt luovuta ja anna periksi.

    Sillä kyllä sinä nyt aivan varmasti kelpaat ihan hyvin sylkykupiksi tai kynnysmatoksi esimerkiksi-24:sen eri keskustelupalstoille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt todisteet kehiin!

    Ketkä rikkaat ovat saaneet tulonsiirtoja ja millä perusteilla? In todella syytä se nyt selvittää jottet osoittaudu komuloisvalehtelijaksi!

    Kokoomuksen mielestä on aina oikea aika leikata vähäosaisilta köyhiltä suomalaisilta ihmisiltä täysin ansaittuja tuloja ja jakaa ne sitten vain suorina tulosiirtoina hyväosaisille rikkaille.
    Teidän paskakokkareiden vaihtoehtonne tarjoaa ihan aina vain todella kylmää kyytiä heikompiosaisille köyhille suomalaisille ihmisille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuskinpa vaan!

    Kyllä vain.

    Ei ainakaan kokoomus näillä näkymin ksokaan tule valitsemaan Suomen seuraavaa hallitusta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis ymmärrä lukemaasi!

    Ymmärrän kyllä lukemani. Mutta tuosta ei kyllä ymmärrä väittämiäsi Kokoomuksen hyviä tekoja Suomelle ja vastauksia muutenkaan noihin esitettyihin kysymyksiin. Mutta tuollaiset vastaukset ja tulkinnat vahvistavat sinun harhojasi ja uskomuksiasi. Siitä kiitos että riittävän usein ja selvästi tuot julki oman ymmärtämättömyytesi. Se nyt kyllä tuli jo selväksi ettet edes yritä kun siihen ei ole mitään mahdollisuuksiakaan, kun historiakaan ei osoita missään vaiheessa Kokoomuksen tehneen mitään hyvää. Ja sinä tietysti kohta taas, että Kokoomus kuitenkin plaa plaa plaa. Kyllä sinut nyt on isketty kanveesiin monesti. Yritä välillä tuolla Kokoomuksen palstalla, jos sieltä vaikka löytyisi joku lahtarien kunniakasketju kun kansaa lahdattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Lopeta heti sekoilusi ja mene töihin.

    I have already worked my time, more than 40 years!

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :-))

    On hienoa jos fakta naurattaa!

    Kuka alkoi 1918 sisällissodan? Punalahtarit!

    Kuka alkoi II maailmansodan? Punalahtarit yhdessä toisen sosialistin kanssa!

    M.O.T.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Älä nyt luovuta ja anna periksi.

    Sillä kyllä sinä nyt aivan varmasti kelpaat ihan hyvin sylkykupiksi tai kynnysmatoksi esimerkiksi-24:sen eri keskustelupalstoille.

    En enää kaipaa työtä vaikka aina siinä viihdyinkin, oli aika jättää työni nuoremmille!

    Nyt kohtuullinen varallisuuteni sallii minun varsin vapaasti viettää eläkepäiviäni, ilman senttien laskemista!

    Tunnen kyllä jo kateellisuutesi, joka nyt saa sinut menettämään hermosi ja kirjoittamaan todellisen verbaalisen ulosteen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Kokoomuksen mielestä on aina oikea aika leikata vähäosaisilta köyhiltä suomalaisilta ihmisiltä täysin ansaittuja tuloja ja jakaa ne sitten vain suorina tulosiirtoina hyväosaisille rikkaille.
    Teidän paskakokkareiden vaihtoehtonne tarjoaa ihan aina vain todella kylmää kyytiä heikompiosaisille köyhille suomalaisille ihmisille.

    Jos köyhä on oikea köyhä niin mistä häneltä leikkaat?

    Mitä tarkoitat ansaitulla tulolla, miten määrität sen ansainnan yksilön kohdalla?

    Millaisiin tulonsiirtoihin viittaat? Millä perusteillahan niitä jaetaan? Voisit selvittää niin katson kannattaako jonoon mennä!

    Kokoomus haluaa sinutkin töihin ja kun kaikki käyvät työssä jossa ANSAKITSEVAT palkkansa oikeasti niin ei enää ole niitä köyhiä samassa mielessä kuin tänään jonottamassa almuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Kyllä vain.

    Ei ainakaan kokoomus näillä näkymin ksokaan tule valitsemaan Suomen seuraavaa hallitusta.

    Taidat olla väärässä, onneksemme!

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä lukemani. Mutta tuosta ei kyllä ymmärrä väittämiäsi Kokoomuksen hyviä tekoja Suomelle ja vastauksia muutenkaan noihin esitettyihin kysymyksiin. Mutta tuollaiset vastaukset ja tulkinnat vahvistavat sinun harhojasi ja uskomuksiasi. Siitä kiitos että riittävän usein ja selvästi tuot julki oman ymmärtämättömyytesi. Se nyt kyllä tuli jo selväksi ettet edes yritä kun siihen ei ole mitään mahdollisuuksiakaan, kun historiakaan ei osoita missään vaiheessa Kokoomuksen tehneen mitään hyvää. Ja sinä tietysti kohta taas, että Kokoomus kuitenkin plaa plaa plaa. Kyllä sinut nyt on isketty kanveesiin monesti. Yritä välillä tuolla Kokoomuksen palstalla, jos sieltä vaikka löytyisi joku lahtarien kunniakasketju kun kansaa lahdattiin.

    Kun asiat hoidetaan esittämälläni tavalla niin kaikki menee hyvin! Siitä voit johtaa vastaukset kysymyksiisi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun asiat hoidetaan esittämälläni tavalla niin kaikki menee hyvin! Siitä voit johtaa vastaukset kysymyksiisi!

    No niin. Nyt sitten muutit, aikaisemmin olit sitä mieltä että olit vastannut noihin kysymyksiin. Nyt sitten että jos asiat hoidetaan esittämilläsi tavoilla niin kaikki menee hyvin. Nyt et siis enää yritä väittääkään että Kokoomus olisi joskus saanut jotain hyvää aikaa suomalaisille ja Suomelle, kuten ei olekaan kuten historia osoittaa.

    Yhteenvetona voi sanoa että onneksi sinä et ole päässyt päättämään Suomen asioista. Suomi olisi kehitysmaa ja työntekijät orjia. Myönnä vielä rehellisesti kun alkuun pääsit että ne ajat kun Kokoomus ei ole hallituksissa on olleet Suomelle ja suomalaisille parasta aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    No niin. Nyt sitten muutit, aikaisemmin olit sitä mieltä että olit vastannut noihin kysymyksiin. Nyt sitten että jos asiat hoidetaan esittämilläsi tavoilla niin kaikki menee hyvin. Nyt et siis enää yritä väittääkään että Kokoomus olisi joskus saanut jotain hyvää aikaa suomalaisille ja Suomelle, kuten ei olekaan kuten historia osoittaa.

    Yhteenvetona voi sanoa että onneksi sinä et ole päässyt päättämään Suomen asioista. Suomi olisi kehitysmaa ja työntekijät orjia. Myönnä vielä rehellisesti kun alkuun pääsit että ne ajat kun Kokoomus ei ole hallituksissa on olleet Suomelle ja suomalaisille parasta aikaa.

    Olet väärässä! Minun toimillani on elätetty ainakin toistakymmentä perhettä vuosikymmeniä omani lisäksi, koska olen työllistänyt porukkaa. Kukaan niistä ei ole ollut orja vaan kaikki itsenäisiä työntekijöitä!

    Se on tarkoittanut Kokoomuksen mallin soveltumista fiksuille ja aikaansaaville työntekijöille!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet väärässä! Minun toimillani on elätetty ainakin toistakymmentä perhettä vuosikymmeniä omani lisäksi, koska olen työllistänyt porukkaa. Kukaan niistä ei ole ollut orja vaan kaikki itsenäisiä työntekijöitä!

    Se on tarkoittanut Kokoomuksen mallin soveltumista fiksuille ja aikaansaaville työntekijöille!

    "Se on tarkoittanut Kokoomuksen mallin soveltumista fiksuille ja aikaansaaville työntekijöille!"

    Silti Suomen hyvinvointi toteutettiin juuri toisin. Siis fiksuin ja aikaansaavin ei Kokoomukselaisin päättäjin ja kansalaisin, ja Kokoomus ei ollut siinä mukana. Ja heti kun Kokoomus pääsi mukaan päätöksentekoon kaikki jo heti alkuun romahti, ja Lipponen korjaili niitä 8 vuotta. Toki Sipilän hallituksen alla oli Kokoomuksen Kataisen hallituksen toimet Mutta miten on mahdollista että kun ei ollut koronasta ja sen tuomista haasteista tietoakaan, eikä Ukraina sodan seurauksista niin Sipilän hallitus ei pystynyt edes pitämään ihmisten taloutta ennallaan. Sipilä/Orpo hallitus sai leipäjonot ja Kelan jonot uutisten järkyttävään kasvuun ja "vuorineuvokset" tyytyväisiksi. Itseäni ei ilmeisesti lasketa vähävaraiseksi ja elämäni ei suuremmin muuttunut, mutta seuraan asioita ja ymmärrän mitä tapahtui tulonsiirtoina koskien itseänikin

    Asian ydin oli siinä että mitä hyvää Kokoomus on koskaan saanut aikaan ja tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi. Ja sinäkään et pysty mitään sellaista esittämään.

    Laitetaan vielä kerran. Vastaa jokaiseen kohtaan perustellen, tai vaihtoehtoisesti myönnät ettei Kokoomus ole saanut mitään hyvää aikaiseksi. Nyt pallo sinulla.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Siis tuo sinun "Kun asiat hoidetaan esittämälläni tavalla niin kaikki menee hyvin! Siitä voit johtaa vastaukset kysymyksiisi!" ei todellakaan ole vastaus noihin kysymyksiin, vaikka sinä niin itse ymmärrät.. Onko sinulla tässä joku ongelma, vai onko sinulla ongelma joka asiassa?

    Käytännössä myönnät että tuo sinun "Se on tarkoittanut Kokoomuksen mallin soveltumista fiksuille ja aikaansaaville työntekijöille!" ei ole toimiva kun sillä ei Suomen hyvinvointia rakennettu. Hiukan kun tutustut EK:n ja Kokoomuksen tarinoihin, niin asia avautuu sinullekin. Heidän näytöistä ja tuhoista Suomen osata nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Sinä yhteiskunnan elätti, minä yksi elättäjäsi.

    Korjattu. :-)))

    Tyypillistä demareiden vihaviestintää.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Tämä väittely siis lähtenyt tuon lahtari Extyökkärin joka kommentissa olevasta Kokoomuksen kehumisesta. Mene vaatimaan tuota lahtaria muuttamaan tuolle lahtari(kokoomus) palstalle omiensa luo.

    Demarit mielellään pyrkivät levittämään vihaa kanssaan eri tavalla ajattelevia kohtaan erilaisilla valheellisilla nimityksillä, kuten tässä kutsumalla toista keskustelijaa täysin perusteettomasti lahtariksi. Tämä kertoo vain demareiden alhaisesta mielenlaadusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Ihan pelkästään tuolla Ektyökkäri nolattu monesti. Eipä ole vastannut vaikka useasti kysytty. Ja jokainen tietää miksei vastaa.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Petterin vaalikarja vaikenee aina kun nuo esittää. Eikö näin ole?

    Nolaat itsesi ja demarit pyrkimällä jääräpäisesti keskustelemaan kokoomuksesta palstalla, jonka aiheena on SDP.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    En viitsi mennä kokkareiden palstalle.

    Koska siellä on niin v*tun tyhmää ja typerää paskakokkaretta jatkuvasti paikalla.

    Mitä tarkoitat "kokkareiden palstalla"?

    Mikäli haluat keskustella kokoomuksesta, kannattaa mennä palstalle, jonka aiheena on kokoomus.

    Ulosteet ovat vihervasemmistolla aina lähellä sydäntä ja suuta.

    Äänestä

  • SDP perustuu pitkälti väkivaltaan ja sen ihannointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Kokoomuksen mielestä on aina oikea aika leikata vähäosaisilta köyhiltä suomalaisilta ihmisiltä täysin ansaittuja tuloja ja jakaa ne sitten vain suorina tulosiirtoina hyväosaisille rikkaille.
    Teidän paskakokkareiden vaihtoehtonne tarjoaa ihan aina vain todella kylmää kyytiä heikompiosaisille köyhille suomalaisille ihmisille.

    "Kokoomuksen mielestä on aina oikea aika leikata vähäosaisilta köyhiltä suomalaisilta ihmisiltä täysin ansaittuja tuloja ja jakaa ne sitten vain suorina tulosiirtoina hyväosaisille rikkaille."

    Et taida tuntea käsiteitä "tulonsiirto" ja "suora tulonsiirto".

    "Teidän paskakokkareiden vaihtoehtonne tarjoaa ihan aina vain todella kylmää kyytiä heikompiosaisille köyhille suomalaisille ihmisille."

    Vihervasemmistolla on aina ulosteet lähellä suuta ja sydäntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä lukemani. Mutta tuosta ei kyllä ymmärrä väittämiäsi Kokoomuksen hyviä tekoja Suomelle ja vastauksia muutenkaan noihin esitettyihin kysymyksiin. Mutta tuollaiset vastaukset ja tulkinnat vahvistavat sinun harhojasi ja uskomuksiasi. Siitä kiitos että riittävän usein ja selvästi tuot julki oman ymmärtämättömyytesi. Se nyt kyllä tuli jo selväksi ettet edes yritä kun siihen ei ole mitään mahdollisuuksiakaan, kun historiakaan ei osoita missään vaiheessa Kokoomuksen tehneen mitään hyvää. Ja sinä tietysti kohta taas, että Kokoomus kuitenkin plaa plaa plaa. Kyllä sinut nyt on isketty kanveesiin monesti. Yritä välillä tuolla Kokoomuksen palstalla, jos sieltä vaikka löytyisi joku lahtarien kunniakasketju kun kansaa lahdattiin.

    Tämä viestisi kertoo vain omasta kyvyttömyydestäsi ymmärtää lukemaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Nolaat itsesi ja demarit pyrkimällä jääräpäisesti keskustelemaan kokoomuksesta palstalla, jonka aiheena on SDP.

    Juuri noin. Mutta tuo Extyökkäri ei ymmärrä että on väärällä palstalla, eikä ymmärrä mennä noita tarinoitaan ja Kokoomuksen kehumista mennä kertoilemaan Kokoomuksen palstalle. Kai siksi sille saa vastata täälläkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    "Se on tarkoittanut Kokoomuksen mallin soveltumista fiksuille ja aikaansaaville työntekijöille!"

    Silti Suomen hyvinvointi toteutettiin juuri toisin. Siis fiksuin ja aikaansaavin ei Kokoomukselaisin päättäjin ja kansalaisin, ja Kokoomus ei ollut siinä mukana. Ja heti kun Kokoomus pääsi mukaan päätöksentekoon kaikki jo heti alkuun romahti, ja Lipponen korjaili niitä 8 vuotta. Toki Sipilän hallituksen alla oli Kokoomuksen Kataisen hallituksen toimet Mutta miten on mahdollista että kun ei ollut koronasta ja sen tuomista haasteista tietoakaan, eikä Ukraina sodan seurauksista niin Sipilän hallitus ei pystynyt edes pitämään ihmisten taloutta ennallaan. Sipilä/Orpo hallitus sai leipäjonot ja Kelan jonot uutisten järkyttävään kasvuun ja "vuorineuvokset" tyytyväisiksi. Itseäni ei ilmeisesti lasketa vähävaraiseksi ja elämäni ei suuremmin muuttunut, mutta seuraan asioita ja ymmärrän mitä tapahtui tulonsiirtoina koskien itseänikin

    Asian ydin oli siinä että mitä hyvää Kokoomus on koskaan saanut aikaan ja tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi. Ja sinäkään et pysty mitään sellaista esittämään.

    Laitetaan vielä kerran. Vastaa jokaiseen kohtaan perustellen, tai vaihtoehtoisesti myönnät ettei Kokoomus ole saanut mitään hyvää aikaiseksi. Nyt pallo sinulla.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Siis tuo sinun "Kun asiat hoidetaan esittämälläni tavalla niin kaikki menee hyvin! Siitä voit johtaa vastaukset kysymyksiisi!" ei todellakaan ole vastaus noihin kysymyksiin, vaikka sinä niin itse ymmärrät.. Onko sinulla tässä joku ongelma, vai onko sinulla ongelma joka asiassa?

    Käytännössä myönnät että tuo sinun "Se on tarkoittanut Kokoomuksen mallin soveltumista fiksuille ja aikaansaaville työntekijöille!" ei ole toimiva kun sillä ei Suomen hyvinvointia rakennettu. Hiukan kun tutustut EK:n ja Kokoomuksen tarinoihin, niin asia avautuu sinullekin. Heidän näytöistä ja tuhoista Suomen osata nyt puhumattakaan.

    Miksi pyrit väkisin keskustelemaan kokoomuksesta palstalla, jonka aiheena on SDP?

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    SDP perustuu pitkälti väkivaltaan ja sen ihannointiin.

    Lahtareina ja kansan murhaajina historia tuntee ja tietää kokoomukselaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Juuri noin. Mutta tuo Extyökkäri ei ymmärrä että on väärällä palstalla, eikä ymmärrä mennä noita tarinoitaan ja Kokoomuksen kehumista mennä kertoilemaan Kokoomuksen palstalle. Kai siksi sille saa vastata täälläkin?

    Millä perustelet väitteesi, että Extyökkäri olisi väärällä palstalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Tyypillistä demareiden vihaviestintää.

    Ota selvää asioista jos puhutaan Extyökkäristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Lahtareina ja kansan murhaajina historia tuntee ja tietää kokoomukselaiset.

    Kokoomuslaiset tunnetaan ja tiedetään kokoomuslaisina. Etenkin nyt elävistä kokoomuslaisista puhuminen lahtareina osoittaa vai puhujan olevan vihavasemmistolainen ja laitayksinkertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kokoomuslaiset tunnetaan ja tiedetään kokoomuslaisina. Etenkin nyt elävistä kokoomuslaisista puhuminen lahtareina osoittaa vai puhujan olevan vihavasemmistolainen ja laitayksinkertainen.

    Mitä ihmettä sekoilet?

    Lahtareinahan kokoomuslaiset aina nyt vain tunnetaan. Ei koskaan minään muuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Juuri noin. Mutta tuo Extyökkäri ei ymmärrä että on väärällä palstalla, eikä ymmärrä mennä noita tarinoitaan ja Kokoomuksen kehumista mennä kertoilemaan Kokoomuksen palstalle. Kai siksi sille saa vastata täälläkin?

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Tämä viestisi kertoo vain omasta kyvyttömyydestäsi ymmärtää lukemaasi.

    Et kyllä sinä itsekään kyllä näytä olevan se "rukousnauhasi kirkkain helmi".

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Kokoomuksen mielestä on aina oikea aika leikata vähäosaisilta köyhiltä suomalaisilta ihmisiltä täysin ansaittuja tuloja ja jakaa ne sitten vain suorina tulosiirtoina hyväosaisille rikkaille."

    Et taida tuntea käsiteitä "tulonsiirto" ja "suora tulonsiirto".

    "Teidän paskakokkareiden vaihtoehtonne tarjoaa ihan aina vain todella kylmää kyytiä heikompiosaisille köyhille suomalaisille ihmisille."

    Vihervasemmistolla on aina ulosteet lähellä suuta ja sydäntä.

    Kokkareet ne ovat Suomen pahin syöpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    SDP perustuu pitkälti väkivaltaan ja sen ihannointiin.

    Ja se on ihan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat "kokkareiden palstalla"?

    Mikäli haluat keskustella kokoomuksesta, kannattaa mennä palstalle, jonka aiheena on kokoomus.

    Ulosteet ovat vihervasemmistolla aina lähellä sydäntä ja suuta.

    Paskakokkareet ovat Suomen pahin syöpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Nolaat itsesi ja demarit pyrkimällä jääräpäisesti keskustelemaan kokoomuksesta palstalla, jonka aiheena on SDP.

    Sinä se olet nolannut itsesi jo ihan sieltä omasta syntymästäsi asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Demarit mielellään pyrkivät levittämään vihaa kanssaan eri tavalla ajattelevia kohtaan erilaisilla valheellisilla nimityksillä, kuten tässä kutsumalla toista keskustelijaa täysin perusteettomasti lahtariksi. Tämä kertoo vain demareiden alhaisesta mielenlaadusta.

    Kyllä lahtari on aina pelkkä lahtari, vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Tyypillistä demareiden vihaviestintää.

    Minä elätän myös sinut.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taidat olla väärässä, onneksemme!

    En usko sinua.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos köyhä on oikea köyhä niin mistä häneltä leikkaat?

    Mitä tarkoitat ansaitulla tulolla, miten määrität sen ansainnan yksilön kohdalla?

    Millaisiin tulonsiirtoihin viittaat? Millä perusteillahan niitä jaetaan? Voisit selvittää niin katson kannattaako jonoon mennä!

    Kokoomus haluaa sinutkin töihin ja kun kaikki käyvät työssä jossa ANSAKITSEVAT palkkansa oikeasti niin ei enää ole niitä köyhiä samassa mielessä kuin tänään jonottamassa almuja!

    "Mitä tarkoitat ansaitulla tulolla, miten määrität sen ansainnan yksilön kohdalla?"

    Niinpä.

    Ymmärrän nyt kyllä todella hyvin ettet sinä yhteiskunnan elättinä ymmärrä itse ansaituista tuloista koskaan yhtään mitään.

    Joten aivan turha sinun on nyt sekaantua lainkaan meidän oikeiden suomalaisten ihmisten asioihin jotka ihan oikeasti ansaitsemme itse oman elantomme.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En enää kaipaa työtä vaikka aina siinä viihdyinkin, oli aika jättää työni nuoremmille!

    Nyt kohtuullinen varallisuuteni sallii minun varsin vapaasti viettää eläkepäiviäni, ilman senttien laskemista!

    Tunnen kyllä jo kateellisuutesi, joka nyt saa sinut menettämään hermosi ja kirjoittamaan todellisen verbaalisen ulosteen!!

    "En enää kaipaa työtä"

    Tiedän tuon mainitsemasi asian kyllä todella hyvin.

    Sillä ethän sinä todellakaan ole koskaan nyt tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä elämäsi aikana.

    #Tunnen kyllä jo kateellisuutesi#

    Miksi ihmeessä nyt joku olisi jollekkin yhteiskunnan elätille edes jotenkin kateellinen?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On hienoa jos fakta naurattaa!

    Kuka alkoi 1918 sisällissodan? Punalahtarit!

    Kuka alkoi II maailmansodan? Punalahtarit yhdessä toisen sosialistin kanssa!

    M.O.T.

    Ja sinä itsekin olet ihan aina ollut vain pelkkä säälittävä punalahtari.:- hehehhehehheee

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    I have already worked my time, more than 40 years!

    No way.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Myönnän, 80 vuotiaille tuskin on enää paljoa työpaikkoja. Eikä pidäkään olla, vaan ne pitää tässä iässä jo jättää nuoremmille.

    Kyllä sinä tänne aina sylkykupiksi vielä kelpaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sekoilet?

    Lahtareinahan kokoomuslaiset aina nyt vain tunnetaan. Ei koskaan minään muuna.

    Tuo on sitä komusosialismin harhaa, jota syötät koska todellisuus ei sinua miellytä punalahtareineen!

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Täällä pitää opastaa harhautuneita, Kokoomuksen porukat ovat jo oppineen miten homma hoidetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Kokkareet ne ovat Suomen pahin syöpä.

    Kun vaihdat kalsarisi useammin ja peset pyllysi, niin niistä kokkareista ei enää ole vaivaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Paskakokkareet ovat Suomen pahin syöpä.

    Kun vaihdat kalsarisi ja peset pyllysi niin kokkareetkin samalla häviävät sinua vaivaamasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Kyllä lahtari on aina pelkkä lahtari, vaikka voissa paistaisi.

    Väristään riippumatta!

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Minä elätän myös sinut.

    Veikkaan jonkun yrityksen elättävän sinutkin, joten kirjoitat lööperiä! Jos siis et ole sosiaalihuollon potilaita!

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Nyt ei usko auta, ei edes sosialismiin uskominen!

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    "Mitä tarkoitat ansaitulla tulolla, miten määrität sen ansainnan yksilön kohdalla?"

    Niinpä.

    Ymmärrän nyt kyllä todella hyvin ettet sinä yhteiskunnan elättinä ymmärrä itse ansaituista tuloista koskaan yhtään mitään.

    Joten aivan turha sinun on nyt sekaantua lainkaan meidän oikeiden suomalaisten ihmisten asioihin jotka ihan oikeasti ansaitsemme itse oman elantomme.

    Et siis kykene vastaamaan, vaan lähdit joron jäljille! Siirryit asiaan josta sinulla ei ole himpun verrankaan tietoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    "En enää kaipaa työtä"

    Tiedän tuon mainitsemasi asian kyllä todella hyvin.

    Sillä ethän sinä todellakaan ole koskaan nyt tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä elämäsi aikana.

    #Tunnen kyllä jo kateellisuutesi#

    Miksi ihmeessä nyt joku olisi jollekkin yhteiskunnan elätille edes jotenkin kateellinen?

    Määritä mitä on sinun rehellinen työsi!

    Miten aiot todistaa minun työni rehellittömyyden?

    Kateellinen olet koska pärjään vielä eläkepäivinäni mukavasti, enkä valita liian pienistä eläkkeistä, vaan oman talouteni hallinnan vuoksi voin toimia mieleni mukaan, eikä raha ole esteenä!

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Ja sinä itsekin olet ihan aina ollut vain pelkkä säälittävä punalahtari.:- hehehhehehheee

    Punainen politiikan puoli ei ole koskaan ollut minun asiani, koska olen nähnyt sen vievän turmioon. Olen aina ollut voittajan puolella! Sen jonka ajatusmaailman myötä hyvinvointiin on helpompaa päästä omalla työllään!

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    No way.

    More than 40 years is a truth, that you cannot prove otherwise.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    "Se on tarkoittanut Kokoomuksen mallin soveltumista fiksuille ja aikaansaaville työntekijöille!"

    Silti Suomen hyvinvointi toteutettiin juuri toisin. Siis fiksuin ja aikaansaavin ei Kokoomukselaisin päättäjin ja kansalaisin, ja Kokoomus ei ollut siinä mukana. Ja heti kun Kokoomus pääsi mukaan päätöksentekoon kaikki jo heti alkuun romahti, ja Lipponen korjaili niitä 8 vuotta. Toki Sipilän hallituksen alla oli Kokoomuksen Kataisen hallituksen toimet Mutta miten on mahdollista että kun ei ollut koronasta ja sen tuomista haasteista tietoakaan, eikä Ukraina sodan seurauksista niin Sipilän hallitus ei pystynyt edes pitämään ihmisten taloutta ennallaan. Sipilä/Orpo hallitus sai leipäjonot ja Kelan jonot uutisten järkyttävään kasvuun ja "vuorineuvokset" tyytyväisiksi. Itseäni ei ilmeisesti lasketa vähävaraiseksi ja elämäni ei suuremmin muuttunut, mutta seuraan asioita ja ymmärrän mitä tapahtui tulonsiirtoina koskien itseänikin

    Asian ydin oli siinä että mitä hyvää Kokoomus on koskaan saanut aikaan ja tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi. Ja sinäkään et pysty mitään sellaista esittämään.

    Laitetaan vielä kerran. Vastaa jokaiseen kohtaan perustellen, tai vaihtoehtoisesti myönnät ettei Kokoomus ole saanut mitään hyvää aikaiseksi. Nyt pallo sinulla.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Siis tuo sinun "Kun asiat hoidetaan esittämälläni tavalla niin kaikki menee hyvin! Siitä voit johtaa vastaukset kysymyksiisi!" ei todellakaan ole vastaus noihin kysymyksiin, vaikka sinä niin itse ymmärrät.. Onko sinulla tässä joku ongelma, vai onko sinulla ongelma joka asiassa?

    Käytännössä myönnät että tuo sinun "Se on tarkoittanut Kokoomuksen mallin soveltumista fiksuille ja aikaansaaville työntekijöille!" ei ole toimiva kun sillä ei Suomen hyvinvointia rakennettu. Hiukan kun tutustut EK:n ja Kokoomuksen tarinoihin, niin asia avautuu sinullekin. Heidän näytöistä ja tuhoista Suomen osata nyt puhumattakaan.

    Suomessa kuten muuallakin vapaassa maailmassa on hyvinvointi aina ollut yritysten tuoton varassa ja siinä se tulee aina olemaan!

    Jos pääsi toimii niin vastaukset kysymyksiisi löydät minun vastauksistani. Et suoraan mutta se sisältyy niihin jos osaat ajatella. Tuota tosin olen alkanut epäilemään, tuota kykyäsi ajatella!

    Yritysmaailman tuotoilla eli Kokoomuksen mallilla on koko Suomi rakennettu, jos unohdetaan komuloisten rahakassit Moskovan matkojen tuliaisina aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Ota selvää asioista jos puhutaan Extyökkäristä.

    Mitähän selvää sinä olet löytänyt minusta?

    Et mitään jos katsoo vastauksiasi, joissa ei ole järjen häivää, vaan pelkkää pravdaa kunnon komuloisten tyyliin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suomessa kuten muuallakin vapaassa maailmassa on hyvinvointi aina ollut yritysten tuoton varassa ja siinä se tulee aina olemaan!

    Jos pääsi toimii niin vastaukset kysymyksiisi löydät minun vastauksistani. Et suoraan mutta se sisältyy niihin jos osaat ajatella. Tuota tosin olen alkanut epäilemään, tuota kykyäsi ajatella!

    Yritysmaailman tuotoilla eli Kokoomuksen mallilla on koko Suomi rakennettu, jos unohdetaan komuloisten rahakassit Moskovan matkojen tuliaisina aikoinaan.

    Kokoomus ei nyt kumminkaan koskaan sitä ole halunnut, että meidän ihan kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa koko elämämme ajan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    More than 40 years is a truth, that you cannot prove otherwise.

    You lying now.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punainen politiikan puoli ei ole koskaan ollut minun asiani, koska olen nähnyt sen vievän turmioon. Olen aina ollut voittajan puolella! Sen jonka ajatusmaailman myötä hyvinvointiin on helpompaa päästä omalla työllään!

    Kyllä sinä olet nyt se kaikista pahin ja surkein punalahtari nykymaailmassa.

    Sillä ei kukaan muu koskaan täällä kuin pelkästään sinä itse ole jaotellut ihmisiä esimerkiksi ihmiskuonaksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Määritä mitä on sinun rehellinen työsi!

    Miten aiot todistaa minun työni rehellittömyyden?

    Kateellinen olet koska pärjään vielä eläkepäivinäni mukavasti, enkä valita liian pienistä eläkkeistä, vaan oman talouteni hallinnan vuoksi voin toimia mieleni mukaan, eikä raha ole esteenä!

    "Miten aiot todistaa minun työni rehellittömyyden?"

    Rehellittömyyden ???????

    Opettele nyt sinä onneton lahtariäpärä edes Suomen kieli kunnolla ennen kuin tulet tänne valehtelemaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt ei usko auta, ei edes sosialismiin uskominen!

    Kyllä auttaa aina todella paljonkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis kykene vastaamaan, vaan lähdit joron jäljille! Siirryit asiaan josta sinulla ei ole himpun verrankaan tietoa!

    Kyllähän minä nyt vastasin sinulle ihan sen verran kuin sinä olet ansainnut.

    Sinä se itse et vain koskaan ole täällä ansainnut yhtään parempaa käytöstä yhtään keneltäkänn mitä nyt täällä saat.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Veikkaan jonkun yrityksen elättävän sinutkin, joten kirjoitat lööperiä! Jos siis et ole sosiaalihuollon potilaita!

    Minä kaikkien työkevereideni kanssa teemme sille yritykselle missä olemme työssä aina sen positiivisen tuloksen tekemällä tuottavaa työtä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Väristään riippumatta!

    ja sinä olet nyt se kaikkien punalahtareiden esi-isä. :-hehhehehhehehhehehhehhe

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun vaihdat kalsarisi useammin ja peset pyllysi, niin niistä kokkareista ei enää ole vaivaa!

    taidat olla vielä jokin säälittävä transukin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Täällä pitää opastaa harhautuneita, Kokoomuksen porukat ovat jo oppineen miten homma hoidetaan!

    Ei kukaan täällä ole koskaan kaivannut tai pyytänyt sinulta minkäänlaista opastustasi yhtään mihinkään .
    Joten ei sun opastukasi täällä nyt koskaan yhtään mitenkään missään kaivaa.

    ja kokoomus on edelleenkin se Suomen kaikista pahin syöpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Kokoomus ei nyt kumminkaan koskaan sitä ole halunnut, että meidän ihan kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa koko elämämme ajan.

    Kaikillehan pyritään ajanmittaan saamaan työtä joka on se oikea tapa elää kun on terve ja työikäinen. Nyt vasemmisto haluaa sen estää koska hyvinvointi laskee vasurikannatusta.

    Tuon todistaa, jos vertaan vanhan vasemmiston kannatusta -60 luvulla ja 2010 luvulla, se on laskenut noin 50%:sta noin 25%:iin! Nyt on vasemmistolla hätäkädessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Kyllä sinä olet nyt se kaikista pahin ja surkein punalahtari nykymaailmassa.

    Sillä ei kukaan muu koskaan täällä kuin pelkästään sinä itse ole jaotellut ihmisiä esimerkiksi ihmiskuonaksi.

    Tuo apinointisi, edes ymmärtämättä mitä kirjoitat, ei anna sinusta fiksun kuvaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikillehan pyritään ajanmittaan saamaan työtä joka on se oikea tapa elää kun on terve ja työikäinen. Nyt vasemmisto haluaa sen estää koska hyvinvointi laskee vasurikannatusta.

    Tuon todistaa, jos vertaan vanhan vasemmiston kannatusta -60 luvulla ja 2010 luvulla, se on laskenut noin 50%:sta noin 25%:iin! Nyt on vasemmistolla hätäkädessä!

    Minulla on todella vaikeaa uskoa, että muka yksi neljäsosa suomalaisista ovat niin varakkaita, että he hyötyisivät jotenkin kokoomuksen harjoittamasta politiikasta.
    Uskon että suurin syy siihen että niin moni kannattaa kokoomusta on se, että he luulevat että jonain päivänä itse rikastuvat, samalla tavalla kuin "American dream"-harhaluuloon uskovat jenkit, jotka äänestävät heidän etuja polkevia republikaaneja.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikillehan pyritään ajanmittaan saamaan työtä joka on se oikea tapa elää kun on terve ja työikäinen. Nyt vasemmisto haluaa sen estää koska hyvinvointi laskee vasurikannatusta.

    Tuon todistaa, jos vertaan vanhan vasemmiston kannatusta -60 luvulla ja 2010 luvulla, se on laskenut noin 50%:sta noin 25%:iin! Nyt on vasemmistolla hätäkädessä!

    "Nyt vasemmisto haluaa sen estää koska hyvinvointi laskee vasurikannatusta."

    Todella mielenkiintoista.

    Kerrotko nyt hiukan lisää ihan pelkin faktoin tuosta mainitsemastasi asiasta että hyvinvointi muka laskee vasurikannatusta?

    Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi kyseiseen asiaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo apinointisi, edes ymmärtämättä mitä kirjoitat, ei anna sinusta fiksun kuvaa!

    Siinäpä sitä tuli taas oikein pesunkestävän punalahtarin vankka mielipide asiaan. :- hehehhehe

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikillehan pyritään ajanmittaan saamaan työtä joka on se oikea tapa elää kun on terve ja työikäinen. Nyt vasemmisto haluaa sen estää koska hyvinvointi laskee vasurikannatusta.

    Tuon todistaa, jos vertaan vanhan vasemmiston kannatusta -60 luvulla ja 2010 luvulla, se on laskenut noin 50%:sta noin 25%:iin! Nyt on vasemmistolla hätäkädessä!

    Niin etenkin 60- ja 70- luvuilla oli vasemmisto puikoissa ja ihmisillä työtä kun hyvinvointia rakennettiin. Ei ollut silloin tuollaista "Kaikillehan pyritään ajanmittaan saamaan työtä" ajatusmaailmaa vaan heti oli töitä. Silloinhan Kokoomus tietysti piti pitää sivussa perustellusti. No loppu on sitten tunnettua historiaa ja kokoomuksen tekemää tuhoa. Kokoomus sai työttömyyden ja valtionvelan kasvuun kun pääsi mukaan päätöksentekoon. Nuo on asioita historiasta jotka ei harhoilla ja uskomuksilla muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Kyllä auttaa aina todella paljonkin.

    Mihin se auttaa? Kasvaako tili pankissa kun uskoo sosialismiin? Vai tuntuuko tyhjän tilin kanssa mukavammalta kun siihen on oiva syy?

    Vai mihin usko sosialismiin auttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Minä kaikkien työkevereideni kanssa teemme sille yritykselle missä olemme työssä aina sen positiivisen tuloksen tekemällä tuottavaa työtä.

    Te teette vain työtä, sitä työtäkään ei olisi ilman sitä yritystä, sen markkinointia ja suunnittelua.

    Yritys tekee tuloksen ja maksaa teille palkkaa, joskin ehkä siitä päätellen mitä kirjoitat liikaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mihin se auttaa? Kasvaako tili pankissa kun uskoo sosialismiin? Vai tuntuuko tyhjän tilin kanssa mukavammalta kun siihen on oiva syy?

    Vai mihin usko sosialismiin auttaa?

    Eikö sinulla ole enää ketään lähiomaista elossa joka veisi sinut kiireesti vaikka väkisin takaisin sinne niuvaniemeen pakkohoitoon ?

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    taidat olla vielä jokin säälittävä transukin.

    Itsehän kokkareistasi valitit! Missä muualla niitä olisi kuin epäsiistissä pehvassasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Ei kukaan täällä ole koskaan kaivannut tai pyytänyt sinulta minkäänlaista opastustasi yhtään mihinkään .
    Joten ei sun opastukasi täällä nyt koskaan yhtään mitenkään missään kaivaa.

    ja kokoomus on edelleenkin se Suomen kaikista pahin syöpä.

    Niinpä, eihän Lyyli tyyliin kuulu ajatella sitä mitä tarvitsee, neuvot kun tulevat ay mafiosojen suunnasta! Minulta vaan saatte parempia, jos vaan päänne kestää ajattelua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Te teette vain työtä, sitä työtäkään ei olisi ilman sitä yritystä, sen markkinointia ja suunnittelua.

    Yritys tekee tuloksen ja maksaa teille palkkaa, joskin ehkä siitä päätellen mitä kirjoitat liikaa!

    Höpö höpö.

    Jokainen yritys tekee ihan aina todella nopeasti konkurssin jos siltä puuttuu vallan kokonaan se tuottavaa työtä yritykselle tekevä palkattu työvoima.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Minulla on todella vaikeaa uskoa, että muka yksi neljäsosa suomalaisista ovat niin varakkaita, että he hyötyisivät jotenkin kokoomuksen harjoittamasta politiikasta.
    Uskon että suurin syy siihen että niin moni kannattaa kokoomusta on se, että he luulevat että jonain päivänä itse rikastuvat, samalla tavalla kuin "American dream"-harhaluuloon uskovat jenkit, jotka äänestävät heidän etuja polkevia republikaaneja.

    Kaikki suomalaiset hyötyvät reaalipolitiikasta taloudessamme, se antaa mahdollisuuden parempaan kuin vain viitsii tehdä työtä tuottavasti!

    Minkään kannattaminen ei rikastuta mutta oikea suhtautuminen työntekoon vaurastuttaa ja siitä olen varma koska niin minullekin on käynyt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Itsehän kokkareistasi valitit! Missä muualla niitä olisi kuin epäsiistissä pehvassasi?

    Minähän nyt aina vain halveksin ja nauran sinulle ja kokoomukselle ihan aina. :-))

    Te ette yksinkertaisesti ansaitse koskaan mitään yhtään parempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    "Nyt vasemmisto haluaa sen estää koska hyvinvointi laskee vasurikannatusta."

    Todella mielenkiintoista.

    Kerrotko nyt hiukan lisää ihan pelkin faktoin tuosta mainitsemastasi asiasta että hyvinvointi muka laskee vasurikannatusta?

    Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi kyseiseen asiaan.

    Mielenkiintoista ja todellista!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Te teette vain työtä, sitä työtäkään ei olisi ilman sitä yritystä, sen markkinointia ja suunnittelua.

    Yritys tekee tuloksen ja maksaa teille palkkaa, joskin ehkä siitä päätellen mitä kirjoitat liikaa!

    "Te teette vain työtä"

    Niinpä.

    Mutta aikamoinen säälittävä työnvieroksuja sinä nyt näytät vain olleen ihan koko elämäsi ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Niin etenkin 60- ja 70- luvuilla oli vasemmisto puikoissa ja ihmisillä työtä kun hyvinvointia rakennettiin. Ei ollut silloin tuollaista "Kaikillehan pyritään ajanmittaan saamaan työtä" ajatusmaailmaa vaan heti oli töitä. Silloinhan Kokoomus tietysti piti pitää sivussa perustellusti. No loppu on sitten tunnettua historiaa ja kokoomuksen tekemää tuhoa. Kokoomus sai työttömyyden ja valtionvelan kasvuun kun pääsi mukaan päätöksentekoon. Nuo on asioita historiasta jotka ei harhoilla ja uskomuksilla muuksi muutu.

    Ei vasemmisto silloinkaan -60 ja -70 luvuilla mitään rakentanut vaan kaikki tehtiin yritysten tuotoista maksetuilla veroilla! Ei vasurit ole koskaan mihinkään kyenneet talouden saralla vaan aina vain muiden rahoilla ovat uhonneet! Ne muut ovat oikeistohenkisen yritysmaailman edustajat!

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Eikö sinulla ole enää ketään lähiomaista elossa joka veisi sinut kiireesti vaikka väkisin takaisin sinne niuvaniemeen pakkohoitoon ?

    Olisit nyt oikeasti vastannut oman esityksesi kommentointiin! oliko vastaukseni liikaa ajattelua vaativa ja päätit loikata aidan yli pakoon?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olisit nyt oikeasti vastannut oman esityksesi kommentointiin! oliko vastaukseni liikaa ajattelua vaativa ja päätit loikata aidan yli pakoon?

    Ilmeisesti osuin sinua nyt todella syvälle sinne arkaan paikkaasi. :-))

    Hyvä niin. :-)))

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Jokainen yritys tekee ihan aina todella nopeasti konkurssin jos siltä puuttuu vallan kokonaan se tuottavaa työtä yritykselle tekevä palkattu työvoima.

    Yritys tuottaa työntekijät vain tekevät yrityksen työtä, toivottavasti sillä muutakin on tullut nähtyä työvuosien mittaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Minähän nyt aina vain halveksin ja nauran sinulle ja kokoomukselle ihan aina. :-))

    Te ette yksinkertaisesti ansaitse koskaan mitään yhtään parempaa.

    Ilman mainitsemiasi ei sinulla olisi mitään sillä en usko jotta itse kykenisit edes itseäsi elättämään! Oikeistolaisuus kun on yritystoiminnan sydän ja aivot!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei vasemmisto silloinkaan -60 ja -70 luvuilla mitään rakentanut vaan kaikki tehtiin yritysten tuotoista maksetuilla veroilla! Ei vasurit ole koskaan mihinkään kyenneet talouden saralla vaan aina vain muiden rahoilla ovat uhonneet! Ne muut ovat oikeistohenkisen yritysmaailman edustajat!

    Miksi valehtelet?

    Kyllä nyt täysin todistetusti juuri vasemmisto uhdessä ay-liikkeen kanssa ovat rakentaneet tämän nykyisen hyvinvointivaltiomn nimeltä Suomi.

    Ja totta kai nyt ainakin Suomen lainsäädännön mukaan kaikkien yritysten pitää maksaa kaikki lakisääteiset veronsa ja maksunsa tänne Suomeen.
    Tosin todella monet yritykset kiertävät tuota veronmaksua Suomeen. Mutta onneksi niitä on saatu kiinni laittomuuksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    "Te teette vain työtä"

    Niinpä.

    Mutta aikamoinen säälittävä työnvieroksuja sinä nyt näytät vain olleen ihan koko elämäsi ajan.

    Oloisit lainannut koko ajatuksen mutta lienee niin, että yli 3 sanan lause on sinulle mahdoton ymmärtää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mielenkiintoista ja todellista!

    Otahan lääkkeesi välillä.

    Sillä ihan sekaisin näytät taas sieltä päänuoistasi olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Ilmeisesti osuin sinua nyt todella syvälle sinne arkaan paikkaasi. :-))

    Hyvä niin. :-)))

    Itsesihän sinä esiintymiselläsi halvensit!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki suomalaiset hyötyvät reaalipolitiikasta taloudessamme, se antaa mahdollisuuden parempaan kuin vain viitsii tehdä työtä tuottavasti!

    Minkään kannattaminen ei rikastuta mutta oikea suhtautuminen työntekoon vaurastuttaa ja siitä olen varma koska niin minullekin on käynyt!

    Aika turha sinun nyt ainakaan on mistään rehellisestä työnteosta koskaan kertoa yhtään mitään.
    Kun kerran sinä et ole elämäsi aikana tehnyt päivääkään minkäänlaista rehellistä työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Kyllä nyt täysin todistetusti juuri vasemmisto uhdessä ay-liikkeen kanssa ovat rakentaneet tämän nykyisen hyvinvointivaltiomn nimeltä Suomi.

    Ja totta kai nyt ainakin Suomen lainsäädännön mukaan kaikkien yritysten pitää maksaa kaikki lakisääteiset veronsa ja maksunsa tänne Suomeen.
    Tosin todella monet yritykset kiertävät tuota veronmaksua Suomeen. Mutta onneksi niitä on saatu kiinni laittomuuksistaan.

    Ihan vaan lahjaksiko?

    Vai rahoittiko yritysmaailma koko homman?

    Sinä ja vasurit yleensä olette se suurin valehtelija joukko joka ei näe todellisuutta. Ilman oikeistolaista yritysmaailmaa olisitte koko porukka kerjuulla!

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Aika turha sinun nyt ainakaan on mistään rehellisestä työnteosta koskaan kertoa yhtään mitään.
    Kun kerran sinä et ole elämäsi aikana tehnyt päivääkään minkäänlaista rehellistä työtä.

    Kun väität niin tuo reaaliset todisteet myös!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niinpä, eihän Lyyli tyyliin kuulu ajatella sitä mitä tarvitsee, neuvot kun tulevat ay mafiosojen suunnasta! Minulta vaan saatte parempia, jos vaan päänne kestää ajattelua!

    Toivottavasti sinä nyt sitten ymmärrät todella kiireesti häipyä tältä keskustelupalstalta, kun kerran itsekin jo myönsit sen tosiasian ettei kukaan kaipaile sinua ja sinun neuvojasi täällä koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Toivottavasti sinä nyt sitten ymmärrät todella kiireesti häipyä tältä keskustelupalstalta, kun kerran itsekin jo myönsit sen tosiasian ettei kukaan kaipaile sinua ja sinun neuvojasi täällä koskaan yhtään mitenkään.

    Kovasti vaan sinäkin näyt opastusta parempaan kaipaavan vaikka et edes itse sitä tajua! Sen vaan näkee tuosta ulosannistasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kovasti vaan sinäkin näyt opastusta parempaan kaipaavan vaikka et edes itse sitä tajua! Sen vaan näkee tuosta ulosannistasi!

    En todellakaan tarvitse.

    Sillä minähän nyt elätän sinut.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun väität niin tuo reaaliset todisteet myös!

    Katsohan nyt kiireesti vain sinne peiliin.

    Sieltä sinä löydät ihan heti ne kaikki pyytämäsi todisteet.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ihan vaan lahjaksiko?

    Vai rahoittiko yritysmaailma koko homman?

    Sinä ja vasurit yleensä olette se suurin valehtelija joukko joka ei näe todellisuutta. Ilman oikeistolaista yritysmaailmaa olisitte koko porukka kerjuulla!

    Kyllä vain vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän nykyisen hyvinvointi Suomen.

    Aika todella hyvät neuvottelijat ovat aikoinaan vasemmistolla ja ay-liikkeellä olleet kun löysivät rahoittajatkin tuolle hankkeelle.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Itsesihän sinä esiintymiselläsi halvensit!

    Mitä sekoielt?

    Sinuahan tässä nyt pelkästään aina vain halveksitaan ja pilkataan.:-))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oloisit lainannut koko ajatuksen mutta lienee niin, että yli 3 sanan lause on sinulle mahdoton ymmärtää!

    Siinä sitä tuli taas todella selkeä työnvieroksujan mielipide työnteosta. :- hehehheheeee

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ilman mainitsemiasi ei sinulla olisi mitään sillä en usko jotta itse kykenisit edes itseäsi elättämään! Oikeistolaisuus kun on yritystoiminnan sydän ja aivot!

    En usko sinua.

    Sillä sinähän olet nyt vain se pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti jota minäkin nyt näinpalkansaajana elätän ihan jatkuvasti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritys tuottaa työntekijät vain tekevät yrityksen työtä, toivottavasti sillä muutakin on tullut nähtyä työvuosien mittaan!

    Ei mikään yritys koskaan tuota mitään muuta kuin pelkkää tappiota ilman sitä palkattua tuottavaa työtä tekevää ammattitaitoista työvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    En todellakaan tarvitse.

    Sillä minähän nyt elätän sinut.

    Eipä ole sinun elatustasi näkynyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Kyllä vain vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän nykyisen hyvinvointi Suomen.

    Aika todella hyvät neuvottelijat ovat aikoinaan vasemmistolla ja ay-liikkeellä olleet kun löysivät rahoittajatkin tuolle hankkeelle.

    Vasemmisto ay mafioineen on todella luonut lakkoja ja konkursseja mutta siinä ne saavutukset sitten ovatkin! Mitään muuta ne eivät ole saaneet aikaan vai onko teillä esittää mitä vasemmisto on rahoittanut, mihin se on omatoimisesti saanut rahat kokoon puuttumatta yritysten tuottojen verotukseen?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto ay mafioineen on todella luonut lakkoja ja konkursseja mutta siinä ne saavutukset sitten ovatkin! Mitään muuta ne eivät ole saaneet aikaan vai onko teillä esittää mitä vasemmisto on rahoittanut, mihin se on omatoimisesti saanut rahat kokoon puuttumatta yritysten tuottojen verotukseen?

    Miksi valehtelet?

    Jo pelkkä historia todistaa nyt todella selkeästi sen faktan ja tosiasian että nimenomaan vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luöneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eipä ole sinun elatustasi näkynyt!

    Olet sitten näköjään jo sokeakin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei vasemmisto silloinkaan -60 ja -70 luvuilla mitään rakentanut vaan kaikki tehtiin yritysten tuotoista maksetuilla veroilla! Ei vasurit ole koskaan mihinkään kyenneet talouden saralla vaan aina vain muiden rahoilla ovat uhonneet! Ne muut ovat oikeistohenkisen yritysmaailman edustajat!

    Olet hauska ja ilmeisesti omasta mielestäsi onnellinen. Ja sehän on vanha sanonta että kun itsellä onnellinen olo niin oma tyhmyys ei haittaa.

    Mutta osaatko sanoa kun Kokoomus pääsi hallituksiin niin miksi tuo kaikki loppui ja työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tuollaisia ovat SDP:n ministerien vastaukset eduskunnan kyselytunneilla.

    Nyt sattui ja pahasti ai ai!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Samoin kuin palo-, auto-, sairausvakuutusyhtiöt eli keräämällä vakuutusmaksuja, joista sitten kun vakuutuksen ehdot täyttyvät, maksetaan sovitut vakuutuskorvaukset!

    Siis ensin kiellät, sitten myönnät. Nerokasta todella!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto ay mafioineen on todella luonut lakkoja ja konkursseja mutta siinä ne saavutukset sitten ovatkin! Mitään muuta ne eivät ole saaneet aikaan vai onko teillä esittää mitä vasemmisto on rahoittanut, mihin se on omatoimisesti saanut rahat kokoon puuttumatta yritysten tuottojen verotukseen?

    "Vasemmisto ay mafioineen on todella luonut lakkoja ja konkursseja mutta siinä ne saavutukset sitten ovatkin"

    Ymmärtääkseni Aho/Viinanen hallitus oli oikeistolainen kun tuhosi terveitä yrityksiä ja teki muuta tuhoa kun teki tulonsiirtoja pankeille ja muulle pienelle porukalle. Saatat olla teinijuppi joka ei osaa ottaa asioista selvää. Teille teineille on jostain joku saanut päähän että kun äänestää samoja porukoita kun Nalle Wahlroos ja Jorma Ollila niin taivas ja paratiisi aukeaa eikä itse tarvitse oikeasti tehdä mitään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto ay mafioineen on todella luonut lakkoja ja konkursseja mutta siinä ne saavutukset sitten ovatkin! Mitään muuta ne eivät ole saaneet aikaan vai onko teillä esittää mitä vasemmisto on rahoittanut, mihin se on omatoimisesti saanut rahat kokoon puuttumatta yritysten tuottojen verotukseen?

    No vastaa noihin, niin saadaan kuulla sinun mielipide Kokoomuksen teoista. Vastaa jokaisen kohtaa erikseen ja perustellen. Ei kai vaikeaa sinun kaltaiselle palstan tunnetulle asiantuntijalle?

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei vasemmisto silloinkaan -60 ja -70 luvuilla mitään rakentanut vaan kaikki tehtiin yritysten tuotoista maksetuilla veroilla! Ei vasurit ole koskaan mihinkään kyenneet talouden saralla vaan aina vain muiden rahoilla ovat uhonneet! Ne muut ovat oikeistohenkisen yritysmaailman edustajat!

    Ja kuitenkin tuo kaikki hyvä loppui Kokoomuksen ansiosta. Kokoomusta ei olisi pitänyt päästää koskaan hallituksiin. Vai oletko toista mieltä. Jos olet niin kerro mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaan päätöksenteossa ja koska.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto ay mafioineen on todella luonut lakkoja ja konkursseja mutta siinä ne saavutukset sitten ovatkin! Mitään muuta ne eivät ole saaneet aikaan vai onko teillä esittää mitä vasemmisto on rahoittanut, mihin se on omatoimisesti saanut rahat kokoon puuttumatta yritysten tuottojen verotukseen?

    Mitä olen asioita seurannut niin lakkojen syyt on EK ja Kokoomus mafiat. Vuosi 1918 meni jo yli 100 vuotta sitten. Herää tähän päivään.

    Osaatko sanoa mitä hyvää yhteiskunnalle EK ja Kokoomus on saanut aikaan. Mikä oli Kokoomuksen osuus päätöksenteossa silloin kun hyvinvointiyhteiskuntaa rakennettiin? Et kai sinäkään kun ei kukaan mukaan ole voinut kertoa mitään hyvää Kokoomuksen osalta hallitusten toiminnassa? Sinä ilmeisesti lasket hyväksi työttömyyden, valtionvelat ja leipäjonot?

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Jo pelkkä historia todistaa nyt todella selkeästi sen faktan ja tosiasian että nimenomaan vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luöneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Kenen aikaansaamilla rahoilla? Tuskin sitä talkoilla tehtiin!

    Kaikki mitä tehdään aiheuttaa kustannuksia ja se vaatii maksajaa. Nyt kysyn miten ay mafia ja vasuripuolueet sen rahoituksen hoitivat omalla tuotannollaan? Voisitko kertoa?

    Minä väitän, oikeistolainen yritystoiminta on aina ollut se vaurauden lähde taloudessamme ja vasemmisto eri järjestöineen on vain ollut siinä kerjuu asennossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Olet hauska ja ilmeisesti omasta mielestäsi onnellinen. Ja sehän on vanha sanonta että kun itsellä onnellinen olo niin oma tyhmyys ei haittaa.

    Mutta osaatko sanoa kun Kokoomus pääsi hallituksiin niin miksi tuo kaikki loppui ja työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun?

    Piti alkaa korjaamaan vasemmiston aiheuttamia ongelmia yhteiskunnassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Siis ensin kiellät, sitten myönnät. Nerokasta todella!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Et sitten ymmärrä vakuutustoimintaa ja sen periaatteita!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kenen aikaansaamilla rahoilla? Tuskin sitä talkoilla tehtiin!

    Kaikki mitä tehdään aiheuttaa kustannuksia ja se vaatii maksajaa. Nyt kysyn miten ay mafia ja vasuripuolueet sen rahoituksen hoitivat omalla tuotannollaan? Voisitko kertoa?

    Minä väitän, oikeistolainen yritystoiminta on aina ollut se vaurauden lähde taloudessamme ja vasemmisto eri järjestöineen on vain ollut siinä kerjuu asennossa!

    En usko sinua.
    Vasemmistolla ja ay-liikkeellä ovat olleet nyt vain niin taitavat ja hyvät neuottelijat olemassa, kun ne kerran ovat löytäneet aina uskottavat rahoittajatkin omille tekemisilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    "Vasemmisto ay mafioineen on todella luonut lakkoja ja konkursseja mutta siinä ne saavutukset sitten ovatkin"

    Ymmärtääkseni Aho/Viinanen hallitus oli oikeistolainen kun tuhosi terveitä yrityksiä ja teki muuta tuhoa kun teki tulonsiirtoja pankeille ja muulle pienelle porukalle. Saatat olla teinijuppi joka ei osaa ottaa asioista selvää. Teille teineille on jostain joku saanut päähän että kun äänestää samoja porukoita kun Nalle Wahlroos ja Jorma Ollila niin taivas ja paratiisi aukeaa eikä itse tarvitse oikeasti tehdä mitään.

    Mihin terveisiin yrityksiin viittaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    No vastaa noihin, niin saadaan kuulla sinun mielipide Kokoomuksen teoista. Vastaa jokaisen kohtaa erikseen ja perustellen. Ei kai vaikeaa sinun kaltaiselle palstan tunnetulle asiantuntijalle?

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Et sitten kyennyt vastaamaan, vaan jatkat jankuttaen samaa johon olen jo vastannut, jos vaan ymmärrät lukemaasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Ja kuitenkin tuo kaikki hyvä loppui Kokoomuksen ansiosta. Kokoomusta ei olisi pitänyt päästää koskaan hallituksiin. Vai oletko toista mieltä. Jos olet niin kerro mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaan päätöksenteossa ja koska.

    Kaikki hyvä alkaa niille jotka sen ansaitsevat kun päästään Kokoomuksen ajamaan reaaliseen talouteen! Vasurien velkatalous on kuin housuun pissiminen pakkasella, hetken lämmittää mutta sitten kylmää entistä enemmän!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Piti alkaa korjaamaan vasemmiston aiheuttamia ongelmia yhteiskunnassa!

    Eikun oikeiston aihettamaa suomalaisten ihmisten pahoinvointia Sanna Marinin hallitus nyt on korjannut todella menestyksekkäästi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten ymmärrä vakuutustoimintaa ja sen periaatteita!

    Totta kai ymmärrän. Toisin kuin sinä et ymmärrä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mihin terveisiin yrityksiin viittaat?

    Ihan mihin vain.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten kyennyt vastaamaan, vaan jatkat jankuttaen samaa johon olen jo vastannut, jos vaan ymmärrät lukemaasi!

    Et näköjään edellenkää pysty kertomaan kokoomuksen tekemistä hyvistä teoista mitenkään uskottavasti koskaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • Mitenhän sinä tuon väitteesi osoitat faktaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Mitä olen asioita seurannut niin lakkojen syyt on EK ja Kokoomus mafiat. Vuosi 1918 meni jo yli 100 vuotta sitten. Herää tähän päivään.

    Osaatko sanoa mitä hyvää yhteiskunnalle EK ja Kokoomus on saanut aikaan. Mikä oli Kokoomuksen osuus päätöksenteossa silloin kun hyvinvointiyhteiskuntaa rakennettiin? Et kai sinäkään kun ei kukaan mukaan ole voinut kertoa mitään hyvää Kokoomuksen osalta hallitusten toiminnassa? Sinä ilmeisesti lasket hyväksi työttömyyden, valtionvelat ja leipäjonot?

    Olet niin metsässä jotta sinulle on turhaa vastata jos et enempää kykene hahmottamaan työmarkkinoita ja taloutta maassamme!

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    En usko sinua.
    Vasemmistolla ja ay-liikkeellä ovat olleet nyt vain niin taitavat ja hyvät neuottelijat olemassa, kun ne kerran ovat löytäneet aina uskottavat rahoittajatkin omille tekemisilleen.

    Kerros nyt keitä ne rahoittajat olivat? Moskovastako ne rahat tuotiin kassissa van riistettiin yritysmaailman tuloksista?

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Eikun oikeiston aihettamaa suomalaisten ihmisten pahoinvointia Sanna Marinin hallitus nyt on korjannut todella menestyksekkäästi.

    Niinpä ja siihen meni 60 miljardia lastemme ansioita etukäteen! Kuitenkaan SS ei saanut mitään aikaan yrittäjyyden kannustuksessa, sillä yritysten tuotto on se ainoa rahan lähde nykymaailmassa koska valtion en osaa kuvitella lottoon luottavan, vaikka se SS porukan ollessa kyseessä siltä näyttääkin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niinpä ja siihen meni 60 miljardia lastemme ansioita etukäteen! Kuitenkaan SS ei saanut mitään aikaan yrittäjyyden kannustuksessa, sillä yritysten tuotto on se ainoa rahan lähde nykymaailmassa koska valtion en osaa kuvitella lottoon luottavan, vaikka se SS porukan ollessa kyseessä siltä näyttääkin!

    Höpöttelet näköjään taas ihan mitä sattuu.

    Suomessahan esimerkiksi työllisyysaste on nykyään ihan ennätyslukemissa.

    Oikeisto ei ole koskaan pystynyt nostamaan Suomen työllisyysastetta näin korkealle missä se nykyään nyt on.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerros nyt keitä ne rahoittajat olivat? Moskovastako ne rahat tuotiin kassissa van riistettiin yritysmaailman tuloksista?

    En viitsi.

    Ottaisit nyt itsekin joskus selvää asioista, niin sinun ei sitten enää tarvitsisi kysellä tyhmiä täällä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet niin metsässä jotta sinulle on turhaa vastata jos et enempää kykene hahmottamaan työmarkkinoita ja taloutta maassamme!

    Otat sitten nyt taas kerran pataasi oikein kunnolla ja antauduit sitten vain ihan suosiolla kun huomasit jo ihan itse oman epätoivoisuutesi.:- TSEMPPIÄ !

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitenhän sinä tuon väitteesi osoitat faktaksi?

    Ihan aina todella helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Höpöttelet näköjään taas ihan mitä sattuu.

    Suomessahan esimerkiksi työllisyysaste on nykyään ihan ennätyslukemissa.

    Oikeisto ei ole koskaan pystynyt nostamaan Suomen työllisyysastetta näin korkealle missä se nykyään nyt on.

    Onkohan vaan, kun ollaan noin 74% hujakoilla. Olen kuitenkin nähnyt lukuja noin 80% luvuista läntisillä naapureilla ja jopa SS on uhonnut seuraavan vaalikauden tavoitteeksi saman luvun.

    Ei kuitenkaan ole näkynyt pientäkään ideaa siitä miten saamme lisää yrityksiä sadalle tuhannelle työntekijälle vähintään ja 150'000:kin olisi mahdollista, ainakin kun työttömyyslukuja katsoo.

    Taitaa tuo työllisyydenkin ilmoitus olla hieman harhaista koska siinä ei erotella tuottavaa työtä ja sen tuottoa sekä edellistä tuottoa syövän julkisen työn osuutta erikseen.

    Jos ollaan järjissämme niin julkista pitää supistaa kaikin mahdollisin tavoin joskin koulutuksen ja terveydenhoidon liitännäisineen kanssa pitää olla varovainen. Hallintoa pitää kutistaa ka se lauma hyvinvointialueita pitää kutistaa muutamaan, vaikka tyyliin Lounais-Suomi, Etelä-Suomi, Itä-Suomi, Länsi-Suomi ja pohjoinen osa maatamme.

    Julkiset minimiin ja yritystulokset maksimiin ja tuo tuo sitä hyvinvointia kaikilla kunhan hoksaavat mennä töihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    En viitsi.

    Ottaisit nyt itsekin joskus selvää asioista, niin sinun ei sitten enää tarvitsisi kysellä tyhmiä täällä.

    Lähdet siis väittämään jotain, mistä et tiedä höykösen pölähtävää! Olet oikein tyypillinen Lyylin lyllerö! Laskettelet jotain mistä et mitään tiedä ja perustelet sillä väitteitäsi! Voi pyhä yksinkertaisuus mihin suomalainenkin voi sortua, vaikka koulua on kehuttu pitkin maailmaa, turhaan näköjään!

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Ihan aina todella helposti.

    Esitä nyt ne helpot todisteet väittämällesi: "Ai ei ole näkynyt? Kuitenkin sinulle vaipat vaihdetaan ja ruoka tuodaan eteen, ja sinä et siis sitä näe?"

    Nyt sitten faktaa esiin todisteeksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Piti alkaa korjaamaan vasemmiston aiheuttamia ongelmia yhteiskunnassa!

    Eipä tuo sinun ymmärryksesi ole kovin kehuttava. et edes ymmärrä lukemaasi. Tosin pelkkä historian tuntemus jo sinua auttaisi, tai sitten ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Eipä tuo sinun ymmärryksesi ole kovin kehuttava. et edes ymmärrä lukemaasi. Tosin pelkkä historian tuntemus jo sinua auttaisi, tai sitten ei.

    Kerro mikä analyysissäni on mahdollisesti väärin? Kerro ja perustele!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro mikä analyysissäni on mahdollisesti väärin? Kerro ja perustele!

    Kaikki ihan kaikki.

    Perusteluina käytän aina pelkkää historiaa joka kertoo aina ihan kaikki asiat täysin toisin kuin esimerkiksi sinä höpöttelet.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esitä nyt ne helpot todisteet väittämällesi: "Ai ei ole näkynyt? Kuitenkin sinulle vaipat vaihdetaan ja ruoka tuodaan eteen, ja sinä et siis sitä näe?"

    Nyt sitten faktaa esiin todisteeksi!

    Edelleenkin katohan nyt vain sinne peiliin aina kun todisteita kaipailet. :- hehehehheee

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kaikki ihan kaikki.

    Perusteluina käytän aina pelkkää historiaa joka kertoo aina ihan kaikki asiat täysin toisin kuin esimerkiksi sinä höpöttelet.

    Kaikki asiat? Siis kerro ihmeessä mitkä asiat!

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Edelleenkin katohan nyt vain sinne peiliin aina kun todisteita kaipailet. :- hehehehheee

    Katsoin uudelleen eikä sinua näkynyt vaippoinesi!

    Äänestä

  • Sinä Lyyli väitit tuolla aiemmin:;

    "Vasemmistolla ja ay-liikkeellä ovat olleet nyt vain niin taitavat ja hyvät neuottelijat olemassa, kun ne kerran ovat löytäneet aina uskottavat rahoittajatkin omille tekemisilleen."

    Kun kysyn keitä nuo uskottavat rahoittajat olivat niin et kyennyt vastaamaan vaikka itse ne toit keskusteluun! Oletko ihan pöljä kun kuvittelet, jotta mitä vaan saa kirjoittaa ja kaikki vain nielevät sen sellaisenaan?

    Nyt luettelet niitä uskottavia rahoittajia jotka eivät käytä yritysten maksamia veroja maksamiseen tai myönnät julkisesti, jotta tuli kerrottua taas sitä sosialismin pravdaa eli verbaalista ulostetta, joka kansankielelle käännettynä kuuluu "paska puhetta"!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Katsoin uudelleen eikä sinua näkynyt vaippoinesi!

    Otahan sitten vain ne vaippasi pois sieltä päänupistasi, niin näet heti paljon paremmin, lupaan sen.-: hehehheheheee

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki asiat? Siis kerro ihmeessä mitkä asiat!

    No tietysti ne ihan kaikki asiat aina tietenkin.

    Kas kun et moista asiaa taaskaan lainkaan edes ymmärtänyt.:- hehheheheheee

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Sinä yhteiskunnan elätti, minä yksi elättäjäsi.

    Korjattu. :-)))

    Hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Henkinen väkivalta on väkivaltaa siinä missä fyysinenkin. Yleensä jopa vasemmistolaiset ymmärtävät tämän, vaikkakin silloin kun itse harjoittavat henkistä väkivaltaa on heidän mielestään kyseessä #eriasia.

    Henkinen väkivalta on väkivaltaa siinä missä fyysinenkin. Yleensä jopa vasemmistolaiset ymmärtävät tämän, vaikkakin silloin kun itse harjoittavat henkistä väkivaltaa on heidän mielestään kyseessä #eriasia.

    Ihmeen paljon extyökkärin anonyyminä kirjoittamia vastauksia ja kommentteja täällä, näin hän pitää vihaa yllä vasemmistolaisia kohtaan ja näin syyllistyy rikolliseen toimintaan täällä Suomi 24;jässsä enkä tunne muita yhtä vastenmielistä valehtelijaa, joka todistaa valehtelunsa itse todeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Tuollainen vihjaileminen kuuluu tyypillisesti teinityttöjen keinovalikoimaan, kun pyrkivät epätoivoisesti mustamaalaamaan muita silloin, kun ei ole mitään perusteita. Erityisesti nyt Sanna Marinin puheenjohtajakaudella tämä tapa on korostunut SDP:ssä.

    Tuollainen vihjaileminen kuuluu tyypillisesti teinityttöjen keinovalikoimaan
    Viittaatko viestiin kysymuyksestä, Äitiskö sano ?

    Miksi viestität täällä koko ajan jotain vasemmiston vihaviesteistä, kun juuri tämä eztyökkäri on ainut joka täälläkin kirjoittaa ja harjoittaa vihaviestintää ja samoin sinä.
    Luuletko todella näin kokoomuksen voittavan vaalit ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro mikä analyysissäni on mahdollisesti väärin? Kerro ja perustele!

    Sinun mielestä siis tuo vasemmiston politiikka ilman Kokoomusta 60- ja 70 luvuilla oli väärää kun ei ollut suurempaa työttömyyttä ja valtionvelkaa. Ja kuten itse sanoit että Kokoomus kun pääsi hallituksiin niin korjasi tuon sinun mielestä olevan vääryyden ja laittoi työttömyyden ja valtionvelan Kokoomuksen ja sinun haluamaan kasvuun. No ainakin rehellinen olet kun noin asiat menikin.

    Tämä kaikki löytyy tuolta ylempää sinun kertomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    No tietysti ne ihan kaikki asiat aina tietenkin.

    Kas kun et moista asiaa taaskaan lainkaan edes ymmärtänyt.:- hehheheheheee

    Kyllä minä ymmärrän, olet viisas kuin vasemman jalan rikkinäinen saapas! Ei edes naurata, vaan alkaa surettaa kun koulutuksessasi rahat ovat menneet Kankkulan kaivoon! Minä kun maksoin siitäkin osani!

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Henkinen väkivalta on väkivaltaa siinä missä fyysinenkin. Yleensä jopa vasemmistolaiset ymmärtävät tämän, vaikkakin silloin kun itse harjoittavat henkistä väkivaltaa on heidän mielestään kyseessä #eriasia.

    Ihmeen paljon extyökkärin anonyyminä kirjoittamia vastauksia ja kommentteja täällä, näin hän pitää vihaa yllä vasemmistolaisia kohtaan ja näin syyllistyy rikolliseen toimintaan täällä Suomi 24;jässsä enkä tunne muita yhtä vastenmielistä valehtelijaa, joka todistaa valehtelunsa itse todeksi.

    Taas löytyi yksi foliohattu Lyyli!

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Tuollainen vihjaileminen kuuluu tyypillisesti teinityttöjen keinovalikoimaan
    Viittaatko viestiin kysymuyksestä, Äitiskö sano ?

    Miksi viestität täällä koko ajan jotain vasemmiston vihaviesteistä, kun juuri tämä eztyökkäri on ainut joka täälläkin kirjoittaa ja harjoittaa vihaviestintää ja samoin sinä.
    Luuletko todella näin kokoomuksen voittavan vaalit ?

    Minä en harjoita vihaviestintää, vaan koulutan teitä ay orjia ajattelemaan omilla aivoillanne. Jos se on vihaa niin koko koululaitos pitää ajaa alas!

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Sinun mielestä siis tuo vasemmiston politiikka ilman Kokoomusta 60- ja 70 luvuilla oli väärää kun ei ollut suurempaa työttömyyttä ja valtionvelkaa. Ja kuten itse sanoit että Kokoomus kun pääsi hallituksiin niin korjasi tuon sinun mielestä olevan vääryyden ja laittoi työttömyyden ja valtionvelan Kokoomuksen ja sinun haluamaan kasvuun. No ainakin rehellinen olet kun noin asiat menikin.

    Tämä kaikki löytyy tuolta ylempää sinun kertomana.

    Otetaanpas hieman dataa asioista Tilastokeskukselta:

    "Toisen maailmansodan jälkeen 1940–1960-luvuilla Suomea leimasivat toistuvat suhdannekuopat ja devalvaatiot, mutta kehityksen pääsuunta oli taloudellinen kasvu. Kausi oli maailmantaloudessakin poikkeuksellisen pitkä voimakkaan kasvun aika.

    Toisaalta 1960-luvulla työttömyys kasvoi jatkuvasti. Osin tämä johtui piilotyöttömyyden näkyväksi tulosta, kun kirjautumisesta työnhakijaksi työnvälitystoimistoon tuli edellytys työttömyysturvan saamiselle."

    "1970-luvulla ns. energiakriisi järkytti hetkellisesti kehitystä, mutta taloudellisen kasvun kausi päättyi vasta voimakkaaseen kulutusriehaksi kutsuttuun noususuhdanteeseen 1980-luvun lopulla. Sen jälkeen seurasi lama, jota Suomessa kärjisti kansainvälisen talouskehityksen ohella Neuvostoliiton romahdus."

    Olit siis väärässä ja vielä devalvaatiot kurittivat maamme taloutta eikä säästöjäkään kannattanut tehdä kun arvot hiipuivat muutamassa vuodessa. Ottaisit nut joskus reaalisia esimerkkejä!

    Äänestä

  • Nyt olet pököpää ja suositan edes viikon selväpäistä aivojen kirkastusta josko se auttaisi sinua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä en harjoita vihaviestintää, vaan koulutan teitä ay orjia ajattelemaan omilla aivoillanne. Jos se on vihaa niin koko koululaitos pitää ajaa alas!

    Koulutuksesi on näköjään nyt kyllä sitten todella pahasti aokoinnan epäonnistunut

    Noin surkeaa ja ammattitaidotonta kouluttajaa kuin sinä ei varmaan missään muualla koskaa ole edes ollut.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä minä ymmärrän, olet viisas kuin vasemman jalan rikkinäinen saapas! Ei edes naurata, vaan alkaa surettaa kun koulutuksessasi rahat ovat menneet Kankkulan kaivoon! Minä kun maksoin siitäkin osani!

    Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :-))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä en harjoita vihaviestintää, vaan koulutan teitä ay orjia ajattelemaan omilla aivoillanne. Jos se on vihaa niin koko koululaitos pitää ajaa alas!

    Et sinä ole nyt vain kuin noin 40 000 vihaviestiä kirjoitellut vuosien saatossa tänne s-24 keskustelupalstoille.

    Ei mikään ihme että sinut on viety väkisin sinne niuvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Koulutuksesi on näköjään nyt kyllä sitten todella pahasti aokoinnan epäonnistunut

    Noin surkeaa ja ammattitaidotonta kouluttajaa kuin sinä ei varmaan missään muualla koskaa ole edes ollut.

    Talouden hoitoa se ainakin opetti hyvin sillä se edelleen pitää minut vireessä ja antaa minun toimia oman haluni mukaan. Myös ammatissani pärjäsin oivasti niin työläisenä kuin yrittäjänälin tehden kohtuullista tulosta sen palkan lisäksi jota itselleni maksoin!

    Varsinkin matematiikan soveltaminen suunnitteluun oli niitä leipälajejani!

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Et sinä ole nyt vain kuin noin 40 000 vihaviestiä kirjoitellut vuosien saatossa tänne s-24 keskustelupalstoille.

    Ei mikään ihme että sinut on viety väkisin sinne niuvaan.

    Tuo edes 10 näytille niin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Mitä sekoielt?

    Sinuahan tässä nyt pelkästään aina vain halveksitaan ja pilkataan.:-))

    Tällaiseen halveksimiseen ja pilkkaamiseen SDP nykyään toiminnassaan keskittyy, vaikka hallituksessa ollessa pitäisi erityisesti keskittyä Suomen ja suomalaisten asioiden hoitoon. No, kukin kykyjensä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Jo pelkkä historia todistaa nyt todella selkeästi sen faktan ja tosiasian että nimenomaan vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luöneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Mikä on sinun mielestäsi faktan ja tosiasian ero?

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    No vastaa noihin, niin saadaan kuulla sinun mielipide Kokoomuksen teoista. Vastaa jokaisen kohtaa erikseen ja perustellen. Ei kai vaikeaa sinun kaltaiselle palstan tunnetulle asiantuntijalle?

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Miksi et osaa vastata kysymykseen, että miksi yrität väkisin keskustella kokoomuksesta palstalla, jonka aiheena on SDP? Miksi tässäkin SDP noudattaa kaksoisstandardia?

    Äänestä

  • SDP:n toiminnan ydintä on pyrkiä pilkkaamaan ja loukkaamaan eri mieltä olevia.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Et näköjään edellenkää pysty kertomaan kokoomuksen tekemistä hyvistä teoista mitenkään uskottavasti koskaan yhtään mitään.

    Niistä keskustellaan palstalla, jonka aiheena on kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Höpöttelet näköjään taas ihan mitä sattuu.

    Suomessahan esimerkiksi työllisyysaste on nykyään ihan ennätyslukemissa.

    Oikeisto ei ole koskaan pystynyt nostamaan Suomen työllisyysastetta näin korkealle missä se nykyään nyt on.

    SDP ei edelleenkään kykene hahmottamaan, että tuo johtuu väestön ikääntymisestä ja sairaalloisesta velanotosta, joka tulee aiheuttamaan erittäin paljon ongelmia jo lähivuosina.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kaikki ihan kaikki.

    Perusteluina käytän aina pelkkää historiaa joka kertoo aina ihan kaikki asiat täysin toisin kuin esimerkiksi sinä höpöttelet.

    Mistä johtuu, että vihavasemmisto sortuu päivästä toiseen tuollaiseen täysin tyhjänpäiväiseen argumentointiin? Nytkään et kykene kaivamaan edes yhtä asiaa esiin ja perustelemaan sitä virheelliseksi. Olet tyypillinen vasemmistolainen.

    Äänestä

  • Taas vihavasemmisto pyrkii loukkaamaan muita keskustelijoita täysin perusteettomasti.

    Paljon ymmärryksestäsi kertoo se, että kirjoitat: "...tosiasia ja fakta..."

    Äänestä

  • Taas pyrkii vihavasemmisto loukkaamaan muita keskustelijoita, kun ei asia-argumenteilla pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Tuollainen vihjaileminen kuuluu tyypillisesti teinityttöjen keinovalikoimaan
    Viittaatko viestiin kysymuyksestä, Äitiskö sano ?

    Miksi viestität täällä koko ajan jotain vasemmiston vihaviesteistä, kun juuri tämä eztyökkäri on ainut joka täälläkin kirjoittaa ja harjoittaa vihaviestintää ja samoin sinä.
    Luuletko todella näin kokoomuksen voittavan vaalit ?

    Sinun kannattaa katsoa, mihin viestiin tuo kommentti:

    "Tuollainen vihjaileminen kuuluu tyypillisesti teinityttöjen keinovalikoimaan, kun pyrkivät epätoivoisesti mustamaalaamaan muita silloin, kun ei ole mitään perusteita. Erityisesti nyt Sanna Marinin puheenjohtajakaudella tämä tapa on korostunut SDP:ssä."

    viittaa. Kerro sitten, mikäli vastaus kysymykseesi jää vielä epäselväksi, niin voin opastaa sinua.

    "Miksi viestität täällä koko ajan jotain vasemmiston vihaviesteistä,..."

    Koska tässä keskustelussa on satoja vasemmistolaisten kirjoittamia vihaviestejä.


    "...kun juuri tämä eztyökkäri..."

    Tuollaista nimistä kirjoittajaa en ole täällä havainnut. Viittaatko itseesi?


    "...on ainut joka täälläkin kirjoittaa ja harjoittaa vihaviestintää ja samoin sinä."

    Et kuitenkaan ole löytänyt vihaa viesteistäni.

    "Luuletko todella näin kokoomuksen voittavan vaalit ?"

    Kyllä tuo vasemmiston harjoittama vihaviestintä muuttuu äänestettäessä oikeiston ääniksi. Minua ei erityisesti kiinnosta kokoomuksen vaalimenestys, vaan äänestyksen kokonaistulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Sinun mielestä siis tuo vasemmiston politiikka ilman Kokoomusta 60- ja 70 luvuilla oli väärää kun ei ollut suurempaa työttömyyttä ja valtionvelkaa. Ja kuten itse sanoit että Kokoomus kun pääsi hallituksiin niin korjasi tuon sinun mielestä olevan vääryyden ja laittoi työttömyyden ja valtionvelan Kokoomuksen ja sinun haluamaan kasvuun. No ainakin rehellinen olet kun noin asiat menikin.

    Tämä kaikki löytyy tuolta ylempää sinun kertomana.

    "Sinun mielestä siis tuo vasemmiston politiikka ilman Kokoomusta 60- ja 70..."

    En tiedä, mitä Extyökkäri tuosta aiheesta ajattelee, mutta sen tiedän, että lähes poikkeuksetta tuollaista Neuvostoliitosta peräisin olevaan "Olet siis sitä mieltä..." tyyppistä retoriikkaa seuraa valheellinen väittämä.

    Äänestä

  • "Siis Kokoomus on aina noiden ajatuksiesi mukaan vastustanut suomalaisten hyvinvointia."

    En ole ihan varma, mitä Extyökkäri tuosta aiheesta täsmälleen ottaen ajattelee, mutta sen tiedän, että lähes poikkeuksetta tuollaista Neuvostoliitosta peräisin olevaan "Olet siis sitä mieltä..." tyyppistä retoriikkaa seuraa valheellinen väittämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Tällaiseen halveksimiseen ja pilkkaamiseen SDP nykyään toiminnassaan keskittyy, vaikka hallituksessa ollessa pitäisi erityisesti keskittyä Suomen ja suomalaisten asioiden hoitoon. No, kukin kykyjensä mukaan.

    Katsos jos joku ajattelee itse ja kertoo heille idean jota puolueen tai ay mafian johto ei ole allekirjoittanut, niin noilla sosialisteilla menee ainakin virtuaaliruoto väärään kurkkuun. Sen näkee noista heidän teksteistään, syytellään mutta ei osoiteta miksi ja miten pitäisi ajatella, se kun vaatisi jotain mihin he eivät kykene, omaa ajattelua!

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Mikä on sinun mielestäsi faktan ja tosiasian ero?

    Älä kysy liian vaikeita! Tuohan vaatisi ajattelua ja se on kiellettyä noissa piireissä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Katsos jos joku ajattelee itse ja kertoo heille idean jota puolueen tai ay mafian johto ei ole allekirjoittanut, niin noilla sosialisteilla menee ainakin virtuaaliruoto väärään kurkkuun. Sen näkee noista heidän teksteistään, syytellään mutta ei osoiteta miksi ja miten pitäisi ajatella, se kun vaatisi jotain mihin he eivät kykene, omaa ajattelua!

    Tuo näkyy vihavasemmiston viesteissä on aihe mikä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    SDP:n toiminnan ydintä on pyrkiä pilkkaamaan ja loukkaamaan eri mieltä olevia.

    Me Kokoomuksessa osataan toimia ja meidän porukassa ei olla mistään toista mieltä.

    Laitan alle ihan pienen typistetyn otannan mitä me saimme aikaa viime hallituksessa. Listaa vois jatkaa loputtomiin, mutta vaatimattomasti vaan pieni otanta.

    - Subjektiivista päivähoito-oikeutta rajataan
    - Vuorotteluvapaan ehtoja kiristetään
    - Vanhempainvapaan päivärahoja leikataan
    - Sairausajan vuosilomaa leikataan palauttamalla siihen omavastuupäivät
    - Vuosiloman kertymistä vähennetään äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta
    - Ansiosidonnaisen kestoa leikataan 100 päivällä
    - Kiky leikkaa julkisen sektorin lomarahoja 30 %
    - Vuosittaista työaikaa pidennetään 24 tunnilla
    - Työsuhdeturvaa heikennetään (mm. koeaikaa pidennetään, takaisinottovelvol-lisuutta lyhennetään ja pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia
    helpotetaan)
    - Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennetään
    - Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikataan 190 miljoonaa euroa
    - Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennetään 100 päivällä
    - Lähes kaikkia Kelan etuuksia leikataan (mm. lapsilisää, äitiys-, isyys- ja
    vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä)
    -Opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennetään ja lainaosuutta kasvatetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    SDP:n toiminnan ydintä on pyrkiä pilkkaamaan ja loukkaamaan eri mieltä olevia.

    Eihän sosialisti kykene mihinkään älylliseen toimintaan, sen on pakko tyytyä johonkin typeryyteen!

    Äänestä

  • Jos nyt Lyyli hieman mietit asiaa niin juuri todistit olevasi kyvytön ajattelemaan. Suomen valtio kuten kuntienkin talous pyörii yksinomaan yritysten voimin. Muualta ei rahaa tule kuin tuottavien yritysten toiminnasta jota sitten montaakin reittiä jaetaan yhteiskuntaan.

    Minähän pyysin sinua kertomaan mistä ay mafia ja vasemmisto on ne rahat saanut Suomen kehittämiseen muualta kuin yritysten verotuksen ja muiden maksujen kautta ja noihin kuuluvat myös palkkaverot koska harva teistä saa palkkaa jota ei alun perin ole yrityksen rahavirtojen kautta kuljetettu!

    Sinähän väitit vasemmiston rakentaneen hyvinvoinnin Suomeen ja minä kysyin kenen rahoilla! Rahoittajahan on se varsinainen rakentaja!

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    "Siis Kokoomus on aina noiden ajatuksiesi mukaan vastustanut suomalaisten hyvinvointia."

    En ole ihan varma, mitä Extyökkäri tuosta aiheesta täsmälleen ottaen ajattelee, mutta sen tiedän, että lähes poikkeuksetta tuollaista Neuvostoliitosta peräisin olevaan "Olet siis sitä mieltä..." tyyppistä retoriikkaa seuraa valheellinen väittämä.

    Varmaan Moskovan trollina tiedät mitä on sieltä kotoisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Tuo näkyy vihavasemmiston viesteissä on aihe mikä tahansa.

    Ei totuuden kertominen ole vihaa, vihaa on se jos haluaa estää totuuden kertojaa!

    Sinun nyt pitää todistaa minun olevan tuossa edellä väärässä! Tai lopettaa tyhmyyksien kirjoittelusi!

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Me Kokoomuksessa osataan toimia ja meidän porukassa ei olla mistään toista mieltä.

    Laitan alle ihan pienen typistetyn otannan mitä me saimme aikaa viime hallituksessa. Listaa vois jatkaa loputtomiin, mutta vaatimattomasti vaan pieni otanta.

    - Subjektiivista päivähoito-oikeutta rajataan
    - Vuorotteluvapaan ehtoja kiristetään
    - Vanhempainvapaan päivärahoja leikataan
    - Sairausajan vuosilomaa leikataan palauttamalla siihen omavastuupäivät
    - Vuosiloman kertymistä vähennetään äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta
    - Ansiosidonnaisen kestoa leikataan 100 päivällä
    - Kiky leikkaa julkisen sektorin lomarahoja 30 %
    - Vuosittaista työaikaa pidennetään 24 tunnilla
    - Työsuhdeturvaa heikennetään (mm. koeaikaa pidennetään, takaisinottovelvol-lisuutta lyhennetään ja pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia
    helpotetaan)
    - Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennetään
    - Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikataan 190 miljoonaa euroa
    - Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennetään 100 päivällä
    - Lähes kaikkia Kelan etuuksia leikataan (mm. lapsilisää, äitiys-, isyys- ja
    vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä)
    -Opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennetään ja lainaosuutta kasvatetaan

    Tuo listasi kertoo sen, että olet Vitsikokoomuksen miehiä/naisia/muu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo listasi kertoo sen, että olet Vitsikokoomuksen miehiä/naisia/muu!

    Pidätkö meitä kokoomukselaisia ja meidän toimia ja päätöksiä vitsinä? Saisiko perustelun, kun nuokin listassa olevat toimet on pelkästään ja ainoastaan suomalaisten hyvinvoinnin hyväksi kuten varmasti sinäkin tiedät? Tiedän että meitä pidetään kokoomuskommareina, mutta ei pidä paikkaansa. Ehkä joistain saattaa tuntua että politiikkamme kansaa kohtaa on samaa kun Stalinilla. Mutta 105 vuoteen emme ole teloittaneet todistettavasti yhtään vääräuskoista. Mehän noin 45-60 vuotta sitten teimme Suomesta hyvinvointivalion vasemmiston ja kansan vastustuksesta huolimatta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo listasi kertoo sen, että olet Vitsikokoomuksen miehiä/naisia/muu!

    Niin tuosta puuttui nuo surulliset taksilait ja paljon muuta tuhoa. Mutta eihän enää mikään yksittäinen asia ole oleellinen tuossa kokonaisuudessa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei totuuden kertominen ole vihaa, vihaa on se jos haluaa estää totuuden kertojaa!

    Sinun nyt pitää todistaa minun olevan tuossa edellä väärässä! Tai lopettaa tyhmyyksien kirjoittelusi!

    Sinähän se nimimerkki extyäkkäri olet täällä nyt menettänyt sen oman uskottavuutesi jo todella kauan aikaa sitten ihan vallan kokonaan..

    Eli sinun juttujasi ei täällä enää kukaan koskaan usko yhtään mitenkään.

    Ymmärsitkö sinä nyt aivan varmasti tämän kertomani tosiasian, vai täytyykö vielä täsmentää tätä kyseistä faktaa sinulle?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Varmaan Moskovan trollina tiedät mitä on sieltä kotoisin!

    Miksi olet jo noin epätoivoinen?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos nyt Lyyli hieman mietit asiaa niin juuri todistit olevasi kyvytön ajattelemaan. Suomen valtio kuten kuntienkin talous pyörii yksinomaan yritysten voimin. Muualta ei rahaa tule kuin tuottavien yritysten toiminnasta jota sitten montaakin reittiä jaetaan yhteiskuntaan.

    Minähän pyysin sinua kertomaan mistä ay mafia ja vasemmisto on ne rahat saanut Suomen kehittämiseen muualta kuin yritysten verotuksen ja muiden maksujen kautta ja noihin kuuluvat myös palkkaverot koska harva teistä saa palkkaa jota ei alun perin ole yrityksen rahavirtojen kautta kuljetettu!

    Sinähän väitit vasemmiston rakentaneen hyvinvoinnin Suomeen ja minä kysyin kenen rahoilla! Rahoittajahan on se varsinainen rakentaja!

    Höpö höpö.

    Verovaroillahan valtio ja kunnat aina toimivat. ja se on aina täysin oikein että kaikki eli myös kaikki yritykset maksavat lakisääteiset veronsa.

    Sinuthan todellakin nyt nolattiin täällä taas kerran ihan julkisesti.

    Ei sinulla todellakaan enää ole varaa höpötellä täällä yhtään mitään valeitasi, kun se sinun oma uskottavuutesi on täällä kerran jo täysin mennyttä.

    Sinä se olet nyt vain ihan suutasi myöten siellä omassa paskassasi, eikä minkäänlaista nousua tai ulospääsyä sinulla sieltä ole edes olemassa.:- TSEMPPIÄ !

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos nyt Lyyli hieman mietit asiaa niin juuri todistit olevasi kyvytön ajattelemaan. Suomen valtio kuten kuntienkin talous pyörii yksinomaan yritysten voimin. Muualta ei rahaa tule kuin tuottavien yritysten toiminnasta jota sitten montaakin reittiä jaetaan yhteiskuntaan.

    Minähän pyysin sinua kertomaan mistä ay mafia ja vasemmisto on ne rahat saanut Suomen kehittämiseen muualta kuin yritysten verotuksen ja muiden maksujen kautta ja noihin kuuluvat myös palkkaverot koska harva teistä saa palkkaa jota ei alun perin ole yrityksen rahavirtojen kautta kuljetettu!

    Sinähän väitit vasemmiston rakentaneen hyvinvoinnin Suomeen ja minä kysyin kenen rahoilla! Rahoittajahan on se varsinainen rakentaja!

    " Rahoittajahan on se varsinainen rakentaja!"

    Miksi valehtelet?

    Vaikka sinulla olisi nyt 100 miljardia rahaa, mutta rakentajat puuttuu vallan kokonaan, niin et sinä silloin rakenna itse koskaan yhtään mitään kun sinulla näyttää olevan se peukalosikin ihan keskellä kämmentäsi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eihän sosialisti kykene mihinkään älylliseen toimintaan, sen on pakko tyytyä johonkin typeryyteen!

    äitsikö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Verovaroillahan valtio ja kunnat aina toimivat. ja se on aina täysin oikein että kaikki eli myös kaikki yritykset maksavat lakisääteiset veronsa.

    Sinuthan todellakin nyt nolattiin täällä taas kerran ihan julkisesti.

    Ei sinulla todellakaan enää ole varaa höpötellä täällä yhtään mitään valeitasi, kun se sinun oma uskottavuutesi on täällä kerran jo täysin mennyttä.

    Sinä se olet nyt vain ihan suutasi myöten siellä omassa paskassasi, eikä minkäänlaista nousua tai ulospääsyä sinulla sieltä ole edes olemassa.:- TSEMPPIÄ !

    Kaikki verovarat ovat alun perin yritysten tähän maailmaan saattamia. Ilman yrityksiä jotka tuottavat ja työllistävät ei ole verovarojakaan!

    Vai mistä arvelet verovarojen koostuvan, taivaastako ne öisin satavat kuten se manna aikoinaan sinne Siinain autiomaahan?

    Jopa julkisen työntekijöiden maksamat verot ovat yritysten kassojen kautta kulkeneita vaikka niiden matka onkin ollut mutkallisempi kuin tuottavien työläisten tuottavissa yrityksissä!

    Et sitten Lyylin lyllerö ole koskaan oikeasti kyennyt ajattelemaan miten rahavirrat kulkevat? No älä huolestu, tuo on Lyyli tyyliä ja ajattelemalla siitä voi päästä eroon!

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Pidätkö meitä kokoomukselaisia ja meidän toimia ja päätöksiä vitsinä? Saisiko perustelun, kun nuokin listassa olevat toimet on pelkästään ja ainoastaan suomalaisten hyvinvoinnin hyväksi kuten varmasti sinäkin tiedät? Tiedän että meitä pidetään kokoomuskommareina, mutta ei pidä paikkaansa. Ehkä joistain saattaa tuntua että politiikkamme kansaa kohtaa on samaa kun Stalinilla. Mutta 105 vuoteen emme ole teloittaneet todistettavasti yhtään vääräuskoista. Mehän noin 45-60 vuotta sitten teimme Suomesta hyvinvointivalion vasemmiston ja kansan vastustuksesta huolimatta.

    Jos osaat lukea niin vitsikokoomuslaisina, jotka laskettelevat luikuria ja ovat olevinaan "kokoomuslaisia"! Ainakin se vastaamassani kommentissa oli ilmiselvää!

    Hitlerin, Putlerin ja Stalinin Moloineen saat pitää omanasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Niin tuosta puuttui nuo surulliset taksilait ja paljon muuta tuhoa. Mutta eihän enää mikään yksittäinen asia ole oleellinen tuossa kokonaisuudessa.

    Minulle eivät taxilait tuoneet mitään tuhoa! Tosin en käytä taxia edes joka vuosi!

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Sinähän se nimimerkki extyäkkäri olet täällä nyt menettänyt sen oman uskottavuutesi jo todella kauan aikaa sitten ihan vallan kokonaan..

    Eli sinun juttujasi ei täällä enää kukaan koskaan usko yhtään mitenkään.

    Ymmärsitkö sinä nyt aivan varmasti tämän kertomani tosiasian, vai täytyykö vielä täsmentää tätä kyseistä faktaa sinulle?

    Et ole Lyyli sinäkään kyennyt mitään esittämääni muuksi osoittamaan, kuin faktaksi eli toden totta olevaksi!

    Et ole edes kunnolla yrittänyt! Et nytkään!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Miksi olet jo noin epätoivoinen?

    Surettaa tyhmien Lyylien määrä tällä palstalla! Ette kykene yhtäkään järkevää ideaa tuomaan talouden tai työllisuuden nostamiseksi nykyisestä alhostaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    " Rahoittajahan on se varsinainen rakentaja!"

    Miksi valehtelet?

    Vaikka sinulla olisi nyt 100 miljardia rahaa, mutta rakentajat puuttuu vallan kokonaan, niin et sinä silloin rakenna itse koskaan yhtään mitään kun sinulla näyttää olevan se peukalosikin ihan keskellä kämmentäsi.

    Ilman rahoittajaa tuskin rakennetaan, sillä talkoot harvoin kuuluvat vasemmiston ohjelmaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    äitsikö sano?

    Kommenttisi todistaa tuon edellisen kommenttini paikkansa pitäväksi eli: "Eihän sosialisti kykene mihinkään älylliseen toimintaan, sen on pakko tyytyä johonkin typeryyteen!"!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kommenttisi todistaa tuon edellisen kommenttini paikkansa pitäväksi eli: "Eihän sosialisti kykene mihinkään älylliseen toimintaan, sen on pakko tyytyä johonkin typeryyteen!"!

    NONNI !!

    Nyt näköjään se sinu mielenterveytesi on romahtanut ihan valla kokonaan.

    Et ole enää mitenkään yhteiskunta kelpoinen yksilö joka saisi kulkea vapaalla jalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    NONNI !!

    Nyt näköjään se sinu mielenterveytesi on romahtanut ihan valla kokonaan.

    Et ole enää mitenkään yhteiskunta kelpoinen yksilö joka saisi kulkea vapaalla jalalla.

    Edelleen lausumani sinusta Lyyli: "Eihän sosialisti kykene mihinkään älylliseen toimintaan, sen on pakko tyytyä johonkin typeryyteen!" näyttää pitävän paikkansa!

    Et sitten kykene petraamaan? Vai oletko edes yrittänyt?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei totuuden kertominen ole vihaa, vihaa on se jos haluaa estää totuuden kertojaa!

    Sinun nyt pitää todistaa minun olevan tuossa edellä väärässä! Tai lopettaa tyhmyyksien kirjoittelusi!

    Anteeksi. Olen kirjoittanut tähän keskusteluun varmaan runsaat 100 viestiä lähinnä kyseenalaistaen vihavasemmiston toimintatapaa, mutta ilmeisesti haluat taistella yksin vihavasemmistoa vastaan. Tiedän, ettet hyväksy kenenkään sellaisen viestejä, jotka eivät kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä. Olemme tästä keskusteellet aiemminkin. Yritän taas pysyä poissa keskusteluista joihin osallistut.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Anteeksi. Olen kirjoittanut tähän keskusteluun varmaan runsaat 100 viestiä lähinnä kyseenalaistaen vihavasemmiston toimintatapaa, mutta ilmeisesti haluat taistella yksin vihavasemmistoa vastaan. Tiedän, ettet hyväksy kenenkään sellaisen viestejä, jotka eivät kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä. Olemme tästä keskusteellet aiemminkin. Yritän taas pysyä poissa keskusteluista joihin osallistut.

    Olen huomannut että Extyökkärin mielentila on sellainen että ihan sama onko samaa tai eri mieltä hänen kanssaan. Hän vihaa kaikkea, ainakin näillä palstoilla kun hänen ymmärrys yksinkertaisesti ei riitä lukemansa ymmärtämiseen mikä tässäkin ketjussa hyvin havaittavissa. Toki ei muutenkaan ymmärrä oikeasti mitään kuten nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Anteeksi. Olen kirjoittanut tähän keskusteluun varmaan runsaat 100 viestiä lähinnä kyseenalaistaen vihavasemmiston toimintatapaa, mutta ilmeisesti haluat taistella yksin vihavasemmistoa vastaan. Tiedän, ettet hyväksy kenenkään sellaisen viestejä, jotka eivät kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä. Olemme tästä keskusteellet aiemminkin. Yritän taas pysyä poissa keskusteluista joihin osallistut.

    Tuo nolaa itsensä jatkuvasti. Tiedä sitten ymmärtääkö edes mistä milloinkin kyse. Monta asiaa ollut esillä useammin ja riippuen puolueesta jonka siihen voi liittää hän perustaa mielipiteensä, joka sitten tietysti vaihtuu kun puolueen mukaan. Taitaa jopa tästä ketjusta löytyä esimerkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Olen huomannut että Extyökkärin mielentila on sellainen että ihan sama onko samaa tai eri mieltä hänen kanssaan. Hän vihaa kaikkea, ainakin näillä palstoilla kun hänen ymmärrys yksinkertaisesti ei riitä lukemansa ymmärtämiseen mikä tässäkin ketjussa hyvin havaittavissa. Toki ei muutenkaan ymmärrä oikeasti mitään kuten nähty.

    Kun neuvon teitä Lyylejä pois tyhmyydestänne niin se on opastusta, ei vihaa! Jos se olisi vihaa niin kirjoittaisin teidän tyyliinne!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun neuvon teitä Lyylejä pois tyhmyydestänne niin se on opastusta, ei vihaa! Jos se olisi vihaa niin kirjoittaisin teidän tyyliinne!

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Ei kukaan nyt koskaan ole täällä pyytänyt sinua neuvomaan yhtään ketään yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Ei kukaan nyt koskaan ole täällä pyytänyt sinua neuvomaan yhtään ketään yhtään mitenkään.

    Niinpä, ette edes itse tajua tarvitsevanne opastusta! Sen enemmän te sitä kaipaatte vaikka ette edes ymmärrä ja sen kyllä näkee tuosta verbaalisesta ulosteesta jota tänne tuotatte!

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Mikä on sinun mielestäsi faktan ja tosiasian ero?

    Ihan sama kuin esimerkiksi viisauden ja älykkyyden ero.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo edes 10 näytille niin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!

    Miksi vain kymmenen.

    Luehan omasta historiastasi nyt vain ne ihan kaikki noin 40 000 vihaviestiäsi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niinpä, ette edes itse tajua tarvitsevanne opastusta! Sen enemmän te sitä kaipaatte vaikka ette edes ymmärrä ja sen kyllä näkee tuosta verbaalisesta ulosteesta jota tänne tuotatte!

    Ei sinun opastusta koskaan ainakaan kukaan missään kaipeile.

    Koska se sinun opastuksesi johtaa aina vain pelkästään perikatoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Ihan sama kuin esimerkiksi viisauden ja älykkyyden ero.

    Ei pidä paikkaansa, viisaus ja älykkyys ovat eri asioita mutta fakta ja tosi ovat vain eri kielisiä ilmaisuja samalle asialle. Voit myös sanoa tosiasia ja asia on fakta joten asia sanan käyttö ei vaikuta asiaan!

    Viisaushan on kykyä käyttää hyväkseen tietoa mutta älykkyys on kykyä ratkaista asia vaikka ei ole tuota tietoa edes vielä hankkinut, vaan kykenee luomaan sitä itse!

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Ei sinun opastusta koskaan ainakaan kukaan missään kaipeile.

    Koska se sinun opastuksesi johtaa aina vain pelkästään perikatoon.

    Opastukseni johtaa hyvinvointiin, koska niin se on tehnyt minullekin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä en harjoita vihaviestintää, vaan koulutan teitä ay orjia ajattelemaan omilla aivoillanne. Jos se on vihaa niin koko koululaitos pitää ajaa alas!

    Kuka sinun kouluttamistasi on kaivannut ja pyytänyt?
    Sinä harjoitat väheksymistä, nimittelet, vaadit todistelemaan ja kun vastataan niin et usko, väität, että mitä kirjoitetaan on Lyyli höpinää ja kaikkea mahdollista mitä mieleesi muljahtaa.
    Enkä ole mikään orja, en ay-orja enkä mikään muukaan orja!
    Se mitä tällä palstalla harjoitat on aivopesua.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos nyt Lyyli hieman mietit asiaa niin juuri todistit olevasi kyvytön ajattelemaan. Suomen valtio kuten kuntienkin talous pyörii yksinomaan yritysten voimin. Muualta ei rahaa tule kuin tuottavien yritysten toiminnasta jota sitten montaakin reittiä jaetaan yhteiskuntaan.

    Minähän pyysin sinua kertomaan mistä ay mafia ja vasemmisto on ne rahat saanut Suomen kehittämiseen muualta kuin yritysten verotuksen ja muiden maksujen kautta ja noihin kuuluvat myös palkkaverot koska harva teistä saa palkkaa jota ei alun perin ole yrityksen rahavirtojen kautta kuljetettu!

    Sinähän väitit vasemmiston rakentaneen hyvinvoinnin Suomeen ja minä kysyin kenen rahoilla! Rahoittajahan on se varsinainen rakentaja!

    Raha on vain arvon mitta eikä tasan rakenna yhtään mitään!
    Yritykset tarvitsevat julkista sektoria eikä vähiten maksavana asiakkaana, se unohtuu näistä yritysten ylistys jutuista aina.
    Yrityksistä saadaan tuloja, mutta myös yritykset saavat julkisesta taloudesta tuloja, ei pelkästään menoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Kuka sinun kouluttamistasi on kaivannut ja pyytänyt?
    Sinä harjoitat väheksymistä, nimittelet, vaadit todistelemaan ja kun vastataan niin et usko, väität, että mitä kirjoitetaan on Lyyli höpinää ja kaikkea mahdollista mitä mieleesi muljahtaa.
    Enkä ole mikään orja, en ay-orja enkä mikään muukaan orja!
    Se mitä tällä palstalla harjoitat on aivopesua.

    Sinä teet Lyylistä faktaa koska esiinnyt Lyylinä etkä uskalla rekisteröityä vaikka Kalleksi!

    Tyylistäsi kuten muidenkin Lyylien tyylistä näkee, jottei oikein toimi tuo vinttipuolenne, joku on sammuttanut valot sietä!

    Jos olet ay mafian jäsen olet ay orja! Et nääs uskalla pistää hanttiin jos käsky tulee ylhäältä ja se on orjuutta, jos siitä ei edes makseta !

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Raha on vain arvon mitta eikä tasan rakenna yhtään mitään!
    Yritykset tarvitsevat julkista sektoria eikä vähiten maksavana asiakkaana, se unohtuu näistä yritysten ylistys jutuista aina.
    Yrityksistä saadaan tuloja, mutta myös yritykset saavat julkisesta taloudesta tuloja, ei pelkästään menoja.

    Ilman yrityksiä ei ole julkista, koska muualta ei rahaa heru!

    Sinä vain esität muiden propagandaa mutta et edes kertonut sitä, mistä julkinen mielestäsi rahoitetaan, jos yritykset eivät tuota verorahoja?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ilman yrityksiä ei ole julkista, koska muualta ei rahaa heru!

    Sinä vain esität muiden propagandaa mutta et edes kertonut sitä, mistä julkinen mielestäsi rahoitetaan, jos yritykset eivät tuota verorahoja?

    Miten yritykset toimisivat jos heillä ei olisi tuloksen tekijöitä. Voitko taata että jos kaikki äänestää sitä sinun paratiisipuoluetta niin yritykset hoitaa koko yhteiskunnan hyvinvoinnin ja toiminnan ilman että kenenkään tarvitsee mennä niihin yrityksiin tekemään tulosta.

    Kyllä se on niin että työntekijät pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä työnteollaan. Toki tarvitaan yrityksiäkin, ja sitten vielä että homma toimii kuten etenkin silloin oli kun hyvinvointia rakennettiin. Suomen tulevaisuuden pahin uhka on tuo sinun ihannoimasi paratiisipuolue joka ajattelee kansan hyvinvoinnista kuten Stalin. Sinun haluama orjuus tekisi Suomesta kehitysmaan, ja sinunlaiset jäisivät ilman nyt saamaasi asiallista hoitoa.

    Sinäkään kuten ei kukaan mukaan ole koskaan eikä milloinkaan pystynyt esittämään mitään oikeasti hyvää Kokoomuksesta ja sen teoista. Etkä pysty nytkään. Siis teoista päätöksenteossa, nyt ei ole kyse sinun tutuksi tulleista harhoista ja uskomuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Miten yritykset toimisivat jos heillä ei olisi tuloksen tekijöitä. Voitko taata että jos kaikki äänestää sitä sinun paratiisipuoluetta niin yritykset hoitaa koko yhteiskunnan hyvinvoinnin ja toiminnan ilman että kenenkään tarvitsee mennä niihin yrityksiin tekemään tulosta.

    Kyllä se on niin että työntekijät pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä työnteollaan. Toki tarvitaan yrityksiäkin, ja sitten vielä että homma toimii kuten etenkin silloin oli kun hyvinvointia rakennettiin. Suomen tulevaisuuden pahin uhka on tuo sinun ihannoimasi paratiisipuolue joka ajattelee kansan hyvinvoinnista kuten Stalin. Sinun haluama orjuus tekisi Suomesta kehitysmaan, ja sinunlaiset jäisivät ilman nyt saamaasi asiallista hoitoa.

    Sinäkään kuten ei kukaan mukaan ole koskaan eikä milloinkaan pystynyt esittämään mitään oikeasti hyvää Kokoomuksesta ja sen teoista. Etkä pysty nytkään. Siis teoista päätöksenteossa, nyt ei ole kyse sinun tutuksi tulleista harhoista ja uskomuksista.

    En kannata sosialismin paratiisi puolueita vaan mieluummin Kokoomuksen työn puoluetta, joka ahnehtii työhön haluavia!

    Yritykset tekevät tulosta, eivät sinun ay orjasi! Ilman yrityksen työllistämistähän he olisivat pelkkiä kerjäläisiä sossun luukulla! Miksi he lopettaisivat tuloksen tekemisen jos saavat potkut kun silloinhan he saisivat pitää veroja lukuun ottamatta koko tuloksen itsellään? Tyhmiäkö he ovat?

    Sinun työntekijäsi eivät tee mitään jos ei joku heitä fiksumpi palkkaa heitä yritykseensä töihin. Niin on ollut iät ja ajat eikä se tulle muuttumaan mihinkään. Sinä Lyyli et oikein ymmärrä kokonaisuutta vaan olet sortunut samaan mihin Suuri ja Mahtavakin aikoinaan kaatui!

    Jos nut yleensä mitään ymmärrät niin orjuuden soijaan kannatan vapaana oloa ja itse omien asioiden hoitamista myös työasioissa. Orjuus kuuluu vasureille heidän ay mafiassaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä teet Lyylistä faktaa koska esiinnyt Lyylinä etkä uskalla rekisteröityä vaikka Kalleksi!

    Tyylistäsi kuten muidenkin Lyylien tyylistä näkee, jottei oikein toimi tuo vinttipuolenne, joku on sammuttanut valot sietä!

    Jos olet ay mafian jäsen olet ay orja! Et nääs uskalla pistää hanttiin jos käsky tulee ylhäältä ja se on orjuutta, jos siitä ei edes makseta !

    Et siis uskalla pistää hanttiin..?
    Olet vahvasti sitä mieltä, että työnantajalle/työnatajille ei koskaan saa pistää hanttiin ei, vaikka kuinka hullua esittäis, mutta puoliaan ei saisi pitää.
    Joku pomo jutusteli työnjohtajalleen, että meillä on täällä työntekijöinä, A ja B sekä C -luokan tekijöitä.
    Työnjohtaja tuumasi, että niiden täytyy olla A-luokkaa koska sinä olet ne palkannut.
    Pomosta tuli sateenkaaren väreissä toimiva pomo!

    Äänestä

  • Todellinen maailma on siis sinulle liian vaikea paikka!

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Et siis uskalla pistää hanttiin..?
    Olet vahvasti sitä mieltä, että työnantajalle/työnatajille ei koskaan saa pistää hanttiin ei, vaikka kuinka hullua esittäis, mutta puoliaan ei saisi pitää.
    Joku pomo jutusteli työnjohtajalleen, että meillä on täällä työntekijöinä, A ja B sekä C -luokan tekijöitä.
    Työnjohtaja tuumasi, että niiden täytyy olla A-luokkaa koska sinä olet ne palkannut.
    Pomosta tuli sateenkaaren väreissä toimiva pomo!

    Miksi pitäisi laittaa hanttiin työnantajalle? Jos et ole tyytyväinen niin neuvottele ja osoita olevasi enemmän arvoinen ja jos ei usko niin sano itsesi irti ja hae viisaampi työnantaja. Jos ei vieläkään usko, niin kannattaa miettiä josko itse olisit väärässä.

    Noin minä toimin aikoinaan ja hyvin tuloksin. Vieläkin kun on kevään mittaan tulossa työelämän tuottoja kohtuu potin verran.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi pitäisi laittaa hanttiin työnantajalle? Jos et ole tyytyväinen niin neuvottele ja osoita olevasi enemmän arvoinen ja jos ei usko niin sano itsesi irti ja hae viisaampi työnantaja. Jos ei vieläkään usko, niin kannattaa miettiä josko itse olisit väärässä.

    Noin minä toimin aikoinaan ja hyvin tuloksin. Vieläkin kun on kevään mittaan tulossa työelämän tuottoja kohtuu potin verran.

    Neuvotellaan aina ensin ja jälkeen. Ei niitä työpaikkoja niin vain vaihdella ei, vaikka kuinka haluaisi jos paikkakunnalla ei työpaikkoja ole. Jos omistat asuntosi jossain periferiassa sitä ei myydäkään ihan noin vain ja ruuhka-alueella asuntosta saatu hinta riittää takuuvuokraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Neuvotellaan aina ensin ja jälkeen. Ei niitä työpaikkoja niin vain vaihdella ei, vaikka kuinka haluaisi jos paikkakunnalla ei työpaikkoja ole. Jos omistat asuntosi jossain periferiassa sitä ei myydäkään ihan noin vain ja ruuhka-alueella asuntosta saatu hinta riittää takuuvuokraan.

    Silloin kannattaa perustaa oma yritys joka tuottaa jotain mitä saa myytyä vaikka koko EU alueelle. Niin minäkin tein aikoinaan, eikä tarvinnut katua!

    Äänestä

Tuo aloituksessa mainittu naikkonen hakee vertaistaan. Jos joku mies olisi noin sekaisin niin joku metoo porukka olisi häntä teloittamassa.

Äänestä

Miljoonanikki on kuin korkki, se pullahtaa aina pintaan, ei hätää.

Addicte

Äänestä
  • Hyvä vertaus.
    Näitä pintaan kerran toisensa jälkeen pullahtavia korkkeja löytyy myös eduskunnasta ja oliskin hyvä, jos joku kykenisi laskemaan näiden kansantaloudelle tuottaman tuoton, vai onko siinä edessä sittenkin iso miinus ?

    Tämä tietysti vihapuhetta, mutta olkoon sitten.

    Äänestä

Näin persuna kyselen että mikä ihme se on tuo kanveesi?

Äänestä
  • Mä ja ihmettelisi. Kannuves on meil pöyräs ja koskis pullos.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Mä ja ihmettelisi. Kannuves on meil pöyräs ja koskis pullos.

    Vai juo persut vettä koskispullosta.:- hehehhehehehheee

    Äänestä

  • Kanveesi on mielen tila, johon sosialisti joutuu, jos lukee vahingossa järkevän ajatuksen!

    Tuon ymmärtämiseen ei yleensä tarvita edes persua, vaan ajatteleva ihminen riittää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kanveesi on mielen tila, johon sosialisti joutuu, jos lukee vahingossa järkevän ajatuksen!

    Tuon ymmärtämiseen ei yleensä tarvita edes persua, vaan ajatteleva ihminen riittää!

    En usko sinua.

    Nythän sinulle muuten taas kerran nauraa ihan kaikki.:-))

    https://www.suomisanakirja.fi/kanveesi

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Nythän sinulle muuten taas kerran nauraa ihan kaikki.:-))

    https://www.suomisanakirja.fi/kanveesi

    Olin siis selittänyt kanveesin aivan oikein mutta sinä vaan et halua ymmärtää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olin siis selittänyt kanveesin aivan oikein mutta sinä vaan et halua ymmärtää!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Se on faktaa mitä kirjoitin, jos ymmärryksesi ei riitä niin se ei ole minun ongelmani!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se on faktaa mitä kirjoitin, jos ymmärryksesi ei riitä niin se ei ole minun ongelmani!

    Vaihdahan sinä nyt vain ne vaippasi ja rauhoitu ettei se soikean muotoinen nuppisi vaan räjähdä.

    Ja sinä se et näköjään nyt edes lainkaan näytä tietävän sitä, että mitä esimerkiksi sana fakta oikein nyt todellisuudessa oikeasti tarkoittaakaan.

    Äänestä

Minulla on 1 extyökkärin kaltainen sukulainen.

Hän halusi aina nuorena suureksi herraksi. Kauppakoulun kävi mutta eipä saanut johtajapestejä. Oli vuosia työttömänä. Kirjoitti sinä aikana Taloussanomiin kolumnia. Ne kolumnit oli todella oikeistolaisia extyökkärin tyylisiä harhaisia horinoita. Söi psyykelääkkeitä. Haaveili yhä pääsevänsä jonkin sortin johtajaksi. Ei tajunnut että ne pestit jaetaan suhteilla eikä sillä perusteella että kenellä on oikeistolaisin ideologia.

Lopulta sai päänsä kokoon ja lopetti oikeistohorinansa ja meni töihin lentokentän turvatarkastukseen.

Extyökkäri:
Lopeta sekoilu ja mene töihin.

Äänestä
  • Hauska lukea tällaista, kun demari patistaa eläkeläistä töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Hauska lukea tällaista, kun demari patistaa eläkeläistä töihin.

    Ai tiedät että on eläkeläinen. No se tullut selväksi että tietysti saa jotain eläkettä, mutta ei työtuloon perustuvaa. Itse olen oikealla eläkkeellä ja johonkin kirjoitukseeni tuo Extyökkäri vastasi käskien mennä minun töihin. Kun kerroin että olen eläkkeellä ja suurin piirtein eläkkeeni suuruuden, niin vastasi minun valehtelevan etten varmasti saa niin paljon eläkettä.

    Äänestä

  • Sukulaisesi ei ollut tapaiseni. En tosin ole käynyt kauppakoulua mutta työtön olen koko työikäni aikana ollut vain noin 3 viikkoa ja senkin -60 luvulla. En tosin ole myöskään kirjoittanut Taloussanomiin!

    Hän kirjoitti horinoita mutta minä faktaa! Et sinä eikä Lyyli siskosikaan ole yhtäkään faktaani kyennyt faktisesti muuksi osoittamaan!

    Olin myös yksi johtajista omassa yrityksessäni joten sekään ei ollut kuin tuttavallasi! Miksi ihmeessä alat vertaamaan sikaa jalopeuraan? Eikö sinulla ole järjen häivää?

    Oikeiston horina on se joka sinutkin kuten lentokentän turvatarkastajankin pitää leivän syrjässä kiinni, joten se pitäisi useamman sisäistää! Sillä se kasvattaa hyvinvointia!

    Lopuksi:
    Kävin töissä yli 40 vuotta ja nyt on aika levätä ja harrastaa!

    Äänestä

  • Et siis kykene keskusteluun itse esiin ottamastasi aiheesta ja nyt loikit pakoon pelkurina korvat luimussa ja häntä jalkojen välissä!

    Äänestä

Köyhyyttä ei pitäisi olla aina siteeraamassa kaiken pahanjuureksi. Ei olisi kannattanut.

Äänestä

Ai että miksikö?
Aloittaja ei sitten ole lukenut kyseisen vanhuksen kommentteja tai ei ymmärrä lukemaansa.

Äänestä

Erikoinen ilmiö, niin on tosiaan tuo extyäkkäri.

Äänestä
  • eiku vain todella omituinen höpöttäjä on tosiaan tuo extyäkkäri olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    eiku vain todella omituinen höpöttäjä on tosiaan tuo extyäkkäri olevan.

    Tässä on esimerkki siitä, kuinka vihervasemmistolainen keskustelee itsensä kanssa, kun huomaa, että on jäänyt yksin puskemaan vihakampanjaansa eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Tässä on esimerkki siitä, kuinka vihervasemmistolainen keskustelee itsensä kanssa, kun huomaa, että on jäänyt yksin puskemaan vihakampanjaansa eteenpäin.

    äitisikö sano?

    Äänestä

Tuntemattomille sen ei tarvitse edes vinoilla.

Äänestä

se johtuu Naoja Inouesta

Äänestä

Tämä ei ole keskustelua, vaan yhden maalittamista, mollaamista.
Eikö voida keskustella asioista ilman henkilö kohtaisuuksiin menemistä?
Näitä juttuja on äärimmäisen ikävä lukea.

Äänestä
  • Se on nyt kumminkin ihan täysin aina ansainnut nuo sinun mainitsemasi asiat omalla todella ala-arvoisella käytöksellään täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Se on nyt kumminkin ihan täysin aina ansainnut nuo sinun mainitsemasi asiat omalla todella ala-arvoisella käytöksellään täällä.

    Kyllä Extyökkäri on käyttyäynyt palstalla korrektimmin kuin te.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Kyllä Extyökkäri on käyttyäynyt palstalla korrektimmin kuin te.

    Ketkä te? Lue hiukan laajemmin Extyökkärin kirjoituksia ja miten nimittelee kaikkia muita. Aina kun laittaa jotain asiaa ja vaikeaa hänen harhojaan ja uskomuksiaan kohtaan niin alkaa nimittely. Toki löytyy nytkin, vaikka häntä hoitava terveydenhoito poistatti hänen historiansa näkymisen. Kun hänen nimimerkkiään ennen klikkasi niin näkyi muutaman vuoden ajalta hänen kaikki noin 40 000 tarinaansa hänen harhoistaan ja uskomuksistaan. Nimittelee muita ääliöiksi tolloiksi järjettömiksi aivottomiksi.......... ja mitä nyt keksii. Elää jossain orjien ja mafioiden maailmoissa Ei koskaan vastaa asiallisiin kysymyksiin asiallisesti ja perustellen, kun omasta mielestään tietää kaikesta kaiken ja on aina oikeassa mutta ei osaa perustella asiallisesti miksi on oikeassa kuten tässäkin ketjussa näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ketkä te? Lue hiukan laajemmin Extyökkärin kirjoituksia ja miten nimittelee kaikkia muita. Aina kun laittaa jotain asiaa ja vaikeaa hänen harhojaan ja uskomuksiaan kohtaan niin alkaa nimittely. Toki löytyy nytkin, vaikka häntä hoitava terveydenhoito poistatti hänen historiansa näkymisen. Kun hänen nimimerkkiään ennen klikkasi niin näkyi muutaman vuoden ajalta hänen kaikki noin 40 000 tarinaansa hänen harhoistaan ja uskomuksistaan. Nimittelee muita ääliöiksi tolloiksi järjettömiksi aivottomiksi.......... ja mitä nyt keksii. Elää jossain orjien ja mafioiden maailmoissa Ei koskaan vastaa asiallisiin kysymyksiin asiallisesti ja perustellen, kun omasta mielestään tietää kaikesta kaiken ja on aina oikeassa mutta ei osaa perustella asiallisesti miksi on oikeassa kuten tässäkin ketjussa näkyy.

    Tämä kommenttisi kuvaa lähinnä sinua ja vasemmistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ketkä te? Lue hiukan laajemmin Extyökkärin kirjoituksia ja miten nimittelee kaikkia muita. Aina kun laittaa jotain asiaa ja vaikeaa hänen harhojaan ja uskomuksiaan kohtaan niin alkaa nimittely. Toki löytyy nytkin, vaikka häntä hoitava terveydenhoito poistatti hänen historiansa näkymisen. Kun hänen nimimerkkiään ennen klikkasi niin näkyi muutaman vuoden ajalta hänen kaikki noin 40 000 tarinaansa hänen harhoistaan ja uskomuksistaan. Nimittelee muita ääliöiksi tolloiksi järjettömiksi aivottomiksi.......... ja mitä nyt keksii. Elää jossain orjien ja mafioiden maailmoissa Ei koskaan vastaa asiallisiin kysymyksiin asiallisesti ja perustellen, kun omasta mielestään tietää kaikesta kaiken ja on aina oikeassa mutta ei osaa perustella asiallisesti miksi on oikeassa kuten tässäkin ketjussa näkyy.

    Todellakin tuo sinun mainitsemasi kyseinen palstahäirikkö nimnimerkki extyäkkäri on täällä täysin julkisesti nimitellyt kaikkia muita palstalaisia esimrkiksi ihmiskuonaksi, natseiksi tai fasisteiksi.

    Tuo kyseinen palstahäirikkö on aina nyt vain ihan sittä todella ala-arvoisella omalla käytöksellään ansainnut sen että sitä halveksitaan ja ei kunnioiteta täällä koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Tämä kommenttisi kuvaa lähinnä sinua ja vasemmistoa.

    äisitkö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Kyllä Extyökkäri on käyttyäynyt palstalla korrektimmin kuin te.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Minä en pidä näistä lahtari jutuista, en puolin enkä toisin.
    Extyökkäri on vanha vanhoillinen "jäärä" hänellä on vissit mielipiteet vasemmistolaisista, ammattiliitoista, ammattiliittojen jäsenistä ja anonyymeydestä.
    Extyökkärin työura on alkanut ja loppunut aikaan kun vielä vakituisia kokoaikaisia työsuhteita oli, nyt on alustoja joilta työtunteja haalitaan, etätyötä jossa työ on kotona 24h.
    Kaupan ala on osa-aikaistettu, niin kuin siivous- ja kiinteistön huoltokin. Pätkätöitä on 1h - 6kk määräaikaisuuksiin.
    Suomessakin maahanmuuttajia uhataan tappaa jos ei suostu tekemään töitä puuroa vastaan ja sanoo itsensä irti.
    Nykyinen työelämä on hyvin, hyvin pirstaloitunut ja palkat ja ehdot määräytyvät etnisen taustan ja ihonvärin mukaan.
    Minä ijmettelen miksi ammattiliitoja ei kiinosta maahanmuuttajien vaikea ja alistettu asema? Varmin tapa työllistää suomalainen in pitää huoli siitä, että maahanmuuttaja saa TÄSMÄLLEEN saman palkan ja samat työehdot kuin suomalainenkin koska maahanmuuttaja ei tule halvemmaksi ja työn jälki on parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Minä en pidä näistä lahtari jutuista, en puolin enkä toisin.
    Extyökkäri on vanha vanhoillinen "jäärä" hänellä on vissit mielipiteet vasemmistolaisista, ammattiliitoista, ammattiliittojen jäsenistä ja anonyymeydestä.
    Extyökkärin työura on alkanut ja loppunut aikaan kun vielä vakituisia kokoaikaisia työsuhteita oli, nyt on alustoja joilta työtunteja haalitaan, etätyötä jossa työ on kotona 24h.
    Kaupan ala on osa-aikaistettu, niin kuin siivous- ja kiinteistön huoltokin. Pätkätöitä on 1h - 6kk määräaikaisuuksiin.
    Suomessakin maahanmuuttajia uhataan tappaa jos ei suostu tekemään töitä puuroa vastaan ja sanoo itsensä irti.
    Nykyinen työelämä on hyvin, hyvin pirstaloitunut ja palkat ja ehdot määräytyvät etnisen taustan ja ihonvärin mukaan.
    Minä ijmettelen miksi ammattiliitoja ei kiinosta maahanmuuttajien vaikea ja alistettu asema? Varmin tapa työllistää suomalainen in pitää huoli siitä, että maahanmuuttaja saa TÄSMÄLLEEN saman palkan ja samat työehdot kuin suomalainenkin koska maahanmuuttaja ei tule halvemmaksi ja työn jälki on parempi.

    Nimimerkki Extyäkkäri kaikkine lahtareineen ei koskaan sitä halua että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua perheinemme täällä Suomessa elämämme loppuun asti

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Tämä kommenttisi kuvaa lähinnä sinua ja vasemmistoa.

    Niinpä, olet oikeassa. Tosin Extyökkäriä se harmittaa kun ei pysty tosiasioita kumoamaan omilla uskomuksillaan vaikka yritys hänellä näyttä olevan sairaanloinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Minä en pidä näistä lahtari jutuista, en puolin enkä toisin.
    Extyökkäri on vanha vanhoillinen "jäärä" hänellä on vissit mielipiteet vasemmistolaisista, ammattiliitoista, ammattiliittojen jäsenistä ja anonyymeydestä.
    Extyökkärin työura on alkanut ja loppunut aikaan kun vielä vakituisia kokoaikaisia työsuhteita oli, nyt on alustoja joilta työtunteja haalitaan, etätyötä jossa työ on kotona 24h.
    Kaupan ala on osa-aikaistettu, niin kuin siivous- ja kiinteistön huoltokin. Pätkätöitä on 1h - 6kk määräaikaisuuksiin.
    Suomessakin maahanmuuttajia uhataan tappaa jos ei suostu tekemään töitä puuroa vastaan ja sanoo itsensä irti.
    Nykyinen työelämä on hyvin, hyvin pirstaloitunut ja palkat ja ehdot määräytyvät etnisen taustan ja ihonvärin mukaan.
    Minä ijmettelen miksi ammattiliitoja ei kiinosta maahanmuuttajien vaikea ja alistettu asema? Varmin tapa työllistää suomalainen in pitää huoli siitä, että maahanmuuttaja saa TÄSMÄLLEEN saman palkan ja samat työehdot kuin suomalainenkin koska maahanmuuttaja ei tule halvemmaksi ja työn jälki on parempi.

    Minä ijmettelen miksi ammattiliitoja ei kiinosta maahanmuuttajien vaikea ja alistettu asema?

    Mitä ihmettelemistä siinä on, kun tämä extyökkärikin kaikenaikaa julistaa sanomaansa, että litossa olijat on mafian orjia, eli sanoma on sama kaikkialla oikeistossa ja siksi työväki ymmärtämättömyyttään liittyy työnantajan liittoon, joka ajaa työnantjan asiaa.

    Ammattiliittojen murentaminen on extyökkärinkin tavoite ja kun se on saavutettu ei ole enää esteitä sille, että palkoja voidaan laskea, kaikenmailman oikeiston Kikyt on tähänmennessä jo tuottanut yrittäjille voittoa yli 11 miljardia, eli 11 000 000 000 €,

    Jos nyt kaikki olisi olleet ammatiliitossa, niin meillä ei olisi velkaa ylettömästi eikä korkokulut päätä huimaisi, Ammattiliitto on niin vahva, kuin sen heikommat lenkit jotka luottaneet Loimaan liittoon eli YTK:hon.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Nimimerkki Extyäkkäri kaikkine lahtareineen ei koskaan sitä halua että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua perheinemme täällä Suomessa elämämme loppuun asti

    Juuri näin. Sen sijaan nimimerkki Extyökkäri näyttää ajattelevan asiasta aivan eri tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Kyllä Extyökkäri on käyttyäynyt palstalla korrektimmin kuin te.

    Minä nääs kirjoitan asiaa, kun Lyylit tyytyvät verbaalisiin ulosteisiinsa!

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ketkä te? Lue hiukan laajemmin Extyökkärin kirjoituksia ja miten nimittelee kaikkia muita. Aina kun laittaa jotain asiaa ja vaikeaa hänen harhojaan ja uskomuksiaan kohtaan niin alkaa nimittely. Toki löytyy nytkin, vaikka häntä hoitava terveydenhoito poistatti hänen historiansa näkymisen. Kun hänen nimimerkkiään ennen klikkasi niin näkyi muutaman vuoden ajalta hänen kaikki noin 40 000 tarinaansa hänen harhoistaan ja uskomuksistaan. Nimittelee muita ääliöiksi tolloiksi järjettömiksi aivottomiksi.......... ja mitä nyt keksii. Elää jossain orjien ja mafioiden maailmoissa Ei koskaan vastaa asiallisiin kysymyksiin asiallisesti ja perustellen, kun omasta mielestään tietää kaikesta kaiken ja on aina oikeassa mutta ei osaa perustella asiallisesti miksi on oikeassa kuten tässäkin ketjussa näkyy.

    Koska sinä olet Lyyli ja aloit arvostelemaan ohjeitani vuosien takaa niin ruksasin itse historian näkymättömiin. Olen kuvannut muuttaa asetuksen kun Lyylit ovat rekisteröityneet ja sitten saaneet aikaan tuon määrän mistä minua moitit kommentteja. Siinä nyt sinulle miettimistä, miten alkaisit sen verran itseesi luottamaan, jotta uskaltaisit esiintyä tunnetusti omalla nikilläsi!

    Sinä Lyyli elät ay orjien ja ay mafian maailmassa johon en ole itse jalallani astunut, vaikka aikoinaan jopa houkuteltiin! Itsenäinen on aina itsenäinen ja omia asioita on helpompaa hoitaa kuin lauman, jos on fiksu!

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Nimimerkki Extyäkkäri kaikkine lahtareineen ei koskaan sitä halua että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua perheinemme täällä Suomessa elämämme loppuun asti

    Päinvastoin, menkää töihin jonka osaatte ja saatte tuottamaan tulosta. Hommatkaa siihen sopivaa ammattitaitoa ja pätevyyttä niin ei tarvitse palkoistakaan marista. Valitkaa ammatti joka kiinnostaa ja tuntuu mielekkäältä.

    Itse löysin ammattini ja toimialani jo koulupoikana kun isäni toi minulle erään kirjan. Sitä lukiessa mielenkiintoni heräsi siihen alaan ja siitä sitten eläköidyin vuosikymmenten jälkeen. Sikäli hyvin meni jotta taas vielä 15 eläkevuoden jälkeenkin on tulossa mukava potti entisten töiden tuloksena!

    Lapseni ovat kokopäivätyössään ja lapsenlapset yliopistoissa hankkimassa hyviä ammatteja. Ensin valmistuvasta tulee lääkäri muista ei vielä voi olla varma!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Päinvastoin, menkää töihin jonka osaatte ja saatte tuottamaan tulosta. Hommatkaa siihen sopivaa ammattitaitoa ja pätevyyttä niin ei tarvitse palkoistakaan marista. Valitkaa ammatti joka kiinnostaa ja tuntuu mielekkäältä.

    Itse löysin ammattini ja toimialani jo koulupoikana kun isäni toi minulle erään kirjan. Sitä lukiessa mielenkiintoni heräsi siihen alaan ja siitä sitten eläköidyin vuosikymmenten jälkeen. Sikäli hyvin meni jotta taas vielä 15 eläkevuoden jälkeenkin on tulossa mukava potti entisten töiden tuloksena!

    Lapseni ovat kokopäivätyössään ja lapsenlapset yliopistoissa hankkimassa hyviä ammatteja. Ensin valmistuvasta tulee lääkäri muista ei vielä voi olla varma!

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Päinvastoin, menkää töihin jonka osaatte ja saatte tuottamaan tulosta. Hommatkaa siihen sopivaa ammattitaitoa ja pätevyyttä niin ei tarvitse palkoistakaan marista. Valitkaa ammatti joka kiinnostaa ja tuntuu mielekkäältä.

    Itse löysin ammattini ja toimialani jo koulupoikana kun isäni toi minulle erään kirjan. Sitä lukiessa mielenkiintoni heräsi siihen alaan ja siitä sitten eläköidyin vuosikymmenten jälkeen. Sikäli hyvin meni jotta taas vielä 15 eläkevuoden jälkeenkin on tulossa mukava potti entisten töiden tuloksena!

    Lapseni ovat kokopäivätyössään ja lapsenlapset yliopistoissa hankkimassa hyviä ammatteja. Ensin valmistuvasta tulee lääkäri muista ei vielä voi olla varma!

    Sinä et ole päivääkään tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä. Se on ihan aina selkeä fahta ja tosiasia.

    Äänestä

  • Sinä elät mainitussa maailmassa, minä en!

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Sinä et ole päivääkään tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä. Se on ihan aina selkeä fahta ja tosiasia.

    Kerro, mitä luokitat rehelliseksi työksi!

    Äänestä

  • Kyllä sinulla siellä seuraa riittää ilman minuakin! Lyylejä on tulossa parven verran!

    Äänestä

Mikä noista kolmesta ja neljästä niin, mikä pelottaa eniten?

Äänestä

Työkkäri... onko se oikeasti muuta kun gestapo-laitos? Ei ole, jopa verottajan palvelu on parempaa kuin työkkärin.
Se (työkkäri) elää jossain 1700 -1800 -luvuilla. Vain ne, jotka ovat olleet onnekkaita, ei ko laitoksen "palveluista" tiedä, joten toivotan lämpimäsyi, että pääsette "nauttimaan".

Äänestä
  • No ainakin silloin kun siellä olin töissä, siellä tää Extyökkäri levitti näitä samoja valheita, eli mafiaa ja lyyliä ja oli siinä meillä naurussa pitelemistä ja taisi siinä päästä hytkyissä joltain paukkukin. No lopputilinhän se sai ja nyt se jatkaa täällä samaa oikeisto sille opettamaa liturgiaa. Valitettava tapaus, tämä, eikä tämä ole vihapuhetta vaan aivan totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    No ainakin silloin kun siellä olin töissä, siellä tää Extyökkäri levitti näitä samoja valheita, eli mafiaa ja lyyliä ja oli siinä meillä naurussa pitelemistä ja taisi siinä päästä hytkyissä joltain paukkukin. No lopputilinhän se sai ja nyt se jatkaa täällä samaa oikeisto sille opettamaa liturgiaa. Valitettava tapaus, tämä, eikä tämä ole vihapuhetta vaan aivan totta.

    Ay mafia ei ole valhetta vaan faktaa! Se käyttää mafian konsteja toimissaan uhkailua ja kiristystä! Sinä taas olet se Lyyli moska käytät Lyylien nikkiä!

    Minkä lopputilin olen saanut? Omasta yrityksestäni jäin eläkkeelle antaen nuoremmalla insinöörille paremman mahdollisuuden päästä eteenpäin. Olin ihan laillisessa eläkeiässä ja hieman ylikin, koska halusin muutaman projektini valmiiksi tuotantoon ennen eläkkeelle jäämistä!

    Miksi te Lyylit kuvittelette ja sivuutatte tosiasiat vaikka ne teille kerron? Onko todellista maailmaa niin vaikeaa uskoa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia ei ole valhetta vaan faktaa! Se käyttää mafian konsteja toimissaan uhkailua ja kiristystä! Sinä taas olet se Lyyli moska käytät Lyylien nikkiä!

    Minkä lopputilin olen saanut? Omasta yrityksestäni jäin eläkkeelle antaen nuoremmalla insinöörille paremman mahdollisuuden päästä eteenpäin. Olin ihan laillisessa eläkeiässä ja hieman ylikin, koska halusin muutaman projektini valmiiksi tuotantoon ennen eläkkeelle jäämistä!

    Miksi te Lyylit kuvittelette ja sivuutatte tosiasiat vaikka ne teille kerron? Onko todellista maailmaa niin vaikeaa uskoa?

    "Ay mafia ei ole valhetta vaan faktaa!"

    Sekin faktaa ettei Kokoomus mafia ole koskaan edes yrittänyt tehdä mitään hyvää suomalaisten ja Suomen hyväksi. Sekin faktaa kun lukee sieltä täältä että Kokoomus mafiaa äänestävä vaalikarja luule oikeasti että Kokoomus mafia ollessaan hallituksissa on saanut oikeasti jotain hyvää aikaan Suomella ja suomalaisille. Ja kaikki me asioita seuraavat ja ymmärtävät tietysti tiedetään todellisuus.

    Eikö sinullakin ole sellainen luulo että Kokoomus mafia on joskus oikeasti tehnyt jotain hyvää Suomelle? Et vaan pysty kertomaan mitä, mutta luulo on ja sen mukaan tarinoita kerrot. Eikö asia näin ole?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia ei ole valhetta vaan faktaa! Se käyttää mafian konsteja toimissaan uhkailua ja kiristystä! Sinä taas olet se Lyyli moska käytät Lyylien nikkiä!

    Minkä lopputilin olen saanut? Omasta yrityksestäni jäin eläkkeelle antaen nuoremmalla insinöörille paremman mahdollisuuden päästä eteenpäin. Olin ihan laillisessa eläkeiässä ja hieman ylikin, koska halusin muutaman projektini valmiiksi tuotantoon ennen eläkkeelle jäämistä!

    Miksi te Lyylit kuvittelette ja sivuutatte tosiasiat vaikka ne teille kerron? Onko todellista maailmaa niin vaikeaa uskoa?

    "Ay mafia ei ole valhetta vaan faktaa!"

    Höpö höpö.

    Et ole vielä koskaan pystynyt todistamaan ja perustelemaan tuota mainitsemaasi asiaa mitenkään uskottavasti ja selkeästi.

    Niinpä sinä nyt oletkin sitten menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi ihan täysin vallan kokonaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia ei ole valhetta vaan faktaa! Se käyttää mafian konsteja toimissaan uhkailua ja kiristystä! Sinä taas olet se Lyyli moska käytät Lyylien nikkiä!

    Minkä lopputilin olen saanut? Omasta yrityksestäni jäin eläkkeelle antaen nuoremmalla insinöörille paremman mahdollisuuden päästä eteenpäin. Olin ihan laillisessa eläkeiässä ja hieman ylikin, koska halusin muutaman projektini valmiiksi tuotantoon ennen eläkkeelle jäämistä!

    Miksi te Lyylit kuvittelette ja sivuutatte tosiasiat vaikka ne teille kerron? Onko todellista maailmaa niin vaikeaa uskoa?

    "Ay mafia ei ole valhetta vaan faktaa! Se käyttää mafian konsteja toimissaan uhkailua ja kiristystä!"

    No teehän sinä nyt sitten vain rikosilmoitus viranomaisille ay-liikeestä, jos sinulta vain löytyy tarpeeksi uskottavaa näyttöä jostain ay-liikkeen laittomuuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    "Ay mafia ei ole valhetta vaan faktaa!"

    Sekin faktaa ettei Kokoomus mafia ole koskaan edes yrittänyt tehdä mitään hyvää suomalaisten ja Suomen hyväksi. Sekin faktaa kun lukee sieltä täältä että Kokoomus mafiaa äänestävä vaalikarja luule oikeasti että Kokoomus mafia ollessaan hallituksissa on saanut oikeasti jotain hyvää aikaan Suomella ja suomalaisille. Ja kaikki me asioita seuraavat ja ymmärtävät tietysti tiedetään todellisuus.

    Eikö sinullakin ole sellainen luulo että Kokoomus mafia on joskus oikeasti tehnyt jotain hyvää Suomelle? Et vaan pysty kertomaan mitä, mutta luulo on ja sen mukaan tarinoita kerrot. Eikö asia näin ole?

    Kokoajanhan Kokoomus pyrkii parempaan reaaliseen talouteen sosialistien velkataloudesta jossa lapset saavat maksaa tuhlailumme!

    Et ole perustellut esittämääsi mafiaa vaan olet vain pahainen apinoitsija joka varastaa ilmaisuja kun oma pää ei niitä kykene luomaan!

    Perustele Kokoomus mafiasi, koska se on uhkaillut tai kiristänyt? Se, jos on muuttamassa talouden hoitoa reaalin talouden suuntaan on vain pyrkimys pelastaa koko yhteiskunta sosialismin kurjuudelta johon vasemmisto meitä aina pyrkii viemään. Onhan jokaisen opittava hoitamaan omat asiansa oman työnsä tuloksilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    "Ay mafia ei ole valhetta vaan faktaa!"

    Höpö höpö.

    Et ole vielä koskaan pystynyt todistamaan ja perustelemaan tuota mainitsemaasi asiaa mitenkään uskottavasti ja selkeästi.

    Niinpä sinä nyt oletkin sitten menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi ihan täysin vallan kokonaan.

    Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon. Koko ay toiminta perustuu uhkailulle ja kiristykselle joten mitä muuta se on kuin mafia toimintaa?

    Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa täytön taloudellisesta hyödystä kansantaloudelle vaan kaatanut monia yrityksiä ja saanut aikaan työttömyyttä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon. Koko ay toiminta perustuu uhkailulle ja kiristykselle joten mitä muuta se on kuin mafia toimintaa?

    Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa täytön taloudellisesta hyödystä kansantaloudelle vaan kaatanut monia yrityksiä ja saanut aikaan työttömyyttä!

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Kerro mikä edellisessä kommentissani on harhatietoa? Kun syytät niin myös todistat!

    Minun kaimalleni? Voisitko selvittää kuka hän on ja mistä hänet löydän! En edes usko sinun täältä löytävän toista Extyökkäriä, joka olisi kaimani! Mahtavatkohan edes sallia samalla nikillä rekisteröitymistä? Enpä usko, vaikka Lyyli parvi sen kun tihenee!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro mikä edellisessä kommentissani on harhatietoa? Kun syytät niin myös todistat!

    Minun kaimalleni? Voisitko selvittää kuka hän on ja mistä hänet löydän! En edes usko sinun täältä löytävän toista Extyökkäriä, joka olisi kaimani! Mahtavatkohan edes sallia samalla nikillä rekisteröitymistä? Enpä usko, vaikka Lyyli parvi sen kun tihenee!

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon. Koko ay toiminta perustuu uhkailulle ja kiristykselle joten mitä muuta se on kuin mafia toimintaa?

    Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa täytön taloudellisesta hyödystä kansantaloudelle vaan kaatanut monia yrityksiä ja saanut aikaan työttömyyttä!

    "Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon."

    Et todellakaan ole.

    Sinä olet pelkästään nyt vain kertonut jotain ihan pelkkiä omia henkilökohtaisia mielipiteitäsi täällä kyseisestä asiasta.

    Mutta noista sinun henkilökohtaisista mielipiteistäsi se oikea todellinen uskottava fakta on ollut ihan aina todella kaukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Kerro edes mihin viittaat harhatiedolla ja mikä olisi mielestäsi se oikea tieto! Miksi piilottelet omaa kantaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    "Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon."

    Et todellakaan ole.

    Sinä olet pelkästään nyt vain kertonut jotain ihan pelkkiä omia henkilökohtaisia mielipiteitäsi täällä kyseisestä asiasta.

    Mutta noista sinun henkilökohtaisista mielipiteistäsi se oikea todellinen uskottava fakta on ollut ihan aina todella kaukana.

    Jos ymmärrät lukemaasi niin asian todisteen laitoin jo vastaamaasi mutta nyt se uudelleen:

    "Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon. Koko ay toiminta perustuu uhkailulle ja kiristykselle joten mitä muuta se on kuin mafia toimintaa?

    Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa täytön taloudellisesta hyödystä kansantaloudelle vaan kaatanut monia yrityksiä ja saanut aikaan työttömyyttä!"

    Se lukee siinä selväkielisenä jos ymmärtää lukemansa, josta ei ehkä kohdallani ole toivoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos ymmärrät lukemaasi niin asian todisteen laitoin jo vastaamaasi mutta nyt se uudelleen:

    "Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon. Koko ay toiminta perustuu uhkailulle ja kiristykselle joten mitä muuta se on kuin mafia toimintaa?

    Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa täytön taloudellisesta hyödystä kansantaloudelle vaan kaatanut monia yrityksiä ja saanut aikaan työttömyyttä!"

    Se lukee siinä selväkielisenä jos ymmärtää lukemansa, josta ei ehkä kohdallani ole toivoa!

    Mafia-houreet sen todistaa, että Extyökkäri ei ole samalta planeetalta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos ymmärrät lukemaasi niin asian todisteen laitoin jo vastaamaasi mutta nyt se uudelleen:

    "Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon. Koko ay toiminta perustuu uhkailulle ja kiristykselle joten mitä muuta se on kuin mafia toimintaa?

    Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa täytön taloudellisesta hyödystä kansantaloudelle vaan kaatanut monia yrityksiä ja saanut aikaan työttömyyttä!"

    Se lukee siinä selväkielisenä jos ymmärtää lukemansa, josta ei ehkä kohdallani ole toivoa!

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos ymmärrät lukemaasi niin asian todisteen laitoin jo vastaamaasi mutta nyt se uudelleen:

    "Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon. Koko ay toiminta perustuu uhkailulle ja kiristykselle joten mitä muuta se on kuin mafia toimintaa?

    Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa täytön taloudellisesta hyödystä kansantaloudelle vaan kaatanut monia yrityksiä ja saanut aikaan työttömyyttä!"

    Se lukee siinä selväkielisenä jos ymmärtää lukemansa, josta ei ehkä kohdallani ole toivoa!

    Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?

    Tuo kaikkihan on nyt vain ihan pelkkä mitätön oma mielipiteesi kyseisestä asiasta. Ei koskaan mikään muu.
    Ja nyt kun sinä täysin todistetusti olet vielä menettänyt oman uskottavuutesi täällä nyt ihan vallan kokonaan. Niin se on aivan sama mitä sinä täällä nykyään höpöttelet. Ei sinua kumminkaan kokaan koskaan usko yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Mafia-houreet sen todistaa, että Extyökkäri ei ole samalta planeetalta.

    Olet höperö jos nyt kirjoitat mafiasta kun kyse on ay mafiasta!

    Valitettavasti ay mafia on tällä planeetalla mutta jos saat sen lähtemään Marssiin niin tarjoan kahvit pulan kera!

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Minkä harhatiedotteen? Mikä siinä on se harha ja minkä kykenet osoittamaan faktaksi sen sijaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?

    Tuo kaikkihan on nyt vain ihan pelkkä mitätön oma mielipiteesi kyseisestä asiasta. Ei koskaan mikään muu.
    Ja nyt kun sinä täysin todistetusti olet vielä menettänyt oman uskottavuutesi täällä nyt ihan vallan kokonaan. Niin se on aivan sama mitä sinä täällä nykyään höpöttelet. Ei sinua kumminkaan kokaan koskaan usko yhtään mitenkään.

    Et kyennyt osoittamaan edelleenkään, minun olevan väärässä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et kyennyt osoittamaan edelleenkään, minun olevan väärässä!

    Mene nyt kiireesti hoitoon, olet näköjään ihan sekaisin sieltä nupistasi.

    Me aktlaiset ajattelimme muuten sinun suureksi harmiksi laittaa huomenaamausta Suomen kaikki satamat kiinni ja näin sitten Suomen ulkomaanvienti loppuukin sitten ihan samantien.

    Vituttaako?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet höperö jos nyt kirjoitat mafiasta kun kyse on ay mafiasta!

    Valitettavasti ay mafia on tällä planeetalla mutta jos saat sen lähtemään Marssiin niin tarjoan kahvit pulan kera!

    Millä mafialla on ihan laillinen oikeus neuvotella ja sopia eri alojen työehdoista ja palkoista, ei millään!
    Ammattiliitoilla työntekijöiden lailisina edustajina se on, ei millään mafialla, ei edes sinun ay-mafiallasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Millä mafialla on ihan laillinen oikeus neuvotella ja sopia eri alojen työehdoista ja palkoista, ei millään!
    Ammattiliitoilla työntekijöiden lailisina edustajina se on, ei millään mafialla, ei edes sinun ay-mafiallasi.

    Kunpa neuvottelisikin mutta kuin pyrkii sanelemaan uhkaillen ja kiristäen jopa lakoilla, joista ulkopuoliset kärsivät. Lakon tai työsulun alkajan pitäisi aina korvata korkoineen lakon sivullisille aiheuttamat vahingot!

    Valitettavasti sosialismi on tunkeutunut yhteiskuntaamme ja yksi sen toimijoista on ay mafia!

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Mene nyt kiireesti hoitoon, olet näköjään ihan sekaisin sieltä nupistasi.

    Me aktlaiset ajattelimme muuten sinun suureksi harmiksi laittaa huomenaamausta Suomen kaikki satamat kiinni ja näin sitten Suomen ulkomaanvienti loppuukin sitten ihan samantien.

    Vituttaako?

    AKT on hevoskuskien liitto jotka eivät osaa kuin siirtää tavaraa paikasta toiseen ja siihen kykenee kuka hyvänsä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen moneen kertaan sinulle todistanut ay mafian olemassa olon. Koko ay toiminta perustuu uhkailulle ja kiristykselle joten mitä muuta se on kuin mafia toimintaa?

    Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa täytön taloudellisesta hyödystä kansantaloudelle vaan kaatanut monia yrityksiä ja saanut aikaan työttömyyttä!

    No miten noihin vastaat kohta kohdalta.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    3Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    No miten noihin vastaat kohta kohdalta.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    3Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Olet kysynyt aiemminkin, olen vastannut aiemminkin, joten lue entisiä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet kysynyt aiemminkin, olen vastannut aiemminkin, joten lue entisiä!

    Missä olet noihin kohtiin vastannut? Sen mitä tarinoitasi lukee, niin et varmasti ole, ja tuon tiedät itsekin kuten kaikki muutkin. Mutta yritä.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Ota haaste vastaan ja laita epäilijät hiljaiseksi. Toki voit nolata itsesikin ja omat uskomuksesi. Päätös on sinun?

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Missä olet noihin kohtiin vastannut? Sen mitä tarinoitasi lukee, niin et varmasti ole, ja tuon tiedät itsekin kuten kaikki muutkin. Mutta yritä.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Ota haaste vastaan ja laita epäilijät hiljaiseksi. Toki voit nolata itsesikin ja omat uskomuksesi. Päätös on sinun?

    HEH. Ei tuo kokoomuskommari varmasti noihin edes yritä vastata asiallisesti. Sellainen ei kuulu tuon porukan tapoihin. Jos jotain yrittää niin menee Keskustan Eskon Ahon tapasin liirumlaarum tarinoin. Ja eihän tuo Extyökkäri muutenkaan ole koskaan osannut asiallisesti vastata mihinkään. Suoltaa vaan noita yksin näkemiään mafioita ja sun muita maahisiaan. Ei elä tässä maailmassa henkisesti kuten ketju osoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    HEH. Ei tuo kokoomuskommari varmasti noihin edes yritä vastata asiallisesti. Sellainen ei kuulu tuon porukan tapoihin. Jos jotain yrittää niin menee Keskustan Eskon Ahon tapasin liirumlaarum tarinoin. Ja eihän tuo Extyökkäri muutenkaan ole koskaan osannut asiallisesti vastata mihinkään. Suoltaa vaan noita yksin näkemiään mafioita ja sun muita maahisiaan. Ei elä tässä maailmassa henkisesti kuten ketju osoittaa.

    Kyseessä on nyt vain mieleltään todella pahasti häiriintynyt avohoitopotilas joka tarvitsisi kiireesti psykiatrista ammattiapua itselleen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    AKT on hevoskuskien liitto jotka eivät osaa kuin siirtää tavaraa paikasta toiseen ja siihen kykenee kuka hyvänsä!

    Et sinä ainaakaan koskaan tuohon ole pystynyt.:-))

    Ja todella mukava taas huomata kuinka paljon sinua nyt oikein taas vituttaakaan se oma elämäsi.:-))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kunpa neuvottelisikin mutta kuin pyrkii sanelemaan uhkaillen ja kiristäen jopa lakoilla, joista ulkopuoliset kärsivät. Lakon tai työsulun alkajan pitäisi aina korvata korkoineen lakon sivullisille aiheuttamat vahingot!

    Valitettavasti sosialismi on tunkeutunut yhteiskuntaamme ja yksi sen toimijoista on ay mafia!

    No sinullahan on nyt aina loistava mahdollisuus tehdä rikosilmoitus viranomaisille mainitsemistasi ay-liikkeen laittomuuksista jos sinulta nyt vain löytyy tarpeeksi sitä uskottavaa todellista oikeaa näyttöä kyseisestä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Missä olet noihin kohtiin vastannut? Sen mitä tarinoitasi lukee, niin et varmasti ole, ja tuon tiedät itsekin kuten kaikki muutkin. Mutta yritä.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Ota haaste vastaan ja laita epäilijät hiljaiseksi. Toki voit nolata itsesikin ja omat uskomuksesi. Päätös on sinun?

    Olen vastannut tavalla, josta joudut itse miettimään vastaukset noihin "joko lakkasit hakkaamasta vanhaa äitiäsi" tyylin kysymyksiin., Kai sinä nyt osaat ajatella?

    Jos siinä on sinulle haastetta, niin ratkominen vain kehittää ajattelukykyäsi ja siten jäät minulle velkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Et sinä ainaakaan koskaan tuohon ole pystynyt.:-))

    Ja todella mukava taas huomata kuinka paljon sinua nyt oikein taas vituttaakaan se oma elämäsi.:-))

    Olet taas väärässä koska et edes halua miettiä mihin olen kyennyt.

    Opiskeluajan yhdellä kesälomalla olin silloisella TVH:lla joka sortin kuskina oli unimokkia, kuorma-autoa, traktoria ja rekkaa, kaikki sujui mutta en silti aikonut vaihtaa uraani valitsemaltani alalta!

    Varsinaisena kouluaikana sekä muutaman viikon armeija-aikanani oloin myös hevoskuskina. Kouluaikaan naapuritiloilla auttamassa viljan ja heinän korjuussa sekä armeijan aikana 3 viikkoa pelastamassa viljasatoa sateiden tehtyä pellot liian upottaviksi traktoreille ja puimureillekin. Hevoshomma todella sujui minulta siihen aikaan, joskaan nyt en menisi vannomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    No sinullahan on nyt aina loistava mahdollisuus tehdä rikosilmoitus viranomaisille mainitsemistasi ay-liikkeen laittomuuksista jos sinulta nyt vain löytyy tarpeeksi sitä uskottavaa todellista oikeaa näyttöä kyseisestä asiasta.

    Lue viimeinen lauseeni sillä se selittää kaiken!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen vastannut tavalla, josta joudut itse miettimään vastaukset noihin "joko lakkasit hakkaamasta vanhaa äitiäsi" tyylin kysymyksiin., Kai sinä nyt osaat ajatella?

    Jos siinä on sinulle haastetta, niin ratkominen vain kehittää ajattelukykyäsi ja siten jäät minulle velkaa!

    Et siis pysty perustelemaan uskomuksiasi ihannoimasi Kokoomuksen teoista päätöksenteossa Suomen hallituksissa. Ainakin viimein myönnät asian.

    Ilmeisesti viimein ymmärsit ettei uskomuksesi, luulosi ja harhasi ole oikeaa mennyttä historiaa. Ota nyt opiksi.

    Tosin sinut tuntien kun taas otat pari kaljaa niin alat taas pohtimaan uudestaan ja luulosi taas saa voiton. mutta kun faktoista pitäisi puhua ja rapula tulee niin sitten taas toisin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lue viimeinen lauseeni sillä se selittää kaiken!

    Miksi valehtelet?

    Se viimeinen lauseesi ei todellakaan nyt koskaan selitä yhtään mitään yhtään missään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lue viimeinen lauseeni sillä se selittää kaiken!

    En usko, että on viimeinen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet kysynyt aiemminkin, olen vastannut aiemminkin, joten lue entisiä!

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Se viimeinen lauseesi ei todellakaan nyt koskaan selitä yhtään mitään yhtään missään.

    Viimeinen lause: "Jos siinä on sinulle haastetta, niin ratkominen vain kehittää ajattelukykyäsi ja siten jäät minulle velkaa!" kertoo sinulle, opi ajattelemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Minkä ihmeen harhatiedotteen?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Viimeinen lause: "Jos siinä on sinulle haastetta, niin ratkominen vain kehittää ajattelukykyäsi ja siten jäät minulle velkaa!" kertoo sinulle, opi ajattelemaan!

    E usko sinua nyt yhtään mitenkään.

    Eli edelleenkään se sinun viimeinen lauseesi ei todellakaan nyt koskaan selitä yhtään mitään yhtään missään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kunpa neuvottelisikin mutta kuin pyrkii sanelemaan uhkaillen ja kiristäen jopa lakoilla, joista ulkopuoliset kärsivät. Lakon tai työsulun alkajan pitäisi aina korvata korkoineen lakon sivullisille aiheuttamat vahingot!

    Valitettavasti sosialismi on tunkeutunut yhteiskuntaamme ja yksi sen toimijoista on ay mafia!

    Sinä ja sinun sosialismisi on NL/Venäjä/Kokoomus touhuja jossa ei neuvotella vaan käsketään/määrätään/pakotetaan.

    "Valitettavasti sosialismi on tunkeutunut yhteiskuntaamme ja yksi sen toimijoista on ay mafia!"

    Kun pidetään Kokoomus ja EK poissa pelipaikoilta niin hyvä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Sinä ja sinun sosialismisi on NL/Venäjä/Kokoomus touhuja jossa ei neuvotella vaan käsketään/määrätään/pakotetaan.

    "Valitettavasti sosialismi on tunkeutunut yhteiskuntaamme ja yksi sen toimijoista on ay mafia!"

    Kun pidetään Kokoomus ja EK poissa pelipaikoilta niin hyvä tulee.

    Vasurit ovat sosialismiin menossa vaikka eivät kehtaa myöntää ja oikeisto Kokoomuksineen on se, joka vielä kykenee maamme pelastamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasurit ovat sosialismiin menossa vaikka eivät kehtaa myöntää ja oikeisto Kokoomuksineen on se, joka vielä kykenee maamme pelastamaan!

    "oikeisto Kokoomuksineen on se, joka vielä kykenee maamme pelastamaan!"

    Missä näytöt!

    Mutta sinähän voi oman ymmärryksesi mukaan noista näytöistä ja tietämistäsi kykenemistä kertoa kun tiedät. Vastaa joka kohtaan.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Ei kai sinulle vaikeaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    "oikeisto Kokoomuksineen on se, joka vielä kykenee maamme pelastamaan!"

    Missä näytöt!

    Mutta sinähän voi oman ymmärryksesi mukaan noista näytöistä ja tietämistäsi kykenemistä kertoa kun tiedät. Vastaa joka kohtaan.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Ei kai sinulle vaikeaa?

    Kokoomus on aina pyrkinyt reaalitalouteen ja se on ainoa jossa on mahdollisuus kestävään hyvinvointiin. Vasurien velkatalous on tuhoon tuomittu ajatuskin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus on aina pyrkinyt reaalitalouteen ja se on ainoa jossa on mahdollisuus kestävään hyvinvointiin. Vasurien velkatalous on tuhoon tuomittu ajatuskin!

    "Kokoomus on aina pyrkinyt"

    Missä näytöt. Saat helposti asian tulemaan muille selväksi kun vastaat noihin kaikki kysymyksiin. Mikä tässä sinulle on vaikeaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    "Kokoomus on aina pyrkinyt"

    Missä näytöt. Saat helposti asian tulemaan muille selväksi kun vastaat noihin kaikki kysymyksiin. Mikä tässä sinulle on vaikeaa?

    Koska Kokoomus on ollut vallassa riittävän pitkään jotta olisi ehtinyt korjaamaan vasemmiston virheelliset rakenteet taloudessa? Tiedät hyvin, ei koskaan mutta aina voi elää Toivossa kuten lapamatokin sanoi!

    Minä vastaan aina omalla tavallani ja on sinun asiasi Lyyli osata soveltaa vastaustani omiin kysymyksiisi. Fiksuihin kysymyksiin voin vastata ihan suoraan mutta noihin "oletko lakannut jo hakkaamasta vanhaa äitiäsi" tyylisiin omalla tyylilläni, joka sinun pitää ymmärtää, tai esitä kysymykset fiksun henkilön tavoin!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Koska Kokoomus on ollut vallassa riittävän pitkään jotta olisi ehtinyt korjaamaan vasemmiston virheelliset rakenteet taloudessa? Tiedät hyvin, ei koskaan mutta aina voi elää Toivossa kuten lapamatokin sanoi!

    Minä vastaan aina omalla tavallani ja on sinun asiasi Lyyli osata soveltaa vastaustani omiin kysymyksiisi. Fiksuihin kysymyksiin voin vastata ihan suoraan mutta noihin "oletko lakannut jo hakkaamasta vanhaa äitiäsi" tyylisiin omalla tyylilläni, joka sinun pitää ymmärtää, tai esitä kysymykset fiksun henkilön tavoin!!

    Eikös Kokoomus ole ollut hallituksissa riittävästi että teot tiedetään. Olisiko mielestäsi Kokoomuksen pitänyt antaa tehdä suuremmat tuhot mitä tehnyt? Kokoomus olisi saanut olla hallituksissa vaikka viimeiset 30 vuotta jos äänestäjät sitä olisi halunnut ja Kokoomuksen teot sen olisi suoneet.

    "Minä vastaan aina omalla tavallani ja on sinun asiasi Lyyli osata soveltaa vastaustani omiin kysymyksiisi"

    Itse myönnät että et pysty keksimään mitään hyvää Kokoomuksesta päätöksenteossa. No ei kukaan muukaan. Ne on kaksi eri asiaa, mitä luulee ja miten toimittu. Ymmärrätkö?

    Vai yritätkö. Vai nolaatko Kokoomuksen ja itsesi?

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Sinun valinta ja muiden hauskuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Eikös Kokoomus ole ollut hallituksissa riittävästi että teot tiedetään. Olisiko mielestäsi Kokoomuksen pitänyt antaa tehdä suuremmat tuhot mitä tehnyt? Kokoomus olisi saanut olla hallituksissa vaikka viimeiset 30 vuotta jos äänestäjät sitä olisi halunnut ja Kokoomuksen teot sen olisi suoneet.

    "Minä vastaan aina omalla tavallani ja on sinun asiasi Lyyli osata soveltaa vastaustani omiin kysymyksiisi"

    Itse myönnät että et pysty keksimään mitään hyvää Kokoomuksesta päätöksenteossa. No ei kukaan muukaan. Ne on kaksi eri asiaa, mitä luulee ja miten toimittu. Ymmärrätkö?

    Vai yritätkö. Vai nolaatko Kokoomuksen ja itsesi?

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Sinun valinta ja muiden hauskuus.

    Kyllä se on ihan muiden hauskuus, ja tuon hullun nolaus. Voiko ketään enää pahemmin nolata.

    Äänestä

Kylläpäs extyäkkäri näyttää olevan todella suosittu persoona täällä ainakin sylkykuppina.

Äänestä
  • älä lyö lyötyä,

    Äänestä

Erikoinenko ? Aloittaja ei ilmeisesti ole lukenut tämän nimimerkin kommentteja!

Äänestä

Pukkaa jo toista Marinin hallitusta ja sekös extyökkäriä sapettaa, hih hih hih, orpo jää jo Jussinkin varjoon, hih hih hih.

Äänestä

Älkää nyt enää lyökö sitä Extyökkäriä, kun se on jo ihan kanveesissa. Ei sen jutuissa mitään järkeä ole, eikä siihen kannata tuhlata aikaa.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Erikoinen ilmiöhän tämä Extyökkäri tosiaan on! Aloittaja on tässä ihan oikeassa.

Äänestä
  • Tänään ehkä erikoinen kun on aina tullut toimeen omin toimin tarvitsematta yhteiskunnan tukea. Tänään moinen yksilö lienee harvinaisuus, pitäisiköhän oikein kaupata itseään museon hyllylle esimerkkitapaukseksi siitä, miten fiksut pärjäävät?

    Aikoinaan minun työelämään rynniessäni useimmat olivat fiksuja mutta se lienee ilmainen koulu joka on pilannut uudet sukupolvet suurelta osin! Kuka sitä nyt ilmaista osaisi arvostaa? Monet testitkin ovat kanssani samaa mieltä, koulusivistyksen taso on maanraossa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tänään ehkä erikoinen kun on aina tullut toimeen omin toimin tarvitsematta yhteiskunnan tukea. Tänään moinen yksilö lienee harvinaisuus, pitäisiköhän oikein kaupata itseään museon hyllylle esimerkkitapaukseksi siitä, miten fiksut pärjäävät?

    Aikoinaan minun työelämään rynniessäni useimmat olivat fiksuja mutta se lienee ilmainen koulu joka on pilannut uudet sukupolvet suurelta osin! Kuka sitä nyt ilmaista osaisi arvostaa? Monet testitkin ovat kanssani samaa mieltä, koulusivistyksen taso on maanraossa!

    Koulu ala-asteelta lähtien on ilmaista ja lapsukaiset päättävät ja itseohjautuvat oppiessaan, ja erityis oppilaat samassa tilassa. Mitäpä luulet, että opitaan varsinkin kun kuria ei saa pitää kuten joskus vuosia sitten.
    Et todellakaan ole mikään erikoinen, erikoisia ja todellisia selviytyjiä ovat ihmiset jotka tekevät poenipalkkaista osa-aikatyötä tai haalivat alustoilta elantonsa ja silti selviävät ilman tukia he ovat eriysiä, mutta heistä kukaan pidä ääntä.
    Fiksuus on lahja, syntymässä saatu lahja ei mikään hankkittu ominaisuus vaan lahja jota kaikille ei ole. On eri asia oletko niin fiksu, että ymmärrät sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Koulu ala-asteelta lähtien on ilmaista ja lapsukaiset päättävät ja itseohjautuvat oppiessaan, ja erityis oppilaat samassa tilassa. Mitäpä luulet, että opitaan varsinkin kun kuria ei saa pitää kuten joskus vuosia sitten.
    Et todellakaan ole mikään erikoinen, erikoisia ja todellisia selviytyjiä ovat ihmiset jotka tekevät poenipalkkaista osa-aikatyötä tai haalivat alustoilta elantonsa ja silti selviävät ilman tukia he ovat eriysiä, mutta heistä kukaan pidä ääntä.
    Fiksuus on lahja, syntymässä saatu lahja ei mikään hankkittu ominaisuus vaan lahja jota kaikille ei ole. On eri asia oletko niin fiksu, että ymmärrät sen.

    Olen koko työurani itse neuvotellut ansaitsemani palkan eikä sillä ole ollut ay mafian palkkalistojen kanssa mitään tekemistä. Silti olen pärjännyt kohtuudella, kuten edelleen noin 15 työeläkevuotenikin jälkeen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen koko työurani itse neuvotellut ansaitsemani palkan eikä sillä ole ollut ay mafian palkkalistojen kanssa mitään tekemistä. Silti olen pärjännyt kohtuudella, kuten edelleen noin 15 työeläkevuotenikin jälkeen!

    Siitäkö avuksessasi oli kyse?
    Pidät iseäsi jotenkin ylivertaisena muihin nähden mikä ei pidä paikkaansa.
    Kirjoitin, että f i k s u s u s on lahja jota kaikilla ei ole sinä vain et suostu ymmärtämään sitä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen koko työurani itse neuvotellut ansaitsemani palkan eikä sillä ole ollut ay mafian palkkalistojen kanssa mitään tekemistä. Silti olen pärjännyt kohtuudella, kuten edelleen noin 15 työeläkevuotenikin jälkeen!

    Paskat sinä nyt mitään ole koskaan missään neuvotellut.

    Työnantajasi se on aina vain sanonut täysin yksipuolisesti omat työehtonsa, ja sinulle on jäänyt aina vain se valinta ota tai jätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Siitäkö avuksessasi oli kyse?
    Pidät iseäsi jotenkin ylivertaisena muihin nähden mikä ei pidä paikkaansa.
    Kirjoitin, että f i k s u s u s on lahja jota kaikilla ei ole sinä vain et suostu ymmärtämään sitä.

    Olen kuitenkin ollut riittävän fiksu hoitamaan asiani työn ja vapaa-ajan suhteen tavalla josta voin edelleen työeläkevuosinani nauttia. Ei ole tarvetta laskea senttejä vaan jos jotain haluan niin käyn ostamassa. Jos haluan reissata niin siitä vaan auton rattiin, jääkaappi täyteen sapuskaa ja matkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Paskat sinä nyt mitään ole koskaan missään neuvotellut.

    Työnantajasi se on aina vain sanonut täysin yksipuolisesti omat työehtonsa, ja sinulle on jäänyt aina vain se valinta ota tai jätä.

    Varsinaisen valmistumiseni jälkeen minulla oli 2 työnantajaa oman yrityksen lisäksi. Nuo työnantajat olivat Suomalaisia suuryrityksiä tosin omani oli pieni niihin nähden!

    Toimin silti niillä ehdoilla jotka sovin työhön mennessä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Varsinaisen valmistumiseni jälkeen minulla oli 2 työnantajaa oman yrityksen lisäksi. Nuo työnantajat olivat Suomalaisia suuryrityksiä tosin omani oli pieni niihin nähden!

    Toimin silti niillä ehdoilla jotka sovin työhön mennessä!

    "Toimin silti niillä ehdoilla jotka sovin työhön mennessä!"

    Eli olit ihan aina vain säälittävä työnantajan perseennuolija ja kätyri.

    Ei ol kyllä mikään ihme että sinua nyt vihataan ja halveksitaan noin paljon ja kovasti täällä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen kuitenkin ollut riittävän fiksu hoitamaan asiani työn ja vapaa-ajan suhteen tavalla josta voin edelleen työeläkevuosinani nauttia. Ei ole tarvetta laskea senttejä vaan jos jotain haluan niin käyn ostamassa. Jos haluan reissata niin siitä vaan auton rattiin, jääkaappi täyteen sapuskaa ja matkaan!

    juu ja lehmät lentää. :- hahahahhahahahahahhahahahahahha

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    "Toimin silti niillä ehdoilla jotka sovin työhön mennessä!"

    Eli olit ihan aina vain säälittävä työnantajan perseennuolija ja kätyri.

    Ei ol kyllä mikään ihme että sinua nyt vihataan ja halveksitaan noin paljon ja kovasti täällä.

    Olin hyvin toimeentuleva ja tuottava työntekijä, joka ansaitsi palkkansa!

    Sanotaan vaikka näin, vaikka yrityksellä oli pääkonttori ja siten päätoimijat Hesassa niin minä sinne aina jouduin kotoa lähtemään vähän väliä, koska heillä oli ongelmia joihin kykenin ratkaisun antamaan, vaan heiltä ei löytynyt! Minä kun osaan ajatella monelta kantilta. Tuo kyky näyttää Lyyleiltäkin nykyään puuttuvan, minne hittoon sen olette kadottaneet? Yrittäkää löytää se uudelleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    juu ja lehmät lentää. :- hahahahhahahahahahhahahahahahha

    Sinähän sen tiedät mutta tuo mitä kirjoitin on faktaa! Minulla on auto jossa on niin vessa, vesiposti, keittokomero kuin vuodekin unohtamatta jääkaappipakastinta! Se on mukava eläkeläisen kulkupeli, koska siinä voi vapaasti asua. Moisella olen kulkenut Nord Capin ja Rooman väliä pari kertaa kummassakin käyden!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät mutta tuo mitä kirjoitin on faktaa! Minulla on auto jossa on niin vessa, vesiposti, keittokomero kuin vuodekin unohtamatta jääkaappipakastinta! Se on mukava eläkeläisen kulkupeli, koska siinä voi vapaasti asua. Moisella olen kulkenut Nord Capin ja Rooman väliä pari kertaa kummassakin käyden!

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Esität vihaviestejä ja taistelet ihmisyyttä vastaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olin hyvin toimeentuleva ja tuottava työntekijä, joka ansaitsi palkkansa!

    Sanotaan vaikka näin, vaikka yrityksellä oli pääkonttori ja siten päätoimijat Hesassa niin minä sinne aina jouduin kotoa lähtemään vähän väliä, koska heillä oli ongelmia joihin kykenin ratkaisun antamaan, vaan heiltä ei löytynyt! Minä kun osaan ajatella monelta kantilta. Tuo kyky näyttää Lyyleiltäkin nykyään puuttuvan, minne hittoon sen olette kadottaneet? Yrittäkää löytää se uudelleen!

    Vain tyhmät ja typerät työnantajien perseennuolijat ja kätyit ne itseään aina kehuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Esität vihaviestejä ja taistelet ihmisyyttä vastaan!

    Minkä harhatiedotteen? Mikä siinä olisi harhaa ja miten sinä asian näkisit ja minkä vuoksi? Miksi et tuo esiin tuota väittämääsi ja kerro mikä siinä on harhaa ja miten asia mielestäsi pitää nähdä ja miksi niin?

    Mistä sinä täällä olet toisen Extyökkärin löytänyt? Kerro ihmeessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Vain tyhmät ja typerät työnantajien perseennuolijat ja kätyit ne itseään aina kehuu.

    Tuo nyt menee taas mauttomuuksiin mutta ei kaiketi Lyyli muuhun edes kykene. Jotta oikeasti pärjää niin pitää olla tuloksellinen, muuta ei tarvita! Kokeile joskus jos sinusta siihen on!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt menee taas mauttomuuksiin mutta ei kaiketi Lyyli muuhun edes kykene. Jotta oikeasti pärjää niin pitää olla tuloksellinen, muuta ei tarvita! Kokeile joskus jos sinusta siihen on!

    Pari kysymystä? Tai toisessa useampi kohta. Istu rauhoitu ja yritä?

    Mistä päättelet ettei kukaan muu kun sinä ole itse neuvotellut työsopimuksiaan, ja saanut sen seurauksena kunnollista palkkaa? Mikä on siis sinun tulkinta ettei me muut olla voinut saada hyviä työsopimuksia?

    Sitten tuo sinun murhe. Joka tuntuu olevan sinulle melkoinen ongelma. Jos neljä kohtaa on liikaa kapasiteetillesi, niin aloita vaikka ihan ensin kohdasta kolme, niin saadaan asia etenemään sinun kohdalta.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt menee taas mauttomuuksiin mutta ei kaiketi Lyyli muuhun edes kykene. Jotta oikeasti pärjää niin pitää olla tuloksellinen, muuta ei tarvita! Kokeile joskus jos sinusta siihen on!

    Sinä et nyt vain ole ansainnut yhtään parempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Pari kysymystä? Tai toisessa useampi kohta. Istu rauhoitu ja yritä?

    Mistä päättelet ettei kukaan muu kun sinä ole itse neuvotellut työsopimuksiaan, ja saanut sen seurauksena kunnollista palkkaa? Mikä on siis sinun tulkinta ettei me muut olla voinut saada hyviä työsopimuksia?

    Sitten tuo sinun murhe. Joka tuntuu olevan sinulle melkoinen ongelma. Jos neljä kohtaa on liikaa kapasiteetillesi, niin aloita vaikka ihan ensin kohdasta kolme, niin saadaan asia etenemään sinun kohdalta.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Työsopimus ei ole omasi jos siihen sekoitetaan ay mafiaa, jos kuulut moiseen rosvojärjestöön ja olet valmis lakkoilemaan sen käskystä!

    Kokoomus pyrkii reaalitalouteen, joka on se varmin tie hyvinvointiin!

    Nuo riittävät vastaukseksi kysymyksiisi jos ymmärrät lukemaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työsopimus ei ole omasi jos siihen sekoitetaan ay mafiaa, jos kuulut moiseen rosvojärjestöön ja olet valmis lakkoilemaan sen käskystä!

    Kokoomus pyrkii reaalitalouteen, joka on se varmin tie hyvinvointiin!

    Nuo riittävät vastaukseksi kysymyksiisi jos ymmärrät lukemaasi!

    "Työsopimus ei ole omasi jos siihen sekoitetaan ay mafiaa, jos kuulut moiseen rosvojärjestöön ja olet valmis lakkoilemaan sen käskystä!"

    Todella hyvin nyt huomaa sen tosiasian ja faktan, ettei sinulla näkäjään ole nyt missään edes olemassa tarpeeksi minkäänlaista uskottavaa kompotenssia keskustella työelämän erilaisista asioista. Kun et näytä näköjään tietävän edes minkäänlaisia työelämän perusasioita.

    Opastan ja neuvon sinua näin kokeneempana työntekijänä ja enemmän kuin sinä työelämän asioista tietävänä nyt sen verran että ihan aina ne kaikki työsopimukset tehdään ihan aina pelkästään vain työnantajan ja palkatun työntekijän kesken. Ei koskaan kenenkään muun.

    Sen sijaan nämä valtakunnalliset yleissitovat työehtosopimukset jossa kerrotaan ne kaikki työntekoa koskevat lailliset työehdot neuvotellaan aina vain työntekijöiden ja työnantajien alaisten keskusjärjestöjen kesken jonka Suomen hallinto sitten lopuksi vielä hyväksyy.

    Toivottavasti tämä kertomani tietoisku lisäsi nyt tietoasi auttoi sinua edes sen varran, että sinulla nyt sitten löytyy tarpeeksi sitä oikeaa uskottavaa kompotenssia osallistua esimerkiksi juuri työelämää koskeviin keskusteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    "Työsopimus ei ole omasi jos siihen sekoitetaan ay mafiaa, jos kuulut moiseen rosvojärjestöön ja olet valmis lakkoilemaan sen käskystä!"

    Todella hyvin nyt huomaa sen tosiasian ja faktan, ettei sinulla näkäjään ole nyt missään edes olemassa tarpeeksi minkäänlaista uskottavaa kompotenssia keskustella työelämän erilaisista asioista. Kun et näytä näköjään tietävän edes minkäänlaisia työelämän perusasioita.

    Opastan ja neuvon sinua näin kokeneempana työntekijänä ja enemmän kuin sinä työelämän asioista tietävänä nyt sen verran että ihan aina ne kaikki työsopimukset tehdään ihan aina pelkästään vain työnantajan ja palkatun työntekijän kesken. Ei koskaan kenenkään muun.

    Sen sijaan nämä valtakunnalliset yleissitovat työehtosopimukset jossa kerrotaan ne kaikki työntekoa koskevat lailliset työehdot neuvotellaan aina vain työntekijöiden ja työnantajien alaisten keskusjärjestöjen kesken jonka Suomen hallinto sitten lopuksi vielä hyväksyy.

    Toivottavasti tämä kertomani tietoisku lisäsi nyt tietoasi auttoi sinua edes sen varran, että sinulla nyt sitten löytyy tarpeeksi sitä oikeaa uskottavaa kompotenssia osallistua esimerkiksi juuri työelämää koskeviin keskusteluihin.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    "Työsopimus ei ole omasi jos siihen sekoitetaan ay mafiaa, jos kuulut moiseen rosvojärjestöön ja olet valmis lakkoilemaan sen käskystä!"

    Todella hyvin nyt huomaa sen tosiasian ja faktan, ettei sinulla näkäjään ole nyt missään edes olemassa tarpeeksi minkäänlaista uskottavaa kompotenssia keskustella työelämän erilaisista asioista. Kun et näytä näköjään tietävän edes minkäänlaisia työelämän perusasioita.

    Opastan ja neuvon sinua näin kokeneempana työntekijänä ja enemmän kuin sinä työelämän asioista tietävänä nyt sen verran että ihan aina ne kaikki työsopimukset tehdään ihan aina pelkästään vain työnantajan ja palkatun työntekijän kesken. Ei koskaan kenenkään muun.

    Sen sijaan nämä valtakunnalliset yleissitovat työehtosopimukset jossa kerrotaan ne kaikki työntekoa koskevat lailliset työehdot neuvotellaan aina vain työntekijöiden ja työnantajien alaisten keskusjärjestöjen kesken jonka Suomen hallinto sitten lopuksi vielä hyväksyy.

    Toivottavasti tämä kertomani tietoisku lisäsi nyt tietoasi auttoi sinua edes sen varran, että sinulla nyt sitten löytyy tarpeeksi sitä oikeaa uskottavaa kompotenssia osallistua esimerkiksi juuri työelämää koskeviin keskusteluihin.

    Näkee jotta sinulla ei ole omaa tahtoa, vaan haluat alistua ay orjan asemaan. Minulle se ei sopinut! Silti olen työskennellyt lähes valtakunnallisesti Hesan ja Kemijärven välillä nuo paikat mukaan lukien. Minun työehtoni olivat, teen työni ja nostan palkkani! Mitä muuta tarvitaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työsopimus ei ole omasi jos siihen sekoitetaan ay mafiaa, jos kuulut moiseen rosvojärjestöön ja olet valmis lakkoilemaan sen käskystä!

    Kokoomus pyrkii reaalitalouteen, joka on se varmin tie hyvinvointiin!

    Nuo riittävät vastaukseksi kysymyksiisi jos ymmärrät lukemaasi!

    "Kokoomus pyrkii reaalitalouteen, joka on se varmin tie hyvinvointiin!"

    No vastaa noihin faktoin. Siis nyt kyse Kokoomuksen osalta. Kokoomuksella ei mitään osuutta kun hyvinvointia rakennettiin. Kokoomuksella osuutta kun kaikkea yritetty romuttaa.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Näkee jotta sinulla ei ole omaa tahtoa, vaan haluat alistua ay orjan asemaan. Minulle se ei sopinut! Silti olen työskennellyt lähes valtakunnallisesti Hesan ja Kemijärven välillä nuo paikat mukaan lukien. Minun työehtoni olivat, teen työni ja nostan palkkani! Mitä muuta tarvitaan?

    Parista ketjusta noita tarinoitasi olen lukenut, niin olet melko sekaisin.

    Kerro nyt omin sanoin ja ymmärryksin mitä "Näkee jotta sinulla ei ole omaa tahtoa, vaan haluat alistua ay orjan asemaan." tuolla sinä ihan itse ymmärrät? Kerro ihan perustellen miten sinä nuo harjasi ymmärrät ja mihin alipalkkaukseen ja ihmisten hyvinvointiin liittyy. Ja millainen vaikutus siihen ettei kaikki ihmiset tule palkallaan toimeen ja alistuu johonkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Näkee jotta sinulla ei ole omaa tahtoa, vaan haluat alistua ay orjan asemaan. Minulle se ei sopinut! Silti olen työskennellyt lähes valtakunnallisesti Hesan ja Kemijärven välillä nuo paikat mukaan lukien. Minun työehtoni olivat, teen työni ja nostan palkkani! Mitä muuta tarvitaan?

    Minä ainakin olen todella ylpeä siitä että olen aikoinani ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä vaikka se aina hiukan maksaakin.

    Ja minun kaltaisiani ihmisiä suomalaisesta työväestöstä löytyy noin 70%, joten en todellakaan ole nyt ainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    "Kokoomus pyrkii reaalitalouteen, joka on se varmin tie hyvinvointiin!"

    No vastaa noihin faktoin. Siis nyt kyse Kokoomuksen osalta. Kokoomuksella ei mitään osuutta kun hyvinvointia rakennettiin. Kokoomuksella osuutta kun kaikkea yritetty romuttaa.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Kokoomuksen suurin ansio on se, että he yrittävät pitää kansakunnan talouden sellaisessa kunnossa, että se on vielä meidän Suomalaisten hallittavissa !?

    Tälläkin hetkellä Suomi on pääosin velkaa ulkomaille ja jos velka vielä lisääntyy niin Suomen valtion kirjanpitokin siirtyy ulkomaiden hallittavaksi !!

    Tästä on kysymys !!

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    "Kokoomus pyrkii reaalitalouteen, joka on se varmin tie hyvinvointiin!"

    No vastaa noihin faktoin. Siis nyt kyse Kokoomuksen osalta. Kokoomuksella ei mitään osuutta kun hyvinvointia rakennettiin. Kokoomuksella osuutta kun kaikkea yritetty romuttaa.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Juuri vastasin, monesti olen vastannut, etkö osaa Lyyli lukea? Vai onko ymmärtäminen sinulle mahdottomuus, jos vastaus ei ole sama jonka itse antaisit?

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Parista ketjusta noita tarinoitasi olen lukenut, niin olet melko sekaisin.

    Kerro nyt omin sanoin ja ymmärryksin mitä "Näkee jotta sinulla ei ole omaa tahtoa, vaan haluat alistua ay orjan asemaan." tuolla sinä ihan itse ymmärrät? Kerro ihan perustellen miten sinä nuo harjasi ymmärrät ja mihin alipalkkaukseen ja ihmisten hyvinvointiin liittyy. Ja millainen vaikutus siihen ettei kaikki ihmiset tule palkallaan toimeen ja alistuu johonkin.

    Jos se johtaa alipalkkaukseen, ettei ole ay orja tai muutoin noudata ay mafiosojen järjestystä niin se todella kannattaa. Itse kun kuulun ryhmään itsenäiset työläiset, niin se tuotti minulle rahallista hyötyä vallan kohtuudella ja eläkekin on luokkaa jossa ei kannata marista.

    Itsenäinen toiminta toi hyvinvoinnin, eikä todella alipalkkausta vaan mieluummin päinvastoin. Olen todella tullut toimeen palkallani siitä alkaen kun töihin 1960 kesäkuun alussa menin vakituiseen.

    On se kummaa kun Lyyli ei käsitä ihmisten kykyä hoitaa omia asioitaan, jos kaikki olisivat kuten sinä niin ei olisi lainkaan työpaikkoja vaan eläisimme ehkä pääosun kerjuulla koko kansa, paitsi ne jotka maata viljelevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Minä ainakin olen todella ylpeä siitä että olen aikoinani ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä vaikka se aina hiukan maksaakin.

    Ja minun kaltaisiani ihmisiä suomalaisesta työväestöstä löytyy noin 70%, joten en todellakaan ole nyt ainoa.

    "Naisista 62 prosenttia ja miehistä 57 prosenttia on ammattiliiton jäseniä. Työelämägallupin teki Kantar Suomen Yrittäjien pyynnöstä."

    "Kyselyn perusteella 66 prosenttia työllisistä olisi tyytyväisiä, jos työnantaja maksaisi heille ammattiliitoista riippumattoman työttömyyskassan YTK:n jäsenyyden."

    "Ammattiliiton jäseniä on 59 prosenttia Suomen työllisistä (palkansaajat, lomautetut, työttömät, yrittäjät). Aiemmissa kyselyissä osuus on ollut 65 prosenttia." Tämän sanoi STT info!

    IL kertoo "Vuonna 2017 suomalaisten palkansaajien järjestäytymisaste oli 59,4 prosenttia, mikä on 5,1 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuonna 2013. Määrällisesti järjestäytyneiden lasku on 100 000 henkilöä."

    Siis 70% on pahasti liioiteltua ja ay mafian kannatus laskee koko ajan lisää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    "Naisista 62 prosenttia ja miehistä 57 prosenttia on ammattiliiton jäseniä. Työelämägallupin teki Kantar Suomen Yrittäjien pyynnöstä."

    "Kyselyn perusteella 66 prosenttia työllisistä olisi tyytyväisiä, jos työnantaja maksaisi heille ammattiliitoista riippumattoman työttömyyskassan YTK:n jäsenyyden."

    "Ammattiliiton jäseniä on 59 prosenttia Suomen työllisistä (palkansaajat, lomautetut, työttömät, yrittäjät). Aiemmissa kyselyissä osuus on ollut 65 prosenttia." Tämän sanoi STT info!

    IL kertoo "Vuonna 2017 suomalaisten palkansaajien järjestäytymisaste oli 59,4 prosenttia, mikä on 5,1 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuonna 2013. Määrällisesti järjestäytyneiden lasku on 100 000 henkilöä."

    Siis 70% on pahasti liioiteltua ja ay mafian kannatus laskee koko ajan lisää!

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos se johtaa alipalkkaukseen, ettei ole ay orja tai muutoin noudata ay mafiosojen järjestystä niin se todella kannattaa. Itse kun kuulun ryhmään itsenäiset työläiset, niin se tuotti minulle rahallista hyötyä vallan kohtuudella ja eläkekin on luokkaa jossa ei kannata marista.

    Itsenäinen toiminta toi hyvinvoinnin, eikä todella alipalkkausta vaan mieluummin päinvastoin. Olen todella tullut toimeen palkallani siitä alkaen kun töihin 1960 kesäkuun alussa menin vakituiseen.

    On se kummaa kun Lyyli ei käsitä ihmisten kykyä hoitaa omia asioitaan, jos kaikki olisivat kuten sinä niin ei olisi lainkaan työpaikkoja vaan eläisimme ehkä pääosun kerjuulla koko kansa, paitsi ne jotka maata viljelevät!

    Sinä et suostu käsittämään, että kaikki työnantajat eivät ole lakia kunnioittavia tai noudata sopimuksia eikä alipalkkaus kannata sillä ei elä eikä kerry kunnon eläkettä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    "Naisista 62 prosenttia ja miehistä 57 prosenttia on ammattiliiton jäseniä. Työelämägallupin teki Kantar Suomen Yrittäjien pyynnöstä."

    "Kyselyn perusteella 66 prosenttia työllisistä olisi tyytyväisiä, jos työnantaja maksaisi heille ammattiliitoista riippumattoman työttömyyskassan YTK:n jäsenyyden."

    "Ammattiliiton jäseniä on 59 prosenttia Suomen työllisistä (palkansaajat, lomautetut, työttömät, yrittäjät). Aiemmissa kyselyissä osuus on ollut 65 prosenttia." Tämän sanoi STT info!

    IL kertoo "Vuonna 2017 suomalaisten palkansaajien järjestäytymisaste oli 59,4 prosenttia, mikä on 5,1 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuonna 2013. Määrällisesti järjestäytyneiden lasku on 100 000 henkilöä."

    Siis 70% on pahasti liioiteltua ja ay mafian kannatus laskee koko ajan lisää!

    Yrittäjien teettämät gallupit ovat ihan aina vain yhtä epäluotettavia kuin sinä itsekin aina vain olet.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos se johtaa alipalkkaukseen, ettei ole ay orja tai muutoin noudata ay mafiosojen järjestystä niin se todella kannattaa. Itse kun kuulun ryhmään itsenäiset työläiset, niin se tuotti minulle rahallista hyötyä vallan kohtuudella ja eläkekin on luokkaa jossa ei kannata marista.

    Itsenäinen toiminta toi hyvinvoinnin, eikä todella alipalkkausta vaan mieluummin päinvastoin. Olen todella tullut toimeen palkallani siitä alkaen kun töihin 1960 kesäkuun alussa menin vakituiseen.

    On se kummaa kun Lyyli ei käsitä ihmisten kykyä hoitaa omia asioitaan, jos kaikki olisivat kuten sinä niin ei olisi lainkaan työpaikkoja vaan eläisimme ehkä pääosun kerjuulla koko kansa, paitsi ne jotka maata viljelevät!

    "Jos se johtaa alipalkkaukseen,"

    Määrittelehän nyt ensin ihan pelkin uskottavin faktoin mainitsemasi alipalkkaus.

    Jatketaan siitä sitten eteenpäin jos edes jotenkin järkevästi ja uskottavasti pystyt määrittelemään tuon sinun mainitsemasi alipalkkauksen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Juuri vastasin, monesti olen vastannut, etkö osaa Lyyli lukea? Vai onko ymmärtäminen sinulle mahdottomuus, jos vastaus ei ole sama jonka itse antaisit?

    Ihanko tosi?

    No vastaa sitten vain pelkin noihin faktoin. Siis nyt kyse Kokoomuksen osalta. Kokoomuksella ei mitään osuutta kun hyvinvointia rakennettiin. Kokoomuksella osuutta kun kaikkea yritetty romuttaa.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    "Naisista 62 prosenttia ja miehistä 57 prosenttia on ammattiliiton jäseniä. Työelämägallupin teki Kantar Suomen Yrittäjien pyynnöstä."

    "Kyselyn perusteella 66 prosenttia työllisistä olisi tyytyväisiä, jos työnantaja maksaisi heille ammattiliitoista riippumattoman työttömyyskassan YTK:n jäsenyyden."

    "Ammattiliiton jäseniä on 59 prosenttia Suomen työllisistä (palkansaajat, lomautetut, työttömät, yrittäjät). Aiemmissa kyselyissä osuus on ollut 65 prosenttia." Tämän sanoi STT info!

    IL kertoo "Vuonna 2017 suomalaisten palkansaajien järjestäytymisaste oli 59,4 prosenttia, mikä on 5,1 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuonna 2013. Määrällisesti järjestäytyneiden lasku on 100 000 henkilöä."

    Siis 70% on pahasti liioiteltua ja ay mafian kannatus laskee koko ajan lisää!

    En ole ammatiltani psykiatri, mutta silti melko varma siitä että sinulla on menossa bipolaarisuuden maniavaihe. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    "Jos se johtaa alipalkkaukseen,"

    Määrittelehän nyt ensin ihan pelkin uskottavin faktoin mainitsemasi alipalkkaus.

    Jatketaan siitä sitten eteenpäin jos edes jotenkin järkevästi ja uskottavasti pystyt määrittelemään tuon sinun mainitsemasi alipalkkauksen.

    Itsehän toit kehiin alipalkkauksen arvon Lyyli, etkö todella muista mitä kirjoitat? Tässä se tulee:

    "Kerro nyt omin sanoin ja ymmärryksin mitä "Näkee jotta sinulla ei ole omaa tahtoa, vaan haluat alistua ay orjan asemaan." tuolla sinä ihan itse ymmärrät? Kerro ihan perustellen miten sinä nuo harjasi ymmärrät ja mihin alipalkkaukseen ja ihmisten hyvinvointiin liittyy."

    Tiedät siis varvin hyvin mitä on alipalkkaus ja minä arvelen. Minä en sitä harjoita vaan pidän ansion mukaista palkkausta sopivana!

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Sinä et suostu käsittämään, että kaikki työnantajat eivät ole lakia kunnioittavia tai noudata sopimuksia eikä alipalkkaus kannata sillä ei elä eikä kerry kunnon eläkettä.

    Kokemuksesta tiedän omalta kohdaltani, kun todella osaat ja hoidat työsi tuloksekkaasti niin kyllä palkkaa saa, minä ainakin sain jo palkkatyöaikanani. Enkä missään kohden viitannut ay mafian olemassa oloon. Ei saa luhistua tyypillisen ay orjan asemaan, vaan pitää olla kehittyvä eteenpäin suuntaava työntekijä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokemuksesta tiedän omalta kohdaltani, kun todella osaat ja hoidat työsi tuloksekkaasti niin kyllä palkkaa saa, minä ainakin sain jo palkkatyöaikanani. Enkä missään kohden viitannut ay mafian olemassa oloon. Ei saa luhistua tyypillisen ay orjan asemaan, vaan pitää olla kehittyvä eteenpäin suuntaava työntekijä!

    Työelämä sinun ajastasi on nykyään muuttunut ihan vallan kokonaan.

    Niin sanotut vakituiset työpaikat ovat vanhanaikaista ajattelua. Nykyään pätkätyöt nollasopimuksin on sitä nykyaikaa. Eli silloin kun on töitä painetaan pitkää päivää, ja kun on hiljaisempaa ollaan työttömyyskorvauksien varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Yrittäjien teettämät gallupit ovat ihan aina vain yhtä epäluotettavia kuin sinä itsekin aina vain olet.

    Niinkö? Yrittäjät ja yritykset ovat kuitenkin se joita ilman emme tule toimeen, koska muualta ei rahaa tule!

    Vai tuottavatko esim. poliisi, terveyskeskukset tai sairaalat, koululaitos tai armeija suurestikin verotuloja? Entä kuntien ja valtion hallinto, tuottavatko ne?

    Mietipä hieman!

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Ihanko tosi?

    No vastaa sitten vain pelkin noihin faktoin. Siis nyt kyse Kokoomuksen osalta. Kokoomuksella ei mitään osuutta kun hyvinvointia rakennettiin. Kokoomuksella osuutta kun kaikkea yritetty romuttaa.

    1Miksi äänestää Kokoomusta?

    2Mitä tiedät niiden hallitusten toimista jossa Kokoomus on ollut mukana?

    3Miten ymmärrät Kokoomuksen olleen mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin?

    4Mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle oikeasti?

    Olen vastannut, LUE!

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    En ole ammatiltani psykiatri, mutta silti melko varma siitä että sinulla on menossa bipolaarisuuden maniavaihe. Valitettavasti.

    Noinko pahasti todellisuuden esiin tuominen sinuun iski?

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Työelämä sinun ajastasi on nykyään muuttunut ihan vallan kokonaan.

    Niin sanotut vakituiset työpaikat ovat vanhanaikaista ajattelua. Nykyään pätkätyöt nollasopimuksin on sitä nykyaikaa. Eli silloin kun on töitä painetaan pitkää päivää, ja kun on hiljaisempaa ollaan työttömyyskorvauksien varassa.

    Pojallani on vakituinen työ kuten tyttärellänikin. Jokaisella jolla on järki päässä ja joka kykenee osoittamaan olevansa tärkeä yritykselle on hyvät mahdollisuudet vakityöhön. Jos seilaat ay orjana lakkouhan alla niin kuka viitsii nähdä vaivaa vuoksesi?

    Työttömyyskorvaukset pitää todella miettiä uudelleen koska ne ovat liian suuret. Vaikka pari kuukautta nykyistä tasoa ja sen jälkeen 10% kuukaudessa pois. Jos olet fiksu niin saat työtä. Itse olin yli 40 vuoden aikana työtön vajaat 3 viikkoa ja senkin omaan laskuun.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pojallani on vakituinen työ kuten tyttärellänikin. Jokaisella jolla on järki päässä ja joka kykenee osoittamaan olevansa tärkeä yritykselle on hyvät mahdollisuudet vakityöhön. Jos seilaat ay orjana lakkouhan alla niin kuka viitsii nähdä vaivaa vuoksesi?

    Työttömyyskorvaukset pitää todella miettiä uudelleen koska ne ovat liian suuret. Vaikka pari kuukautta nykyistä tasoa ja sen jälkeen 10% kuukaudessa pois. Jos olet fiksu niin saat työtä. Itse olin yli 40 vuoden aikana työtön vajaat 3 viikkoa ja senkin omaan laskuun.

    Äidilläni ja Isälläni on vakituinen työ kuten lapsillanikin. Itse ole nyt eläkkeellä. Ostin juuri pari asuntoa ja uuden auton. Kaikki maksoin käteisellä. Hieman pankissa ihmettelivät kun nostin niin paljon rahaa, mutta kerroin että toimin kuten Extyökkäri.

    Muuten, ihan kaverin puolesta kyselen Mistä ja kenen kanssa tuollainen on voinut saa tyttären ja pojan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Noinko pahasti todellisuuden esiin tuominen sinuun iski?

    eiki jatkuva valehtelusi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niinkö? Yrittäjät ja yritykset ovat kuitenkin se joita ilman emme tule toimeen, koska muualta ei rahaa tule!

    Vai tuottavatko esim. poliisi, terveyskeskukset tai sairaalat, koululaitos tai armeija suurestikin verotuloja? Entä kuntien ja valtion hallinto, tuottavatko ne?

    Mietipä hieman!

    On olemassa oikeat todelliset jäsenluettelot ja tilastot järjestäytyneistä työntekijöistä Suomessa.

    Ja nuo tilastot kertovat nyt jotain ihan muuta kuin sinä nyt kerrot. Ne eivät koskaan valehtele, niinkuin sinä esimerkiksi juuri nyt teet.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen vastannut, LUE!

    valehdellut vain taas.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pojallani on vakituinen työ kuten tyttärellänikin. Jokaisella jolla on järki päässä ja joka kykenee osoittamaan olevansa tärkeä yritykselle on hyvät mahdollisuudet vakityöhön. Jos seilaat ay orjana lakkouhan alla niin kuka viitsii nähdä vaivaa vuoksesi?

    Työttömyyskorvaukset pitää todella miettiä uudelleen koska ne ovat liian suuret. Vaikka pari kuukautta nykyistä tasoa ja sen jälkeen 10% kuukaudessa pois. Jos olet fiksu niin saat työtä. Itse olin yli 40 vuoden aikana työtön vajaat 3 viikkoa ja senkin omaan laskuun.

    En usko sinua.

    Todellisuus työelämässä on nykyään aivan toisenlainen mitä sinä nyt taas höpöttelet.

    Sinun todellakin kannattaisi nyt päivittää tietosi työelämän pyörteistä nykypäivään, niin et sitten enää olisi asiosita niin "pihalla" kuin nyt näytät olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Äidilläni ja Isälläni on vakituinen työ kuten lapsillanikin. Itse ole nyt eläkkeellä. Ostin juuri pari asuntoa ja uuden auton. Kaikki maksoin käteisellä. Hieman pankissa ihmettelivät kun nostin niin paljon rahaa, mutta kerroin että toimin kuten Extyökkäri.

    Muuten, ihan kaverin puolesta kyselen Mistä ja kenen kanssa tuollainen on voinut saa tyttären ja pojan?

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Äidilläni ja Isälläni on vakituinen työ kuten lapsillanikin. Itse ole nyt eläkkeellä. Ostin juuri pari asuntoa ja uuden auton. Kaikki maksoin käteisellä. Hieman pankissa ihmettelivät kun nostin niin paljon rahaa, mutta kerroin että toimin kuten Extyökkäri.

    Muuten, ihan kaverin puolesta kyselen Mistä ja kenen kanssa tuollainen on voinut saa tyttären ja pojan?

    Arvelen vielä nykyäänkin miesten saavan lapsia enimmäkseen naisten kanssa. Tosin uudet lait saattavat muuttaa asiaa mutta vaikeaa sitä on uskoa.

    En usko koskaan kirjoittaneeni äitini työstä, joten et osaa lukea vaan päästät mielikuvituksesi valloilleen Lyyli tyyliin!

    Taisin kertoa jotta lapsillani on vakituiset työt ja lapsenlapset opiskelevat ja niistä vanhin vissiin vuoden päästä valmistuu lääkäriksi.

    Olen todella kyennyt ilman ay mafiaa hankkimaan pääomaa muutamaan asuntoon, joista yhdessä asun itse ja autotkin ostan käteisellä, koska siten se on edullisempaa kun pääsee tekemään kauppaa oikeasti.

    Taitaa tuo pankkitarina olla keksimääsi koska käteismaksun voi hoitaa tilisiirtonakin, lupaan sen aina kaupanteossa suorittaa viikon sisällä kaupasta ja aina on kelvannut! Sinulla ei liene oikein käsitystä miten toimitaan, kun ei lainaa tarvita vaan on mistä ottaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    eiki jatkuva valehtelusi.

    Kerro mitä olen valehdellut?

    Te Lyylit syytätte mutta ette koskaan tuo esiin mitään millä todistatte syytöksenne. Miten on uskottavuutenne laita? Minun silmissäni se on nollassa tuolla käytöksellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    On olemassa oikeat todelliset jäsenluettelot ja tilastot järjestäytyneistä työntekijöistä Suomessa.

    Ja nuo tilastot kertovat nyt jotain ihan muuta kuin sinä nyt kerrot. Ne eivät koskaan valehtele, niinkuin sinä esimerkiksi juuri nyt teet.

    Miksi niitä todellisia ei julkisteta vaan jotain muuta esitetään kun toimittajat ovat asiasta kiinnostuneita?

    Tuo niin näyttää ainakin vasemmiston valehtelulta josta yksi parhaita esimerkkejä on ollut Neuvostoliiton ihannointi aikoinaan ja sen paratiisin rakentaminen, vaikka koko homma kaatui konkurssiin kun haluttiin näyttää, jotta meillä menee yhtä hyvin kuin kapitalisteillakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    valehdellut vain taas.

    Mitä olen valehdellut? Tuo esiin ja osoita mikä on sinun totuutesi asiasta!

    Eikö Lyyli tyyliin jo voitaisi sisällyttää todisteiden esittäminenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Todellisuus työelämässä on nykyään aivan toisenlainen mitä sinä nyt taas höpöttelet.

    Sinun todellakin kannattaisi nyt päivittää tietosi työelämän pyörteistä nykypäivään, niin et sitten enää olisi asiosita niin "pihalla" kuin nyt näytät olevan.

    Olen sivusta seurannut entisen myymäni yrityksen toimintaa ja se ainakin on lisännyt vakituista henkilökuntaansa aika lailla joutuen hankkimaan lisää tilaa toiminnalleen.

    Jos siis olet kunnoin osaava ja luotettava itsenäinen työntekijä johon voi aina luottaa, niin mahdollisuudet ovat hyvät, varsinkin kun ammattityövoimasta on pulaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi niitä todellisia ei julkisteta vaan jotain muuta esitetään kun toimittajat ovat asiasta kiinnostuneita?

    Tuo niin näyttää ainakin vasemmiston valehtelulta josta yksi parhaita esimerkkejä on ollut Neuvostoliiton ihannointi aikoinaan ja sen paratiisin rakentaminen, vaikka koko homma kaatui konkurssiin kun haluttiin näyttää, jotta meillä menee yhtä hyvin kuin kapitalisteillakin!

    Kyllä ne ovat nyt täysin julkista tietoa.

    Ymmärrän kyllä jos itse et jostain kumman syystä halua edes nähdä niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Kyllä ne ovat nyt täysin julkista tietoa.

    Ymmärrän kyllä jos itse et jostain kumman syystä halua edes nähdä niitä.

    Katselin noita ay mafian sivuja joissa vaan kehuttiin aikaansaannoksia mutta jäsenmäärien kehityksestä en nähnyt vilaustakaan numeroina!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Katselin noita ay mafian sivuja joissa vaan kehuttiin aikaansaannoksia mutta jäsenmäärien kehityksestä en nähnyt vilaustakaan numeroina!

    Laitatko sinä nyt linkin meille kaikille näkyville mainitsemastasi ay mafian nettisivustosta niin voidaan sitten ihan porukalla tutkia sitä sivua?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Katselin noita ay mafian sivuja joissa vaan kehuttiin aikaansaannoksia mutta jäsenmäärien kehityksestä en nähnyt vilaustakaan numeroina!

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä työntekijöistä ja hallituksesta!

    Esität vihaviestejä ja kirjoituksesi täyttävät rikoslaissa vihaviestinnän tunnusmerkit!

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Laitatko sinä nyt linkin meille kaikille näkyville mainitsemastasi ay mafian nettisivustosta niin voidaan sitten ihan porukalla tutkia sitä sivua?

    Hain niitä silloin, vaan miksi olisin säilyttänyt?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hain niitä silloin, vaan miksi olisin säilyttänyt?

    En usko sinua.

    Tuskin sinä osaat nyt edes linkittää tänne yhtään mitään todellsita uskottavaa faktatietoa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hain niitä silloin, vaan miksi olisin säilyttänyt?

    Hait niitä, muttet löytänyt.

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Hait niitä, muttet löytänyt.

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä



  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-))

    Kun näköjään pidät jopa verottajaa jonkinnäköisenä mafiana.:- hehehehheeee

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-))

    Kun näköjään pidät jopa verottajaa jonkinnäköisenä mafiana.:- hehehehheeee

    älkää kiusatko sitö enöö.

    Äänestä


On tuolla Extyökkärillä hurja ymmärrys asioista, työelämästä ja yhteikunnasta. Pitää jopa systeemeitä jotka takaavat ettei ihan orjina työskennellä kommunismina.

Äänestä
  • Häiriköivä harmiton trolli nyt vain kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Häiriköivä harmiton trolli nyt vain kyseessä.

    Ilmeisesti harmiton. Ja Suomi24 on hänenlaisilleen hyvä paikka purkaa omaa huonoa oloaan kirjoittamalla, ettei sen pahempaa tee. Tosin tuo hänen jatkuva mafia höpinänsä saa vähän miettimään, kun tuntuu olevan jatkuvaa hänen ajatteluaan. Mutta kai on seurannassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Ilmeisesti harmiton. Ja Suomi24 on hänenlaisilleen hyvä paikka purkaa omaa huonoa oloaan kirjoittamalla, ettei sen pahempaa tee. Tosin tuo hänen jatkuva mafia höpinänsä saa vähän miettimään, kun tuntuu olevan jatkuvaa hänen ajatteluaan. Mutta kai on seurannassa.

    Se huomattu että ei riitä hänellä kapasiteetti vastamaan kysymyksiin. Elää jossain ihan omissa maailmoissaan ulkona normaalista elämästä ja yhteiskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Se huomattu että ei riitä hänellä kapasiteetti vastamaan kysymyksiin. Elää jossain ihan omissa maailmoissaan ulkona normaalista elämästä ja yhteiskunnasta.

    Kyseessä pn nyt vain peöllä mieleltään pahasti häiriintynyt avohoitopotilas.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Kyseessä pn nyt vain peöllä mieleltään pahasti häiriintynyt avohoitopotilas.

    Niin on Moktar.Gubta kin...lieneekö lankomiehensä?

    Äänestä

On toodella erikoinen Extyökkäri, kyllä!

Äänestä

Näyttää trollaava palstahäirikkömme ottaaneen nyt lukua oikein kunnolla kun kerran jo hiljeni ihan vallan kokonaan.

Äänestä

Hoh hoijaa, extyökkäri on kokoomuksen apupoika.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Extyäkkäriä sitä täällä näköjään nyt rankaistaan oikein isolla kädellä.

Äänestä
  • Noin näyttää tapahtuneen.

    Äänestä

  • älä lyö lyötyä.

    Äänestä

Extyökkari on aikamme sankari. Suuri Stalinin politiikan kansaa kohtaan ihailija vaikka itse on veronmaksajien elätti.

Äänestä
  • Kuka ottaa tuon extyökkärin tarinat vakavasti? Kysykää jotain oikeaa asiaa häneltä, niin ette varmasti saa vastausta itse kysymykseen. Miten tuollaisella voisi olla edes äänioikeutta, ja ilmeisesti onneksi ei olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Kuka ottaa tuon extyökkärin tarinat vakavasti? Kysykää jotain oikeaa asiaa häneltä, niin ette varmasti saa vastausta itse kysymykseen. Miten tuollaisella voisi olla edes äänioikeutta, ja ilmeisesti onneksi ei olekaan.

    Niinpä.

    Minä kysyin kerran häneltä hänen työpaikkanasa nimeä.

    Eipä pystynyt jannu kertomaan siitä koskaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Niinpä.

    Minä kysyin kerran häneltä hänen työpaikkanasa nimeä.

    Eipä pystynyt jannu kertomaan siitä koskaan yhtään mitään.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

Eikös tämä kaheli kehu jatkuvasti Kokoomuksen hyviä tekoja. Muttei ei kerro niitä muille.

Äänestä
  • Kyseessä on mieleltään pahasti häiriintynyt palstahäirikkö ja trolli.
    Mutta on toki täysin vaaraton tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Kyseessä on mieleltään pahasti häiriintynyt palstahäirikkö ja trolli.
    Mutta on toki täysin vaaraton tapaus.

    No kuka tuollainen vaipat jalkovälissä oleva hullu voisi olla vaarallinen. Hoitohenkilökunta tietysti asia erillään, mutta ammattilaisina pärjäävät kuunnellen orjista ja mafioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    No kuka tuollainen vaipat jalkovälissä oleva hullu voisi olla vaarallinen. Hoitohenkilökunta tietysti asia erillään, mutta ammattilaisina pärjäävät kuunnellen orjista ja mafioista.

    pöpilän kamaa se todellakin vain on.

    Äänestä

376 Markus Kuotesaho

Äänestä
  • Nimimerki extyäkkäri kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Nimimerki extyäkkäri kyseessä.

    OHHOH !

    Äänestä

Extyäkkäri pääsi hoitoon. Hyvä niin.

Äänestä
  • No huh huh !

    Vihdoinkin.

    Äänestä

Aikamoista kurmuutusta extyäkkri täällä näyttää nyt saavan ihan päivittäin.

Äänestä
  • älä lyö lyötyä.

    Äänestä

Kysykää Extyökkäriltä Kokoomuksen hyvistä teoista Suomen hallituksissa. Tai miten Kokoomus on ollut mukana vaikuttamassa Suomen hyvinvoinnin rakentamiseen hallituksissa. Menettää malttinsa täysin, ja alkaa möykkäämään omista harhoistaan, kuten jostain mafioista ja orjista. Hänelle arka aihe Kokoomus.

Äänestä

Pride-porukkaa. Tietoa on.

Äänestä

Se on sen ihan itse täysin ansainnut.

Äänestä

Se on omalla täysin ala-arvoisella ja surkealla käytöksellään täällä ansainnut sen typerän pellen osan ihan vallan kokonaan.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Kyseinen palstahäirikkö luulee olevansa jo Kiinan keisari ja lisäksi myös väittää että esimerkiksi natsit aikoinaan olivat jotain vasemmistolaisia kommareita.

Todella sekaisin näyttää nyt tuolla kyseisellä palstahäiriköllämme päänuppi olevan.

Äänestä
  • älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Ex-työkkäri on viisas heppu.

    Äänestä

Minun aloittamassani ketjussa hän vastasi täysin asiallisesti, joten ei mitään pahaa sanottavaa.

Äänestä

soita ja kysy.

Äänestä

Aikamoinen Suomea ja suomalaisia ihmisiä vihaava fasisti näyttää nyt tämä kyseinen palstahäirikkömme olevan.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä nyt joku vihaa Suomea tai suomalaisia ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä nyt joku vihaa Suomea tai suomalaisia ihmisiä?

    Mieleltään pahasti häiriintyneet ihmiset vain vihaavat Suomea ja suomalaisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Mieleltään pahasti häiriintyneet ihmiset vain vihaavat Suomea ja suomalaisia ihmisiä.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Mieleltään pahasti häiriintyneet ihmiset vain vihaavat Suomea ja suomalaisia ihmisiä.

    Moktar.Gubta on ainoa Suomea vihaava palstalainen, oikea jihadistitrolli

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi ihmeessä täällä nyt lyödään tuota nimimerkki extyäkkäriä ihan jatkuvasti todella kovaa kanveesiin ottamaan lukua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu