Tutkimusten mukaan kaupankäynti on helpottunut euron myötä euroalueella,
Aktian pääekonomisti Heidi Schaumanin mukaan euron hyvä puoli on, että se on lisännyt vakautta Suomen rahamarkkinoilla. Svento taasen muistuttaa, että oman valuutan aikana Suomea vaivasi devalvaatiosyklien kierre. Meidän kustannustaso karkasi systemaattisesti tietyin välein kilpailijamaita korkeammalle. Ero kurottiin umpeen devalvoimalla. Seurauksena kotimainen hintataso nousi edelleen, reaalitulot alenivat ja ostovoima hiipui. Euro on tuonut pienelle avoimelle taloudelle ennustettavuutta ja sitä kautta vakautta. Euron tuomat hyödyt ovat useimmille näkymättömissä (yritysten maksuliikenne, rahoituksen transaktiokustannusten aleneminen jne.) ja toisaalta niin arkipäiväisiä, että niiden poistuminen herättäisi suurtakin huomiota/vastarintaa.
Aktian pääekonomisti Heidi Schaumanin mukaan euron hyvä puoli on, että se on lisännyt vakautta Suomen rahamarkkinoilla. Svento taasen muistuttaa, että oman valuutan aikana Suomea vaivasi devalvaatiosyklien kierre. Meidän kustannustaso karkasi systemaattisesti tietyin välein kilpailijamaita korkeammalle. Ero kurottiin umpeen devalvoimalla. Seurauksena kotimainen hintataso nousi edelleen, reaalitulot alenivat ja ostovoima hiipui. Euro on tuonut pienelle avoimelle taloudelle ennustettavuutta ja sitä kautta vakautta. Euron tuomat hyödyt ovat useimmille näkymättömissä (yritysten maksuliikenne, rahoituksen transaktiokustannusten aleneminen jne.) ja toisaalta niin arkipäiväisiä, että niiden poistuminen herättäisi suurtakin huomiota/vastarintaa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Minä ainakin haluan Markan takaisin. Se on isänmaallinen teko, eikös?
Persuputini ei tiedä jotta Ruotsin talouselämässä on alkanut kuulua puheita Euroon siirtymisestä !!
Vai ovat sivupersoonasi taas persuputineja persuja vainoava venäjä mielinen Natoa vastustava antipersuputinisti? 🥱😴😴
Eihän ne tiedä mistään mitään.
Niin, yksi ulkomaillesijoittaja on siitä maininnut. Jostain syystä Ruotsin vahvan kotimarkkinateollisuuden edustajat eivät ole asiasta innostuneita.
Oikeestikko? Taitaa olla kovinkin salaista ja kerrottu vain idiooteille.
Sdp hallitus noita suojelee, suomen putinit.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009164426.html
Olemme olleet hyvin kauaskateseisia perussuomalaisina, koska emme ole koskaan vaatineet eroa Eurosta. Keput ovat olleet niitä tyhmiä halutessaa Markkaa takaisin.
Hyvinhän se on Ruotsikin pärjännyt omalla valuutallaan! Miksi ei sitten Suomi?
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Tuoko oli vastauksesi? Aika vakuuttavaa.
No, persut nyt ei ymmärrä mistään mitään. Se on nähty.
On kaksi vaihtoehtoa, opetella kuutosen kertotaulu, tai laittaa kaveri kauppa- asioille.
Irti Eu:sta ja Markka takaisin. Nämä ovat Perussuomalaisen puolueen tärkeimmät taloustavoitteet, vai mitä?
Mutta ei onneksi suurimman osan mielestä.
Mitäs vikaa niissä on? Islantikin alkoi vaurastua kun erosi.
Mihinkäs perustat väitteesi reilun 370 000 asukkaan Islannin vaurastumisesta liittyen EU-jäsenyydestä irtautumiseen? Eihän Islanti ole koskaan ollutkaan EU:n täysjäsen. Eiköhän suurin syy Islannin talouden kompuroinnille ollut Islannin pankkikriisi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islannin_finanssikriisi_2008–2011
"Islanti selvisi pankkikriisistään omintakeisin keinoin"
https://yle.fi/a/3-7776609
Islanti ei ole koskaan ollut EU:n jäsenvaltio.
Islanti ja EU neuvottelivat liittymisestä mutta kun Islanti tajusi että jäsenyyden myötä muut EU valtiot voisivat vapaasti kalastaa Islannin merialueilla, neuvottelut loppuivat.
Kukaan ei ole niin kade kuin kalamies toiselle:)
aito-arska, käytä nikkiäsi.
Niin, meilläkin oli pankkikriisi, samoin Kreikassa. Itse näet, ketkä siitä selvisivät pienemmin vaurioin. Ainakaan sen perusteella eurosta ei ole ollut mitään hyötyä.
Kreikan uppoaminen velkakuiluun muuten alkoi liittymisestä euroon. Suomi oli jo maksamassa Ahon hallituksen (ja siis kokoomuksen Iiro Viinasen) ottamia velkojaan pois, kun siirryimme euroon ja siitä eteenpäin joka vuosi budjetin tuntuvat ylijäämät alkoivat kutistua niin, että jo ennen ratkaisevaa romahdusta 2008 oltiin aika jo kiikun kaakun.
Islanti ymmärsi vaaran ajoissa. Jos siitä olisi tullut täysjäsen ja valuuttaunionin jäsen, se olisi nyt samassa tilanteessa kuin Suomi.
Ilmaisia lounaita ei ole. "Vakaus" ja "ennustattavuus" tarkoittavat myös jäykkyyttä ja sopeutumiskyvyttömyyttä ja "ostovoiman säilyminen" kilpailukyvyn menettämistä ja velkaantumista. Aloituksessa kerrotut lausunnot ovat matalaotsaista populismia pahimmillaan. Noiden ihmisten pitäisi koulutuksensa puolesta pystyä tasapuolisempaan ja rationaalisempaan tarkasteluun. Se, etteivät kykene, kertoo siitä, että heidät on valittu tehtäviinsä enemmänkin ideologisin perustein kuin osaamisensa ansiosta.
Ruotsi sai pudotettua kruunun ulkoista arvoa mikä sataa suoraan vientituloina Ruotsiin kyllä ne siellä osaavat eivät ole EU:n orjia
Ehkä ei ollut ihan tarkoitus....
https://www.hs.fi/talous/art-2000009348407.html
Tarkoitatko että olisivat mieluummin velkaantuneet kuten Suomi?
Lue se hesarin juttu.
Ruotsilla on EU;n kanssa sopimus euroon siirtymisestä, joskus, päivää tai vuotta ei ole sovittu.
Ruotsissa on järjestetty tasaisin väliajoin galluppia aiheena ''kruunu vai euro''
Kruunu johtaa mutta euron suosio kasvaa koko ajan.
Kansanäänestystäkin asiasta on vaadittu.....
Ruotsi on hyötynyt niin paljon EU-ainakaan kruunustaan, että ihan helposti eivät lähde, muutamassa vuodessa roskavaluutaksi vajoavaan €uroon. % ero inflaatiovauhdissa ei ole maailmanloppu, ja ruotsilla ja ruotsalaisilla on varaa katsella €uron tuhoutumista, järkyttävällä velkaantumisella.
Eikös tuossa Hesarin jutussa kerrottu Ruotsin kruunun olevan jo roskavaluutta? Tänään yhden kruunun arvo suhteessa euroon on 0,088 €. Pitää olla melkoinen myllerrys, että väitteesi toteutuisi, koska euro on dollariakin vahvempi valuutta. Tänään yhden dollarin arvo suhteessa euroon on 0,93 €.
Dollariin ja euron suhde vaihtelee. Toisinaan dollari maksaa yli euron, toisinaan sen alle. Olihan dollari jossain vaiheessa lähempänä 70 senttiä, joten on se ainakin siitä vahvistunut. Toisaalta on se ollut reilusti ylikin euron.
Sitähän nuo luvut eivät kerro, kumpi siinä on liikkunut ja kumpi pysynyt paikallaan. Sen voi sanoa suoraan, että se, joka on pysynyt paikallaan, on kärsinyt markkinoilla.
Kyseinen tapahtuma on toistunut ja toistuu Eurollakin. Ainoa muutos on, että emme kykene siihen itse vaikuttamaan mitenkään. Ei siis kovinkaan fiksu ratkaisu, EU-Euro-Nato josta tulee seuraamaan Suomen tuho.
Olipa taas mukava lukea asiantuntijoiden aamusaarna tyhmälle Pihtiputaan kansalle.
Suomen talous on tosiaan nyt erittäin ennustettavaa: sama kurjuus jatkuu eikä mitään muutosta parempaan ole näköpiirissä.
"Euron tuomat hyödyt ovat useimmille näkymättömissä (yritysten maksuliikenne, rahoituksen transaktiokustannusten aleneminen jne.) "
Eli siis enemmän työttömiä, kun nekin henkilöt ovat poissa tehtävistään. Voimme tietenkin maksaa heidän elämänsä pankkimaksujen sijaan veroissa työttömyyskorvauksissa, ja niin tietenkin teemmekin. Sen lisäksi, että pankkimaksut ovat samaa luokaa kuin Ruotsissa. Jostain syystä transaktiomaksujen aleneminen ei vain näy pankkiasiakkaalle mitenkään.
"ja toisaalta niin arkipäiväisiä, että niiden poistuminen herättäisi suurtakin huomiota/vastarintaa."
Mitenhän paljon tuo Kiinasta tavaransa tilaavaa haittaisi? Thaimaahan matkustajia ei ainakaan tunnut rasittavan, että valuuttaa pitää vaihtaa.
Toki omalla valuutalla matkailun eteen joutuisi tekemään hieman enemmän ihan oikeasti tuottavaa työtä, eli hommaamaan vastaavan määrän vientituloja. Eurossa asian voi hoitaa jenkkityyliin velkaantumalla, mutta ei se Suomelle tule onnistumaan kovin pitkään.
Näin totesivat muutamat ekonomistit.....vuonna 2016:)
Käy kysymässä mitä mieltä ovat nyt.
Yksi mielipide pehmeänleivän maasta.....
https://www.di.se/debatt/debatt-sverige-bor-ga-med-i-eurosamarbetet/
No miltä sinusta näyttää, onko velkaantumisemme nyt paremmassa kuosissa kuin 2016?
Yhdysvallat ovat velkaanuneet dollarin reservivaluutta-aseman varassa tähtitieteellisesti ja EU on samalla tiellä, eurolle kun tavoitellaan dollaria vastaavaa asemaa.
Kreikan, Espanjan ja Portugalin, jopa Italian tilanteesta näemme, miten huonosti EU laita-alueilla kestetään kriisejä ja voidaan välttää velkaantumista. Sama näkyy myös Suomessa. Luetteloon voisi lisätä myös Irlannin, joka "pelasti" itsensä alkamalla veroparatiisiksi. Eli elämään muiden piikkiin, siihenhän EU ja euro kannustavat.
Jännää on se, että länsinaapuri se mennä porskuttaa kruununsa kanssa. Mites ekonomi tämän selittäisi?
Muutama viesti ylempänä,,,,2023-02-07 11:43:39
Yhteiskunnissa on paljon muutakin kuin kaupankäynti jolle pitää antaa arvo .
markka aikana pistit rahat säästöön , kaikki katosi devalvoinnilla ja palkkojen nostoilla .
.nyt
8 jäätelötötterön paketti maksoi 0,90e nyt 1,80e 🙄 ei paljon tunnu missään🤣
Muunna vielä Mummonmarkoiksi!
Kasvavassa taloudessa ei eletä säästöillä vaan työtuloilla ja kasvun tekevillä sijoituksilla. Kun aletaan elää sukanvarsisäästöillä "vakaassa valuutassa", sitten ei ole kasvua ja suuri osa ihmisistä vain köyhtyy.
Ja sehän on selvää. Kun eletään säästöillä tekemättä töitä, ei siitä synny uusia asuntoja, autoja, vaatteita, tuotteita. Siitä syntyy "työvoimapula", kun tuotanto ei enää vastaa rahamäärää, jolla yritetään ostaa, mutta siinäkään tilanteessa ei sallita rahanarvon luonnollista heikkenemistä, vaan arvoa pidetään yllä keinotekoisesti, eli velaksi.
Euro inflaatio on paisunut valtavasti ei mitään tolkkua, ihanaa olla maksu orjana!!🇬🇧🇬🇧
Kerro nyt ihmeessä todelliset luvut Euron ja Punnan inflaatioista väitteesi tueksi.
Kaipaat siis samanlaista "ihannuutta" Suomeen, kuin mitä brexit on aiheuttanut Britannialle?
"Brexitin eli Britannian eroamisen EU:sta on arvioitu maksavan maalle sata miljardia puntaa vuodessa, selviää Bloombergin tekemästä tuoreesta arviosta. Summa vastaa noin 113,8 miljardia euroa."
https://www.hs.fi/talous/art-2000009362649.html
Millainen niitti EU-ero olisi pienelle vientivetoiselle taloudelle, jonka viennistä pääosa suuntautuu EU-alueelle? Vientitullit kova hinta siitä"vapaudesta", mitä EU-kriitikot vaativat. Mistäs tasattaisiin viennin kilpailukyvyn menetys? Palkoista ja työehdoista?
Tulihan ne luvut sieltä joita itse itseltäsi vaadit 😂😂
"Anonyymi2023-02-07 13:30:49
No mutta päästä jo meidät tästä jännityksestä lukujen suhteen joita kysyit itseltäsi sen jälkeen kun ne netistä löysit ap??"
arkistoi kaiken massapostaten niitä päivittäin vastauksina omiin viesteihin. Naurettavimmillaan satoja kertoja...🥱🥱
''...lukujen suhteen joita kysyit itseltäsi sen jälkeen kun ne netistä löysit...''
Jos ei voi mennä paikalle toteamaan asiaa...onneksi on internet.
Oletko koskaan miettinyt mikä on sinun anti keskusteluun ??
Tullit ovat neuvoteltavissa oleva asia, ja silloin myös Saksasta tuotaville autoille tulee tulli, samoin ransklaisille viineille ja italialaisille kengille. Oleellista ei ole tulleista saatava raha vaan se, että kauppavaihdon profiili on myös meitä hyödyttävä.
Vaan minäpä ollutkaan sama henkilö, jonka kanssa sinä intät. Vai pyritkö estämään keskustelun palstalla? Siltä puuhastelusi vähän vaikuttaisi.
Ja mikä olisi Suomen neuvotteluasema pienenä maana EU:ta kohtaan? Laitoitko ollenkaan merkille, kuinka hankalaa Britannialle on ollut brexitin jälkeen stabiloida tilanne EU:n kanssa ja maa on sentään Euroopan suurimpia talouksia? Suomeen tuotavissa tuontitavaroissa määrät ovat niin olemattomia näille suurille viejille, ettei niiden menettäminen tuntuisi kenellekään muille kuin meille täällä Suomessa.
Eikö persujen mielestä autot, kengät ja viini ole vielä tarpeeksi kalliita, kun halutaan vielä tuontitullitkin asettaa?
Toki se kääntää kauppavaihdon ainakin hetkellisesti plussalle, kun tuontitavarat ovat niin kalliita, että kenelläkään ei ole niitä varaa ostaa.
Persut haluavat näemmä kauppasodan Suomi vs muu maailma.
Voin kertoa, että se sota on hävitty jo ennen sodan julistusta.
"Tullit ovat neuvoteltavissa oleva asia, ja silloin myös Saksasta tuotaville autoille tulee tulli, samoin ransklaisille viineille ja italialaisille kengille"
Mitä ihmettä juuri luin? Ei hyvää päivää. Tuossa kiteytyy persulainen idiotismi kaikessa typeryydessään.
Persuille markka kouraan, muille eugeni.
ei sitä muut ole vailla kun te skinimustat.
Mummonmarkka on saatava takaisin ja vastustajat perustakoot uuden puolueen, tai menkööt vaikka Sinisisten, vähän fiksumpaan porukkaan.
Sullahan on kiva ikärasistinen ajatusmaailma. Mummot ovat sun mielestä tyhmiä ja vanhanaikaisia?
Perussuomalaisten erinomainen johtaja ja kuuluisan Jytkyn arkkitehti Timo Soini voisi ottaa Siniseen Tulevaisuuteen kaikki kehityskelpoiset perussuomalaiset.
Mummonmarkka ja mummon elintaso.
Kukaan muu ei ole pystynyt Jytkyyn, paitsi Timo.
Ja taas loukkaannuttiin:))
Kyllä, suurinosa ihmisistä ikäryhmässä 70+, ovat tyh.....rasittavia.
Persut tukevat sellaiseen päätökseen että Aktian nainen on kommunistit! Kuulikko... kommunisti!
markan häväistys snellmannin häväistys markat takaisin