Mistä johtuu, että vaikka bruttopalkka nousee muutamia satasia niin käteenjäävä nettopalkka on sama kuin ennen palkankorotusta. Onko tämä verotuksen tarkoitus, ettö nettopalkka ei nouse, vaikka bruttopalkka kasvaa? Miten paljon pitäisi saada palkankorotusta, että käteenjäävä nettopalkka olisi suyrempi?
Nettopalkka
4
167
Vastaukset
- Anonyymi
No kun rahaa pitää saada niille elätettäville, eli sosialitukien varassa eläville.
He kun haluavat saman elintason kuin sulla joka käy töissä.
Sen takia on luotu verotussysteemi että mitä enemmän tienaat sitä enemmän maksat.
Jos tienaat miljoonan vuodessa niin saat tukea sosialiloisia 600 000€ lla.
Kaikkien etu olisi saada verot alas jolloin nettopalkat kasvaisivat. - Anonyymi
Se ei onnistu tässä valtiossa että työ tuloilla pystyisi elämään kunnolla ilman jatkuvaa kärsimystä.
- Anonyymi
Kyllä onnistuu.
Se että moni on mitoittanut oman elintasonsa 12 tunnin työtä vastaavaksi mutta haluavat tehdä vain 6 tuntia töitä.
Jotain pitäisi tehdä joko madaltaa elintasoa tai tehdä pitempää päivää.
Itse yrittäjänä tai no lopettelevana yrittäjänä olen painanut 60 tuntisia viikkoja.
Elintason olen pitänyt maltillisena (esim. auto on ollut halpa ja ne on ajettu aina romuttamokuntoon asti).
Tavoitteeni oli jäädä pois työelämästä ennen eläkeikää.
Tavoitteesta jouduin liisimään muutaman vuoden mutta nyt olen harjoitellut jo ½ vuotta joutenoloa.
Kun ensin rakennetaan elintaso ja sitten yritetään pienellä työmäärällä saada yhtälö toteutumaan niin jokainen ymmärtää ettei se onnistu.
- Anonyymi
Tuollaista tilannetta ei tule, että brutto nousee selvästi, mutta netto ei. Todennäköisesti n. puolet brutosta nousee netto. Riippuen tuloista vähän alle tai vähän yli. Ellet sitten menetä tukia töissä käymällä.
Itse palkkatöissä ja koen pärjääväni ihan ansioni mukaan. Koko maailmaa ei voi ostaa, mutta ei tarvitse huoltoasemalla tai ruokakaupassa laskea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 951302
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2241216