Hyvä Erika ja älä välitä suunsoittajista. https://www.is.fi/viihde/art-2000009372848.html
Erika Vikman näpäyttää arvostelijoitaan
Anonyymi-ap
50258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Toivottavasti osaa hävetä irstailuaan, eikä yritä puolustella tyhmyyttään ja syytellä muita!
Erika Vikman on valmis tekemään mitä tahansa saadakseen huomiota. Joten tällä kertaa hän pukeutui kokovartalosukkahousuihin.
Huomionhakuisesta pukeutumisesta on huomionhakuiselle ihmiselle sekin hyöty, että vaikutus ei jää ainoastaan kyseiseen huomio-tapahtumaan, vaan jälkipuintiakin voi harrastaa "sivaltamalla" ja "napauttamalla" ihan loputtomiin, kunnes on taas seuraavan huomionhakuisen hetken aika. Vikmanin kohdalla ei taida kokonaista viikkoa ehtiä kulua, ennen kuin on taas...
Itse odottelen milloin Erika Vikman räväyttää otsikoissa esim. näin:
KÄVIN AHKERASTI MONTA VUOTTA HARJOITTELEMASSA AMMATTIMAISEN LAULUNOPETTAJAN LUONA JA OPIN VIHDOINKIN LAULAMAAN.
Sekös vasta uutinen olisi, että hän olisi oppinut jonkun todellisen taidoin 😂
Erika halusi olla kuvatuin ja puhutuin. Onnistui siinä 💩
Tämä hutsu väittää, ettei hänen pukeutumisensa tarkoitus ole hivellä katsojien eroottisia himoja.
NO MITÄ MUUTA SE SITTEN MUKA ON?
Ei käy sanat "söpö", "viaton" ja "puhtoinen" lauseeseen, missä puhutaan härskistä Vikmanista!
Kyllä ihmisellä pitäisi olla käytöstapoja sen verran, että edes juhlagaalaan pistäisi vaatteet päälleen, tuossa asussa voi sitten mennä sinne Perähikiän kaljabaariin esiintymään ja kuolaavien ukkojen eroottisia himoja (ja vähän muutakin) hivelemään.
Itseään varten vain pukeutuu noin. Se varmaan on sitä voimaannuttamista. Kuka uskoo ettei halua miesten huomiota?
Mietin samaa. Miksi nykyään väitetään, että seksikäs pukeutuminen on vain itseään varten. Jos näin olisi korona lockdownissa kaikki olisivat ostaneet jotain kireitä kumihousuja verkkareiden sijaan..
Suurinta osaa katsojista ei kyllä onnistu ”eroottisesti hivelemään” tämä rivo habitus.
Nainen on pikemminkin epäeroottinen kaikessa päällekäyvyydessään ja yliyrittämisessään.
Onnistuu olemaan vain halvan ja typerän oloinen hempukka.
Erika Wikman haluaa samaistua jenkíläiseen tosi tv- tähteen Erika Gigadiin eli mediajulkkikseen Erika Janeen. Ulkonäköä muokattu idolin suuntaan, myös pukeutumistyyli ja asenne muihin , mediaan ja arvostelijoihin matkii auttamattomasti Erika Janea eli Erika Gigardia.
Eli haistakaa huilu kaikki änkyrät, ”mäteen just ko mä haluun, näytän värkkiäni vaikka tv: n suoratoisto- ohjelmassa jos haluan, ei kuu,u muille”
? Ei kuulu muille, mutta näkyy sitäkin enemmän . On olevinaan sukupuolineutraali ja tehdä naisesta seksiobjetin hänen leimautumatta silti seksiobjeltistiksi. Eli seksi saa näkyä, kuulua ja tuntua mutta sitä ei saa kutsua seksiksi vaan se on persoonallisuuden esiintuomista, eikä seksiä perinteisessä mielessä.
Eli seksuaalisuutta korostava rooli on seksiä joka saa kiihoittaa mutta ei määritellä häntä yksinomaan.
Tuo viimeinen lause taitaa olla myös Erika Gigardin lempilausahdus? Vai onko, en tiedä, mutta todennäköisesti aika monen muun naisen, oletettavasti.
. Olen nainen ja olen seksikäs, mutta seksikkyys ei saa yksinomaan määritellä sitä, mitä olen.
Huoh. Ensin pukeudutaan karseaan irstaaseen asuun, vedetään niin överiksi, että ”kohu” on varma ja sitten näpäytetään ja uhriudutaan. 🥱😴😴
Voisiko joku jo keksiä jotain uutta, on niin kulunutta ja tylsää settiä jo. Onneksi Erika ei sentään keksinyt väittää olevansa joku feminismin ja naisten esitaistelija, koska valtaosa meistä naisista ei halua näyttää halvan sirkuspellen ja pornotähden risteytykseltä.
Taidat olla kateellinen Erikalle.
Komppaan!
Erika hämmästelee aina asuista noussutta kohua, vaikka takana on täysin tietoinen ja harkittu paljastelu.
Saman voisi tehdä tyyllikkäämminkin, mutta tyrkky valitsee mielummin, syystä, tai toisesta tämän rivon habituksen.
Nämä feminismistä ja naisasian esitaistelu höpinät on täysin ristiriidassa naisen ulkoisen olemuksen kanssa, eivätkä siten uskottavia.
Ei yllätä kuinka vähän musiikista enää puhutaan naisen yhteydessä.
Kateellinen,kuka olisi...lähinnä laatta lentää kun tuota Erikan tyyliä katsoo. Pikkasen sekaisin koko tyyppi.
Tyypillinen "tyrkky" pikajulkimo joilla kaikilla sama ideologia. "Pääasia että puhutaan kunhan puhutaan. Ei väliä mitä ja miten puhutaan".
Vertauksena esim. nykyisin onneksi uhohtunut tyrkky kuten joku Tuksu Tukiainen tms.
Nyt pääsi otsikoihin x2. Ensin järkyn pornon asun takia ja nyt tämän näpäytyksenä. Eiköhän se oltu juuri näin laskelmoitu. Kun ne lahjat ei muunlaiseen pinnalla pysymiseen riitä..
Uskoisin, että tuo esitys ei herättänyt kenessäkään eroottisia tunteita.
Juuri näin. Täytyy olla aika etikoinen persoona jos tuo mitään seksuaalisia haluja herätti. Mutta täytyy sanoa että oli valitettavasti Wikman tehnyt huonon asuvallinnan. Asu ei myöskään sopinut tilaisuuteen millään tavalla.
Älähän nyt, kyllä niitä kaikenlaisia perversioita on olemassa, jotkut kiihottuvat hyvinkin uskomattomista asioista.
Olihan siinä pillunvako näkyvissä.
Puolustautuu ettei hakenut eroottista kyllä mitä muuta tuosta voi ajatella? ?. ...
Ei täysijärkinen ihminen mene tuollaisessa asussa minkäänlaiseen juhlaan.
Itsekäs tyrkky ajatteli ainoastaan, miten saa itselleen mahdollisimman paljon huomiota.
Ei välittänyt tippaakaan palkintojen saajista, vaan HÄNEN piti saada suurin huomio! Tyhmä tyrkky!
Tietyille klubeille tuo olisi ihan hyväkin asuste. mutta ei mihinkään gaalailtaan.
Jep Tallinnan strippiklubeihin.
Miksi pitäisi näpäyttää? Parempi ettei reagoi ollenkaan.
Syyttelee toisia omasta tyhmyydestään. Mauton ja typerä asu oli, näin se vaan on.
Säälin Erika Wikmania. Ainoo asia millä hakee epätoivoisesti huomioo on kopioida pornoleffojen staroja. Vaatteet ei sovi yhtään, ei kroppa ole timmi mistään kohtaa. Yäk, menis pois.
Hän halusi huomiota ja sai sitä. Kaikki on vain huomion hakua. Ei muuta.
Huomiota kannattaisi hakea vaikka laulamisen kautta. Se kai lienee hänen pääasiallinen tehtävä.
Näin on. Luin muuten että tuo kamala asu oli hänen show- asunsa, ei siis itse asiassa tarkoitettukkaan juontopestin asuksi, mutta jänen olisi pitänyt ymmärtää tai ehtiä vaihtaa asu toiseen. Hirvittävä haloo siitä sitten nousi. Toivottavasti toipuu aika säälimättömästä kritiikista ja suoranaisesta pilkasta.
Vaikka en hänen faninsa ole, niin toivon että hän saa läheisiltään tukea ja selviytyy tästä murska- arvostelusta.😟…...🙄🤔..🙂
Ihanko oikeasti meinaat, ettei Erika itse tajunnut, mitä on tekemässä eikä hoksannut asunsa olevan täysin asiaton, irstas ja hirveä? Sitten täytyy vika olla pääkopassa, jos pitää tuota arvokkaana ja normaalina pukeutumisena.
Erika haluaa kuulemma ilmentää omaa identiteettiään provosoivalla pukeutumisellaan.
Siis haluaa näyttää kulahtaneelta, suttuiselta, halvalta hutsulta.
Miksi sitten nämä jatkuvat näpäytykset ansaituista kommenteista?
Mauton nainen ja tyhmäkin vielä.
Eerikan asu herätti huomiota, eikä ollut tarkoitettu kuitenkaan miesten erotiikka miellytykseen ehkä tavoite oli enempi naisten hurmaus? Eerika oli ehkä vähän saanut pömpötystä vähenmäksi väliin on näyttänyt jotta pöksyyn on tungettu vaippa joka tietty on mahdollista, nyt alapää ei ollut yhtä turpean näköinen ehkä laihdutusta tai treeniä takana?
Naisena hävetti, nolotti ja oksetti! Sairashan tuon on oltava. 🙈
Taidat itse olla kun noin vouhotat Erikasta.
Hänhän pukeutuu vain " itseään varten"🙄
Näpäyttää eli antaa luunapin kuten antoi Dannyn pikkuveljelle nuppiin
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Tsemppiä Erika.
Voisitko lopettaa itsesi kehumisen ja "tsemppailun"? Niin läpinäkyvää E.
Ei kyllä tarvittu yhtään tyhjänpäiväistä tyrkkyä lisää paljastelemaan ja hakemaan huomiota eikä varsinkaan yhtään lisää näitä typeriä "näpäytyksiä".
Ilmeisesti ollaan kollektiivisesti taannuttu jonnekin ylä-asteelle. Iltalehden toimittajakin kirjoittaa, että Erikan asussa pääasia oli, jos hän itse tykkäsi siitä. Sekö on se mittari nykyään? Ei tyylikkyys, ei taito, ei toteutus, vaan epämääräinen subjektiivinen oikeus olla irstas ja mauton.
Sieppikin hoki asiakastöistään ja kampanjoistaa, että niin kauan kun hän itse tykkää, niin asiakkaan pitää vaan hyväksyä työnjälki. MINÄ, MINÄ, MINÄ. Eikö millään muulla enää ole mitään väliä?
Miksi haukut koko ajan Erikaa?
"Ilmeisesti ollaan kollektiivisesti taannuttu jonnekin ylä-asteelle. "
Sinä ilmeisesti tunnet olosi kotoiseksi yläasteikäisten maailmassa?
Totuuden kirjoittaminen ei ole haukkumista. Se on totuuden kirjoittamista.
Sulla on ihan oma "totuusesi" jota on turha tuputtaa muille.
No joo useissa noista kuvista Eerikalla oli kamelinvarvas esillä, ja miten liekään livenä siellä tullut tarponeeksi, huh sentään.
Ai, kulkeeks tää bensalla?!
– Siis arvatkaa mikä minulle kävi. Olen matkalla studiolle, ja yhtäkkiä autostani loppuu bensa. Ja nyt olen moottoritiellä ilman bensaa. Peppikin ihmettelee takana, Erika toteaa ja kuvaa takapenkillä istuvaa Peppi-koiraa.
– Hohhoijaa. Kaikki mikä liittyy autoon, niin se on aina kohdallani tosi vaivalloisesti läjässä. Ja tämä on nyt yksi esimerkki siitä, Erika huokailee.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Erika-Vikmanille-kavi-kallis-vastoinkayminen/1183097
No, nyt oli suttura pulassa moottoritiellä, ihan omaa syytään ja pääsi taas haluamiinsa otsikoihin, päivän tavoite saavutetu.
Mitähän julkisuusnarkki seuraavaksi kehittelee?
Erika on kaunis.
Terv. Erika
Nyt oli kuva revitteli tavastialla!🤭
Ja taas Erika näpäyttää ja napauttaa samasta aiheesta lisää.
Huomionhakuisuus on yhtä in kuin polyesteristä tehnyt kokovartalosukkikset.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Erika-Vikman-vastaa-hulvattomasti-asukohuun-Kommentteja-mammoilta-Facebookissa/1183261