Abortinvastustaja ei oikeastaan ole kiinnostunut sikiöstä tai siitä että abortissa on ihmisen potentiaali jonka nainen pahuuttaan ja itsekkyyttään poistaa elimistöstään. Vaikka sitten miehenkin toiveesta. Sehän voi olla yhteinen päätös ja aina vahingon tai lääketieteellisen syyn seuraus. Abortti pelastaa usein.
Abortinvastustaja vastustaa vain ihmisiä jotka uskaltaa toimia abortinvastustajan arvoja vastaan. Siitä nousee raivo ja syyllistäminen.
Sama vastustaja vastustaa kaikkea muutakin toisten arvojen ilmaisua. Yleensä NAISTEN toiminta ja naisen seksi nousee keskusteluun abortissa. Abortinvastustaja vastustaa naisten toimintaa päättäjinä ja politiikassa ja myös taloudellista itsenäisyyttä. Näitä abortinvastustaja nimittää usein radikaalifeministeiksi koska haluaa antaa kuvan että naiset politiikassa haluaa viedä miesten oikeudet sillä että vaaditaan samanlaisia oikeuksia omaan ITSEEN. Nainen henkisenä toimijana on näiden uskonnollisten miesten arvojen uhka, kun nainen on vapaa ajattelemaan ja luo itse omat arvonsa.
Kun seuraa nettikirjoittelua huomaa että samassa aborttipuheessa aina muistetaan ottaa keskusteluun heti naisen moraaliton vapaus ja seksi. Useimmat abortinvastustajat ovat uskonnollisia ja heillä on ihanteena Raamatun tai oikeastaan oman raamatun tulkinnan naiskuva: oikea nainen on alistuva ja tekee mitä mies haluaa ja väärä nainen tekee mitä itse haluaa. (Jätetään nyt tästä se Raamatun yllytys väkivaltaan ja kehotus tappaa lapsia se on eriasia)
Abortinvastustaja ei näe mitään ristiriitaa pommittaa muutama raskaana oleva nainen ja lapsi elämän pyhyyden nimeen. Varsinkin jos nämä on väärän maan kansalaisia. Tai käyttää lasta seksuaalisesti hyväksi. Tai hoidattaa itseään sikiöistä tehdyllä lääkkeellä tai kantasoluilla alkioista. Kyse ei siis ole elämästä ja sen arvosta vaan abortinvastustajan arvoista joista se lapsen arvo on yhtä vähäinen kuin naisen arvo. Arvokkainta on miehen oikeus naisen kehoon, tyydyttää naiseen itsensä ja oikeus tuottaa naisen keholla itselleen jälkeläisiä. Naisen kieltäytyminen miehen hänelle määräämästä osasta on hekumaa ja moraalittomuutta. Tästä kirjoitti kirkko ja kaupunki lehdessä joku mies tosi hyvin.
Monenlaisia kirjoituksia näkee asiasta.
"Hän siis kyllä tahtoo hekumoida ja nauttia seksistä, mutta ei ota vastuuta sen
seurauksista, sillä hänen hyvinvointitasonsa laskisi ja vapaa-ajanviettonsa
vaikeutuisi!"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/yakov/145095-kenella-on-oikeus-syntya/
Miehen vastuuttomuutta ja hekumaa ja oikeutta niihin ei uskonnolliset vastustajat ole ikinä valmiita arvostelemaan. Miehen hekumahan tarvitaan että raskaus alkaa. Ainoastaan. Naisen omasta hekumasta se ei ala koska nainen saa orgasmin ilman siemensyöksyä eikä tarvitse spermaa "hekumaansa" (hassu sana!). Vain miehen hekuma siellä toimii. Nainen voi jopa inhota koko asiaa tai nainen raiskataan. Mitä hekumaa siinä nainen muka tuntee? Mutta silti uhrin olis kannettava vastuu! Ja annettava oman kehonsa päätäntävalta raiskaajalle vielä jälkeenkin päin kun olis pakotettu synnyttämään.
Monet abortinvastustajat huutaa että heillä on sananvapaus puhua abortista. Minulla on myös sananvapaus puhua abortinvastustajista ja mitä oikeesti vastustetaan. Onneksi naiset ja miehet on enimmäkseen valveutuneita kuten nähtiin lakimuutoksessa. Kun tarpeeksi moni vaatii niin muutos tapahtuu.
Miksi abortinvastustajan mieli pahoittuu?
46
571
Vastaukset
- Anonyymi
Jokaisella, sinullakin on toki oikeus ilmaista mielipiteesi ja yrittää perustellakin niitä omilla käsityksilläsi. Ei sitä kukaan haluakaan estää. Mutta minulla ja jokaisella aborttiin kielteisesti suhtautuvallakin on täysivaltainen oikeus kumota virheelliset väittämät ja kumota ne nimenomaan tosiasioilla, jotka perustuvat ihmisyksilön perusoikeuksiin, tutkittuun tietoon ja oikeaan biologiaan.
Sitten erikseen pitää mainita palstatrollit, jotka ihan piruuttaan päivystävät täällä 24/7 levittäen omaa propagandaansa, jolloin voi kylllä jopa hyvillä mielin pikkuisen nälväistä näitä järjen jättiläisiä, vaikka ei kai se asiaani paranna, mutta tuo kuitenkin tosiasiat esille.- Anonyymi
Ottaako sua pattiin se että sinun käsitykset biologiasta ei ihan ole samoja kuin muiden näkemykset biologiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaako sua pattiin se että sinun käsitykset biologiasta ei ihan ole samoja kuin muiden näkemykset biologiasta?
Ei ota pattiin, koska edustan sitä joukkoa, joka on opiskellut biologiaa ja tuntee biologian säännöt. Biologia olikin yksi mieliaineeni. Muiden näkemyksiä osaan siksi hahmottaa oikein hyvin ja osaan erottaa oikean tiedon ja mututrollauksen toisistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ota pattiin, koska edustan sitä joukkoa, joka on opiskellut biologiaa ja tuntee biologian säännöt. Biologia olikin yksi mieliaineeni. Muiden näkemyksiä osaan siksi hahmottaa oikein hyvin ja osaan erottaa oikean tiedon ja mututrollauksen toisistaan.
Ottaako sua pattiin kun abortin saa kohta pelkällä ilmoituksella? Ottaako sua pattiin kun lakimuutos meni heittämällä läpi? Ottaako sua pattiin kun lääkärit, biologit ja yk ei kiellä aborttia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaako sua pattiin kun abortin saa kohta pelkällä ilmoituksella? Ottaako sua pattiin kun lakimuutos meni heittämällä läpi? Ottaako sua pattiin kun lääkärit, biologit ja yk ei kiellä aborttia?
Ottaako sua pattiin kun ne piinaavat faktat ei vaan muutu mihinkään vaikka lakia lepsuutettaisiin kuinka järjettömäksi? Ottaako sua pattiin kun lepsulaille ei vaan ole koskaan ollut kansan enemmistön hyväksyntää, eikä uskalleta edes kysellä? Ottaako sua pattiin kun lait on aikojen saatossa muuttuvia, ja monissa paikoin maailmaa myös lasten ihmisoikeudet huomioivia?
Ottaako sua pattiin kun YK, Lääkäriliitto, biologit eikä ketkään asiantuntijat ole tukemassa tieteelliset tosiasiat kiistäviä mutujasi, eikä edes jankutuksellakaan ala tukea lasten mielivaltaista tappamista? - Anonyymi
Abortin vastustaja ei tee aborttia. Miksi hän yrittää vaikuttaa muiden elämään,
Sehän siinä onkin se asian ydin.
Se joka tarvitsee abortin tekee sen jostain syystä,, josta ei abortin vastustajan tule huolta kantaa.
Joten pitää elää elämäänsä omilla ehdoillaan eikä sotkeutua toisten elämiseen.
Sillä usein nämä vastustaja vähät välittää muista ihmisistä mutta haluavat kontrollin toisten ihmisten elämään.
jokainen taistelee elämässään asioiden vuoksi jotka ei aina ole itsestään selviä.ja joskus on otettava vaikeitakin päätöksiä elämässään.
Niin että naisen on saatava valita ihan itse jos hänellä on mahdollisuuksia ottaa vastuuta uudesta elämästä , ja jos ei niin ole niin keskeyttää raskauden ennenkuin se on edes kunnolla alkanut.
Niin että nämä vastustajat voisivat keskittyä muihin asioihin se kun jaaritella sillä omalla tyylillään toisen elämistä yhteiskunnassa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ota pattiin, koska edustan sitä joukkoa, joka on opiskellut biologiaa ja tuntee biologian säännöt. Biologia olikin yksi mieliaineeni. Muiden näkemyksiä osaan siksi hahmottaa oikein hyvin ja osaan erottaa oikean tiedon ja mututrollauksen toisistaan.
Entäs nämä spontaanit abortti sitten joita on tämän tästä , mitä lahkolaisten niissä asioissa miettii.
Kunhan itse ei tee raskauden keskeytystä niin miksi puuttuu muiden yksittäisiin asioihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abortin vastustaja ei tee aborttia. Miksi hän yrittää vaikuttaa muiden elämään,
Sehän siinä onkin se asian ydin.
Se joka tarvitsee abortin tekee sen jostain syystä,, josta ei abortin vastustajan tule huolta kantaa.
Joten pitää elää elämäänsä omilla ehdoillaan eikä sotkeutua toisten elämiseen.
Sillä usein nämä vastustaja vähät välittää muista ihmisistä mutta haluavat kontrollin toisten ihmisten elämään.
jokainen taistelee elämässään asioiden vuoksi jotka ei aina ole itsestään selviä.ja joskus on otettava vaikeitakin päätöksiä elämässään.
Niin että naisen on saatava valita ihan itse jos hänellä on mahdollisuuksia ottaa vastuuta uudesta elämästä , ja jos ei niin ole niin keskeyttää raskauden ennenkuin se on edes kunnolla alkanut.
Niin että nämä vastustajat voisivat keskittyä muihin asioihin se kun jaaritella sillä omalla tyylillään toisen elämistä yhteiskunnassa ."Miksi hän yrittää vaikuttaa muiden elämään,"
Asian ydin on siinä, että aborttöörit ja suosijasakki hinkuaa vaikuttaa lasten elämään kuolettavasti.
"josta ei abortin vastustajan tule huolta kantaa."
Tietenkään lapsivihamielisen murhasakin mielestä lasten turhasta tappamisesta ei mieluiten tulisi kantaa huolta ja antaa murhamielien tehdä veritekojaan kaikessa rauhassa. Varmaan myös syntyneiden kohdalla. No näin ei tule koskaan olemaan..
"Joten pitää elää elämäänsä omilla ehdoillaan eikä sotkeutua toisten elämiseen.
Sillä usein nämä vastustaja vähät välittää muista ihmisistä mutta haluavat kontrollin toisten ihmisten elämään."
Todellakin, tämän kun aborttöörit ym. lasten elämän vastustajat itse muistaisi.
" jos ei niin ole niin keskeyttää raskauden ennenkuin se on edes kunnolla alkanut. "
Kunnolla?? Turha taas jauhaa näitä vähättelyjä, tietenkin raskauden on oltava alkanut jotta sen voi keskeyttää! Ja ikäänkuin tappamisen pitäisi olla jokin automaatio kun se parempikin vaihtoehto on yleensä tarjolla.
Niin että nämä tappamisen ihannoijat voisivat keskittyä muihin asioihin se kun jaaritella sillä omalla tyylillään toisen elämistä yhteiskunnassa .
"miksi puuttuu muiden yksittäisiin asioihin"
Normaalit lapsia suojelevat ihmiset kyllä näkee itsekkään mukavuustappamisen vääryytenä ja pahuutena, ja kokee jopa velvollisuudekseen puuttua lasten väkivalloin tappamiseen, vaikka sinä et sitä trollin vajavaisella ymmärryskyvyllä tajuakaan.
Miksi siis puuttua toisten elämään kuolettavin seurauksin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ota pattiin, koska edustan sitä joukkoa, joka on opiskellut biologiaa ja tuntee biologian säännöt. Biologia olikin yksi mieliaineeni. Muiden näkemyksiä osaan siksi hahmottaa oikein hyvin ja osaan erottaa oikean tiedon ja mututrollauksen toisistaan.
"Ei ota pattiin, koska edustan sitä joukkoa, joka on opiskellut biologiaa"
Biologia kuuluu kouluaineisiin. Sitä on joutuneet "opiskelemaan" kaikki peruskoulun käyneet. Jokainen tässä maassa tietää miten raskaus saa alkunsa. Ja jokainen tietää miten ei toivotun raskauden voi keskeyttää. Siitäkin kiitos Suomen koululaitokselle, että jokainen osaa lukea ja kouluterveydestä alkaen valistaa sekä ehkäisytietoudesta että abortin saamisesta. Kun itse kävin peruskoulua, sai silloin ainakin neuvonnan lisäksi koulusta myös kondomeja terveydenhoitajalta. Ihan konkreettista aborttien ehkäisyä siis. Emmehän kukaan halua abortteja, mutta joskus se on ainut vaihtoehto.
Aborttikanta taas on mielipide. - Anonyymi
"Mutta minulla ja jokaisella aborttiin kielteisesti suhtautuvallakin on täysivaltainen oikeus kumota virheelliset väittämät "
Sinun mielipide on vain sinun mielipide. Ei kumoa kenenkään toisen mielipidettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta minulla ja jokaisella aborttiin kielteisesti suhtautuvallakin on täysivaltainen oikeus kumota virheelliset väittämät "
Sinun mielipide on vain sinun mielipide. Ei kumoa kenenkään toisen mielipidettä.Siellä mutumielipide, täällä faktat. Että helposti kumoutuu.
- Anonyymi
Biologiassa ei tunneta käsitettä potentiaali ihminen ta ihmisen potentiaali. Se kuuluu sinne trollien mutukäsitteisiin ja vain sinne! Sorry vaan, aloittaja. Sen sijaan biologiassa käytetään käsitteitä alkio, sikiö, kun puhutaan syntymättömästä ihmisen jälkeläisestä.
- Anonyymi
"Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöittymishetkeä. Kaikista hedelmöityksistä ei kuitenkaan tule ihmistä. Kysymykseen, milloin sikiöstä tulee ihminen, ei ole olemassa yksiselitteistä biologista, filosofista, juridista, eettistä tai teologista ratkaisua."
Että näin sanoo lääkäriliitto ja hyväksyy raskaudenkeskeytykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöittymishetkeä. Kaikista hedelmöityksistä ei kuitenkaan tule ihmistä. Kysymykseen, milloin sikiöstä tulee ihminen, ei ole olemassa yksiselitteistä biologista, filosofista, juridista, eettistä tai teologista ratkaisua."
Että näin sanoo lääkäriliitto ja hyväksyy raskaudenkeskeytykset."hyväksyy raskaudenkeskeytykset."
Että sellainen trollin oma mututoivelisäys.. XD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"hyväksyy raskaudenkeskeytykset."
Että sellainen trollin oma mututoivelisäys.. XDKyllä lääkäriliitto hyväksyykin abortin niillä tiukoilla ehdoilla, jotka on mainittu aborttilaissa. Ei Lääkäriliitto toimi trollien tavoin, jotka keksivät aina vaan uusia sovelluksiaan laista perustellessaan trollauksiaan. Lääkäriliitto mm. painottaa, että pitää toimia selkeästi maan lakien ja lupaprosessin mukaan, jos abortti tehdään. Lääkärien kanta eroaa abortinedistäjien kannasta siinä, että lääkäriliitto toimii täysin lain kirjaimn mukaan, kun taas trollit levittää vihapropagandaa jokaisessa viestimessä, missä vain saa mahdollisuuden trollata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöittymishetkeä. Kaikista hedelmöityksistä ei kuitenkaan tule ihmistä. Kysymykseen, milloin sikiöstä tulee ihminen, ei ole olemassa yksiselitteistä biologista, filosofista, juridista, eettistä tai teologista ratkaisua."
Että näin sanoo lääkäriliitto ja hyväksyy raskaudenkeskeytykset.Jokaisella yksilöllä on oikeus omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä.
Lääkäriliitto, Oikeus elämään
Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. Mikäli tähän oikeuteen kajotaan, yhteiskunnan on säädettävä siitä lailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lääkäriliitto hyväksyykin abortin niillä tiukoilla ehdoilla, jotka on mainittu aborttilaissa. Ei Lääkäriliitto toimi trollien tavoin, jotka keksivät aina vaan uusia sovelluksiaan laista perustellessaan trollauksiaan. Lääkäriliitto mm. painottaa, että pitää toimia selkeästi maan lakien ja lupaprosessin mukaan, jos abortti tehdään. Lääkärien kanta eroaa abortinedistäjien kannasta siinä, että lääkäriliitto toimii täysin lain kirjaimn mukaan, kun taas trollit levittää vihapropagandaa jokaisessa viestimessä, missä vain saa mahdollisuuden trollata!
"Kyllä lääkäriliitto hyväksyykin abortin niillä tiukoilla ehdoilla, jotka on mainittu aborttilaissa"
Kiva ku olet tota mieltä! Kohtahan abortin saa vähä kuin kioskilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä lääkäriliitto hyväksyykin abortin niillä tiukoilla ehdoilla, jotka on mainittu aborttilaissa"
Kiva ku olet tota mieltä! Kohtahan abortin saa vähä kuin kioskilta.Kioskiaborttia ei ole laissa mainittu! Trollauksellakin pitäisi olla joku järkevyyden raja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"hyväksyy raskaudenkeskeytykset."
Että sellainen trollin oma mututoivelisäys.. XD"Että sellainen trollin oma mututoivelisäys.. XD"
Voitko tuoda tänne väittämäsi mukaisia todisteita siitä, miten lääkäriliitto on ilmaissut, ettei hyväksy raskaudenkeskeytyksiä.
Löysin vaan tämmöstä:
Lääkäriliiton mielestä lakia raskauden keskeyttämisestä tulee uudistaa
https://www.laakariliitto.fi/uutiset/kannanotot/laakariliiton-mielesta-lakia-raskauden-keskeyttamisesta-tulee-uudistaa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lääkäriliitto hyväksyykin abortin niillä tiukoilla ehdoilla, jotka on mainittu aborttilaissa. Ei Lääkäriliitto toimi trollien tavoin, jotka keksivät aina vaan uusia sovelluksiaan laista perustellessaan trollauksiaan. Lääkäriliitto mm. painottaa, että pitää toimia selkeästi maan lakien ja lupaprosessin mukaan, jos abortti tehdään. Lääkärien kanta eroaa abortinedistäjien kannasta siinä, että lääkäriliitto toimii täysin lain kirjaimn mukaan, kun taas trollit levittää vihapropagandaa jokaisessa viestimessä, missä vain saa mahdollisuuden trollata!
"Kyllä lääkäriliitto hyväksyykin abortin niillä tiukoilla ehdoilla, jotka on mainittu aborttilaissa. Ei Lääkäriliitto toimi trollien tavoin, jotka keksivät aina vaan uusia sovelluksiaan laista perustellessaan trollauksiaan. Lääkäriliitto mm. painottaa, että pitää toimia selkeästi maan lakien ja lupaprosessin mukaan, jos abortti tehdään. Lääkärien kanta eroaa abortinedistäjien kannasta siinä, että lääkäriliitto toimii täysin lain kirjaimn mukaan, kun taas trollit levittää vihapropagandaa jokaisessa viestimessä, missä vain saa mahdollisuuden trollata!"
En ole itse huomannut, että täällä olisi moisia mainitsemiasi "trolleja", jotka väittää ettei lakia tule noudattaa. Aborttioikeutta puolustavana nimenomaisesti olen ainakin itse ihan samaa mieltä kuin lakipykälät ja lääkärit mitä tulee aborttiin.
Olen aina ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Että sellainen trollin oma mututoivelisäys.. XD"
Voitko tuoda tänne väittämäsi mukaisia todisteita siitä, miten lääkäriliitto on ilmaissut, ettei hyväksy raskaudenkeskeytyksiä.
Löysin vaan tämmöstä:
Lääkäriliiton mielestä lakia raskauden keskeyttämisestä tulee uudistaa
https://www.laakariliitto.fi/uutiset/kannanotot/laakariliiton-mielesta-lakia-raskauden-keskeyttamisesta-tulee-uudistaa/Taas tyrkytetään tätä samaa yhden henkilön mielipiteellistä KANNANOTTOA. XD Sen sijaan voisit tosiaan näyttää missä Lääkäriliitto on tiedottanut virallisesti sen linjauksen että pienten ihmisten hupitappaminen on ihan ok ja jopa naisen ihmisoikeus..
Tällaista kun ainakin löytyy
https://www.laakariliitto.fi/laakarin-tietopankki/kuinka-toimin-laakarina/syntymaton/
"Lääkärillä on erityinen velvollisuus edistää syntymättömän oikeuksia"
"Oikeus elämään
Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. Mikäli tähän oikeuteen kajotaan, yhteiskunnan on säädettävä siitä lailla.
Lääkäri suhtautuu kunnioittavasti kaikkeen elämään, myös ihmisalkioon."
"Lääkäri syntymättömän suojelijana
Lääkärin tulee pyrkiä kaikin tavoin vaikuttamaan siihen, että tässä ohjeessa esitetyt syntymättömän oikeudet toteutuvat parhaalla mahdollisella tavalla." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lääkäriliitto hyväksyykin abortin niillä tiukoilla ehdoilla, jotka on mainittu aborttilaissa. Ei Lääkäriliitto toimi trollien tavoin, jotka keksivät aina vaan uusia sovelluksiaan laista perustellessaan trollauksiaan. Lääkäriliitto mm. painottaa, että pitää toimia selkeästi maan lakien ja lupaprosessin mukaan, jos abortti tehdään. Lääkärien kanta eroaa abortinedistäjien kannasta siinä, että lääkäriliitto toimii täysin lain kirjaimn mukaan, kun taas trollit levittää vihapropagandaa jokaisessa viestimessä, missä vain saa mahdollisuuden trollata!
"Kyllä lääkäriliitto hyväksyykin abortin niillä tiukoilla ehdoilla, jotka on mainittu aborttilaissa"
No ei musta ehdot ole tiukat kun sen saa kun vaan ilmoittaa että haluaa. 😀
- Anonyymi
Joo, onhan trollillakin oikeus höpistä täällä aina vaan samoja väsyneitä vainoharhojaan.. hohhoijaa. Ja ripuloida yleistävää valhepaskaa, "Abortinvastustaja ei näe mitään ristiriitaa pommittaa muutama raskaana oleva nainen ja lapsi elämän pyhyyden nimeen. Varsinkin jos nämä on väärän maan kansalaisia. Tai käyttää lasta seksuaalisesti hyväksi. " jne.
"Abortti pelastaa usein. "
Kenet se pelastaa? Ääriharvoin ainakaan tarvii henkeä pelastamaan (naisen terveyssyitä 0,5%).
"uskonnollisten miesten arvojen uhka"
Kaikki vastustajat on sitten taas uskismiehiä! XD
"Useimmat abortinvastustajat ovat uskonnollisia"
Todisteita tällekin yhä odotellessa...
"abortinvastustajan arvoista joista se lapsen arvo on yhtä vähäinen"
Paatostelee se jolle lapsen arvo on niin vähäinen että niitä voidaan tappaakin kun vain sattuu huvittamaan...!
"Miehen hekumahan tarvitaan että raskaus alkaa. Ainoastaan. "
Vai ei tarvi naisen hekumallisesti päästää miestä hekumoimaan sinne jalkoväliin? Okei..
"Mutta silti uhrin olis kannettava vastuu! "
Ei silloin olekaan lapsen elämän alusta vastuussa, mutta siitä kyllä, ettei kosta kärsimäänsä pahaa viattomalle lapselle kuolemantuomiolla.
"Minulla on myös sananvapaus puhua abortinvastustajista ja mitä oikeesti vastustetaan."
Tottakai on sananvapaus kuvitella tietäväsi jotain muiden oikeista syistä ja ajatuksista, vaikka menisi kuinka metsään...
"Onneksi naiset ja miehet on enimmäkseen valveutuneita kuten nähtiin lakimuutoksessa."
Enimmäkseen? Kansan enemmistöltähän ei edelleenkään femakot ym. tappamisen puolusteluja kiihkoavat ole uskaltaneet kysellä.. syykin lienee selvä. Laki olisi todennäköisesti jotain ihan muuta kuin feminatsimarginaalille mieluisa, ja ne tietää sen..
Tavallisille lapsia suojeleville ihmisille kun lasten murhaaminen ym. väkivalta tosiaan aiheuttaa raivoa syyllisiä kohtaan, mutta tämä lienee ihan vieras asia lapsia vihaaville suosijatrolleille. Kuten sekin, että normaalit ihmiset tuntee suorastaan velvollisuudekseen puolustaa heikompia, kuten lapsia joidenkin vallanhimoisten tyrannien kuolettavalta väärinkohtelulta. Ilmeisesti pyyteetön epäitsekkyys on niin vaikea ja jopa pelottava pala eräille, että siihenkin pyritään vaikka väkisin löytämään jotain itsekkäitä, kaukaa haettuja muka-syitä, vaikka taas pöpelikkö pölisee.- Anonyymi
Kylläpä taas raivo ja nimittely alkoi. Ei sua kukaan tosissaan ota.
Ei naisen nautintoa hedelmöitykseen tarvita. Se ei ole koskaan naisen syy että hedelmöitys tapahtuu. Mies nylkyttää spermat luvatta. - Anonyymi
Olisi aika julmaa että naisen keho olisi ensin luvatta raiskaajan käytössä ja sen jälkeen raiskaajan jaloa sukua lisäämässä. Eikä uhrilta tarvi kysyä mitään ...?
Tätä tarkoittaa naisen oikeus omaan kehoonsa jonkun mielestä???
Mut ettehän te pidä naista edes ihmisenä vaan pilluna niin ymmärtää tuon sen valossa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä taas raivo ja nimittely alkoi. Ei sua kukaan tosissaan ota.
Ei naisen nautintoa hedelmöitykseen tarvita. Se ei ole koskaan naisen syy että hedelmöitys tapahtuu. Mies nylkyttää spermat luvatta.Näet raivoa ja nimittelyä siellä missä niitä ei ole.. mutta niinhän ne harhaiset syyttelyt alkoi kun et muutakaan häviöllä enää voi. Mitä törkyvalheiden syyttelijä voisi odottaa vastaukseksi?
Otat kaiken niin tosissaan että pakkomielteisesti on jätettävä joutavia k.usimerkkejäsi ketjujen päihin.
"Ei naisen nautintoa hedelmöitykseen tarvita."
Missä sellaista kukaan on edes väittänyt? Kyllä ne spermat yleensä ihan vapaaehtoisesti levinneisiin haaroihin nylkytetään, vaikka sinulla ilmeisesti onkin tähän pakkojankutukseesi liittyvä raiskausfantasia.
"Eikä uhrilta tarvi kysyä mitään ...? "
Niin, eikö lapsiuhrilta tarvi tosiaan kysyä mitään..?
"ettehän te pidä naista edes ihmisenä vaan pilluna"
Ai, en pidä itseäni p.illua kummempana.. okei, sinähän senkin paremmin tiedät. XD
Muitakaan naisia en toki heterona ensisijaisesti p.illuina ajattele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi aika julmaa että naisen keho olisi ensin luvatta raiskaajan käytössä ja sen jälkeen raiskaajan jaloa sukua lisäämässä. Eikä uhrilta tarvi kysyä mitään ...?
Tätä tarkoittaa naisen oikeus omaan kehoonsa jonkun mielestä???
Mut ettehän te pidä naista edes ihmisenä vaan pilluna niin ymmärtää tuon sen valossa....Yksi suomalainen tilasto kertoo abortin syistä: V. 2014 tehtiin 9011 aborttia ja eettisitä syistä ( insesti, raiskaus yms) VAIN N. 8 aborttia!!!!! Kuitenkin nämä äärifeministiset miesvihaajat huutavat päivästä toiseen kuinka tärkeää on saada aborti raiskauksen seurauksena ja siksi abortti pitää olla aina mahdollisimman vapaa!!!! Eli sataa aborttia kohti 0,08 raiskausaborttia eli vielä toisin, ehkä ymmärrettävämmin n. 0,08% kaikista aborteita tehdään raiskauksen perusteella.
Abortinedistäjät voisivat yrittää edes JOSKUS olla rehellisiä ja perustella trollinsa edes jotenkin järkevästi, mutta se on mahdotonta heille!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi suomalainen tilasto kertoo abortin syistä: V. 2014 tehtiin 9011 aborttia ja eettisitä syistä ( insesti, raiskaus yms) VAIN N. 8 aborttia!!!!! Kuitenkin nämä äärifeministiset miesvihaajat huutavat päivästä toiseen kuinka tärkeää on saada aborti raiskauksen seurauksena ja siksi abortti pitää olla aina mahdollisimman vapaa!!!! Eli sataa aborttia kohti 0,08 raiskausaborttia eli vielä toisin, ehkä ymmärrettävämmin n. 0,08% kaikista aborteita tehdään raiskauksen perusteella.
Abortinedistäjät voisivat yrittää edes JOSKUS olla rehellisiä ja perustella trollinsa edes jotenkin järkevästi, mutta se on mahdotonta heille!!!Eli vielä selvennykseksi, että 10 000 tehdystä abortista on 8 raiskausaborttia ihan tiedoksi niillekin, joilla on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa ja varsinkin prosenttilukuja. Tuon perusteella voisi sanoa, että raiskausabortti on todellakin marginaali ilmiö, vaikka se tuntuu olevan vahvin syy trollata abortin puolesta!
- Anonyymi
"Kaikki vastustajat on sitten taas uskismiehiä! XD"
Voi siellä olla muutama uusnatsi joukossa. Naisethan noissa piireissä, uskis tai natsit , tekee vaan mitä heidän herransa ja komentaja käskee joten heillä ei omaa mielipidettä voi ollakaan. Luin vaalien aikaan sinimustan hörhöpuolueen vaaliohjelman ja he myös on aborttia ja ehkäisyä vastaan. Pilleri oli kieltolistalla. Samoin naisten muutkin oikeudet päättää omista asioistaan. Eikä muita parisuhteita sallittaisi kuin avioliitto eikä nainen saisi erota, mies toki saisi. Siis ihan kuin islamin shariaa he haluais tänne. Jopa heillä oli tarkoitus valtaan päästessään lopettaa myös demokratia. Tosi houkuttelevaa! 😆
- Anonyymi
Mies tekee siinä valinnan isyyteen ja elatusvelvollisuuteen kun hän nylkyttää spermansa naisen vaginaan. Vai miten? Miksi mies nostaa housut ja häipyy paikalta eikä olekaan asiasta kiinnostunut, joten miks naiseenkaan pitää alkaa äidiksi ei tosiaankaan.
- Anonyymi
Ja kuinka ollakaan, nainen jopa ihan houkutteli ja sitten mies onkin roisto, kun tuli! Toki mies oli typerys, kun hairahtui tuollaiseen kielenkäyttösi perusteella ylijäämäsutturaan tunkeutumaan.
- Anonyymi
Sen takia onkin adoptio keksitty että ihan tasapuolisesti voi nainenkin kieltäytyä äitiydestä heti syntymän jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takia onkin adoptio keksitty että ihan tasapuolisesti voi nainenkin kieltäytyä äitiydestä heti syntymän jälkeen.
Abortti on keksitty että nainen voi kieltäytyä raskaudesta ja synnytyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuinka ollakaan, nainen jopa ihan houkutteli ja sitten mies onkin roisto, kun tuli! Toki mies oli typerys, kun hairahtui tuollaiseen kielenkäyttösi perusteella ylijäämäsutturaan tunkeutumaan.
Miehet vaan tykkää nylkyttää sama mihin reikään ja varsinkin sutturoiden. Hurskaimmat miehet käy oikein ammattilaisutturoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet vaan tykkää nylkyttää sama mihin reikään ja varsinkin sutturoiden. Hurskaimmat miehet käy oikein ammattilaisutturoilla.
Superhurskaat pitää sutturoita kuule niin likaisina että nylkyttää mielummin omia lapsiaan ja väliin muidenkin. Pikkulapset ei ole vielä seksin syntiin syyllistyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuinka ollakaan, nainen jopa ihan houkutteli ja sitten mies onkin roisto, kun tuli! Toki mies oli typerys, kun hairahtui tuollaiseen kielenkäyttösi perusteella ylijäämäsutturaan tunkeutumaan.
"Ja kuinka ollakaan, nainen jopa ihan houkutteli ja sitten mies onkin roisto, kun tuli!"
Näin on veliseni. Nainen pakottaa syyttömän miehen ejakulaatioon. Mies ei ikinä suostuisi mukavuusseksiin jos sosterin suttura ja lortto ei häntä pakottaisi. Raiskauksetkin on ihan naisten syytä. Mitäs kulki kadulla että nilkatkin näkyi tai oli ulkona ilman miespuolista saattajaa. Olisi oikein jos nämä lortot tuomittaisiin vankeuteen raiskaamiseen pakottamisesta ja viattoman miehen siittiöiden riistämisestä. Meidän yhteisössä naiset olisi samaa mieltä kanssani jos sitä heiltä kysyttäisiin.
Pastori Lemuel P.K. Parva-Kalli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuinka ollakaan, nainen jopa ihan houkutteli ja sitten mies onkin roisto, kun tuli! Toki mies oli typerys, kun hairahtui tuollaiseen kielenkäyttösi perusteella ylijäämäsutturaan tunkeutumaan.
"Toki mies oli typerys, kun hairahtui tuollaiseen kielenkäyttösi perusteella ylijäämäsutturaan tunkeutumaan."
No miksi sen "ylijäämäsutturan" pitäisi kantaa vastuu miehen typeryydestä? Nimitätkö kaikkia nylkyttämiäsi naisia ylijäämäsutturoiksi? Tarkoitatko tällä mahdollisesti sinkkunaisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toki mies oli typerys, kun hairahtui tuollaiseen kielenkäyttösi perusteella ylijäämäsutturaan tunkeutumaan."
No miksi sen "ylijäämäsutturan" pitäisi kantaa vastuu miehen typeryydestä? Nimitätkö kaikkia nylkyttämiäsi naisia ylijäämäsutturoiksi? Tarkoitatko tällä mahdollisesti sinkkunaisia?Setä haaveilee sutturoista....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet vaan tykkää nylkyttää sama mihin reikään ja varsinkin sutturoiden. Hurskaimmat miehet käy oikein ammattilaisutturoilla.
Moni julkihurskas uskissetä harrastaakin maksullisia naisia. Ensin käy nylkyttämässä limaiset mällinsä sen jälkeen tuomitsee naisen sutturana ja huonona naisena.
- Anonyymi
Jokaisen NORMAALILLA aivoilla varustetun mieli kyllä pahoittuukin, jos alkiosta ja sikiöstä puhutaan ja trollataan vain solukimppuna, jonka voi huoletta poistaa. Normaali ihminenhän tietää, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä, myöskin ihmisen elämä. Sikiö ei ole mikään solukimppu tms, vaan ihan oikea ihmisyksilö elämänsä alussa. Siksi terveet ihmiset puolustavat ihmisen elämää jo sen alusta hedelmöityksestä lähtien. Ja jos ei halua lapsia, niin huolehtii omasta ja kumppanin ehkäisystä.
- Anonyymi
"solukimppuna, jonka voi huoletta poistaa. Normaali ihminenhän tietää, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä, myöskin ihmisen elämä."
Solukimppu se onkin. Ihan solu jakautuu ryppääksi, kimpuksi. Vai luulitko että se alkio humpsahtaa kohtuun ilmasta ihan kuin prolifettäjien propakandanuket, ihmisiä pienoiskoossa. 😄 Oletko kuulluut kun koulussakin on opetettu miten siittiöt hedelmöittää munasolun, kun mies päästää kiimoissaan mällit naisen vaginaan eikä nyrkkiinsä joka olis abortinvastustajamiehen ainut keino vähentää abortteja kun ei se mene perille että vois mennä vasektomiaan. Jos ihminen olis muka heti valmis ja kaikki tarvittava kasassa niin mihin naisen kohtua edes tarvitaan? Normaali ihminen tietää että pitää tapahtua paljon ja aikaa kulua ennen kuin on ihmisen palikat kasassa. Eikä aina sittenkään.. On jouduttu poistaa sikiötä joista ei koskaan olis tullut mitään ihmisen kaltaista vaikka 9 kk olis kulunut.
Jos vastustat aborttia pidä hyvä setä muna housuissa. Ja suosittele aborttia siinä heti alkuvaiheessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"solukimppuna, jonka voi huoletta poistaa. Normaali ihminenhän tietää, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä, myöskin ihmisen elämä."
Solukimppu se onkin. Ihan solu jakautuu ryppääksi, kimpuksi. Vai luulitko että se alkio humpsahtaa kohtuun ilmasta ihan kuin prolifettäjien propakandanuket, ihmisiä pienoiskoossa. 😄 Oletko kuulluut kun koulussakin on opetettu miten siittiöt hedelmöittää munasolun, kun mies päästää kiimoissaan mällit naisen vaginaan eikä nyrkkiinsä joka olis abortinvastustajamiehen ainut keino vähentää abortteja kun ei se mene perille että vois mennä vasektomiaan. Jos ihminen olis muka heti valmis ja kaikki tarvittava kasassa niin mihin naisen kohtua edes tarvitaan? Normaali ihminen tietää että pitää tapahtua paljon ja aikaa kulua ennen kuin on ihmisen palikat kasassa. Eikä aina sittenkään.. On jouduttu poistaa sikiötä joista ei koskaan olis tullut mitään ihmisen kaltaista vaikka 9 kk olis kulunut.
Jos vastustat aborttia pidä hyvä setä muna housuissa. Ja suosittele aborttia siinä heti alkuvaiheessa."Solukimppu se onkin"
Niin sinäkin. Ja harvinaisen alkeellinen vieläpä.
"Jos ihminen olis muka heti valmis ja kaikki tarvittava kasassa niin mihin naisen kohtua edes tarvitaan"
Mihinkäs sitä toisen elintärkeää apua koskaan tarviskaan.. silloin kai apua tarvitsevan ihmisyys katoaa jonnekin. Ainakin suosijahörhön logiikalla.
"pidä hyvä setä muna housuissa"
Varmaan pitääkin kun eräät pitäisi ne holtittomat haaransa ummessa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"solukimppuna, jonka voi huoletta poistaa. Normaali ihminenhän tietää, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä, myöskin ihmisen elämä."
Solukimppu se onkin. Ihan solu jakautuu ryppääksi, kimpuksi. Vai luulitko että se alkio humpsahtaa kohtuun ilmasta ihan kuin prolifettäjien propakandanuket, ihmisiä pienoiskoossa. 😄 Oletko kuulluut kun koulussakin on opetettu miten siittiöt hedelmöittää munasolun, kun mies päästää kiimoissaan mällit naisen vaginaan eikä nyrkkiinsä joka olis abortinvastustajamiehen ainut keino vähentää abortteja kun ei se mene perille että vois mennä vasektomiaan. Jos ihminen olis muka heti valmis ja kaikki tarvittava kasassa niin mihin naisen kohtua edes tarvitaan? Normaali ihminen tietää että pitää tapahtua paljon ja aikaa kulua ennen kuin on ihmisen palikat kasassa. Eikä aina sittenkään.. On jouduttu poistaa sikiötä joista ei koskaan olis tullut mitään ihmisen kaltaista vaikka 9 kk olis kulunut.
Jos vastustat aborttia pidä hyvä setä muna housuissa. Ja suosittele aborttia siinä heti alkuvaiheessa."Jos ihminen olis muka heti valmis"
"Valmis"? Ihminen muuttuu koko elämänsä. Milloin se on mielestäsi valmis? Aikuisena? Kuolleena? Ja valmis mihin?
Kaikki tarvittavat palikat on kyllä kohdussa valmiina kasvaa kohdun ulkoisesti selviäväksi vauvaksi. Eihän se sillä mihinkään muutu että jotkut raukat kohtaavat karmean kohtalon liian aikaisin sieltä ulos riivittyinä..
"On jouduttu poistaa sikiötä joista ei koskaan olis tullut mitään ihmisen kaltaista vaikka 9 kk olis kulunut. "
Mitä tarkoitat? Noin 96% aborteista on silkkaa itsekästä mukavuudenhalua, jossa minkäänlaisia terveydellisiä syitä tai "joutumista" ei ole ollut.
- Anonyymi
Naisen ei sovi haluta seksiä mutta miehellä on moraalinen oikeus nylkyttää mällinsä mihin sopivaksi näkee. 😆 En kyl muista että kukaan uskis olis ikinä kysenalaistanu tätä miesten oikeutta.
- Anonyymi
Kysyitkö sikiöltä?
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus ja niin totta!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449221
- 785722
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14800Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon414246- 583744
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543492Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme293357- 472578
- 342142
- 401900