Martina vs. Romutransu punaisella matolla. Kumpi puki sen paremmin?

Kummallakin musta jakku yläosana, vapaalla kädellä sudittu runsaasti meikkiä naamaan, mustat korkkarit. Ainut ero, että Romutransu puki sentään hameen. Martina jätti alaosan pois. Kumpi puki sen paremmin?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/06715ef9-a7ff-424c-b3f0-8e3ca7fee51f#gallery
2381528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 238

Vanhimmat

Vertaa ennemmin Paula Vesalaan tai Wikmaniin ja kuvittele he Romutransun rinnalla.

Äänestä

Romutransu sai siellä teilläpäin lähes 4000 ääntä kun pyrki kansanedustajaksi. Veikkaan että sai sinunkin äänesi.

Äänestä
  • 😂😂😂

    Äänestä

  • Minä olisin äänestänyt jos olisi ollut samassa vaalipiirissä. Tuo on ihan huikee tyyppi!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Minä olisin äänestänyt jos olisi ollut samassa vaalipiirissä. Tuo on ihan huikee tyyppi!

    Romutransu ei ole mikään pölvästi, eikä hän ole mikään trans, vaan piruessaan haluaa näytellä. Hän kuuluu Siikajoen kunnanvaltuustoon, aivan tavallinen mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Minä olisin äänestänyt jos olisi ollut samassa vaalipiirissä. Tuo on ihan huikee tyyppi!

    Huikea tyyppi?
    Nyt sitten suoraan sinne lääkekaapille ja lääkkeet heti!!

    Ihan hirveä tyyppi joka suhteessa - hyi helevettos.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Huikea tyyppi?
    Nyt sitten suoraan sinne lääkekaapille ja lääkkeet heti!!

    Ihan hirveä tyyppi joka suhteessa - hyi helevettos.

    Olen katsonut hänen ohjelmat ja on hyvä tyyppi. Yle areenalla saattaa vielä näkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Huikea tyyppi?
    Nyt sitten suoraan sinne lääkekaapille ja lääkkeet heti!!

    Ihan hirveä tyyppi joka suhteessa - hyi helevettos.

    Miten voit sanoa ihmisestä noin?
    Mitä se kertoo sinusta

    Äänestä

Iltasanomissa juttua että Janne Kataja on tehnyt rikosilmoituksen eräästä videosta jossa hänestä väitetään kaikenlaisia juttuja. Valheellisissa jutuissa väitetään häntä transseksuaaliksi ja kaikenlaista muuta siihen liittyvää. Kataja sanoi että ei hyväksy maalittamista eikä valheellisia väitteitä ja on tehnyt rikosilmoituksen. Transihmisiä vastaan hänellä ei ole mitään. Täälläkin on ainakin kymmenen vuotta väitetty tai vihjailtu esimerkiksi Martinaa transuksi. Veikkaan että aloituskin on taas tehty siinä mielessä.

Äänestä
  • Tuohan on erään Martinan vainoajan vakiopuheita ja vihjailuja. Taaskin oli tehty hiljattain oikein aloitus jostain treenivaatteesta että mitä siellä on alapäässä. Suoraan väitetään mieheksikin. Janne Katajan videolla on nyt aivan samanlaista tekstiä kuin mitä Martinasta on kirjoiteltu vuosikausia. Toki Martinasta on paljon pahempaakin tekstiä ja vainoaminen on kestänyt vuosikausia, ehkä vuosikymmenen ja enemmänkin.

    Äänestä

  • Ota lääkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ota lääkkeet!

    Osui ja upposi, taas tämä lääke touhu alkoi!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuohan on erään Martinan vainoajan vakiopuheita ja vihjailuja. Taaskin oli tehty hiljattain oikein aloitus jostain treenivaatteesta että mitä siellä on alapäässä. Suoraan väitetään mieheksikin. Janne Katajan videolla on nyt aivan samanlaista tekstiä kuin mitä Martinasta on kirjoiteltu vuosikausia. Toki Martinasta on paljon pahempaakin tekstiä ja vainoaminen on kestänyt vuosikausia, ehkä vuosikymmenen ja enemmänkin.

    Kyllä se vainoaja olet sinä joka stalkkaat Martinaa vuosikymmenten ajan. Kaivelet vanhoja kirjoituksia yötä päivää ym. Sulla on ehkä vähän sekaisin käsitteet siitä mikä on stalkkeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuohan on erään Martinan vainoajan vakiopuheita ja vihjailuja. Taaskin oli tehty hiljattain oikein aloitus jostain treenivaatteesta että mitä siellä on alapäässä. Suoraan väitetään mieheksikin. Janne Katajan videolla on nyt aivan samanlaista tekstiä kuin mitä Martinasta on kirjoiteltu vuosikausia. Toki Martinasta on paljon pahempaakin tekstiä ja vainoaminen on kestänyt vuosikausia, ehkä vuosikymmenen ja enemmänkin.

    Miksi Martina on tuon yhden ihmisen hampaissa, kyllä olisi Martinan aika laittaa asianajaja asialle ja nopeasti. Kaikelle lihalle löytyy kuri ja järjestys.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Miksi Martina on tuon yhden ihmisen hampaissa, kyllä olisi Martinan aika laittaa asianajaja asialle ja nopeasti. Kaikelle lihalle löytyy kuri ja järjestys.

    Enpä usko että Martina sinun mieleksesi tekee yhtään mitään, voithan tietenkin yrittää itkeä hänelle jos et vielä ole sitä tehnyt.

    Äänestä

  • Rikostutkinta ok.

    Äänestä

  • Mainiota, että Janne Kataja teki rikosilmoituksen nettikiusaamisesta. Toivottavasti saadaan ennakkotapaus ja kiusaaja/ kiusaajat tuomiolle. Kannustan myös muita vuosia kestäneen haukkumisen, kiusaamisen ja loukkausten uhreja tekemään rikosilmoituksia Katajan esimerkkiä noudattaen!

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Mainiota, että Janne Kataja teki rikosilmoituksen nettikiusaamisesta. Toivottavasti saadaan ennakkotapaus ja kiusaaja/ kiusaajat tuomiolle. Kannustan myös muita vuosia kestäneen haukkumisen, kiusaamisen ja loukkausten uhreja tekemään rikosilmoituksia Katajan esimerkkiä noudattaen!

    Edelleen, asujen ja meikkien vertailu ei ole rikos. Katajasta esitettiin täysin virheellisiä väittämiä totuuksina, kuten että olisi synnyttänyt lapsen. Siitä tämä rikosilmoitus.

    Jos joku vertaa vaikka kahdella ihmisellä samantyyppistä paitaa, vaikka he olisivat eri sukupuolta, niin ei se ole väittämistä, että jompikumpi on mies/nainen.

    Äänestä

Laitetaan linkki, että kaikki voi lukea artikkelin
https://www.is.fi/viihde/art-2000009373484.html

NÄYTTELIJÄ ja yrittäjä Janne Kataja, 42, teki sunnuntaina rikosilmoituksen videosta, jossa hänestä esitetään useita valheellisia väitteitä.

Uutisessa sanottiin hämärällä sivustolla.
Tämä palstahan mainostaa olevansa suomen suurin keskustelupalsta.
Täällä viljellään samanlaista puhetta.

Äänestä
  • Pari lainausta artikkelista

    Väitetään, että olen nainen. Transihmisyydessä ei ole mitään loukkaavaa, mutta kohdallani ei ole kyse siitä, joten on loukkaavaa esittää minun valehdelleen Suomen kansalle, koska en muka ole mies vaan nainen. Kyse ei ole huumorista eikä sananvapaudesta.

    Martinaa väitetään tällä palstalla mieheksi sekä myös kuten Katajan tapauksessa transihmiseksi.

    Olen monessa liemessä keitetty. Vaikka minä kestäisin kovaakin tekstiä ulkonäöstäni, se ei tarkoita, että se olisi oikein. Ei kenenkään ulkonäöstä voi puhua tuolla tavalla, hän huomauttaa.

    Kataja vei asian viranomaisten tarkasteluun osoittaakseen, ettei hyväksy maalittamista.

    – Kenelläkään ei ole oikeutta levittää valheellisia tietoja. Kaikenlainen vihapuhe pitää kitkeä heti pois.

    Hienoa, että julkkikset tuo nämä vihapuheet, maalittamiset jne yleiseen tietoon ja tarttuvat asiaan tehden niistä rikosilmoituksia.

    Tällä palstalla Martinasta vihapuhuja vetoaa myös huumoriin ja sananvapauteen.
    Sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu siis vastuu puhumistaan ja kirjoitteluistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pari lainausta artikkelista

    Väitetään, että olen nainen. Transihmisyydessä ei ole mitään loukkaavaa, mutta kohdallani ei ole kyse siitä, joten on loukkaavaa esittää minun valehdelleen Suomen kansalle, koska en muka ole mies vaan nainen. Kyse ei ole huumorista eikä sananvapaudesta.

    Martinaa väitetään tällä palstalla mieheksi sekä myös kuten Katajan tapauksessa transihmiseksi.

    Olen monessa liemessä keitetty. Vaikka minä kestäisin kovaakin tekstiä ulkonäöstäni, se ei tarkoita, että se olisi oikein. Ei kenenkään ulkonäöstä voi puhua tuolla tavalla, hän huomauttaa.

    Kataja vei asian viranomaisten tarkasteluun osoittaakseen, ettei hyväksy maalittamista.

    – Kenelläkään ei ole oikeutta levittää valheellisia tietoja. Kaikenlainen vihapuhe pitää kitkeä heti pois.

    Hienoa, että julkkikset tuo nämä vihapuheet, maalittamiset jne yleiseen tietoon ja tarttuvat asiaan tehden niistä rikosilmoituksia.

    Tällä palstalla Martinasta vihapuhuja vetoaa myös huumoriin ja sananvapauteen.
    Sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu siis vastuu puhumistaan ja kirjoitteluistaan.

    Ehkä olisi parempi, että tällaiset väitteet jättää jokainen omaan arvoonsa eikä tee niistä jatkokertomusta ja pidä niitä yllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ehkä olisi parempi, että tällaiset väitteet jättää jokainen omaan arvoonsa eikä tee niistä jatkokertomusta ja pidä niitä yllä!

    Hyvä asia että puhutaan ei ole oikein ketään kohtaan, et haukutaan ja mitenkään .Hyvä Janne Kataja jospa tää on nyt ennakko tapaus ja jotain tapahtuu näissä netti rikollisten kirjoituksissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ehkä olisi parempi, että tällaiset väitteet jättää jokainen omaan arvoonsa eikä tee niistä jatkokertomusta ja pidä niitä yllä!

    Yleisellä tasolla sanoisin, että monta muutakin on väitetty transuksi, mutta ne väitteet ovat jääneet omaan arvoonsa, ei niihin pidä reagoida.

    Äänestä

  • Tuossahan on kyse siitä että tuosta videosta, joka ei ole kuitenkaan laajassa levityksessä, on tehty rikosilmoitus. Martinaa haukutaan erittäin laajasti levinneillä ja periaatteessa kaikkien nähtävillä olevilla keskustelupalstoilla aivan yhtä törkeästi ja vielä törkeämmin ja tämä on jatkunut vuosikausia. Tuolla että tuossa Katajan tapauksessa puhutaan videolla ei tee siitä yhtään erilaista kuin se, että puhutaan julkisilla keskustelupalstoilla. Nyt sitten odotetaan mitä tuleman pitää ja toivottavasti saa Katajan juttu paljon julkisuutta ja muutkin vainotut alkavat tekemään rikosilmoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yleisellä tasolla sanoisin, että monta muutakin on väitetty transuksi, mutta ne väitteet ovat jääneet omaan arvoonsa, ei niihin pidä reagoida.

    Martinan kohdalla tuota hokemista on riittänyt ainakin vuosikymmenen ja aina vain jatkuu. Eli kyseessä on jo enemmän kuin joku yksittäinen haukkuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pari lainausta artikkelista

    Väitetään, että olen nainen. Transihmisyydessä ei ole mitään loukkaavaa, mutta kohdallani ei ole kyse siitä, joten on loukkaavaa esittää minun valehdelleen Suomen kansalle, koska en muka ole mies vaan nainen. Kyse ei ole huumorista eikä sananvapaudesta.

    Martinaa väitetään tällä palstalla mieheksi sekä myös kuten Katajan tapauksessa transihmiseksi.

    Olen monessa liemessä keitetty. Vaikka minä kestäisin kovaakin tekstiä ulkonäöstäni, se ei tarkoita, että se olisi oikein. Ei kenenkään ulkonäöstä voi puhua tuolla tavalla, hän huomauttaa.

    Kataja vei asian viranomaisten tarkasteluun osoittaakseen, ettei hyväksy maalittamista.

    – Kenelläkään ei ole oikeutta levittää valheellisia tietoja. Kaikenlainen vihapuhe pitää kitkeä heti pois.

    Hienoa, että julkkikset tuo nämä vihapuheet, maalittamiset jne yleiseen tietoon ja tarttuvat asiaan tehden niistä rikosilmoituksia.

    Tällä palstalla Martinasta vihapuhuja vetoaa myös huumoriin ja sananvapauteen.
    Sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu siis vastuu puhumistaan ja kirjoitteluistaan.

    No mene poliisin puheille Martinan puolesta, turhaan täällä vauhkoat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuossahan on kyse siitä että tuosta videosta, joka ei ole kuitenkaan laajassa levityksessä, on tehty rikosilmoitus. Martinaa haukutaan erittäin laajasti levinneillä ja periaatteessa kaikkien nähtävillä olevilla keskustelupalstoilla aivan yhtä törkeästi ja vielä törkeämmin ja tämä on jatkunut vuosikausia. Tuolla että tuossa Katajan tapauksessa puhutaan videolla ei tee siitä yhtään erilaista kuin se, että puhutaan julkisilla keskustelupalstoilla. Nyt sitten odotetaan mitä tuleman pitää ja toivottavasti saa Katajan juttu paljon julkisuutta ja muutkin vainotut alkavat tekemään rikosilmoituksia.

    Miten muiden julkkisten haukkuminen, sekö ei sua haittaa? Taidat peräti osallistua siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuossahan on kyse siitä että tuosta videosta, joka ei ole kuitenkaan laajassa levityksessä, on tehty rikosilmoitus. Martinaa haukutaan erittäin laajasti levinneillä ja periaatteessa kaikkien nähtävillä olevilla keskustelupalstoilla aivan yhtä törkeästi ja vielä törkeämmin ja tämä on jatkunut vuosikausia. Tuolla että tuossa Katajan tapauksessa puhutaan videolla ei tee siitä yhtään erilaista kuin se, että puhutaan julkisilla keskustelupalstoilla. Nyt sitten odotetaan mitä tuleman pitää ja toivottavasti saa Katajan juttu paljon julkisuutta ja muutkin vainotut alkavat tekemään rikosilmoituksia.

    Miksi odottaa, Martina vaan rikosilmoitusta tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ehkä olisi parempi, että tällaiset väitteet jättää jokainen omaan arvoonsa eikä tee niistä jatkokertomusta ja pidä niitä yllä!

    Eiole.paskajutuista tuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hyvä asia että puhutaan ei ole oikein ketään kohtaan, et haukutaan ja mitenkään .Hyvä Janne Kataja jospa tää on nyt ennakko tapaus ja jotain tapahtuu näissä netti rikollisten kirjoituksissa .

    Toivottavasti.

    Äänestä

Hymyssä oli juttu Martinasta 22.12.2011 ja siellä kommenttikentässä oli tällainen kommentti:
---
Nimimerkki: "M*** OULU 20.1.2012 23.51
kauhee mikä kauhee..transu..."

En nyt kirjoita tuota etunimeä kokonaan mutta vaikuttaa nuorehkon miehen nimeltä mutta eihän sitä tiedä että onko vain keksitty nimi.

Äänestä
  • Sehän siinä onkin kun Martinan osalta nämä kaikki keskustelut ovat edelleen näkyvissä. Olen satunnaisesti googlannut Martinan haukkumaketjuja eri vuosilta ja tuo transu ja miehen näköinen tai väitetään mieheksi on esiintynyt jo ainakin vuosikymmenen ja aika säännöllisesti. Nythän ilmeisesti sama yrittää väittä Eskoa homoksi ja Martinaa transuksi ja tämäntapaista. Lisäksi joku väittää kaikkia Martinan ex-miehiä homoksi, väittää Eskoa nyt ainakin. Heti kun Martina alkoi tapailemaan Stefua niin siltä ajalta oli kirjoitus että väitti Stefua homoksi. Myös Hannua väittävät homoksi ja vieläkin hokevat että naismainen, viimeksi jostain kokovartalopeilistä kirjoiteltiin. Jesperiäkin väitettiin homoksi. jne. jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sehän siinä onkin kun Martinan osalta nämä kaikki keskustelut ovat edelleen näkyvissä. Olen satunnaisesti googlannut Martinan haukkumaketjuja eri vuosilta ja tuo transu ja miehen näköinen tai väitetään mieheksi on esiintynyt jo ainakin vuosikymmenen ja aika säännöllisesti. Nythän ilmeisesti sama yrittää väittä Eskoa homoksi ja Martinaa transuksi ja tämäntapaista. Lisäksi joku väittää kaikkia Martinan ex-miehiä homoksi, väittää Eskoa nyt ainakin. Heti kun Martina alkoi tapailemaan Stefua niin siltä ajalta oli kirjoitus että väitti Stefua homoksi. Myös Hannua väittävät homoksi ja vieläkin hokevat että naismainen, viimeksi jostain kokovartalopeilistä kirjoiteltiin. Jesperiäkin väitettiin homoksi. jne. jne.

    Ei kukaan ota näitä vakavasti, Martina vähiten, joten älä sinäkään. Kannattaa jättää ”satunnainen googlailu” vähemmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei kukaan ota näitä vakavasti, Martina vähiten, joten älä sinäkään. Kannattaa jättää ”satunnainen googlailu” vähemmälle.

    Juuri tuossa Katajan tapauksessa näemme että on tehnyt rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Sinua varmaankin harmittaa että yhdellä näpäytyksellä saa esiin vuosiakin vanhat jutut. Nytkään ei tarvinnut googlata kuin Martinan nimi ja transu ja sieltähän niitä juttuja lävähtää silmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sehän siinä onkin kun Martinan osalta nämä kaikki keskustelut ovat edelleen näkyvissä. Olen satunnaisesti googlannut Martinan haukkumaketjuja eri vuosilta ja tuo transu ja miehen näköinen tai väitetään mieheksi on esiintynyt jo ainakin vuosikymmenen ja aika säännöllisesti. Nythän ilmeisesti sama yrittää väittä Eskoa homoksi ja Martinaa transuksi ja tämäntapaista. Lisäksi joku väittää kaikkia Martinan ex-miehiä homoksi, väittää Eskoa nyt ainakin. Heti kun Martina alkoi tapailemaan Stefua niin siltä ajalta oli kirjoitus että väitti Stefua homoksi. Myös Hannua väittävät homoksi ja vieläkin hokevat että naismainen, viimeksi jostain kokovartalopeilistä kirjoiteltiin. Jesperiäkin väitettiin homoksi. jne. jne.

    Ai ainoastaan Martinaa koskevat ikävät jutut löytyvät vielä vuosien ja vuosikymmenten takaa netistä? Sepä outoa! Kumma juttu! Se on kuitenkin hyvä juttu, että googlaamalla löytyy vielä sekin ikivanha juttu, kun Martina voitti aurinkorasvamissin tittelin... .:D
    Eiköhän netistä löydy kaikki, mitä sinne on joskus laitettu. :<)

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juuri tuossa Katajan tapauksessa näemme että on tehnyt rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Sinua varmaankin harmittaa että yhdellä näpäytyksellä saa esiin vuosiakin vanhat jutut. Nytkään ei tarvinnut googlata kuin Martinan nimi ja transu ja sieltähän niitä juttuja lävähtää silmille.

    Janne Kataja ja Martina Aitolehti molemat on vainoojjien kynsissä, koska molemilla on järisyttävän kovat vuosi ansiot . Eihän siihen muuta tarvitse ja heillä vain sen kunniaksi kysyntä lisääntyy ja samoin ansiotulot .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ai ainoastaan Martinaa koskevat ikävät jutut löytyvät vielä vuosien ja vuosikymmenten takaa netistä? Sepä outoa! Kumma juttu! Se on kuitenkin hyvä juttu, että googlaamalla löytyy vielä sekin ikivanha juttu, kun Martina voitti aurinkorasvamissin tittelin... .:D
    Eiköhän netistä löydy kaikki, mitä sinne on joskus laitettu. :<)

    Kyllä sieltä löytyy kaikki kunnianloukkaukset ja niitä on vuosikymmenen ja enemmänkin aikana kertynyt PALJON. Ja vielä vain jatkuu samat puheet tänä päivänäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sehän siinä onkin kun Martinan osalta nämä kaikki keskustelut ovat edelleen näkyvissä. Olen satunnaisesti googlannut Martinan haukkumaketjuja eri vuosilta ja tuo transu ja miehen näköinen tai väitetään mieheksi on esiintynyt jo ainakin vuosikymmenen ja aika säännöllisesti. Nythän ilmeisesti sama yrittää väittä Eskoa homoksi ja Martinaa transuksi ja tämäntapaista. Lisäksi joku väittää kaikkia Martinan ex-miehiä homoksi, väittää Eskoa nyt ainakin. Heti kun Martina alkoi tapailemaan Stefua niin siltä ajalta oli kirjoitus että väitti Stefua homoksi. Myös Hannua väittävät homoksi ja vieläkin hokevat että naismainen, viimeksi jostain kokovartalopeilistä kirjoiteltiin. Jesperiäkin väitettiin homoksi. jne. jne.

    Olet ollut taas jo aamusta ahkerana mutta mitään hyötyä uurastuksestasi et saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Janne Kataja ja Martina Aitolehti molemat on vainoojjien kynsissä, koska molemilla on järisyttävän kovat vuosi ansiot . Eihän siihen muuta tarvitse ja heillä vain sen kunniaksi kysyntä lisääntyy ja samoin ansiotulot .

    Huomaa että elät köyhyydessä kun niin korostat rahaa. Taidat olla köyhä ihan omasta syystäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juuri tuossa Katajan tapauksessa näemme että on tehnyt rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Sinua varmaankin harmittaa että yhdellä näpäytyksellä saa esiin vuosiakin vanhat jutut. Nytkään ei tarvinnut googlata kuin Martinan nimi ja transu ja sieltähän niitä juttuja lävähtää silmille.

    Olet ainoa jota kiinnostaa vanhat kirjoitukset joten voisitko jo lopettaa tuon naurettavan touhun?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olet ainoa jota kiinnostaa vanhat kirjoitukset joten voisitko jo lopettaa tuon naurettavan touhun?

    Näytät olevan ainoa joka täällä puolustaa kunnianloukkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sehän siinä onkin kun Martinan osalta nämä kaikki keskustelut ovat edelleen näkyvissä. Olen satunnaisesti googlannut Martinan haukkumaketjuja eri vuosilta ja tuo transu ja miehen näköinen tai väitetään mieheksi on esiintynyt jo ainakin vuosikymmenen ja aika säännöllisesti. Nythän ilmeisesti sama yrittää väittä Eskoa homoksi ja Martinaa transuksi ja tämäntapaista. Lisäksi joku väittää kaikkia Martinan ex-miehiä homoksi, väittää Eskoa nyt ainakin. Heti kun Martina alkoi tapailemaan Stefua niin siltä ajalta oli kirjoitus että väitti Stefua homoksi. Myös Hannua väittävät homoksi ja vieläkin hokevat että naismainen, viimeksi jostain kokovartalopeilistä kirjoiteltiin. Jesperiäkin väitettiin homoksi. jne. jne.

    Kuka näitä todesta ottaa ja jos ne Martinaan kolahtavat, niin sitten vaan rikostutkintaa tekemään, taitaa vaan tulla aika monta tutkintaa hänen osaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ai ainoastaan Martinaa koskevat ikävät jutut löytyvät vielä vuosien ja vuosikymmenten takaa netistä? Sepä outoa! Kumma juttu! Se on kuitenkin hyvä juttu, että googlaamalla löytyy vielä sekin ikivanha juttu, kun Martina voitti aurinkorasvamissin tittelin... .:D
    Eiköhän netistä löydy kaikki, mitä sinne on joskus laitettu. :<)

    Löytyy sieltä jopa Martinan ja ex:nsä häävastaanoton video, jossa päätähti Aitolehti aikamoisessa vedossa, silmät seisovat päässä ja sanaa ei tahdo suusta tulla, jotain hymisee ja inisee sekä kaatuilee pariin otteeseen. Tämän voi sitten jälkikasvu katsoa moneen kertaan ja ihailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Janne Kataja ja Martina Aitolehti molemat on vainoojjien kynsissä, koska molemilla on järisyttävän kovat vuosi ansiot . Eihän siihen muuta tarvitse ja heillä vain sen kunniaksi kysyntä lisääntyy ja samoin ansiotulot .

    ...vuosiansiot....molemmilla....

    On se vaan niin järisyttävää sun kirjoitustaito.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Huomaa että elät köyhyydessä kun niin korostat rahaa. Taidat olla köyhä ihan omasta syystäsi.

    Anne taas tiedotta vuosiansioista !

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei kukaan ota näitä vakavasti, Martina vähiten, joten älä sinäkään. Kannattaa jättää ”satunnainen googlailu” vähemmälle.

    Hauska noita vanhoja ketjuja on googlata, näkee kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. Vuosikausi samat jutut. Olen aivan toinen kommentoija, jolle tuon kirjoitat.

    Onhan näitä juttuja melkein päivittäin, jopa ampumatapauksia. Kun on kannettu kaunaa jopa kymmeniä vuosia. Uskomatonta, mutta totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ai ainoastaan Martinaa koskevat ikävät jutut löytyvät vielä vuosien ja vuosikymmenten takaa netistä? Sepä outoa! Kumma juttu! Se on kuitenkin hyvä juttu, että googlaamalla löytyy vielä sekin ikivanha juttu, kun Martina voitti aurinkorasvamissin tittelin... .:D
    Eiköhän netistä löydy kaikki, mitä sinne on joskus laitettu. :<)

    Helppo nuo vanhat jutut on kaivaa esiin googlaamalla. Jopa Martinan vuosikymmenen haukkujat.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olet ainoa jota kiinnostaa vanhat kirjoitukset joten voisitko jo lopettaa tuon naurettavan touhun?

    Ei hän mikään ainoa ole, puhu vain omasta puolestasi! Hyvä vaan, kun nostetaan vanhat jutut esiin, näkee kuinka tyhmiä aikuiset ihmiset ovat!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Näytät olevan ainoa joka täällä puolustaa kunnianloukkauksia.

    Sinuna ottaisin yhteyttä suoraan Martinaan ja selittäisin kuinka kirjoitukset painaa mieltäsi. Pyytäisit tekemään rikosilmoituksen että saisit mielenrauhan. Ihan tosi, turhaan sä täällä itket että sun rakkauden kohteestasi sanottu pahasti, nyyh.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Löytyy sieltä jopa Martinan ja ex:nsä häävastaanoton video, jossa päätähti Aitolehti aikamoisessa vedossa, silmät seisovat päässä ja sanaa ei tahdo suusta tulla, jotain hymisee ja inisee sekä kaatuilee pariin otteeseen. Tämän voi sitten jälkikasvu katsoa moneen kertaan ja ihailla.

    Miksi se Martinan hääjuhlat sinua kiinnostaa? Eihän Martina siellä ketään hauku. Jospa Martina antaisi asianajan penkoa nuo kunnianloukkaussyytteisiin johtavat jutut, niin jokainen ketju mikä Martinasta on tehty ilkeämielisesti, niin kaikki on yhden ihmisen tekemiä, jokainen ketju on saman ihmisen aloituksia. Pitää olla ilkeä, kateellinen ja paha ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    ...vuosiansiot....molemmilla....

    On se vaan niin järisyttävää sun kirjoitustaito.

    Palstapoliisi taas iski, oikein äidinkielenopettaja, joka korjaa virheitä... Voi jeesus...hullulla on halvat huvit ja idiootilla ilmaiset...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Huomaa että elät köyhyydessä kun niin korostat rahaa. Taidat olla köyhä ihan omasta syystäsi.

    Mitä tekemistä on köyhyydellä ja rahan korostamisella? En nyt ihan ymmärrä tuota kommentoijaa, ihan tuulesta temmattu juttu. Enkä ole edes tuo 11:35 kirjoittaja.
    Kiinnitin vain huomion noin tyhmään vertaukseen, köyhyydestä ja rahan korostamisesta.
    Kaikkea sitä kuuleekiin, eikä tarvitse kovin vanhaksi edes elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Miksi se Martinan hääjuhlat sinua kiinnostaa? Eihän Martina siellä ketään hauku. Jospa Martina antaisi asianajan penkoa nuo kunnianloukkaussyytteisiin johtavat jutut, niin jokainen ketju mikä Martinasta on tehty ilkeämielisesti, niin kaikki on yhden ihmisen tekemiä, jokainen ketju on saman ihmisen aloituksia. Pitää olla ilkeä, kateellinen ja paha ihminen.

    Tuossa kirjoitat kyllä täyttä asiaa, yksi ja sama ihminen näitä ilkeitä aloituksia tekee Martinasta. On se kamalaa, kun ihminen kantaa kaunaa vuosikymmeniä. Eikä pääse niistä millään eroon, ammattiauttajaa tuohon tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olet ainoa jota kiinnostaa vanhat kirjoitukset joten voisitko jo lopettaa tuon naurettavan touhun?

    Sinulla taitaa tulla hätä, kun sinä juuri Martinaa solvaat ympäri vuorokaudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Palstapoliisi taas iski, oikein äidinkielenopettaja, joka korjaa virheitä... Voi jeesus...hullulla on halvat huvit ja idiootilla ilmaiset...

    Sama pilkun n....a joka haukkuu Martinaa jatkuvasti.

    Äänestä

Vainoajat ja maalittajat ovat vastuussa kirjoituksistaan ja puheistaan.
Ei kateus, kauna eikä edes sairaus oikeuta heitä maalittamaan ketään julkkista tai yksityistä ihmistä valheellisilla tai alentavilla kommenteillaan.

Tosin, maalittajan kommentit kertovat vain ja ainoastaan hänen omien ajatustensa tasosta ja sisällöstä. Ja julkituomalla ajatustensa laadun, häpäisee maalittaja kirjoituksillaan vain itsensä.

Äänestä
  • ^^luultavasti stalkkeri poistattaa ylläolevaan tekstin.

    Äänestä

  • Totta, hyvä kirjoitus!!

    Äänestä

  • Mitä enemmän tulee negatiivisia tai positiivisia viestejä tai aloituksia tännekin, se lisää heidän kysyntää ja media näkee miten heitä kadehditaan ja ollaan kiinnostuneita hyvässä ja pahassa mielen tilassa .

    Äänestä

  • Totta ja asiaa kirjoitit .Kiitos sinulle 🌹.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Totta ja asiaa kirjoitit .Kiitos sinulle 🌹.

    Klo:11:25:44- viestiä tarkoitin .🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä enemmän tulee negatiivisia tai positiivisia viestejä tai aloituksia tännekin, se lisää heidän kysyntää ja media näkee miten heitä kadehditaan ja ollaan kiinnostuneita hyvässä ja pahassa mielen tilassa .

    Höpöhöpö. Mut hei, tolla logiikalla sitten Sofiankin kysyntä lisääntyy, jos negatiivinen kirjoittelu on hyvä asia. Sinäkin pidät huolen siitä haukkumalla Sofiaa aamusta iltaan

    Äänestä

  • Tunnetko suurta häpeää kommentoija 11:25:44

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tunnetko suurta häpeää kommentoija 11:25:44

    En tunne.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä enemmän tulee negatiivisia tai positiivisia viestejä tai aloituksia tännekin, se lisää heidän kysyntää ja media näkee miten heitä kadehditaan ja ollaan kiinnostuneita hyvässä ja pahassa mielen tilassa .

    ...lisää heidän kysyntää.....????

    Mihin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    En tunne.

    Taidat sittenkin tuntea....hm

    Äänestä

  • Hyvin kirjoitettu, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Totta ja asiaa kirjoitit .Kiitos sinulle 🌹.

    Hyvä kirjoitus 11:25, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu, kiitos!

    Ylläoleva tarkoitettu 11:25 kommentoijalle, kiitos sinulle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Totta, hyvä kirjoitus!!

    Hyviähän me omat kirjoitukset 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Hyviähän me omat kirjoitukset 😂

    Me???
    Olet siis mielestäsi kurjoitus😂😂😅😅🤣🤣🤣🤣 Häähhäähhäääää😂😂😂😅

    Äänestä

Toi Romutransu on ihana, hyviä ne sen ohjelmat 😊

Äänestä
  • Ilta sanomat on kirjoittanut kauniisti Martinan ja Eskon Emma gaalan illasta . Hitto on näyttävä pari kyllä punaisella matolla, parhaat julkkikset on tällä hetkellä aivan varmasti .💚💚.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ilta sanomat on kirjoittanut kauniisti Martinan ja Eskon Emma gaalan illasta . Hitto on näyttävä pari kyllä punaisella matolla, parhaat julkkikset on tällä hetkellä aivan varmasti .💚💚.

    No ei todellakaan ole. Näyttävä kyllä, koomisessa mielessä. Mieti nyt tota pariskuntaa ihan rehellisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No ei todellakaan ole. Näyttävä kyllä, koomisessa mielessä. Mieti nyt tota pariskuntaa ihan rehellisesti

    Joo ei voi kieltää eikö olisi näyttävä 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No ei todellakaan ole. Näyttävä kyllä, koomisessa mielessä. Mieti nyt tota pariskuntaa ihan rehellisesti

    Se on sinun mielipiteesivain sinun.
    Joku voi olla erimieltä sinun mielipiteestäsi.

    Näyttävä ex pariskunta olivat.
    Moderni ja tyylikäs pari 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ilta sanomat on kirjoittanut kauniisti Martinan ja Eskon Emma gaalan illasta . Hitto on näyttävä pari kyllä punaisella matolla, parhaat julkkikset on tällä hetkellä aivan varmasti .💚💚.

    Anne taas tippa linssissä liikutuksesta. Muut nauraa noiden kahden esiintymiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Anne taas tippa linssissä liikutuksesta. Muut nauraa noiden kahden esiintymiselle.

    Löysin mielenkiintoisen vanhan ketjun tuosta kun Annea haukuttiin. Siitä sai aika hyvin selville että miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Löysin mielenkiintoisen vanhan ketjun tuosta kun Annea haukuttiin. Siitä sai aika hyvin selville että miksi.

    Tai siis siitä tuli selville miksi joku on vuosikausia ollut Annen ja Martinan kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tai siis siitä tuli selville miksi joku on vuosikausia ollut Annen ja Martinan kimpussa.

    Onha tuo vainoaja heidän itsensäkin tiedossa ja monen muun ainakin vauvallakin aikaisemmin olleiden kirjoitusten mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ilta sanomat on kirjoittanut kauniisti Martinan ja Eskon Emma gaalan illasta . Hitto on näyttävä pari kyllä punaisella matolla, parhaat julkkikset on tällä hetkellä aivan varmasti .💚💚.

    Hitto sana viittaa vahvasti sinne Kasarminkadun keittiön officeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Anne taas tippa linssissä liikutuksesta. Muut nauraa noiden kahden esiintymiselle.

    Onko tällä ex pariskunnalla muita fanittajia kuin Anne ??? Epäilen ettei ole .

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ilta sanomat on kirjoittanut kauniisti Martinan ja Eskon Emma gaalan illasta . Hitto on näyttävä pari kyllä punaisella matolla, parhaat julkkikset on tällä hetkellä aivan varmasti .💚💚.

    Martina ja Esko ovat niiiiin suosittuja, ihania ihmisiä kumpainenkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No ei todellakaan ole. Näyttävä kyllä, koomisessa mielessä. Mieti nyt tota pariskuntaa ihan rehellisesti

    Aivan mahtavia Martina ja Esko ja suosio senkun vaan kasvaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Anne taas tippa linssissä liikutuksesta. Muut nauraa noiden kahden esiintymiselle.

    Turhaa sulla on muista puhua, taidat olla ainoa, joka ei heistä pidä, enkä ole Anne. Anne ei edes täällä kirjoittele, joten aika harhaista tuo sun juttusi.

    Voit käydä heidän instassaan katsomassa, kuinka paljon niitä tykkäyksiä olikaan!!! Ai ai sentään...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Löysin mielenkiintoisen vanhan ketjun tuosta kun Annea haukuttiin. Siitä sai aika hyvin selville että miksi.

    Täytyy itsekkin käydä kurkkimassa, kun on ihan ansaittu vapaapäivä töistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hitto sana viittaa vahvasti sinne Kasarminkadun keittiön officeen.

    Luulosairautta eli vainoharhaisuutta vai pelkkää ilkeyttä ja valheellista vihjailua ja väitettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Turhaa sulla on muista puhua, taidat olla ainoa, joka ei heistä pidä, enkä ole Anne. Anne ei edes täällä kirjoittele, joten aika harhaista tuo sun juttusi.

    Voit käydä heidän instassaan katsomassa, kuinka paljon niitä tykkäyksiä olikaan!!! Ai ai sentään...

    Anne ei täällä kirjoittele? Mistä sä sen tiedät? Niin, et mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onko tällä ex pariskunnalla muita fanittajia kuin Anne ??? Epäilen ettei ole .

    Onko sohvalla muita fanittajia kuin vessaharja??? Epäilen ettei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Täytyy itsekkin käydä kurkkimassa, kun on ihan ansaittu vapaapäivä töistä.

    Aha - onko Kelan nimi nykyään työnantaja....?

    Muahmuahmuahmuahahahaaaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Aivan mahtavia Martina ja Esko ja suosio senkun vaan kasvaa...

    Kumpikin tienaavat itse ja pärjäävät loistavasti. Kumpa kaikki eronneet parit olisivat tuollaisia, iloisia, sopuisia ja välittäviä ihmisiä. Loistavia ihmisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Kumpikin tienaavat itse ja pärjäävät loistavasti. Kumpa kaikki eronneet parit olisivat tuollaisia, iloisia, sopuisia ja välittäviä ihmisiä. Loistavia ihmisiä!

    Siellä Kontulassa ilmeisesti epänormaalia pärjätä omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onko tällä ex pariskunnalla muita fanittajia kuin Anne ??? Epäilen ettei ole .

    Epäile mitä epäilet, väärässä olet kuitenkin! Martinan ja Eskon suosio senkun kasvaa vaan ja kukkahattutädit ovat ihan sekaisin...

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Anne ei täällä kirjoittele? Mistä sä sen tiedät? Niin, et mistään.

    Mistäkö minä tiedän, ettei Anne täällä kirjoittele. No totta helvetissä minä tiedän, sen kummemmin minun ei tarvitse täällä selitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Aha - onko Kelan nimi nykyään työnantaja....?

    Muahmuahmuahmuahahahaaaa!

    Minä kyllä satun olemaan työelämässä sekä perheellinen ihminen. En ole yhteiskunnan elätti, enkä Kelan päivärahoilla elävä luuseri, niin kuin sinä .
    Luuletko sinä, että kaikki täällä kirjoittajat ovat jotain Kelan ja yhteiskunnan elättejä?

    Tuo sinun "Muahmuahmuahmuahahahaaaa!" kertoo sinusta paljon, ilmeisesti olet aika sairas, tuollaista ei nimittäin terveet ihmiset kirjoita.

    Noinko paljon sinuun otti, kun haettiin vanhoja ketjuja, joista löytyy syy miksi olet Annen ja Martinan kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Turhaa sulla on muista puhua, taidat olla ainoa, joka ei heistä pidä, enkä ole Anne. Anne ei edes täällä kirjoittele, joten aika harhaista tuo sun juttusi.

    Voit käydä heidän instassaan katsomassa, kuinka paljon niitä tykkäyksiä olikaan!!! Ai ai sentään...

    Miten ihmeessä joku randomi voi väitttää ettei Anne kirjoittele tänne, mistä tietää Annen asiat niin tarkkaan? Aivan. 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Mistäkö minä tiedän, ettei Anne täällä kirjoittele. No totta helvetissä minä tiedän, sen kummemmin minun ei tarvitse täällä selitellä.

    18:33 Olipa uskottava selitys mutta ihan miten vaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Miten ihmeessä joku randomi voi väitttää ettei Anne kirjoittele tänne, mistä tietää Annen asiat niin tarkkaan? Aivan. 😃

    Randomi? Ei hyvä tavaton, kaikkea sitä kuulekin. Onneksi ei tarvitse väittää, kun asiat tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Anne taas tippa linssissä liikutuksesta. Muut nauraa noiden kahden esiintymiselle.

    Mara parka yrittää esiintyä mut ei vaan osaa

    Äänestä

Iltalehden Näkökulma tänään:
---
"Monella tuntuu olevan kuitenkin pakonomainen tarve suitsia, miten gaalassa, jossa ei edes itse ole paikalla, pukeudutaan."
---
"Mutta mikä saa aikuiset ihmiset viuhtomaan verbaalisella veitsellä mahdollisimman ilkeästi, kun aiheena on toisen henkilökohtainen tyyli?"

Äänestä
  • Samasta iltalehden näkökulmasta


    Ilkeille tyylikriitikoille ja somekiusaajille esitän kysymyksen. Oletteko ajatelleet sellaista vaihtoehtoa, että Vikman ja muut näyttävät pukeutujat saattavatkin itse tykätä tyylistään vailla kenenkään hyväksyntää? Kannattaa kokeilla itsekin.

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8468e82a-6e8d-4d4a-aa72-def798895128

    Äänestä

  • Ihan oikeutetusti toimittajakin ihmettelee AIKUISTEN ihmisten toimintaa. Ja esim. täällä sitä vasta saakin ihmetellä. Moni epäileekin joidenkin juttujen kohdalla että ei voi olla aikuinen ihminen kirjoittajana. Siis ehkä pitävät aikuisia ihmisiä jotenkin järkevimpinä ja sivistyneempiä että eivät ole aivan jääneet sinne koulukiusaajatasolle sentään. Mutta turha toivo, kuten täältäkin näemme. Ja joillakin aikuisilla tuntuu olevan pelkkää aikaa, koulukiusaajat sentään joutuvat olemaan koulussakin ja muutakin tekemistä. Mutta aikuisilla nettikiusaajilla, niillä pahimmilla, näyttää olevan mahdollisuus harjoittaa toimintaansa lähes 24/7. Ei tarvitse aamulla herätä kouluun tai töihin vaan voi puolenyön jälkeen alkaa törkeyksien suoltamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Samasta iltalehden näkökulmasta


    Ilkeille tyylikriitikoille ja somekiusaajille esitän kysymyksen. Oletteko ajatelleet sellaista vaihtoehtoa, että Vikman ja muut näyttävät pukeutujat saattavatkin itse tykätä tyylistään vailla kenenkään hyväksyntää? Kannattaa kokeilla itsekin.

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8468e82a-6e8d-4d4a-aa72-def798895128

    Kun katsoi ulkomaisen vastaavan gaalan osallistujia niin hehän olivat kaikki pukeutuneet kuin naamiaisiin. Esim. Shania Shawn asu oli aivan överi. Ihmettelin kun Emma-gaalassa niin monet nimenomaan muusikot olivat pukeutuneet mitä omituisempiin asuihin ja meikkeihin. Martina ja Esko olivat siitä tyylikkäimmästä päästä vaikka Martinankin meikki oli aivan tahallisesti laitettu överiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kun katsoi ulkomaisen vastaavan gaalan osallistujia niin hehän olivat kaikki pukeutuneet kuin naamiaisiin. Esim. Shania Shawn asu oli aivan överi. Ihmettelin kun Emma-gaalassa niin monet nimenomaan muusikot olivat pukeutuneet mitä omituisempiin asuihin ja meikkeihin. Martina ja Esko olivat siitä tyylikkäimmästä päästä vaikka Martinankin meikki oli aivan tahallisesti laitettu överiksi.

    Hahh hah haa, vai olivat Martina ja Esko tyylikkäimmästä päästä. Yksi kommentti oli todella terävästi lohkaistu; Pariskunta oli ostanut yhden jakkupuvun, jonka jakoivat keskenään. Martina otti takin ja Esko hameen. Tällä kertaa Esko ei sentään ollut laittanut jalkoihinsa vaaleanpunaisia ballerinoja vaan luultavasti liukkaan kelin takia oli Sanna Marinilta lainatut maiharit. Molemmilla mauttomuus jakautui tasapuolisesti. Molempien meikitkin olivat lievästi sanottuna yliampuvia. Martinalla ehkä sukuvika, kun huomioi suulaisuussuhteet Romutransuun. Eskolla taas se, että mallina ollut Romutransu on Eskon paras kaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hahh hah haa, vai olivat Martina ja Esko tyylikkäimmästä päästä. Yksi kommentti oli todella terävästi lohkaistu; Pariskunta oli ostanut yhden jakkupuvun, jonka jakoivat keskenään. Martina otti takin ja Esko hameen. Tällä kertaa Esko ei sentään ollut laittanut jalkoihinsa vaaleanpunaisia ballerinoja vaan luultavasti liukkaan kelin takia oli Sanna Marinilta lainatut maiharit. Molemmilla mauttomuus jakautui tasapuolisesti. Molempien meikitkin olivat lievästi sanottuna yliampuvia. Martinalla ehkä sukuvika, kun huomioi suulaisuussuhteet Romutransuun. Eskolla taas se, että mallina ollut Romutransu on Eskon paras kaveri.

    Naapurisi kertoi sinusta mielenkiintoisia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hahh hah haa, vai olivat Martina ja Esko tyylikkäimmästä päästä. Yksi kommentti oli todella terävästi lohkaistu; Pariskunta oli ostanut yhden jakkupuvun, jonka jakoivat keskenään. Martina otti takin ja Esko hameen. Tällä kertaa Esko ei sentään ollut laittanut jalkoihinsa vaaleanpunaisia ballerinoja vaan luultavasti liukkaan kelin takia oli Sanna Marinilta lainatut maiharit. Molemmilla mauttomuus jakautui tasapuolisesti. Molempien meikitkin olivat lievästi sanottuna yliampuvia. Martinalla ehkä sukuvika, kun huomioi suulaisuussuhteet Romutransuun. Eskolla taas se, että mallina ollut Romutransu on Eskon paras kaveri.

    Toi jakkupuku kommentti on kopsattu ylikseltä.
    Siellä oli aikanaan käytetty tuota vertausta Ässistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ihan oikeutetusti toimittajakin ihmettelee AIKUISTEN ihmisten toimintaa. Ja esim. täällä sitä vasta saakin ihmetellä. Moni epäileekin joidenkin juttujen kohdalla että ei voi olla aikuinen ihminen kirjoittajana. Siis ehkä pitävät aikuisia ihmisiä jotenkin järkevimpinä ja sivistyneempiä että eivät ole aivan jääneet sinne koulukiusaajatasolle sentään. Mutta turha toivo, kuten täältäkin näemme. Ja joillakin aikuisilla tuntuu olevan pelkkää aikaa, koulukiusaajat sentään joutuvat olemaan koulussakin ja muutakin tekemistä. Mutta aikuisilla nettikiusaajilla, niillä pahimmilla, näyttää olevan mahdollisuus harjoittaa toimintaansa lähes 24/7. Ei tarvitse aamulla herätä kouluun tai töihin vaan voi puolenyön jälkeen alkaa törkeyksien suoltamisen.

    Niin, tämä on mukava harrastus - saa toteuttaa itseään ja on kivaa ajanvietettä!
    Ja on ihan oikein, että esim. julkkikiset, joilla ei ole tyylitajua pukeutumisessa, saavat hieman piiskaa täällä aiheesta. Harmitonta sinänsä..

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Niin, tämä on mukava harrastus - saa toteuttaa itseään ja on kivaa ajanvietettä!
    Ja on ihan oikein, että esim. julkkikiset, joilla ei ole tyylitajua pukeutumisessa, saavat hieman piiskaa täällä aiheesta. Harmitonta sinänsä..

    Mainitsemasi "mukava harrastus" taitaa vaan olla hyvien tapojen sekä nykyisin myös lain vastainen "mukava harrastus".
    Sananvapaus ei tarkoita sitä, etteikö sanoja/kirjoittaja olisi vastuussa kommenteistaan.

    Ihmettelen palstan vastuuhenkilöiden leväperäisyyttä palstan tason suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ihan oikeutetusti toimittajakin ihmettelee AIKUISTEN ihmisten toimintaa. Ja esim. täällä sitä vasta saakin ihmetellä. Moni epäileekin joidenkin juttujen kohdalla että ei voi olla aikuinen ihminen kirjoittajana. Siis ehkä pitävät aikuisia ihmisiä jotenkin järkevimpinä ja sivistyneempiä että eivät ole aivan jääneet sinne koulukiusaajatasolle sentään. Mutta turha toivo, kuten täältäkin näemme. Ja joillakin aikuisilla tuntuu olevan pelkkää aikaa, koulukiusaajat sentään joutuvat olemaan koulussakin ja muutakin tekemistä. Mutta aikuisilla nettikiusaajilla, niillä pahimmilla, näyttää olevan mahdollisuus harjoittaa toimintaansa lähes 24/7. Ei tarvitse aamulla herätä kouluun tai töihin vaan voi puolenyön jälkeen alkaa törkeyksien suoltamisen.

    14:11 Hyvin kirjoitit ja niin totta. Eikö aikuisillla ihmisillä ole muuta tekemistä, kuin päivät pitkä solvata jotain julkkista eri palstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hahh hah haa, vai olivat Martina ja Esko tyylikkäimmästä päästä. Yksi kommentti oli todella terävästi lohkaistu; Pariskunta oli ostanut yhden jakkupuvun, jonka jakoivat keskenään. Martina otti takin ja Esko hameen. Tällä kertaa Esko ei sentään ollut laittanut jalkoihinsa vaaleanpunaisia ballerinoja vaan luultavasti liukkaan kelin takia oli Sanna Marinilta lainatut maiharit. Molemmilla mauttomuus jakautui tasapuolisesti. Molempien meikitkin olivat lievästi sanottuna yliampuvia. Martinalla ehkä sukuvika, kun huomioi suulaisuussuhteet Romutransuun. Eskolla taas se, että mallina ollut Romutransu on Eskon paras kaveri.

    Tuo kirjoittaja "Hahh hah haa," on kyllä tippunut yhteiskunnan kelkasta jo ajat sitten.
    Ei ymmärrä yhtään miten voidaan pukeutua tänäpäivänä eri Gaaloissa. Martina ja Esko olivat todella loistavasti pukeutuneet ja iloisia ja hyväntuulisia. Todella mahtava ex-pari. Huumorinkukka vielä lentää molemmilla, mikä sen parempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ihan oikeutetusti toimittajakin ihmettelee AIKUISTEN ihmisten toimintaa. Ja esim. täällä sitä vasta saakin ihmetellä. Moni epäileekin joidenkin juttujen kohdalla että ei voi olla aikuinen ihminen kirjoittajana. Siis ehkä pitävät aikuisia ihmisiä jotenkin järkevimpinä ja sivistyneempiä että eivät ole aivan jääneet sinne koulukiusaajatasolle sentään. Mutta turha toivo, kuten täältäkin näemme. Ja joillakin aikuisilla tuntuu olevan pelkkää aikaa, koulukiusaajat sentään joutuvat olemaan koulussakin ja muutakin tekemistä. Mutta aikuisilla nettikiusaajilla, niillä pahimmilla, näyttää olevan mahdollisuus harjoittaa toimintaansa lähes 24/7. Ei tarvitse aamulla herätä kouluun tai töihin vaan voi puolenyön jälkeen alkaa törkeyksien suoltamisen.

    Mua kyllä ihmetyttää enemmän AIKUISET ihmiset, jotka eivät osaa pukeutua gaala-tilaisuuteen sen edellyttämällä tavalla eivätkä ymmärrä asiallisuudesta, tyylikkyydestä, saati etiketistä yhtikäs mitään. Ei vaikka olisi kaikki raha ja mahdollisuudet maailmassa palkata pukeutumisneuvoja, stailisti ja hankkia hieno puku.

    Tätähän tämä nykyaika on, kun kaikki pitäisi vaan hyväksyä eikä mistään saisi mitään mieltä olla, koska joku uniikki lumihiutale kuvittelee olevansa kaiken arvostelun yläpuolella, vaikka on mennyt pelkissä sukkahousuissa jonnekin tapahtumaan. Nykyaika on sairasta.

    Narsismin aikakausi. Keisarilla ei ole vaatteita. Ja ne jotka sen huomaa, kivitetään mediassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Niin, tämä on mukava harrastus - saa toteuttaa itseään ja on kivaa ajanvietettä!
    Ja on ihan oikein, että esim. julkkikiset, joilla ei ole tyylitajua pukeutumisessa, saavat hieman piiskaa täällä aiheesta. Harmitonta sinänsä..

    Minusta tämä ei ole mitään ajanvietettä, vaan suoraan sanottuna nettikiusaamista. Nettikiusaajathan haukkuvat, vaikkei ole edes haukkumiseen aihetta. Haukkuvat ja arvostelevat ihmisten ulkonäköä, käsiä, rintoja, kaikkea, vaikkei vikaa olisi missään. Nettikiusaajat myöskin valehtelevat ja keksivät omia juttujaa ihmisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Niin, tämä on mukava harrastus - saa toteuttaa itseään ja on kivaa ajanvietettä!
    Ja on ihan oikein, että esim. julkkikiset, joilla ei ole tyylitajua pukeutumisessa, saavat hieman piiskaa täällä aiheesta. Harmitonta sinänsä..

    Joku kirjoittaa tämän olevan mukava harrastus ja ajanvietettä. Voi jestas sentään, eikö nämä ihmiset ymmärrä mitään, tämähän on netti- ja somekiusaamista!

    Hyvä, että asia nostetaan esille esim KAMPANJA 7.2-23 iltasanomat/Esko Eerikäinen
    Mieli ja rikosuhripäivystys

    Äänestä

Ei ole Erika Vikmannin voittanutta tässä kisassa.

Äänestä

Missä kohtaa aloituksessa väitetään, että Martina on mies, tai edes trans? Katajasta oli joku tehnyt videon, jossa väitti, että Kataja on oikeasti nainen ja ollut raskaana sekä synnyttänyt lapsen. Siitä tämä rikosilmoitus.

Se on kuitenkin vähäsen eri asia kuin kommentoida ja vertailla asuja ja meikkejä, jotka olivat tässä tapauksessa samantyyliset.

Äänestä
  • Samaa ihmettelin, aloituksessa vertaillaan vaan habituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Samaa ihmettelin, aloituksessa vertaillaan vaan habituksia.

    Aikamoista transfobiaa suivaantua, riehua ja uhkailla poliisilla ja kunnianloukkauksilla kommenttikaupalla vain sen takia, että asuja ja meikkejä vertaillaan.

    Kannattaa myös muistaa se, että Romutransu on ihan ihminen eikä mikään kunnianloukkaus. Hänelläkin on tunteet ja omat faninsa.

    Myös jos aikoo oikeasti kommenttikaupalla syyttää ja uhkailla jotain ihmistä vuosikymmeniä jatkuneesta ”vainoamisesta”, Martinan mieheksi väittämisestä jne. niin kannattaa tosiaan olla ihan jotain todisteita asiasta ja pinkka kunnossa, koska muuten voi tulla hyvin kallis lasku.

    Äänestä

  • Martinaa on vuosikausia haukuttu transuksi ja kirjoitukset edelleen näkyvissä. Kataja on tehnyt sellaisesta haukkumisesta rikosilmoituksen. Martinankin olisi syytä tehdä koska julkisella palstalla kirjoitukset kaikkien nähtävissä ja toiminta on ollut pitkäaikaista. Myös muita törkeäksikin luokiteltavia haukkumisia ja jopa valheita on Martinasta julkisella palstalla pilvin pimein. Tuosta Katajan tapauksesta tulee nyt sitten esimerkki ja ehkä muutkin toimivat jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Martinaa on vuosikausia haukuttu transuksi ja kirjoitukset edelleen näkyvissä. Kataja on tehnyt sellaisesta haukkumisesta rikosilmoituksen. Martinankin olisi syytä tehdä koska julkisella palstalla kirjoitukset kaikkien nähtävissä ja toiminta on ollut pitkäaikaista. Myös muita törkeäksikin luokiteltavia haukkumisia ja jopa valheita on Martinasta julkisella palstalla pilvin pimein. Tuosta Katajan tapauksesta tulee nyt sitten esimerkki ja ehkä muutkin toimivat jatkossa.

    No missä nyt haukutaan ja ketä transuksi? Laita ihan suora lainaus tälle väitteellesi eikä jotain epämääräistä joku 10v sitten on jossain nettipalstalla jotain väittänyt.

    Äänestä

  • Asu saman tyyppinen ? Miehellä on nahkatakki lyhyt ja hame päällä. Martinalla on musta jakku toppi ja lisingit kuvioliset jalassa. Ei terve ihminen kyllä näe mitään yhtäläistä heidän vaatteissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No missä nyt haukutaan ja ketä transuksi? Laita ihan suora lainaus tälle väitteellesi eikä jotain epämääräistä joku 10v sitten on jossain nettipalstalla jotain väittänyt.

    Se koira älähti, johon kalikka kalahti!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Se koira älähti, johon kalikka kalahti!

    Seiskanjuorut ja siellä Martinan haastattelu punaiselta matolta, lähtee huhtikuussa nuoremman lapsensa kans uudelleen Australiaan kai pitemmäksi aikaa .🌴🌴.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Aikamoista transfobiaa suivaantua, riehua ja uhkailla poliisilla ja kunnianloukkauksilla kommenttikaupalla vain sen takia, että asuja ja meikkejä vertaillaan.

    Kannattaa myös muistaa se, että Romutransu on ihan ihminen eikä mikään kunnianloukkaus. Hänelläkin on tunteet ja omat faninsa.

    Myös jos aikoo oikeasti kommenttikaupalla syyttää ja uhkailla jotain ihmistä vuosikymmeniä jatkuneesta ”vainoamisesta”, Martinan mieheksi väittämisestä jne. niin kannattaa tosiaan olla ihan jotain todisteita asiasta ja pinkka kunnossa, koska muuten voi tulla hyvin kallis lasku.

    Ota lääkkees.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Seiskanjuorut ja siellä Martinan haastattelu punaiselta matolta, lähtee huhtikuussa nuoremman lapsensa kans uudelleen Australiaan kai pitemmäksi aikaa .🌴🌴.

    Tosta haastattelustako stalkkaaja on mielensä pahoittanut?
    Voi, voi. Jos Martina lähteekin pidemmäksi aikaa pois Suomesta niin mites stalkkeri sit suunsa laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tosta haastattelustako stalkkaaja on mielensä pahoittanut?
    Voi, voi. Jos Martina lähteekin pidemmäksi aikaa pois Suomesta niin mites stalkkeri sit suunsa laittaa.

    Hyvä jos lähtee pidemmäksi aikaa. Toivottavasti jää sinne.

    Äänestä

  • Jo jo jo jo.... Kyllä vainoajat ja haterit ja stalkkaajat ovat olleet Martinan kimpussa jo 20 vuotta. Näin ainakin ennen olet väittänyt.

    Onnelinen, kiitolinen, viholinen, valheelinen, asunossa, vainonut.

    Äänestä

  • Ai tulee hoitoon suljetulle osastolle? Sielläkö sinä jo odottelet? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Seiskanjuorut ja siellä Martinan haastattelu punaiselta matolta, lähtee huhtikuussa nuoremman lapsensa kans uudelleen Australiaan kai pitemmäksi aikaa .🌴🌴.

    Samat suunnitelmat oli muutama vuosi sitten rouvalla ja silloin oli tarkoitus muuttaa Espanjaan molempien lasten kanssa. Nää on näitä Martinan juttuja taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ai tulee hoitoon suljetulle osastolle? Sielläkö sinä jo odottelet? :D

    Siellä ne Martinan fanit ilmeisesti innokkaana odottelevat tätä "vainoojaa" seurakseen. Mahtaa olla yksinäistä ja tylsää suljetulla :/

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Samat suunnitelmat oli muutama vuosi sitten rouvalla ja silloin oli tarkoitus muuttaa Espanjaan molempien lasten kanssa. Nää on näitä Martinan juttuja taas.

    Piti Nannan kanssa muuttaa koska Nannalla ja Jerellä oli taas tilapäinen ero kuten keväällä 2017, jolloin Jere oli iskenyt 25-vuotiaan kampaajablondin. Mutta Nanna ja Jere menivät takaisin yhteen taas ja tulihan se koronakin siihen. Siksi se suunniteltu muutto peruuntui. Ja tuossa Seiskan jutussa oli taas omituinen virhe. Sanoi että menee kahdeksi viikoksi. Sydneyssä on siitä ajasta pidempään.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Samat suunnitelmat oli muutama vuosi sitten rouvalla ja silloin oli tarkoitus muuttaa Espanjaan molempien lasten kanssa. Nää on näitä Martinan juttuja taas.

    Sinä kirjoitat kuin olisit joku vanhempi mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sinä kirjoitat kuin olisit joku vanhempi mies.

    Miksi joku vanhempi mies olisi Martinan kimpussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Piti Nannan kanssa muuttaa koska Nannalla ja Jerellä oli taas tilapäinen ero kuten keväällä 2017, jolloin Jere oli iskenyt 25-vuotiaan kampaajablondin. Mutta Nanna ja Jere menivät takaisin yhteen taas ja tulihan se koronakin siihen. Siksi se suunniteltu muutto peruuntui. Ja tuossa Seiskan jutussa oli taas omituinen virhe. Sanoi että menee kahdeksi viikoksi. Sydneyssä on siitä ajasta pidempään.

    Ja sinä kirjoitat kuin olisit hyvinkin perillä Martinan matkasuunnitelmista, kun Seiskan jutussa oli mukaasi virhe. Joko olet henkilön läheinen, tai stalkkeri, joka on ottanut nekin jo selville. Taitaa Martinan fanit olla niitä kaikista pahimpia "vainoojia".

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Asu saman tyyppinen ? Miehellä on nahkatakki lyhyt ja hame päällä. Martinalla on musta jakku toppi ja lisingit kuvioliset jalassa. Ei terve ihminen kyllä näe mitään yhtäläistä heidän vaatteissa .

    Martinalla tosiaan puuttui hame, muuten sama look.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Martinalla tosiaan puuttui hame, muuten sama look.

    Miksi ette puhu mitään Paula Vesalan lookista. Oli samantyylinen asu mutta lyhyt ja leveä bleiseri ja sukkahousut. Lisäksi aivan överi meikki. Hiukset päätä myöden ja mustat leveät raidat silmistä ohimoille. Onhan hänkin tunnettu ja menestynyt ja taitaa rahaakin olla. Miksi häntä ei kahdehdita?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Miksi joku vanhempi mies olisi Martinan kimpussa?

    Jos noin on niin sitten täytyy olla jotain henkilökohtaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Seiskanjuorut ja siellä Martinan haastattelu punaiselta matolta, lähtee huhtikuussa nuoremman lapsensa kans uudelleen Australiaan kai pitemmäksi aikaa .🌴🌴.

    Näköjään Martinalla ottaa taas koville Stefanin uus povipommiseuralainen kun lapsella uhkailu alkanut heti. Selittää myös sen miksi Stefan aktivoitui instassa päivittään juttuja hänestä ja tytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ota lääkkees.

    Osui ja upposi, taas tämä lääkkeiden jakaja "Ota lääkkees" , kun sanat ei riitä. Taitaa itse olla aika vahvassa lääkityksessä.

    Äänestä

  • Onko tää D, tuo lääkkeiden jakaja "Ota lääkkeet"-kommentoija?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Näköjään Martinalla ottaa taas koville Stefanin uus povipommiseuralainen kun lapsella uhkailu alkanut heti. Selittää myös sen miksi Stefan aktivoitui instassa päivittään juttuja hänestä ja tytöstä.

    Stefu tiesi että Seiskaan on tulossa juttu että aikuisviihdetähti on nähty Stefun asunnolla. Seiskahan soittaa asianomaiselle ja on varmasti yrittänyt Stefuakin kiinni. Tuon naisen lausunnon sai asiasta. Siksi Stefu laittoi instaansa että on lapsen kanssa Hangossa. Ja mitä uhkailua lapsella? Tiedä vaikka Stefun sukulaisia asuisi siellä Australiassa. Se tuli mieleen. Ja missä Stefu oli sen ajan kun Martina oli Australiassa. Esko ainakin hoiti lapsia kaksi viikkoa. Stefu laittoi yhden kuvan stooriin jossa oli pelannut tennistä ja oli hikinen ja ruskettunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Näköjään Martinalla ottaa taas koville Stefanin uus povipommiseuralainen kun lapsella uhkailu alkanut heti. Selittää myös sen miksi Stefan aktivoitui instassa päivittään juttuja hänestä ja tytöstä.

    Tietenkin alkaa uhkailu lapsella jos Stefanilla seuralainen. Veikkaisin että jää uhkailun tasolle mutta on se matami. Australiaankin lensi varmaan luudalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Stefu tiesi että Seiskaan on tulossa juttu että aikuisviihdetähti on nähty Stefun asunnolla. Seiskahan soittaa asianomaiselle ja on varmasti yrittänyt Stefuakin kiinni. Tuon naisen lausunnon sai asiasta. Siksi Stefu laittoi instaansa että on lapsen kanssa Hangossa. Ja mitä uhkailua lapsella? Tiedä vaikka Stefun sukulaisia asuisi siellä Australiassa. Se tuli mieleen. Ja missä Stefu oli sen ajan kun Martina oli Australiassa. Esko ainakin hoiti lapsia kaksi viikkoa. Stefu laittoi yhden kuvan stooriin jossa oli pelannut tennistä ja oli hikinen ja ruskettunut.

    Onneksi ei sentään Romutransun nähty poistuvan Stefun asunnolta. Vaikka sekin päivä voi vielä tulla, kun näyttää Stefu valitsevan seuransa Seiskan sivuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ai tulee hoitoon suljetulle osastolle? Sielläkö sinä jo odottelet? :D

    Vaitiolovelvollisuus 🤔 .

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Stefu tiesi että Seiskaan on tulossa juttu että aikuisviihdetähti on nähty Stefun asunnolla. Seiskahan soittaa asianomaiselle ja on varmasti yrittänyt Stefuakin kiinni. Tuon naisen lausunnon sai asiasta. Siksi Stefu laittoi instaansa että on lapsen kanssa Hangossa. Ja mitä uhkailua lapsella? Tiedä vaikka Stefun sukulaisia asuisi siellä Australiassa. Se tuli mieleen. Ja missä Stefu oli sen ajan kun Martina oli Australiassa. Esko ainakin hoiti lapsia kaksi viikkoa. Stefu laittoi yhden kuvan stooriin jossa oli pelannut tennistä ja oli hikinen ja ruskettunut.

    Soo Soo ei kysellä .

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Näköjään Martinalla ottaa taas koville Stefanin uus povipommiseuralainen kun lapsella uhkailu alkanut heti. Selittää myös sen miksi Stefan aktivoitui instassa päivittään juttuja hänestä ja tytöstä.

    🤣👏🤣👏🤣👏👏👏👏👏💥

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Tietenkin alkaa uhkailu lapsella jos Stefanilla seuralainen. Veikkaisin että jää uhkailun tasolle mutta on se matami. Australiaankin lensi varmaan luudalla.

    Aikamoista mustamaalaamista koska Martina kertoi matkasta gaalassa kaksi päivää aikaisemmin kuin Seiska julkaisi tuon Stefun naapurin supinaa että kuka on käynyt Stefun asunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Aikamoista mustamaalaamista koska Martina kertoi matkasta gaalassa kaksi päivää aikaisemmin kuin Seiska julkaisi tuon Stefun naapurin supinaa että kuka on käynyt Stefun asunnossa.

    Johan Martina kertoi paljon aikaisemmin et huhtikuussa tavataan,kun lähti pois Australiasta. Kahdeksi viikoksi menee tyttärensä kans huhtikuussa Australian .

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Johan Martina kertoi paljon aikaisemmin et huhtikuussa tavataan,kun lähti pois Australiasta. Kahdeksi viikoksi menee tyttärensä kans huhtikuussa Australian .

    Niin tytär astui kuvioihin vasta siinä vaiheessa kun muijalle selvisi että Stefanilla seuraa. Ja niin alkoi uhkailu että vie lapsen määräämättömäksi ajaksi maapallon toiselle puolelle. Kersahan on koulussakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Johan Martina kertoi paljon aikaisemmin et huhtikuussa tavataan,kun lähti pois Australiasta. Kahdeksi viikoksi menee tyttärensä kans huhtikuussa Australian .

    et et et et Australian

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Niin tytär astui kuvioihin vasta siinä vaiheessa kun muijalle selvisi että Stefanilla seuraa. Ja niin alkoi uhkailu että vie lapsen määräämättömäksi ajaksi maapallon toiselle puolelle. Kersahan on koulussakin.

    Olet täysin seko ,mieti mitä päässäsi oikein liikkuu ja häpeä ,Martina ja Stefan ovat hyviä kavereita ja eroneet jo 3 vuotta sitten. Martina toivoo että Stefan löytäisi rakkauden ja siten hänen elämänsä rauhoituisi kans.Koulusta kyllä saa vapaata ja se ei ole ongelma kun on 2 viikkoa pois koulusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    et et et et Australian

    Onko sulla kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Olet täysin seko ,mieti mitä päässäsi oikein liikkuu ja häpeä ,Martina ja Stefan ovat hyviä kavereita ja eroneet jo 3 vuotta sitten. Martina toivoo että Stefan löytäisi rakkauden ja siten hänen elämänsä rauhoituisi kans.Koulusta kyllä saa vapaata ja se ei ole ongelma kun on 2 viikkoa pois koulusta.

    Onko Martina kertonut sinulle toivovansa Stefanin löytävän rakkauden?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Onko Martina kertonut sinulle toivovansa Stefanin löytävän rakkauden?

    Ensin kirjoittanut satoja viestejä, miksi ei ota lapsia mukaan lomille kun Martina lähtee vaan yksin. Nyt kun lähtee ja ottaa tyttärensä mukaan, sekään ei ole vainoojan mielestä oikein .

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Olet täysin seko ,mieti mitä päässäsi oikein liikkuu ja häpeä ,Martina ja Stefan ovat hyviä kavereita ja eroneet jo 3 vuotta sitten. Martina toivoo että Stefan löytäisi rakkauden ja siten hänen elämänsä rauhoituisi kans.Koulusta kyllä saa vapaata ja se ei ole ongelma kun on 2 viikkoa pois koulusta.

    Hyvinpä tunnut tietvän itsellesi tuntemattomien ihmisten suhteista ja muista asioista. et et et? 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Näköjään Martinalla ottaa taas koville Stefanin uus povipommiseuralainen kun lapsella uhkailu alkanut heti. Selittää myös sen miksi Stefan aktivoitui instassa päivittään juttuja hänestä ja tytöstä.

    Mitä Stefanil on ollut kokoajan naisia, vai eikö sitä ole vainoja ollut tietoinen. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Mitä Stefanil on ollut kokoajan naisia, vai eikö sitä ole vainoja ollut tietoinen. ?

    et et et piste kysymysmerkki gekkonen

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Ensin kirjoittanut satoja viestejä, miksi ei ota lapsia mukaan lomille kun Martina lähtee vaan yksin. Nyt kun lähtee ja ottaa tyttärensä mukaan, sekään ei ole vainoojan mielestä oikein .

    Martina kahdestaan nuoremman lapsen kanssa Australiaan? Ei ikinä tule tapahtumaan kun jo Järvisydämeen tarvii 10 lastenhoitajaa mukaan. Mutta hubaahan tästäkin keissistä taas tiedossa 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Martina kahdestaan nuoremman lapsen kanssa Australiaan? Ei ikinä tule tapahtumaan kun jo Järvisydämeen tarvii 10 lastenhoitajaa mukaan. Mutta hubaahan tästäkin keissistä taas tiedossa 😃

    Onko sinulla kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Niin tytär astui kuvioihin vasta siinä vaiheessa kun muijalle selvisi että Stefanilla seuraa. Ja niin alkoi uhkailu että vie lapsen määräämättömäksi ajaksi maapallon toiselle puolelle. Kersahan on koulussakin.

    Oletko sä hitto aikuisten oikeasti ihan pihalla.
    Yhteishuoltajuudessa tarvitaan toisen vanhemman lupa, viedä lapsi ulkomaillle, ei sitä voi kukaan yksinään päättä.
    Joten jos lapsi lähtee äitindä kanssa ulkomaille on heillä isän lupa lähteä.

    Lopeta jauhamasta p+askaa asioista joista et tiedä yhtäänmitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Martina kahdestaan nuoremman lapsen kanssa Australiaan? Ei ikinä tule tapahtumaan kun jo Järvisydämeen tarvii 10 lastenhoitajaa mukaan. Mutta hubaahan tästäkin keissistä taas tiedossa 😃

    Voi herran jestas! Martina aikoo matkustaa lapsen kanssa kahden viikon lomalle ja vainoaja aivan liekeissä sen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Miksi ette puhu mitään Paula Vesalan lookista. Oli samantyylinen asu mutta lyhyt ja leveä bleiseri ja sukkahousut. Lisäksi aivan överi meikki. Hiukset päätä myöden ja mustat leveät raidat silmistä ohimoille. Onhan hänkin tunnettu ja menestynyt ja taitaa rahaakin olla. Miksi häntä ei kahdehdita?

    Paulan asu oli halppis kamaa verrattuna Martinan asuun, paksut jalat ei silloin sovi lisingit lyhyen takin kanssa ollenkaan.Silmämeikki oli vedetty aivan liian suureksi, vaikka asuun muka kuuluu se meikkaus tyyli .

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Näköjään Martinalla ottaa taas koville Stefanin uus povipommiseuralainen kun lapsella uhkailu alkanut heti. Selittää myös sen miksi Stefan aktivoitui instassa päivittään juttuja hänestä ja tytöstä.

    Mitä uhkaa kerro ! Varmasti on Stefan maksanut tytön matkan, koska Esko vei tyttärensä Espanjaan lomalle. Ei Stefan miljonääri voi jäädä huonommaksi , vaan hänenkin tytön on päästävä etelään lomalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Mitä uhkaa kerro ! Varmasti on Stefan maksanut tytön matkan, koska Esko vei tyttärensä Espanjaan lomalle. Ei Stefan miljonääri voi jäädä huonommaksi , vaan hänenkin tytön on päästävä etelään lomalle.

    Lähteekö Hiihtoloma lähenee lapset Martinan kanssa Dubaihin vai laskettelu rinteille Leville ?

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Martina kahdestaan nuoremman lapsen kanssa Australiaan? Ei ikinä tule tapahtumaan kun jo Järvisydämeen tarvii 10 lastenhoitajaa mukaan. Mutta hubaahan tästäkin keissistä taas tiedossa 😃

    Katsos kun nyt nuppiin sattuu noin pahasti, ei vainooja pääse nyt huutaa, et taas lähti yksin ja jätti lapset toisten hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Voi herran jestas! Martina aikoo matkustaa lapsen kanssa kahden viikon lomalle ja vainoaja aivan liekeissä sen takia.

    No mistä asiasta ei olisi vainooja seonnut ja alkanut haukkuu Martina.Kaikki asiat kääntää ja valehtelee mitä Martina tekee , aivan harhojensa mukaiseksi .

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Martina kahdestaan nuoremman lapsen kanssa Australiaan? Ei ikinä tule tapahtumaan kun jo Järvisydämeen tarvii 10 lastenhoitajaa mukaan. Mutta hubaahan tästäkin keissistä taas tiedossa 😃

    Lapset täyttävät tänä vuonna 14 ja toinen 11 vuotta, luulisin et he jo itse osaavat syödä ja pukea kans itsensä. Eiks niin vainooja ,vai kuinka ?

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Oletko sä hitto aikuisten oikeasti ihan pihalla.
    Yhteishuoltajuudessa tarvitaan toisen vanhemman lupa, viedä lapsi ulkomaillle, ei sitä voi kukaan yksinään päättä.
    Joten jos lapsi lähtee äitindä kanssa ulkomaille on heillä isän lupa lähteä.

    Lopeta jauhamasta p+askaa asioista joista et tiedä yhtäänmitään!

    Niin juttuhan olikin Martinan uusin vähän suurempi valhe, jotain piti keksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Voi herran jestas! Martina aikoo matkustaa lapsen kanssa kahden viikon lomalle ja vainoaja aivan liekeissä sen takia.

    Se on niitä Martinan juttuja. Tietenkin jos Me Naisten luottotoimittaja lähtee mukaan lapsesta huolehtiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Lähteekö Hiihtoloma lähenee lapset Martinan kanssa Dubaihin vai laskettelu rinteille Leville ?

    Anne-mummoki pääsee taas reissuun, ja mahdollisesti Esko ja Hannu.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    No mistä asiasta ei olisi vainooja seonnut ja alkanut haukkuu Martina.Kaikki asiat kääntää ja valehtelee mitä Martina tekee , aivan harhojensa mukaiseksi .

    Yleensä Martina ei tee mitä sanoo, kuten varsin hyvin tiedät sinäkin soturi.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Näköjään Martinalla ottaa taas koville Stefanin uus povipommiseuralainen kun lapsella uhkailu alkanut heti. Selittää myös sen miksi Stefan aktivoitui instassa päivittään juttuja hänestä ja tytöstä.

    Siis mitä sä selität? Martina vähät välittää jostakin Stefun povipommiseuralaisesta, jos sellaista edes on, käsittääkseni nainen kävi katsomassa asuntoa, ei muuta. Jollakin mopo taas karkasi pahasti käsistä! Martina ei ole mitään lapsella uhkaillut, joten herää todellisuuteen, äläkä jatka tuollaisia juttujasi enää!

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Tietenkin alkaa uhkailu lapsella jos Stefanilla seuralainen. Veikkaisin että jää uhkailun tasolle mutta on se matami. Australiaankin lensi varmaan luudalla.

    Lopeta nyt hemmetissä tuollaiset jutut, joissa ei ole mitään perää! Pakko kysyä, oletko sä ihan terve?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Niin tytär astui kuvioihin vasta siinä vaiheessa kun muijalle selvisi että Stefanilla seuraa. Ja niin alkoi uhkailu että vie lapsen määräämättömäksi ajaksi maapallon toiselle puolelle. Kersahan on koulussakin.

    Älä jatka tuollaisten päättömien ajatustesi/kirjoitteluasi, koska tuossa sinun väittämässäsi ei ole mitään perää!

    Martina vähän välittää Stefun naisista, olkoon millaisia povikuningattaria tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    et et et et Australian

    Niinhän Martina kertoi, huhtikuussa tavataan. Täällä taas jutut saavat aivan uuden ulottuvuuden, kun mopo karkaa stalkkerien käsistä.

    Miten joillakin voi olla noi kummallinen mielikuvitus? Ei normaalit ihmiset tuollaisia kirjoittele, jostakin uhkauksista, ihan päätöntä someraivoa/nettikiusaamista...

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Paulan asu oli halppis kamaa verrattuna Martinan asuun, paksut jalat ei silloin sovi lisingit lyhyen takin kanssa ollenkaan.Silmämeikki oli vedetty aivan liian suureksi, vaikka asuun muka kuuluu se meikkaus tyyli .

    Tuo Martinan asu oli paljon laadukkaampi mitä Vesalan, sopi Martinalle huomattavasti paremmin, kuin lyhyelle Vesalalle. Mugler blazer n. 1500 Eur. ja legginsit 520 Eur.

    Todellakin myös Martinan meikki oli parempi, Vesalalla ampui ehkä vähän yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Hyvä jos lähtee pidemmäksi aikaa. Toivottavasti jää sinne.

    Steppana vois ostaa sieltä kämpän nii mara roudaa sit luunsa sinne

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Siis mitä sä selität? Martina vähät välittää jostakin Stefun povipommiseuralaisesta, jos sellaista edes on, käsittääkseni nainen kävi katsomassa asuntoa, ei muuta. Jollakin mopo taas karkasi pahasti käsistä! Martina ei ole mitään lapsella uhkaillut, joten herää todellisuuteen, äläkä jatka tuollaisia juttujasi enää!

    - Nyt on pakko ensimmäistä kertaa elämässä kommentoida kyseisen psykopaatin/sosiopaatin asioita julkisesti näin 10 vuoden jälkeen. Tällainen julkinen jatkuva solvaaminen on jotain aivan käsittämätöntä ihmiseltä kellä on pahoinpitely syytteet rattijuoppous syytteet, lisäksi hän tällähetkellä kiristää lapsen isää rahalla, lapsella ja kaikella muulla mahdollisella, Stefu ärisi Instagram-tilillään.

    Äänestä

  • Sehän hyvä että saat seuraa sinne suljetulle.

    Äänestä

  • Voi jeesus mitä juttua, sinä ja sun pikkulinnut kas kun ei lähipiiri! ÄLÄ levitä VALHEELLISIA juttuja.

    Äänestä

  • Sairasta, sairasta ja vieläkin sairasta touhua ja tuo räköinen nauru, joka oli myös Eskon instakuvassa/somekiusaus KAMPANJASSA näkyvillä.

    Äänestä

Kannattaa katsoa Eskon stoorit. On mennyt mukaan nettikiusaamisen vastaiseen kampanjaan. Julkaisi yhden itsekin saamansa viestin. On tägännyt stooreihin mm. rikosuhripäivystyksen.

Äänestä
  • Kirjoitin joskus rikosuhripäivystyksen sivuilta asioita mitkä katsotaan kiusaamiseksi ja se poistatettiin täältä pika pikaa. Tämä tapahtui kahdesti.

    Äänestä

  • Kampanja nimi on KERROSÄKIN, eli siinä kehoitetaan ilmiantamaan some- ja nettikiusaaminen. Tämän palstan ylläpitäjä voisi nyt tehdä jutun tuosta kampanjasta jolla pyritään ehkäisemään sekä lasten, nuorten että aikuisten some- ja nettikiusaamista. Ilmianna rohkeasti, siinä sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kampanja nimi on KERROSÄKIN, eli siinä kehoitetaan ilmiantamaan some- ja nettikiusaaminen. Tämän palstan ylläpitäjä voisi nyt tehdä jutun tuosta kampanjasta jolla pyritään ehkäisemään sekä lasten, nuorten että aikuisten some- ja nettikiusaamista. Ilmianna rohkeasti, siinä sanotaan.

    Tämä aloitus poistettiin palstalta juuri äsken kaksi kertaa! Miksi?

    https://www.is.fi/viihde/art-2000009373977.html
    -Viisikymppiset naiset piinaavat Esko Eerikäistä karuilla kommenteilla ulkonäöstä ja ex-vaimosta – radiojuontaja lataa suorat sanat somekiusaamisesta

    Miltä sinusta tuntuisi, jos ulkonäkösi, perheesi, työsi ja koko elämäsi olisi jatkuvan arvostelun kohde? Julkisuudesta tuttu kolmikko kertoo, millaista törkyä heidän niskaansa pahimmillaan vyörytetään.

    Hienoa että julkkikset nostaa asian julkisuuteen.
    Loistava kampanja tuo #kerrosäkin jossa on mukana myös mieli ry ja rikosuhripäivystys.

    Tälläkin palstalla pitää ilmiantaa kaikki herjaamiskommentit, ei ole normaalia käytöstä päivästä päivään haukkua tiettyjä julkkiksia.
    Ja vedota haukkumisen oikeutukseen se on sananvapautta, huumoria, vitsi tai kuitata muiden kommentoijien erimieltä olevien kommenttien vähättely, ota lääkkees, nappia naamaan kommenteilla.

    Äänestä

  • Jahas, Eskokin on vetänyt herneen nenäänsä, kun ei hänen pukeutumisensa Emma-gaalassa ollutkaan niin coolia kuin hän luuli. Nyt suututtaa! Voi Esko!

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Kirjoitin joskus rikosuhripäivystyksen sivuilta asioita mitkä katsotaan kiusaamiseksi ja se poistatettiin täältä pika pikaa. Tämä tapahtui kahdesti.

    Ei saa poistaa jos oli lehdessä kirjoitettu, lähetät viestin ja kirjoitat tätä ei saa poistaa kirjoita niin monta kertaa ei mee poistoon.Kollme pistettä vaan painaa ja sieltä löytävät mitä kirjoitit.

    Äänestä

  • Stefan sai kans viestin ,kun vainooja syytti Martina et kiristää taas lapsella .kun lähtee 2 viikkoa Australiaan lomalle .

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Jahas, Eskokin on vetänyt herneen nenäänsä, kun ei hänen pukeutumisensa Emma-gaalassa ollutkaan niin coolia kuin hän luuli. Nyt suututtaa! Voi Esko!

    Eipä tuossa ole kysymys mistään Emma-gaalan pukeutumista, hölmökö olet! Siinä tulee 9:23 heti ensimmäinen kiusaajan kommentti. Esko kertoi, että 50 v. ja vanhemmat naiset ovat kaikkein pahimpia somekiusaajia, tuohan on aika selvää tälläkin palstalla.

    Mikä näitä aikuisia ihmisiä vaivaa, luulisi jokaisen hiukan ajattelevan, ennkuin suoltaa päivästä toiseen samaa paskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Tämä aloitus poistettiin palstalta juuri äsken kaksi kertaa! Miksi?

    https://www.is.fi/viihde/art-2000009373977.html
    -Viisikymppiset naiset piinaavat Esko Eerikäistä karuilla kommenteilla ulkonäöstä ja ex-vaimosta – radiojuontaja lataa suorat sanat somekiusaamisesta

    Miltä sinusta tuntuisi, jos ulkonäkösi, perheesi, työsi ja koko elämäsi olisi jatkuvan arvostelun kohde? Julkisuudesta tuttu kolmikko kertoo, millaista törkyä heidän niskaansa pahimmillaan vyörytetään.

    Hienoa että julkkikset nostaa asian julkisuuteen.
    Loistava kampanja tuo #kerrosäkin jossa on mukana myös mieli ry ja rikosuhripäivystys.

    Tälläkin palstalla pitää ilmiantaa kaikki herjaamiskommentit, ei ole normaalia käytöstä päivästä päivään haukkua tiettyjä julkkiksia.
    Ja vedota haukkumisen oikeutukseen se on sananvapautta, huumoria, vitsi tai kuitata muiden kommentoijien erimieltä olevien kommenttien vähättely, ota lääkkees, nappia naamaan kommenteilla.

    Hieno kampaja! Hyvä kun klikkasit tuon is aiheen ylös, kiitos siitä. Toivotaan, että pysyy, ettei kukaan poistata sitä taas.

    Elikkä ilmiannetaan vaan kaikki herjaamiskommentit

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Stefan sai kans viestin ,kun vainooja syytti Martina et kiristää taas lapsella .kun lähtee 2 viikkoa Australiaan lomalle .

    et et et sä oot kyllä ahkera!

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    et et et sä oot kyllä ahkera!

    Harmittaako sua joku, vai miksi viet palstatilaa et, et ´, et kommentillasi?

    Nyt kirjoitellaan somekiusaamisesta ja kampanjasta, jossa myös Esko mukana.
    Hieno homma

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Harmittaako sua joku, vai miksi viet palstatilaa et, et ´, et kommentillasi?

    Nyt kirjoitellaan somekiusaamisesta ja kampanjasta, jossa myös Esko mukana.
    Hieno homma

    Joko sinä lopetit muiden julkkisten haukkumisen vai koskeeko asia mielestäsi vain idoliasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Joko sinä lopetit muiden julkkisten haukkumisen vai koskeeko asia mielestäsi vain idoliasi?

    Keneksi minua luulet? En eläissäni ole haukkunut ketään julkkista, ei kuulu minun tapohini. Niin alas ei minun tarvitse vajota, että aloitan netti- enkä somekiusaamisen. Minun puolestani jokainen ihminen saa elää rauhassa, olkoonkin julkkis tai tavis.
    Sinä näytät täällä palstoilla haukkuvan myöskin muita kommentoijia. Onko se mielestäsi oikein? Selasin tuossa vanhoja ketjuja, osui siellä silmiin ketju, jossa näytit sinäkin jo v. 2011 haukkuneen siellä kirjoitusvirheistä Martinaa. Siis 12 v. sitten...

    PS. Äläkä sinä tule tuollaisia päättömiä uhkauksia vieraalle ihmiselle osoittamaan.

    Äänestä

Hienoa Esko, tärkeällä asialla!

Viisikymppiset naiset piinaavat Esko Eerikäistä karuilla kommenteilla ulkonäöstä ja ex-vaimosta – radiojuontaja lataa suorat sanat somekiusaamisesta.

Jokainen voisi itsekin miettiä sitä omaa käytöstään somekiusaajana.

Äänestä
  • Esko sai minulta viestin lähetin et tekee vaan rikosilmoituksen ja sillä siisti. Vainonnut jo ainakin Eskoa ja Martina 13 vuotta tää sama henkilö.Tekisi hyvää kun saisi tuomion ja kovat sakot .

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Esko sai minulta viestin lähetin et tekee vaan rikosilmoituksen ja sillä siisti. Vainonnut jo ainakin Eskoa ja Martina 13 vuotta tää sama henkilö.Tekisi hyvää kun saisi tuomion ja kovat sakot .

    Miksi voivat henkilöt toiset niin pahin ,et hyökätään toisten henkilöiden kimppuun ja keksitään valheita haukutaan pilkataan. Kyllä jokainen saa sanoa oman mielipiteensä, ei kuitenkaan tällä asenteella mitä luettelon .

    Äänestä

  • Onhan se tietty täällä ovat vanhoja ja katkeria sivistymätöntä porukkaa nää naiset. Miehet jättäneet nuoren naisen takia ja sitten purkavat katkeruutta viattomien henkilöihin .

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Esko sai minulta viestin lähetin et tekee vaan rikosilmoituksen ja sillä siisti. Vainonnut jo ainakin Eskoa ja Martina 13 vuotta tää sama henkilö.Tekisi hyvää kun saisi tuomion ja kovat sakot .

    Esko varmaan toimii niin kuin sinä neuvot, eikö vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Esko varmaan toimii niin kuin sinä neuvot, eikö vaan?

    Kaikkien vainoojjien nimet vaan julkisuuteen, on pystyttävä vastaa huuto ja tulla kasvotusten vastaan MEDIASSA .

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Esko varmaan toimii niin kuin sinä neuvot, eikö vaan?

    Kannattaa kaivaa esiin ja lähettää Eskolle tiedoksi ne kirjoitukset joissa väitetään että hän ei ole lapsen isä. Ja ne jossa arvostellaan hänen lapsensa ulkonäköä ja jossa kirjoitellaan että nuoremmasta lapsesta voi tullakin jotain. Ja ne joissa on törkeän kirjoituksen jälkeen laitettu etä "t. Vikke". Eiköhän Eskokin jo heräisi ajattelemaan että kiusataanko hänen lastaan vai ei. Ja mikä miehelle sen pahempi väite yleisellä keskustelupalstalla kuin että ei ole lapsen isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Esko sai minulta viestin lähetin et tekee vaan rikosilmoituksen ja sillä siisti. Vainonnut jo ainakin Eskoa ja Martina 13 vuotta tää sama henkilö.Tekisi hyvää kun saisi tuomion ja kovat sakot .

    Kaikkea sinäkin kuvittelet oikeuslaitoksen toimista jonkun keskustelupalstan suhteen, huoh. Vai että oikein tuomio ja KOVAT sakot. ;D

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Kannattaa kaivaa esiin ja lähettää Eskolle tiedoksi ne kirjoitukset joissa väitetään että hän ei ole lapsen isä. Ja ne jossa arvostellaan hänen lapsensa ulkonäköä ja jossa kirjoitellaan että nuoremmasta lapsesta voi tullakin jotain. Ja ne joissa on törkeän kirjoituksen jälkeen laitettu etä "t. Vikke". Eiköhän Eskokin jo heräisi ajattelemaan että kiusataanko hänen lastaan vai ei. Ja mikä miehelle sen pahempi väite yleisellä keskustelupalstalla kuin että ei ole lapsen isä.

    Joo tuo Eskon julkaisema haukkumisviesti oli vielä lievää kun vertaa mitä täällä kirjoitellaan Eskosta ja lähipiiristään päivät pitkät.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Kaikkea sinäkin kuvittelet oikeuslaitoksen toimista jonkun keskustelupalstan suhteen, huoh. Vai että oikein tuomio ja KOVAT sakot. ;D

    Luuletko sinä D, ETTEI oikeuslaitos/rikosuhripäivystys toimi jonkun keskustelupalstan suhteen.? Esim. julkkisjuorut Jodelissa jouduttiin lopettamaan, kun rikosilmoituksia sateli niin paljon. Rikos se on sekin, että netissä anonyyminä kirjoittelee perättömiä valheita, solvauksia, kunnianloukkauksia jne...

    Onhan noita sakkoja ja tuomioita jaettukin.

    Jokainen vain ilmoittamaan some- ja nettikiusaamisesta, ei pidä olla hyväksyttävää missään muodossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Luuletko sinä D, ETTEI oikeuslaitos/rikosuhripäivystys toimi jonkun keskustelupalstan suhteen.? Esim. julkkisjuorut Jodelissa jouduttiin lopettamaan, kun rikosilmoituksia sateli niin paljon. Rikos se on sekin, että netissä anonyyminä kirjoittelee perättömiä valheita, solvauksia, kunnianloukkauksia jne...

    Onhan noita sakkoja ja tuomioita jaettukin.

    Jokainen vain ilmoittamaan some- ja nettikiusaamisesta, ei pidä olla hyväksyttävää missään muodossa!

    Minä en tiedä ketään muuta, kun Susanna Ruusunen teki rikosilmoituksen lukijoiden lehtikirjoittelusta. Tapahtui silloin, kun hän oli pääministeri Matti Vanhasen morsian ja Ruusunen tunsi itsensä loukatuksi. Joku kirjoittelija määrättiin maksamaan Ruususelle korvauksia 50 MARKKAA. Että niinkin suureksi arvostettiin pääministerin morsiamen kunnianloukkaus. Tuskin olisi tullut sitäkään, muttakun Pääministerin Morsian....

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Luuletko sinä D, ETTEI oikeuslaitos/rikosuhripäivystys toimi jonkun keskustelupalstan suhteen.? Esim. julkkisjuorut Jodelissa jouduttiin lopettamaan, kun rikosilmoituksia sateli niin paljon. Rikos se on sekin, että netissä anonyyminä kirjoittelee perättömiä valheita, solvauksia, kunnianloukkauksia jne...

    Onhan noita sakkoja ja tuomioita jaettukin.

    Jokainen vain ilmoittamaan some- ja nettikiusaamisesta, ei pidä olla hyväksyttävää missään muodossa!

    Ehkä 16 vuotta kihlakunnanviraston leivissä on antanut näkökulmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Minä en tiedä ketään muuta, kun Susanna Ruusunen teki rikosilmoituksen lukijoiden lehtikirjoittelusta. Tapahtui silloin, kun hän oli pääministeri Matti Vanhasen morsian ja Ruusunen tunsi itsensä loukatuksi. Joku kirjoittelija määrättiin maksamaan Ruususelle korvauksia 50 MARKKAA. Että niinkin suureksi arvostettiin pääministerin morsiamen kunnianloukkaus. Tuskin olisi tullut sitäkään, muttakun Pääministerin Morsian....

    Tärkeintä että vuosikausia kirjoittaneiden henkilöllisyys tulee heidän uhreilleen tiedoksi. Tiedä kuinka tuttuja siellä tulee vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Tärkeintä että vuosikausia kirjoittaneiden henkilöllisyys tulee heidän uhreilleen tiedoksi. Tiedä kuinka tuttuja siellä tulee vastaan.

    Älä nyt vesitä! Te fanithan haluatte kirjoittelijoille nimenomaan ankaria rangaistuksia, mieluummin ehdotonta vankeutta tai julkista jalkapuuta ja todella isoja sakkoja ja vahingonkorvauksia Amerikan tyyliin. Niin ei Suomessa tuomita kunnianloukkausasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Älä nyt vesitä! Te fanithan haluatte kirjoittelijoille nimenomaan ankaria rangaistuksia, mieluummin ehdotonta vankeutta tai julkista jalkapuuta ja todella isoja sakkoja ja vahingonkorvauksia Amerikan tyyliin. Niin ei Suomessa tuomita kunnianloukkausasioissa.

    Miten niin? Eihän tuosta tule ehdotonta vankeutta, ehkä vainoamisesta voi tulla, jos asia luokitellaan vainoamiseksi, mutta siitäkin harvemmin. Jalkapuuta ei enää Suomessa käytetä rangaistuksena. Etkö tosiaankaan tiennyt sitä? Suomessa toimitaan Suomen lain mukaan eikä Amerikan tyyliin. Etkö tosiaankaan tiennyt sitä? Sinä olet siitä tunnistettava että laitat Martinan "fanien" suuhun sanoja joita he eivät ole sanoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Tärkeintä että vuosikausia kirjoittaneiden henkilöllisyys tulee heidän uhreilleen tiedoksi. Tiedä kuinka tuttuja siellä tulee vastaan.

    Tämä erään yhtyeen laulaja, josta on Seiskassakin taas juttu kun on saanut tappotuomioita, niin sanoi että heti kun saa poliisilta henkilöllisyyden tiedoksi niin laittaa nimet näkyviin. Joo, niin ei kuulemma saa vielä tehdä mutta toivottavasti siihen on tulossa muutos. Julkkisten instassa näkee törkeitä haukkumisia kommenteissa ja siellä näkyy joskus myös aivan henkilön nimi ja kuvakin. Eli kyllä sieltä monet saavat tietoonsa haukkujan henkilöllisyyden vaikka eivät haluaisikaan. Kumma että sitten se on rikos jos julkkis itse sen julkaisee. Ehkä ne pahimmat tappouhkaukset sitten tulevat privana kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Tämä erään yhtyeen laulaja, josta on Seiskassakin taas juttu kun on saanut tappotuomioita, niin sanoi että heti kun saa poliisilta henkilöllisyyden tiedoksi niin laittaa nimet näkyviin. Joo, niin ei kuulemma saa vielä tehdä mutta toivottavasti siihen on tulossa muutos. Julkkisten instassa näkee törkeitä haukkumisia kommenteissa ja siellä näkyy joskus myös aivan henkilön nimi ja kuvakin. Eli kyllä sieltä monet saavat tietoonsa haukkujan henkilöllisyyden vaikka eivät haluaisikaan. Kumma että sitten se on rikos jos julkkis itse sen julkaisee. Ehkä ne pahimmat tappouhkaukset sitten tulevat privana kuitenkin.

    Ja en seuraa ketään julkkista mutta kun Seiska julkaisee instoista kuvia niin siellä näkee niitä kommenttejakin jonkin verran, ja samoin myös picukissa näkyy osa kommenteista. Eli aivan kaikkien nähtävillä. Ja täytyy ihmetellä että aivan omalla nimellä ja kuvalla latelevat törkeyksiä. Mitä itse nähnyt niin vanhempia naisia useimmat, toki miehiäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Miten niin? Eihän tuosta tule ehdotonta vankeutta, ehkä vainoamisesta voi tulla, jos asia luokitellaan vainoamiseksi, mutta siitäkin harvemmin. Jalkapuuta ei enää Suomessa käytetä rangaistuksena. Etkö tosiaankaan tiennyt sitä? Suomessa toimitaan Suomen lain mukaan eikä Amerikan tyyliin. Etkö tosiaankaan tiennyt sitä? Sinä olet siitä tunnistettava että laitat Martinan "fanien" suuhun sanoja joita he eivät ole sanoneet.

    Et ymmärrä sarkasmia, mutta sellainen on sinulta odotettavissakin, olethan Martinan fani. Kauhalla ei voi sinulta pyytää, kun olet lusikalla saanut synnyinlahjaksesi, joo'o.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Et ymmärrä sarkasmia, mutta sellainen on sinulta odotettavissakin, olethan Martinan fani. Kauhalla ei voi sinulta pyytää, kun olet lusikalla saanut synnyinlahjaksesi, joo'o.

    Taitaa nyt olla joku muu joka ei ymmärrä sarkasmia. Mutta ei sitä muuten nettikiusaajaksi pääsiskään.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Taitaa nyt olla joku muu joka ei ymmärrä sarkasmia. Mutta ei sitä muuten nettikiusaajaksi pääsiskään.

    Jankuti, jankuti, Martinan ja Eskon fani.

    Äänestä

  • Martinan fanien mielestä kotirauhan rikkominen, laiton uhkaus ja pahoinpitelyt on harmittomia pikkujuttuja silloin, kun tuomittu tekijä on Martina. Se on vain vähäistä hiusten vetämistä ja muutenkin ihan okei.

    Mutta auta armias, jos et kehu Martinaa netissä, niin olet vainooja ja paatunut rikollinen. Heillä on tosi kummallinen kaksoisstandardi.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Kannattaa kaivaa esiin ja lähettää Eskolle tiedoksi ne kirjoitukset joissa väitetään että hän ei ole lapsen isä. Ja ne jossa arvostellaan hänen lapsensa ulkonäköä ja jossa kirjoitellaan että nuoremmasta lapsesta voi tullakin jotain. Ja ne joissa on törkeän kirjoituksen jälkeen laitettu etä "t. Vikke". Eiköhän Eskokin jo heräisi ajattelemaan että kiusataanko hänen lastaan vai ei. Ja mikä miehelle sen pahempi väite yleisellä keskustelupalstalla kuin että ei ole lapsen isä.

    Eihän Eskolla ole kuin yksi lapsi niin mitä horiset nuoremmasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Eihän Eskolla ole kuin yksi lapsi niin mitä horiset nuoremmasta?

    Yksi Martinan hatereista on haukkunut Martinaa kymmenen vuotta Stefun takia. Hän haukkuu täällä Eskon lasta ja kehuu Stefun lasta. Se on tämä joka vahtii ennenkaikkea Hankoa. On ollutkin aivan käärmeissään kun Eskokin oli Hangossa pari kertaa käymässä. Se hokee tätä 9 v lokkina ym. ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Yksi Martinan hatereista on haukkunut Martinaa kymmenen vuotta Stefun takia. Hän haukkuu täällä Eskon lasta ja kehuu Stefun lasta. Se on tämä joka vahtii ennenkaikkea Hankoa. On ollutkin aivan käärmeissään kun Eskokin oli Hangossa pari kertaa käymässä. Se hokee tätä 9 v lokkina ym. ym.

    Jaa, ehkä hän on nähnyt lähempää tuota Martinan ja Stefanin elämää. Martina lokkeili sentään yhdeksän vuotta Stefanin kimpussa ja Hanko on pieni kaupunki, jossa kaikki tietävät oikein hyvin toistensa asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Martinan fanien mielestä kotirauhan rikkominen, laiton uhkaus ja pahoinpitelyt on harmittomia pikkujuttuja silloin, kun tuomittu tekijä on Martina. Se on vain vähäistä hiusten vetämistä ja muutenkin ihan okei.

    Mutta auta armias, jos et kehu Martinaa netissä, niin olet vainooja ja paatunut rikollinen. Heillä on tosi kummallinen kaksoisstandardi.

    Jos vuosikausia ja voi sanoa että päivittäin tuo esiin jotain vanhoja juttuja, esim. sakkotuomioita, niin se katsotaan vainoamiseksi. Näin tapahtui erään poliitikon kohdalla kun eräs henkilö alkoi päivittäin hokemaan netissä tämän jostain vanhoista sakkotuomioista. Martinan kohdalla tuollainen toiminta on jatkunut vuosikausia ja voi sanoa että on lähes päivittäistä tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Jos vuosikausia ja voi sanoa että päivittäin tuo esiin jotain vanhoja juttuja, esim. sakkotuomioita, niin se katsotaan vainoamiseksi. Näin tapahtui erään poliitikon kohdalla kun eräs henkilö alkoi päivittäin hokemaan netissä tämän jostain vanhoista sakkotuomioista. Martinan kohdalla tuollainen toiminta on jatkunut vuosikausia ja voi sanoa että on lähes päivittäistä tälläkin palstalla.

    No eihän nytkään ollut pääpointti se, että Martina on nuo tuomiot saanut, vaan se ironia, että te syyttelette tuntemattomia ihmisiä päivät pitkät asioista, joista tämä Aitolehti on oikeastikin tuomittu. Se on tekopyhää.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Jaa, ehkä hän on nähnyt lähempää tuota Martinan ja Stefanin elämää. Martina lokkeili sentään yhdeksän vuotta Stefanin kimpussa ja Hanko on pieni kaupunki, jossa kaikki tietävät oikein hyvin toistensa asiat.

    Oho! Nyt tuo kirjoittaja paljasti olevansa Hangosta. Okei? Eikös täällä joku kirjoittanutkin että yksi Martinan vainoaja on Hangosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Onhan se tietty täällä ovat vanhoja ja katkeria sivistymätöntä porukkaa nää naiset. Miehet jättäneet nuoren naisen takia ja sitten purkavat katkeruutta viattomien henkilöihin .

    Kerrot ilmeisesti itsestäsi vai onko että kaikki toiset muttet sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Ehkä 16 vuotta kihlakunnanviraston leivissä on antanut näkökulmaa.

    Siis oletko sinä kihlakunnanvirastossa, vai mitä vikiset?

    Satun kyllä olemaan paljon paremmassa virassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Et ymmärrä sarkasmia, mutta sellainen on sinulta odotettavissakin, olethan Martinan fani. Kauhalla ei voi sinulta pyytää, kun olet lusikalla saanut synnyinlahjaksesi, joo'o.

    Mikä sä olet palstalla ketään haukkumaa? Ota itse asioista selvän, niin eiköhän ne asiat sullekin aukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Jankuti, jankuti, Martinan ja Eskon fani.

    Jankuti, jankuti toisten kommentoijien haukkuja.

    Äänestä

Esko taitaa haluta vaan lisää julkisuutta.😂

Äänestä
  • Kerran toisensa jälkeen saa nähdä, että tuo pariskunta tekee mitä hyvänsä typerää julkisuutensa eteen. Tietenkin tekevät, koska julkisuus on heille rahaa, oli se sitten hyvää tai huonoa. Mitä ne tekisivät, jos yks kaks heistä ei enää puhuttaisi? Saattaisi olla kukkaro hieman raskaampi eli sitten sieltä löytyisi vain metallirahaa 5 senttisiä - 2 euroisia.

    Äänestä

Piti oikein käydä vanhoja ketjuja läpi, sieltä löytyi jos jotakin

2010 Oli lattaperse Martinasta kirjoiteltu, 2011 kirjoitettu kirjoitusvirheistä...
2012 joku kirjoittanut, että Martina on kateellinen lapselleen Victorialle...
2014 Kaakelimalli, Mara on keski-ikäinen sammuva julkkis...

Voi hyvää päivää sentään! En ollut uskoa näkemääni mitä sieltä löytyi. tuossa vain murunen kaikesta.... ja nämä samat kirjoittajat vieläkin palstalla v. 2023.

Onko nämä ihmiset roikkuneet työttömänä ja yhteiskunnan varoilla koko ikänsä?
Yleensä eläkkeelle jäädään vasta 64-65 vuotiaana.

Äänestä
  • Kaksplus keskustelupalsta 8.1.2010
    "Onko Martinan oikea nimi Minna? (tämä oli otsikko) "Tulin itsekin sotkeutuneeksi tähän soppaan nyt kun luen teiän martina-ketjujanne. Avasin sitte jonkun sivun ja siel oli keskustelua tuosta ohjelmasta, ja joku kommentoi "Minnasta ei ole äidiksi..." et onks se Martina sitten vaan niinku taiteiljanimi"

    Huomioikaa että tänäänkin on vielä se JOKU kirjoittanut Minna Kortelampi ja huomioikaa että jo tuolloin on yrittänyt väittää Martinaa huonoksi äidiksi, kuten tekee tänä päivänäkin täälläkin. Tuo kirjoitus on tehty aivan vuoden alusta 2010 eli jo ennen sitä on tuo Minna-hokija ollut asialla. Eli kyseessä on erittäin pitkäaikaisesti Martinan kimpussa valheillaan ja mustamaalaamisillaan ollut henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Kaksplus keskustelupalsta 8.1.2010
    "Onko Martinan oikea nimi Minna? (tämä oli otsikko) "Tulin itsekin sotkeutuneeksi tähän soppaan nyt kun luen teiän martina-ketjujanne. Avasin sitte jonkun sivun ja siel oli keskustelua tuosta ohjelmasta, ja joku kommentoi "Minnasta ei ole äidiksi..." et onks se Martina sitten vaan niinku taiteiljanimi"

    Huomioikaa että tänäänkin on vielä se JOKU kirjoittanut Minna Kortelampi ja huomioikaa että jo tuolloin on yrittänyt väittää Martinaa huonoksi äidiksi, kuten tekee tänä päivänäkin täälläkin. Tuo kirjoitus on tehty aivan vuoden alusta 2010 eli jo ennen sitä on tuo Minna-hokija ollut asialla. Eli kyseessä on erittäin pitkäaikaisesti Martinan kimpussa valheillaan ja mustamaalaamisillaan ollut henkilö.

    Mitä sä höpötät? Ihan on Martina itse saanut aikaan sen että ihmiset yleensäkin suhtautuu häneen miten suhtautuu. Oisko sulle stalkkerina helpompi kestää jos olisi vain yksi ihminen joka naureskelee Martinalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Mitä sä höpötät? Ihan on Martina itse saanut aikaan sen että ihmiset yleensäkin suhtautuu häneen miten suhtautuu. Oisko sulle stalkkerina helpompi kestää jos olisi vain yksi ihminen joka naureskelee Martinalle?

    Just juu ja lehmät lentää.
    Niin varmaan onkin miljoona miljoona miljoona stalkkeria jotka vuosikausia jankuttaa samoja asioioita.
    Luuletko sä meitä ihan hulluiksi, että tuollaista soopaa uskotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Just juu ja lehmät lentää.
    Niin varmaan onkin miljoona miljoona miljoona stalkkeria jotka vuosikausia jankuttaa samoja asioioita.
    Luuletko sä meitä ihan hulluiksi, että tuollaista soopaa uskotaan.

    Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Mitä yrität sanoa?

    Etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

En ymmärrä miksi pitäisi olla työtön ja elää Kelan tuella jos tällä palstalla käy?

Äänestä
  • Varmaan liittyy siihen kun Martinan pikkusoturit eli stalkkerit päivystää täällä 24/7 eivätkä osaa edes kirjoittaa yksinkertaisimpia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Varmaan liittyy siihen kun Martinan pikkusoturit eli stalkkerit päivystää täällä 24/7 eivätkä osaa edes kirjoittaa yksinkertaisimpia asioita.

    Eivätkä ne pikkusoturit tajua, että elanto hankitaan ihan tavallisesti työtä tekemällä ja siitä veroja maksamalla. Heille Martina on joku ihmeotus, joka maksaa verojakin. Niille pikkusotureille on kummallista, että muut asuvat maksamissaan asunnoissa ja ajavat omilla autoillaan ja kesämökitkin ovat omia ja maksettuja, eikä mitään mainosjuttuja. Sitten niille on sekin kummallista, että joku kirjoittaa ylioppilaaksi ja opiskeleekin vielä jossain yliopistossa tai AMKssa.

    KELAn yli sukupolvelle outoja asioita-

    Äänestä

Viikonlopuksi on luvattu kovia yö pakkasia vuodenaikaan nähden.
Kyllä se kevät sieltä keikkuen tulee.

Äänestä

Taas oli Martinan gaala lookiin otettu vaikutteita Romutransulta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kummallakin musta jakku yläosana, vapaalla kädellä sudittu runsaasti meikkiä naamaan, mustat korkkarit. Ainut ero, että Romutransu puki sentään hameen. Martina jätti alaosan pois. Kumpi puki sen paremmin?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/06715ef9-a7ff-424c-b3f0-8e3ca7fee51f#gallery

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu