Kohta on puurot ja vellit sekaisin lähestyttäessä vaaleja?

Eivät ne ole sekaisin. Eri puolueissa on aina ollut erilaisia näkemyksiä ja painotuksia. Persut joutuisivat muuttamaan politiikkansa paljon ennen kuin Marin söisi sanansa. Marin on SDP:n puheenjohtaja, ei Antti Rinne. Purra on puolestaan persujen puheenjohtaja, ei Laura Huhtasaari. Huhtasaari katsoo asioita EU-politiikan perusteella. Antti Rinne ehkä haluaisi pitää ovea raollaan puoluetaktisista syistä eli peluuttaa Kokoomusta sillä, että SDP:llä olisi valittavana muitakin vaihtoehtoja kuin sinipuna.

Itse taas uskon, että Marinin ilmoituksen jälkeen moni voi äänestää taktisesti joko persuja tai demareita vaaleissa saadakseen mieleisensä hallituksen. Siinä taktiikassa voi vaan käydä silloin niin, että Kokoomus tippuu piikkipaikalta ja pääministerin nimi ei olekaan Orpo.

Marko Junkkari kirjoitti tänään Hesarissa persujen kovasta Kokoomusvastaisuudesta. Purra onkin ottanut Kokoomuksen nyt kohteekseen, mikä tuntui Junkkarista omituiselta, kun Kokoomus voi persujen ainoa iso kaveri hallituksissa. Purralla lienee kova hinku siihen, että persut olisivat maan suurin puolue, mikä selittää asiaa. Mutta Huhtasaari toi esille asian toisen puolen eli sen, että persut voisivatkin tuntea enemmän sielujen sympatiaa poliittisen vasemmiston kuin oikeiston suuntaan nimenomaan EU-politiikan mutta mahdollisesti myös työperäisen maahanmuuton suhteen. Persuissa on monenlaista porukkaa, mikä selittää eri näkemyksiä. Siellä on ay-taustaisia kuten Matti Putkonen, maahanmuuttovastaisia sisulaisia, kansallismielisiä, EU-vastaisia, vanhoja SMP-läisiä, ilmastonmuutoksen kieltäjiä, rokotevastaisia, pienyrittäjiä, protektionisteja, eliitin ja valtamedian vastaisia, salaliittoteoreetikkoja, arvokonservatiiveja, ja kaikenlaista sellaista porukkaa, jota elämä on jollain lailla kolhinut (unohdettu kansa). Aika sekavalle seurakunnalle on vaikea löytää yhteistä ideologiaa. Yhteistä on toki tuo unohdetun kansan (luuserin) osa ja sen myötä kaiken sen vastustaminen, mitä eliitin ja valtaapitävien arvellaan kannattavan. Ja sen lisäksi jonkinlainen romantisoitu menneisyyden ("ennen oli kaikki paremmin") ja kansallisuusmielisyyden ihannointi.

Huhtasaaren näkemys voidaan ymmärtää tätäkin vasten siinä, että juuri Kokoomus edustaa sitä todellista tai kuviteltua eliittiä, mutta vasemmisto on lähempänä tavallista kansaa. Arvelisin, että persuissa pohditaan nyt kahteenkin kertaan sitä, millaisia ns. tavalliseen rahvaaseen osuvia leikkauksia puolue suostuu tekemään. Sen vuoksi se painottaakin vain muihin Suomen kansalaisiin kohdistuvia leikkauksia. He eivät ole äänestämässä, joten sellainen leikkaus ei kohdistu persujen äänestäjiin. Puoluetukien poistamisesta persut eivät ole enää tainneet mainita halaistua sanaa.

Perussuomalaisen kansanedustajaehdokkaan on enemmän kuin uhkarohkeata lähteä kehumaan perussuomalaisten eniten vihaamaa ihmistä Sanna Marinia.

Äänimäärä jää varmasti vaatimattomaksi, koska Perussuomalaisilla on kaikissa vaalipiireissä yllin kyllin Marinia kohtaan pyhää vihaa tuntevia ehdokkaitakin.

Eduskunnan kyselytunnilla Marin yritti puolustella katujengejä kun muka kaikki maahanmuuttajat eivät ole rikollisia. Marin on julkisesti leimannut kaikki persut rasisteiksi, huolimatta että ko.puolueessa on myös ulkomaalaistaustaisia. Marin jaottelee kansalaisia pilkkaamalla hei boomerit, jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin, eikö hän ymmärrä syyllistyvänsä ikärasismiin.

Sanna ulospäin oikeistodemari, tulee persujen kanssa toimeen.

Persut pyllistää joka suuntaan! Naurettavaa!