Tasainen tilanne ennakoi kuumia vaaleja

Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomus, Sdp ja perussuomalaiset haluavat kaikki vaalien ykköseksi. Tärkeintä on kuitenkin se, että Suomi saa vaalien jälkeen nopeasti toimintakykyisen hallituksen.

Petteri Orpo (kok), Sanna Marin (sd) ja Riikka Purra (ps) kilpailevat vaalien ykköspaikasta.

Eduskuntavaalien asetelmat kiristyvät, kun kokoomuksen kannatus on alkanut sulaa vaalien lähestyessä. Ylen kyselyssä 2.2. kokoomuksen kannatus oli laskenut 21,6 prosenttiin, jolla puolue on enää 2,5 prosenttiyksikköä Sdp:n edellä. Perussuomalaiset puolestaan hengittää demarien niskaan 0,7 prosenttiyksikön päässä. Vaaleista on tulossa kolmen kauppa.

Muutos ei ole odottamaton, sillä takaa-ajajilla on vaalipäivän lähestyessä tapana saada kyselyjen kärkijänistä kiinni. Sdp on voinut hyötyä pääministeri Sanna Marinin (sd) ärhäköistä esiintymisistä. Jos kokoomuksen Petteri Orpo ei pärjää sananvaihdoissa paremmin, kokoomukselta saattaa tipahtaa odotettu vaalivoitto haarukasta rinnuksille.

Sdp ei halua tyytyä vaaleissa kakkospaikkaan vaan tavoittelee jatkoa pääministeripuolueena. Se kävi ilmeiseksi, kun puolue julkisti viime viikolla omat talouslinjauksensa.

Ennakkoon Sdp:n odotettiin tarjoavan pienempiä menosopeutuksia – eli leikkauksia – kuin aiemmin omat ohjelmansa julkistaneet kokoomus ja perussuomalaiset mutta signaloivan kuitenkin selkeää muutosta nykyhallituksen velkahuolettomaan talouslinjaan.

Odotettua muutosta ei nähty. Sdp ilmoitti kyllä esittävänsä 3,5–6 miljardin euron sopeutusta vaalikauden aikana, mutta keinot siihen pääsemiseen jäivät pitkälti toiveiden varaan: veropohjan tiivistäminen sekä talouskasvun ja työllisyyden parantaminen. Suorat menovähennykset olivat ohjelmassa pienempiä kuin vasemmistoliitolla.

Taustalla lienee myös taktinen laskelmointi. Taloudesta odotetaan vaalien pääteemaa. Ohjelmallaan Sdp asemoi itsensä talousasioissa kokoomuksen päävastustajaksi. Sdp hyötyy, jos vaalikampanjan jännite kulkee Marinin ja Orpon välillä.

Vaakeissa tähdätään valtaan, mutta vaalien jälkeen tehdään se, mitä täytyy. Marinin hallituksen taival kulki neljä vuotta kriisistä kriisiin, eikä mikään viittaa siihen, että meno olisi jatkossa yhtään tasaisempaa. Luultavasti tulevakin hallituskausi sujuu pitkälti päälle kaatuviin kriiseihin vastatessa.

Taivaanranta on nyt sen näköinen, että seuraava hallitus saa hoitaakseen tuttuja ongelmia, uusia ongelmia ja vielä täysin odottamattomiakin ongelmia.

Tasaväkinen tilanne ennakoi, että edessä on kiihkeä vaalikampanja. Kun kolmella puolueella on vielä mahdollisuus ykköspaikkaan, niillä on kiusaus panna kaikki peliin huomisesta huolehtimatta. Rumaksikin meno voi käydä.

Poliitikkojen ja äänestäjien pitäisi herätä todellisuuteen.

HS.FI Pääkirjoitus 6.2.2023

Mahtaako mahdollisuus herätä jonkin ajan kuluttua vähetä?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä