Poliisin ajotaidossa, taktiikassa vai kalustossa vikaa ? Poliisi ei saanut pakenevaa vahvassa humalatilassa ollutta kuljettajaa kiinni noin 60 kilometrin matkalla (Lokalahti-Turku), vasta Turun keskustassa saatiin ajo loppumaan... Olisi voinut kuvitella, että olisi ollut ainakin sivullisille turvallisempaa pysäyttää pako jo maaseudulla.
Poliisi ei saa kiinni vahvasti päihtynyttä kuljettajaa
Anonyymi-ap
12106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuskin poliisien ohjeistuksessa on, että hulluna ajava pitää saada pysäytettyä vaikka millaisella riskillä?
Väheneekö riskit, kun humalainen kaahaaja päästetään kaahaamaan kaupungin keskustaan, kyseessähän oli vain Turku, mutta silti ?
Ainakin perässä ajavalla poliisilla pitää olla järki päässä, eikä lähteä hulluna tekemään tyhmyyksiä.
Olisi tarpeen kehittää ajoneuvon etälamautin jota poliisi voi tarvittaessa käyttää haluamaansa ajoneuvoon sen pysäyttämiseksi. Kaikenlaisia ajonestolaitteita pitää uusissakin autoissa olla niin miksi näitä ei toteuteta kunnolla ja niin että toimii. Auto pysähtyisi törkeästä ylinopeudesta ,liikenteen vaarantamisesta, verojen ja vakuutusmaksun maksamattomuudesta, katsastuksen puuttumisesta jne. Tekniikka on olemassa mutta sitä ei käytetä.
Muita paskoja varusteita autoihin laitetaan mutta tämä pitäisi olla ensimmäisenä !
Sellainen "etälamautin" on jo olemassa, se on piikkimatto. Mutta aina ei pystytä ennakoimaan mitä reittiä takaa-ajettava auto ajaa.
Humalainen kuski ei välitä itsestään, sivullisista tai autostaan. Sitä painetaan vaan hulluna kaasu pohjassa. Poliisien pitää varoa muuta liikennettä ja tiellä kulkevia, oma terveyskin on etusijalla. Noita hulluja kuskeja voi seurata englantilaisessa dokumenttisarjassa televisiossa (nyt jo 20. kausi). Uusimmassa jaksossa poliisi ajoi takaa kännistä Seat-kuskia moottoritiellä suurimmillaan 225 km/h ja kaupungissa 195 km/h. Poliisiautot pääsi moottoritiellä välillä eteen, mutta känniläinen pujoteli ohi. Pysähtyi vasta kun kolaroi ja peruutti vielä poliisiauton keulaan.
Niinpä, mutta kaupungin keskustaan päästäminen lisää riskejä entisestään, samalla kun voimakeinojen valikoima vähenee.
No mitenkäs olisit pysäyttänyt?
Niinpä! Eteen pysäköity poliisiauto ei riittänyt, vaan känninen ajoi päin ja jatkoi matkaansa.
Ehkei kaahareita sitten pidä yrittääkään pysäytellä sen enenpää, jos ei siniset vilkkuvalot ja punainen pysäytysvalo riitä pysäyttämiseen, niin menköön mitä se poliisille kuuluu..
Kumma miten poliisit pysyvät perässä kun pitää noudattaa nopeusrajoituksia ja poliiseille myös sama tuomio sillä laki on kaikille sama oli kurapöksyt tai ei.
Otapa nyt edes vähän selvää lainsäädännöstä.