Luen Lieksan lehden Päivän Sanan joka kerta ja ihmettelen miten nämä nyt toistavat jatkuvasti itseään. Joka kerta Päivän Sanaksi on valittu jotain tyyliin Herra sitä ja Herra tätä. Raamatussa olisi paljon kiinnostavampiakin kohtia, mutta nyt tuntuu siltä, että toimitus ei oikein panosta lehden tähän osaan vaan työntää tähän aina vain jotain samalla kaavalla. Vai onko tarkoitus jotenkin vihjailla lieksalaisille, että on olemassa joku "Herra" jota meidän tulee kunnioittaa ja palvoa yli kaiken?
Lieksan lehden Päivän Sanoihin tarvitaan vaihtelua
Anonyymi-ap
1891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Päivän sana: Ällistellä. Esimerkki, voi vaan ällistellä tätä nykymenoa.
Voisi olla näinkin että olisi päivän sana Suomen kielestä. Se olisi ihan yhtä kiinnostavaa ellei jopa kiinnostavampaa jos olisi harvinaisia ja murresanoja ym.
Enne maa reppe ku huor häppe.
Koer käske hänttätäs ja hänt perskarvojas ja karva sit vast krihattava.
(Poistettu viesti uudelleen.)
Liian tieteellistä - sano susihattu
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177360385
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Aloittajalle terveisiä, että otappa yhteyttä tuonne kirkon puolelle. Sano että sulla on parempia sanontoja. Tiedä vaikka pistävät homman uusiksi ja sinun mieleiseksi.
Jos vaikka ottaisi koraanista kun sieltä löytyy kehotus tappaa kristityt. Siinnä olisi vaihtelua.
Koneinsinöörit voisi laittaa seuraavan vuoden tekstit.
Tuo tappokehotuskin on muuten Koraaniin lainattu Raamatusta. Et sitten tiennyt tuotakaan - tollo.
Nyt muuten valehtelet ja paksusti. Laita se Raamatunkohta jossa Jumala kehottaa tappamaan kristityt!
Etkö ole lukenut raamattuasi kunnolla. Etsi itse.
Koraanin sisällössä näkyvät monin tavoin sen synty-ympäristön erilaiset ajatusvirtaukset, kuten kristinusko ja juutalaisuus.
Tiesitkö tollo, että ev.luterilaisuus on vain yksi usko suunta ja alkanut vasta 1500 luvulla.
Olen lukenut moneen kertaan, joten tiedän sinun valehtelevan. Tuo on liian tökerö yritys (etsi itse) antaa käsitys, että Raamatussa olisi moista. Ei ole ei.
Taidan tietää enemmän kuin sinä.
Raamattu on aika vastenmielinen kirja, jos näin saa sanoa. Tämä on minun mielipiteeni. En käsitä miksi kukaan voisi nähdä tällaisessa kokoelmassa julmuutta, väkivaltaa ja tekopyhyyttä mitään pyhää tai hyvää
Kylläpä nämä kirjoitukset ällistyttävät, kun näitä pällistelee.
Tajuaminen on toisinaan haaste tai vähintään haasteellista. Silloin tekisi mieli haastella kirjoittajan kanssa tai haastaa hänet sanasotasille.