Uusi yhdistys näkyy perustetun Pudasjärvelle. Yhdistyksen tarkoitus on vastustaa uusien tuulivoimapuistojen rakentamista.
Vastarinta syttyy, kun hyökkäys tulee omalle kohdalle. Niin käy sodassakin. Näyttäisi sille, että tässä uudessa yhdistyksessä Kivari-Pärjänsuon asukkaat, tai sieltä jo lähteneet ovat edustettuina enemmistönä. Eivät taida olla kovin hyvin perillä rahan autuaaksi tekevästä voimasta?
Tuulivoimalasta maksetaan maanomistajlle kymmenien vuosien säännöllistä tuloa 10 000 - 15 000 euroon/mylly/vuosi vuokrana + hyvitetään lisäksi tuulivoimalan kiinteistövero, sekä rakennetaan ja ylläpidetään huippuluokan tieverkkoa ympäri vuoden, ilmaiseksi.
Jos minulle tarjottaisiin viidenkymmenen hehtaarin mettäpalstalleni yhtäkään kolmen neljän vuosikymmenen ajalle säännöllistä tuottoa räpyttävää tuulimyllysopimusta ja se lapattaisi pörssiini vuokra-aikana 450 000 €, laittaisin nimen sopimukseen heti. Jos niitä pari kolme sinne nousisi, liittyisin innolla yhdistykseen tätä hyvää sannaa tuomaan. Toki yhdestäkin myllystä sen teen. Muussa tapauksessa en liity.
Tuulivoimalla, vai voimattomuudella
44
1193
Vastaukset
- Anonyymi
Tietämättömät ja ymmärtämättömät vastustaa kaikkea. Ei ymmärrys riitä ajattelemaan pitemmälle. Ei pidä vastustaa kehitystä joka tulee kuitenkin. Vastustamalla ja hidastamalla toiset vie rahat ja voton.
- Anonyymi
Eikös tämä hörhö akka oo alunperin muualta kuin Pudasjärvellä..suksikoon takaisin mistä on tullutkin.
- Anonyymi
Teillä jäi vissiin MOT katsomatta? Ei missään nimessä kellään kannata vuokrata maitansa rahan toivossa jos ei ymmärrä sopimusten päälle.
Ei kyllä muutenkaan.
Pudasjärvi luonnostaan tunnettu:) Ei vissiin haluta muistaa tuota- Anonyymi
Kyllä Pudasjärvellä luontoa piisaa vaikka tehtäisiin 500 voimalaa lisää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Pudasjärvellä luontoa piisaa vaikka tehtäisiin 500 voimalaa lisää
No sitäkö se meinaa? Pilataan maisemat kaikilta ja samalla luonto kärsii pelkästä ahneudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitäkö se meinaa? Pilataan maisemat kaikilta ja samalla luonto kärsii pelkästä ahneudesta.
Lataa älylaitteesi aurinkopaneleilla nyt sydäntalven aikana kotona ja katkaise piuhat sähköverkkoon. Oisko se hyvä jos tehtäis sitten voimalaitos kurenkoskeen? Jossain se sähkö pitää tehdä. jos lähtee Ouluun tai Ranualle päin niin suota riittää joten ei tuulimyllyt ketään siellä haittaa.
- Anonyymi
MOTti, se ainoa totuuden torvi...Nivalassa muuan ituhippi opettaja, vanhempaa koulukuntaa, vastusti verisesti tuulipuiston rakentamista tilustensa naapuripalstoille. Oli nokkamiehenä kokoamassa vastustajien marssirivistöjä ja aseistamassa vastarintaliikettä. Tuulimylly-yhtiö teki kaavamuutoksen ja piirteli tämän viherpiipertäjän mettäpalstalle yhden lisämyllyn. No, eipä mennyt aikaakaan, kun kansankynttilä käänsi berberin ja myhäillen kertoi tuulivoimayhtiön muuttaneen suunnitelmiaan niin muodoin, ettei tuulivoimapuistosta aiheudukaan ongelmia luonnolle. Rahalla on uskomaton voima, kun se saa yliotteen. Jos epäilette tarinaani, koettakaapa kumota se?
Onko teidän pudasjärvistenkin vastarintajoukkojen yksilöissä sellaista henkilöitä, jotka ovat alkusuunnitelmien mukaan jäämässä ilman kotipalstan vakituloa tahkoavaa myllyä ja viimeisenä oljenkortenaan koettavat hakea Nivalan ratkaisun toistoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitäkö se meinaa? Pilataan maisemat kaikilta ja samalla luonto kärsii pelkästä ahneudesta.
Mitä ihmeen maisemia?
- Anonyymi
Kollaja ehdottomasti pystyyn
- Anonyymi
Kollajahan on pakko rakentaa tulevaisuudessa säätövoiman tarpeen kasvaessa.
- Anonyymi
Hirvisuon soidensuojelu alue täyteen myllyjä. Samalla tulisi sekin kuivattua kun tieverkon takia ojat kaivaa. Ja risuja kasvaa niin kaikki hyöty kun haketta aikanaan tulee.
Eikä asu ketään niin ei tule haittaa ihmisille - Anonyymi
Kaupungin johto ja valtuusto loppaa tuulivoimaa pudikselle kun yritetään vaan pelastaa kaupungin talous kun on niin huonosti hoidettu asiat koko olemassa olon ajan. Pitäisi koko kunta yhdistää Ranuaan ja antaa monoa kaupungin johdolle sekä valtuustolle. Ymmärtämättömiä pellejä kaikki.
- Anonyymi
Siinäpä viimeinen asukas sammuttaa valot.
- Anonyymi
Mikset pyri valtuustoon sitten ajamaan asioita jos kaikki on päin peetä.
- Anonyymi
Tuulimyllyjä kaikki vaarat täyteen. Sähköä tarvitaan ja sitä saadaan kun vain halutaan.
Nykyisin ihmisillä on asennevamma kaikkea uutta vastaan. Vastustetaan vastustuksen vuoksi. - Anonyymi
Saa sitä sähköä muualtakin ja saa varmasti jatkossakin. Ihan kuin ennenkin.
- Anonyymi
Sähköä saa pistorasiasta
- Anonyymi
Sähköö saa pistorasiasta. Em mää kyl tiedä mihin tarvii tuulimyllyi?
- Anonyymi
Ja moni nuori eläkeläinen Pudasjärvellä saa rahaa taikaseinästä niin kuin myös yks eläkkeellä oleva taiteilija myös vaikka ei koskaan ole tätä rahaa itse työllään ansainnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja moni nuori eläkeläinen Pudasjärvellä saa rahaa taikaseinästä niin kuin myös yks eläkkeellä oleva taiteilija myös vaikka ei koskaan ole tätä rahaa itse työllään ansainnut.
Pudasjärven Metsänhoitoyhdistys on varmaan tullu tien päähän,kun johtaja Kollajalla Messiaana puhumassa rupeleitten puolesta..joko Pvo lupasi ministeri salkun.Silloin kun Hallitus teki että Kollajaa ei rakenneta,Riekiltä tippui raivaussaha käsistä..onkohan hän sen jo löytänyt vai jäikö työttömäksi metsuriksi.? Kepu on kuin SDP,kädet täynnä toisten omaisuutta kahmittavana,rahaan voi luontoarvot hyvittää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pudasjärven Metsänhoitoyhdistys on varmaan tullu tien päähän,kun johtaja Kollajalla Messiaana puhumassa rupeleitten puolesta..joko Pvo lupasi ministeri salkun.Silloin kun Hallitus teki että Kollajaa ei rakenneta,Riekiltä tippui raivaussaha käsistä..onkohan hän sen jo löytänyt vai jäikö työttömäksi metsuriksi.? Kepu on kuin SDP,kädet täynnä toisten omaisuutta kahmittavana,rahaan voi luontoarvot hyvittää..
Rupelit pyörimään ja tuottamaan sähköä. Aivan oikea suunta. Tuulimyllyjä vaarat täyteen ja etelärinteille aurinkopaneeleja. Siinä on ekosähköä ja sillä siisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pudasjärven Metsänhoitoyhdistys on varmaan tullu tien päähän,kun johtaja Kollajalla Messiaana puhumassa rupeleitten puolesta..joko Pvo lupasi ministeri salkun.Silloin kun Hallitus teki että Kollajaa ei rakenneta,Riekiltä tippui raivaussaha käsistä..onkohan hän sen jo löytänyt vai jäikö työttömäksi metsuriksi.? Kepu on kuin SDP,kädet täynnä toisten omaisuutta kahmittavana,rahaan voi luontoarvot hyvittää..
Kyllä Pudasjärvellä riittää valtion maita eli meidän maita . Ei tarvi toisten maille mennä pakolla.
- Anonyymi
Eko:) Sitten vielä kun kuvitellaan et se tuo paikallisille työpaikkoja hah ei yhtään paikkaa tule
- Anonyymi
Vuokrataan kaikki maat tuulivoimalle ja muutetaan vittuun täältä paskakylästä niin siinäpähän valtuusto ja karhu miettii että vituiksi meni taas tämäkin homma niin kuin kaikki muutkin.
- Anonyymi
Heikkenevien palveluiden takia ei Pudasjärvellä monikaan halua asua tai ainakaan kuntaan muuttaa.
Ainoa pelastus olisi alkaa tekemään lisää lapsia. - Anonyymi
Mitä sitten täällä ulvot, tee jotain! Muuta, myy, häivy.... tee jotain!
- Anonyymi
Ei valtuusto tai Karhu saa asioita menenmään päin peetä.Sinunlaiset Juntti-Einarit tekee Pudasjärvestä Tuppukylän.Pudasjärvellä on paljon hyviä asioita ja nyt pitäisi saada lisää eli tuulimyllyjä jauhamaan sähköä mikä sitten johdetaan kantaverkon kauttaa etelään ja siitä eteenpäin Keski-Eurooppaan.
- Anonyymi
Jäljelle jäävät saavatkin sitten kattavat palvelut.
- Anonyymi
Toinen näistä yhdistyksen perustajista on kyllä melkoinen pyryharakka.Loikkinut puolueista toiseen,jättänyt vaan jälkeensä valheita ja kuraa.Laittoi erään paikallisyhdistyksenki sekaisin kun ei hallinnut ees järjestölakia,kokous asioineen.Toivottavasti hiihtää Kapustasuota pohjaa myöten tulevissa vaaleissa.
- Anonyymi
Hörhö se on
- Anonyymi
Ihan sama sille. Mut tuulivoimaa ei tänne tarvita. Suomessa kyllå sähköä riittää muutenkin. Pitäisi ihmisillä vain lopettaa tup turhan höpöttäminen
- Anonyymi
Eipä näy sähköä riittävän. Lisää vain myllyjä tänne harvaan asuttuun maahan.
- Anonyymi
KYLLÄ TARVITAAN PRK.
- Anonyymi
No ei tarvita nyt eikä ikinä. Hyvin on talven riittänyt niin kuin aina.
- Anonyymi
No onneksi sinulta ei tulla kysymään mielipidettä tässäkään asiassa.
- Anonyymi
No onneksi järki voittaa
- Anonyymi
Niin se tekee ja myllyjä tulee
- Anonyymi
No se ei sitten ole järjenääni
Käypi vielä niin kuin nivakankaan asutusalueelle
Ei tule jos ollaan järkeviä - Anonyymi
Maanomistajalle kuuluu lopulta myllyjen purattaminen mailtaan. Siihen ne korvausrahat sitten menee. Tuskin edes riittävät.
- Anonyymi
Tuulivoimaloiden purusta vastaa aina voimaloiden omistaja. Tuulivoimahankkeen yhteydessä voidaan perustaa rahasto tai asettaa vakuus, josta purkukustannukset katetaan, jos omistaja ajautuisi konkurssiin tai tapahtuisi jotakin muuta odottamatonta. Omistajayritysten konkurssit ovat kuitenkin Suomen markkinoilla epätodennäköisiä. Esimerkiksi kunnallisten sähkölaitosten tai suurten sähkön käyttäjien yhdessä omistamien, niin kutsuttujen mankalatoimintamallin yhtiöiden tapauksessa konkurssia ei tyypillisesti pidetä mahdollisena omistajayhtiöiden merkittävän koon vuoksi.
- Anonyymi
Tuulivoimaa kehiin! Energiaa tarvitaan nykyään enemmän kuin koskaan ennen. Sitä tarvitsevat ennen kaikkea luontohörhöt. Luonnonsuojelijat haluavat ajaa sähköautoilla ja sähköpyörillä, eivätkähän ne halua kerrostaloasunnoissaan palella. Kumma homma, että nämä luontohörhöt sekoavat kaikkeen, mistä eivät oikein mitään ymmärräkään. Hyvä se on huudella ulkopuolelta, moittia maanviljelijöitä, metsänomistajia, kaikkia normaaleja ihmisiä normaaleista elämäntavoista. Metsän ei saa tuottaa omistajalleen, pääasia että jokin yksisoluinen ötökkä saa asua jossakin tietyssä puunrungossa. Lihaa tai muita vastaavia eläintuotteita ei saa syödä, silti juoda rullitetaan maitoa ja kaiken maailman jogurtteja ja rahkoja. Miettikääpä, mitä maksaa lämmittää viherviljelmiä kurkkuineen, salaatteineen ja tomaatteineen talvisin Suomessa? Yksi kasvihuone kuluttaa monen omakotitalon verran sähköä yhdessä vuorokaudessa. Se se vasta ekologista ruokaa mahtaa olla. Juurekset kellarissa olisivat parempi vaihtoehto.
- Anonyymi
Asialinjalla olet.
Nyt on näkösällä kun cityvihreätneitoleidit on päässeet sanelemaan miten maassamme saa asua ja olla. Helsingin sossun asumistukien turvin kerrostaloissa pää jouhoissa miettivät miten saadaan Suomi nurin.
- Anonyymi
Vain rahako merkitsee. Huomattavaa haittaa alueen eläimistölle/kasvistolle puhumattakaan virkistysalueiden menettämisestä.
Ei ole ihme, että Suomi kuihtuu. Alueen asukkaat tässä menettävät laajalla alueella.
Rahat menevätkin rahanahneiden taskuun. Ei tässä hankkeessa välitetä tavallisista ihmisistä, jotka eivät omista metsiä ja mantuja. Herätkää Pudasjärven, Yli-Iin, Oijärven asukkaat. - Anonyymi
Aivan oikein että sattumasähköteollisuusalueita vastustetaan. Rupeleita ei tarvita täällä, viekööt etelään sinne degrönan takapihoille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785