Näyttää olevan "valekirjoittajia" tässä ryhmässä

Ikäryhmä "70 plus" edellyttäisi, että henkilö on elänyt lapsuuttaan 1940-1950 luvuilla. Aika monilla oli silloin oikeasti nälkä. Vaatteet olivat mitä olivat. Kengät pääasiassa risoja jne. Kyllä ihmetellä täytyy, mikäli joku silloisen maailman nähnyt ajattelisi elämästä ja taloudesta kuten useat täällä kirjoittelevat?? Uskonkin, että monet mielipiteet ovat näiden Kelan työpaikakseen ilmoittavien suusta tulleita. Olenkohan paljonkin väärässä?
30154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

"Uskonkin, että monet mielipiteet ovat näiden Kelan työpaikakseen ilmoittavien suusta tulleita. Olenkohan paljonkin väärässä?"

Ei ihan "auennut". Voisitko ystävällisesti täsmentää ?

Äänestä
  • Verrannollinen vaikkapa lauseeseen: "Elämän kova koulu" jota näkee joidenkin profiileissa esileikkimerkiksi Facebookissa ja some alustoilla. Työpaikaksi he ilmoittavat jonkun eläkeyhtiön, juuri sen, joka maksaa eläkettä.
    Joillekin se "Kela" tarkoittaa sosiaalitukien varassa elämistä, vieroksuu töitä jne. Silloin työpaikka on Kela.

    Äänestä

Aloittajan kyhäelmä on näitä keittiöprfetioita joita halleluja hengessä sepustellaan.

Äänestä

Palstan on miehittänyt Marinin palvoja demuretkut?

Äänestä
  • Siis palsta on tarkoitettu ainoastaan 70+ ihmisille joten miksi vedät mukaan jonkun poliittista suuntausta halvalla lisänimellä .
    Siis täällä puhutaan asioista eikä sovi haukkua ketään retkuksi , erikoisesti kun palsta ei ole poliittinen palsta ainoastaan tarkoitetu70 ikäisten keskusteluun.
    Jokainen palstalla varmaan on äänestänyt jotain puoluetta joten kunkin oma asia mitä puoluetta pitää omanaan , ei siis kenenkään tartte kirjautua palstalle ilmoittamalla mikä hänen poliittinen suuntaus on. Vaan kaikilla on lupa mielipiteisiin, niin kauan kun ei loukata toisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siis palsta on tarkoitettu ainoastaan 70+ ihmisille joten miksi vedät mukaan jonkun poliittista suuntausta halvalla lisänimellä .
    Siis täällä puhutaan asioista eikä sovi haukkua ketään retkuksi , erikoisesti kun palsta ei ole poliittinen palsta ainoastaan tarkoitetu70 ikäisten keskusteluun.
    Jokainen palstalla varmaan on äänestänyt jotain puoluetta joten kunkin oma asia mitä puoluetta pitää omanaan , ei siis kenenkään tartte kirjautua palstalle ilmoittamalla mikä hänen poliittinen suuntaus on. Vaan kaikilla on lupa mielipiteisiin, niin kauan kun ei loukata toisia ihmisiä.

    MENKÄÄ POLIITYISET fanit ja huijauksesta kiinnostuneet jankut sinne Politiikka sivustoille möliseen! Samoin viihteen himoiset teille on ihan omat ketjut s24 ym,

    Politiikan ja viihteen jutut ei kiinnosta ja aloittaa muut täältä.
    Antaa vetää sinne puolue sivuille jo!
    .

    Äänestä

Kuunelkaa Orpon välikysymystä velkaantumisesta, varjobudjetissa kokoomus esitti velkaa yhtä paljon.

Kuitenkin opposition syytös velanotossa, nyt kokoomus tekisi toisin mitä itse teki aiempina vuosina. Kokoomus kauetena leikattiin puolustus menoissa, todellisuudessa leikattiin joka paikassa.

Äänestä
  • Eeen !
    En ole päättäny mitä puoluetta äänestän, oppositiossa ei sellaista puoluetta. Hallituksesta löytyy sentään muutama puolue vaikka RKP, mikään ei estä äänestämästä suomen ruotsalaisia, luonto ihmisenä vihreitä, ei Marin ole huonosti hoitanut valtakuntaansa.

    Äänestä

PS ranteen paksuinen Lulu, haukkui koko eduskunnan paitsi itseään, suomen talous nousee kun poistamme kehitysavun ja laitamme rajat kiinni estämällä matkailun suomeen.

Äänestä
  • Lulu toi esiin koko persujen paradoksin: Niillä ei ole hajuakaan taloudesta,
    mutta pitää aina muistaa, että kun persu puhuu, se puhuu äänestäjilleen.
    Niin kuin Putin kansalleen, pelkkää valhetta pitääkseen kannatuksensa korkealla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lulu toi esiin koko persujen paradoksin: Niillä ei ole hajuakaan taloudesta,
    mutta pitää aina muistaa, että kun persu puhuu, se puhuu äänestäjilleen.
    Niin kuin Putin kansalleen, pelkkää valhetta pitääkseen kannatuksensa korkealla.

    Hyvä Lulu Ranne. Paras ja rehellisin puhe mitä olen sieltä lauteelta kuullut. Tokihan sen taas joku viäntää joksikin muuksi.

    Äänestä

Hallitusrosvot panivat haisemaan yhdellä napin painalluksella
yli sata miljoonaa ulkkareille
ja
ylihuomenna pe selviää Sammon tuloksesta menikö vielä enemmän

Hallituksen hörhöporukka 5.11.2021 myytti valtion salkusta 11 miljoonaa kappaletta Sampoa ulkomaalaisille tahoille

sen jälkeen Sampo n maksanut 4 euroa osinkoa 2022 ja kurssin noussut 4 euroa
ja mahdollisesti nousee vielä helmi-toukokuussa kun Sampo ulostaa Mandatumin
sijoituspankin joko pörssiin tai myy

olette siis menettäneet
9 euroa - 12 euroa YHDELLÄ NAPIN PAINALLUKSELLA marraskuussa 2021
kun tämän kertoo 11 miljoonalla osakemäärällä saa 100 miljoonaa euroa jopa 132 miljoonaa ulkomaalaisille

eli mitä välii kunhan ihmisarvo ja transseksuaalisuus elää jne

eihän näistä puhuta vaan jotain härmää venäjän hyökkäyksestä
EI PUHUTA SAMMON RAHOISTA EI UNIPERISTÄ EI ITALIALLE LAHJOITESTA TELAKKA- JA AKKUTEHDASTUESTA EI ESPANJAN LYHENNETYISTÄ TYÖVIIKOSITA ... JOITA MAKSATETAAN SUOMALAISILLA

Äänestä

porukka kokoontuu Lontoonseen
ZELENSKYI ON LONTOOSSA WESTMINSTER HALLISSA
ELI siinä paikassa missä kuningattaren arkku oli kansalaisten nähtävillä

Zelenskyi aloittaa puheen hänet esitellään juuri Englannin eliitille

Sir Lindsay Hoyle eli parlamentin PUHEMIES EI MALTA OLLA PUHUMATTA KUN ON PUHEMIES JA ESITTELEE HÄNET

Äänestä
  • Pari edellistä kommenttia huuhaasta.

    Äänestä

1943 joulukuussa työläisperheeseen syntyneenä poikana voin vain todeta, että kilkuttelet TÄYTTÄ ASIAA!
Muutama esimerkki. Pakkasella 3:n kilometrin koulumatkalla rapisin koska vaatteiteni väleissä oli sanomalehtipaperia. Kyseistä paperia ei saanut heittää menemään koska se tarvittiin ulkovessassa ahterin pyyhkimiseen.
Isäukko oli muutamana talvena 6-tien lapiolinjalla ja silloin oli perheemme pääravintona perunavelli. Toki söimme syksyllä kerättyjä ja suolattuja sieniä ja onneksemme kerättyjä puolukoita.
Puolukat loppuivat aina ennen kevättä.
Kahtena kevättalvena yskin verta ja minut passitettiin kunnanlääkärin tarkastukseen. Diagnoosi: C-vitamiinin puute.
Kouluruoka oli läskikeittoa, pohjaan palanutta makaronivelliä. Koulun kaurapuuro oli suurta herkkua.
Eväänä oli pari ruisleipäsiivua ja viinimarjamehua. Kevättalvella mehu oli hapantunutta ja aiheutti närästystä.
Jne.

Äänestä
  • Meillä sossuhuolto yritti potkia minut koulusta

    antoi ukaasin että keskikouluun on lopetettava
    ja päätin että tulen rikkaaksi ja oppineeksi
    ei loppunut keskikouluun

    myöhemmin oli pakko luovuttaa
    varakkaaksi ja oppineeksi

    se oli helppoa

    serkkuni tuli vain tohtori-yliopettajaksi mutta heillä isän kuoleman jälkeen lapset piti panna huutolaisiksi ja perhe hajottaa mutta aika oli sen verran muuttunut että se pystyttiin estämään aktiivisen sisaren kovalla työllä lakimiesten kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Meillä sossuhuolto yritti potkia minut koulusta

    antoi ukaasin että keskikouluun on lopetettava
    ja päätin että tulen rikkaaksi ja oppineeksi
    ei loppunut keskikouluun

    myöhemmin oli pakko luovuttaa
    varakkaaksi ja oppineeksi

    se oli helppoa

    serkkuni tuli vain tohtori-yliopettajaksi mutta heillä isän kuoleman jälkeen lapset piti panna huutolaisiksi ja perhe hajottaa mutta aika oli sen verran muuttunut että se pystyttiin estämään aktiivisen sisaren kovalla työllä lakimiesten kanssa

    Sinun teksteissä on häntää yhtä vähän kuin päätä. Ei siis pätkääkään.
    Jos olisit opiskellut edes kansakoulua, osaisit kirjoittaa. Surkeaa luettavaa.
    Mene tekstinkäsittely oppiin johonkin.

    Äänestä

Olen syntynyt -51, enkä muista, että minulla olisi mitään risoja kenkiä tai huonoja vaatteita ollut.

Äänestä
  • Prinssi eversti Lipponen ja Charles eivät muista myöskään
    C on syntynyt 1948 eikä muista kärsineensä kuin Dia nasta homma

    Äänestä

  • Minulla oli housut, jotka oli tehty vanhasta viljasäkistä.
    Täkäna oli teksti Ekstra Prima ja edessä luki GOLDEN HORN.

    Äänestä

  • Sama juttu minulla. Tavallinen duunariperhe, ruokaa oli aina pöydässä. Ei mitään gurmee sapuskaa, mutta kuitenkin sitä oli.
    Vaatteet päällä ei ollut ''viimeistä muotia'' mutta ehjät ja puhtaat.
    Ei voinut ketään kadehtia, kaikilla meni yhtä huonosti:)

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minulla oli housut, jotka oli tehty vanhasta viljasäkistä.
    Täkäna oli teksti Ekstra Prima ja edessä luki GOLDEN HORN.

    Minun housujeni takamuksessa luki Vaasan Mylly.

    Äänestä

  • Olen syntynyt -52. Isä oli vaatturi, äiti ompelija, oma kotiyritys. Me lapset jouduimme siis kulkemaan omanmuodin mukaisissa vaatteissa läpi vuosien. Mutta oli merimiespukua ja vaikka mitä. Esimerkiksi mokkanahkaliivit joihin oli kudottu pitkät hihat. Melko magee kun miettii näin jälkeenpäin.
    Remuilu (eli piha) -vaatteet saattoivat olla paikattuja joskus, yleensä kestävillä nahkapaikoilla, koska leikit olivat raisujakin, vaatteita kuluttavia pers mäkineen, puihin kiipeilyineen yms. Ei ollut pulkkia, kelkatkin harvinaisia. Huopikkaissa oli aina vahvikkeet ulkopohjissa. Muuten kului rei`ille äkkiä vaikka teitä hiekoittivat harvoin.
    Koulumatkat noin 3 km kävellen, juosten, potkurilla, hiihtäen ja ylemmillä luokilla itserakennetuilla polkupyörillä; runko jostain, vanteet jostain, tarakka jostain ja sisus- ja ulkokumit paikallisesta sekatavarakaupasta.
    Ruokaa sai jo joka päivä, oli palkattu keittäjä. Mutta parilla alaluokalla piti olla omat voileivät ja maitoputeli (lehmän maitoa, ei meijerien kautta kierrätettyä). Sitten tuli näkkileivätkin koulun puolesta joskus kolmannesta luokasta alkaen ja irto maito sankoissa, joista sitä otettiin kauhalla.
    Pulpetin kantta pystyi nostamaan ja tulemaan se suoraksi vivulla. Kannen päälle laitettiin kotoa tuotu ruokaliina. Se yleensä oli jotain vohvelikangasta pien pyyhkeen kokoinen. En muista sitä, vietiinkö se pesuun koskaan, vai vasta kesälomille 😁

    Äänestä

No minä kuuulun tuohon 40-50 luvun lapsiin . Ruokaa oli aina pöydässä en muista että olisin nälkää nähnyt, ja kenkiä ostettiiin jalan kasvaessa , joten asia saattaa olla niinkin että se riippuu missä päin suomea on asunut ,

Äänestä

Perustarpeista ei ollut pulaa.
Maatilalla oli ruokaa osaksi omasta takaa. Äiti ompeli itsekin vaatteita, poljettavalla ompelukoneella.
Elämä sinänsä oli vaatimatonta, mutta niin oli muuallakin, samanlaista.
Lelujakin lapsena oli ja isolla pyörällä opeteltiin ajamaan. Sukset, poltkukelkat.
Ei sitä mitään ihmeellistä osannut kaivatakaan.
Ulkona oltiin paljon, ei ollut ´´vehkeitä´´ joita näpeltää, niinkuin tänäpäivänä.

Äänestä

Meitä oli 9 lapsinen perhe, isä oli työssä ja äiti hoiti lapsi laumaa, yksikään ei kuollu nälkään, ahdasta oli mutta lämpöä riitti ettei tullu vilu. Suksia ei montaa paria, yksi polkupyörä jolla opittiin ajamaan. Meillä oli isohko keskimoottori vene jolla mentiin saimaalle viettämään kesälomaa viikoksi kahdeksi.
Nyt vanhana voi todeta, jokainen pärjänny sarallaan niin hyvin ettei tarvinnu tyytyä vuokralla asumiseen, lopputulos löytyy sitten aikanaan kirkkomaalta...sen pituinen se.

Äänestä

Ei vuosiluku tai vuosikymmen köyhyyteen vaikuttanut vaan vanhempien
varattomuus tai varallisuus. Tilalliset olivat varakkaita.
Köyhien kakaroille kunta jakoi mm. monoja. Minäkin sain.
Juhannuksesta syksyyn juoksentelin paljain jaloin.
Muistan lapsena kurkanneesi ruokakaappiin eikä siellä ollut kuin muurahaisia.

Äänestä

Eihän ne hääppöisiä vaatteet ja kengät olleet, isommilta perittyjä mutta uuttakin ostettiin. Ruokaa oli aina. Maasta ja lehmistä. ei cirmeeta mutta ihan normaalipotria oltiin.
En ole huomannut että joku olisi kertonut 50-luvun erityisestä kurjuudesta tai köyhyydestä. Mitähän aloitaja meinaa.

Äänestä

Aloituksen tarkoitus on edelleen hämärä.

Äänestä

No yksi talvi oli vähän kehnompi, eipä ollut talvitakkia kuten muilla koulussa, villapusero oli muuten ihan ok vaan tuuli meni läpi siitä.

Jostakin pelastusarmeijan vaatekeräyksestä oli ruskeat housut, ratkesi vaan persus niistä
taisivat olla jo hiuti pidetyt valmiiksi.

Yhtenä talvena oli vaatturin tekemät hiihtohousut, lujat kyllä mutta pieneksihän ne kävi
ei enää seuraavana talvena menneet.

Kymmene penskaa ja isäukko kyllä oli töissä, äiti menetti terveytensä ja oli kotona siihen asti kun eli.

Voin rehellisesti sanoa että kyllä kouluruoka maistui.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ikäryhmä "70 plus" edellyttäisi, että henkilö on elänyt lapsuuttaan 1940-1950 luvuilla. Aika monilla oli silloin oikeasti nälkä. Vaatteet olivat mitä olivat. Kengät pääasiassa risoja jne. Kyllä ihmetellä täytyy, mikäli joku silloisen maailman nähnyt ajattelisi elämästä ja taloudesta kuten useat täällä kirjoittelevat?? Uskonkin, että monet mielipiteet ovat näiden Kelan työpaikakseen ilmoittavien suusta tulleita. Olenkohan paljonkin väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu