Hyvä esimerkki hallituksen vastuullisesta

Mitä pelleilyä tämä välikysymys-istunto oikein on???
Alussa pääministeri Marin istui naama vakavana Saarikon vieressä.
Välillä ilmeiltiin ja naureskeltiin yhdessä.
Sitten pääjehu poistui ja kohta lähti loputkin porukasta.

Ainoastaan Saarikko jäi yksin istumaan ja räpläämään kännykkäänsä.
Välillä hän vilkaisi pilkallisen näköisenä puhujapöntössä olevaa.
Näinkö välinpitämättömästi hallitus suhtautuu, jos heitä kohtaan esitetään arvostelua?

Vai lähtikö Marinin vatsatauti leviämään ja nyt on meneillään hallituksen todellinen hätäistunto vessatiloissa?
88135
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Saarikkokin puhui kuin rahaton lehmänostaja.
Ja totta kai syyllisiksi löytyivät taas persut ja oppositio.

1Äänestä
  • Se ivallinen ja ylimielinen ilme ja puhuu kuin pikkulapsille.
    Ei paljon luottamusta herätä.

    1Äänestä

  • Kova päistä porukkaa tää oppositio kun jaksaa passaa sanoista asioista No kertauskurssi on opiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se ivallinen ja ylimielinen ilme ja puhuu kuin pikkulapsille.
    Ei paljon luottamusta herätä.

    Siinä taas yksi analyysi ihmisestä jota ei tunne

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kova päistä porukkaa tää oppositio kun jaksaa passaa sanoista asioista No kertauskurssi on opiksi.

    Näin on.

    Äänestä

  • Mariinilla oli paskat housuissa. Yleensä mariini paskoo, jos avustajien antamat vastaukset eivät koske kysymyksiä. Mariinin älykkyys ei riitä asialliseen depaattiin, jolloin ääni muuttuu sekopäiseksi kimitykseksi, päälle puhumiseksi. Kysymyksiin vastataan eri aiheeseen liittyvällä kysymyksellä ja sanomaa tehostetaan silmien pullistumisella ja käsien tuulimylly liikkeillä.

    Äänestä

Mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä ?? Taputtaa käsiä ja hihkua hurraata ??

Juu...välikysymykset ovat melkoista pelleilyä.

Äänestä
  • Saatiin hyvä esimerkki hallituksen vastuunkannosta.
    Kun eteen tulee tilanne, jossa pitäisi vastata tekemisistään, niin koko joukko liukenee takaovesta ulos.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Saatiin hyvä esimerkki hallituksen vastuunkannosta.
    Kun eteen tulee tilanne, jossa pitäisi vastata tekemisistään, niin koko joukko liukenee takaovesta ulos.

    Pääministerillä oli ilmeisesti tärkeämpää ajattelemista.
    Että mistähän sitä huomenna hakee sapuskat, kun Prismakin on suljettu?
    Toisaalta jää sitten hyvää aikaa imuroimiseen ja hampaiden harjaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pääministerillä oli ilmeisesti tärkeämpää ajattelemista.
    Että mistähän sitä huomenna hakee sapuskat, kun Prismakin on suljettu?
    Toisaalta jää sitten hyvää aikaa imuroimiseen ja hampaiden harjaamiseen.

    Lapsellinen kommentti sinänsä , joka ei täytä sitä mitä tarkoitat

    Äänestä

  • Todella ovat.

    Äänestä

Rahaministeri Saarikko on oikea taho vastaamaan välikysymykseen.

Hallituksella on aina näyttö esillä.

Orpon esitys on kuvittelua miten voisi olla kokoomuksen kautena, kyllä kuka tahansa voi luvata etukäteen, vähän kuin lottoamisessa.

Äänestä
  • "Hallituksella on aina näyttö esillä"

    Saarikolla ainakin näytti olevan, kun sitä tuijotti koko ajan.
    Tämä oli sitten varmasti se Marinin ajama vähemmistöhallitus:
    Ainoastaan yksi ministeri vastaamassa, loppuvaiheessa itse pääministeri tuli toiseksi.
    Vähemmällä ministerimäärällä ei varmasti hallitus toimisi.

    1Äänestä

  • Niin olikos Sannalla se ruikkutauti?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Hallituksella on aina näyttö esillä"

    Saarikolla ainakin näytti olevan, kun sitä tuijotti koko ajan.
    Tämä oli sitten varmasti se Marinin ajama vähemmistöhallitus:
    Ainoastaan yksi ministeri vastaamassa, loppuvaiheessa itse pääministeri tuli toiseksi.
    Vähemmällä ministerimäärällä ei varmasti hallitus toimisi.

    Kuviteltu vähemmistö hallitus jos ei ole syntynyt uutta hallitusta, mikäli tarvitaan johonkin kuviteltuun päätös, tilanne vaatii eduskunnan hyväsymisen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kuviteltu vähemmistö hallitus jos ei ole syntynyt uutta hallitusta, mikäli tarvitaan johonkin kuviteltuun päätös, tilanne vaatii eduskunnan hyväsymisen.

    Kun toiset kuuntelevat rinnakkaisohjelmaa, niin sinä tunnut olevan ihan ulalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin olikos Sannalla se ruikkutauti?

    Annan pisteet Annikalle,, ei lähtenyt karkuun, vaan pysyi ainoana tuolillaan.

    Muut pelkuriraukat livistivät pakoon, ja sitte sanotaan, että teemme TÖITÄ 24/7.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Annan pisteet Annikalle,, ei lähtenyt karkuun, vaan pysyi ainoana tuolillaan.

    Muut pelkuriraukat livistivät pakoon, ja sitte sanotaan, että teemme TÖITÄ 24/7.

    Nyt voisi hyvin sanoa, että Suomessa on pakolaishallitus.
    Tilanne oli kuin sotarintamalla:
    Puolustajat livistävät karkuun ja eteen jää vain tankki.
    Siis kuvaannollisesti...ei millään pahalla!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Hallituksella on aina näyttö esillä"

    Saarikolla ainakin näytti olevan, kun sitä tuijotti koko ajan.
    Tämä oli sitten varmasti se Marinin ajama vähemmistöhallitus:
    Ainoastaan yksi ministeri vastaamassa, loppuvaiheessa itse pääministeri tuli toiseksi.
    Vähemmällä ministerimäärällä ei varmasti hallitus toimisi.

    Kun oikein ajattelee tätä hallituksen puuhailua, niin tulee väkisinkin mieleen:
    Jos ne kaikki toiset ministerit kiirehtivät omaan kotiinsa, kun televisiosta tulee Eduskunnan välikysymys-ohjelma?
    Sehän tavallaan sivuaa heidän omaa työtään ja ainahan se on mukava telkkarista katsella työpaikkansa kuulumisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kun oikein ajattelee tätä hallituksen puuhailua, niin tulee väkisinkin mieleen:
    Jos ne kaikki toiset ministerit kiirehtivät omaan kotiinsa, kun televisiosta tulee Eduskunnan välikysymys-ohjelma?
    Sehän tavallaan sivuaa heidän omaa työtään ja ainahan se on mukava telkkarista katsella työpaikkansa kuulumisia.

    ''..mukava telkkarista katsella työpaikkansa kuulumisia.''

    Ministereiden varsinainen työpaikka on Valtioneuvosto.
    Kilometri eduskuntatalolle;)

    Äänestä

  • Typerys !

    Äänestä

Opposition edustajat pyytävät puhemieheltä puheenvuorot.
Puhemies myöntää puheenvuorot ''tilausjärjestyksessä.''

Jos oppositiosta ei pyydetty puheenvuoroja, ei ministerit sano mitään.

Äänestä

Nazidemokratiaa kaikella välinpitämättömyydellä.

1Äänestä

Vai oliko kaiken tuo teidän kiukuttelun aiheet vastaavat kuin turhan välikysymyksen?

Äänestä

Joo kuka uskoo kokoomuksen vakuutteluihin, kuka uskoo jos kokoomus olisi ollut pääministeri puolue tällä kaudella oli talous parempi.
Aivan selvä olisi tullut säästöjä mikäli ei oltaisi tuettu kansalaisia, yrityksiä.
Jälkeenpäin on helppo todeta, tuosta olisi voitu säästää, tuosta leikata.

Kokoomuksen talousosaaminen tullu esille kun olleet päättämässä on aina menty metsään. Kansataisteli puolue on leikannu puolustusmenoissa, on ollu päättämässä Fortumin toiminnasta, ei osannu hoitaa finanssi kriisiä, 100 000 työtöntä, 30 miljardia velkaa ja nyt puolue kehuu laittavansa suomen talouden kuntoon.

Äänestä
  • "nyt puolue kehuu laittavansa suomen talouden kuntoon."

    Eikös tuossa tulevassa hallituksessa ole kokkareiden lisäksi sossut ja muu vihervasemmisto, aivan kuten aikoinaan Käteisen hallituksessa.

    Sitähän hallitusta sinä olet täällä jo leiponut vuosi tolkulla, onkos nyt takki kääntymässä ?

    Äänestä

Suomessa kolme puoluetta jotka aina vastanneet kansan hyvinvoinnista.

Äänestä

Tähän ketjuun on tiivistynyt kaikki persutyperyys lukuunottamatta aina
asiallista Pertikkiä.

Äänestä
  • Satiiri on vaikea laji.

    Äänestä

  • Miten taas.munasit itsesi demuretku!

    Äänestä

Marinilla ei oikein ollut mitään sanottavaa.
Jankutti vain sitä kuinka kokoomus ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.

1Äänestä
  • Mitä muuta Orpo lupaa. Ydinvoima lisää .Kuka maksaa ei ainakaan kansalainen enää usko ydinvoimaan ja ydinjätteen varastointi maksaa vielä lapsenlapsenlapsia ja heidän lapset. Kiittää tästä jäte vuoresta joka vuotaa.

    Äänestä

Opposition välikysymyksethän ovat ihan p.....stä ja niitä on riittänyt. Varsinaista pelleilyä ja ajan hukkaamista, mutta muuhunhan oppositio ei kykene.

Äänestä
  • Se on opposition oikeus. Lapsellista vähätellä demokratiaa. Siihen pystyy pertikki ei muuhun.

    Äänestä

Kun oppositiossaolo on vienyt viimeisetkin itsetunnon rippeet ja
arvostelukyvyn voi alentua mihin vaan.

Äänestä

Äänestäjä päättää äänestääkö puoluetta jolla ei ole esittää mitään vakuudeksi, uskotko pelkkiin lupauksiin.

Äänestä
  • Totta yksi ääni jokaisrlla,. Lupauksia on tältä istuvalta hallitukselta riittänyt. Lupauksia, selityksiä ja syyllistämistä jopa rasistisia puheenvuoroja itse pääministerin suusta sammakoiden lisäksi.

    Äänestä

Nyt kun on haukuttu, ivattu, vähätelty, mitätöity jne hallituksen saavutuksia. Kertokaapa ne myönteiset asiat joita tämä hallitus on saanut aikaan. Muistaen pandemian, sodan, energiakriisin ja muut tehtävät. Kyllä meidän ikäisten pitäisi tietää millä tavoin päästään tavoitteisiin, se ei ainakaan onnistu mitätöimällä ja ivalla. Kuten ei mikään yhteinen tavoite kenekään elämässä.

Äänestä
  • Jos ei sinulle ole vielä valjennut niin totean:
    Toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei kannata.

    Äänestä

  • Persu on ivailun mestari. Hallituksesta lähtö kesken kaiken ei hyvältä näytä. Eikä mikään.

    Äänestä

Huulipunahallitukselle on esitettävä välilihakysymyksiä, ei mitään muuta.

Äänestä
  • Kuinkahan suomi on pärjännyt ilman näitä nettipolitiikkoja , ennen kun ei nettiä ollut.
    Naurettavaa jaaritusta todella.
    Ei haluta nähdä mitä hyviä asioita hallitus on saanut aikaan , mutta haukkumista kyllä suositaan kovasti.
    Kyllä se niin on että tavallinen ihminen osaa äänensä antaa sille puolueelle joka on tavallisten puolue, ei siinä auta haukkumiset sitten yhtikäs mitään.

    Monen kommentit on sitä luokkaa että on vaikea uskoa että heillä edes on äänioikeutta lapsellisuus ja epätietoisuus vaikuttaa kaikkeen mitä he jauhavat.

    Ei ole kehitys edistynyt pahemmasti ihmisten tietoudessa, ja surkuhupaisaa tekstiä jonka pitäisi käsitellä politiikka mutta käsittelee ihmisten haukkumista .
    Ei nyt olla enää60 luvulla, joten aika jättää sen ajan ajatukset ja herätä tähän päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kuinkahan suomi on pärjännyt ilman näitä nettipolitiikkoja , ennen kun ei nettiä ollut.
    Naurettavaa jaaritusta todella.
    Ei haluta nähdä mitä hyviä asioita hallitus on saanut aikaan , mutta haukkumista kyllä suositaan kovasti.
    Kyllä se niin on että tavallinen ihminen osaa äänensä antaa sille puolueelle joka on tavallisten puolue, ei siinä auta haukkumiset sitten yhtikäs mitään.

    Monen kommentit on sitä luokkaa että on vaikea uskoa että heillä edes on äänioikeutta lapsellisuus ja epätietoisuus vaikuttaa kaikkeen mitä he jauhavat.

    Ei ole kehitys edistynyt pahemmasti ihmisten tietoudessa, ja surkuhupaisaa tekstiä jonka pitäisi käsitellä politiikka mutta käsittelee ihmisten haukkumista .
    Ei nyt olla enää60 luvulla, joten aika jättää sen ajan ajatukset ja herätä tähän päivään.

    Olet oikeassa.

    Äänestä

Muisti pelaa vuosi kymmentä taakse, otetaan muutama hallituskausi.
Ensin Orpon maalaus nykyhetkeen, joka ei ny pidä paikkansa mutta kuitenkin.
- Komissio ja kansainvälinen valuuttarahasto marssivat suomeen kertomaan, mistä pitää leikata, jos velkaantuminen jatkuu nykyiseen tahtiin.

- komissio ja valuuttarahasto v. 2014-2015 uhkasi ottaa suomen talouden holhoukseen jollei taloutta saada nousuun, suomen kilpailuky oli menny.

-Sipilän hallitus tuli kuvioon, Sipilän hallitus sai vasta 2016 suunnan muutoksen jolloin vienti alkoi nousta ja työllisyys parantua.

- Nyt Orpo peloittelee sillä mikä oli käydä heille, Sipilä pelasti kokoomuksen vaikka vaikeimman kautta, lopputuloksen tiedämme, Rinteen hallitus sai kohtuu hyvän lähtökohdan vaikka paljon tuli paikattavaa keskusta kokoomus vetoiselta hallitukselta.

Ei komissio eikä valuuttarahasto kovin herkästi uhkaa suomea ottaen huomioon kansainväliset talousvaikeudet kuluneilla vuosilla.

Paras tilanne olisi jos Marin olisi pääministeri ja Orpo rahaministeri, ei Saarikko ole ollut huono rahaministeri kun vertaan Orpoon, uhoamista riittää kun hinku päästä määräysvaltaan.

Äänestä
  • "Paras tilanne olisi jos Marin olisi pääministeri ja Orpo rahaministeri"

    ORPOko valtionvarainministeri ?!? Itse giljotiinin pääkäyttäjä ! EI kiitos.

    Äänestä

  • Seuraaavalls halöituksella Marinin töppöhallituksen jälkeen on paskaduuni. Tuskin kukasn haluaa sitä pesää mennä selvittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Paras tilanne olisi jos Marin olisi pääministeri ja Orpo rahaministeri"

    ORPOko valtionvarainministeri ?!? Itse giljotiinin pääkäyttäjä ! EI kiitos.

    Mikäli keskusta ei halua hallitukseen.

    Tosin vaalit on vielä käymättä.

    Äänestä

  • Samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Seuraaavalls halöituksella Marinin töppöhallituksen jälkeen on paskaduuni. Tuskin kukasn haluaa sitä pesää mennä selvittämään.

    Sinne on hirveä hinku persuilla.

    Äänestä

HALUAISITTEKO MILJOONAN ASUKKAAN SLUMMIN NOPEASSA TAHDISSA TYÖPERÄISISTÄ

En ole seurannut poliitikkojen lässyjä tai tiedä mitä Orpo on esittänyt viime aikoina

ajattelin äänestää Henna Kajavaa

https://www.facebook.com/Henna.Kajava.Eduskuntaan/
Katselusuositus - dokkari (v. 2015) Afrikan toiseksi suurimmasta slummista, noin MILJOONAN asukkaan Kiberasta Keniassa. Paikallinen toimittaja yrittää selvittää, miksei Kibera kehity, vaikka siellä puuhastelee yli 200 järjestöä ja erilaisia muita toimijoita, kuten auttamishaluisia Hollywood-tähtiä.

Äänestä
  • Orpo on varteenotettava pääministeri. Purra menettänyt mahdollisuutensa pääministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Orpo on varteenotettava pääministeri. Purra menettänyt mahdollisuutensa pääministeriksi.

    Purra ei käy mihinkään.

    Äänestä

Katsokaa tarkkaan kuka lähti ensin. Savola lähti ensin. Marin taisi olla viimein joka lähti. Eiköhän Pääministeri pitänyt lähteä katsomaan mihin porukka häipyy. Kaikilta julkinen selvitys.

Äänestä
  • 40 minuuttia etsimässä mihin porukka häippäsi löytämättä niitä kuitenkaan?
    Oliko kaikilla kännykät kotona (ettei heitä tavoittanut) paitsi Saarikolla, joka oli niin keskittynyt nettipeliinsä, ettei edes huomannut toisten jo häipyneen.

    On teillä hallitus siellä!!!

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    40 minuuttia etsimässä mihin porukka häippäsi löytämättä niitä kuitenkaan?
    Oliko kaikilla kännykät kotona (ettei heitä tavoittanut) paitsi Saarikolla, joka oli niin keskittynyt nettipeliinsä, ettei edes huomannut toisten jo häipyneen.

    On teillä hallitus siellä!!!

    Eipä tuommosta välikysymystä olisi kannattanut tuoda eduskuntaan, olisi Orpo esittänyt luetellut MARININ hallituksen saavutukset työllisyys, sote, koulutus jne.
    Orpo ei pysty todistamaan että olisi ollut parempi pääministeri kuin MARIN.
    SANNA MARIN tunnetaan ympäri maapallon, mistä orpo tunnettaisiin ainakin orpo on yksin, hyljeksitty oon orpo vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eipä tuommosta välikysymystä olisi kannattanut tuoda eduskuntaan, olisi Orpo esittänyt luetellut MARININ hallituksen saavutukset työllisyys, sote, koulutus jne.
    Orpo ei pysty todistamaan että olisi ollut parempi pääministeri kuin MARIN.
    SANNA MARIN tunnetaan ympäri maapallon, mistä orpo tunnettaisiin ainakin orpo on yksin, hyljeksitty oon orpo vaan.

    Ota huomioon, että myös opposition kansanedustajat ovat kansan valitsemia, joita on kuitenkin enemmän kuin monien hallituspuolueitten jäseniä.

    Jos hallitus ei edes suosti kuuntelemaan heitä, vaan halveksuvasti/väheksyvästi poistuu paikalta, niin se on kuin olisivat sylkeneet kansaa päin naamaa taas kerrankin.

    Jos Marin on tunnettu tyyli-ikonina ympäri maailman, missä on jatkuvasti liehunut veronmaksajien kustannuksella, niin mitä siitä sitten.
    Eihän Suomen eduskuntavaalit ole yleismaailmalliset, eikä ole kysymys miss Universum kisoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eipä tuommosta välikysymystä olisi kannattanut tuoda eduskuntaan, olisi Orpo esittänyt luetellut MARININ hallituksen saavutukset työllisyys, sote, koulutus jne.
    Orpo ei pysty todistamaan että olisi ollut parempi pääministeri kuin MARIN.
    SANNA MARIN tunnetaan ympäri maapallon, mistä orpo tunnettaisiin ainakin orpo on yksin, hyljeksitty oon orpo vaan.

    Ei hyvältä näytä, jos pääministerin kannatus perustuu someseuraajien lukumäärään.

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ota huomioon, että myös opposition kansanedustajat ovat kansan valitsemia, joita on kuitenkin enemmän kuin monien hallituspuolueitten jäseniä.

    Jos hallitus ei edes suosti kuuntelemaan heitä, vaan halveksuvasti/väheksyvästi poistuu paikalta, niin se on kuin olisivat sylkeneet kansaa päin naamaa taas kerrankin.

    Jos Marin on tunnettu tyyli-ikonina ympäri maailman, missä on jatkuvasti liehunut veronmaksajien kustannuksella, niin mitä siitä sitten.
    Eihän Suomen eduskuntavaalit ole yleismaailmalliset, eikä ole kysymys miss Universum kisoista.

    ''....joita on kuitenkin enemmän kuin monien hallituspuolueitten jäseniä.''

    Suomessa on enemmistöhallitus.

    Hallituksen edustajat kuuntelivat kaikki opposition valitukset ja myös vastasivat niihin.

    Siis, ne puheenvuorot jotka puhemies myönsi, sali huutelua ei noteerattu.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    40 minuuttia etsimässä mihin porukka häippäsi löytämättä niitä kuitenkaan?
    Oliko kaikilla kännykät kotona (ettei heitä tavoittanut) paitsi Saarikolla, joka oli niin keskittynyt nettipeliinsä, ettei edes huomannut toisten jo häipyneen.

    On teillä hallitus siellä!!!

    Marin oli kuulemma haastattelussa ja kuvauksissa.
    Harmi, että ne nyt sattuivat olemaan kesken kyselytunnin...
    Olikohan koko porukka mukana, kun hävisivät lopullisesti kuvioista, ihan kuin valtion velka.

    Sanna Marin oli jo halailemassa Ukrainan presidenttiä.
    Jos tämä saa nyt vatsataudin, niin laitetaanko se opposition syyksi ja Saarikko pääsee jälleen mulkoilemaan ylimielisenä ja pistää kaikki edellisten hallitusten viaksi?

    Ja taas nähtiin iloisesti hymyilevä pääministeri, vaikka eilen näytti olevan naama kuin demareita vahingossa äänestäneeltä kauppaneuvoksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    ''....joita on kuitenkin enemmän kuin monien hallituspuolueitten jäseniä.''

    Suomessa on enemmistöhallitus.

    Hallituksen edustajat kuuntelivat kaikki opposition valitukset ja myös vastasivat niihin.

    Siis, ne puheenvuorot jotka puhemies myönsi, sali huutelua ei noteerattu.

    Hallituksen edustajat?
    Tarkoitatko sillä sitä yksinäistä kännykänräplääjää, joka tuskin kuunteli kenenkään puheenvuoroa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eipä tuommosta välikysymystä olisi kannattanut tuoda eduskuntaan, olisi Orpo esittänyt luetellut MARININ hallituksen saavutukset työllisyys, sote, koulutus jne.
    Orpo ei pysty todistamaan että olisi ollut parempi pääministeri kuin MARIN.
    SANNA MARIN tunnetaan ympäri maapallon, mistä orpo tunnettaisiin ainakin orpo on yksin, hyljeksitty oon orpo vaan.

    Ei pysty. Ja vielä vähemmän persut pystyy mihinkään.

    Äänestä

On ne silloin paikalla kun jostain maalle tärkeästä asiasta on kysymys kuten siitä translaista :))

Äänestä

Oppositio on sen verran heikkotasoista, että niille pystyy vastaamaan
yksikin hallituksen ministeri. Ei kaikkien kannata aikaansa haaskata
opposition vaalimenestystarkoitusperiä ajaviin jorinoihin.

Äänestä
  • Jaa...
    Ja taaskaan ei ole hallituksen vika, että livistivät karkuun?
    Totta kai se oli ihan kokonaan toisten puolueiden syytä...

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jaa...
    Ja taaskaan ei ole hallituksen vika, että livistivät karkuun?
    Totta kai se oli ihan kokonaan toisten puolueiden syytä...

    "Edellisen hallituksen syytä". Niin eikö se ulkoa opeteltu vastaus kaikkeen kuulu.

    Äänestä

  • Ei persuja jaksa kukaan kuulla. Lähes 4 vuotta samaa jaaritusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ei persuja jaksa kukaan kuulla. Lähes 4 vuotta samaa jaaritusta.

    Ei hallitusta jaksa kukaan kuunnella.
    Lähes 4 vuotta pyörinyt sama levy lautasella.

    Äänestä

Luin jostain hyvätuloiset onnistuneet kasvattamaan tulojaan tällä hallituskaudella ja huonompi osaisten ostovoima heikentynyt.
Hallitus ei pysty puuttumaan tulojen eriarvostukseen muuten kuin verotuksella, verotus ei ole juuri kiristynyt.
Eläkeläisiä on huomioitu, nyt työtaisteluilla yritetään paikata syntyneitä epäkohtia.
Tiedä kuinka käy tuloeroille mikäli syntyy oikeisto hallitus.

Äänestä
  • """Luin jostain hyvätuloiset onnistuneet kasvattamaan tulojaan tällä hallituskaudella ja huonompi osaisten ostovoima heikentynyt."""

    No miten sen kuvittelet tuosta kääntyvän sittenkään, jos nykyinen hallitus jatkaisi.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Luin jostain hyvätuloiset onnistuneet kasvattamaan tulojaan tällä hallituskaudella ja huonompi osaisten ostovoima heikentynyt."""

    No miten sen kuvittelet tuosta kääntyvän sittenkään, jos nykyinen hallitus jatkaisi.

    Kehnosti palkatut vaativat lisää palkkaa vaikka lakkoilemalla, yrityksen oltava sen verran tuottava että pystyy maksamaan oikeuden mukaisen palkan. Jos ei ole mahdollista on se kompensoitava tueilla, esim. julkinen liikenne tms.

    Äänestä

  • Pitää muistaa ilman Kokoomusta oltaisiin naapurimaan mallilla entistä enemmän.
    Ei ne varakkaat rahojaan pankkiholvissa pidä, vaan luovat kiihkeästi uusia työpaikkoja ja hyvinvointia.


    Mieluummin USA kuin naapurimaa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Luin jostain hyvätuloiset onnistuneet kasvattamaan tulojaan tällä hallituskaudella ja huonompi osaisten ostovoima heikentynyt."""

    No miten sen kuvittelet tuosta kääntyvän sittenkään, jos nykyinen hallitus jatkaisi.

    Jos nykyinen hallitus jatkaa, suunnitteilla on käydä hyvätuloisten lompakolla.
    Saa talkoisiin osallistua muutkin kuin ''tavikset''
    Verokikkailu, vakuutuskuoret, ym. miljardien ja miljardien pihistys.

    Äänestä

Milloin oikeisto välittänyt köyhistä.

Äänestä
  • Ei milloinkaan, kaikkista huvittavinta on nämä ns ” työläis oikeistolaiset ” joilla ei ole oikein käsitystä kuka heidän oikeuksiaan ajaa.
    Ja jotka aloittivat työelämänsä tehtaissa työtä,tehden Ja vanhat käppyrä jotka ovat tehneet työtä koko elämänsä ajan ja vanhoilla päivillään
    Istuvat jossain Chipper tuolissa profiili kuvassa ja ollaan oikeistolaisia kovasti! Eikä tajuta että,oikeisto nauraa ainoastaan heille, työläisen ei pitäisi jättää kamppailua eduistaan koskaan vaan pitää muistaa ajat jolloin heillä ei ollut minkäänlaisia etuja , ainoastaan pitkiä työpäiviä pienellä palkalla , sairaanakin menivät töihin kun sairaspäiviä ei kukaan korvannut, niin että siihenkö työläis ressukka yrittää takaisin.
    Jos ei osaa muuta kun haukkua ja kirjoitella ilkeyksiä nettiin , niin silloin ei ole oikein ymmärtänyt sitäkään asiaa että sananvapaus ei tarkoita ilveilemistä ja ihmisiä alentamalla vaan sitä että asioita puhutaan asialinjalla .. kuten politiikkojen välillä asiat voivat riidellä mutta ei ihmiset, poliitikot ovat sulassa sovussa työpaikallaan kaikkien kanssa , mutta kun ovat esillä niin totta kai ajavat äänestäjiensä asioita . Niin se pitää ollakin

    Äänestä

Täysin samaa mieltä aloiteen tekijän kanssa. Molemmat naiset räpläsivät kännyköitä,kikatelivatkin,keskusteivat keskenään.Kunnes Marin häipyi ja melko pian Orpo hänen perässä.Kännykät pitäisi jokaisen Ministerin kuin kansanedustajan jättää Eduskuntasalista pois, Ihan jokainen istunto..Helsinki lähiö vanha nainen.9.2.23

1Äänestä
  • Mistäs kukaan näki mitä he räpläsivät kännyköistään

    Äänestä

Saarikko sanoi terävästi oppositiolle, että tämän velkaantumis välikysymyksen
olisi voinut esittää 15 vuotta, vaikka silloin ei ollut hallituksella koronapandemiaa
eikä sotaa taakkanaan.
Oppositio yrittää vain nostaa "osakkeitaan" vaalien lähestyessä,
mutta tekee itsensä melkeinpä naurettavaksi. Kaikki näkevät opposition
politiikan ohuuden ja valheellisuuden läpi.

Äänestä
  • Pohjois-Korea on varmaan sinun ihannevaltiosi, missä Johtaja ei voi koskaan olla väärässä.

    Äänestä

  • Mistähän perussuomalaiset ovat valehdelleet?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mistähän perussuomalaiset ovat valehdelleet?

    Ihan joka paikassa.

    Äänestä


Sana pilkallinen on tavallisesti ihan miten sinä tulkitset asioita, se ei tarkoita tietenkään että sinä olisit niinkuin jotenkin oikeassa analyysisi kanssa.
Pitää muistaa että sama asia voidaan nähdä toisin joltain jolla ei sitä sanaa ole viljelty lapsuudessa. Se kuvaa katsojan elämäntyyliin sopivista asioista

Äänestä

OPPOSITION välikysymykset on PELLEILYÄ.

Äänestä

Joo Saarikko osaa antaa samalla mitalla takaisin.

Ihmettelen kokoomuksen syyttely velasta, kokoomus ei esitä mistä säästäisi, mistä leikkaisi mutta summia ei erittele.
Eduskunnassa oppositio tänäänkin toi esillle mihin olisi löydettävä rahaa.

Äänestä

Joku pöljä persu on taas a-studiossa puhumassa asian sivusta,
kun muut puhuu taloudesta.

Äänestä
  • Mitä tietoon tulee, Anderssonia ei päihitä kukaan. Andersson muistaa kaiken.
    Faktat on hallussa. Sille on turha ruveta venkuloimaan. Mykkänenkin jää mykäksi.
    Lulleron ei kannattaisi suutaan avata ollenkaan. Persu ei hallitse kokonaisuutta ei
    yksityiskohtia ei numeroita, ei faktoja. Talouskasvun edellytys on,
    että yritykset saavat työntekijöitä. Persu vastustaa.

    Äänestä

Joopa joo sellanen A-talk, kokoomuksella on suunnitelmia toiveajattelua että menisi hyvin, kokoomus olisi valmis leikkaamaan sote kuluista, siis terveydestä kun vasta syytettiin hoitajamitoituksesta. Verokevennys ei korjaa, koska pieni kevennys ei näy missään muualla kuin tulojen vähennyksenä valtiolle.
Ainoa keino taloudelle on työllisyyden nostaminen prosentin verran vuodessa, avoimia työpaikkoja näyttäs syntyvän. Mutta tekijät, ei suomalaisia työttömiä ole saatu töihin vaikka on avoimia paikkoja. Koulutettuja hyvä palkkaisia työperäistä ei tule montaa tuhatta vuodessa, kokoomuksen Satonen sanonut tarvitsemme jokaiselle työalalle tekijöitä, sen minkä Etla kuvaili.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä pelleilyä tämä välikysymys-istunto oikein on???
Alussa pääministeri Marin istui naama vakavana Saarikon vieressä.
Välillä ilmeiltiin ja naureskeltiin yhdessä.
Sitten pääjehu poistui ja kohta lähti loputkin porukasta.

Ainoastaan Saarikko jäi yksin istumaan ja räpläämään kännykkäänsä.
Välillä hän vilkaisi pilkallisen näköisenä puhujapöntössä olevaa.
Näinkö välinpitämättömästi hallitus suhtautuu, jos heitä kohtaan esitetään arvostelua?

Vai lähtikö Marinin vatsatauti leviämään ja nyt on meneillään hallituksen todellinen hätäistunto vessatiloissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu