Ja se on se etten palaa ihmisiin, jotka ovat menneet eteenpäin ja alkaneet tapailla muita. Muutama on yrittänyt sen jälkeen ja jos ovat kaveriaineista, sitä on tarjolla. Muuten ei mitään. En mä käytä aikaa ihmisiin, jolle kelpaa joku muu. Miksi käyttäisin? Ei sellainen ole minulle ainoa ja paras. Se on ihminen, jota kiinnostaa muut. Näillä on menty ja näillä mennään myös jatkossa.
Sun täytyy ymmärtää yksi asia
Anonyymi-ap
831197
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Oot tunnevammainen. Ei se mitään.
Ei mun mielestä. Sivusta.
Ei munkaan oikeasti.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17737602r
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
elän vähän samoilla linjoilla, se tunne täytyy olla niin suuri ettei muut tule mieleenkään.
En halua elämääni enään yhtään pettäjää.
Aamen. Se on juuri näin. Ei yhtään pettäjää enää. Ei mitään on off- hommeleita.
Minulla ei ole ollut ketään. Tiedoksi naiselle.
Sama mulla naisena.
Otetaan tiedoksi. En tosin tiedä kenelle menee.
No millä sitä voisikaan tietää?? Vastasin vaan, kun itselläni sama tilanne. Varmaan aika monella.
Kirjoittaa ihminen jolla ei ole moista vara kirjoittaa. Eikäpähän sillä ole enää merkitystäkään.
Mistä tiedät? Sivusta.
En minäkään tätä kommenttia ymmärrä.
Hmmm 🤔 miksi sinä olet tällä palstalla sitten?
Nii justii! Miks!? 😉
Kuinka niin?
Jos tunteet eivät ole molemminpuolisia, niin vähän pakko päästä eteenpäin ja pystyä ihastumaan muihinkin. Itse potkin vieläkin päästä pois yhdeksän vuoden ihastusta ja ensimmäistä rakkautta. Vaikka on jo reilusti yli vuoden tuntunut siltä, että eläisin hänen kanssaan onnellisena koko loppuelämäni, niin ei tässä ole mitään tehtävissä. Siinä on ollut pakko jo oikeasti yrittääkin ihastua muihin, eikä kyseessä ole onneksi sentään pakkomielle, koska se on onnistunutkin vähäksi aikaa. Sitähän se olisi, jos ei pystyisi menemään eteenpäin.
Ei kai tässä jutussani ollut kauheasti pointtia, mutta onneksi todella harvalle kelpaa vain yksi ihminen. Muuten maailma olisi täynnä pakkomielteisiä stalkkereita.
” Ei kai tässä jutussani ollut kauheasti pointtia, mutta onneksi todella harvalle kelpaa vain yksi ihminen. Muuten maailma olisi täynnä pakkomielteisiä stalkkereita.” En näe korrelaatiota?
Jos ei pysty menemään eteenpäin, niin sitten on pysyvästi jumissa yhdessä ihmisessä, välitti hän tai ei. Tunteissa kuuluukin olla ainakin jonkin verran vaihtelua.
Näinhän se menee. En käy arvostelemaan.
No jos olisit minun hän niin 9 vuotta on aika pitkä aika, vaikka väitit että ei olla sillon edes tunnettu etkä niinkään muista. Mä olen sen koko yli vuoden toivonnu myös että asiat muuttuis ja meillä olisi loppuelämä yhdessä onnellisina. Ja oon kertonnu tunteet ihan selvästi palstan ulkopuolella, joten 100% mahdollisuus tässä. Tuuthan mua vastaan. Näin erityistä yhteen kuuluvuutta ei kannata hukkaa heittää. Ei varmaa osu, mutta kuitenkin. Tätä oon ootettu koko elämä niin miksi nyt heittää hukkaa? Kysyn vaa..
En harmillisesti ole hän. Tunteita on kyllä vaikea saada käsiteltyä, jos joku iskee todella lujaa. Voimia ja onnea elämään sinne.
Emminä oo koskaan niin sanonut että mulle kelpais joku muu, .
Nämä ovat ihmisiä ja ihmiset jotka pysyvät yhä ja edelleen elämässäni.
Sillä lailla turhista välittämättä, ymmärrättä varmoon että en ole puskajuoppo tai vähävärinenkään.
Mutta että iisisti etteenpäin nyt myöskin Sami,
Aika monella varmaan sama ajatus? Eihän kukaan halua olla kakkosvaraus... Silloin saa sen kuvan että on sekundaa joka vaihdetaan parempaan kun tilaisuus koittaa, siksi molemminpuoliset tunteet on aika ehdoton. En itsekään huoli ketä tahansa kuka lähestyy.
Et ikinä lähestynyt. Kai ymmärrät sen? Toisella ei ole KONKREETTISTA tietoa mistään.
Tunnistitko minut, kuka olen? En ollut aloittaja. Mutta totta tuokin, vain kerran kohdattu. Kerroin vain oman mielipiteeni eikä liity omaan toimintaan. Rohkeus minulta puuttuu ottaa yhteyttä jollain viestillä tms. Koen sen häirinnäksi enkä ole ennalta sovittujen treffien kannallakaan. Molemminpuolinen kiinnostuksesta kertoo että molemmat hakeutuu jonnekin missä on mahdollisuus tavata.
Miehelle oli viestini. Tolla ajatusjuoksulla unohdat mut, kiitos.
Joo, ei mitään kakkos tai kolmosnumeroja jonoon.
Jos exät, kaverit ja deitit on edellä niin eikun hyvää elämää.
Ilman minua.
Se on justiinsa näin.
No kuinka monta vuotta pitäs odotella toisen kiinnostusta?
Eikös ne asiat kannattais selvittää ja toimia sen mukaan. Jos pystyy, voihan sitä pitää kaverina ja odotella josko joskus lämpiäisi. Ei ole kyllä minun tapa toimia. Kaverit on kavereita ja sitten on muut jutut.
Joillekin se raja on vähän häilyvä siinäkin....
Nuorena etenkin kaverit on joskus " kavereita" ja moni mies kierrättää naisia kaveriporukassa. Liian sinisilmäinen ei kannata olla.
Kierrättää. Kaipa niinkin sitten tapahtuu. Herranen aika että ihmiset tekee omasta elämästään vaikeaa.
"Herranen aika että ihmiset tekee omasta elämästään vaikeaa."
Mitä vaikeaa siinä on ymmärtää että ei jaksa koko kylän ajelemia mopoja?
Ei koske ap:tä tämä kommentti millään lailla. Itse sinä naisesi valitset.
No sentään muutama ymmärtää. Näillä on pärjätty tähän asti ja näillä mennään. Sen jälkeen kun itsellä alkaa toinen ihminen kiinnostamaan, oikeasti, se on jo eteenpäin menoa. Ei tule mieleenkään alkaa sitten jälkikäteen ottamaan yhteyttä, että jos kuitenkin natsais, kun sen toisen kanssa ei ollut kipinää tai homma ei toiminut. Kyllä ne tunteet on siinä vaiheessa jo käsitelty.
Millä on pärjätty ja millä mennään eteenpäin?
Ottiko hän yhteyttä suhun ja miksi kirjoitat tänne jos sulle ihminen on samantekevää
Ks. aloitus. Ei tarvi tulla yrittämään enää mitään, jos on mennyt eteenpäin ja alkanut tapailla muita. En ketään kiellä tai moiti eteenpäin menemisestä tai muiden tapailemisesta, jos siltä tuntuu, mutta minua ei sen jälkeen enää kannata vaivata. Vapaus ja valinnan vapaus kaikilla.
Olet mennyt sivullepäin liukunut ojaan?
Et vastannut kysymykseeni
Moni käy palstalla ikävöimässä entisiä ihastuksiaan kun oman miehen tai naisen kanssa menee huonosti, tai elämä on kurjaa.
Tämä on ikävö tosiasia.
Outo juttu, jos ne on kerran entisiä. En ymmärrä, mutta ei kai tarvi. Voihan sitä toki kirjoittaa nätisti jostain ihmisestä, joka on ollut tärkeä jollakin tavalla. Ilman että haluaa suhteeseen takaisin tai jotain edistystä asioihin.
Heii heiii! 👋
Bye now ✌️
Pitää käydä pikkulauantaipissillä nyt ennen unia
https://youtu.be/u_rqpI0FOb0?list=PL97BB307629E0D669
Mulla oli yks ex joka vähän tohon tyyliin sano ja kuvitteli et haluaisin sen takas. Hän luuli olevansa niin kauheen hyvä mies.
Se sitten kun meillä oli menny poikki otti yhteyttä 3-4 kk päästä ja halus tulla mun kämpiltä hakeen jotain mitä häneltä luokseni jääny.
Kun se pääs sisään se alkoi hölöttään et mentäs naimisiin jonain häiden päivänä jollon vihitään useita pareja samaan aikaan.. mutta sitten totes et ei huoli mua jos mulla on välis ollu joku muu. Ja alkoi tiukkaan oliko ollu.
Mä katoin sitä hämmentyneenä ja sit sanoin:
”Mistä oot saanu päähäs et haluan sut takas? En mä halua sua takas!
Miten sulle on tullu edes päähän sellanen ajatus että haluaisin takas suhteeseen jossa mua lehmitellää, horotellan, haukutaan, syytellään, hakataan ja eristetään kaikenlaisen väkivallan avulla kotiin ja lytätään jalloilla ihan maahan tehden mulle selväks miten mitätön ja huono oon?
En mä halua enää olla suhteessa uudelleen jossa mulla on kokoajan paha olla! En haluu sua takas vaikka maksettas!”
Se on hassua kuinka joillain ei oo oikeaa tilannetajua siitä miten on käyttäytyny toista kohtaan ja mikä fiilis siitä toiselle tullu
T: Karoliina
Oikein Karoliina. Ihmiset ei aina näe itseään kuin muut. Ehkä hän oli miettinyt sinua ja oli mustasukkainen.
On off- suhteet voi olla todella vahingollisia. Itsellä on aiheesta yksi kokemus ja ainoaksi saa jäädä. Jos on erottu, jätetty ja jatkettu siitä sitten elämää, eikö se kerro, ettei parane lämmitellä uudestaan. Ei koskaan enää.
Toinen juttu on se, että minä olen tarpeeksi hyvä ollakseni se paras ja ainoa. Jos siitä on eri mieltä ja muut kiinnostaa, ei ole minua varten. Ja Karoliina, kun tulet tähän ikään, ehkä ajattelet samoin. On ihmisiä, jotka ovat arvokkaita ja hyviä sellaisina kuin ovat, mutta he eivät ole sinua varten.
Petytkö jos olenkin avoimessa suhteessa? Älä turhaan jaksa.
En. Et ole silloin minulle mikään vaihtoehto.
Sori nyt kun otan osaa tähän teidän palstapariutumiseenne, mutta kun hölötätte kommenttini alle, niin pisti silmään ja haluun osallistua.
Mä en allekirjoita ollenkaan sellasta parisuhteen muotoa kuin avoin suhde. Sellasta ei mun mielestä ole.
Suhdemuoto jossa leikitään olevansa suhteessa mutta pannaan muita ei ole parisuhde. Kun ei siinä oo kahta.
Se voi olla ns. Kulissisuhde eli halutaan syystä tai toisesta esittää ulkopuolisille paria vaikka oikeesti ollaan kämppäkavereita ns. Sinkkuja jotka paneskelee muita
Tai se voi olla panosuhde eli pannaan vakkaria mutta ollaan sinkkuja ja pannaan myös muita
Olen myös nähny näitä toisen osapuolen mielestä vain häntä koskevaa ”avointa suhdetta” jossa siis hän julistaa saavansa hässiä muita mutta kun näkee toisella säpinää samoin niin ollaankin hyvin mustasukkaisia katkeria, koston haluisia ja loukkaantuneita.
Eli koetaan että ympäri hässiminen on oma oikeus mutta toisen ei.
Uskon että avoin suhde on vaan yksipuolinen lupa pettää. Sillä selitellään ettei muka petä vaikka petos se on jos toisen tekemänä sama saa mustasukkaiseksi ja tarpeen ilkeillä
T: Karoliina
Ihan sama, mikä se avoin suhde on. Ei tulisi edes mieleen ryhtyä sellaiseen ja jos joku sellaista ehdottaisi, olisi entinen. Ja tarkoitan tätä todella. Voin paremmin ilman suhdetta kuin sellaisessa "suhteessa". Silti hyvää pohdintaa Karoliina.
Ei koske mua. Teen mitä lystään ja sä roikut.
- Päättäjä -
Jatka vain uniasi.
Laitoin viestin jo eilen 23:31.
Sinä heräsit vasta iltavuoroon. Tervetoa tähän päivään.
Sinä olet silti se joka näkee unia.
Kuulehan nyt nörtti. Minä en täällä spämmää roskaa ihmisille niin kuin sinä. Teet työksesi sitä.
Pidä toi. Niiiiiin säälittäviä nuo kun eron jälkeen itsevarmana ottaa tovin jälkeen yhteyttä että nyt voidaan jatkaa taas. Kai tajunneet ettei parempaa löydykään. Ei voi kun nauraa kun näkee sen ilmeen: "Siis miten niin ei?".
Jep. Olen tavannut riittävästi miehiä, joilla on tarve välillä käydä testaamassa omaa viehätysvoimaa ja katsoa löytyykö jotain parempaa. Ei jatkoon.
Joo samaa mieltä. En haluaisi olla miehen kanssa joka antanut lähimenneisyydessä kokemuksia toiselle naiselle. Että jossain on nainen, jolle mieheni olisi antanut ”kokemuksia”. Eih, never
Minun mielipide taas on, että minua ei kiinnosta vaikka mies olisi antanut tätä lapsellisesti käyttämääsi sanaa "kokemuksia" jollekin toiselle, jos ei ole yhteistä sopimusta ettei niin saa tehdä.
Itseäpä ei "kokemusten" haku kiinnosta, elämänkokemus enemmänkin.
Jos tuollaista vaatii pitäisi naisen olla neitsyt ennen sitä kyseistä miestä ja ei muita saman jälkeen.
Jos ei ole puhtoinen niin ei vara puhua tuollaisia kaksinaismoralistisia lapsellisuuksia. Portto voi vaatia portolta vaan ei puhtoiselta.
Portto? 😂
Nyt on taas mielenkiintoisia mielipiteitä. Vastaanottimesi jos olisi viritettynä, ja olisit lintubongari niin voisit kuulla jopa piiiiiiiiiiihhhtt... jostain päin. Muutoin ollut aika hiljaista, mutta tuon pääsin kuulemaan.
Kokemuksia kun on haettu joka kolkasta, niinkin useasta, että on ollut hankala tietää kenet yllättävästi löytää suulaana.
Huvittaa lukea lutkien mielipiteitä siitä miten "jos mitään ei ole sovittu" niin voi lutkailla vapaasti.
Ei vittu mitä paskaa.
Lutka on lutka vaikka voissa paistisi.
Aa aijaa, mielipide se tuokin, saahan niitä olla mutta tarkoitatko kuten sinäkin oot pysynyt jäämiehenä syntymästäsi asti?
Sä voit olla mitä mieltä tahansa. Mä tiedän mihin oman mielipiteeni perustan. Todellakin tollaisilla asioilla on väliä.
No antaa mennä vain
Ei ole tullutkaan.
Kun kerta jatkat keskustelua niin samaa mieltä olen siitä että lutkaaminen ympäriinsä ei oo ok. Se oli kyllä eri asia mitä minä varsinaisesti tarkoitin.
Ei ole kyse kokemusten antamisesta, vaan siitä, että joku muu on ollut niin kiinnostava, että on pitänyt kokeilla sen kanssa ja sitten tullaan lämmittelemään uudestaan. En ole portto enkä lutka, enkä halua miestä, jolle kelpaa muut. Ei se sen kummempaa ole. Voi tehdä mitä lystää, mutta paluuta ei ole minun kanssani. Se on siinä.
Jos on kokeillut, on antanut ”kokemuksen” itsestään toiselle. Ja sillä on mun kirjoissa väliä. Täällä, elämässä.
Vaikka sitten niin. Pointti on se, ettei ole minusta kiinnostunut siten kuin minun kirjoissani kuuluu olla, jotta mitään voi tapahtua.
Johan on taas katkeraa valitusta. Kyllä se ihan riittää, että sanoo ei. Ei tarvitse alentaa itseään tuollaisella ruikutuksella.
Kukahan se ruikuttaa. Luuletko, että tämä oli sinulle? Oikeasti?
Ei todellakaan ole minulle. Se on täysin varma. Mä en tyhjänruikuttajiin ikinä ihastuisi. Kyllä ihmiselle sentään itsekunnioitusta pitää olla.
Minä en tee kaverilla mitään. Haluan parisuhteen ja ikäeroa voi olla vain muutama vuosi ja ei paljon itseä pidempi.
Jep. Kaveriosastoa on mies aloituksessa kuvatuilla spekseillä. Ei ole sekään pakollista.
Minulle ainakii on ok kaveruus. Ilman sitä tutustumista ei ole juurikaan mitään
Ilman luottamusta ei ole mitään.
Luotat palstaan?
Luotan siihen mitä ihmisistä kuoriutuu todellisuudessa
Mä luotan tekoihin. Sanoilla ei ole niin väliä loppupeleissä. Teot puhuu totta. Aina.