https://yle.fi/a/74-20017051
Onko tässä oikeasti vaaraa? Onko tutkija esittänyt mielipiteitään "tutkimuksena" siten, että äänestäjä-kansalainen ei huomaa eroa?
Tulikos kansanedustajalta muuten mitään vastaavaa lausuntoa siitä, että eläkkeelle jäänyt kaasukonsultti latelee julkisuudessa politiikkamielipiteitä? Siis tyyliin, että elinkeinoelämän edustajien pitäisi pitää turpansa rullalla sotilasliitosta? :D
Kyllä toisten mielipiteitä ja lausuntoja voidaan jälkikäteen kevyesti kommentoida ihan ystävälliseen sävyyn, Esim. "mainitsemasi valinta kuuluu kyllä eduskunnalle".
Sen sijaan että kannatetaan ennakkosensuuria! Vai oliko idea juuri kannattaa näitä sensuurimaita, joissa vain johtajvat poliitikot sanovat, mitä mieltä pitää olla? Sitä taidetaan puolue-eliittipuolueessa juuri hakea?
Mutta joo, tiedän. Edustajat ovat jotkut kovin herkkähipiäisiä hoksaamaan, että heidä mielipide on vain 200/5.4M:sta. Ja eivät todellakaan ole tiedoiltaan ja taidoiltaan välttämättä se pyramidin ylin kärki.
Onko tässä oikeasti vaaraa? Onko tutkija esittänyt mielipiteitään "tutkimuksena" siten, että äänestäjä-kansalainen ei huomaa eroa?
Tulikos kansanedustajalta muuten mitään vastaavaa lausuntoa siitä, että eläkkeelle jäänyt kaasukonsultti latelee julkisuudessa politiikkamielipiteitä? Siis tyyliin, että elinkeinoelämän edustajien pitäisi pitää turpansa rullalla sotilasliitosta? :D
Kyllä toisten mielipiteitä ja lausuntoja voidaan jälkikäteen kevyesti kommentoida ihan ystävälliseen sävyyn, Esim. "mainitsemasi valinta kuuluu kyllä eduskunnalle".
Sen sijaan että kannatetaan ennakkosensuuria! Vai oliko idea juuri kannattaa näitä sensuurimaita, joissa vain johtajvat poliitikot sanovat, mitä mieltä pitää olla? Sitä taidetaan puolue-eliittipuolueessa juuri hakea?
Mutta joo, tiedän. Edustajat ovat jotkut kovin herkkähipiäisiä hoksaamaan, että heidä mielipide on vain 200/5.4M:sta. Ja eivät todellakaan ole tiedoiltaan ja taidoiltaan välttämättä se pyramidin ylin kärki.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Erkki Tuomioja on eduskunnan nopein kansanedustaja. Kun puhemies suorittaa nimenhuudon niin Tuomioja on nopea. Ensin painaa "napista" ja hetkessä kävelee pois salista. Oli sitten kyselytunti tai välikysymys, kuten eilen, niin Erkki on jo ulkona hetkessä. Tämäkö on sitä vastuullista toimintaa mitä hän tänään lehdissä kyselee. Satu Hassi on toinen nopea poistuja. Ministeri Anderssonilla on ministeriaitiossa aina hauskaa ja juttua riittää kaikkien puheenvuorojen aikana. Jokin keskittymishäiriökö?
Kerrankin Erkki Tuomioja on oikeassa: tutkijat tekevät toitään poliitikkoja varten, eikä niin että tutkijat ryhtyvät johtamaan Suomen poliittista toimintaa. Osin medialla on ollut syytä tähän sotkuun mm. tv ja iltanehdet ovat olleet asialla.
Sama asia oli enrgiamarkkinoilla, kun löperöt hallitus ja eduskunta antoivat energia-asiossa vallan sähkönmyyntiyhtiöille: hinnat kohosivat pilviin.
Hallituksen ja eduskunnan pitää hoitaa oma tonttinsa, muuten käy huonosti.
Jos noin on, niin miksei hän ärähdä kaasukonsultille yhtä lailla?
oletko katkera niistä muutamista sadoistatuhansista euroista, joita maksettiin Venäjän ja Saksan kaasuputkihankkeesta suomalaisille. Eihän ne olleet Suomen valtion edustajina siellä.
Niin, eihän se lipponen ollut pääministerinä suomen valtion edustaja? vai oliko. Kyllähän se lipponen oli pääministerinä kun sille alettiin maksaa muutamia satojatuhansia kaasuputki hankkeesta. Älä kirjoittele sellaisista asuioista mistä et tiedä mitään, ota ensin selvää kirjoittele sitten vasta. Se on ihan turha puolustella demareita venäjä yhteyksistä kun ne toimii tänä päivänäkin.
Lipponen ei ollut pääministerinä kun Nord Stream 2 -kaasuputkea alettiin suunnittelemaan ja rakentamaan.
Erkki vois pitää huolen vain omista asioistaan ja tekemisistään,vai sanoisko tekemättömistä.
Tänään kyselytunnilla ei Erkkiä näkynyt TV-kuvissa. Oliko niin nopea ettei kamera tavoittanut?
Aaltola tekee vain sitä työtä mihin CIA on hänet palkannut