SDP:n ja Kokoomuksen sanailulla ei ole todellisuuspohjaa kuin puoliksi.
Ensiksi katsomme Kokoomuksen väitteen todenperäisyyttä. Kokoomus moittii pääministeripuolue SDP:tä julkisen velan hallitsemattomasta kasvattamisesta esittäen perusteluna numeerisia lukuja. Havainto: varsin tarkkaan samoja lukuja esittää VVM, jossa velkamuutoksia seurataan ja raportoidaan virkavastuulla. Sama taho on eri tavoin viestinyt huolestumisensa hallitukselle ja julkisuudelle pitkin koko hallituskautta.
Siis Kokoomuksen väitteet perustuvat jo tapahtuneeseen ja raportoituun todellisuuteen.
Sitten katsomme SDP:n väitettä. Puolue väittää Kokoomuksen kurjallistavan kaikkein köyhimpien elämää leikkauksilla ja vaatii Kokoomusta kertomaan miten se aikoo sen tehdä. Marinin mukaan Kokoomus ei ole ohjelmassaan kertonut yhtäkään keinoa.
Havainto: SDP syyttää Kokoomusta teoista, joita ei ole vielä tehty. Vielä ongelmallisempaa on se, että Marin syyttää Kokoomusta sellaisesta ehkä tulevasta tekemisestä, jota Marin ei omien sanojensa mukaan ole saanut tietoonsa. Hän on kyllä kovaäänisesti vaatinut Kokoomusta kertomaan sen.
Yhteenveto: Kun Kokoomus perustaa väitteensä vahvistettuun faktatietoon, SDP puolestaan syyttää Kokoomusta jostain sellaisesta, minkä SDP väittää Kokoomuksen tulevaisuudessa tekevän. SDP samalla vaatii Kokoomusta kertomaan mitä se tekeminen sitten on. Siis SDP ei edes tiedä mistä se syyttää Kokoomusta.
Eikö SDP:n riveistä löydy osaajaa, joka kykenisi estämään suoranaiset tyhmyydet. Käsillä on case, jolle poliittinen historia ilolla irvailee tulevat parisataa vuotta. Hallituspuolue, joka ei ymmärrä mikä on mennessä ajasta tapahtuneeksi todistettua ja mikä on tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvaa.
Ensiksi katsomme Kokoomuksen väitteen todenperäisyyttä. Kokoomus moittii pääministeripuolue SDP:tä julkisen velan hallitsemattomasta kasvattamisesta esittäen perusteluna numeerisia lukuja. Havainto: varsin tarkkaan samoja lukuja esittää VVM, jossa velkamuutoksia seurataan ja raportoidaan virkavastuulla. Sama taho on eri tavoin viestinyt huolestumisensa hallitukselle ja julkisuudelle pitkin koko hallituskautta.
Siis Kokoomuksen väitteet perustuvat jo tapahtuneeseen ja raportoituun todellisuuteen.
Sitten katsomme SDP:n väitettä. Puolue väittää Kokoomuksen kurjallistavan kaikkein köyhimpien elämää leikkauksilla ja vaatii Kokoomusta kertomaan miten se aikoo sen tehdä. Marinin mukaan Kokoomus ei ole ohjelmassaan kertonut yhtäkään keinoa.
Havainto: SDP syyttää Kokoomusta teoista, joita ei ole vielä tehty. Vielä ongelmallisempaa on se, että Marin syyttää Kokoomusta sellaisesta ehkä tulevasta tekemisestä, jota Marin ei omien sanojensa mukaan ole saanut tietoonsa. Hän on kyllä kovaäänisesti vaatinut Kokoomusta kertomaan sen.
Yhteenveto: Kun Kokoomus perustaa väitteensä vahvistettuun faktatietoon, SDP puolestaan syyttää Kokoomusta jostain sellaisesta, minkä SDP väittää Kokoomuksen tulevaisuudessa tekevän. SDP samalla vaatii Kokoomusta kertomaan mitä se tekeminen sitten on. Siis SDP ei edes tiedä mistä se syyttää Kokoomusta.
Eikö SDP:n riveistä löydy osaajaa, joka kykenisi estämään suoranaiset tyhmyydet. Käsillä on case, jolle poliittinen historia ilolla irvailee tulevat parisataa vuotta. Hallituspuolue, joka ei ymmärrä mikä on mennessä ajasta tapahtuneeksi todistettua ja mikä on tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvin kuvattu SDP:n valheelliset väitteet ja kokoomuksen tosiasioihin perustuva toiminta.
Voi pääministeri Marin, eikö sinulla ollut mitään muuta sanottavaa taloustilanteeseen tai valtiovarainministeri Saarikon tueksi kun kokoomuksen haukkuminen ja vaaliohjelmanne fraasit. Vielä tyyli millä puhut....toistamalla saman lauseen kahdesti, hyvä ettei kolmasti.....no saa sillä vastausajan kulumaan.
Sen kansa jo tietävät miten huonosti te tai tämä hallitus hoiti Suomen, meidän talouden, sitä samaa mieltä on presidenttiin. Tällä taloudenhoidolla on kusinen loppuu ja tästä syystä eduskuntavaalit nyt keväällä on pakko hoitaa toisin SE JOS MIKÄÄN ON TOSI !
MIETI KOPISSA HALUATKO JATKAA VELKAANTUMISTA JA HINTOJEN NOUSUA SEKÄ KOTIMAAN HALVAANTUMISTA!
Velkakeskustelu on oikeistopopulistien iso kusetus ja sumutus koska suurin osa kansasta on tyhmää eikä ymmärrä että ei tuolla velalla ole sellaista merkitystä mitä kokoomus väittää, kaikki valtiot ottavat velkaa ja ei ole olemassa velatonta valtiota. Iso osa kansalaisista kuvittelee yhä valtion toimivan samalla tavalla kuin kotitalous, joka maksaa asuntolainansa pois ja elää loppuelämänsä tyytyväisenä velattomassa talossa. He eivät tule ajatelleeksi, että Suomi-neito ei jää eläkkeelle, vaan se jatkaa elämäänsä sukupolvesta toiseen.
Miksi sitten USA, maailman rikkain valtio, otti velkaa jo 93 prosenttia bruttokansantuotteesta vuonna 2022.
Miksi sitten Suomen hallitukset ottavat velkaa rauhan aikanakin .Niinistö oli valtionvarainministeri Lipposen hallituksessa ja otti säälimättä valtion velkaa 64,8 % BKT:stä vaikkei ollut viruspandemiaa, ei Ukrainan sotaa ja siitä johtuvaa energiakriisiä. Nyt Marinin hallituksen velka 2021 oli 50,9 % BKT:stä ,sevästi vähemmän kuin Lipposella/Niinistöllä.
Eikö yhtään mitenkään kuulu sinne sinun punaiseen kuplaasi Valtiovarainministeriön asiantuntijoitten varoitukset. Ihan vaan esimerkkinä budjettipäällikön selväsanaiset varoitukset velanotosta. Eikö sinne kuulu Vilhusen työryhmän varoitukset. Ehkä kuuntelit, mutta et ymmärtänyt kansliapäälliköitten kannanottoa. Oletko jaksanut paneutua budjettilukuihin ja niistä löytyvään tietoon lainojen korko- ja lyhennyskuluista, jotka ovat kasvamassa uhkaavalla ja vaarallisella nopeudella.
Aloittajan kuvaaman karsean ristiriidan lisäksi SDP Marinin suulla kertaa samoja lauseita, jotka viestivät, että Marinpuolue puolueessa ja itse puolue ei halua ymmärtää edes väitteittensä valheellisuutta saatikka tapahtuneen ja tulevaisuudessa tapahtuvaksi väitetyn eroa.
Olematta minkään puolueen jäsen tai kiihkeä kannattaja, olen valtio-opin tiedoillani seurannut Suomen sisäpoliittisia kulkuja 55 vuotta. Koskaan ennen noiden vuosien aikana ei oppositiopuolueen tekemäksi ole väitetty sellaista, minkä se mahdollisesti tekee tulevana vaalien voittajana ja pääministeripuolueena. Nyt demareitten suoritus ei yllä eddes ala-arvoiseen. Onko tämä nyt parasta mäkysmarinilaista puolueen panoarvon pumppaamista. Tiedä häntää.
Näin on.
No, kiitosta vaan Arhinmäkeläisestä näkemyksestä. Pelkästään tähän hetkeen saakka kertyneen velan korot ovat numeerisesti seuraavan eduskuntakauden aikana samaa luokkaa kuin valtion budjetin elintärkeät menoluokat. Samanaikaisesti on myös hoidettava velkojen lyhennykset, jotka nekin on hoidettava rahalla. Ja älä vaan sano, että velaksi otetulla rahalla, sillä uusissa lainoissa on entistä korkeammat korkomenot.
Sitten vielä muistutan, että kuntien ja julkisyhteisöjen velat ovat yhtälailla julkista velkaa. Ja siellä sitä on paljon.
Toivon, että en enää koskaan näe tai kuule tuota Arhinmäkeläistä näkemystä velkaantumisesta.
Kyllä kansa ymmärtää, että Marinin velkaelämällä ei voida jatkaa. SDP:llä on edessä ruma itseaiheutettu vaalihäviö. Ja näin käy, vaikka muut puolueet eivät tekisi vaalityötä ollenkaan.
Teinityttö Marin poistui AITIOSTA kun oli liian kuumat paikat odotella. Piti käydä hätä sellaisella ja käydä lukemassa ja opettelemassa vaalimanifestilauseet uudestaan.
Täyttä skeidaa mitä pääministerin suusta noissa muutamissa uudestaan ja uudestaan toistetuissa lauseissa on ja oli. Ei puuttunut kuin VAPPUSATANEN !
Teini Marin.....kasva jo aikuiseksi ja KANNA SE VASTUU MIKÄ SINULLE ON ANNETTU !
Ei se vaan onnistu. Valtaa halutaan mutta vastuuta ei kanneta. Muita syytetään. Tämä on Sannan tavaramerkki.
Se nyt vaan on ohi Sanna Marinin järjettömän valtakauden tapahtumat. Hoidettavaksi jää pöhöttynyt ja velkaannutettu julkinen talous. Valtio ja kunnat ovat kiinni velkaliimassa tulevat vuodet. Kehittämistyöhön ei riitä rahaa. Velkojen lyhennyksiin ja korkoihin menee nekin rahat.
S DP varmaankin jakautuu, sillä rehti duunari ei halua olla mukana Marinin johtamassa, vähintäänkin oudossa puolueessa. Tuo huutaminen, öykkääminen ja valehtelu ei sovi suomalaiseen mielenmaisemaan.
Kyllä noiden kokoomusministerien aikaansaanoksiin verrattuna Marinin toimet kalpenevat . Eihän kokoomuksen hallitessa ollut edes viruspandemioita, Euroopassa sotaa tai energiakriisiä ja silti kokoomusministereiltä puuttui alkeellinenkin riskienhallintakyky, mennään ahneus edellä rahankiilto silmissä ja pistetään esim valtionyhtiöt lihoiksi vailla huolen häivää. Niinistön kasakkavitsiä mukaillen:kokoomus myy kaiken sen minkä saa irti!!
Televisiossa ( 8.12,2022)eräs maanviljelijä kommentoi tilansa ahdinkoa:
Vuonna 2021 lannoitteet tilalle maksoivat 23000 €, v 2022 samat lannoitteet maksoivat 43000 €. Nousu lähes 100 %. Tästä saamme taas kiittää kokoomusministeri Häkämiestä joka myi v.2007 Kemira GrowHow'n valtion omistuksen norjalaiselle lannoiteyhtiölle.
Pääministeri Jyrki KATAISEN mukaan Caruna kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”. Valtionvarainministeri Niinistö myi Kemira safetyn v 2000 kun sai ”ilmoituksen” korkemmalta (business) taholta ettei Suomea enää kohtaa mikään viruspandemia ja suojanaamarit olivat ihan turhakkeita valmistaa.
Ja pisteenä i:n päällä,puolustusvoimat on melkein ajettu alas kok toimesta.
PUOLUSTUSVOIMAIN entinen komentaja Ari Puheloinen sanoo sen nyt ääneen: Jyrki Kataisen (kok) hallitus leikkasi Puolustusvoimien resursseja liikaa.
”Puolustusvoimien koon määritti yksiselitteisesti raha”, hän sanoo.
”Leikkaukset olivat liian isoja ja ne leikkasivat puolustuskyvyn liian alas.”
Kokoomus on todellinen katastrofi Suomelle jos pääsee hallitusvastuuseen!!
Leikkauksia on tehnyt, ja toivottavasti tarpeen vaatiessa tekee, jokainen hallitus.
Ennen kuin ryhdytään syyttämään ketään katastrofipuolueeksi, kannattaa miettiä, kuka ja miten on tuonut hyvinvointia Suomeen. Esimerkiksi seuraavat asiat:
- kuinka monen suuryrityksen vasemmistolaiset ovat perustaneet
- kuinka monen suuryrityksen johtajat äänestävät vasemmistoa
- kuinka moni vasemmistolainen yritys työllistää Suomen kansaa
- kuinka moneen julkiseen investointiin vasemmistolaiset yritykset tai yhdistykset ovat
osallistuneet
- kuinka moni ammattiyhdistysliike tai vasemmistolainen poliittinen järjestö harjoittaa
tuottavaa yritystoimintaa
Nyt puhutaan ihan eri asioista: yritysjohtajat ovat jotain aivan muuta kuin politiikot jotka istuvat puolutoimistoissaan vailla mitään työkokemusta ,virkistävä poikkeus Sanna Marin (kaupankassa). Tietysti yritysjohtajilla on tärkeä rooli Suomen elinkeinoelämässä, sitähän ei kukaan voi kieltää. Nyt puhuinkin noista kokoomuksen politiikoista joiden kädenjälki ei kovin hyvältä vaikuta jos ovat hallitusvastuussa! Aika harvalla politiikolla on yritystausta, löytyy kyllä muutama! Tietääkseni Katainen eikä Häkämies ole johtaneet mitään yritystä!
SDP ja NERO = EPÄYHTÄLÖ.
Demareiden talouspolitiikka löytyi viinapullosta ja jauhojengistä.
Samalla velat muuttui saataviksi.