se auttoi suomea pysymään itsenäisenä.miksi meidän pitää auttaa kommarimaa ukrainaa joka ei ole päässyt edes euhun ,natosta puhumattakaan.
suomi tuhosi raatteentiellä 10000 ukrainan sotilasta v1939
Anonyymi-ap
14
126
Vastaukset
- Anonyymi
Molempiin on syyllinen tietenkin venäjä, venäjä ja venäjä.
Ukraina sentään on kansanluoteen puolesta kehityskelpoinen. - Anonyymi
Nyt kokonaisuudessaan kuolleet, haavoittuneet 700.000. Vielä 16 v poikia kuten mini hitler jugend loppuun asti
- Anonyymi
Suomi Inkeri venäjä seurat päälle Israel yhdistykset VAKOILEE MYÖS lahkoissa .
Suomi tuhosi Raatteentiellä vain Neuvostoliiton armeijan sotilaita ja jokusen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen politrukin.
Siellä ei eritelty mistä nuo sotilaat olivat lähtöisin.- Anonyymi
Suomi ei tuhonnut mitään vaan pysäytti hyökkäyksen käytä oikeita sanoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei tuhonnut mitään vaan pysäytti hyökkäyksen käytä oikeita sanoja.
Sotilaskielessä vihollisyksiköiden tappamisesta käytetään termiä tuhota.
- Anonyymi
Suomeen hyökänneet ukrainalaiset sotilaat olivat Stalinin orjia.
Ei heiltä kysytty mitään.
Samalla tavalla Neukkulaan ym hyökänneet saksalaiset olivat Hitlerin orjia, joilta ei kysytty mitään. Nykysaksalaiset eivät ole samaa sakkia.- Anonyymi
Kaikissa maissa on armeijat lähinnä puolustukseen mutta stalinistit sekoili pahasti kyllä. Oikeesti venäjän Israelin juutalaisia lähinnä tataareja ja turkkia osmannia.
- Anonyymi
UKRAINAN PROSTITUOIDUT MYY ITSEÄÄN TISSIT PAÖJAANA GOOGLESSA PORNOSSA. SUOMESSA LÄHIÖISSÄ VASTAAN OTTOJA KOTIKÄYNNIT ÄLKÄÄ PASKAA USKOKO.
- Anonyymi
REBERBAHNILLA ON OIKEIN VENÄLÄISET BORDELLIT SAATANA .
- Anonyymi
Aloittaja trolli voisi vain pysytellä sen vodka-annoksensa ääressä siellä Pietarissa.
- Anonyymi
Suomi taisteli Raatteen tiellä Neuvostoliittoa vastaan säilyttääkseen itsenäisyytensä. Neuvostoliiton joukoissa ukrainalaiset olivat pakotettuina. Eivät varmasti lähteneet Ukrainasta vapaaehtoisesti. Silloinkin olivat suuressa hädässä venäläisten vuoksi.
Suomalaiset eivät tuolloin voineet Ukrainaa auttaa, nyt on mahdollisuus
https://www.youtube.com/watch?v=WVnNhbXMdMw - Anonyymi
Koitas nyt vähän pinnistellä!
Jos ollaan valintatilanteessa jossa on kaksi vaihtoehtoa niin jos hyvää ei ole niin sitten valitaan "pienempi paha" SILLÄ olemalla vain "tumput suorina" olisi se käytännössä tarkkoittanut sitä toista vaihtoehtoa!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2824751Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k502959Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78961