Suomen "kaksikielisyys" on valtava kansallinen itsepetos.
Todellisuudessa "kaksikielisyys" on vain ideologinen kiertoilmaus ruotsin kielen ylikorostetulle erityisasemalle.
Olisi rehellisempää puhua selkeästi ja suoraan ruotsin kielen ylikorostetusta erityisasemasta eikä verhota sitä ideologiseen, mutta äärimmäisen keinotekoiseen "kaksikielisyyteen".
Millainen asema 5%n vähemmistökielellä on muualla Euroopassa?
Siihen nähden ruotsin asema on 100 kertaa parempi kuin millään muulla kielellä Euroopassa.
Mutta miksi ihmeessä sen pitää olla 100 kertaa parempi?
Eikö esim
5 kertaa parempi riittäisi?
Ei pidä ahnehtia liikaa!!
Todellisuudessa "kaksikielisyys" on vain ideologinen kiertoilmaus ruotsin kielen ylikorostetulle erityisasemalle.
Olisi rehellisempää puhua selkeästi ja suoraan ruotsin kielen ylikorostetusta erityisasemasta eikä verhota sitä ideologiseen, mutta äärimmäisen keinotekoiseen "kaksikielisyyteen".
Millainen asema 5%n vähemmistökielellä on muualla Euroopassa?
Siihen nähden ruotsin asema on 100 kertaa parempi kuin millään muulla kielellä Euroopassa.
Mutta miksi ihmeessä sen pitää olla 100 kertaa parempi?
Eikö esim
5 kertaa parempi riittäisi?
Ei pidä ahnehtia liikaa!!
Vastaukset 116
Vanhimmat
Se, että kaikki muut suomalaiset ka uussuomalaiset on pakkoruotsilla alistettu 4,7%:n vähemmistön palvelijoiksi, on liikaa.
Ehdottomasti liikaa
Kun mikään ei riitä! Miksi RKP?
Kaksikielisyys ei ole mikään "ideologia", vaan tosiasia, joka perustuu siihen, että Suomessa on puhuttu ruotsia satoja vuosia ja ruotsin asema on ollut aina merkittävä, ja on yhä. Ruotsi, pienuudestaan huolimatta, on yhä kaupan, hallinnon, työelämän ja koulutuksen kieli. Se on myös hyvin elävä kieli: suomenruotsalainen kirjallisuus ja elokuva voi maassamme hyvin.
On paljon helpompaa ihmiselle yrittää hyväksyä tosiasioita kuin jatkuvasti taistella niitä vastaan.
4,7% ja leikkikaksikielisyys
Ja kun suomenruotsalainen kirjallisuus ja elokuva ei löydä yleisöä Skandinaviasta, meidät pakkoruotsitetaan yleisöksi.
Millä tavoin ruotsi on kaupan kieli - enemmän kuin esim. englanti ja saksa?
Miten ruotsi on koulutuksen kieli?
Suomenkieliset ja uussuomalaiset haluavat käydä koulut suomeksi tai englanniksi.
Ruotsia ei aikuisten oikeasti työelämässä tarvita.
Kielten käyttö EK:n jäsenyrityksissä (selvitys 2013):
Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%
Ei suinkaan tarkoita, että puolet työntekijlistä tarvitsisi ruotsia. Itse asiassa tuo ei tarkoita mitään, mitä googlen translator ei hoitaisi.
Missä oikeasti tarvitaan ruotsia?
Jopa Pohjoismaisissa yrityksissä yhteinen kieli on englanti.
Eikä niitä yrityksiä ole kuin joitakin tuhansia.
Näyttää vain hienolta tuo lista ja se 50 prossaa.
Joku sihteeri joskus...
Minulle on rikkaus osata useita kieliä. Taloudellisesti sekä henkisesti.sitä ruotsiakin. Kaikilla vaan ei ole hyvä kielipää ,vaan voi olla haka matikassa. Minulta taas laskut ei suju ollenkaan.
Luin ruotsia yläasteella, lukiossa ja opistossa, yhteensä yhdeksän vuotta. Sain kiitettäviä. En ole koskaan sitä tarvinut, ja se on hyvä, koska en osaa ruotsia. Tarpeeton on unohtunut. Jos sillä ajalla olisin opiskellut kiinaa, espanjaa, venäjää, ranskaa, italiaa tai puolaa, olisin voinut niitä elämässäni käyttää.
En voi väittää tietäväni, miksi pienen ruotsinkielisen vähemmistön vaatimuksiin muka-kaksikielisyydestä suostutaan. Joku poliittinen juttu se on. Joku tienaa sillä jotain kautta. Minusta kielten opiskelu on yleensä myönteinen asia, mutta turha pakkokieli on eri juttu kokonaan. Olen allekirjoitellut adresseja ja edelleenkin sitä teen. Jospa saisimme joskus epäkohdan korjattua.
Johtuneeko siitä että ollaan oltu osana ruotsin valtakuntaa? Oliko meillä silloin vaihto-ehtoja, ei tainnut olla. Ruotsin kieli on samanlainen valloittajien kieli kuin venäjän kieli, kyllä siitä ehkä joskus on mahdollista päästä eroon ehkäpä ?
Suomessa on nimenomaan hallitseva luokka huolehtinut että ruotsinkielisten asema säilyy. Ennen ruotsinkieltä taitamattomilta suomalaisilta evättiin pääsy yliopistoihin, eli estettiin pääsy korkeampaan yhteiskunnalliseen asemaan pääsy. Kun Suomi itsenäistyi niin korkeat virkamiehet ja hallitseva luokka hoiti että ei tavallinen suomalainen ainakaan heti pääse mihinkään. Sama juttu on voimassa nykyisin virkoihin . Opiskelupaikka heltiää helpommin eli huonommalla todistuksella jos on ruotsinkielinen ? Onko ruotsinkielinen virkamies tyhmempi kuin suomenkielinen? Miten se Alexander stubb pärjäsi prosenttilaskuissa ?
Mikä olisi tuollainen 5- kertaisesti ylikorostettu erityisasema?
Vertailukohtana voisi pitää vaikka naapurimaa Ruotsin suurimman historiallisen vähemmistön, suomenkielisten, asemaa.
Jos ruotsin kielen asema Suomessa olisi enää viisi kertaa parempi kuin suomen kielen asema Ruotsissa, se tarkoittaisi seuraavaa:
Viisinkertainen määrä julkisen sektorin mediasisältöä.
Mikä on suomenkielisen julkisrahoitteisen median määrä Ruotsissa?
Viisinkertainen määrä julkista rahoitusta kielivähemmistölle .
Paljonko suomen kielen ylläpitoon käytetään julkista rahoitusta Ruotsissa?
Viisinkertainen määrä omakielisiä opiskelupaikkoja.
Kuinka paljon Ruotsissa on suomenkielisiä opiskelupaikkoja?
Aloitetaan vaikka näistä.
Kuinka paljon Ruotsissa on suomenkielisiä opiskelupaikkoja?
Paljonko suomen kielen ylläpitoon käytetään julkista rahoitusta Ruotsissa?
Kuinka monella ruotsalaisella on Ruotsissa pakollinen suomen kielennopetus?
Nolla?
Viisi kertaa nolla on sitten nolla.
Pakkoruotsit pois.
Niin. Tämän voisi selvittää.
Todellisuudessa "kaksikielisyys" on vain ideologinen kiertoilmaus ruotsin kielen ylikorostetulle erityisasemalle.
Totta!
Turhaa ruotsin pönkitystä.
Täälläkin ruotsinkieliset nostelevat turhanpäiväisiä ketjujaan. Eivät voi vastata tähän.
Maailman paras vähemmistöasema toteutuu jo seuraavilla:
Omat koulut ja koulutuspolku päiväkodista korkealle asteelle, jopa yhdelle ruotsinkieliselle järjestettynä.
Oma julkinen media veronmaksajien rahoilla
Oma varuskunta ja hiippakunta
Vaikka esim sairaaloissa ei saisi lainkaan hoitoa ruotsin kielellä, maailman paras vähemmistöasema toteutuu ylivoimaisella tavalla!
Kohtuus kunniaan!
Kannatan.
Eihän ruotsinkielen asemalle ole tietenkään minkäänlaisia järjellisiä perusteita .
Mikä onkaan tämän pakkoruotsituksen hinta yhteiskunnalle .
Kaikessa muussa otamme kyllä esimerkkiä ruotsista mutta vähemmistökielen asemassa esimerkki ei ihme kyllä kelpaa .
Hyvä esimerkki olisi pohjoisruotsin "meänkieli".
Suomenruotsalaisen eliitin vauraus on syntynyt suomalaisten sorrosta - ja käännetty suomen kieltä vastaan.
Ovatko ruotsinkieliset Suomen kansalaiset liian typeriä oppimaan maan kieltä? Tukiopetuksen järjestäminen pikku vähemmistölle tulisi halvemmaksi kuin turhan kielen opettaminen kaikille.
Ruotsin kieltä ei tarvitse enää pönkittää lainkaan.
Ei Suomessa
Ei ikinä enää
Tämä näyttää olevan vaikea asia palstan muutamille pakkoruotsin kannattajille, jotka täyttävät palstaa omilla jutuillaan.
Mikä heille riittäisi, ikinä...
Olisi mukava saada vastauksia tähän kysymykseen ruotsinkielisiltä.
Miksi pitää vaatia kohtuuttomuuksia?
Toisaalta pitää kysyä suomenkielisiltä päättäjiltä,miksi he yhä suostuvat näihin kohtuuttomiin vaatimuksiin?
"Olisi mukava saada vastauksia tähän kysymykseen ruotsinkielisiltä."
Nimenomaan. Nytkin nostelevat viestejään ympärillä. Eivät keskustele. Mikseivät? Koska...
Miksi RKP:n pitää vaatia kohtuuttomuuksia?
Ei se ole hullu,joka vaatii, vaan se,joka suostuu kohtuuttomiin vaatimuksiin.
RKP vaatii lähtökohtaisesti mahdottomia, ja suomenkielinen poliittinen eliitti kuvittelee tekevänsä " kompromisseja",kun se suostuu
kohtuuttomiin vaatimuksiin.
Maksumieheksi joutuu jokainen lapsi ja nuori, pakkoruotsin muodossa.
Rahaa säätiöillä on, vaikutusvalta rikkailla ruotsinkielisillä verkostoilla.
Kolonialismin varjo.
Olisi aika saada vastauksia tähän kysymykseen ruotsinkielisiltä.
Miksi yhä pitää vaatia kohtuuttomuuksia?
Miksipä ei kun joku suostuu siihen.
Kohtuuttomuus ei kyllä kaunista.
Maailman hemmotelluin vähemmistö on vaan tottunut hemmotteluun .
Saavututetuista eduista on ikävä luopua olivatpa ne kuinka kohtuuttomia tahansa .
"Hätäkeskukset eivät ole kouluttaneet ruotsinkielistä päivystyshenkilöstöä vuoden 2018 jälkeen: "Tarve on olemassa, mutta
kiinnostus rannikon asukkaiden keskuudessa
on ollut vähäistä"
Svenska yle
Tässä onkin sitten toinen kysymys:
Miksi rannikon asukkaat eivät hakeudu tehtäviin, missä he voisivat palvella kieliheimoaan heimon omalla kielellä, vaan vaativat, että suomenkieliset palvelevat heitä?
Sen sijaan esim ruotsinkielinen juristikoulutus on yliresurssoitu ja yleisemminkin koulutusaste on ruotsinkielisillä korkeampi, mutta raskaat palvelutyöt eivät heitä houkuttele.
Joo ei niillä ammattikouluihin ole kiintiöitä tai etuiluoikeutta niinkuin on korkeakouluihin .
Tätähän se on ollut, RKP:n etuilua.
RKP eli ruotsia kaikille pakolla
Onko edes laillista asettaa jonkin kieliryhmän edustajat parempaan asemaan kuin muita .
Mitä sanoo EU:n lait tästä jaottelusta , aikoinaan eteläafrikan rotuerotteluhan tuomittiin .
Moraalitonhan pakkoruotsi on.
RKP:n edunvalvontaa muitten vahingoksi
Sitä on riittänyt kuin säätiörahaa
Englanti on maailmankieli. Jumala tietysti tiesi, että englannilla tulee olemaan tällainen asema. Siksi hän käännätytti Raamatun englanniksi 1600-luvulla (KJB), jotta sillä nyt lopun aikoina olisi mahdollisimman laaja lukijakunta. Jos Suomessa olisi vain ruotsinkielisiä Raamatun käännöksiä, suomalaiset eivät voisi pelastuttaa ikuista sieluaan. Keskiajalla oli vain latinankielisiä Raamattuja, ja nekin egyptiläisistä kirjoituksista peräisin, eli virheellisiä. Kansankielelle kääntäjiä kidutettiin kuoliaaksi katolisen uskonnon inkvisition käsissä. Ihanaa, että suomalaisia ei kiduteta.
Mitenkähän kävisi, jos alkaisimme kansanliikkeen, jossa vanhemmat kieltäytyvät laittamasta lastaan ruotsinkielen tunneille ja vaativat tilalle jotain tarpeellista kieltä? Jos riittävän suuri porukka niin päättää, ei kaikkia noita lapsia voida jättää ilman päästötodistusta. Vai otettaisiinko noiden järkevien isien ja äitien lapset 'huostaan' pakkolukemaan inhoamaansa kieltä, jota eivät koskaan tule tarvitsemaan?
kaksikielisyys = kiertoilmaus ruotsin kielen ylikorostetulle erityisasemalle
Todella oivaltava kiteytys.
Kokeilkaapa korvata sana "kaksikielisyys"
termillä " ruotsin kielen ylikorostettu asema", niin kaikki palaset
loksahtavat paikoilleen...
Esim "kaksikielisyyden rikkaus" on rikkaus vain ruotsinkielisille ..
Ruotsin asema pitää muuttaa viralliseksi vähemmistökieleksi,nyt se on epävirallinen vähemmistökieli, jolla ei pitäisi olla oikeutta käyttää vähemmistökielen nimeä virallisissa yhteyksissä.
Maailman paras vähemmistöasema voidaan silti säilyttää, vaikka ruotsin kielen asemasta höylättäisiin pois 80- 90% eli käytännössä viiden miljoonan suomenkielisen rasitteeksi luotu palveluvelvoite.
Kysymys on hyvä: miksi maailman paras vähemmistöasema ei riittäisi?
Tärkeintä: maailman paras vähemmistöasema ei voi rakentua enemmistön työvelvoitteelle, verotuksen kaltaiselle taksvärkkityölle,
Mitä siihen parhaaseen vähemmistöasemaan sitten voisi kuulua?
Kaikki ne toiminnot, jotka ruotsinkieliset itse pystyvät hoitamaan oman väkensä voimin. Muiden kansalaisten rooli olisi vain julkisen rahoituksen turvaaminen esim terveydenhuollossa, ei työvelvoite.
"vähemmistöasema ei voi rakentua enemmistön työvelvoitteelle, verotuksen kaltaiselle taksvärkkityölle"
Aivan
Pakkoruotsia turha kaunistella.
Vahingollinen pakko:
- syö kaikilta yhden maailmankielen,
- on syrjivä rakenne kaikille, joilla kielissä haasteita: maahanmuuttajat, dysleksikot, tekniset, erityiset,
- perusteettomana pakkona alakoulusta yliopistoon väheksyy ajattelun taitoja.
Purettava.
Miksei riitä?
Törkeää etuilua
Ei riitä mikään
Lisää valtaa
Käsittämätöntä
Kun mikään ei riitä
Pitäisi enemmän kuin riittää
Tietysti pitäisi riittää, mutta folktingetille mikään ei riitä
Ei pitäisi ahnehtia, RKP!
Ei pidä ahnehtia
Sarjassamme eräille ei riitä mikään
Kysykääpä itseltänne RKP:ssä tätä
Ei pitäisi olla ahne
Nyt on RKP:llä asennemuutoksen aika
Kansallinen itsepetos. Niinpä.
Itsepetosta by RKP
RKP ahnehtii
Rehellisyyttä kaivataan.
Olisi rehellisempää puhua selkeästi ja suoraan ruotsin kielen ylikorostetusta erityisasemasta eikä verhota sitä ideologiseen, mutta äärimmäisen keinotekoiseen "kaksikielisyyteen".
Kun mikään ei riitä
Se on RKP
RKP:n vallanhalu
Hyvä kysymys. RKP ja folktinget eivät ole kuulevinaan.
Ruotsin kielen asema on 1000 kertaa parempi kuin millään muulla vähemmistökielellä Euroopassa.
RKP vaatii järjettömiä
Niinpä.
Mutta kun on totuttu siihen, että aina pitää vaatia lisää.
Kun mikään ei riitä
Mikään ei näytä riittävän rkp:lle
Olisi rehellisempää puhua selkeästi ja suoraan ruotsin kielen ylikorostetusta erityisasemasta eikä verhota sitä ideologiseen, mutta äärimmäisen keinotekoiseen "kaksikielisyyteen".
RKP haluaa pakottaa muut valtaansa
Niin, mikä riittäisi?
Suomen "kaksikielisyys" on valtava kansallinen itsepetos.
RKP on sen luonut.
Ei ole mitään kaksikielisyyttä Suomessa
RKP:n röyhkeys on uskomaton
Tätä ei ymmärrä
Miksei, rkp?
Valtava itsepetos muka-kaksikielisyys
Pakkoruotsi jo pois
Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea?
Pakkoruotsi on vain turhaa työtä
Niinpä. Miksei RKP:lle riitä mikään?
Maailman paras vähemmistöasema on Suomen englanninkielisillä.
Länsimaissa enemmistö toimii englannilla.
Ja länsimaat tässä= englantia puhuvat maat?
5/7 maailmasta ei toimi englannilla.
Miksi ruotsinkieliset RKP-trollit vihaavat englantia?
Koska se toimii, vaikka pakkoruotsi ei.
Eikö pakkoenglannille ole asiaperusteita?
Todellisuudessa "kaksikielisyys" on vain ideologinen kiertoilmaus ruotsin kielen ylikorostetulle erityisasemalle.
Olisi rehellisempää puhua selkeästi ja suoraan ruotsin kielen ylikorostetusta erityisasemasta eikä verhota sitä ideologiseen, mutta äärimmäisen keinotekoiseen "kaksikielisyyteen".
Eikö esim
5 kertaa parempi riittäisi?
Hyviä kysymyksiä
Alamittaista RKP:n kielipolitiikka. Purkuun.
Niin, RKP, eikö mikään riitä!
Niin. Suomenruotsalaisilla riittäisi turvattua asemaa, vaikkei muita kiusattaisi pakkoruotsilla
Luulisi riittävän
Miksei mikään riitä!
Niin, missä realismi?
Niinpä. Hiukan kohtuutta, RKP!
Ruotsinkieliset hemmoteltu, ei mitään realismia 4%:n vähemmistöllä.
Valitettavasti
Ei pidä ahnehtia
Pakkoruotsi on riesa
Hyvä kysymys
Vaikea ymmärtää RKP:n härskiä asennetta
Ahnehtija RKP