Alkaako pääministeri Marinin puhe yhtään miellyttämään perussuomalaisia?

"Marin sanoi huippukokoukseen tullessaan, että on tärkeää käydä Ukrainan tilanteesta keskustelua kasvotusten. Ukraina tarvitsee hänen mukaansa humanitaarista ja taloudellista tukea sekä ennen muuta aseita ja raskaampaa aseistusta.

– On erittäin tärkeää, että Zelenskyillä on nyt mahdollisuus vedota kaikkien maiden päämiehiin sen puolesta, että yhteisesti voimme toimittaa riittävän määrän kalustoa Ukrainaan, jolla he pystyvät puolustamaan omaa maatansa ja [saavat] työnnettyä venäläisiä joukkoja kauemmaksi, Marin sanoi."

"Huippukokouksen muista keskusteluaiheista isoimmaksi on nousemassa siirtolaiskriisi. Turvapaikanhakijoiden määrä on monissa maissa palautunut vuosien 2015–2016 tasolle, ja hyvin usein palautuspäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita ei saada palautetuksi.

– Varmasti fokus tänään tulee enemmän olemaan lähtömaiden päässä, ylipäätään EU:n ulkorajoissa [ja] EU:n ulkopuolisessa alueessa. Millä tavalla voimme esimerkiksi lähtömaiden kanssa päästä sopimuksiin palautuksista [ja] reilusta tavasta ottaa ihmisiä vastaan niin, että on esimerkiksi laillisia reittejä? Marin sanoi. "

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009383174.html

Eli sanoma oli, että lisää rautaa Ukrainalle miehittäjän ajamiseksi omasta maastaan ja kielteisten turvapaikkapäätösten saaneet tulisi saada ulos mm. Suomesta? Marinin puheessa havaittavissa liikahdusta Tanskan sosialidemokraattien suuntaan?
1572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tärkeintä Suomen turvallisuuden kannalta olisi, että sotahullu uhoaja Marin pitää turpansa kiinni.

Äänestä
  • jep...Hyvin pitkälti samaa mieltä

    Äänestä

Saihan hyvän hymykuvan sodan riuduttaman väsyneen ihmisen vieressä. Eipä sillä kyllä Zelensky haleja tarviikin.

Äänestä
  • Lopettaisi sotimisen ja neuvottelisi sodan loppumisen. Taitaa lupa sellaiseen Bidenilta vielä uupua. Sotikoot perkele, mutta omaan piikkiinsä.

    Äänestä

  • Oli kyllä melkoinen väläytys tilannetajusta taas, mutta arvattavissa. Näytti Zelenskyi vähän tuumivan, että mikäs siideripissis tähän tuli naama ja huulet sotamaalattuina. Ei kun hymykuvaa halauksista instaan, vaikka korrektimpaa olisi ollut osanoton ja myötätunnon osoittaminen. Jäänyt Emma-gaalat päälle ja taas ravistellaan.

    Äänestä

Suomalaiset ei sateenkaari sannan mukaa tarvitse mitään 🤣

Äänestä
  • sanna älä kävele vastaan kadulla 🤔

    Äänestä

  • Ei ole luotsi joka ilmiannon teki tuosta kommentista, niin kuin myös sinun kommentistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ole luotsi joka ilmiannon teki tuosta kommentista, niin kuin myös sinun kommentistasi.

    Vai tehit sinä antipersuluotsi viestistäni ilmoituksen minkä sensuroit minun arvostellessa sinua viestin kirjoittamisesta missä sinä uhkailet pääministeriä???

    Äänestä

Miksi alkaisi ? Tuntuu että on painunut koko alkusyy unholaan, joka muuten alkoi jo Georgiasta, kun Usa pyrki sen saamaan omaan etupiiriinsä, pois Venäjän etupiiristä.

Äänestä

Onpas persuilla kovin Venäjää tukevat mielipiteet. Paljastiko aloitus persujen todellisen karvan? Persuilla ja Orbanilla on ihan samanlaiset ajatukset ainakin tämän ketjun kommenteista päätellen.

" Unkari ei ole lähettänyt aseapua eikä sallinut Ukrainaan menevien aseiden kauttakulkua, ja sen taipumattomuus pakotteissa herättää kumppaneissa laajaa suuttumusta.

Ympäri Eurooppaa asuu unkarilaisia, jotka levittävät Venäjän propagandaa somessa ja syyttävät kaikesta NATOA. Tällainen kaksinaamaisuus on häikäilemätöntä. Venäjä murskasi Unkarin kansannousun 1956, mutta se ei näytä Venäjän tukemista haittaavan."

https://ls24.fi/artikkelit/unkarin-paaministeri-haittaa-ukrainan-auttamista

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkija-unkari-panttaa-nato-ratifiointeja-koska-se-uskoo-venajan-lopulta-voittavan-sodan-vaikea-sanoa-mita-viktor-orbanin-paassa-liikkuu/8628048#gs.ozvqlr

"Jälleen pettymys – Unkari vedätti ja lykkäsi Suomen Nato-ratifioinnin aloittamista"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4664defc-4d31-4ef0-8005-849be59c7988

Orbanin toiminta herättää yhä ihailua persuissa?

Äänestä
  • Eikös tuossa ketjussa varsin moni kommentti viitannut siihen, että Ukraina saisi pärjätä omillaan? Ja Orban on samaa mieltä.

    Äänestä

Isän kasvot on olleet monien ongelmana jo kauan.

Äänestä

Itse sanoisin että Marinin pitää alkaa puhumaan niin että hän miellyttää perussuomalaisia. Marin on polttamassa niin pahasti siltoja ellun kanojen kanssa että ainoa vaihtoehto seuraavan hallituksen (ellei hän sitten tosissaan halua sitä vähemmistö yksipuoluehallitusta mistä puhui) pohjaksi on PS & SDP yhdessä tavallisten suomalaisten puolesta.

Äänestä
  • No can do..Persujen ilmoittaessa jo kauan sitten ettei he lähde hallitukseen demareiden kanssa Marinin ollessa niiden johdossa ongelmana ollessa yksinomaan Marini ei demarit mistä tämä täti veti tietenkin vaipat niin vinoon että vastasi siihen rasistikortin heiluttamisella kun meni niin tunteisiin pienellä..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Marin sanoi huippukokoukseen tullessaan, että on tärkeää käydä Ukrainan tilanteesta keskustelua kasvotusten. Ukraina tarvitsee hänen mukaansa humanitaarista ja taloudellista tukea sekä ennen muuta aseita ja raskaampaa aseistusta.

– On erittäin tärkeää, että Zelenskyillä on nyt mahdollisuus vedota kaikkien maiden päämiehiin sen puolesta, että yhteisesti voimme toimittaa riittävän määrän kalustoa Ukrainaan, jolla he pystyvät puolustamaan omaa maatansa ja [saavat] työnnettyä venäläisiä joukkoja kauemmaksi, Marin sanoi."

"Huippukokouksen muista keskusteluaiheista isoimmaksi on nousemassa siirtolaiskriisi. Turvapaikanhakijoiden määrä on monissa maissa palautunut vuosien 2015–2016 tasolle, ja hyvin usein palautuspäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita ei saada palautetuksi.

– Varmasti fokus tänään tulee enemmän olemaan lähtömaiden päässä, ylipäätään EU:n ulkorajoissa [ja] EU:n ulkopuolisessa alueessa. Millä tavalla voimme esimerkiksi lähtömaiden kanssa päästä sopimuksiin palautuksista [ja] reilusta tavasta ottaa ihmisiä vastaan niin, että on esimerkiksi laillisia reittejä? Marin sanoi. "

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009383174.html

Eli sanoma oli, että lisää rautaa Ukrainalle miehittäjän ajamiseksi omasta maastaan ja kielteisten turvapaikkapäätösten saaneet tulisi saada ulos mm. Suomesta? Marinin puheessa havaittavissa liikahdusta Tanskan sosialidemokraattien suuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu