”Sieltä tuli se pätkä, ja otin vielä nauhalle.” YLE pyytää anteeksi katsojilta. Kyseessä oli sijoitteluvirhe. Holman penis näytettiin katsojille aivan liian aikaisin.
Antti Holman penis lävähti kauhistuneen Markuksen ruudulle
Anonyymi-ap
28289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joku taisi saada sydärin..
Oliko niin mahtava ja siksi sai sydärin ?
Se ei edes ollut aito penis! Holma kertoo IL:lle, että kyseessä oli hänelle tehty penisproteesi.
"Hän kuitenkin paljastaa, että jaksossa nähty penis ei ole suinkaan hänen omansa.
– Tässä tapauksessa kysymys oli kuitenkin proteesista, joka oli valmistettu kustannussyistä Latviassa silikonista ja vanhoista sukkahousuista, mutta niin taidokkaasti, että kyllä sillä mielen saa pahoitettua."
Ja YLEN mukaan penis on vain K12, eli periaatteessa sitä voivat katsella myös lapset, joskaan eivät aivan perheen pienimmät?
Voi V........ttu näitä juttuja🤭
Otti nauhalle ja kelasi uudestaan, uudestaan, uudestaan.......
No eipä mikään ihme, että pahastui kerta joutui näkemään peniksen yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen, kerta otti nauhalle.
Tuo sarjahan tulee uusintana, kun se tuli ekan kerran niin en muista että siitä olisi noussut mitään kohua. Kummaa mielensäpahoittamista taas. Samaa nahkaa se on kuin nenässäkin joka saa olla paljaana kaiken kansan nähtävillä ilman sen kummempaa vouhkaamista.
Miksi on hyväksyttävää, että Erika Vikman menee gaalaan sukkahousupuvussa, jossa näkyy kamelinvarvas eikä mitään jää mielikuvituksen varaan, mutta miehen penis on kauhistus? Tämähän on seksismiä ja syrjintää.
Wikmanin kohdalla toimittajat keskittyi pilkkaamaan kaikkia asusta paljastuneita. Mutta nyt ollaan huolissaan lasten puolesta, kun Markus oli jutun mukaan kuullut talon putkien kautta, että lapset katselee televisiota ja Pikku Kakkonenkin on alkamassa.
Miten voidaan julkisesti lehdissä rohkaista naisia paljastamaan kaikki, vaatia että julkisilla paikoilla naiset saa pyöriä pakarat ja kamelinvarvas esillä, mutta miehen luonnolliset kehonosat on järkytyksen aihe?
*) asusta pahastuneita
Antaa vaan näkyä onhan ohjelma missä kaikki miehet ja naiset, hakevat kumppania alasti 🤣
Tuota ohjelmaa mainostetasn kuitenkin siten että genitaalialueet ja rinnat ovat peitetty . Itse ohjelman voi sitten jokainen valita ja katsoa kun valitsee oikean kanavan. Mutta itsekseen ne penikset ja vulvat eivät tv- ruutuun ilmaannu, ilman ohjemaa johon ne kuuluvat..
Toisekseen, Erika Wikmannilla ei näkynyt kamelinvarvas. Kolmanneksi, hänen asunsa oli oman shown esiintymisasu. Eli hän käytti ja käyttää, sitä asua esiintyessään yleisölle.
Nyt oli ilmeisesti toinen yleisö, mitä pahaa siinä oli paitsi se, ettei yleisö lämmennyt asulle vaan kritisoi sitä. Koska se oli väärä asu väärässä oaikassa, näin olen ymmärtänyt.
Kaikki ymmärtävät asun kun se on showssa hänen päällään mutta ei enää kun ollasn shown ulkopuolella.
Voi kauheeta!!!! Lapseni näki kikkelin!! Hänestä saattaa tulla hetero!!
se oli sellaista kokoluokkaa että holmesin john olisi kateellinen
Hei yle, milloin on hyvä hetki nähdä Antti Holman penis? Yle ei pyytänyt anteeksi sitä, että penis näytettiin, vaan että se näytettiin vääränä hetkenä.
Yle mainosti vaan uutta tulevaa ohjelmaansa.
Ohjelman nimi on PiP-Peli
Ohjelmassa julkkismiehet vialuttelevat pippeleitään.
Katsojat sitten osallistuvat kisaan,kännyköihin tallennetaan
yle sovellus ja sitten vaan äänestämään.
Tuohan onkin ihan uudenlainen formaatti, eli siis yhdistetään kasvoton penis julkkikseen. Tätä jään odottamaan.
Sehän olisi katsojamenestys ..yhdistä näkyvä penis ja arvaa julkkis
Yhdistä mulkku julkkuun tietovisa. Koko perheen hauska ohjelma.
Dear Markus vejä lapaseen.
Vähän vaikea päästä eroottiseen tunnelmaan, kun ruudulla pyörii Antti Holmon penis toistolla.
Todella lapsellinen ja tyhmä tämä Holma. Nämä kohauttamaan pyrkivät huomiohorot on aina olivatpa sitten naisia, miehiä tai muita. Noloa ja säälittävää.
Kuuri samaa ajattelin ja mietin jaksanko edes ottaa kantaa noin säälittävän miehen Holman tekemisiin.
Mikä tarve esitellä alapäätään? Ja tossa iässä. Mitä hakee paljastelullaan. ?
Toimen juttu YLE. Jännä juttu että tällasia lipsahtelee sopivasti ennen jonkun ohjelmasarjan alkua. Täysin laskelmoitua sanon minä. Ohjelman epätoivosta markkinointia.
Niin kauan kun YLE pyörii verovaroin meillä katsojillakin on oikeus olla näkemättä Holman vehkeitä. Ja säästää myös lapset tältä.
Ettekö ole ennen penistä nähneet? Johan noita on erilaisissa taideteoksissakin nähtävillä.
Paljon melua tyhjästä.
On varmaan nähneet niitä , eivät vaan ole kokeneet sitä käytännön ihanuutta 😋.
🤣👏👍.
Kysynpä toisin päin. Ketä kiinnostaa nähdä Holman alapää? Järkyttävää Holman tyrkyttämistä. Ja jos ollaan tarkkoja niin vois kysyä ”Mikä tarve esitellä alapäätään?. Mitä hakee paljastelullaan. ”
Toimen juttu YLE. Jännä juttu että tällasia lipsahtelee sopivasti ennen jonkun ohjelmasarjan alkua. Täysin laskelmoitua sanon minä. Ohjelman epätoivosta markkinointia.
Niin kauan kun YLE pyörii verovaroin meillä katsojillakin on oikeus olla näkemättä Holman vehkeitä. Ja säästää myös lapset tältä.
Tällaista p*skaa ne wokettajat ovat saaneet aikaan, voi hitto! 😂🤣
Vai että vielä liian aikaisin tuli ruutuun? Mitä ne pannulappupäät suunnittelivat?
No vissiin sitä ei ollut tarkoitus näyttää lapsille, kun Pikku Kakkonen oli kohta justiinsa alkamassa. Eli väärään ohjelmaikkunaan osui tämä kikkelin esittely.
Joku toisessa ketjussa kirjoittikin, että eihän se välttämättä ole vahingollista ja traumatisoivaa lapselle nähdä penis (luonnollinen asia), mutta semmoista tilannetta, että virkapukuinen aikuinen paljastaa genitaalit lasten edessä ei tulisi normalisoida.