Miksi Pohjois-Karjalan kansanedustajat ovat hiljaa?

Ainoastaan Sanna Antikainen on käyttänyt eduskunnan täysistunnossa ja kyselytunnilla muutaman puheenvuoron . Toiset ovat hiljaa kuin kusi sukassa. Yksi ukkeli istuu kuin "puujumala" aina kameroiden edessä. Muuan edustaja näyttelee hyviä hampaitaan. Hänellä on jo muutenkin viisi virkaa ja kuusi nälkää. Eräs saman puolueen miesedustaja ei koskaan sano mitään.
Onko tosiaan Pohjois-Karjalassa kaikki hyvin, -ei todellakaan ole. Sen näette kun ajatte Kuopioon autolla Ohtaansalmesta eteenpäin Riistaveden kirkon ohi. Se " puujumala" on kuulemma liikennejaostossa,mutta asiat eivät etene lainkaan. Miksi
30199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Itse äänestän varmasti seuraavissa vaaleissa, niin en äänestän yhtään nykyisistä kansanedustajista, koska eivät ole tehneet mitään Pohjois-Karjalan hyväksi

Äänestä
  • Onkohan sen demarin lupaukset ennen viime vaaleja toteutuneet? Hänhän lupasi Lieksaan miljardin ties mihin.Kepun vapolainen yritti pistää paremmaksi mutta hävisi. Kyllä täällä on yritteliästä porukkaa mutta valmista ei tule. Täytyisi myös osata tehdä. Siitähän aina on kyse. Pelkkä aloittaminen ostamalla koneita puolueiden antamilla rahoilla tuhoaa muiden työn.Paljon on oppimista poliitikoilla ennenkuin tehdyt velat on maksettu.

    Äänestä

  • On tosi hyvä asia, että Sanna Antikainen käytti puheenvuoroja edes vähän. Hän edustaa kyllä jotakin kansanosaa, mutta kansanedustajaksi hänestä ei ole.
    Eduskunnan sivuilta löytyy lisää - kirjallista - tietoa näiden "edustajien" epätoivoisista ääntenkalasteluyrityksistä. Rahoitusta siiliharrastajille ym. yhtä nerokasta.
    Joitakin on helppo hyppyyttää populistisilla jutuilla, mutta mahtaakohan S. A. ymmärtää, että joku voi nähdä hänen temppujensa "läpi". Suomessa on useita, huomattavasti tärkeämpiä rahoituskohteita?

    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TAA_31+2022.aspx

    Syyskuulla -22 Sanna Antikainen teki t.a.aloitteen P-K:an perustettavan UUDEN joukko-osaston perustamisen suunnitteluun. Summa oli 500000 euroa.
    OHHOH!
    Kun puolustusvoimien komentajalle esitettiin kysymys P-K:an perustettavaksi ehdotetun varuskunnan tarpeellisuudesta, oli asiantuntijan vastaus yksinkertaisen selkeä. Maata ei puolusteta varuskunnista.

    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TAA_4+2022.aspx

    ... ja tässä komentajan vastine.

    https://yle.fi/a/74-20003437

    Tuskin Sanna Antikaisella on puolustukseen liittyen mitään parempaa tietoa. Tämä määrärahaehdotus on siis silkkaa typeryyttä tai populismia. Kumpaakaan ei voi asiallisesti puolustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On tosi hyvä asia, että Sanna Antikainen käytti puheenvuoroja edes vähän. Hän edustaa kyllä jotakin kansanosaa, mutta kansanedustajaksi hänestä ei ole.
    Eduskunnan sivuilta löytyy lisää - kirjallista - tietoa näiden "edustajien" epätoivoisista ääntenkalasteluyrityksistä. Rahoitusta siiliharrastajille ym. yhtä nerokasta.
    Joitakin on helppo hyppyyttää populistisilla jutuilla, mutta mahtaakohan S. A. ymmärtää, että joku voi nähdä hänen temppujensa "läpi". Suomessa on useita, huomattavasti tärkeämpiä rahoituskohteita?

    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TAA_31+2022.aspx

    Syyskuulla -22 Sanna Antikainen teki t.a.aloitteen P-K:an perustettavan UUDEN joukko-osaston perustamisen suunnitteluun. Summa oli 500000 euroa.
    OHHOH!
    Kun puolustusvoimien komentajalle esitettiin kysymys P-K:an perustettavaksi ehdotetun varuskunnan tarpeellisuudesta, oli asiantuntijan vastaus yksinkertaisen selkeä. Maata ei puolusteta varuskunnista.

    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TAA_4+2022.aspx

    ... ja tässä komentajan vastine.

    https://yle.fi/a/74-20003437

    Tuskin Sanna Antikaisella on puolustukseen liittyen mitään parempaa tietoa. Tämä määrärahaehdotus on siis silkkaa typeryyttä tai populismia. Kumpaakaan ei voi asiallisesti puolustella.

    Olisiko joku vähän "neuvonut" Sannaa😂😂😂

    Äänestä

Älkää antako ilmaisen makkaratarjoilun pettää. JV taas sitä tarjoaa Noljakassa

Äänestä
  • Ja demukkapunikit kävelykadulla...

    Äänestä

  • Vihonen on kyllä niiiiiin turha ukko kun olla voi. Itseään kehuva moukka, siinä sen ansiot. Entiset ja nykyiset viinamäen miehet äänestää, järkevät kiertää kaukaa.

    Äänestä

Hölmöiltä äänien ostelu käynnissä makkaranpätkällä, tai kahvikupilla, ilmainen ruoka ja hyvä palkka vain kiinnostaa suurinta osaa näitä tarjoojia.

Äänestä
  • Juu, niin näkyi demukat makkaraa jakavan kävelykadulla tänään...

    Äänestä

Uudet tyypit yrittämään josko jotain tulosta tulisi. Näiltä nykyisiltä tyypeiltä puuttuu itseluottamus asioiden hoitamiseksi.

Äänestä

Olen ollut tyytyväinen koko elämäni. Ketäkö olen äänestänyt? En ketään...

Äänestä

Antikaisen haukkuminen palstoilla loppui kuin seinään, ja hyvä niin

Äänestä

Myö tarvitaan lisää liikennepylpyröitä. Miulla on kakkipaikat lopunnu. Pyöräilysukkahousut sais olla täällä susrajoilla halvempia ja niissä pitäs olla pikaluukku ripulia varten.

Äänestä
  • Mites tuo sumutusvalaistusasia ja erkinpellin eksien tilanne? Huolestuttaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mites tuo sumutusvalaistusasia ja erkinpellin eksien tilanne? Huolestuttaa...

    Sumutusvalot ja kakitusluukut on täällä susrajoilla tärkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sumutusvalot ja kakitusluukut on täällä susrajoilla tärkeitä.

    Älä unohta sukkahousuja!

    Äänestä

Hyvä että joku heräsi täällä tajuamaan että nuo ajaa vain omaa etuaan..

Äänestä
  • Heräisipä joku tajuamaan senkin että yksittäisellä kansanedustajalla ei ole mitään merkitystä eduskunnassa, vaan puolueen ohjelmalla.
    Mitä enemmän puolueella on äänestyksissä napinpainajia, sitä varmemmin se saa asiansa läpi.
    Ihan sama keitä nämä napinpainajat on ja se on ihan se ja sama mitä puhuvat vai ovatko hiljaa siinä äänestysten väliaikoina.
    Eduskunnassa ratkaisee puolueohjelma ja edustajien määrä, ei suinkaan laatu.
    Siksi on ihan sama ketä puolueesta äänestää kunhan ääni menee vain jollekin ko. puolueen ehdokkaalle, siten saadaan ehkä edustajien määrää suuremmaksi.

    Äänestä

Antikaisen rääkymistä ei jaksa kukaan kuunnella. Poliittinen tietämys täysi nolla. Ihmetyttää kuka tuotakin äänestää.

Äänestä
  • No jos haluaa persuille mahdollisimman paljon voimaa eduskuntaan, niin on ihan sama ketä persua äänestää, vaikka sitten antikaiskaa, kunhan ääni vain menee persuille.
    Katsos kun puolueen ehdokkaiden yhteensä saama äänimäärä ratkaisee vaaleissa, ei suinkaan yksittäisen ehdokkaan saamat äänet. Karkeasti sanottuna jos persut saa vaikka 33% kaikista äänistä, niin he saavat silloin 66 paikkaa eduskuntaan. Nuo paikat sitten kyllä jaetaan henkilökohtaisen äänimäärän perusteella. Onko liian monimutkaista?

    Äänestä

Eduskuntavaalit ovat ennenmuuta puoluevaalit, ei henkilövaalit.

Äänestä
  • Niin että voi äänestää tyhmää ja saamatonta kunhan on oikea puolue?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin että voi äänestää tyhmää ja saamatonta kunhan on oikea puolue?

    Se on ihan sama kunhan osaa eduskunnassa nappia painaa siten kuin puolueen johto käskee.
    Teillä on pahasti virheellinen kuva yksittäisen kansanedustajan roolista ja todellisesta vaikutusvallasta.

    Äänestä

Siellähän se Antikainen loisti poissaolotilastojen kärkikahinoissa. Valiokunnista reilu 60 poissaoloa, joka on melkoinen määrä.

Äänestä

Perussuomalaiset ja kokoomus olivat ainoita jotka EU parlamentissa äänestivät täysin järjetöntä polttomoottoriautojen kieltoa vastaan.
Vihreät, vasurit ja demarit kannattivat kieltoa ja nyt uusien polttomoottoriautojen myynti sitten kielletään 2035.
Kiitos kauheesti kommunistit, ammuitte juuri omaan nilkkaanne.

Äänestä

Kaipa niille lienee ns."kusisukassa" jottei vahingossa(kaan) tule liikoja luvattua.

Äänestä

Kun ei ole asiaa niin on syytäkin olla hiljaa. Toisaalta kun ei ole asiaa, niin voisivat pysytellä kotosalla.

Äänestä

"Olen ahkera, oma-aloitteinen ja aikaansaava. En mene kokouksiin valmistautumatta, enkä pysy tuppisuuna. Otan asioista selvää. Pyrin tarttumaan epäkohtiin, vääryyksiin."

Toteaa yksi kuulapää vaalikoneessa. Voi sitä kai omasta mielestä olla. Näyttöjä vaan ei ole. Kirjoittaa ainakaa ei ossaa.

Äänestä

Halpis Atriaa ei syö edes koirat, saatikka äänestäjät

Äänestä
  • Atria, suomen johtava lihanpilaamo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainoastaan Sanna Antikainen on käyttänyt eduskunnan täysistunnossa ja kyselytunnilla muutaman puheenvuoron . Toiset ovat hiljaa kuin kusi sukassa. Yksi ukkeli istuu kuin "puujumala" aina kameroiden edessä. Muuan edustaja näyttelee hyviä hampaitaan. Hänellä on jo muutenkin viisi virkaa ja kuusi nälkää. Eräs saman puolueen miesedustaja ei koskaan sano mitään.
Onko tosiaan Pohjois-Karjalassa kaikki hyvin, -ei todellakaan ole. Sen näette kun ajatte Kuopioon autolla Ohtaansalmesta eteenpäin Riistaveden kirkon ohi. Se " puujumala" on kuulemma liikennejaostossa,mutta asiat eivät etene lainkaan. Miksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu