vakuutti ja takasi, että valtion velkaa ei tarvitse maksaa takasin ja olisi hullua, jos nolla ja jopa miinuskorkoista lainaa ei otettasi niin paljonkun laariin mahtuu. Tänä aamuna valtionavarainministeri itkee ruudun täydeltä, että tulevina vuosina valtion pakolliset kulut ja korkomenoineen lisäävät valtion velkaa 10 mrd vuosittain. Mitä huolta tuosa on. Ei sitä tarvitse itse maksaa, kyllä EU tai joku muu ne maksavat. Nyt bailataan, saunotaan, on aika elää.. Kepu ja vehervasemmsitohallaitus on vastuuton plösö.
Missä vaiheessa velasta tuli uhka? Vielä vuosi sitten vihervasemmisto kepun säestyksellä
Anonyymi-ap
1198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Velasta tuli uhka, kun uhat toteutuivat.
meillä on ollut vuosikymmenen kestänyt hyvin poikkeuksellinen ajanjakso, jolloin korot ovat olleet jopa negatiiviset. Normaalissa tilanteessa korot ovat 3-5% välillä, mutta on Suomessa nähty 25% korkojakin 80-luvun lopussa.
Sukupolvi, joka on nyt 30-vuotiaita ei ole eläneet normaalin koron aikaa. Heille normaali korkotaso on tuttu vain kirjoista ja sekin vain niille, jotka ovat perehtyneet talouteen. Nykyhallituksessa ei ole yhtään sellaista vaan kaikki ovat humanisteja.
Kun viisikko päätti laittaa kaiken uusiksi, he eivät ymmärtäneet, että maailma ei toimi ikuisesti niin kuin heidän suppean elämänkokemuksensa aikana. Arhinmäkikin olisi ottanut velkaa maailman tappiin koska sitä ei tarvitse maksaa takaisin ja korkoa ei ole.
Kaikenkaikkiaan velkojen korot on sivuutettu kaikessa keskustelussa. Tämä siitäkin huolimatta, että kaikki hiukankin asioihin perehtyneet tietävät, että kun pumpataan markkinalla valtavat määrät rahaa, korot nousevat. Valtion ja koko maailman elvytyspaketit kasvattivat inflaatiota ja nostivat korkoja, kuten talousteoriakin kertoo.
Kyse on kokemattomuudesta ja siitä, ettei asioihin ole vaivauduttu perehtymään eli henkisestä laiskuudesta.
Velkakeskustelu on oikeistopopulistien iso kusetus ja sumutus koska suurin osa kansasta ei ymmärrä että ei tuolla velalla ole sellaista merkitystä mitä kokoomus väittää, kaikki valtiot ottavat velkaa ja ei ole olemassa velatonta valtiota. Iso osa kansalaisista kuvittelee yhä valtion toimivan samalla tavalla kuin kotitalous, joka maksaa asuntolainansa pois ja elää loppuelämänsä tyytyväisenä velattomassa talossa. He eivät tule ajatelleeksi, että Suomi-neito ei jää eläkkeelle, vaan se jatkaa elämäänsä sukupolvesta toiseen.
Miksi sitten USA, maailman rikkain valtio, otti velkaa jo 93 prosenttia bruttokansantuotteesta vuonna 2022.
Miksi sitten Suomen hallitukset ottavat velkaa rauhan aikanakin .Niinistö oli valtionvarainministeri Lipposen hallituksessa ja otti säälimättä valtion velkaa 64,8 % BKT:stä vaikkei ollut viruspandemiaa, ei Ukrainan sotaa ja siitä johtuvaa energiakriisiä. Nyt Marinin hallituksen velka 2021 oli 50,9 % BKT:stä ,sevästi vähemmän kuin Lipposella/Niinistöllä.
Hienoa, että saadaan asiantuntija peliin mukaan.
Voitko selittää miksi velasta pitää maksaa korkoa, jos sillä ei ole väliä?
Näin kotitalousmatemaatikkona 4 miljardia on iso raha pelkkiin korkoihin. Jos sitä ei olisi, niin verotusta voisi keventää jokaiselta palkansaajalta 2000 euroa. Se raha elvyttäisi kotimaita taloutta ihan hurjasti.
Kirjoittaja on oikeassa, harva ymmärtää valtion velkaa.
Hän on yksi niistä, jotka on lukenut yhden kirjan ja uskoo sitä. Olisi kannattanut lukea toinenkin.
No älkäähän nyt hyvät ihmiset kyseenalaistako Kiljavan pitkän matikan lukeneiden ihmisten osaamista. Vappupuheessa sekoitettu vertaus suorakulman ja veden kiehumispisteen kesken antoi osviittaa osaamisesta. Kyllähän niillä eväillä hoidellaan valtion taloutta, varsinkin kun EU:sta saadaan niin kattavat laskelmat menopuolelle.
Nonnnii. Nyt tuli viisas kirjoottaja. Vasemmisto mainosti ettei valtion velkaa tarvis maksaa pois. Stalinin oppikirjoja on lukeneet. Vastuutonta punaista pulinaa. Itärajan taa tuommoiset höpöttäjät.😡
Jos ja kun valtion velkaa ei tarvi maksaa takaisin niin silloinhan on sama ottaa niin paljon että jokaisella Suomen kansalaisella on miljoona eur tilillä. Hei haloo vasurit. Luvatkaa vaalien alla jokaiselle velaton ja loistava taloudellinen tulevaisuus.
Nuoret naiset eivät aina ymmärrä rahan arvoa. Sen on Marinin hallitus todistanut. Myös kotioloissa asuntolainaa maksavat perheen isät ovat huolissaan perheen hyvinvoinnista, kun tulot ei tahdo riittää lainan lyhennykseen ja korkoihin. Nuoret perheen äidit ostavat erilaisia mukavuuksia koteihin rahoitusyhtiöiden tarjoamalla velkarahalla. Kun siitä varovaisesti huomauttaa, saa vastauksen:"anteeksi, mutta ostin sen omalla rahalla.". Valtion talouden hoito on vaikeampaa kuin oman talouden hoito.
Nykynuoret naiset ei koskaan ymmärrä rahan arvoa. Miehet paremmin.
Nolla ja miinuskorot kertovat siitä, ettei talous ole terve.
Hyvä korkotaso on siinä 2-5% välillä, silloin myös yksityisiä lainanantajia on.
Keskuspankki voi printata tai luoda binäärejä rajatun ajan, mutta lopulta valuutta romahtaa hyperinflaatioon.
Korkea >10% korkotaso taas kertoo lainoittajien luottamuksen puutteesta.
Pohjimmainen syy talouden "sairastumiseen" on löysä velka.
Esimerkkejä löytyy sekä 90-luvulta, että 2000-luvulta.
Niin se vain on, ettei kukaan juhli loputtomiin yli varojensa.
Ei edes valtio.
Saarikon ulostulo ja tekoyhyys alkaa olla Suomen ennätys. Valtionvarainministerinä häärännyt eukko ei ollut huolestunut velan määrästä muulloin kun aina budjettineuvottelujen alla. Jokaisen euvottelun tulos lisäsi miljarditolkulla lisäsvelkaa ja huolta ei olut miloinkaan, kun omat tukiryhmät olivat jakamasa kakkua siinä kuin muutkin. Välistä Vanhanen tuurasi valtionvarainministerinä ja tulos oli sama, Neljä vihervasemmsiton eukkoa pyöritti Vanhasta kuin vanhaa kintasta ja ryhtipuheet olivat samaa luokkaa kuin Saarikolla. Ainoa kepulainen joka sentään yritti pitää jöötä neljälle muule eukolle oli Kulmuni. Sen hän saikin sitten maksaa erollaan. Paljonkahan valtion varoja on uhratta Marinin "kaulutuksiin ja edustukseen" ilman kritiikkiä. Saarikon olisi syytä lopettaa peen jauhanta. Hänellä oli aikaa 3 vuotta toteuttaa ohjelmaansa, jos vaan kykyä, älyä jasisua olsi löytynyt. Hän on Suomen surkein valtionvarainministeri.