Tietääkö joku, että oliko luvian onnettomuus kohdalla kamera pömpeli? Joku spekuloi että kuski olisi pelästynyt pömpeliä kun tuli 100km/h alueelta 80km/h alueelle ja menettänyt jarrutuksessa auton hallinan.
Kamera pömpeleistä vielä
rghrtr
61033
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ettäkö menettänyt autonsa hallinnan pelästyttyään kameraa?
Kuinka usein Sinulle tapahtuu niin?
Menettänyt hallinnan kuivalla asfaltilla jarruttaessaan uutta ABS:lla varustettua autoa?
Ehkei nyt kuitenkaan..
Luotisuora tie, eikä kameraa.
......mutta faktaa on se, että ilman kuljettajan todellista töppäystä ei kuivalla asfaltilla ainakaan alta 150km/h noeudella lähde auto käsistä jarruttamalla ABS jarruilla. Tuskin edes Rellu :)
Mutta kysymykseen:
Paikassa ei ole kameraa, nopeuden muutos 100->80 kylläkin ja tuleva näköeste eli mäennyppylä. Lisaksi paikalla on kameroista varoittavava liikennemerkki.
Kaukaa haettua, mutta jos kuljettaja oli ajanut reilua ylinopeutta tuntemattomalla tiellä (vuokraauto jne.) ja lisäksi unohtanut hetkeksi tiellä olevan kameravalvonnan, voisi hyvinkin olla mahdollista, että kuljettaja olisi tehnyt jotain odottamatonta nähdessään "varoitusmerkin" "alenevan rajoituksen" "näköesteen".......
Pönttö, hirvi, jalankulkija, roskapussi, oksa, kivi, vastaantulija, varjo, tai mikä tahansa. Tarpeeksi kun pelästyy niin auton lähtiessä käsistä saa syyttää omasta virheestään muuta. Ei suomessa vaan Jenkkilässä.
Jos kameratolppa aiheutti tuon kaverin metsään menon, niin tolppa täytti tehtävänsä.
Tuntuu niin kuin joku yrittäisi syytellä tolppaa???