Skuuttikuski törmäsi auton kylkeen Tampereella viime kesänä

Anonyymi-ap

21

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikeus katsoi onnettomuuden olleen täysin skuutilla ajaneen syytä. Outoa olisi ollut jokin muu lopputulema.

      • Anonyymi

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.

        Tuo ei pidä paikkaansa.

        Siitä se taas lähtee...
        😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa.

        Siitä se taas lähtee...
        😄

        Monien kohdalla ikävä kyllä pitää paikkansa, vaikka yleistää ei saisi. Siitä se tohelointi taas lähtee, kun kevät koittaa ja säät lämpenevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monien kohdalla ikävä kyllä pitää paikkansa, vaikka yleistää ei saisi. Siitä se tohelointi taas lähtee, kun kevät koittaa ja säät lämpenevät.

        Sinun tulee kehittää itseäsi ja pyrkiä toheloinnista eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.

        Katsopa videolta: Toheloija oli yksi humalainen äijä. Ei kevyt liikenne.

        Eli ei yleistetä vaan pysytään faktoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.

        Syyllistetään mielestäni lähes aina sitä, jonka syyksi tapahtuneen voi laittaa. Syyllistetään autoilijaa, jos on autoilijan syy. Jos ei ole, kuten tässä tapauksessa, niin sitten ei syyllistetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tulee kehittää itseäsi ja pyrkiä toheloinnista eroon.

        Tuli taas erittäin "fiksu" kommentti henkilöltä, jolle kaikenlainen kevyen liikenteen kritisointi on arka asia. Olisiko tämäkin tapaus pitänyt uutisoida siten, että autoilija ajoi lautailijan päälle suojatiellä? Olisiko pitänyt jättää mainitsematta lautailijan voimakas päihtymystila sekä punaiset liikennevalot? Mitä tai ketä mielestäsi edistää tällainen suhtautuminen faktoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli taas erittäin "fiksu" kommentti henkilöltä, jolle kaikenlainen kevyen liikenteen kritisointi on arka asia. Olisiko tämäkin tapaus pitänyt uutisoida siten, että autoilija ajoi lautailijan päälle suojatiellä? Olisiko pitänyt jättää mainitsematta lautailijan voimakas päihtymystila sekä punaiset liikennevalot? Mitä tai ketä mielestäsi edistää tällainen suhtautuminen faktoihin?

        Kylläpäs kyselijäpösilö on nyt vihainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs kyselijäpösilö on nyt vihainen.

        Vastaukset muuttuvat entistä fiksummiksi. Varma merkki, että aihe osui arkaan paikkaan. No, faktoja ei voi muuttaa vaikka näyttelisi miten tyhmää tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaukset muuttuvat entistä fiksummiksi. Varma merkki, että aihe osui arkaan paikkaan. No, faktoja ei voi muuttaa vaikka näyttelisi miten tyhmää tahansa.

        Ethän sinä näyttele 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs kyselijäpösilö on nyt vihainen.

        Miksi kyselijäpösilö haluaa lahjoittaa tämän vuosien työllä saavuttamansa "arvonimen" muille? Kun olet tämän tittelin vuosien pösilöinnillä omaksesi ansainnut, pitäisit siitä lujaa kiinni. Kukaan muu nimittäin ei osaa kysellä yhtä typeriä kysymyksiä kuin sinä. Kenelläkään muulla ei ole yhtä ilmiömäistä kykyä muuttaa musta valkoiseksi kuin sinulla. Kenelläkään muilla ei ole samaa kykyä ohittaa faktat jos se jotenkin edistää omaa propagandaasi. Pidä siis kiinni tästä arvonimestäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.

        Tuossa tilanteessa ei ollut yhtään kävelijää tai pyöräilijää osallisena, tollo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyselijäpösilö haluaa lahjoittaa tämän vuosien työllä saavuttamansa "arvonimen" muille? Kun olet tämän tittelin vuosien pösilöinnillä omaksesi ansainnut, pitäisit siitä lujaa kiinni. Kukaan muu nimittäin ei osaa kysellä yhtä typeriä kysymyksiä kuin sinä. Kenelläkään muulla ei ole yhtä ilmiömäistä kykyä muuttaa musta valkoiseksi kuin sinulla. Kenelläkään muilla ei ole samaa kykyä ohittaa faktat jos se jotenkin edistää omaa propagandaasi. Pidä siis kiinni tästä arvonimestäsi!

        Synkkä raivokohtaus synkkänä iltana. Huuda lisää, koska olet hassu vihaisena 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tilanteessa ei ollut yhtään kävelijää tai pyöräilijää osallisena, tollo.

        Kirjoittaja mainitsi kevyen liikenteen, ei kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Joillekin tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä, että liikennesäännöt koskevat kaikkia muitakin kuin autoilijoita. Tästä on turha raivota ja pahoittaa mieltään, tosiasiat eivät sillä tavoin muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja mainitsi kevyen liikenteen, ei kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Joillekin tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä, että liikennesäännöt koskevat kaikkia muitakin kuin autoilijoita. Tästä on turha raivota ja pahoittaa mieltään, tosiasiat eivät sillä tavoin muuksi muutu.

        Lainaus kyseisestä kirjoituksesta:

        "Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi."

        Mutta siis kirjoittaja ei maininnut kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Juu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaus kyseisestä kirjoituksesta:

        "Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi."

        Mutta siis kirjoittaja ei maininnut kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Juu.

        Kevyeen liikenteeseen kuuluvat lautailijoiden lisäksi myös kävelijät ja pyöräilijät. Kommentissa on puhuttu yleisesti tästä ryhmästä.

        Mutta liikennesäännöthän eivät siis koske jalankulkijoita, lautailijoita eikä pyöräilijöitä. Juu.


      • Anonyymi

        Pakkohan se oli, kun oli video .Muutenolisi autoilija todettu syylliseksi 3-0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja mainitsi kevyen liikenteen, ei kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Joillekin tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä, että liikennesäännöt koskevat kaikkia muitakin kuin autoilijoita. Tästä on turha raivota ja pahoittaa mieltään, tosiasiat eivät sillä tavoin muuksi muutu.

        Kevyt liikenne on suomalaisessa liikenteen käsitteistössä muodostettu kattokäsite, jolla tarkoitetaan yleensä kulkemista jalan, rullaluistimilla, potkulaudalla ja polkupyörällä sekä toisinaan mopolla, skootterilla, veneellä, kanootilla, hevosella ja hevosajoneuvolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevyt liikenne on suomalaisessa liikenteen käsitteistössä muodostettu kattokäsite, jolla tarkoitetaan yleensä kulkemista jalan, rullaluistimilla, potkulaudalla ja polkupyörällä sekä toisinaan mopolla, skootterilla, veneellä, kanootilla, hevosella ja hevosajoneuvolla.

        Lisäys: Jalankulkijaksi lasketaan sitten myös useampi eri kulkutapa.

        Tieliikennelaissa tarkoitetaan: jalankulkijalla jalan, suksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen käyttäjää taikka polkupyörän tai mopon taluttajaa;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevyeen liikenteeseen kuuluvat lautailijoiden lisäksi myös kävelijät ja pyöräilijät. Kommentissa on puhuttu yleisesti tästä ryhmästä.

        Mutta liikennesäännöthän eivät siis koske jalankulkijoita, lautailijoita eikä pyöräilijöitä. Juu.

        Valehtelit, ettei kirjoittaja (eli kuka lie...) maininnut kävelijöitä ja pyöräilijöitä. Näytin, että kyllä mainitsi. Siitä on turha raivota ja pahoittaa mieltään, tosiasiat eivät sillä tavoin muuksi muutu.

        Kukaan ei ole sanonut, etteikö säännöt koskisi jalankulkijoita, lautailijoita ja pyöräilijöitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      84
      3032
    2. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      310
      2685
    3. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      190
      1493
    4. Voi kulta rakas

      Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
      Ikävä
      62
      1192
    5. Martinan firma haastettiin käräjille

      Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1098
    6. Miksi haluat satuttaa

      Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano
      Ikävä
      28
      1011
    7. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      70
      948
    8. Ketä sinä

      Odotat oikeasti. Miksen sulle totta olla saa.
      Ikävä
      117
      940
    9. Toivotko vielä et

      Päätyisimme yhteen?
      Ikävä
      76
      920
    10. Sano nyt mitä

      Sinä oikein haluat?
      Ikävä
      72
      904
    Aihe