Skuuttikuski törmäsi auton kylkeen Tampereella viime kesänä

Anonyymi-ap

21

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikeus katsoi onnettomuuden olleen täysin skuutilla ajaneen syytä. Outoa olisi ollut jokin muu lopputulema.

      • Anonyymi

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.

        Tuo ei pidä paikkaansa.

        Siitä se taas lähtee...
        😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa.

        Siitä se taas lähtee...
        😄

        Monien kohdalla ikävä kyllä pitää paikkansa, vaikka yleistää ei saisi. Siitä se tohelointi taas lähtee, kun kevät koittaa ja säät lämpenevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monien kohdalla ikävä kyllä pitää paikkansa, vaikka yleistää ei saisi. Siitä se tohelointi taas lähtee, kun kevät koittaa ja säät lämpenevät.

        Sinun tulee kehittää itseäsi ja pyrkiä toheloinnista eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.

        Katsopa videolta: Toheloija oli yksi humalainen äijä. Ei kevyt liikenne.

        Eli ei yleistetä vaan pysytään faktoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.

        Syyllistetään mielestäni lähes aina sitä, jonka syyksi tapahtuneen voi laittaa. Syyllistetään autoilijaa, jos on autoilijan syy. Jos ei ole, kuten tässä tapauksessa, niin sitten ei syyllistetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tulee kehittää itseäsi ja pyrkiä toheloinnista eroon.

        Tuli taas erittäin "fiksu" kommentti henkilöltä, jolle kaikenlainen kevyen liikenteen kritisointi on arka asia. Olisiko tämäkin tapaus pitänyt uutisoida siten, että autoilija ajoi lautailijan päälle suojatiellä? Olisiko pitänyt jättää mainitsematta lautailijan voimakas päihtymystila sekä punaiset liikennevalot? Mitä tai ketä mielestäsi edistää tällainen suhtautuminen faktoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli taas erittäin "fiksu" kommentti henkilöltä, jolle kaikenlainen kevyen liikenteen kritisointi on arka asia. Olisiko tämäkin tapaus pitänyt uutisoida siten, että autoilija ajoi lautailijan päälle suojatiellä? Olisiko pitänyt jättää mainitsematta lautailijan voimakas päihtymystila sekä punaiset liikennevalot? Mitä tai ketä mielestäsi edistää tällainen suhtautuminen faktoihin?

        Kylläpäs kyselijäpösilö on nyt vihainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs kyselijäpösilö on nyt vihainen.

        Vastaukset muuttuvat entistä fiksummiksi. Varma merkki, että aihe osui arkaan paikkaan. No, faktoja ei voi muuttaa vaikka näyttelisi miten tyhmää tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaukset muuttuvat entistä fiksummiksi. Varma merkki, että aihe osui arkaan paikkaan. No, faktoja ei voi muuttaa vaikka näyttelisi miten tyhmää tahansa.

        Ethän sinä näyttele 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs kyselijäpösilö on nyt vihainen.

        Miksi kyselijäpösilö haluaa lahjoittaa tämän vuosien työllä saavuttamansa "arvonimen" muille? Kun olet tämän tittelin vuosien pösilöinnillä omaksesi ansainnut, pitäisit siitä lujaa kiinni. Kukaan muu nimittäin ei osaa kysellä yhtä typeriä kysymyksiä kuin sinä. Kenelläkään muulla ei ole yhtä ilmiömäistä kykyä muuttaa musta valkoiseksi kuin sinulla. Kenelläkään muilla ei ole samaa kykyä ohittaa faktat jos se jotenkin edistää omaa propagandaasi. Pidä siis kiinni tästä arvonimestäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kaikille selvä asia. Hieman epäselvempää tuntuu olevan se, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä liikennesääntöjen koskevan myös kevyttä liikennettä. Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi. Sitten kun kopsahtaa niin syytetään autoilijaa, uhriudutaan ja itketään.

        Tuossa tilanteessa ei ollut yhtään kävelijää tai pyöräilijää osallisena, tollo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyselijäpösilö haluaa lahjoittaa tämän vuosien työllä saavuttamansa "arvonimen" muille? Kun olet tämän tittelin vuosien pösilöinnillä omaksesi ansainnut, pitäisit siitä lujaa kiinni. Kukaan muu nimittäin ei osaa kysellä yhtä typeriä kysymyksiä kuin sinä. Kenelläkään muulla ei ole yhtä ilmiömäistä kykyä muuttaa musta valkoiseksi kuin sinulla. Kenelläkään muilla ei ole samaa kykyä ohittaa faktat jos se jotenkin edistää omaa propagandaasi. Pidä siis kiinni tästä arvonimestäsi!

        Synkkä raivokohtaus synkkänä iltana. Huuda lisää, koska olet hassu vihaisena 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tilanteessa ei ollut yhtään kävelijää tai pyöräilijää osallisena, tollo.

        Kirjoittaja mainitsi kevyen liikenteen, ei kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Joillekin tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä, että liikennesäännöt koskevat kaikkia muitakin kuin autoilijoita. Tästä on turha raivota ja pahoittaa mieltään, tosiasiat eivät sillä tavoin muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja mainitsi kevyen liikenteen, ei kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Joillekin tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä, että liikennesäännöt koskevat kaikkia muitakin kuin autoilijoita. Tästä on turha raivota ja pahoittaa mieltään, tosiasiat eivät sillä tavoin muuksi muutu.

        Lainaus kyseisestä kirjoituksesta:

        "Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi."

        Mutta siis kirjoittaja ei maininnut kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Juu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaus kyseisestä kirjoituksesta:

        "Samanlaiseen menoon syyllistyvät monet jalankulkijat ja pyöräilijät kuin mihin tämä lautailija syyllistyi."

        Mutta siis kirjoittaja ei maininnut kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Juu.

        Kevyeen liikenteeseen kuuluvat lautailijoiden lisäksi myös kävelijät ja pyöräilijät. Kommentissa on puhuttu yleisesti tästä ryhmästä.

        Mutta liikennesäännöthän eivät siis koske jalankulkijoita, lautailijoita eikä pyöräilijöitä. Juu.


      • Anonyymi

        Pakkohan se oli, kun oli video .Muutenolisi autoilija todettu syylliseksi 3-0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja mainitsi kevyen liikenteen, ei kävelijöitä eikä pyöräilijöitä. Joillekin tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä, että liikennesäännöt koskevat kaikkia muitakin kuin autoilijoita. Tästä on turha raivota ja pahoittaa mieltään, tosiasiat eivät sillä tavoin muuksi muutu.

        Kevyt liikenne on suomalaisessa liikenteen käsitteistössä muodostettu kattokäsite, jolla tarkoitetaan yleensä kulkemista jalan, rullaluistimilla, potkulaudalla ja polkupyörällä sekä toisinaan mopolla, skootterilla, veneellä, kanootilla, hevosella ja hevosajoneuvolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevyt liikenne on suomalaisessa liikenteen käsitteistössä muodostettu kattokäsite, jolla tarkoitetaan yleensä kulkemista jalan, rullaluistimilla, potkulaudalla ja polkupyörällä sekä toisinaan mopolla, skootterilla, veneellä, kanootilla, hevosella ja hevosajoneuvolla.

        Lisäys: Jalankulkijaksi lasketaan sitten myös useampi eri kulkutapa.

        Tieliikennelaissa tarkoitetaan: jalankulkijalla jalan, suksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen käyttäjää taikka polkupyörän tai mopon taluttajaa;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevyeen liikenteeseen kuuluvat lautailijoiden lisäksi myös kävelijät ja pyöräilijät. Kommentissa on puhuttu yleisesti tästä ryhmästä.

        Mutta liikennesäännöthän eivät siis koske jalankulkijoita, lautailijoita eikä pyöräilijöitä. Juu.

        Valehtelit, ettei kirjoittaja (eli kuka lie...) maininnut kävelijöitä ja pyöräilijöitä. Näytin, että kyllä mainitsi. Siitä on turha raivota ja pahoittaa mieltään, tosiasiat eivät sillä tavoin muuksi muutu.

        Kukaan ei ole sanonut, etteikö säännöt koskisi jalankulkijoita, lautailijoita ja pyöräilijöitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      212
      3916
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      63
      2485
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      392
      2326
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2243
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1257
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1186
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1136
    Aihe