Pakkohan tähän keskusteluun on pistää pökköä pesään. Porukka kertoo, että sekä joulu- että tammikuun sähkölaskut ovat 1000 €:n luokkaa. Mulla on vanha paska -70-luvun talo suoralla sähkölämmityksellä ja yhdellä ILP:llä, ei ole varaavaa takkaakaan. Joulukuun sähkölasku oli pörssisähköllä 240€ ja tammikuun 112 €. Vaikka tämän kulutuksen muuttaisi TPK:n sopimuksen mukaiseksi, se ei olisi puoliakaan edellämainittuja. Eli, joko jengin sähkönsäästöyritykset ovat täysin luokattomia, tai sitten puhutaan paskaa. Nämä väittävät pitävänsä 16-18 astetta lämpöä ja säästävänsä kaikesta, no mullakin on sama lämpö ja säästö päällä 166 m2:n talossa, joten mitä mä teen paremmin kuin nämä ? Ilmeisesti montakin asiaa. Kommentoikaa te, joilla sähkölasku hipoo näitä lukemia, niin katsotaan mitä olette todellisuudessa tehneet... Huvittavaa oli mm. tämä sankari, jolla oli maalämpö ja varaavat takat ja huoneet tyyliin pakkasella, ja silti vuosimaksu sähköstä 5000€... Mitä helvettiä sillä maalämmöllä siinä sitten tekee, suoralla sähköllä näköjään pääsee huomattavasti halvemmalla. Ja ihan vaan huomiona: maalämpö on sähkölämmitys !
TPK sähkösopimus
Anonyymi-ap
31178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177403274
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
mikä pitää paikkansa.
Asennutin maalämmön 12 vuotta sitten. Takaisinmaksu aika arvio oli noin 10 vuotta.
Tuknimiehen kirjanpidolla taitaa tulla noin 15 vuotta, mutta nämä viimeiset 3 vuotta on säästäneet paljon.
Merkittävä on talon arvon nousu ja helpompi myydä kun myimme pois äskettäin.
Niin meillä olisi ollut silloin kallis öljylämmitys remontti edessä. Ja saimme pannuhuoneen muuhun käyttöön.
Lisäksi loppui huoli, talvireissujen aikaan, onko kattila toiminnassa. Samoin öljysäiliö oli aika pieni, joutui tilaamaan talvella ennakoimattomasti.
Voin suositella maalämpöä.