Merkillistä uskollisuutta

Ei voi kun ihmetellä niitä näkemiäni pappoja jotka ajelevat jollain uudehkolla 110 Ladalla. Tämä autohan ei ole edes hinta/laatu suhteella mitattuna hyvä tai edullinen ostos, ei erityisemmin edullinen pitääkkään eikä tekiniset ominaisuudetkaan viittaa kuin 90-luvun alkuun. Myyntimääräthän ovat marginaaliset mutta että niitä yleensä on tarjolla ja joku jopa käyttää niihin rahaa!
En ole keksinyt tähän muuta selitystä kun nämä herrat ovat vihoviimeisiä kunnon kommunisteja joista ei aatteen palo sammu eikä punaväri lähde kulumallakaan. Ei kukaan muuten halua noin rumaa autoa itsellensä.
161229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minun tietääkseni venäjällä vallitsee nykyisin aika vahva markkinaliberalistinen talouspolitiikka. Kommunismismista siellä ei ole tietoakaan!

Äänestä

kuinka tälläset papat voi olla kommunisteja!

Niin kyllä ainakin joillakin heistä voi olla aatteen paloa, ja joukossa voi olla myös Lada mummoja.

Mä en voi ymmärtää tämmösiä suomensyöjiä, etekään vanhemmassa väestössä.

Suomihan oli aikanaan sodassa Neuvostoliiton kanssa, Suomi joutui puolustautumaan suurvaltaa vastaa.

Luulisi etenkin vanhemman väen pyrkivän näistä neuvostoihmeistä/itäautoista eroon joka tavalla, siis ja kaikesta muustakin itäpaskasta.

Sen ymmärtäisi jo paremmin jos joku nuoremmasta väestöstä ostaisi Ladan, ja etenkin semmoset ihmiset jotka eivät niin auton päälle ymmärrä.

Mielestäni aikoinaankin Suomen neuvostomyöteisyys on ollut sitä "herran" pelkoa. Pieni maa on ollut rähmällään suurvallan edessä.

Mutta onneksi nykyään ei tarvii olla enää rähmällään! Voimme olla ylpeitä maastamme, ja menetyksemme sodassa hakee vertaistaan koko maailman historiassa!

Ja tämän osa asia näyttää edelleen olevan kova pala Venäläisille. Ei oo kauaakaan aikaan kun Venäjän valtiollisen televisio kanavan sää tiedotuksessa oli Venäjän lippu "lipsahtanut" Suomen kohdalle. Ja on sieltä vielä viimeaikoinakin muutamia kannanottoja kuulunut, itseasiassa enemmän kuin vähään aikaan.

Äänestä

Taitaa kuitenkin olla vielä ainoa uusi auto kokoluokassaan, jonka saa alle 10.000Euron? Eli ei ole vertailukohteita tai vaihtoehtoja, jos haluaa uuden auton.

Äänestä

Itse ajan Ladalla (Samara) mutta käytettynä ostetulla. Olen tullut mietinnässä samaan tulokseen kanssasi.

Äänestä
  • Niin selvennykseksi minulla on ollut Lada reilu kummenen vuotta sitten, tämmönen kantti-malli. Ostin sen käytettynä ja aika kehno oli.

    Äänestä

"Ei voi kun ihmetellä niitä näkemiäni pappoja jotka ajelevat jollain uudehkolla 110 Ladalla."

- Jo on ihmeteltävää!

"Tämä autohan ei ole edes hinta/laatu suhteella mitattuna hyvä tai edullinen ostos, ei erityisemmin edullinen pitääkkään (?)"

- Millä se on mitattu? Kokemus puhuu toista.

"En ole keksinyt tähän muuta selitystä kun nämä herrat ovat vihoviimeisiä kunnon kommunisteja joista ei aatteen palo sammu eikä punaväri lähde kulumallakaan."

- Ihmekös tuo, keksiminen kun vaatiikin älykkyyttä; omakohtainen tunnustus..

"Ei kukaan muuten halua noin rumaa autoa itsellensä."

- Vielä sekin! Auto on muuten italialaisten suunnittelema ja italialaiset suunnittelevat tunnetusti kaunista.

Äänestä
  • Ensinnäkin terminologiasta senverran että lada 110 ei ole Italialaisten suunnittelema, vaan muotoilema. Auton suunnittelu on kokonaisuus joka kattaa muotoilun lisäksi vielä paljon muutakin, kuten moottorin, voimansiirron, alustan, sisätilat jne jne

    110:n muotoilussa on jouduttu ottamaan lähtökohdaksi se mihin venälaiset työstökoneet pystyvät ja kuinka huonolaatuista materiaalia sillä käsitellään. Tämän vuoksi 110:n muotoilu on 15-20 vuotta länsimaisesta jäljessä.

    Voihan lada jonkun mielestä olla hyvän näköinen, mutta ei kukaan muotoilija ole sitä vielä julkisesti kehdannut omakseen tunnustaa.

    Äänestä

  • Arska Tehtaalta kirjoitti:

    Ensinnäkin terminologiasta senverran että lada 110 ei ole Italialaisten suunnittelema, vaan muotoilema. Auton suunnittelu on kokonaisuus joka kattaa muotoilun lisäksi vielä paljon muutakin, kuten moottorin, voimansiirron, alustan, sisätilat jne jne

    110:n muotoilussa on jouduttu ottamaan lähtökohdaksi se mihin venälaiset työstökoneet pystyvät ja kuinka huonolaatuista materiaalia sillä käsitellään. Tämän vuoksi 110:n muotoilu on 15-20 vuotta länsimaisesta jäljessä.

    Voihan lada jonkun mielestä olla hyvän näköinen, mutta ei kukaan muotoilija ole sitä vielä julkisesti kehdannut omakseen tunnustaa.

    Eikös tuo suunnittelu ole tiimityötä? Kuka on suunnitellut nokian kännykät? Vai eikö kukaan kehtaa tunnustaa niitä suunnitelleensa?

    Äänestä

  • Arska Tehtaalta kirjoitti:

    Ensinnäkin terminologiasta senverran että lada 110 ei ole Italialaisten suunnittelema, vaan muotoilema. Auton suunnittelu on kokonaisuus joka kattaa muotoilun lisäksi vielä paljon muutakin, kuten moottorin, voimansiirron, alustan, sisätilat jne jne

    110:n muotoilussa on jouduttu ottamaan lähtökohdaksi se mihin venälaiset työstökoneet pystyvät ja kuinka huonolaatuista materiaalia sillä käsitellään. Tämän vuoksi 110:n muotoilu on 15-20 vuotta länsimaisesta jäljessä.

    Voihan lada jonkun mielestä olla hyvän näköinen, mutta ei kukaan muotoilija ole sitä vielä julkisesti kehdannut omakseen tunnustaa.

    Jo Ladan luomisessahan italialainen autoteollisuus (Fiat) on näytellyt hyvin keskeistä osaa.

    "110:n muotoilu on 15-20 vuotta länsimaisesta jäljessä."

    - Mistä sen huomaa? (Sama muotoilijahan on ollut mm. Seat Toledolla.)

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Jo Ladan luomisessahan italialainen autoteollisuus (Fiat) on näytellyt hyvin keskeistä osaa.

    "110:n muotoilu on 15-20 vuotta länsimaisesta jäljessä."

    - Mistä sen huomaa? (Sama muotoilijahan on ollut mm. Seat Toledolla.)

    ...väitteesi muotoilijasta jos pystyt.

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Jo Ladan luomisessahan italialainen autoteollisuus (Fiat) on näytellyt hyvin keskeistä osaa.

    "110:n muotoilu on 15-20 vuotta länsimaisesta jäljessä."

    - Mistä sen huomaa? (Sama muotoilijahan on ollut mm. Seat Toledolla.)

    kun katselee uutta opel astraa.niin ei sen ulkonäkö ole kyllä sen kummempi kun 110 ladassa.
    ja kuka nyt lapinpolttajien paskaa ostaa.
    nykyisten opelien laatu alaarvoista.
    tehdäänhän opeliakin puolassa .

    Äänestä

  • KARI kirjoitti:

    kun katselee uutta opel astraa.niin ei sen ulkonäkö ole kyllä sen kummempi kun 110 ladassa.
    ja kuka nyt lapinpolttajien paskaa ostaa.
    nykyisten opelien laatu alaarvoista.
    tehdäänhän opeliakin puolassa .

    FIAT 124SESTA KOPIOTIIN LADA 1200L..

    Äänestä

  • blackmagictiger kirjoitti:

    FIAT 124SESTA KOPIOTIIN LADA 1200L..

    se on valmistettu ihan lisenssillä ja konekin on muutettu ohc-moottoriksi! Entisessä neuvostoliitossa kun oli puutetta autoista vaikka 3autoa/minuutti tuli tehtaalta ulos siellä joutu jonotus listalle, että sai parin vuoden päästä ostettua auton!

    Äänestä

niin mitä sitten????

Äänestä
  • FIAT 124 MALLISTA

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


bussikin parempi kirjoitti:

Ei voi kun ihmetellä niitä näkemiäni pappoja jotka ajelevat jollain uudehkolla 110 Ladalla. Tämä autohan ei ole edes hinta/laatu suhteella mitattuna hyvä tai edullinen ostos, ei erityisemmin edullinen pitääkkään eikä tekiniset ominaisuudetkaan viittaa kuin 90-luvun alkuun. Myyntimääräthän ovat marginaaliset mutta että niitä yleensä on tarjolla ja joku jopa käyttää niihin rahaa!
En ole keksinyt tähän muuta selitystä kun nämä herrat ovat vihoviimeisiä kunnon kommunisteja joista ei aatteen palo sammu eikä punaväri lähde kulumallakaan. Ei kukaan muuten halua noin rumaa autoa itsellensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu