U17 Suomi-sarja vs U16 Mestis

Käsittääkseni lähtökohtaisesti U17 pitäisi olla heikompaa tasoa kuin U16,mutta mitä tässä etelän alueella seurannut näitä kahta sarjaa,on mielestäni tuo U17 Suomi-sarja valovuoden U16 Mestistä edellä. Mietin miten nämä on jakautunut näin? U16 mestis on kuin leijonakoulu kiekkoa verrattuna Suomi sarjaan. Mietinkin että jatko ajatellen kyllä tuo U17 antaa paremmat eväät reppuun U18 ajatellen,mutta ei varmaan käytännössä tule menemään näin....
5881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei kaikki pelaa niin korkealla sarjatasolla mihin rahkeet riittäisi. Jotku inhoaa pitkiä bussimatkoja niin valitsevat sarjan ja joukkueen sen mukaan

Äänestä
  • Tämä kyllä surullista, koska tämä koskee suurinta osaa pelaajia,eikä vain yksittäisiä
    Kokonaisuudessaan taso huomattavasti mestistä korkeampaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä kyllä surullista, koska tämä koskee suurinta osaa pelaajia,eikä vain yksittäisiä
    Kokonaisuudessaan taso huomattavasti mestistä korkeampaa,

    Mitä surullista siinä on. Kaikkilla ei ole tavoitteet taivaissa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä surullista siinä on. Kaikkilla ei ole tavoitteet taivaissa

    Mutta tekee kiekolle huonoa kun heikompia viedään eteenpäin. On kyllä moni joka pelaa u17,mutta ei päässeet U16 ja näennäisesti heikompina pidetään...
    Kyllä kiekon kehittymisen kannalta heikompien pitää pelata heikommalla tasolla ja parempien paremmalla jotta jotain menestystä myös tulevaisuudessa.
    Ja juuri koska kyse kokonaisista joukkueista ei yksittäisistä pelaajista

    Äänestä

Riippu ihan joukkueesta. Kaudella 21-22 u16 mesu kovempi sarja. Tällä kaudella taso vaihtelee. Moni kundi meni tälle kaudelle u17suomisarjaan, kun ei jaksanut tai ei päässyt u18 mesuun. Hjk u17 otti esimerkiksi karsintaan mesun parhaita ukkoja ja otti dunkkuun silti. Sanoisin näin mesu tasaisempi ja u17 vaihtelee. U17 ukot osittain ihan tonttuja jäällä. Esimerkiksi kespoon u17 pelasi suhteellisen tasaisen pelin granin u18 jengiä vastaan, joka nous sm sarjaankin, mutta olihan ne lohkojaotkin täyttä hevon paskaa. Parhaat u17 jengit on reippaasti prempia kuin u16mesu jengit lähempänä u18 perä jengejä. Todennäköisesti u17 häntä ukot ei pärjäisi u16 mesussa, vaikka onkin vuoden vanhempia jo, mutta u17 parhaat dominoisivat u16 mesua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käsittääkseni lähtökohtaisesti U17 pitäisi olla heikompaa tasoa kuin U16,mutta mitä tässä etelän alueella seurannut näitä kahta sarjaa,on mielestäni tuo U17 Suomi-sarja valovuoden U16 Mestistä edellä. Mietin miten nämä on jakautunut näin? U16 mestis on kuin leijonakoulu kiekkoa verrattuna Suomi sarjaan. Mietinkin että jatko ajatellen kyllä tuo U17 antaa paremmat eväät reppuun U18 ajatellen,mutta ei varmaan käytännössä tule menemään näin....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu