Demareiden talousohjelmalle nauraa jo omatkin,Pekka Haavisto

nauratti,kun sanoi että Antti Rinteen fläppitaululla oli,että rahaa riittää. Mihinkä ne rahat sitten katosivat,ei ollut rahaa Vappusataseen eikä hoitajamitoitukseen sen paremmin .Kansanuutiset ihmettelevät mihinkä Vasemmistoa enää tarvitaan kun Sanna Mariinin johdolla Demarit ovat punaisempi kuin Vasemmisto .
4491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Nyt täytyy olla tarkkana kevään vaaleissa,ei ensimmäistäkään ääntä näille hallituspuolueille,Persut ovat varma valinta .

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    😍 ­­N­­y­m­f­­o­m­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17741338y

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Vappusatasta ei kukaan luvannut. IP lehtien vitsi joka yhä uppoaa tyhmiin.

Hoitajamitoitus tuli lakiin. Tasavallan presidentti vahvisti 9.7.2020

Äänestä

Iloon on aihettakin: suomalaisten tulot ovat kasvaneet, niin myös BKT ja verotulot.

Opposition keinoilla aivan varmasti tulos olisi ollut toinen.

Ruplapuolueiden parsujen ja kokoomusken Venäjänmaalta olevat talousopit eivät tosiaan naurata, vaan lähinnä itkettävät jokaista, joka rakastaa Suomea ja suomalaisia ihmisiä.

Äänestä
  • Suomalaisten tulot ovat kasvaneet?kuitenkaan verotulot eivät riitä kattamaan valtion velan krkmenoja vaan siihenkin joudutiin ottamaan lisää velkaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomalaisten tulot ovat kasvaneet?kuitenkaan verotulot eivät riitä kattamaan valtion velan krkmenoja vaan siihenkin joudutiin ottamaan lisää velkaa .

    Persut olisivat valmiita leikkaamaan kehitysavusta ja puoluetuesta,mutta eivät muut puolueet,siksi ääni menee Persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persut olisivat valmiita leikkaamaan kehitysavusta ja puoluetuesta,mutta eivät muut puolueet,siksi ääni menee Persuille.

    https://yle.fi/a/74-20015651

    Demareiden sijoitussalkun arvo 6,7 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persut olisivat valmiita leikkaamaan kehitysavusta ja puoluetuesta,mutta eivät muut puolueet,siksi ääni menee Persuille.

    Ruplaperussuomalaiset eivät tiedä taloudenhoidosta mitään, kun saavat elantonsa Pietarin trollitehtaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ruplaperussuomalaiset eivät tiedä taloudenhoidosta mitään, kun saavat elantonsa Pietarin trollitehtaalta.

    Ainakin Antin fläppitaululla sitärahaa oli,Pekka Haaviston sutkaus sai naurunremakan,Kokoomuksen Elina Valtosella tuntui olevan ainakin hauskaa.Mutta jokaineen täysipäinen tietää että Demareita eikä Vihervasureita ei mihinkään hallitukseen ennenkuin valtion talous on tasapainossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomalaisten tulot ovat kasvaneet?kuitenkaan verotulot eivät riitä kattamaan valtion velan krkmenoja vaan siihenkin joudutiin ottamaan lisää velkaa .

    Niin, jos olet sattunut seuraamaan uutisia, niin Ukrainan sodan takia esim puolustusmenoja on korotettu aika reippaasti, koronakriisikin tuossa oli, jossa jouduttiin tukemaan yrityksiä. Sota on tietenkin lisännyt myös pakolaisten majoittamisen ja elättämisen aiheuttamia kuluja.

    Sen lisäksi korot ovat nousseet EKP tyhmän politiikan ansiosta juuri nyt, kun koko läntinen yhteisö on tiukoilla sodan ja energiakriisin takia. Lagarde ei ole partaveitsistä terävin.

    Mikä noista on hallituksen syytä ja miten oikeisto aikoo "korjata" tilanteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persut olisivat valmiita leikkaamaan kehitysavusta ja puoluetuesta,mutta eivät muut puolueet,siksi ääni menee Persuille.

    ''Persut olisivat valmiita leikkaamaan kehitysavusta ja puoluetuesta...''

    Jos ja kun käsitellään puoluetuen leikkausta. persujen on syytä katsoa jokaisen A4-arkin kääntöpuolelle:)

    Äänestä

Rahaa on edelleenkin enemmän kuin koskaan aiemmin. Vuosi vuodelta rahamäärä on kokonaisuutena kasvanut ja rikkaimman 10% kohdalla vieläpä tuntuvasti.

Raha ei ole se, mistä tässä puutetta on.

Äänestä
  • Meillä on sentään syömävelkaa tämän hallituksen ajamasta holtittomasta talouspolitiikasta,me syömme enemmän kuin tienaamme,ja tätä ei edes haluta käsittää .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Meillä on sentään syömävelkaa tämän hallituksen ajamasta holtittomasta talouspolitiikasta,me syömme enemmän kuin tienaamme,ja tätä ei edes haluta käsittää .

    Vaalikarja yritetään pitää tyytyväiseä,ikäviä uutisia ei haluta kertoa että saateisiin tämä karja äänestyspäivänä uurnille .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vaalikarja yritetään pitää tyytyväiseä,ikäviä uutisia ei haluta kertoa että saateisiin tämä karja äänestyspäivänä uurnille .

    Niin sitä yksinkertaista jymäytetään hhhhee.onneksi en ole heidän joukossa .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin sitä yksinkertaista jymäytetään hhhhee.onneksi en ole heidän joukossa .

    Eiköhän tämä galluppi osoita sen mikä on seuraava hallitusphja,Demareita ei tähän hallitukseen haluta,Kepu lähtee mukaan kun annetaan pari ministerin pestiä.Liike Nyt tai KD. Hjallis on osaava kaveri jonka näkisin tässä hallituksessa mielelläni .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eiköhän tämä galluppi osoita sen mikä on seuraava hallitusphja,Demareita ei tähän hallitukseen haluta,Kepu lähtee mukaan kun annetaan pari ministerin pestiä.Liike Nyt tai KD. Hjallis on osaava kaveri jonka näkisin tässä hallituksessa mielelläni .

    Lähtee? Totta helvetissä se lähtee saaden taas hall.ohjelmaan kirjatuksi kaiken haluamansa koska Orpolla ei ole vaihtoehtoja. Toki kepu antaa periksi kaikessa kokoomuksella antaen lehmäkaupoissa ao:n avata sotemarkkinat vanhusten paskoissa makuuttajille jne. muutenhan kepuja ei erota porvakikokoomuksesta muu kuin puolueen nimi. Aktimalli kepujen kynästä kuten myös liittojen alasajoa tesseineen koska molemmat pelaa työnantajien pussiin kun ne yrityspomot sattuu istumaan jomman kumman riveissä noloimmillaan eduskunnassa omaan taskuun pelaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lähtee? Totta helvetissä se lähtee saaden taas hall.ohjelmaan kirjatuksi kaiken haluamansa koska Orpolla ei ole vaihtoehtoja. Toki kepu antaa periksi kaikessa kokoomuksella antaen lehmäkaupoissa ao:n avata sotemarkkinat vanhusten paskoissa makuuttajille jne. muutenhan kepuja ei erota porvakikokoomuksesta muu kuin puolueen nimi. Aktimalli kepujen kynästä kuten myös liittojen alasajoa tesseineen koska molemmat pelaa työnantajien pussiin kun ne yrityspomot sattuu istumaan jomman kumman riveissä noloimmillaan eduskunnassa omaan taskuun pelaamassa.

    persutkin on messissä orpon voittaessa vaalit kassakaappisopparit kepun kanssa on tehty jo a i k o j a sitten..

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Meillä on sentään syömävelkaa tämän hallituksen ajamasta holtittomasta talouspolitiikasta,me syömme enemmän kuin tienaamme,ja tätä ei edes haluta käsittää .

    Ei minulla ainakaan ole mitään syömävelkaa, eikä muutakaan velkaa.

    Valtionvelka johtuu siitä, ettei haluta maksaa veroja. Ei vaikka tarvitaan vahvistaa puolustusta. Sekin on haluttu tehdä velaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vaalikarja yritetään pitää tyytyväiseä,ikäviä uutisia ei haluta kertoa että saateisiin tämä karja äänestyspäivänä uurnille .

    Päinvastoin, sinähän yrität parhaasi mukaan levittää paniikkia ja väärää tietoa. Sillähän niitä ääniä saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei minulla ainakaan ole mitään syömävelkaa, eikä muutakaan velkaa.

    Valtionvelka johtuu siitä, ettei haluta maksaa veroja. Ei vaikka tarvitaan vahvistaa puolustusta. Sekin on haluttu tehdä velaksi.

    Ei veronmaksu halukuuskaan auta tuollaiseen tuhlailu ja rahanjakotahtiin joka nykyhallituksella on ollut. Kaikki velaksi, seuraavalle hallitukselle. Itse ei ole saatu aikaiseksi kuin sko-SoTe-katastrofi, ja sekin velaksi ja seuraavan hallituksen rahoitukseen . . . .

    Äänestä

Ilmiöpohjainen hallitus, jonka ohjelmaa oli laatimassa SAK:n johtajat, on osoittanut olevansa vennääks tehty. Valtio 10 miljardia miinuksella, velkaa otettu 40 miljardia lisää, velkojen korot 2,5 miljardia vuodessa. luulis, että sellaiselle rahalle olisi muutakin käyttöä, julkiselle palkattu 7000 lisää, siihen menee puoli miljardia vuodessa, neljännesmiljoona työtöntä ja työvoimapula. pitenevät hoitojonot. Siinä ilmöitä kerrakseen. Ei tällä pohjalla ja tältä pohjalta kannata jatkaa.

Äänestä
  • Marinin hallitus sai edelliseltä ''perskeko'' hallitukselta perinnöksi 100 miljadin velat.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Marinin hallitus sai edelliseltä ''perskeko'' hallitukselta perinnöksi 100 miljadin velat.

    Tämä hallitus on elänyt Paavo Arhinmäen neuvojen mukaan,valtion kannattaa ottaa velkaa kun sitä ei tarvitse maksaa koskaan takaisin. Vm virkamiehet ovat laskeneet että kahdessa vaalikaudessa on tämä kestävyysvaje kurottava umpeen . Demareiden leikkauslista on niin naurettava että sille nauraa jo omatkin .Ja vielä joku pölvästi toivoo että tämä hallituspohja saisi jatkoajan .

    Äänestä

  • Olisiko poliiseja, opettajia ja sairaanhoitajia pitänyt jättää palkkaamatta?

    Niin monta kertaa kuin persut ja kokoomus ovat huutaneet, että nimenomaan pitäisi palkata lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olisiko poliiseja, opettajia ja sairaanhoitajia pitänyt jättää palkkaamatta?

    Niin monta kertaa kuin persut ja kokoomus ovat huutaneet, että nimenomaan pitäisi palkata lisää.

    "Niin monta kertaa kuin persut ja kokoomus ovat huutaneet, että nimenomaan pitäisi palkata lisää."

    Tämä on sitä helpoista populismia mitä puolueet mielellään harrastavat.

    Poliiseja ja hoitajia vaaditaan lisää ja tietenkin heille myös paljon parempaa palkkaa. Sitten kauhistellaan velkaantumista. Se vetoaa äänestäjiin.

    Äänestä

Kieltämättä myös SDP:n nykyinen talousohjelma vaikuttaa hiukan naurettavalta. En esimerkiksi tajua, millä tavalla SDP pyrkii käynnistämään talouskasvun. Olen yrittänyt löytää SDP:n ohjelmista jotain konkreettisia toimenpiteitä talouskasvun kiihdyttämiseksi, mutten ole vielä onnistunut löytämään. Jos ei ole ajatusta siitä, miten poikkeuksellisen kovaan talouskasvuun päästään, niin silloin SDP:n talousohjelma kuulostaa toiveajattelulta.

Aiheesta lisää: https://politiikkaajarjella.blogspot.com/2023/02/sdpn-suunnittelemat-talouspoliittiset.html

Äänestä
  • Juuri päin vastoin. Kokoomuksen ohjelma on silkkaa haihattelua.

    Äänestä

  • Kieltämättä aika heppoisia ovat keinot, kun puhutaan 10 miljardin vuosittaisesta alijäämästä, joka pitäisi kattaa.

    Alijäämä on niin suuri, että sen taittamiseen ei riitä SDP:n haihattelu talouskasvusta, eikä persujen leikkaukset maahanmuutosta ja kehitysavusta. Kokoomus puhuu suurista veronkevennyksistä, jotka nekään ei oikein sovi tähän kuvaan.

    Tarvitaan aivan poikkeuksellisen suuria rakenteellisia muutoksia työmarkkinoihin ja sosiaaliturvaan. Lisäksi pitää sisäistää, että se meillä ei ole varaa tällaiseen nykymuotoiseen ns. hyvinvointiyhteiskuntaan vaan jostain on luovuttava.

    Työvoiman saanti on yksi pahin ongelma. Ikäluokat pienenevät ja veronmaksajia on joka vuosi vähemmän. Tätä ei auta yhtään se, että suomalaiset saavat kotisohvalle sosiaalitukea niin paljon, että töihin meno ei houkuta. Sosiaaliturvan leikkaukset ja työperäinen maahanmuutto on ainoa keino ratkaista tämä ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kieltämättä aika heppoisia ovat keinot, kun puhutaan 10 miljardin vuosittaisesta alijäämästä, joka pitäisi kattaa.

    Alijäämä on niin suuri, että sen taittamiseen ei riitä SDP:n haihattelu talouskasvusta, eikä persujen leikkaukset maahanmuutosta ja kehitysavusta. Kokoomus puhuu suurista veronkevennyksistä, jotka nekään ei oikein sovi tähän kuvaan.

    Tarvitaan aivan poikkeuksellisen suuria rakenteellisia muutoksia työmarkkinoihin ja sosiaaliturvaan. Lisäksi pitää sisäistää, että se meillä ei ole varaa tällaiseen nykymuotoiseen ns. hyvinvointiyhteiskuntaan vaan jostain on luovuttava.

    Työvoiman saanti on yksi pahin ongelma. Ikäluokat pienenevät ja veronmaksajia on joka vuosi vähemmän. Tätä ei auta yhtään se, että suomalaiset saavat kotisohvalle sosiaalitukea niin paljon, että töihin meno ei houkuta. Sosiaaliturvan leikkaukset ja työperäinen maahanmuutto on ainoa keino ratkaista tämä ongelma.

    Pienipalkkaisen ei juuri kannata lähteä töihin,kotisohvalle saa saman eikä tartte revittää itseään raskailla töillä . Ja jos joudut ajamaan pitkiä matkoja omalla autolla kun joukkoliikenne toimii vain isoissa taajamissa. Autonpito ja polttoaine vievät suuren osan palkasta . Et saa yhteikunnalta mitään tukia,kaikki menee omasta pussista. Työtön saa asumistukea yms. Pääsee asumaan uusiin asuntoihin,joilla pienipalkkaisilla ole mitään asiaa,vaan joutuvat asumaan vaatimattomissa asunnoissa. Me olemme eläneet yli varojemme kuten sen Presidenttikin hyvin ilmaisi,me emme ole ansainneet tätä elintasoa. Tämä hallitus on pistänyt menemään kymmenenmiljardia euroa velkarahaa, aina kun on tullut ongelma eteen se on kuitattu velkarahalla. Kuten Saarikko sen hyvin ilmaisi,tätä hallitusta ei olisi enää .

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pienipalkkaisen ei juuri kannata lähteä töihin,kotisohvalle saa saman eikä tartte revittää itseään raskailla töillä . Ja jos joudut ajamaan pitkiä matkoja omalla autolla kun joukkoliikenne toimii vain isoissa taajamissa. Autonpito ja polttoaine vievät suuren osan palkasta . Et saa yhteikunnalta mitään tukia,kaikki menee omasta pussista. Työtön saa asumistukea yms. Pääsee asumaan uusiin asuntoihin,joilla pienipalkkaisilla ole mitään asiaa,vaan joutuvat asumaan vaatimattomissa asunnoissa. Me olemme eläneet yli varojemme kuten sen Presidenttikin hyvin ilmaisi,me emme ole ansainneet tätä elintasoa. Tämä hallitus on pistänyt menemään kymmenenmiljardia euroa velkarahaa, aina kun on tullut ongelma eteen se on kuitattu velkarahalla. Kuten Saarikko sen hyvin ilmaisi,tätä hallitusta ei olisi enää .

    Tämä on täysin totta.

    Ongelma on vaan, että kukaan mikään puolue ei ole esittänyt mitään konkreettista vaihtoehtoa. Puolueiden vaihtoehtobudjetit ovat olleet 95-99% loppusummaltaan samat, kuin hallituksen.

    Persut leikkaisi maahanmuutosta ja siihen se jää. Se on surullista ja hämmentävää, että persut oikeistopuolueena eivät kykene parempaan talouspolitiikkaan. Maahanmuuttoa lukuun ottamatta persujen talouspolitiikka on vasemmistolaista.

    Vasemmistopuolueet eivät ole valmiita luopumaan mistään.

    Kokoomus kyllä leikkaisi sosiaaliturvasta, mutta samaan aikaan vaatii lisää yritystukia, veronalennuksia, lisää hoitajia ja poliiseja, hoitotakuuta ja ties mitä.

    Puolueet ovat kaivautuneet omiin asemiinsa. Taustalla tietenkin vaalikarja ja äänet. Jonkun pitäisi pystyä vakuuttamaan ne kansan syvät rivit, että nyt on menon pakko muuttua. Niin käy joka tapauksessa, mutta olisi paljon helpompi tehdä se yhteistyössä, kuin pakon edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tämä on täysin totta.

    Ongelma on vaan, että kukaan mikään puolue ei ole esittänyt mitään konkreettista vaihtoehtoa. Puolueiden vaihtoehtobudjetit ovat olleet 95-99% loppusummaltaan samat, kuin hallituksen.

    Persut leikkaisi maahanmuutosta ja siihen se jää. Se on surullista ja hämmentävää, että persut oikeistopuolueena eivät kykene parempaan talouspolitiikkaan. Maahanmuuttoa lukuun ottamatta persujen talouspolitiikka on vasemmistolaista.

    Vasemmistopuolueet eivät ole valmiita luopumaan mistään.

    Kokoomus kyllä leikkaisi sosiaaliturvasta, mutta samaan aikaan vaatii lisää yritystukia, veronalennuksia, lisää hoitajia ja poliiseja, hoitotakuuta ja ties mitä.

    Puolueet ovat kaivautuneet omiin asemiinsa. Taustalla tietenkin vaalikarja ja äänet. Jonkun pitäisi pystyä vakuuttamaan ne kansan syvät rivit, että nyt on menon pakko muuttua. Niin käy joka tapauksessa, mutta olisi paljon helpompi tehdä se yhteistyössä, kuin pakon edessä.

    Kuten tehtiin viime laman aikaan,elimme it-kuplassa,me olemme euroopan Japani meille uskoteltiin. Mutta se kupla sitten puhkesi ja seuraukset muistamme varsin hyvin .Nyt meilläon nousukausi meneillään jolloin pitäisi kerätä puskuria seuraavaan taantumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kuten tehtiin viime laman aikaan,elimme it-kuplassa,me olemme euroopan Japani meille uskoteltiin. Mutta se kupla sitten puhkesi ja seuraukset muistamme varsin hyvin .Nyt meilläon nousukausi meneillään jolloin pitäisi kerätä puskuria seuraavaan taantumaan.

    Politikot kyllä tietävät missä mennään mutta eivät uskalla tehdä niitä uudistuksia jotka ovat välttämättömiä maan kannalta. Oma etu ja puolue sen sanelevat,jos meinaa pestinsä uusia seuraavissa vaaleissa. Puoluekuri estää sellaisen kansanedustajan puhumassa sellaista mikä on haitaksi omalle puolueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Politikot kyllä tietävät missä mennään mutta eivät uskalla tehdä niitä uudistuksia jotka ovat välttämättömiä maan kannalta. Oma etu ja puolue sen sanelevat,jos meinaa pestinsä uusia seuraavissa vaaleissa. Puoluekuri estää sellaisen kansanedustajan puhumassa sellaista mikä on haitaksi omalle puolueelle.

    No sano nyt sinä, mitä uudistuksia pitäisi tehdä?

    Leikata tukia, köyhdyttää ihmisiä, ajaa toimintaa alas? Sitten olisi asiat hyvin. maa hunningolla, mutta budjetti sentään tasapainossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kuten tehtiin viime laman aikaan,elimme it-kuplassa,me olemme euroopan Japani meille uskoteltiin. Mutta se kupla sitten puhkesi ja seuraukset muistamme varsin hyvin .Nyt meilläon nousukausi meneillään jolloin pitäisi kerätä puskuria seuraavaan taantumaan.

    Kuplassa eläminen on aina ongelma. Elimme it-kuplassa, mutta emme nähneet sen ulkopuolelle. Kupla puhkesi ja sitten oltiin hämillään, että kun iphonessa olikin kosketusnäyttö, eikä Nokian kolmas versio matopelistä enää kiinnostanut ihmisiä.

    Nyt elämme velkakuplassa, eikä kyetä tekemään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pienipalkkaisen ei juuri kannata lähteä töihin,kotisohvalle saa saman eikä tartte revittää itseään raskailla töillä . Ja jos joudut ajamaan pitkiä matkoja omalla autolla kun joukkoliikenne toimii vain isoissa taajamissa. Autonpito ja polttoaine vievät suuren osan palkasta . Et saa yhteikunnalta mitään tukia,kaikki menee omasta pussista. Työtön saa asumistukea yms. Pääsee asumaan uusiin asuntoihin,joilla pienipalkkaisilla ole mitään asiaa,vaan joutuvat asumaan vaatimattomissa asunnoissa. Me olemme eläneet yli varojemme kuten sen Presidenttikin hyvin ilmaisi,me emme ole ansainneet tätä elintasoa. Tämä hallitus on pistänyt menemään kymmenenmiljardia euroa velkarahaa, aina kun on tullut ongelma eteen se on kuitattu velkarahalla. Kuten Saarikko sen hyvin ilmaisi,tätä hallitusta ei olisi enää .

    "Työtön saa asumistukea yms. Pääsee asumaan uusiin asuntoihin,joilla pienipalkkaisilla ole mitään asiaa,vaan joutuvat asumaan vaatimattomissa asunnoissa."

    Älä viitsi valehdella. Asumistuki määräytyy tulojen ja asumismenojen mukaan, ei sen mukaan, onko työtön, opiskelija, eläkeläinen vai työssäkäyvä. Asumistuen saajista melkoinen osa on pienipalkkaisia työssäkäyviä, varsinkin osa-aikaisia, joiden tulot jäävät pieniksi.

    Jos palkkasi tosiaan on pienempi kuin työttömyyskorvaus, niin mars liittoon siitä ja vaadi itsellesi kunnollista palkkaa. Jo ennestään olemattoman pieniä tukia leikkaamalla ei sinun osasi parane yhtään. Eikä kenekään muunkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kieltämättä aika heppoisia ovat keinot, kun puhutaan 10 miljardin vuosittaisesta alijäämästä, joka pitäisi kattaa.

    Alijäämä on niin suuri, että sen taittamiseen ei riitä SDP:n haihattelu talouskasvusta, eikä persujen leikkaukset maahanmuutosta ja kehitysavusta. Kokoomus puhuu suurista veronkevennyksistä, jotka nekään ei oikein sovi tähän kuvaan.

    Tarvitaan aivan poikkeuksellisen suuria rakenteellisia muutoksia työmarkkinoihin ja sosiaaliturvaan. Lisäksi pitää sisäistää, että se meillä ei ole varaa tällaiseen nykymuotoiseen ns. hyvinvointiyhteiskuntaan vaan jostain on luovuttava.

    Työvoiman saanti on yksi pahin ongelma. Ikäluokat pienenevät ja veronmaksajia on joka vuosi vähemmän. Tätä ei auta yhtään se, että suomalaiset saavat kotisohvalle sosiaalitukea niin paljon, että töihin meno ei houkuta. Sosiaaliturvan leikkaukset ja työperäinen maahanmuutto on ainoa keino ratkaista tämä ongelma.

    " Ikäluokat pienenevät ja veronmaksajia on joka vuosi vähemmän"

    Ja verotulot kuitenkin kasvavat vuosi vuodelta?

    Väestö on kasvanut joka vuosi, joten ei veronmaksajissa tässä puutetta ole. Puutetta on halusta maksaa niitä veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kieltämättä aika heppoisia ovat keinot, kun puhutaan 10 miljardin vuosittaisesta alijäämästä, joka pitäisi kattaa.

    Alijäämä on niin suuri, että sen taittamiseen ei riitä SDP:n haihattelu talouskasvusta, eikä persujen leikkaukset maahanmuutosta ja kehitysavusta. Kokoomus puhuu suurista veronkevennyksistä, jotka nekään ei oikein sovi tähän kuvaan.

    Tarvitaan aivan poikkeuksellisen suuria rakenteellisia muutoksia työmarkkinoihin ja sosiaaliturvaan. Lisäksi pitää sisäistää, että se meillä ei ole varaa tällaiseen nykymuotoiseen ns. hyvinvointiyhteiskuntaan vaan jostain on luovuttava.

    Työvoiman saanti on yksi pahin ongelma. Ikäluokat pienenevät ja veronmaksajia on joka vuosi vähemmän. Tätä ei auta yhtään se, että suomalaiset saavat kotisohvalle sosiaalitukea niin paljon, että töihin meno ei houkuta. Sosiaaliturvan leikkaukset ja työperäinen maahanmuutto on ainoa keino ratkaista tämä ongelma.

    "Tarvitaan aivan poikkeuksellisen suuria rakenteellisia muutoksia työmarkkinoihin ja sosiaaliturvaan. Lisäksi pitää sisäistää, että se meillä ei ole varaa tällaiseen nykymuotoiseen ns. hyvinvointiyhteiskuntaan vaan jostain on luovuttava."

    No antaa kuulua, mitä muutoksia. Mistä aiot luopua?

    Tai kysytään näin, mistä sinä aiot luopua? Minä en aio luopua mistään.

    Miten sinä aiot kilpailla naapurmaidemme kanssa työvoimasta, jos lasket elintasomme Intian tasolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No sano nyt sinä, mitä uudistuksia pitäisi tehdä?

    Leikata tukia, köyhdyttää ihmisiä, ajaa toimintaa alas? Sitten olisi asiat hyvin. maa hunningolla, mutta budjetti sentään tasapainossa.

    Osuit aivan oikeaan. Leikata tukia, tehdä enemmän töitä, ajetaan tehotonta toimintaa ja byrokratiaa alas.

    Ei tulevaisuus voi perustua velkaantumiselle, ei ainakaan sellaiseen mittaluokkaan kuin nyt.
    10 miljardin vuosittainen alijäämä on kestämätön ja seinä tulee vastaan. Jos muutosta ei tehdä vapaaehtoisesti, niin edessä on se päivä kun kukaan ei anna meille enää velkaa. Mitä sitten tehdään?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuplassa eläminen on aina ongelma. Elimme it-kuplassa, mutta emme nähneet sen ulkopuolelle. Kupla puhkesi ja sitten oltiin hämillään, että kun iphonessa olikin kosketusnäyttö, eikä Nokian kolmas versio matopelistä enää kiinnostanut ihmisiä.

    Nyt elämme velkakuplassa, eikä kyetä tekemään mitään.

    Osa kansalaisista uskoo mitä oman puolueen edustajat sanovat,kun rahaa tarvitaan maamme rajojen ulkpuolelle,meillä on varaa kyllä sitä lähettää niin paljon kun kehtaavat pyytää. Mutta se on pelkkä kupla joka on jo puhjennut,mutta vieraskoreus on Vihervasureille on aina ollut mieluista kun kohdemaana on ollutSomalian kaltaiset maat.Me emme ole Norjan tapainen öljyvaltio,vaan maa joka elää ainostaan tekemällä sellaisia tuotteita joita meiltä ostetaan. Meillä on ylipöhöttynyt julkinen sektori, jonka pöyhiminen on aloitettava välittömästi vaalien jälkeen . Ja katsottava mihin meillä on oikeasti varaa ja mihinkä ei . Mutta toistakertaa ei meillä ole varaa tälläiseen hallitukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    "Tarvitaan aivan poikkeuksellisen suuria rakenteellisia muutoksia työmarkkinoihin ja sosiaaliturvaan. Lisäksi pitää sisäistää, että se meillä ei ole varaa tällaiseen nykymuotoiseen ns. hyvinvointiyhteiskuntaan vaan jostain on luovuttava."

    No antaa kuulua, mitä muutoksia. Mistä aiot luopua?

    Tai kysytään näin, mistä sinä aiot luopua? Minä en aio luopua mistään.

    Miten sinä aiot kilpailla naapurmaidemme kanssa työvoimasta, jos lasket elintasomme Intian tasolle?

    Kun kykyinen elintaso perustuu vuosittain 10 miljardin velalle, niin se ei ole kestävää. Siinä vaiheessa kun velkaa ei enää saada, on pakko luopua, koska ei ole enää varaa.

    Ei oikeastaan ole kyse siitä mistä ihminen yksilötasolla luopuisin vaan mistä luovutaan kollektiivisesti. Sehän on selvää, että nykyiseen sosiaaliturvaan ja palveluihin ei ole varaa.

    Äänestä

  • Ansiosidonnaisen päivärahan leikkaaminen on yksi ensimmäisistä mitä tulee mieleen.
    Samoin asumistuen ehtoja tulee kiristää. Lähdetään siitä, että työttömällä ei ole niin hyvää tukea, kuin työtätekevällä, jonka tulot ei välttämättä riitä asumiskustannuksiin.

    Nämä molemmat leikkaukset kannustavat ottamaan työtä vastaan. Jopa lyhytaikaista ja matalapalkkaistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "Työtön saa asumistukea yms. Pääsee asumaan uusiin asuntoihin,joilla pienipalkkaisilla ole mitään asiaa,vaan joutuvat asumaan vaatimattomissa asunnoissa."

    Älä viitsi valehdella. Asumistuki määräytyy tulojen ja asumismenojen mukaan, ei sen mukaan, onko työtön, opiskelija, eläkeläinen vai työssäkäyvä. Asumistuen saajista melkoinen osa on pienipalkkaisia työssäkäyviä, varsinkin osa-aikaisia, joiden tulot jäävät pieniksi.

    Jos palkkasi tosiaan on pienempi kuin työttömyyskorvaus, niin mars liittoon siitä ja vaadi itsellesi kunnollista palkkaa. Jo ennestään olemattoman pieniä tukia leikkaamalla ei sinun osasi parane yhtään. Eikä kenekään muunkaan.

    Jos tekee kahdeksan tuntia päivässä töitä,ei taatusti saa asumistukea,mutta näitä muutamia tunteja tekevä viikossa saa tukea. Mutta nämäkin on poissa kortistosta,näin saadaan näyttämään työllisyys luvut ihan toisilta. Hallitus hehkutta joka kääntessä kuinka hyvä työllisyyste meillä on . Verotuloja ei tällä menolla kerry näiltä osaaikaisilta työntekiöiltä .Työnantajat vaativat työvoiman tarveharkinnan poistoa että saisivat halpatyövoimaa lisää,yhteiskunta maksaa heidän koulutuksensa kielikurrsit yms. Peruusumalaiset ovat ainoa puolue joka ei tätä hyväksy .Työnantajat keräävät voitot ja kulut jäävät yhteiskunnan maksettaviksi .

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jos tekee kahdeksan tuntia päivässä töitä,ei taatusti saa asumistukea,mutta näitä muutamia tunteja tekevä viikossa saa tukea. Mutta nämäkin on poissa kortistosta,näin saadaan näyttämään työllisyys luvut ihan toisilta. Hallitus hehkutta joka kääntessä kuinka hyvä työllisyyste meillä on . Verotuloja ei tällä menolla kerry näiltä osaaikaisilta työntekiöiltä .Työnantajat vaativat työvoiman tarveharkinnan poistoa että saisivat halpatyövoimaa lisää,yhteiskunta maksaa heidän koulutuksensa kielikurrsit yms. Peruusumalaiset ovat ainoa puolue joka ei tätä hyväksy .Työnantajat keräävät voitot ja kulut jäävät yhteiskunnan maksettaviksi .

    Kaikki eivät tee kahdeksaa tuntia päivässä töitä. Työnantajilla ei ole tarjota kaikille 8 tunnin ja viiden päivän työviikkoja. Mitä ehdotat ratkaisuksi?

    Olet kyllä jäljillä siinä, että työn hinta on aivan avainasemassa, kun puhutaan kilpailukyvystä.
    Ei tuotantoa ole siirretty suomesta halpatyömaihin sen vuoksi, että siellä tehtäisiin parempaa jälkeä vaan siksi, että siellä työ on halvempaa.
    Tästä syystä työvoimapulaa ei voida ratkaista pelkästään nostamalla palkkoja, vaan työvoiman tarjontaa tulee lisätä.

    Tuo persujen työllisyyspolitiikka kuulostaa kieltämättä hyvin vasemmistolaiselle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

nauratti,kun sanoi että Antti Rinteen fläppitaululla oli,että rahaa riittää. Mihinkä ne rahat sitten katosivat,ei ollut rahaa Vappusataseen eikä hoitajamitoitukseen sen paremmin .Kansanuutiset ihmettelevät mihinkä Vasemmistoa enää tarvitaan kun Sanna Mariinin johdolla Demarit ovat punaisempi kuin Vasemmisto .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu