joka ei käytä alkoholia, ei roiku ravintoloissa
ei harrasta yhdenyön juttuja,
haluaa vakituisen seurustelukumppanin, jonka kanssa mennä naimisiin ja elää puolisoaan rakastaen niin myötä-kuin vastoinkäymisissäkin,joka käyttää ehkä hillitysti meikkiä
tai käy katsomassa urheilukisoja joskus,
joka käy seuroissa, joka uskoo syntien anteeksi antamiseen,
joka voi katsoa tv:tä ilman, että siitä tulee huono omatunto,
joka voi kuunnella joskus muutakin musiikkia kuin klassista tai virsiä, siis sellaista mukavaa musiikkia, jossa on kauniita sanoja rakkaudesta, elämästä,
joka ei tuomitse muulla tavalla uskovia kadotukseen, vaan jättää tuomitsemisvallan Jumalalle, joka kunnioittaa Raamatun sanaa ja uskoo Jumalaan, rukoilee ja uskoo Jumalan auttavan niin hyvän kuin pahankin päivinä ja joka uskaltaa siis ajatella itse, että mikä voi olla oikein ja ei ole niin ehdoton ja jyrkkä?
Mietityttää siksi, kun uskovaistenkin keskuudessa on monenlaisia, joillekin edellä kirjoitetut teot eivät ole syntiä, mutta jollekin ovat.
ei harrasta yhdenyön juttuja,
haluaa vakituisen seurustelukumppanin, jonka kanssa mennä naimisiin ja elää puolisoaan rakastaen niin myötä-kuin vastoinkäymisissäkin,joka käyttää ehkä hillitysti meikkiä
tai käy katsomassa urheilukisoja joskus,
joka käy seuroissa, joka uskoo syntien anteeksi antamiseen,
joka voi katsoa tv:tä ilman, että siitä tulee huono omatunto,
joka voi kuunnella joskus muutakin musiikkia kuin klassista tai virsiä, siis sellaista mukavaa musiikkia, jossa on kauniita sanoja rakkaudesta, elämästä,
joka ei tuomitse muulla tavalla uskovia kadotukseen, vaan jättää tuomitsemisvallan Jumalalle, joka kunnioittaa Raamatun sanaa ja uskoo Jumalaan, rukoilee ja uskoo Jumalan auttavan niin hyvän kuin pahankin päivinä ja joka uskaltaa siis ajatella itse, että mikä voi olla oikein ja ei ole niin ehdoton ja jyrkkä?
Mietityttää siksi, kun uskovaistenkin keskuudessa on monenlaisia, joillekin edellä kirjoitetut teot eivät ole syntiä, mutta jollekin ovat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuostahan löysin itseni.
Onkait se yritettävä pysyä uskovaisena, vaikkei pystykkään elämään prikulleen niinkuin uskovaisen tulisi olla ja elää.
Se käy elämä liian raskaaksi, jos yrittää olla just sellainen tosi uskovainen.
Aikoinaan yritinkin, mut eihän siitä mitään tullut.
Hyvinhän tuo on mennyt, vaikka ei otakkaan kaikkea niin kuolemanvakavasti.
Näitä helmasyntejä ovat: television katselu silloin, kun sattuu olemaan sellaisessa paikassa.
- pyhänä pienten askareitten teko
- hengettömän musiikin kuuntelu
- pidättäytyminen, ettei vaimo tulis raskaaksi
- ajattelu omilla aivoilla
- ei kaikista uskonasioista samaa mieltä
Se on pitänyt vaan sopeutua elämään uskovaisen tapaista elämää, vaikka se joskus teeskentelyltä tuntuu.
Parempi olla huono uskovainen kuin hyvä uskovainen, sillä senhän kaikki myöntää, että jos joku kehuu uskollaan, hän on jo vikateillä.
- Puhujatkin aina muistaa puheensa yhteydessä mainita, että voikun minä olen niin huono ja kelvoton, mutta olis hauska kuulla joskus se, että millä tavalla hän on huono ja kelvoton.
Minä en ole koskaan tekeytynytkään miksikään hyväksi uskovaiseksi.
Vaimohan siitä alussa motkotti, mutta ihme ja kumma, nyt hän on jättänyt minut rauhaan.
Se on suuri helpotus, sillä minulla oli todella tukalaa silloin avioliiton alussa, kun vaimo tarttui joka asiaan, mikä ei ole uskovaiselle sopivaa.
Se tämä uskon asioiden käsittäminen on melko kinkkinen asia.
Sanotaan, että ei ole oikea uskovainen, jos ei käsitä uskon asioita oikealla tavalla.
Minä en käsitä kait vieläkään, olenko käsittänyt uskon asiat oikealla tavalla.
Kunnon vl ei tietenkään ajattele omilla aivoilla ollenkaan, niinhän?
Ajatteletko sinä omilla aivoilla vai millä ja oletko kunnon vl ?
Ei kai sitä voi olla vähemmän uskovainen tai enemmän uskovainen, tai tosiuskovainen tai ei ihan niin tosiuskovainen. Sitä joko on tai ei ole uskovainen, raja kulkee tasan siinä. Ei ole mitään lievyysasteita.
Mutta täytyy muistaa, että voi olla uskovaisen nimi, vaikka usko olisi kuollut.
P. JOHANNEKSEN ILMESTYS
Luku 3
"1. Ja kirjoita Sardin seurakunnan enkelille: näitä sanoo se, jolla ne seitsemän Jumalan henkeä ja ne seitsemän tähteä ovat: minä tiedän sinun tekos; sillä sinulla on nimi ettäs elät, ja olet kuollut.
2. Ole valpas ja vahvista niitä muita, jotka kuolemallansa ovat; sillä en minä löytänyt sinun tekojas täydellisiksi Jumalan edessä.
3. Niin ajattele siis, kuinka sinä saanut ja kuullut olet, ja pidä se, ja tee parannus. Ellet sinä siis valvo, niin minä tulen sinun päälles niinkuin varas, ja et sinä tiedä, millä hetkellä minä sinun päälles tulen.
4. Sinulla on myös muutamat nimet Sardissa, jotka ei ole vaatteitansa saastuttaneet: niiden pitää minun kanssani valkeissa vaatteissa vaeltaman; sillä he ovat mahdolliset.
5. Joka voittaa, se pitää valkeilla vaatteilla puetettaman, ja en minä pyyhi hänen nimeänsä elämän kirjasta, ja minä tahdon tunnustaa hänen nimensä minun Isäni edessä ja hänen enkeleinsä edessä.
6. Jolla korva on, se kuulkaan, mitä Henki seurakunnille sanoo."
KUINKA TÄRKEÄÄ SIIS ONKAAN TÄMÄ:
"6. Jolla korva on, se kuulkaan, mitä Henki seurakunnille sanoo"
Kuunnelkaa ja totelkaa siis Pyhän Hengen ääntä, joka kuuluu hänen valtakunnastaan.
JA TÄMÄ:
"3. Niin ajattele siis, kuinka sinä saanut ja kuullut olet, ja pidä se, ja tee parannus."
Tehkää siis parannus, mikäli ette ole elävässä uskossa.
JA TÄMÄ:
"Ellet sinä siis valvo, niin minä tulen sinun päälles niinkuin varas, ja et sinä tiedä, millä hetkellä minä sinun päälles tulen."
valvokaa siis te, jotka olette jo elävässä uskossa.
Kunnon vl ei ajattele omilla aivoillaan. Ne vl:t, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, eivät pysty noudattamaan saamiaan opetuksia. Tosin on myös sellaisia ajattelevia älykkö-vl:iä, jotka noudattavat opetuksia, mutta he ovat fanaattisia kiihkoilijoita. Vl:ien enemmistö ei pitäisi heitä oikeassa hengessä olevina. Siksi he tuovatkin näkemyksiään julki lähinnä täällä nettipalstalla.
elämässään, niin ei hän peri Jumalan valtakuntaa.
asiat edellisestä "listasta" olivat pieniä syntejä?
Mutta "pieniä" syntejä noista olisivat:
1.käyttää ehkä hillitysti meikkiä(ainakin tämän vuoksi:ainakin suomessa, koska täällä Jumalan valtakuntaa asuvien kulttuurista johtuen kyseinen asia aiheuttaa pahennusta ainakin useimmissa veljissä ja sisarissa)
2.tai käy katsomassa urheilukisoja joskus(riippuu millaisia urhilukisoja(riippuu katsooko paikan päällä vai TV:stä(TV:stä urheilukisojen katsominen ei ole yleensä pahaksi, ellei sitä nyt ylenmäärin(koukkuun joutuminen tai epäjumalan palvelus jne.)))(ja riippuu, katseleeko sen vuoksi, että rakastaa maailmaa tai jos katselemiseen liittyy epäjumalan palveluksen tapaista ihmisen sydämessä)
2.katsoa tv:tä(riippuu mitä sieltä katselee. ja lue lisäksi 1.kohta)
3.kuunnella muutakin musiikkia kuin klassista tai virsiä(vaihtoehdoiksi ei enää jää tietääkseni muuta kuin synti-musiikki)
4.ajatella itse, että mikä voi olla oikein
(mikäli näkemykset synnistä pidetään erilaisina Jumalan valtakunnan kanssa, niin kysymyksessä on tottelemattomuus ja töröläläinen harhaoppi)
5.ei ole niin ehdoton ja jyrkkä(riippuu mitä tarkoitetaan, mutta uskonasioissa ei saisi antaa viholliselle milliäkään ja ei yhtään periksi)
merkeissäkään pieniä.
Kun nyt noita " pieniä " syntejä listasit, niin sanopas, mitä syntejä " ryöttäsynnit " ovat. Olen joskus kuullut sellaisistakin synneistä puhuttavan.
Usko Jumalaan ,on aivan irti tapahtumista ,mutta synnistä ei.
Näin siis voi katsoa urheilua(esim. miettien ..kyllä Jumala on luonutmonenlaisia ihmisiä).
Voi katsoa TV:tä (esim. ajatellen että sinua yritetään ohjata ,toisen ihmisen ajatusten tuloksena.Mediassa vilisee pahoinvoivia ihmisiä ja jotka mielellään "omaa suuruuttaan" haluaa muokata sinua ,kantamatta vastuuta).
Voi kuunnella musiikkia ,kaikenlaista (esim. ihmeellisä lahjoja Jumala on ihmiselle antanut,että äänien /sanojen muodossa ihminen saa välitettyä tunnetta itselleen(ota aina huomioon esittäjän vaurioitunut mieli(julkisuus nälkä(miksi?))).
Ihminen siis väkisinkin törmää erialisiin asioihin elämässään.
Jos uskoo Jumalaan ,niin hänen halunsa ei ole paha.Uskovainen ihminen ei halua tahallaan satuttaa/suututtaa Jumalaa, eikä toimia hänen ohjeidensa vastaisesti.
Jos joskus joutuukin syntiin,heikkouttaan,niin sitä ei silti tarvitse hyväksyä, ja voi pyydellä anteeksi erehdyksensä.
Jumala näkee ihmismieleen ja sydämmeen.
Muut ihmiset eivät näe.
Jos siis rakastat luojaasi, olet hänelle kiitollinen kaikesta saamastasi,et halua asettua häntä vastaan,olet nöyrä (Jumala on suurempi),tunnistat perkeleen juonineen.. niin mitä uskovainen ihminen voi enenmpää olla?
Hänen mielensä on Jumalaa rakastava,häntä kunnioittava ja häneen luottava.
Näin minä ajattelen uskovaisena ihmisenä.
mietin vain, että jos en halua asettua Jumalaa vastaan, niin kartan syntiä..tietysti! Mutta onko Jumalan mielestä tv:n katselu, meikkaus, hyvän olon tuova kaunis musiikki, baletti, oppera, syntiä? Mielestäni nämä synniksi saarnatut asiat on ihmisten tekemiä päätöksiä siitä, mikä on soveliasta ja joka ikisessä uskonnossa ns.seurakunta laatii sääntöjä, joiden sitten sanotaan olevan sääntöjä suoraan Jumalalta, ihan kuin oltaisiin kysytty Jumalan mielipidettä. Ja jos Raamatussa sanotaan, että "minkä te pidätätte maan päällä," jne niin ei se tarkoita sitä, että niitä sääntöjä voidaan kehitellä tuosta noin vain. Jokaisella uskonnollisella on oikeus elää elämänsä ilman sen kummempia sääntöjä, muistaen tietyn moraalin eli liittyen nyt seksiin ja alkoholiin, rikoksiin, yms, jos nyt haluaa elää ja olla uskonnollisesti. Kyllä Raamatussa on hyvään elämään annettu neuvoja ja turha sinne on synneiksi lisätä jotain sellaista, mikä siellä ei ole syntiä.
Kysymykseni tiivistettynä on siis, että on nuo tv, meikki, yms asiat syntiä Raamatun mielestä, vai vain 2000-luvun ihmisen mielestä? Mehän emme oikeastaan saa tietää, mitkä asiat ovat olleet syntiä silloin Raamatun aikana, siis mitkä arkielämään liittyvät asiat.
Tanssittiin Raamatun aikanakin.
mennään harhaan, että aletaan listaamaan, mitä "saa" tehdä ja mitä "ei saa" tehdä. Sydämestään uskova ihminen tietää Pyhän Hengen neuvomana mikä on oikein ja mikä väärin, ei asioita tarvitse ruveta listaamaan.